Preocupa en Francia, un posible atentado previo a las presidenciales

Los responsables de la lucha antiterrorista francesa se toman en serio la posibilidad de un atentado terrorista en el país antes de las elecciones presidenciales del 22 de abril, según informa hoy el diario ´Le Parisien´, que cita fuentes antiterroristas.

Quieren evitar un nuevo 11M español



Dichas fuentes consideran que en "el contexto electoral y todo lo que está en juego son una llamada" para los terroristas islamistas, que "aprovechan estas circunstancias para actuar".

Según el rotativo francés, la Unidad de Coordinación de lucha Antiterrorista entregará en breve un informe al ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, en el que se trata "la amenaza terrorista en el contexto electoral".

Las fuentes citadas por ´Le Parisien´ hacen hincapié en la amenaza que representa para Francia el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC), una organización terrorista que en enero de este año adoptó el nombre de Organización Al Qaeda del Magreb Islámico.

Este grupo es sospechoso de haber preparado atentados en la catedral y en el Mercado de Navidad de Estrasburgo en diciembre de 2000. Según los especialistas de la lucha contra el terrorismo citados por el diario francés, el antiguo GSPC "ha decidido golpear a Francia", "la única pregunta es si serán capaces de hacerlo antes de las elecciones".

Dicha organización ha demostrado ser capaz de perpetrar atentados en su zona de actuación, a saber, la zona noroccidental de África y, especialmente, en Argelia. Precisamente al este de Argel, la capital argelina, el antiguo GSPC atentó el pasado 10 de diciembre contra un autobús que transportaba empleados de una empresa estadounidense. En ese ataque murió una persona y otras nueve resultaron heridas. El 13 de febrero una serie de atentados, en esta ocasión contra unos locales de la gendarmería y de la policía argelina, acababa con la vida de seis personas.

La demostrada capacidad de actuación de la organización terrorista permite pensar a los responsables antiterroristas franceses en que este grupo "exporte la Yihad a Europa". Los precedentes del 7-J de 2005 en Londres, pero sobre todo, el del 11-M de 2004 en Madrid, día en que una serie de atentados en cadena mataban a 191 personas tan sólo tres días antes de que se celebrasen las elecciones generales en España, resultan claves para entender el estado de alerta en el que se encuentran los responsables de la lucha antiterrorista en Francia.

Sin embargo, según las fuentes antiterroristas citadas por ´Le Parisien´, para la ahora denominada Organización Al Qaeda del Magreb Islámico, "su enemigo es Francia" y "no Nicolas Sarkozy, ni Ségolène Royal", los principales candidatos a las elecciones presidenciales francesas.

Diarioexterior.com
27 de febrero de 2007
© Fundación Iberoamérica Europa
Madrid España
http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=13279

Zouhier a un amigo: "Me he hecho de Al Qaeda"

# 20minutos.es entrevista a un viejo amigo de Rafá Zouhier.

# Zouhier, procesado por el atentado del 11-M, le dijo tras el 11-S que se había hecho de Al Qaeda.

# Desde que Zouhier llegó a España en 1996 hasta que declaró esto sufrió una gran transformación.



"Me he hecho de Al Qaeda". Así, tan natural como el que se toma un vaso de agua, se mostró el procesado por el 11-M, Rafá Zouhier, cuando le dijo a un viejo amigo de Majadahonda que pertenecía a la organización terrorista liderada por Bin Laden.

Ya se habían producido los atentados de Estados Unidos, el 11 de septiembre de 2001. "Se me acercó un día y me dijo, tan campante, que se había hecho de Al Qaeda (...), como puedes imaginar, no le pregunté nada más", asegura a 20minutos.es un antiguo amigo -quien ha preferido mantener en secreto su identidad por motivos de seguridad-.

Sin embargo, desde que Rafá llegó a España hasta este momento pasaron algunos años y, lo que es más importante, se produjo una importante transformación.

Un chico humilde

Humilde, sencillo, majete... Así era Rafá Zouhrier cuando, a los 13 años de edad, llegó a la madrileña localidad de Majadahonda, hace ahora once años.

O por lo menos así lo define su antiguo amigo, vecino de la zona.

Cuando Zouhrier llegó a España con sus padres, procedente de Casablanca (Marruecos), su primer destino fue la macrofrutería majariega de 'Labrandero'. Recién llegado a un nuevo país, Zouhrier comenzó a ganarse la vida en este comercio organizando los carros de la compra.

Estamos hablando de 1996, una época en la que, según reconocen varios vecinos de Majadahonda, había una importante actividad neonazi en la localidad.

Fueron dos años especialmente difíciles en el pueblo, en los que raro era el joven que no habia tenido una experiencia desagradable con estos grupúsculos violentos.

Muchos amigos

En este contexto, el joven marroquí recién llegado a España tuvo más de una experiencia desagradable: "Le calentaron alguna que otra vez", reconoce su antiguo amigo.

Sin embargo, el carácter extrovertido de Soer -como conocían en el pueblo a Rafá- le permitió hacerse colegas rápidamente.

"Él era más español que marroquí, y de hecho sus amigos, menos tres o cuatro, eran todos españoles (...), siempre se venía de fiesta con nosotros hasta los 16 ó 17", asegura su viejo colega.

Nada de jamón

Cuando Zouhier desembarcó en España, se cuidaba mucho de hacer ciertas cosas. Como muchos musulmanes, no incluía en su dieta ciertos alimentos, como el jamón: "Siempre nos preguntaba si esto o aquello llevaba algún ingrediente que no pudiera comer", recuerda su amigo.

Era una época de pequeños trapicheos con drogas, y de mucha, mucha juerga. Algunos se quedaron en eso -en pequeños trapicheos, en fiestas-, sin embargo, el joven Rafá quisó ir más allá.

El joven extrovertido, humilde y sencillo se hizo un habitual del gimnasio 'Esus' donde, según los vecinos majariegos consultados, "se juntaban los malos del pueblo".

Estas nuevas amistades le permitieron aumentar el escalafón de sus, hasta ahora, pequeños trapicheos con el narcotráfico. Incluso, comenzó a hacer sus primeros pinitos en la venta de armas. "Vendía porras desplegables, pero le pilló la Policía y le multaron (...), le tenían muy fichado en el pueblo", recuerda su antiguo amigo.

Cambio de carácter

En este momento, muchos de los que hasta ese momento habían sido sus amigos, comenzaron a alejarse de él. "Yo le saludaba y poco más", afirma su viejo colega.

A partir de ese momento, el joven humilde y sencillo que todos conocían se volvió "fardón, sólo quería aparentar". Su único tema de conversación eran las fiestas, las drogas...

Su cuerpo cambió, sus músculos se hincharon, y sus sanos hábitos se sutituyeron por el excesivo consumo de cocaína y de cápsulas. Zouhier tenía 20 años, momento en el que empieza a atracar camellos "a hostia limpia" y a traficar con armas.

Los explosivos

Su declaración de que pertenecía a Al Qaeda se produjo, precisamente, en este momento. Sin embargo, las sorpresas con Rafá no quedaron ahí.

En una de las últimas ocasiones en las que el viejo colega le vio por última vez, Zouhier hizo su última confesión.

"Me dijo que había hablado con la Poli por un tema de explosivos", concluye.

LUIS REPISO. 27.02.2007 - 18:24h
20minutos
Madrid España
http://www.20minutos.es/noticia/206572/0/zouhier/amigo/qaeda/

El análisis final de la dinamita del 11-M demuestra sin lugar a dudas que era igual a la robada en Asturias

El estudio demuestra que el explosivo es Goma 2 ECO y tira por tierra la tesis clave de los defensores de la conspiración



La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que es la que juzga los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, ha distribuido hoy a las partes personadas en el proceso el último informe pericial realizado sobre los explosivos supuestamente usados por los terroristas y hallados en las pesquisas policiales.

El estudio, que firman siete de los ocho expertos del equipo, deja claro que la cantidad de dinitrotolueno (DNT) encontrada en los escenarios de la investigación no supera en ningún caso el 0,0088%. Lo bajísimo de este porcentaje deja meridianamente claro que la dinamita usada fue Goma 2 ECO, que durante su proceso de fabricación sufrió algún tipo de contaminación con DNT, posiblemente en la misma factoría.

La Goma 2 ECO fue robada en Asturias y suministrada a los autores materiales de la matanza. De este informe se deduce que no se empleó otro tipo de dinamita (por ejemplo, Titadyne, la empleada habitualmente por la organización terrorista ETA), puesto que en ese caso el porcentaje de DNT sería muy superior.

De los ocho peritos, dos pertenecen a la Policía Nacional, otros dos a la Guardia Civil y los cuatro restantes a tres acusaciones particulares (dos de ellas en nombre de asociaciones de víctimas que ponen en cuestión la investigación judicial y policial y defienden la teoría de la conspiración, es decir, la posibilidad de que ETA esté implicada en la matanza) y a uno de los principales acusados del atentado, Jamal Zougam, al que se considera autor material del ataque.

El análisis conocido hoy es cuantitativo, no cualitativo, es decir, precisa no sólo las sustancias encontradas, sino en qué porcentaje se halla cada una de ellas.

No incluye los restos de explosivo hallados en los trenes “por no disponerse de muestras para su análisis”. O sea: se ha analizado lo encontrado en el piso de Leganés donde se suicidó parte del comando islamista poco después de la matanza; en las vías del tren AVE contra las que quisieron atentar antes; en el municipio toledano de Mocejón; en la furgoneta con la que se trasladarón a la estación de tren de Alcalá de Henares; y en la bomba que no explosionó. En tres de las muestras (dos de Leganés y la del AVE), no había ni rastro de DNT.

El informe descarta definitivamente una de las teorías en las que basan todas sus sospechas los defensores de una conspiración en torno al 11-M, en la que habrían participado policías, guardias civiles y servicios de información españoles y extranjeros. Complementa además el informe cualitativo, en el que todos los componentes de la Goma 2 ECO aparecieron en los restos de dinamita no explosionada hallados en los diversos escenarios utilizados por los terroristas.

A esos componentes se añadió el DNT, lo que generó alguna duda sobre el explosivo usado, pues en la composición de la Goma 2 ECO no aparece el DNT. El nuevo informe diluye estas sospechas.

AGENCIAS / ELPAIS.com - Madrid - 27/02/2007
© Diario EL PAÍS S.L.
© Prisacom S.A.
Madrid España
http://www.elpais.com/articulo/espana/analisis/final/dinamita/11-M/demuestra/lugar/dudas/era/igual/robada/Asturias/elpepuesp/20070227elpepunac_11/Tes

Rafá Zouhier niega haber oído "nunca" "nada de ETA" en relación con el 11-M

"Soy superinocente", clama el acusado, que supuestamente puso en contacto a los ladrones del explosivo con los terroristas.- El confidente de la Guardia Civil saca de sus casillas al juez, que le pide: "¿Se puede callar de una puñetera vez?"



Rafá Zouhier está acusado de colaboración con organización terrorista y suministro de explosivos. La Fiscalía pide para él 20 años de cárcel en el juicio por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid (191 muertos), que hoy ha vivido su séptima jornada en el pabellón de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo de la capital. Zouhier se ha declarado “superinocente” y ha defendido que él lo único que hizo fue avisar a la Guardia Civil, para la que trabajaba de chivato, de “unos explosivos que explotan en el tren”. Además, y en contra con lo que dijo en otras ocasiones, ha intentado borrar cualquier sospecha sobre la implicación de ETA en la matanza.

Zouhier era confidente de la Guardia Civil, y avisó en 2003 de que unos tipos estaban intentando vender 150 kilos de dinamita en Asturias. El 17 de marzo contó a sus contactos que Jamal Ahmidan, El Chino, uno de los autores de la matanza, que se suicidó en el piso de Leganés pocos días después, estaba detrás de los atentados. “Yo había avisado de unos explosivos que explotan en el tren, ¿qué culpa tengo yo?”, ha clamado el acusado, que defiende su inocencia y no implicación en la trama. Según la Fiscalía, Zouhier fue el delincuente común que puso en contacto a los ladrones de la dinamita (la trama asturiana) con los autores del atentado. Él ha dicho hoy: “Los asturianos y el marroquí (en referencia a El Chino] ya se conocían, yo no traje a Asturias a Madrid”.

”¿Se puede callar de una puñetera vez?”

El interrogatorio de la Fiscalía ha sido cuando menos movidito. El acusado, muy inquieto, sin callar ni un instante, se ha quejado de que las preguntas eran incorrectas para justificar su verborrea e incapacidad de atenerse a las cuestiones planteadas. Tanto ha sido así que el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, tuvo que reprenderle en varias ocasiones; “o respeta el procedimiento por las buenas, o por las malas”, dijo, tras avisar: “Me estoy cansando. [...] Tiene la manía de interrumpir a todo el mundo”. “¿Se puede callar de una puñetera vez?”, le exigió en otra ocasión, tras pedirle en varias ocasiones que guardara silencio, algo a lo que el acusado no se avino en ningún momento. Y eso que al principio de su comparecencia el magistrado le advirtió: “No le voy a permitir ni una; a la mínima le interrumpo la declaración y le mando al calabozo”.

“En el mundo en el que estaba conocía muchas cosas para hacer un buen fin, no un mal fin”, ha explicado Zouhier, que en otra ocasión ha dicho para reforzar la supuesta veracidad de su declaración: “A mí me da igual la cárcel”. El interrogatorio de la Fiscalía comenzó tratando la cuestión de la posible implicación de la organización terrorista ETA en los atentados; pese a que no hay prueba alguna de este extremo, Zouhier ha tratado de introducir en su defensa la duda. “[Sobre] lo de ETA? Yo no voy a perjudicar al PP o al PSOE, yo no vengo a hablar aquí de política”, ha dicho esta mañana el presunto implicado.

”Nunca” oyó “nada de ETA”

En el centro de la polémica está la declaración de Zouhier de que, estando preso en Asturias, avisó de que Antonio Toro (miembro de la trama asturiana) había pasado el teléfono de un miembro de ETA a su cuñado, Trashorras, durante una visita de éste a la cárcel. “Sólo dije que Toro estaba en el mismo módulo que los de ETA y allí habla todo el mundo con todo el mundo, y Toro le mostró un papel de un teléfono a su hermana y a Trashorras”, ha dicho hoy el acusado. El fiscal ha recalcado que Zouhier sólo admitió este extremo en su séptima declaración ante la Justicia, y ha explicado que, según Trashorras, Toro le mostró el número de teléfono de la mujer de otro preso, no el de ningún etarra. “Pero yo aclaré muy bien que no he oído nada ni de ETA ni de tal, yo no vinculé a ETA con el atentado, y lo dije cuando me acordé”, le ha contestado Zouhier. En su declaración de hoy, el acusado ha dicho pues que “nunca” oyó “nada de ETA” en relación con el 11-M.

Al final de su declaración ante el fiscal, el juez ha intentado aclarar algunos puntos. Entonces, Zouhier ha admitido que en la cárcel asturiana de Villabona se enteró de que Trashorras y Toro traficaban con explosivos: “Toro me dijo que su cuñado vendía explosivos a cambio de cocaína y de hachis”. “Hasta que no contraste la información no se la dije a la Guardia Civil”, ha alegado para explicar que no informara a sus contactos hasta mucho después. “Los marroquíes vendían hachis a los asturianos”, ha añadido para dejar claro que no fue él el que sirvió de intermediario entre ambos. En la reunión en un McDonalds de Madrid en la que presuntamente se llevó a cabo esta unión entre la trama asturiana y el comando islamista, Zouhier no recuerda que se hablara de otra cosa que de hachís.

”Hablé con los periódicos”

Zouhier, cuya intención “es que se sepa la verdad” (“nosotros también [lo queremos]”, musitó en respuesta al fiscal jefe de la Audiencia, Javier Zaragoza), sólo ha reconocido que “transmitió la información sobre los explosivos mil veces”. “Todo el año 2003 avisé a la Guardia Civil, que [José Emilio Suárez] Trashorras quería vender 150 kilos. Yo pensaba que los asturianos eran de ETA”, afirmó Zouhier, que ha defendido que durante todo ese año “avisó a la UCO” (la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, para la que servía de confidente).

El acusado ha admitido haber hablado con el Partido Popular (“bajo mi punto de vista, el PP quería saber la verdad y yo les conté todo lo que sabía”), aceptando así haber respondido al cuestionario que le suministró el diputado Jaime Ignacio del Burgo (miembro de la delegación del PP en la comisión parlamentaria que analizó los atentados). También ha dicho: “Hable con los periódicos” (“sí, mandé cartas hasta a don Juan Carlos”), pero “no me han pagado” (“yo no quiero ni un duro, y menos en base de sangre”).

Rafá Zouhier ha ido cambiando sus versiones de los hechos en los últimos tres años, a conveniencia para su defensa o tal vez impulsado por los teóricos de la conspiración (es decir, aquellos que aseguran que ETA pudo estar implicada en los atentados). En su momento, como ha admitido hoy, concedió una entrevista al diario El Mundo, en la que lanzaba acusaciones en todas direcciones y trataba de introducir elementos de confusión.

El interrogatorio a Zouhier inicia el turno de comparecencias de los implicados en la compra y venta de los explosivos usados en la matanza. El primero de los procesados de la conocida como trama asturiana en intervenir será Suárez Trashorras, para quien la Fiscalía solicita la mayor pena por ser colaborador necesario y suministrador de los explosivos (38.670 años de cárcel, los mismos que para los autores materiales del atentado). También están procesados por suministrar explosivos su mujer Carmen Toro, y el hermano de esta, Antonio Toro.

Los cuatro confidentes

La Unidad Central de Información Exterior (UCIE), la unidad de élite de la policía contra el terrorismo islamista y otras amenazas exteriores, dirigida entonces por el comisario Mariano Rayón, recibió los primeros avisos de que algo se estaba tramando a finales de 2002. Fue entonces cuando un individuo que responde a las iniciales A. E. F. pero que como testigo protegido es conocido por su apodo, El Cartagena, empezó a contar como unos radicales estaban celebrando reuniones de proselitismo en Madrid, donde se planteaba la posibilidad de llevar la yihad [guerra santa] a España.

La UCIE puso bajo vigilancia ("intermitente", porque los medios dedicados al terrorismo islámico eran entonces limitados) a todo el grupo porque los nombres que El Cartagena facilitó (Mohamed El Egipcio, Serhane el Tunecino, Mustafá el Maymouni, Abu Dahdah, Mohamed Larbi Ben Sellam o Jamal Zougam) ya habían sido investigados con anterioridad por su supuesta implicación en la célula de apoyo a los atentados del 11-S contra EE UU.

Mientras, sin conexión alguna con la anterior pesquisa, la UCO, una unidad dedicada a la delincuencia organizada y desvinculada del terrorismo, investigaba los chivatazos de su confidente Rafá Zouhier al agente llamado Víctor. Zouhier advirtió en 2003 a la UCO, dirigida por el coronel Félix Hernando, de que un tal José Emilio Suárez Trashorras pretendía vender explosivos y que buscaba comprar dos ametralladoras en Madrid para acabar supuestamente con Francisco Javier Lavandero, a quien el ex minero y su cuñado, Antonio Toro, acusaban de haberse chivado a la policía de sus negocios.

Por entonces, Zouhier estaba siendo investigado también por la Unidad de Drogas y Delincuencia Organizada (Udyco) de Madrid por un asunto de narcotráfico. Esta unidad tuvo pinchado el teléfono de Jamal Ahmidan, El Chino, desde el 17 de diciembre de 2003 hasta, como mínimo, el 29 de febrero de 2004 por orden de un juzgado de Alcalá de Henares. Los agentes incluso grabaron a El Chino y a varios de sus cómplices cuando regresaban de Asturias con un coche cargado de Goma 2 ECO, el 29 de febrero de 2004, aunque nunca hablaron ni de explosivos ni de metralla. El supuesto suministrador del explosivo, Suárez Trashorras, era confidente del responsable de la lucha antidroga de Avilés, el policía Manuel Rodríguez, Manolón.

ELPAIS.com - Madrid - 27/02/2007
© Diario EL PAÍS S.L.
© Prisacom S.A.
Madrid España
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rafa/Zouhier/niega/haber/oido/nada/ETA/relacion/11-M/elpepuesp/20070227elpepunac_7/Tes

Zouhier insiste en que avisó a la Guardia Civil de que Trashorras vendía explosivos

* Zouhier, el hombre espectáculo del hampa

* Otro procesado que llora | Vídeo: Las lágrimas de Slimane

* Bousbaa trata de justificar su relación con la trama de los atentados



* Quién declara: Mahmoud Slimane, que ha respondido a las preguntas de su defensa. A continuación han declarado Nasredinne Bousbaa y Rafá Zouhier. Está previsto que por la tarde sea interrogado Emilio Suárez Trashorras.

* Claves del día: Primeros interrogatorios a los acusados de proporcionar los explosivos.

* Resumen jornada 6: 'El Egipcio' declara que no es suya la voz que se atribuye los atentados del 11-M. Mohamed Bouharrat trata de justificar el hallazgo de las fotos y huellas que le relacionan con Leganés. Los hermanos Moussaten desvinculan a su tío Youssef Belhadj. Mahmoud Slimane se declara 'enemigo' de 'El Chino' pese a las decenas de llamadas entre ambos

MADRID.- Rafá Zouhier se ha declarado "superinocente" y ha insistido en que avisó reiteradamente a la Guardia Civil de que Emilio Suárez Trashorras vendía explosivos en Madrid "como habría hecho cualquier persona decente".

Esto es lo único que ha quedado claro, por reiterado hasta la saciedad, en el enmarañado interrogatorio que ha intentado realizarle el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, plagado de interrupciones, salidas de tono, desafíos y chulerías por parte del procesado.

Delincuente, 'stripper', modelo, portero de discoteca, consumidor de coca, pastillas y hachís, Zouhier ha insistido en que se juntaba con otros delincuentes para denunciarlos a la policía, "por dar la cara por este país, que es mi país" y que él contaba todo lo que sabía a sus contactos en la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO).

Sin embargo, no contó que asistiera a reuniones en las que Trashorras negociaba la adquisición de 60 kilos de hachís porque no imaginaba que fuera a cambio de explosivos. Aunque es difícil de creer, puesto que sabía por Antonio Toro que su cuñado intercambia explosivos por drogas, asegura que en los encuentros que se produjeron en dos McDonald's de Madrid entre Jamal Ahmidan 'El Chino' y Trashorras, a los que también asistió el propio Zouhier, nunca se habló de explosivos.

Luego, en el interrogatorio vespertino, ha dicho que fue a la reunión "para que no pegaran a Trashorras" puesto que él tenía que cuidar a quien vigila para la policía; y ha añadido: "Si no iba, no me enteraba de los explosivos". Sin embargo, se supone que en en esa reunión no se habló de explosivos en ningún momento, según aseguró el acusado en su intervención de la mañana.

Rafá Zouhier está acusado de poner en contacto a los terroristas islamistas de Madrid con los suministradores de explosivos de Asturias, liderados por Emilio Suárez Trashorras. Lleva días tomando notas sin parar, atento a todos los interrogatorios. Se pasó el lunes repasando su cuaderno y unos cuantos folios y con ellos se ha presentado ante el tribunal. Asegura, además, que se ha leído tres veces el sumario.

Pese a haber hablado tanto con la Guardia Civil, el fiscal, Javier Zaragoza le ha recriminado que no avisara sobre los explosivos entre el 1 de enero y el 11 de marzo de 2004. Zouhier insiste en que sí lo hizo. "Yo avisé de 150 kilos de explosivos que estaban en Madrid, que por desgracia no se ha comprobado. He hablado de ello mil veces, pero como no había ninguna de novedad (en ese periodo de tiempo), pues no había notas", reiteró en referencia a que la Guardia Civil tuviera constancia de nuevos movimientos entre los delincuentes.

Javier Zaragoza, acalorado en la mayoría de sus intervenciones, lo ha acusado de haber cambiado sus declaraciones en numerosas ocasiones. Él ha salido al paso alegando falta de memoria o que mentía para que se supiera la verdad.

Las respuestas útiles para la investigación se han ido filtrando a lo largo de más de dos horas entre los pataleos de Zouhier ("Que no me apriete, que no me apriete, que yo quiero contestarlo"), sus desafíos ("Ni cuatro fiscales vais a poder conmigo"), las llamadas de atención del juez, cada vez más harto de las interrupciones de Zouhier ("Se quiere callar de una puñetera vez") y las intervenciones elevadas de tono del fiscal, que ha perdido la paciencia desde el primer momento.

Zouhier ha contado que en junio o julio de 2003 los asturianos, con quien había entrado en contacto antes porque querían vender explosivos, le pasaron una muestra de explosivo, en un cartucho, y un detonador. Entonces pensaba que los asturianos eran de ETA, aunque luego ha asegurado que nunca había vinculado a ETA con el atentado. La primera oferta de dinamita se la hizo Emilio Suárez Trashorras en Madrid a finales de 2002. Después, le trajo el cartucho en verano de 2003. Ese cartucho, con el detonador, es el que luego, en octubre, le explotó y le quemó la mano. El procesado asegura que dio cuenta de todo ello a la UCO. Rachid Aglif, que estaba en casa de Zouhier cuando ocurrió este incidente, ha seguido el relato atento -porque podía no ser coherente con lo que él declaró el pasado miércoles- esbozando una ligera sonrisa, como si le hiciera gracia lo que pasó.

Llegado el momento de hablar de la reunión en el McDonald's de Carabanchel, ha dicho que estaban allí: él, su amigo Rachid Aglif (que declaró sobre esto el miércoles), Jamal Ahmidan 'El Chino', que dice que había venido con Rachid, Emilio Suárez Trashorras, Carmen Toro y un tal Moya (que era asturiano). Sin embargo, en otras declaraciones habla de que también estaba Antonio Toro y no Carmen Toro. Sostiene que los "cambios" de sus declaraciones que el fiscal ha puesto de manifiesto es por falta de memoria, porque se confundía con una reunión posterior en el McDonald's de Moncloa, y porque no dio importancia a ninguno de aquellos encuentros porque en ellos sólo se habló de hachís y nunca de explosivos. En el primero Trashorras recibió la oferta de 60 kilos de hachís. En el segundo, 'El Chino' le reclamaba la deuda que había contraído por la droga.

'El Chino' y la UCO

Preguntado por si tiene el número de teléfono de Jamal Ahmidan, ha asegurado que no y le ha espetado al fiscal que, si tiene alguna prueba, que lo demuestre. "Quiero que le enseñen a la señora Manjón las pruebas", ha añadido entonces. El juez le ha pedido que no haga alusiones como ésa y Zouhier ha respondido: "Es que esa señora me da mucha pena". Cabe recordar que el primer día, ambos se miraron a través del cristal del habitáculo blindado y el procesado le hizo un gesto poniéndose la mano en el pecho y negando con la cabeza. "Ese teléfono que me queréis encalomar no es de 'El Chino'", ha agregado en referencia a la pregunta que le realizaba Javier Zaragoza.

Y llegó el momento de hablar de la conversación de 17 de marzo entre el acusado y el oficial de la UCO llamado 'Víctor' (páginas 145-149 del escrito de acusación). A lo que Zohuier ha respondido: "Siiií... Vamos ahí, que ahí hay fiesta, ahí hay muchas cosas". De hecho, se ha puesto a leerla, con acotaciones incluidas, como si estuviera ensayando un papel de teatro. El acusado afirma que su amigo Lofti le había dicho el día antes que había rumores de que los atentados habían sido perpetrados por 'El Chino' y su banda. Por esta razón llamó al día siguiente a su contacto en la Guardia Civil.

En esta conversación, Zouhier asegura que no ha podido conseguir el teléfono de 'El Chino' y el agente de la UCO le pide que lo consiga, pero él dice que será muy difícil. Por eso, él intenta defender a toda costa que dijo la verdad, que no tenía el teléfono de 'El Chino'. El problema es que hay llamadas registradas de 'El Chino' a Zouhier en noviembre y diciembre de 2003. Rafá ha insistido por activa y por pasiva en que el teléfono que la policía atribuye a Jamal Ahmidan en los registros de sus llamadas no es suyo porque nunca ha hablado con él. Además, ha acusado a la policía de engañarle a él y a todos: "Algún interés tendrán porque yo les perjudico en este momento".

En varios momentos, el acusado ha dicho que no está de parte de los socialistas ni de los 'populares', que quiere "colaborar con todos, que son españoles". Preguntado por si cobró dinero de algún medio de comunicación a cambio de información, él ha asegurado que no, que no quiere "ni un duro" y que igual que respondió al cuestionario que le planteó el diputado del PP Jaime Ignacio del Burgo también mandó "una carta a don Juan Carlos".

Actualizado martes 27/02/2007 15:19 (CET)
PALOMA D. SOTERO (elmundo.es)
© Mundinteractivos, S.A.
El Mundo
Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/26/espana/1172523899.html

Los sobrinos de Belhadj, supuesto ideólogo del 11-M, niegan que su tío fuera miembro de Al Qaeda

Mohamed y Brahin Moussaten afirman haber recibido amenazas y malos tratos por parte de la Policía



Mohamed y Brahim Moussaten, sobrinos del presunto ideólogo del 11-M Youssef Belhadj que se sientan como él en el banquillo de los acusados, han alegado haber sufrido malos tratos y amenazas por parte de la Policía para justificar que durante la instrucción del sumario asegurasen que su tío había dicho que "le parecía poco" lo que había pasado en Madrid. Ambos sólo han accedido a contestar a las preguntas de sus abogados y tras condenar "rotundamente" los atentados de Madrid han desmentido lo declarado a la Policía sobre su tío Belhadj.

El primero en declarar ha sido Mohamed Moussaten quien ha señalado que "todo lo que he dicho de mi tío ha sido a raíz de las amenazas y los malos tratos de la Policía. Me dijeron: tienes que declarar así, así y así", ha asegurado Moussaten.

Mohamed, que fue detenido el 1 de febrero de 2005, mismo día en que su tío fue arrestado en Bélgica, y posteriormente puesto en libertad, ha contado que el día de su arresto cuatro personas acudieron a buscarlo a su casa, se lo llevaron y lo tuvieron durante cuatro días encerrado, tiempo en el que le pegaron y le amenazaron, tanto a él como a su familia, que también fue detenida.

Esta versión niega la declaración que sostuvo ante la Policía, ante el juez y ante su propio tío en un careo, cuando señaló que su tío le había dicho que era miembro de Al Qaeda, que recaudaba dinero para la yihad, que le había hecho comentarios de carácter radical como que los hombres de verdad tienen que hacer la yihad y juntos habían visionado cintas de combates y ejecuciones.

"No tengo nada que esconder"

Por su parte, Brahim Moussaten ha señalado en referencia a su tío, que "si supiera que alguien de mi familia estuviera implicado dejaría de ser mi familia". Brahim, quien se enfrenta a una petición del fiscal de seis años de cárcel y que sólo ha aceptado contestar a las preguntas de su defensa, ha manifestado que se sometió voluntariamente a las pruebas de ADN y caligráficas que le requirió el juez instructor, Juan del Olmo, "porque no tengo nada que esconder".

En este sentido, ha sostenido que las declaraciones que hizo sobre su tío y su supuesta relación con Al Qaeda ante la Policía las hizo bajo amenazas y ha asegurado que un policía marroquí encapuchado le amenazó con enviarle a Marruecos para cortarle las manos. Respecto a su relación con el huido del piso de Leganés Mohamed Afalah, quien supuestamente murió después en un ataque suicida a Irak, ha destacado que "no tenía sospecha de que tuviera que ver con los atentados" porque, de haberlo sabido, su hermano Mohamed no le hubiera dado el teléfono de su tío, presunto portavoz de Al Qaeda en Europa que bajo el alías de Abu Dujana reivindicó encapuchado los atentados del 11-M en un vídeo encontrado cerca de la mezquita de la M-30.

Brahim Moussante ha negado además haber escuchado a Belhadj hablar de la conveniencia de hacer actos terroristas y de la necesidad de ir a luchar a Irak y ha asegurado que no conocía a nadie llamado Abu Dujana. También ha rechazado haber estado en la finca de Chichón o en el piso en el que se suicidaron siete presuntos responsables del 11-M, de los que ha dicho no conocía a ninguno.

Tensiones entre las víctimas y los acusados

Por otra parte, el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, ha aconsejado a dos acusados en la llamada trama asturiana de los explosivos, Antonio Iván Reiss y Sergio Álvarez, ambos en libertad, que eviten situaciones de tensión con las víctimas que asisten a la vista oral. Según han informado fuentes jurídicas, Gómez Bermúdez ha hecho esta recomendación a Reiss y a Álvarez, a los que llamó a su despacho en el receso de las 18.00 horas, después de que la presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, denunciara verbalmente ante el tribunal un episodio tenso entre una de las víctimas que asisten al juicio y uno de estos dos acusados.

Las fuentes consultadas han relatado que este incidente se gestó el pasado miércoles en la sala de vistas cuando uno de los acusados y una víctima cruzaron en un momento determinado sus miradas y ambos lo malinterpretaron. Posteriormente, y a la salida del juicio, el incidente se trasladó al metro, donde a veces coinciden víctimas y algunos de los once acusados en libertad provisional, como Reiss y Álvarez, quienes se enfrentan a una petición de la fiscal de ocho años de cárcel para cada uno por asociación ilícita y suministro de explosivos.

AGENCIAS - Madrid - 26/02/2007
© Diario EL PAÍS S.L.
© Prisacom S.A.
Madrid España
http://www.elpais.com/articulo/espana/sobrinos/Belhadj/supuesto/ideologo/11-M/niegan/tio/fuera/miembro/Qaeda/elpepuesp/20070226elpepunac_6/Tes

Cheney sale ileso de un atentado suicida en Afganistán

Varias personas han perdido la vida en el ataque.- "Oí una fuerte explosión", afirma el vicepresidente de EE UU



Varias personas (entre 3 y 15, según las fuentes) han fallecido y decenas han resultado heridas en un atentado suicida perpetrado contra la principal base estadounidense en Afganistán, en Bagram, donde se encontraba en ese momento de visita el vicepresidente de EE UU, Dick Cheney. El número dos de la administración americana ha resultado ileso y se ha trasladado a Kabul como tenía previsto. Los talibanes han reivindicado la autoría del atentado. "Escuché una fuerte explosión", ha declarado Cheney, quien fue trasladado a un búnker de la base tras la detonación.

"A las 10 a.m escuché una fuerte explosión", ha relatado. Las alarmas se dispararon en la base y agentes del servicio secreto informaron a Cheney de la sospecha de que se trataba de un ataque suicida.

"Me llevaron durante un periodo de tiempo relativamente breve a uno de los refugios antibombas cercanos. Cuando las cosas se calmaron, y hubo una idea más clara de lo que había pasado, fui trasladado a mi habitación hasta la hora de mi partida".

El mandatario estadounidense voló entonces a Kabul para comer con el presidente afgano, Hamid Karzai. Está previsto que vuele a Omán en las próximas horas.

El vicepresidente de EE UU ha afirmado que el ataque pretende "socavar el Gobierno de Afganistán". "Están tratando de encontrar maneras para cuestionar la autoridad del Gobierno central. Un modo de hacer eso es poner una bomba en la base de Bagram", ha añadido.

Hasta el primer control

El suicida llegó hasta el exterior de la entrada principal de la base de Bagram, situada a 60 kilómetros al norte de Kabul. Allí ha sido detenido por los guardias y ha detonado la carga. Entre los muertos hay un soldado estadounidense y otro surcoreano.

Pese a que Cheney se encontraba en el interior de la base en la segunda jornada de un viaje sorpresa a Pakistán y Afganistán, los mandos militares estadounidenses no creen que el ataque tenga relación con la visita del vicepresidente o que estuviera planeado como un atentado contra él. "No estaba en el lugar de la explosión", ha precisado un mando militar, “estaba a salvo en el interior de la base en el momento de la explosión”. "El vicepresidente está bien", ha dicho su portavoz, Lea Anne McBride.

Sin embargo, un comunicante ha reivindicado el atentado en nombre de las milicias talibanes, asegurando que el objetivo del suicida era el propio vicepresidente americano.

Agenda secreta, por motivos de seguridad

El vicepresidente ha pasado la noche en la base tras visitar ayer Pakistán en un viaje no anunciado por motivos de seguridad. Por la mañana, ha desayunado con los soldados antes del atentado. Después, como tenía previsto, ha emprendido viaje a Kabul para entrevistarse con el presidente afgano, Hamid Karzai, con el que ha estado reunido un par de horas. La entrevista tuvo que suspenderse ayer por problemas meteorológicos que impidieron al dirigente estadounidense viajar a la capital del país.

Su entrevista con Karzai tenía el objetivo de reconvenir al mandatario afgano para que redoble sus esfuerzos en la lucha contra los talibanes, que se hacen de nuevo fuertes en la frontera entre Pakistán y Afganistán. Lo mismo hizo ayer en Pakistán con el presidente Pervez Musharraf ante la evidencia de que los insurgentes talibanes han recobrado fuerzas en los últimos meses y han aumentado su capacidad de atentar contra los soldados extranjeros de la OTAN destinados en el país.

AGENCIAS - Kabul - 27/02/2007
© Diario EL PAÍS S.L.
© Prisacom S.A.
Madrid España
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cheney/sale/ileso/atentado/suicida/Afganistan/elpepuint/20070227elpepuint_6/Tes

Londres deportará al ideólogo de Al Qaeda en Europa

• Los abogados de Abú Qutada dicen que en Jordania se practica la tortura



Abú Qutada, el clérigo extremista islámico de 45 años residente en el Reino Unido y considerado por el juez Baltasar Garzón como "el embajador espiritual" de Al Qaeda en Europa, será deportado a Jordania, su país de origen.

La Comisión Especial de Inmigración para Apelaciones rechazó ayer el recurso de los abogados de Qutada y dio la razón al Ministerio del Interior, que tramita la expulsión.

Qutada es, según la comisión, "un peligro para la seguridad nacional, que ha dado consejo a muchos individuos y grupos terroristas" y que tiene una "influencia incalculable" en ellos, pues ofrece "justificación religiosa a actos de violencia y terror".

La sentencia es una victoria para la política antiterrorista del Gobierno de Tony Blair, al abrir el camino a la deportación de otros radicales en similares circunstancias.

Los responsables de Interior tienen actualmente una lista de 18 extranjeros detenidos en el Reino Unido como sospechosos de terrorismo.

Qutada, de origen palestino, llegó a Gran Bretaña en 1993 con documentación falsa y logró asilo político. En Jordania fue juzgado en dos ocasiones en rebeldía y condenado a cadena perpetua por su colaboración en una serie de atentados con bombas, unas acusaciones que él niega.

ACUERDO DEL 2005

Su deportación se basa en el acuerdo firmado en el 2005 por el Gobierno británico y las autoridades jordanas por el que el Ejecutivo jordano garantiza que cualquiera que sea entregado a aquel país no será torturado.

El pacto, utilizado ahora por primera vez, esquiva la legislación europea de derechos humanos, que prohíbe las deportaciones a los países donde se infligen malos tratos. Los abogados de Qutada prepararan una nueva apelación e insisten en que "en Jordania se sigue practicando la tortura".

Los grupos de derechos humanos también han expresado su temor de que el clérigo, que predicaba incendiarias arengas en la mezquita londinense de Finsbury Park, incitando a los musulmanes a la guerra santa mundial, se enfrente en su país a la justicia militar.

El ministro del Interior, John Reid, considera que estos acuerdos bilaterales "consiguen el equilibrio entre permitirnos deportar a los individuos que amenazan la seguridad en nuestro país y la salvaguarda de los derechos de esas personas".

BEGOÑA ARCE
LONDRES
27/2/2007 Edición Impresa
LUCHA ANTITERRORISTA EN EL REINO UNIDO
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=383606&idseccio_PK=1007

Los peritos descartan en el informe de los explosivos la relación con ETA

El tribunal admitió, a petición del defensor de Jamal Zugam y Basel Ghalyun, José Luis Abascal, revisar las pruebas practicadas a los explosivos empleados el 11-M.



En un primer informe, los peritos concluyen que el explosivo usado en la masacre contenía dinitrotolueno (DNT), que no forma parte de la goma-2 Eco pero aparece en las muestras del 11-M porque quedó contaminada en origen en las tolvas de fabricación.

Hoy, los peritos informarán de las cantidades empleadas en la matanza en un nuevo informe. La tardanza se debe a algunas reticencias de los peritos de las partes, sin que tengan dudas los pertenecientes a la Policía Nacional y la Guardia Civil

El abogado de una acusación, Gonzalo Boyé, que representa los intereses de un familiar de una víctima del 11-M, pidió ayer al tribunal que elimine de la revisión de los explosivos a uno de los ocho peritos por tener interés directo en la causa. Gabriel Morís perdió a un hijo en el 11-M y es vicepresidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).

EL PERIÓDICO
27/2/2007 Edición Impresa 11-M
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=383615&idseccio_PK=1008&h=070227

Zouhier: 'No digo que la UCO tenga la culpa de los atentados, digo que hubo una gran negligencia'

El confidente de la Guardia Civil indica que él no trajo "Asturias a Madrid" y que ambos grupos "se conocían de antes".



El acusado de colaboración con organización terrorista en el juicio del 11-M Rafa Zouhier aseguró hoy durante su interrogatorio realizado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO), de la que era confidente, "siempre estuvo interesada en identificar a los asturianos". "No estoy diciendo que la UCO tenga la culpa de los atentados, digo que aquí hubo una gran negligencia y que no es por mi parte", añadió.

Zouhier señaló que siempre tuvo "la impresión" de que la Guardia Civil "se olía algo" y, que después de que les alertara sobre la implicación de Jamal Ahmidan, alias "El Chino", que se suicidó junto a otros seis terroristas islamistas en la casa de Leganés el 3 de abril, quisieron quitárselo "de encima" y mandarlo a Marruecos. "Uno de la UCO me dijo que el jefe quería que me fuera de España, que si no, me metían en la cárcel. ¿Cómo iba yo a pensar que iba a estar en la cárcel por hacer el trabajo sucio?. Me han llamado chivato porque he intentado evitarlo", añadió.

Dijo, además, que él no trajo "Asturias a Madrid" y explicó que los asturianos y los marroquíes se conocían desde antes. "Todo el mundo sabía que (José Emilio Suárez) Trashorras vendía explosivos pero yo fui el único gilipollas que lo denuncié", explicó el acusado que declaró que dijo a su contacto en el cuerpo, "ya en 2003", que había "un tío" que le había ofrecido explosivos a cambio de hachís. Zouhier describió como entregó a este contacto la muestra facilitada por el ex minero asturiano. "¿Qué más querían que hiciera?: Les estaba entregando el arma del crimen", añadió.

Negó conocer a ninguno de los árabes que formaba parte de la célula terrorista salvo a Jamal Ahmidan, alias "El Chino", que le fue presentado por Rachid Aglif, alias "El Conejo", del que era amigo. "No pude avisar de lo que estaban haciendo porque no lo sabía", se justificó y añadió: "Avisé de lo que explotó el tren, ¿qué más quieren?".

El acusado explicó que, después de conocer a Antonio Toro, ex cuñado del ex minero José Emilio Suárez Trashorras, en la prisión asturiana de Villabona, se interesó por los explosivos y la existencia de una red de tráfico con objeto de actuar como informante para la guardia civil. El ex minero le ofreció los explosivos en Madrid a finales de 2002 o principios de 2003. "Le dije a Trashorras que era para enseñárselo a "unos malos", una mafia", indicó y añadió que sólo vio una muestra entregada, nunca 150 kilos de explosivo. "Pero explotaron en el tren ¿no lo ha visto?", espetó a continuación al fiscal jefe.

En cuanto al detonador, también entregado por los asturianos, Zouhier destacó que se lo facilitaron en junio de 2003. "No lo pedí, lo tenían en el coche tirado, era un cable", describió el acusado que indicó que no le dio "importancia" porque pensaba que "no funcionaba" y por ello no comunicó nada al respecto a la Guardia Civil. Este detonador explotó cuando lo manipulaba en el mes de octubre en su casa una madrugada en que "regresaba de fiesta". En sus declaraciones anteriores Zouhier señaló que se encontraba solo en el momento en que se produjo el incidente, porque "no quería implicar" a su ex novia.

CONOCIÓ A "EL CHINO".

Días después de este incidente Zouhier ingresó en un centro hospitalario por una puñalada. Recibió en el hospital la visita de Antonio Toro y acordaron la celebración de una reunión en el MacDonalds de Carabanchel. Fue en ese encuentro, acordado para hablar "sólo de hachís", según dijo, "la primera vez" que vio a "El Chino". "Nadie sabía que era terrorista, era una reunión para pagar una deuda por hachís, no sabia nada de explosivos, si lo hubiera sabido habría vuelto a denunciarlo a la guardia civil", describió, precisando que en el establecimiento de comida rápida se encontraron su amigo Rachid Aglif, "El Chino", José Emilio Suárez Trashorras, Carmen Toro, otro asturiano y él.

Después de este primer encuentro se celebró otro, en esta ocasión en un MacDonalds de Moncloa en el que tampoco se habló de explosivos, según Zouhier. "Se habló de 60 kilos de hachís y de la deuda que los asturianos tenían que pagar", indicó. El acusado reconoció que vio a "El Chino" dos veces más, cerca de la discoteca donde trabajaba y coincidiendo con estos encuentros le dijo a Toro que no hicieran nada con él porque era "un payaso". A cambio ofreció a los asturianos ponerles en contacto con Lofti Sbai para que trabajaran con él.

"ESA SEÑORA ME DA MUCHA PENA".

En un momento de su declaración el acusado se refirió en concreto a la presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, y pidió que le fueran mostrados todos los datos de la investigación que según él son esculpatorios en su caso. "Quiero que se los muestren a la señora Manjón", dijo, e indicó que "esa señora" le da "mucha pena". El presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, se vió obligado entonces a exigirle que no hiciera "alusiones" sobre ninguno de los presentes.

El acusado reiteró en diversas ocasiones que quería que quedara claro que todo lo hablado con los asturianos y "El Chino" se refería a drogas, en ningún caso a explosivos. "Cuando escuché explosivos avisé a la autoridad", dijo, aunque añadió que viendo lo ocurrido con él duda de que nadie vuelva a avisar si escucha hablar de dinamita.

DENUNCIÓ A "EL CHINO" EL 17 DE MARZO.

Respecto a la conversación mantenida con su contacto a la UCO "Víctor" el 17 de marzo de 2004, en la que avisó de la implicación de "El Chino" en los atentados, explicó que se produjeron dos llamadas al agente la misma tarde, la primera sobre las ocho y media para advertir que iba a intentar recabar información sobre la masacre y la segunda a las once y media, cuando ya habló a "Víctor" de que Ahmidan disponía de detonadores y Goma 2 Eco.

Explicó que entonces describió a "El Chino" y dijo a su contacto que pensaba que aún estaba en Madrid, sugiriendo que dio pistas para facilitar su detención. "Es muy religioso, o sea que estará en la mezquita el viernes, irá en un BMW de los nuevos", añadió incluso en aquel contacto telefónico.

El acusado, que a preguntas de las acusaciones particulares dijo que no sabía "nada de ETA" sólo "de fiestas, de hachís y de discotecas", indicó poco antes de finalizar la sesión de la mañana en respuesta al abogado Gonzalo Boyé, que representa a varias víctimas de los atentados, que el letrado sabía "más de bandas terroristas que él, en alusión a una condena por colaboración con organización terrorista impuesta hace años a este abogado. Gómez Bermúdez advirtió al acusado: "Ni se lo ocurra volver a hacer eso", e interrumpió la sesión hasta las cuatro de la tarde.

Redacción / EP
martes, 27 de febrero de 2007.
Audiencias (Nacional, Provincial)
© SIGLO XXI
Madrid España
http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?ts=20070227151818

Un ex jefe de la UCIE dice que la célula fundada por 'El Maimouni' asistía a reuniones en la finca de Morata (Madrid)

Un ex jefe de la Unidad Central de Información Exterior (UCIE) de la Policía declaró hoy en el juicio que se sigue en la Audiencia Nacional contra el terrorismo islamista que varios de los ocho presuntos integrantes de la célula fundada por Mustapha "El Maimouni", preso en Marruecos por los atentados de Casablanca del 16 mayo de 2003, asistieron a finales de 2002 a reuniones de adoctrinamiento en la yihad en la finca de Morata de Tajuña (Madrid), en la que se prepararon los artefactos utilizados en el 11-M.



Durante su declaración, el policía explicó que la configuración de la estructura liderada por "El Maimouni" se formó en septiembre de 2002, fecha en la que sus integrantes comenzaron a asistir a reuniones periódicas en el domicilio y en el local del procesado Faisal Allouch, quien se enfrenta a 12 años de cárcel por integración en organización terrorista en grado de promotor o dirigente, así como en la finca que alquiló a Jamal Ahmidan, "El Chino", uno de los siete terroristas que se suicidaron en Leganés tras los atentados de Madrid.

El agente, que instruyó las diligencias que dieron lugar a las operaciones Nova I y Nova II, relató al tribunal que los integrantes de esta célula terrorista de la corriente salafista de los Grupos Islámicos Combatientes Magrebíes fueron detenidos a raíz de las confesiones del testigo protegido conocido como "Cartagena", quien también intervino en las reuniones del grupo en las que, según el policía, se visionaban vídeos de "grandes teólogos como Osama Bin Laden", así como "imágenes de zonas de conflicto para trasladar a los asistentes el sufrimiento generalizado del islam".

ATENTAR EN MARRUECOS Y ESPAÑA.

El ex responsable de la UCIE explicó que el objetivo de "El Maimouni" era configurar en Marruecos y España una estructura para captar a jóvenes marroquíes para hacer la yihad en ambos países. Al no conseguirlo, "El Maimouni" decidió atentar en Larache (Marruecos) y en España.

El testigo aseguró que el grupo estaba integrado también por los terroristas que se suicidaron en Leganés Sarhane Ben Abdelmajid, "Serhane El Tunecino", y Alekema Lamari, así como Said Berraj y Mohamed Afalah, que huyeron del piso de la calle Martín Gaite de Leganés, al detectar la presencia policial, y se cree que el último se suicidó en Irak.

Según el testigo, "El Tunecino" relevó a "El Maimouni" como líder del grupo tras ser detenido en Marruecos. Explicó que la célula se desarticuló a principios de 2003 cuando sus integrantes comenzaron a sospechar de filtraciones, pero se volvió a activar con la estructura dirigida por "El Tunecino" que configuró los atentados de Madrid.

OPERACIÓN NOVA I Y II.

La prueba testifical comenzó esta mañanan con la declaración de otro policía de la UCIE que instruyó las diligencias de los acusados Mohamed El Ouzzani y Khalid Zeimi Pardo a quienes se les investigaba como parte del entorno de Allouch, "El Maimouni" y "El Tunecino".

El funcionario subrayó que El Ouzzani y Zeimi reconocieron durante su declaración policial haber participado en diversas reuniones de "alto nivel" en las que el marroquí Amer Azizi les incitaba a hacer la yihad contra los infieles. Tras desaparecer este último en noviembre de 2001, "El Maimouni" le relevó como dirigente del grupo, al que siguió "El Tunecino" cuando el anterior fue detenido en Marruecos por los atentados de Casablanca.

El agente explicó que la célula juzgada se remonta a la investigación que se abrió sobre un grupo de marroquíes en el sur de Madrid a raíz de las operaciones Nova I y Nova II, que se iniciaron cuando un testigo protegido alertó de la pretensión de un grupo de islamistas radicales de volar la Audiencia Nacional. Añadió que la investigación sobre los integrantes de esta célula se intensificó tras los atentados de Casablanca del 16 de mayo de 2003.

Redacción / EP
Audiencias (Nacional, Provincial)
Publicado el 26 de febrero de 2007 a las 19:49 horas.
martes, 27 de febrero de 2007.
© SIGLO XXI
Madrid España
http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?ts=20070226194919

Un posible atentado previo a las presidenciales francesas, preocupación para los responsables de lucha antiterrorista

Los responsables de la lucha antiterrorista francesa se toman en serio la posibilidad de un atentado terrorista en el país antes de las elecciones presidenciales del 22 de abril, según informa hoy el diario 'Le Parisien', que cita fuentes antiterroristas.



Dichas fuentes consideran que en "el contexto electoral y todo lo que está en juego son una llamada" para los terroristas islamistas, que "aprovechan estas circunstancias para actuar".

Según el rotativo francés, la Unidad de Coordinación de lucha Antiterrorista entregará en breve un informe al ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, en el que se trata "la amenaza terrorista en el contexto electoral".

Las fuentes citadas por 'Le Parisien' hacen hincapié en la amenaza que representa para Francia el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC), una organización terrorista que en enero de este año adoptó el nombre de Organización Al Qaeda del Magreb Islámico.

Este grupo es sospechoso de haber preparado atentados en la catedral y en el Mercado de Navidad de Estrasburgo en diciembre de 2000. Según los especialistas de la lucha contra el terrorismo citados por el diario francés, el antiguo GSPC "ha decidido golpear a Francia", "la única pregunta es si serán capaces de hacerlo antes de las elecciones".

Dicha organización ha demostrado ser capaz de perpetrar atentados en su zona de actuación, a saber, la zona noroccidental de Africa y, especialmente, en Argelia. Precisamente al este de Argel, la capital argelina, el antiguo GSPC atentó el pasado 10 de diciembre contra un autobús que transportaba empleados de una empresa estadounidense.

En ese ataque murió una persona y otras nueve resultaron heridas. El 13 de febrero una serie de atentados, en esta ocasión contra unos locales de la gendarmería y de la policía argelina, acababa con la vida de seis personas.

La demostrada capacidad de actuación de la organización terrorista permite pensar a los responsables antiterroristas franceses en que este grupo "exporte la Yihad a Europa".

Los precedentes del 7-J de 2005 en Londres, pero sobre todo, el del 11-M de 2004 en Madrid, día en que una serie de atentados en cadena mataban a 191 personas tan sólo tres días antes de que se celebrasen las elecciones generales en España, resultan claves para entender el estado de alerta en el que se encuentran los responsables de la lucha antiterrorista en Francia.

Sin embargo, según las fuentes antiterroristas citadas por 'Le Parisien', para la ahora denominada Organización Al Qaeda del Magreb Islámico, "su enemigo es Francia" y "no Nicolas Sarkozy, ni Ségolne Royal", los principales candidatos a las elecciones presidenciales francesas.

Europa Press/
París
Lunes, 26 de febrero de 2007
Copyright © ABC Periódico Electrónico S.L.U, Madrid, 2006.
Todos los derechos reservados.
ABC Periódico Electrónico S.L.U.
Contiene información de Diario ABC. S.L.
Copyright © Diario ABC. S.L., Madrid, 2006.
http://www.abc.es/20070226/internacional-europa/posible-atentado-previo-presidenciales_200702261538.html

Alerta mundial por ciberterrorismo

* Crece el riesgo de un ataque a través de las redes informáticas

* Advierten expertos que los delincuentes tienen tiempo, dinero e inteligencia para hacerlo



Bruselas, 21 de febrero.- Expertos en ciberterrorismo de varios países señalaron hoy que el riesgo de un ataque a gran escala a través de las redes informáticas es aún bajo, pero alertaron de que está creciendo "de forma espectacular".

Dentro de la cuarta Conferencia Mundial sobre Seguridad, responsables de "ciberseguridad" de todo el mundo se reunieron en Bruselas para analizar la lucha contra la que, según aseguraron, será la mayor amenaza terrorista en el futuro.

"Un gran ataque electrónico requiere mucho tiempo, mucho dinero y mucha inteligencia, pero estas herramientas son cada vez más accesibles para los delincuentes", explicó el coordinador del debate sobre "ciberseguridad", Ahmet Mücahid Ören.

Además, señaló que las consecuencias de un ataque a gran escala a través de las redes informáticas son cada vez más dañinas, ya que "la sociedad depende a todos los niveles de las tecnologías de la comunicación".

Entre otras recomendaciones, los expertos pidieron un esfuerzo para buscar, a todos los niveles, vías con las que incrementar el costo que supone efectuar un ataque.

Como ejemplo, consideraron que sería positivo dificultar el "spam" (correo electrónico basura) haciendo que quien desee enviar grandes cantidades de correos tenga que pagar un precio por el servicio.

Además, pidieron "más responsabilidad" a los fabricantes de hardware y software, y consideraron "fundamental" trasladar a la sociedad el mensaje de que la lucha contra el ciberterrorismo es un objetivo factible.

"El ciberterrorismo supone dos miedos, uno al terrorismo en sí mismo, y el otro a la tecnología", explicó Ören, quien recogiendo las propuestas de los expertos apostó por educar a todos los usuarios en el uso responsable de Internet y de otras redes informáticas.

En este sentido, recordó que hoy "todo el mundo está interconectado", por lo que es necesario que todas las partes estén concientes de estos peligros.

Respecto al debate entre seguridad y libertad en la Red, los expertos consideraron que la mejora de la "ciberseguridad" contribuirá a proteger y reforzar las libertades individuales, por ejemplo, manteniendo la integridad y privacidad de los datos.

Además, recomendaron a las autoridades la implantación de centros nacionales sobre "ciberseguridad" que atiendan a los usuarios de las redes informáticas las 24 horas.

El Financiero en línea
(Con información de EFE/GFL)
Bruselas, 21 de febrero.-
Internacional - Miércoles 21 de febrero (13:30 hrs.)
© 2006 Copyright
El Financiero S.A. de C.V. / El Financiero Comercial S.A. de C.V.
Mexico
http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=44338&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC

Guardia Civil y Policía jordana cooperarán lucha contra terrorismo islamista

La Guardia Civil y la Policía y los servicios de inteligencia de Jordania han suscrito varios acuerdos de cooperación que permitirán, entre otras cosas, el intercambio de información sobre el terrorismo internacional de carácter islamista y los extremismos religiosos.



Según informó hoy la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil, gracias a estos acuerdos -alcanzados en plena celebración en Madrid de los juicios por los atentados del 11-M- las Fuerzas de Seguridad españolas podrán conocer los mecanismos que la Policía jordana emplea para combatir el reclutamiento de 'yihadistas' y los procedimientos para detectar su llegada a suelo europeo.

También se intensificará el intercambio de información en el ámbito de la detección y la desactivación de explosivos.

Jordania es uno de los objetivos prioritarios del terrorismo 'yihadista' de Al Qaeda, por lo que España considera muy positivo estrechar los vínculos entre los servicios de inteligencia de ambos países en el marco de la lucha contra el terrorismo internacional, según el Ministerio del Interior.

El acuerdo de cooperación ha sido suscrito por el director general de la Policía y la Guardia Civil, Joan Mesquida, y por el director del departamento de Inteligencia de Jordania, Mohammad Dhabi.

Además, Mesquida ha firmado una declaración conjunta, esta vez con el director de Seguridad Pública jordano, Mohammad Al Eitan, para la lucha contra la delincuencia organizada, que constituye un paso previo a un convenio de colaboración más amplio que ambos países suscribirán próximamente.

La declaración establece una serie de mecanismos para asegurar una mayor coordinación operativa entre las Fuerzas de Seguridad de ambos países en la prevención y lucha contra el terrorismo y el crimen organizado transnacional, el control de fronteras y la investigación científica y criminalística.

También se reforzará la colaboración en materia de delincuencia organizada, especialmente en el intercambio de información y la asistencia mutua en investigaciones.

terrorismo islamista 26-02-2007
Terra Actualidad - EFE
Terra
Madrid España
http://actualidad.terra.es/sucesos/articulo/guardia_civil_policia_1418326.htm

El presunto 'cerebro' del 11-M niega que sea su voz la que se atribuye los atentados

* Sesión de tarde: Bouharrat trata de justificar las pruebas que le relacionan con Leganés

* Mohamed Moussaten, sobrino de Belhadj, sólo responde a su abogado



MADRID.- Rabei Osman, Mohamed 'El Egipcio', acusado de ser autor intelectual de los atentados del 11-M, se ha enfrentado a su prueba de fuego esta mañana. En una conversación grabada por la policía italiana en su piso de Milán, supuestamente él se declara autor de la planificación de la masacre ante un joven llamado Yahia.

"Esa voz no es la mía. Yo no soy quien habla", ha asegurado. Además, "hay mucho ruido" y "las transcripciones son defectuosas en un 80%". Él nunca ha dicho eso, ha sostenido.

El presunto ideólogo de los atentados fue el primero en declarar ante el tribunal, el pasado 15 de febrero. Sin embargo, el presidente, Javier Gómez Bermúdez, aplazó a hoy la parte del interrogatorio de su defensa referida a las conversaciones en las que se reconocía autor y parte del 11-M. Entonces, ya negó toda relación con los hechos y condenó la masacre.

Las cuestiones de su abogado se han referido en principio a su seguimiento policial en Italia con teléfonos y correos electrónicos intervenidos, micrófonos en su casa y hasta en el calabozo, cuando fue detenido.

Después, le ha preguntado por una de las conversaciones mantenidas con su "amigo" Mourad Chabarou, alias 'Mohamed Ray', (residente en Bélgica y posteriormente detenido) el 24 de mayo de 2004. Sin embargo, no es ésta una de las grabaciones que le incrimina como responsable de los atentados.

En ella, 'El Egipcio' habla esencialmente de sus problemas matrimoniales, de la deuda contraída con su primera mujer, que le ha ocasionado problemas con la policía egipcia. "Fue una conversación sencilla e irrelevante", ha señalado. "Le llamé para desahogarme", añadió. "Estaba mal psicológicamente. Deje de hacer muchas obligaciones religiosas. Lo dejé todo por esos problemas", ha llegado a decir.

No obstante, en esta conversación también se muestra preocupado por los hermanos de Madrid: "Ahora todos están en el cielo... no hables de estos temas por teléfono" (ver página 63 del escrito de acusación).

Hoy, también lo ha recordado y ha reconocido que se refirió a Serhane Ben Abdelmajid 'El Tunecino' y los demás suicidas como "los hermanos". Al parecer, su interlocutor no conocía la noticia. Rabei Osman había visto en televisión ese día que uno de los muertos en Leganés era 'El Tunecino' y se la daba a conocer a su amigo, según ha señalado en respuesta a su abogado. "Sólo conocía a Serhane y a Fouad", ha insistido.

Además, con sus palabras, 'El Egipcio' ha ayudado al procesado Fouad el Morabit al afirmar sobre él que le sorprendió que Fouad estuviera implicado porque "todo el mundo sabe que es una persona normal y no tiene una relación con el extremismo". De éste no sabía que estaba en prisión y pensaba que, como era amigo de Serhane, lo había acompañado en el suicidio.

El Sayed apeló incluso a Benedicto XVI para pedir que no se malinterpretaran sus palabras, ya que también él tuvo problemas al relacionar islam y violencia en la polémica conferencia del año pasado, pero luego las aclaró y todo el mundo las olvidó.

Sobre la denominación "hermano", 'El Egipcio' ha explicado que todo el que abraza la fe musulmana es "hermano", según el islam; no significa que los conociera. "Soy totalmente inocente", ha vuelto a reivindicar.

Finalmente, su abogado le ha preguntado por la grabación ambiental realizada por la policía italiana en su piso el 26 de mayo en la que supuestamente Rabei Osman sostiene ante su adoctrinado, un joven llamado Yahia: "El hilo de la operación de Madrid fue mío, ¿entiendes? Los trenes... Todos fueron de mi grupo. En realidad, yo no estuve con ellos el día de la operación, pero el día 4 me puse en contacto con ellos y me enteré de todos los detalles. Ten cuidado y no hables. Ellos se movían juntos mientras yo me muevo solo". (ver escrito de acusación página 65)

Mohamed 'El Egipcio' ha respondido: "Lo que está claro es que no se entiende para nada porque hay mucho ruido y además esa voz no es mía, no soy quien habla; además, las traducciones son defectuosas en un 80%", ha afirmado. Además, ha negado que él haya "pronunciado nunca una cosa igual".

Mi estancia en Europa ha sido dramática

En el repaso de su estancia por España, Francia e Italia, Mohamed 'El Egipcio' ha querido reseñar que nunca tuvo dinero. Su abogado le ha echado una mano señalando la contradicción de que "o sea, que el jefe del operativo no tenía un euro para tomarse un café". "Realmente, mi estancia en Europa ha sido dramática, una tragedia desde que llegué. He sufrido una crisis tremenda. Además, mi matrimonio fracasó", se lamentaba Rabei Osman.

El defensor de Rabei Osman, Endika Zulueta, ha concluido que una prueba pericial desmiente que el papel encontrado en casa de 'El Egipcio' en Milán con las inscripciones "11-03-04 sahid -miel" ("mártir-explosivo") proceda de su puño y letra.

"Soy un ser humano normal y no tengo nada que ver con este acto terrorista", ha sentenciado al final de su interrogatorio. Además, ha vuelto a condenar los atentados.

Durante la sesión, el presidente del tribunal ordenó un receso y ordenó a los intérpretes aacudir "inmediatamente" a su despacho porque no estaban realizando una traducción simultánea.

En los primeros minutos de la jornada, en el habitáculo blindado se ha podido ver a un relajado Emilio Suárez Trashorras, recostado en el cristal, con las piernas sobre el banco y hurgándose la nariz; y a Rafá Zouhier, como habitualmente, concentrado en sus notas, las que ha ido tomando en los días pasados. Probablemente, hoy tenga que enfrentarse a las preguntas de la fiscal y los letrados.


* Quién declara: Rabei Osman Mohamed 'El Egipcio'. Se ha continuado con el interrogatorio a Mohamed Bouharrat, a quien se vincula al alquiler de viviendas posiblemente usadas por los terroristas. Mohamed Moussaten, quien junto a su hermano mayor, Brahim, fue detenido en febrero de 2005 por su relación con Mohamed Afalah y Abdelmajid Bouchar a quienes pudo facilitar su huida tras la explosión de Leganés. Mohamed declaró que su tío, Youssef Belhadj, también procesado, pertenece a Al Qaeda porque él mismo se lo había revelado. Le sigue su hermano, Brahim Moussaten.

* Claves del día: 'El Egipcio' responde a las preguntas de su defensa, tras haberse negado a contestar a ninguna otra.

* Resumen jornada 5: Rachid Aglif dice que su amigo 'El Chino' se hizo más religioso en 2003 y 'dejó de pegarse fiestas'. Abdelilah el Fadual el Akil admite que compró a 'El Chino' el coche en el que se trasladaron los explosivos. Hamid Ahmidan vio a su primo, 'El Chino' tratando de ocultar un "cilindro con cables". Saed el Harrak reconoce por primera vez que estuvo con un suicida de Leganés el 10 de marzo. Mohamed Larbi ben Sellam niega conocer a 'El Egipcio', de quien dicen que era su mensajero.

Actualizado lunes 26/02/2007 16:33 (CET)
PALOMA D. SOTERO (elmundo.es)
© Mundinteractivos, S.A.
El MUndo
Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/23/espana/1172265250.html

Abu Qatada será deportado a Jordania por ser 'un riesgo para la seguridad británica'

LONDRES.- El clérigo radical Abu Qatada, considerado el "embajador espiritual" en Europa de la red terrorista Al Qaeda, perdió su recurso contra la decisión del Gobierno británico de deportarle a su país de origen, Jordania.



GARZÓN LE DEFINIÓ COMO EL 'EMBAJADOR EUROPEO DE AL QAEDA'

La Comisión Especial de Inmigración para Apelaciones de Londres rechazó el recurso de apelación presentado por el equipo legal de Qatada, cuyo verdadero nombre es Omar Mahmud Mohammed Othman, y dio la razón al Ministerio del Interior británico, que considera al predicador un riesgo para la seguridad nacional.

La decisión judicial supone un respaldo a la política antiterrorista del Gobierno de Londres, que ha firmado memorandos de entendimiento con varios países, entre ellos Jordania, a fin de asegurarse de que los sospechosos que sean allí deportados no serán sometidos a torturas.

En su fallo, la corte consideró que no hay "riesgo auténtico" de que Qatada sufra persecución "si es devuelto con las garantías y en las circunstancias que se le aplican ahora".

Los abogados del clérigo habían advertido al presentar su recurso de que, pese a la existencia de ese memorando de entendimiento, si su defendido era deportado a Jordania podía ser torturado, ejecutado o entregado a otro país para que fuera interrogado por Estados Unidos.

El ministro británico del Interior, John Reid, dio la bienvenida a la decisión judicial de que el tribunal londinense haya reconocido que Abu Qatada "supone una amenaza" para la seguridad nacional del Reino Unido y "puede ser deportado". "Estamos también satisfechos de que el tribunal haya reconocido el valor del memorándum de entendimiento", que, a juicio del ministro, aporta "el equilibrio correcto" entre la posibilidad de un país de deportar a individuos que amenazan su seguridad nacional y la salvaguarda de los derechos de esas personas al ser devueltos a sus países de origen.

El equipo legal de Qatada, por su parte, va a pedir permiso para recurrir la decisión, porque se trata de cuestiones "de importancia considerable", anunció la conocida abogada de derechos humanos Gareth Pierce.

El clérigo, detenido en el Reino Unido desde agosto del 2005, fue calificado por el juez español Baltasar Garzón como el "embajador" del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en Europa durante una investigación sobre las conexiones españolas con los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EEUU.

Qatada niega esas acusaciones e insiste incluso en que no conoce a Osama Bin Laden. El clérigo, que solía pronunciar discursos incendiarios en la mezquita londinense de Finsbury Park, fue condenado en rebeldía a cadena perpetua en Jordania por su implicación en unos atentados terroristas en 1998.

Abu Qatada, de 45 años, consiguió en 1994 asilo político en el Reino Unido, adonde llegó un año antes con un pasaporte falso desde los Emiratos Árabes Unidos después de escapar de su país de origen.

Actualizado lunes 26/02/2007 13:21 (CET)
EFE
© Mundinteractivos, S.A.
El Mundo
Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/26/internacional/1172492476.html

'El Egipcio' niega que sea suya la voz que se atribuye el 11-M en una llamada telefónica

El presunto ideólogo del 11-M Rabei Osman Sayed, Mohamed el Egipcio, ha declarado que las conversaciones grabadas por la policía italiana en las que supuestamente se atribuye la autoría del 11-M no se corresponden con su voz y que las traducciones son defectuosas en un 80%. Así se ha pronunciado en una nueva jornada del juicio por la matanza de Madrid que se celebra en la Audiencia Nacional.



"Soy un ser humano normal y no tengo nada que ver con ese atentado terrorista", ha insistido. La fiscal pide 38.656 años de cárcel para el Egipcio, que ha admitido que comentó las noticias que vio en televisión sobre los atentados con un amigo afincado en Bélgica, Murad Chabarou, pero ha alegado que eso no implica que participara en la masacre, que ha vuelto a condenar "rotundamente".

El ejemplo del Papa

En las charlas telefónicas, el presunto terrorista aseguraba supuestamente que el 11-M "fue todo idea" suya, y que le "costó mucha paciencia y mucho estudio". Asimismo, reconocía que el atentado fue un "proyecto" suyo en el que empleó "dos años y medio" y calificaba a los terroristas que murieron en la matanza de "mártires" a los que consideraba sus "queridísimos hermanos".

Respecto a las conversaciones con su amigo en las que hablaba de los atentados, Osman Sayed ha considerado que se habían malinterpretado y ha puesto como ejemplo, pidiendo insistentemente al tribunal que no le malinterpretara, lo que le ocurrió el pasado año al papa Benedicto XVI al hablar sobre el islam en una conferencia. Así, ha recordado que después de que Joseph Ratzinger pidiera disculpas todo se olvidó y no pasó nada, porque se entendió que se habían malinterpretado sus palabras.

Así, ha destacado que en su conversación telefónica del 24 de mayo de 2004 con Chabarou -.al que conoció en Tarazona (Zaragoza), en el 2002-- "solo comentaba las noticias de la televisión", lo que no implica que "tuviera ninguna relación con estas actividades terroristas".

El arresto en Milán

Asimismo, ha asegurado que para él fue un impacto ver las imágenes de sus "amigos de Madrid", como Serhane ben Abdelmajid, el Tunecino, muerto en Leganés; o Fuad el Morabit, acusado que se enfrenta a una petición de 12 años de cárcel, y que el Egipcio, según ha declarado él mismo, creyó que también había fallecido en Leganés cuando vio su fotografía en la televisión.

Tras manifestar que hasta después de ser detenido, el 7 de junio del 2004 en Milán, no tuvo conocimiento de que estaba siendo vigilado e intervenido telefónicamente por las policías de España, Francia e Italia,ha dicho que "todas las informaciones son falsas y defectuosas" y ha cuestionado su procedencia.

El Egipcio ha contestado así a las preguntas de su abogado, Endika Zulueta, después de que su interrogatorio quedara interrumpido el pasado 15 de febrero para que ambos escucharan las intervenciones telefónicas en las que se sustenta la acusación contra él, trámite que llevaron a cabo el jueves pasado en la sede de la Audiencia Nacional.

AGENCIAS
MADRID
26/2/2007 17:53 h
CONTINÚA EL JUICIO POR LA MATANZA
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=383362&idseccio_PK=1008&h=070226

Mueren tres franceses en un atentado en el oeste de Arabia Saudí

Al menos tres ciudadanos franceses han muerto al ser tiroteados por supuestos terroristas en una carretera del oeste de Arabia Saudí, según ha informado el Ministerio de Interior saudí en un comunicado. Otra persona ha quedado herida grave.



Las víctimas formaban parte de un grupo de nueve personas --cuatro hombres, tres mujeres y dos niños-- que han sido acribillados en una carretera que une las ciudad de Medina y Tabuk, según explica la nota, transmitida por la agencia de noticias nacional SPA.

El atentado, del que las autoridades han recibido información a las 14.30 horas (las 12.30 horas en horario peninsular español), se ha producido en una región desértica situada a unos 17 kilómetros de dicha vía. Los atacantes se han acercado a las víctimas en un coche y han disparado contra ellos antes de huir del lugar.

Viaje a La Meca

"Dos de los hombres han fallecido de forma instantánea, mientras que otros dos han resultado heridos y uno de ellos ha fallecido tras ser trasladado a un hospital", relata el comunicado. La nota añade que "algunos de ellos [los ciudadanos franceses] tenían la intención de viajar a La Meca para realizar la Omra [pequeña peregrinación]". La Meca y Medina acogen los lugares más sagrados por los musulmanes.

Arabia Saudí, cuna del islam y tierra natal del líder de Al Qaeda Osama bin Laden, ha sido escenario de varios atentados terroristas en los últimos años, atribuidos todos a células activas en el reino wahabí de dicha red terrorista internacional.

Decenas de presuntos terroristas han muerto y centenares de sospechosos han sido detenidos desde que en el 2003 comenzara una campaña policial contra miembros de grupos extremistas.

AGENCIAS
RIAD
26/2/2007 18:32 h UN HERIDO GRAVE
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=383385&idseccio_PK=1007&h=070226

Los españoles declaran en la tercera semana del juicio del 11-M

MADRID (Reuters) - El juicio por los atentados del 11 de marzo de 2004 entra el lunes en su tercera semana, en la que se espera que puedan declarar los nueve españoles procesados, a los que la fiscalía acusa de pertenecer a la trama asturiana de los explosivos.



Antes volverá a pasar por el banquillo de los acusados Rabei Osman el Sayed Ahmed, "Mohamed El Egipcio", que ya inauguró el 15 de febrero el juicio, que se celebra en un recinto especial de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo de Madrid.

"Mohamed El Egipcio", para el que la fiscalía pide más de 38.000 años de cárcel por considerarle ideólogo y organizador de los atentados que dejaron 191 muertos y unos 2.000 heridos, volverá a declarar el lunes al haber quedado pendiente el interrogatorio sobre las cintas intervenidas cuando estaba en Italia, en las que supuestamente se atribuía la operación.

Tras él comparecerán cinco de los acusados de ser colaboradores de los autores y de ayudarles a huir, entre los que destaca Rafá Zouhier, un confidente de la Guardia Civil que habría puesto en contacto a Jamal Ahmidan "El Chino", uno de los islamistas que se suicidaron en Leganés semanas después de los atentados, con el ex minero asturiano José Emilio Suárez Trashorras.

Zouhier conoció en la cárcel asturiana de Villabona a Antonio Toro, que a su vez le puso en contacto con su cuñado, Suárez Trashorras, que ofrecía explosivos mediante los contactos que mantenía en Mina Conchita, donde había trabajado. El ex minero había obtenido la incapacidad laboral por "personalidad esquizoide", según los datos que obran en el sumario.

TRAMA ASTURIANA

Suárez Trashorras es el único procesado por 192 asesinatos, por haber suministrado supuestamente los explosivos que se utilizaron el 11-M y en la explosión de Leganés en la que falleció un agente de los GEO.

Además declararán Toro, que habría participado en el intercambio de explosivos por drogas que les suministraban los marroquíes para su posterior venta, y su hermana y mujer de Suárez Trashorras, Carmen Toro, acusada de haber acudido a alguno de los encuentros en los que se pactaban estos intercambios.

Los otros seis son el encargado de registrar las entregas de sustancias explosivas y detonadores de la mina, Emilio Llano, que habría conocido y permitido la salida de material sobrante, y varios conocidos de Suárez Trashorras, que le habrían ayudado en la obtención y traslado de los explosivos a Madrid.

Se espera que todos puedan comparecer en los cuatro días de declaraciones de esta semana - que se han alargado al jueves -, con lo que terminaría esta fase y comenzarían las declaraciones de los peritos primero, y posteriormente de los testigos.

El magistrado que preside el juicio, Javier Gómez Bermúdez, está imprimiendo un ritmo rápido a las sesiones, sin permitir que se repitan las intervenciones, y se ha mostrado muy tajante en todo lo relativo al funcionamiento del proceso.

Hasta ahora han declarado 15 personas en cinco sesiones, los tres supuestos autores intelectuales, tres de los supuestos autores materiales, ocho supuestos miembros de la célula islamista y Hamid Ahmidan, primo de "El Chino" y considerado también colaborador del grupo.

Todos han condenado los atentados, que según la fiscalía se habrían producido tras un llamamiento de Osama bin Laden en 2003 de atacar a los aliados de Estados Unidos.

/Por Teresa Larraz/
Reuters (IDS)
26 de febrero de 2007 - 7:13
© Copyright swissinfo SRI
Suiza
http://www.swissinfo.org/spa/internacional/agencias/detail/Los_espa_oles_declaran_en_la_tercera_semana_del_juicio_del_11_M.html?siteSect=143&sid=7562948&cKey=1172422635000

La cadena de mando del 11-m

Uno de los aspectos más complejos de la investigación del 11-M consiste en conocer con exactitud cuál fue la cadena de mando del complot terrorista. Para ello resulta imprescindible ordenar e interpretar adecuadamente los datos disponibles.



Datos que no proceden solo de la policía y los servicios de inteligencia españoles, sino también de las agencias de seguridad británicas, francesas, belgas, italianas, argelinas y marroquíes. A pesar de su importancia, la dimensión internacional de la investigación del 11-M es algo que los seguidores de las teorías conspiratorias dejan sistemáticamente de lado.

El grupo terrorista del 11-M era una red yihadista de base, es decir, un grupo de individuos que compartían los objetivos del movimiento yihadista global, y que pretendían contribuir activamente a ellos, sin estar encuadrados formalmente en una organización más amplia como por ejemplo Al Qaida, el Grupo Islámico Combatiente Marroquí o el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate.

Las redes yihadistas de base han venido ganando protagonismo desde el 11-S. Su aparición es algo que ya había previsto -y en gran medida alentado- el español de origen sirio Mustafa Setmarian, un destacado miembro de Al Qaida detenido en Pakistán en noviembre del 2005.

En su libro 'La llamada a la resistencia islámica global', Setmarian animaba a iniciar una especie de 'Intifada mundial'. Para ello el instrumento serían pequeñas células de yihadistas, que actuasen de manera independiente y que llevasen a cabo acciones muy letales «sin distinción entre hombres, mujeres y niños».

Según Setmarian, este tipo de grupos constituirían la tercera generación yihadista. Las organizaciones formales, como las ya citadas, pertenecerían a la segunda generación; mientras que la primera habría estado compuesta por los ideólogos y grupos anteriores a la guerra contra los soviéticos en Afganistán.

La red del 11-M pertenece claramente a la tercera generación de Setmarian. Era autónoma desde el punto de vista logístico: el grupo obtuvo por sus propios medios el dinero, las armas y los explosivos.

Su tamaño era relativamente reducido (el núcleo operativo estaba formado por aproximadamente veinticinco individuos). Y en su interior existía un liderazgo compartido: Serhane Abdelmajid 'el tunecino', Allekema Lamari y Jamal Ahmidan 'el chino'.

El primero y el segundo poseían respectivamente carisma ideológico y operativo. Por su parte, Jamal Ahmidan dirigió los aspectos relacionados con la financiación y la obtención de los explosivos.

Los tres se mataron en el piso de Leganés con la esperanza de llevarse consigo a los geos que les acorralaban. Un episodio que ha tenido su paralelo en enfrentamientos similares entre muyahidines y fuerzas norteamericanas en Afganistán e Irak.

Sin embargo, la red del 11-M no apareció de la nada, ni fue una célula completamente independiente. Se formó por la convergencia de pequeños subgrupos de individuos radicales que vivían en Madrid. Entre ellos, al menos cuatro individuos habían tenido relación con la red de Abu Dahdah, una célula de Al Qaida desarticulada a finales del 2001.

El propio Serhane había sido reclutado por Mustafa El Maymouni, un antiguo simpatizante de dicho grupo. Por su parte, Allekema Lamari había militado en los Grupos Islámicos Armados en los años 90 y mantenía relación con radicales argelinos. El grado de relevancia de dichas conexiones con la poderosa red argelina en Europa constituye todavía una incógnita.

La vinculación de la red del 11-M con organizaciones de la segunda generación yihadista de Setmarian explica sus vínculos internacionales y dificulta conocer con exactitud la cadena de mando de los atentados de Madrid.

En los días que llevamos de juicio ya han comparecido tres individuos que aquel 11 de marzo se encontraban en el extranjero y que presuntamente conocían lo que iba a suceder: Hassan El Haski, Rabei Osman 'Mohamed el egipcio' y Youssef Belhadj. De ellos, Youssef Belhadj es seguramente un eslabón crucial.

En consecuencia, es probable que la red del 11-M tuviera conexión con el GICM en Bélgica, aunque formalmente no estuviera encuadrada en dicha organización. Pero la incógnita continúa siendo si ese vínculo fue parte de una cadena de mando en sentido estricto.

JAVIER JORDÁN/PROFESOR DE CIENCIA POLÍTICA EN LA UNIVERSIDAD DE GRANADA Y EDITOR DE JIHADMONITOR.ORG
Domingo, 25 de febrero de 2007
© larioja.com
Logroño España
http://www.larioja.com/prensa/20070225/espana/cadena-mando_20070225.html

Londres detecta la presencia de 2.000 'yihadistas'

• Un informe del MI5 asegura que el Reino Unido afronta la mayor amenaza tras el 11-S



El Reino Unido afronta la mayor amenaza terrorista desde los atentados del 11-S de Nueva York. Lo reveló ayer el diario británico The Sunday Telegraph, que tuvo acceso a un informe secreto del espionaje británico que, además, afirma que 2.000 yihadistas están dispuestos a hacer ataques suicidas en el Reino Unido.

"Creemos que Al Qaeda seguirá buscando oportunidades para cometer atentados que causen muchas víctimas contra objetivos sensibles e infraestructura clave. Es probable que esos ataques impliquen el uso de suicidas", comenta el informe titulado Terrorismo internacional en el Reino Unido.

MÁS DE LO ESTIMADO

"La escala de las ambiciones de Al Qaeda para atacar el Reino Unido y el número de extremistas dispuestos a participar es mucho mayor de lo que habíamos estimado", afirma el documento, que cifra en 2.000 los presuntos terroristas simpatizantes con Al Qaeda que están conspirando. Además, advierte de que "la planificación de ataques" en el país irá en aumento.

El texto, además, menciona que Al Qaeda se ha convertido en una organización internacional con ramas en prácticamente todos los países musulmanes del norte de África, Oriente Próximo y Asia central. También explica que Afganistán es el país preferido por los terroristas para preparar la yihad y que Al Qaeda es "resistente y eficaz" en Irak mientras que su cúpula operativa y financiera mejora en Pakistán.

"AMENAZA REAL"

La unidad antiterrorista de Scotland Yard, a través de un portavoz, declinó comentar el texto pero aseguró que la amenaza "es real, tal y como ha quedado demostrado por acontecimientos de meses y de años recientes".

En noviembre del 2006, la jefa del servicio de contraespionaje británico MI5, Eliza Manningham-Buller, había alertado de que en el Reino unido existen 200 células terroristas con alrededor de 1.600 sospechosos, y que los yihadistas preparaban una treintena de grandes atentados.

Gran Bretaña sufrió el peor ataque terrorista reciente en julio del 2005, cuando cuatro islamistas británicos mataron a 52 personas en la red de transportes londinense en un ataque suicida.

EL PERIÓDICO
LONDRES
26/2/2007 Edición Impresa
NUEVA ALERTA TERRORISTA EN GRAN BRETAÑA
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=383246&idseccio_PK=1007&h=070226

Silencio y negación, armas de defensa de los acusados ante el juez

RESUMEN DE CINCO SESIONES



MADRID.- El esperado juicio del 11-M afronta este lunes su sexta sesión. En los primeros cinco días, han sido interrogados la mitad de los procesados, entre ellos los tres presuntos autores intelectuales de los atentados y tres presuntos autores materiales, según la fiscalía. Además, han pasado por el tribunal una serie de integrantes y colaboradores de la trama. Quedan otros cinco de este último grupo y el grupo de españoles que se encargaron de facilitar los explosivos a los terroristas, incluido Emilio Suárez Trashorras, sobre el que pesa la mayor petición de condena.

Hasta ahora todos se han declarado inocentes, han condenado los atentados y niegan haber sabido que se estuvieran preparando en su momento, pese a mezclarse con gente que hablaba de cometer crímenes en España en nombre de la yihad, como 'El Tunecino', o con un traficante de drogas que negociaba la adquisición de explosivos, como 'El Chino'.

Es curioso cómo todos los que admitieron conocer a Serhane ben Abdelmajid el Fakhet ('El Tunecino') dijeron de él que era radical, incluso violento, y que intentaba ejercer un liderazgo yihadista entre sus conocidos, pero todos le hacían corro y consideraban que las ideas que tenía no llegarían a ninguna parte. Por lo visto, era un personaje muy popular en las mezquitas que, incluso, enseñaba español.

Otros parecían vivir a la sombra de Jamal Ahmidan 'El Chino' y sus trapicheos (ver declaración de su sobrino Hamid y de Rachid Aglif). Aparentemente, muchos no se conocían entre sí, como, si de haber participado en los atentados, hubieran integrado células estancas. Pero muchos de ellos tenían en común a personas como Jamal Zougam, en cuya tienda habían comprado accesorios para el teléfono móvil sin haber llegado a conocerlo a él, como sostienen muchos, o como Mouhannad Almallah Dabas, porque les había reparado lavadoras o frigoríficos.

También tenían lugares y aficiones en común, como las excursiones al río Alberche, el rezo en las mezquitas o las supuestas reuniones en el local subarrendado de la calle Virgen del Coro de Madrid, que todos han negado. Aseguran asimismo que ni allí ni en ningún otro sitio vieron vídeos sobre Irak o la yihad, ni escucharon cintas que proclamaran el martirio ni asistieron a reuniones en las que se hablara de todo esto.

Otra de las cosas en común a todos ellos es que manejaban varios teléfonos y varias tarjetas de teléfono móvil. Los interrogatorios se han convertido en ocasiones en confusas retahílas de números de teléfono y modelos de teléfono móvil. Las conversaciones telefónicas entre los procesados se han convertido en el anzuelo por el que enganchar las relaciones entre ellos y entre estos y los suicidas de Leganés. En algunos casos ha llegado a dar la impresión de que la causa de llevar tres años en la cárcel es haber llamado a una persona equivocada en el momento equivocado.

Todos se han considerado musulmanes normales, no radicales. Sólo Mouhannad Almallah Dabas, aparentemente el más fuerte, ha 'osado' decir que simpatiza con los Hermanos Musulmanes, una corriente de pensamiento que agrupa a los que creen en la instauración de un estado islámico basado en la ley del Corán.

Autores intelectuales

Los más ajenos al resto de los interrogados hasta ahora han sido los supuestos conspiradores: 'Mohamed El Egipcio', Youssef Belhajd y Hassan El Haski. Vivían fuera de nuestro país y no hablan bien español. Los dos primeros han justificado su presencia eventual en España en su intento por conseguir los papeles y atraídos por los periodos de regularización. Ninguno los consiguió. A los tres se les relaciona con el Grupo Islámico Combatiente Marroquí y con la rama europea de Al Qaeda. Sólo aceptaron las preguntas de su abogado. Sus respuestas a los interrogatorios fueron cortas, la mayoría simples negaciones.

Sin embargo, aún está por ver cómo 'Mohamed El Egipcio' sale al paso de las conversaciones captadas por la por la policía italiana durante su estancia en Milán, posterior a los atentados. Este lunes será preguntado por ellas después de haberlas oído de nuevo.

Según el escrito del fiscal, la policía italiana grabó una conversación con Ray Mohamed (conocido como Mourat) el 12 de abril de 2004 en la que le decía que sus "hermanos de Madrid Fouad (el Morabit) y Serhane ('El Tunecino')" habían muerto. También se grabaron conversaciones con un joven de nombra Yahia en las que 'El Egipcio' le hablaba de vídeos y libros y, concretamente una en la que decía que los atentados de Madrid habían sido obra suya y en la que le pedía que no dijera nada a la policía. A éste también le dijo que había estado en Madrid "en el mes tres", pero que salió del país el día 1 de ese mes.

Indirectamente, esta semana también será protagonista Youssef Belhadj, ya que tienen que declarar sus sobrinos Mohamed y Brahim Moussaten, acusados de colaboración con organización terrorista. El primero de ellos declaró tras su detención que su tío era miembro de Al Qaeda y que había dicho que "esta vida no vale para nada y hay que ir a hacer la yihad como hombres". La policía considera que Belhadj es Abu Dujan el Afgani, portavoz del ala militar de Al Ansar (partidarios) de Al Qaeda, en nombre de quien se reivindicaron los atentados de Madrid.

Autores materiales

De los tres acusados de ser autores materiales de los atentados, sólo dos de ellos, Basel Ghalyoun y Andelmajid Bouchar, tienen pruebas irrefutables –ADN y huellas- que los relacionan con los atentados. Sin embargo, a Jamal Zougam sólo se le vincula por las tarjetas de los móviles que supuestamente usaron los terroristas para hacer estallar las bombas preparadas. Una de ellas, la del artefacto que no explotó y apareció en la comisaría de Vallecas entre otros bultos procedentes de la estación de El Pozo, fue adquirida en su tienda de Lavapiés, lo que hace suponer a la fiscal que también el resto.

Además de negar toda relación con el 11-M, Zougam declaró que las Fuerzas de Seguridad del Estado le habían pedido en dos ocasiones ser confidente policial y que él se negó, razón por la cual él cree que fue detenido.

El de Basel Ghalyoun fue uno de los interrogatorios más largos e intrincados hasta ahora. En él, se desdijo de algunas declaraciones previas, dio respuestas evasivas y criticó las fotos suyas que figuran en el sumario de la investigación, a través de las cuales, varios testigos afirmaron haberlo visto en los trenes. Una de las principales pruebas que lo incrimina es el hallazgo de su ADN en un gorro encontrado en el piso de los suicidas de Leganés.

También había restos genéticos de Abdelmajid Bouchar en el piso de Leganés. El relato de este ante el tribunal fue uno de los más inverosímiles entre los escuchados. No pudo explicar que su ADN estuviera en la basura que él mismo bajó de la vivienda antes de salir huyendo: niega que él fuera esa persona. Después de su supuesta huida, contó que, en un año, había recorrido siete países europeos con 1.600 euros, sin documentación y sin ningún tipo de ayuda, hasta que fue detenido intentando entrar en Serbia.

El resto de los interrogados estaban acusados de pertenecer o colaborar con organización terrorista: Mouhannad Almallah Dabas, Fouad El Morabit El Amghar, Othman El Gnaoui, Saed el Harrak, Mohamed Larbi ben Sellam, Rachid Aglif, Hamid Ahmidan, Abdelilah el Fadual el Akil, que nos acercaron a la preparación de los atentados a través de sus conexiones con el piso de Leganés, los explosivos de Asturias, la casa de Morata de Tajuña y el local subarrendado de Virgen del Coro.

Esta semana, aparte de los hermanos Moussaten y de Bouharrat, declarará Rafah Zouhier, presunto responsable del contacto entre los terroristas y los suministradores de explosivos de Asturias y aludido en diversas ocasiones por su amigo Rachid Aglif. También otros presuntos colaboradores como Mahmoud Slimane y Nasredine Bousbaa.

El presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, también llamará a los nueve asturianos acusados de facilitar los explosivos a los terroristas, incluido Emilio Suárez Trashorras, sobre el que pesa la mayor petición de condena como cooperador necesario no sólo en los atentados, sino en el suicidio colectivo de Leganés que le costó la vida también a un agente de la policía.

Después de los procesados, el principal foco de atención han sido las víctimas. Apenas una veintena se ha dejado ver estos días en la sala de vistas. Algunas, como Pilar Manjón, se han caracterizado por no quitar ojo a los acusados, encerrados en la sala acristalada y condenados, de momento, a soportar las miradas de rabia y de dolor de sus víctimas.

También ha destacado el juez Gómez Bermúdez por su actitud protagonista, su autoritarismo, demostrado en sus comentarios hacia algunos de los procesados y de los letrados, así como su desenvoltura en el desarrollo del proceso. Parece tenerlo todo muy claro. Para esta semana ya espera tomar declaración a los primeros testigos.

Actualizado lunes 26/02/2007 09:24 (CET)
PALOMA D. SOTERO (elmundo.es)
© Mundinteractivos, S.A.
Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/25/espana/1172422148.html

El Reino Unido afronta la mayor amenaza terrorista desde el 11S

Más de 2.000 simpatizantes de Al Qaeda están conspirando para atacar objetivos sensibles, como la red de transportes o el centro financiero de Londres



El Reino Unido afronta actualmente la mayor amenaza terrorista desde los atentados perpetrados el 11 de septiembre del 2001 en EEUU, según un informe del espionaje británico al que ha tenido acceso el Sunday Telegraph.

Según publicaba ayer ese dominical británico, el documento, titulado "Terrorismo internacional en el Reino Unido", indica que la amenaza proviene de simpatizantes de la red terrorista Al Qaeda residentes en este país.

"La escala de las ambiciones de Al Qaeda para atacar el Reino Unido y el número de extremistas dispuestos a participar en los ataques es mucho mayor de lo que previamente habíamos estimado", señala el informe.

El documento advierte también de que "la planificación de ataques" contra Gran Bretaña aumentará en el 2007.

"Creemos que AQ (Al Qaeda) seguirá buscando oportunidades para cometer atentados que causen muchas víctimas contra objetivos sensibles e infraestructura clave. Es probable que esos ataques impliquen el uso de suicidas", añade el informe.

El texto menciona asimismo que Al Qaeda se ha convertido en una organización internacional con ramas en prácticamente todos los países musulmanes del norte de África, Oriente Próximo y Asia central.

En noviembre pasado, la jefa del servicio de contraespionaje británico MI5, Eliza Manningham-Buller, ya alertó de que sus agentes investigan hasta 30 tramas para atentar contra el Reino Unido, donde operan al menos 200 células terroristas y unos 1.600 sospechosos.

Estrella Digital/efe
Londres
El primer diario digital en español
26 - 02 - 2007 | Número Año IX |
Director: José Hervás
Estrella digital
Madrid España
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=mun&fech=26/02/2007&name=runido_terrorismo

"Los tentáculos de Al Qaeda alcanzan al Sahel"

ENTREVISTA: La lucha contra el terrorismo internacional CHAKIB BENMUSSA Ministro del Interior de Marruecos



Chakib Benmussa, nacido en Fez hace 48 años, se formó en las mejores escuelas de ingeniería de Francia y en el prestigioso Massachusetts Institute of Technology de Estados Unidos. Fue consultor en ingeniería e investigó la hidrodinámica hasta que se acercó a la Administración, empezando por el Ministerio de Infraestructuras de Marruecos. Hace cuatro años entró por la puerta grande en el de Interior como secretario general. Ahora, desde hace un año, es su ministro.

Pregunta. A juzgar por las oleadas de detenciones, hay muchos marroquíes tentados por el terrorismo.

Respuesta. Intentamos poner énfasis en la anticipación en lugar de reprimir, pero sin caer en la paranoia. Diría que se trata de una labor de saneamiento. Golpeamos los focos en los que se propugna la violencia y se intenta adoctrinar a los jóvenes. Todas las detenciones se practican bajo control judicial. La semana pasada, anuncié en la reunión del Gobierno que elevábamos el nivel de alerta general. Es una manera de movilizar a los servicios de seguridad y de pedir a la población que tenga una actitud vigilante.

P. En Tetuán, de donde son originarios algunos de los presuntos autores del 11-M, hubo muchas detenciones.

R. Tetuán no es objeto de ninguna medida de seguridad especial. Es verdad que a finales de año desmantelamos una red que adoctrinaba a los jóvenes para enviarles a Irak. Una treintena habría logrado llegar hasta allí.

P. La amenaza lleva ahora la etiqueta de los salafistas argelinos.

R. El cambio de nombre de esta organización terrorista, que ahora se llama Al Qaeda de los países del Magreb islámico, significa que intenta ejercer su influencia sobre la región. Quiere reclutar, formar y coordinar a los extremistas del Magreb. Para allanar el camino ha establecido un fuerte vínculo ideológico con la matriz de Al Qaeda.

P. ¿Se está convirtiendo el Sahel en un foco terrorista?

R. El Sahel [franja semidesértica que engloba a Chad, Níger, Malí y Mauritania] está constituido por territorios extensos y poco controlados, en los que han surgido desde hace años todo tipo de tráficos con inmigrantes clandestinos, contrabando de tabaco, armas, etcétera. Subsisten además varios focos de rebelión local y es ahí donde surgen los tentáculos de la rama de Al Qaeda en el Magreb. Esa zona debe ser muy vigilada. Resolver el conflicto del Sáhara crearía las condiciones para reducir la tensión, disminuir los tráficos delictivos y traería estabilidad y seguridad a toda la región.

P. ¿No son un obstáculo en la lucha antiterrorista las relaciones distantes entre los servicios de inteligencia marroquíes y argelinos?

R. La cooperación con Argelia no alcanza los mismos niveles que con Europa, pero existe.

P. ¿Juega EE UU un creciente papel en la lucha antiterrorista en África del noroeste?

R. Hace años que Marruecos advirtió de los riesgos que amenazan la región, sin suscitar ningún interés por parte de los occidentales. Afortunadamente, las cosas están cambiando. Esta percepción del riesgo ha incitado a EE UU a implicarse primero con la iniciativa Pan Sahel y después con otra más específicamente antiterrorista. Aunque estos impulsos los da EE UU, los europeos siguen de cerca lo que pasa.

P. Además de las subvenciones públicas, los pilares de la economía de Ceuta y Melilla son, en buena medida, el contrabando y el blanqueo de dinero. ¿Suponen algún riesgo en materia de seguridad?

R. La economía sumergida, que predomina en ambos enclaves ocupados, estimula el desarrollo de redes mafiosas. El sector informal no puede ser el pilar de un sistema económico. Sé que es difícil, pero hay que tomar medidas para combatirlo.

P. ¿La cooperación policial hispano-marroquí ha mejorado después de los atentados de Casablanca y Madrid?

R. Es excelente y da frutos cada semana con el desmantelamiento de redes mafiosas, detenciones de presuntos terroristas y apresamientos de alijos de droga. Gracias a esta colaboración, hemos abortado numerosas operaciones delictivas en 2006.

P. ¿Podrán algún día los policías de ambos países trabajar juntos, como lo hacen desde hace años españoles y franceses en el suroeste de Francia para luchar contra ETA?

R. Ya lo hacen. No actúan codo con codo físicamente, pero su colaboración no consiste en un mero intercambio de datos. Se coordinan durante semanas, para desarrollar una investigación y desmantelar a un grupo mafioso.

P. Marruecos ha mejorado mucho el control de sus fronteras. ¿Le quedan aún progresos por hacer?

R. Desde 2004 hemos desmantelado 1.150 redes que traficaban con inmigrantes clandestinos y hemos detenido a miles de personas. Tenemos desplegados a 11.000 hombres dedicados a la vigilancia costera, lo que nos cuesta cien millones de euros al año. Los intentos de emigrar desde nuestras costas a España han caído un 60%. Ahora bien, no podemos quedarnos con los brazos cruzados porque las mafias buscan nuevos circuitos, inventan trucos. Pedimos ayuda a la UE, que nos prometió 70 millones de euros, pero no nos ha llegado aún un céntimo.

IGNACIO CEMBRERO - Rabat - 25/02/2007
© Diario EL PAÍS S.L.
© Prisacom S.A.
Madrid España
http://www.elpais.com/articulo/internacional/tentaculos/Qaeda/alcanzan/Sahel/elpepuint/20070225elpepiint_3/Tes

Bin Laden se hace fuerte en Pakistán, lucha en Irak y recluta en Europa

Islamabad está en el punto de mira de EE UU a pesar de ser aliado en su "guerra contra el terrorismo"



Negroponte asegura que el grupo islamista tiene escondites "seguros" en Pakistán

Analistas independientes destacan la gravedad de la amenaza que representa Al Qaeda


La amenaza de Al Qaeda sobre Occidente se hace cada día más firme. Mientras los talibanes recuperan los territorios perdidos en Afganistán tras el 11-S, la organización terrorista de Osama Bin Laden campa a sus anchas por Pakistán, se extiende por diversos países -desde Somalia al Magreb- y recluta en Europa, para su ejército mundial, a jóvenes musulmanes no integrados en los países de acogida.

Su gran baza es el estrepitoso fracaso de la política de EE UU en Oriente Próximo y Afganistán, que incluye desde la invasión de Irak y la conversión de este país en un campo de entrenamiento de terroristas suicidas a la incapacidad estadounidense para reconstruir tanto Irak como Afganistán.

Pakistán está en el punto de mira de EE UU. A pesar de tratarse de un aliado clave en su "guerra contra el terrorismo", declaraciones públicas y filtraciones oficiosas han empezado a cuestionar, si no su cooperación, sí su estrategia antiterrorista. La incapacidad del Gobierno de Pervez Musharraf para controlar las regiones tribales fronterizas con Afganistán y el efecto rebote desencadenado en Irak están permitiendo el resurgimiento de Al Qaeda. Todos los analistas consultados coinciden en que el grupo de Bin Laden está organizándose en Pakistán, luchando en Irak y reclutando en Europa.

¿No se había debilitado a Al Qaeda hasta casi anularla? Oficialmente, era el único logro indiscutible de la campaña que Estados Unidos lanzó a raíz el 11-S, tras el fiasco de Irak y la falta de avances en Afganistán. Sin embargo, en los últimos meses, han aumentado los indicios de un resurgir del grupo terrorista. Investigaciones policiales y judiciales han encontrado sus huellas en, entre otros, la trama de los atentados contra el metro de Londres de julio de 2005 y el compló para hacer estallar 10 aviones con explosivos líquidos desmantelado el verano pasado. Todas las pistas llevan a Pakistán, o más concretamente a las regiones tribales de su frontera con Afganistán.

"Bin Laden está reconstruyendo Al Qaeda", titulaba llamativamente el pasado domingo una información de The New York Times. Fuentes de los servicios de información y de la lucha contra el terrorismo de EE UU filtraron a ese diario que, desde Pakistán, la cúpula del grupo ha logrado restablecer un control significativo sobre la red terrorista y establecer una serie de bases de entrenamiento, incluida una que "puede estar entrenando a agentes capaces de atacar objetivos occidentales".

Analistas independientes reconocen la gravedad de la amenaza que continúa representando Al Qaeda, pero niegan que se haya producido un cambio repentino. "No hay nada nuevo, pero la presión [de EE UU] sobre Pakistán está creciendo mucho ante la esperada ofensiva de primavera de los talibanes para la que la OTAN no está preparada y armada de forma adecuada", señala desde Lahore Ahmed Rashid. El autor de Los talibán recuerda que EE UU no ha logrado reunir todas las tropas y helicópteros que deseaba de sus socios en esa alianza militar.

"Al Qaeda ha resurgido, en tanto que organización terrorista, en las áreas tribales de Pakistán, concretamente en el norte y sur de Waziristán, pero no es un proceso que haya ocurrido de súbito, sino que venía desarrollándose desde hace ya tiempo", admite por su parte Fernando Reinares, director del Programa sobre Terrorismo Global del Real Instituto Elcano. Aunque para este analista "no está claro que Al Qaeda disponga allí de la infraestructura y los recursos suficientes como para planificar y ejecutar con éxito grandes atentados", en su opinión sí cuenta con "instalaciones para adoctrinar y entrenar a potenciales terroristas, de origen paquistaní o foráneo, también europeo".

La novedad es sin duda el cambio de actitud de Washington. En contraste con el triunfalismo del presidente Bush el pasado octubre ("Estamos ganando. Al Qaeda está en fuga"), John Negroponte reconoció el pasado enero que persiste la amenaza. En su evaluación anual de riesgos aún como jefe de todas las agencias de inteligencia, hizo oficial lo que ya era un secreto a voces en Islamabad y Kabul, que esa organización ha encontrado escondites "seguros" en Pakistán y "está cultivando conexiones y relaciones" en Oriente Próximo, norte de África y Europa. Esa inusitada crítica a su aliado revelaba la frustración estadounidense por la falta de resultados.

El problema de fondo es la peculiar cultura yihadista que se ha instalado en Pakistán durante las últimas décadas. Después de años de utilizar a los grupos radicales islámicos para avanzar sus objetivos en Cachemira o en Afganistán, esa ideología ha penetrado amplias capas de la sociedad paquistaní. Pero, además, algunos observadores interpretan que el Ejército no termina de pacificar la zona fronteriza porque quiere guardarse una carta en la manga frente a su vecino del oeste.

En cualquier caso, el enfoque puramente militar del problema no da frutos. Antes al contrario, está alentando el extremismo. Las decisiones unilaterales del Ejército ignoran a la población local, predominantemente pastún. Mientras Islamabad no aclare sus relaciones con esa comunidad que se divide a ambos lados de la Línea Durand (la frontera internacional que Afganistán nunca ha reconocido) y por ende con Kabul, cualquier solución será transitoria. Y ocho años después del golpe de Estado de Musharraf, muchos dudan de que un Gobierno militar pueda conseguirlo.

Epicentro ideológico

"Pakistán es en la actualidad el epicentro ideológico y organizativo en la reproducción del terrorismo internacional que se relaciona con la yihad neosalafista global liderada por Al Qaeda", señala Fernando Reinares, director del Programa sobre Terrorismo Global del Real Instituto Elcano. Islamabad refuta con energía esta acusación y menciona los 800 muertos que sus fuerzas de seguridad han sufrido combatiendo a los terroristas desde el 11-S.

Sin embargo, algunos hechos cuestionan el proceder paquistaní. Por ejemplo, el alto el fuego alcanzado el pasado septiembre entre el Gobierno y los líderes tribales de Waziristán del Norte, uno de los siete distritos semiautónomos fronterizos con Afganistán. Allí se refugiaron los talibanes y la cúpula de Al Qaeda a raíz de los bombardeos estadounidenses de 2001. Desde entonces, Estados Unidos presiona a Islamabad para que capture o expulse de allí a Bin Laden y sus secuaces. Pero el abandono histórico de esas regiones y años de aliento a los extremistas han hecho fracasar la campaña militar y, ante el coste humano y político, el presidente Pervez Musharraf optó por el apaciguamiento.

ÁNGELES ESPINOSA - Teherán - 25/02/2007
© Diario EL PAÍS S.L.
© Prisacom S.A.
Madrid España
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Bin/Laden/hace/fuerte/Pakistan/lucha/Irak/recluta/Europa/elpepuint/20070225elpepiint_1/Tes

Los procesados de la célula gemela del 11-M niegan cualquier relación con los autores de la matanza

-Los encausados aseguran no conocer a los responsables de la masacre de los trenes, pese a que alguno lo había admitido en comisaría.



Tres de los ocho presuntos islamistas juzgados en la Audiencia Nacional por supuesta pertenencia a una célula terrorista ‘gemela’ a la que ejecutó el 11-M negaron, en la segunda sesión de la vista oral, cualquier relación con los autores de la matanza. Los marroquíes Mohamed El Ouazzani y Samir Ben Abdallah –el segundo trabajó de imán en Alcorcón y Mataró- y los hermanos argelinos Azzedine y Noureddine Bellid aseguraron que jamás asistieron a reuniones de fanáticos para planear la llamada ‘guerra santa’.

La Fiscalía les acusa de haber participado en las mismas sesiones de adoctrinamiento que los autores de los ataques contra los trenes de cercanías, por lo que les acusa de integrar una célula terrorista y pide para ellos penas de 10 y 12 años de prisión.

Esas supuestas reuniones habrían estado dirigidas por Mustafá Maimouni, supuesto impulsor de los grupúsculos de Al Qaeda en España, preso en Marruecos por su relación con los atentados de 2003 contra intereses españoles en Casablanca. La captura del líder es, según el fiscal, el motivo por el que esta célula nunca llegó a atentar.

La vista comenzó con la declaración de Mohamed El Ouazzani, que admitió conocer a Mustafá Maimouni y haber convivido con él durante “unos quince días” en 2002 en Madrid en el piso de su primo, el también encausado Abdelkrim El Ouazzani. También reconoció que conoce “del barrio” a Faisal Allouch, otro supuesto jefe de la célula, quien el día antes le acusó desde el banquillo de trabajar para los servicios de inteligencia españoles.

El Ouazzani negó, no obstante, haber visto jamás a Serhan El Tunecino, promotor de los atentados de Madrid, y a otros miembros de su grupo como Said Berrak y Mohamed Afallah, que según la Fiscalía participaron en las reuniones de exaltación de la ‘yihad’.

En anteriores declaraciones ante la policía y el juez Baltasar Garzón, el acusado sí admitió conocer al Tunecino, testimonio que atribuyó en la vista oral a engaños de la policía.

Imán de Alcorcón

Otro acusado de origen marroquí, Samir Ben Abdallah, que fue imán de las mezquitas de Alcorcón y Mataró, admitió haber asistido a celebraciones en domicilios particulares, pero en calidad de religioso, para oficiar bodas o bautizos.

Pero en ninguna de esas ceremonias, insistió, hubo ningún tipo de exaltación del terrorismo o invitación a cometer atentados. “Si lo hubiera oído, lo habría denunciado”, recalcó. Según su declaración, nunca vio a Mustafá Maimouni ni a los presuntos autores del 11-M.

El fiscal le preguntó por un papel que llevaba en su maletín, cuando fue detenido, con la leyenda “La lucha de los hermanos musulmanes en defensa del Islam”. Según su explicación, el documento no constituía una invitación a hacer la guerra santa, y la frase en cuestión no es suya sino que está extraída de un sermón de un sabio musulmán que murió hace 500 años, que la policía sacó de contexto.

La sesión se completó con los testimonios de los hermanos argelinos Azzedine y Noureddine Bellid, quienes aseguraron estar en el banquillo por culpa del falso testimonio del confidente de la policía e imán Abdelkader Farssaoui, ‘Cartagena’, testigo clave en este sumario y en el del 11-M que se juzga en la Casa de Campo.

Uno de los argelinos, Noureddine, aseguró que su acusador no le conoce de nada y le retó a “dar la cara”.

El juicio continuará el lunes con la declaración del último imputado de la lista, Khalid Zeimi Pardo, y con lo testigos y peritos que llevaron a cabo la práctica de las pruebas.

Madrid, 25 feb. (COLPISA, César Calvar).
Colpisa
Madrid España
http://www.colpisa.com/motor/motor.php?seccion=48&id_noticia=197363&fecha_tema=

Los servicios de inteligencia alertan del riesgo de que aumenten los ataques en Afganistán

El CIFAS y el CNI vaticinan una escalada de la violencia talibán durante la próxima primavera



El Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS) y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), los dos servicios adscritos al Ministerio de Defensa, vienen advirtiendo desde hace meses del deterioro de la seguridad en Afganistán y del riesgo de que aumenten los ataques contra las tropas españolas cuando llegue la primavera.

La muerte por la explosión de una mina de la soldado Idoia Rodríguez Buján, que será enterrada hoy en su localidad natal de Friol (Lugo), confirma los peores augurios. En mayo pasado, el Congreso aprobó el envío de 150 soldados más, la mitad de los solicitados por los mandos militares. Ahora, los planes de nuevos refuerzos han quedado aparcados tras descartarlos públicamente el jefe del Gobierno.

El año pasado, con más de 4.000 muertos, fue el más violento en Afganistán desde la guerra de 2001. Este año podría serlo aún más, a la luz de los pronósticos de la OTAN y de los propios servicios de inteligencia españoles. La recuperación de los talibanes, apoyados en la impopularidad de la corrupta e ineficaz Administración de Karzai, es un hecho constatado por todos los observadores.

Cuando llegue el deshielo, podrán bajar de las montañas y multiplicar los actos de hostigamiento contra la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de Afganistán (ISAF).

Pero incluso si la temida ofensiva de primavera no llegara a producirse, el recrudecimiento de la violencia está garantizado, a juicio de los expertos, pues EE UU, que dirige desde febrero pasado las tropas de la OTAN, ha anunciado que emprenderá operaciones para expulsar a los talibanes de sus santuarios en la permeable frontera paquistaní.

Los servicios de inteligencia coinciden en que la reanudación de los combates en el este y el sur del país acabará repercutiendo en el resto. "La insurgencia funciona como vasos comunicantes. Si se siente presionada en una zona, buscará el punto de menor resistencia", opina un experto.

Farah y Shindand

La provincia de Farah, la más meridional de la cuatro de la región oeste, donde la compañía española de reacción rápida (QRF) presta apoyo a un equipo de reconstrucción (PRT) estadounidense, se considera una de las de mayor riesgo y lo mismo sucede con el distrito de Shindand, perteneciente a la provincia de Herat pero limítrofe con Farah, donde el miércoles perdió la vida Idoia Rodríguez y en noviembre sufrieron las tropas españolas su primer atentado suicida.

La provincia de Badghis, bajo responsabilidad del PRT español, es aún relativamente tranquila, pero se ha detectado la presencia de talibanes al norte, cerca de Turkmenistán, y la situación podría complicarse si Kabul cumpliera su promesa de arrasar los campos de adormidera, principal fuente de ingresos del país.

En mayo del año pasado, el pleno del Congreso aprobó incrementar en 150 los efectivos españoles en Afganistán, hasta los actuales 690. Fue una sesión tempestuosa en la que apenas se debatió la situación de las tropas, pues el PP se dedicó a abroncar al nuevo ministro de Defensa, José Antonio Alonso, por su gestión al frente de Interior.

Lo cierto es que el aumento autorizado por el Congreso sólo suponía la mitad del solicitado por los mandos militares, unos 300 en total, y se demoró considerablemente, debido a la dimisión del anterior ministro, José Bono.

Una vez obtenida la luz verde política, el refuerzo tampoco fue inmediato. Por ejemplo, el envío de los BMR, cuyo blindaje ha salvado la vida a varios soldados españoles -aunque no desgraciadamente a Idoia-, supuso una complejísima operación logística, primero por barco, hasta Karachi (Pakistán), luego en avión y al final por carretera.

A finales de enero pasado, Alonso viajó a Afganistán. Entre sus objetivos estaba el de estudiar sobre el terreno las necesidades de seguridad del contingente. Le había precedido el jefe del Mando de Operaciones, Bernardo Álvarez del Manzano, quien giró una visita de inspección.

El coronel del PRT de Qala-e-Naw, Rafael Roel, expuso al ministro "la necesidad de presencia permanente [de tropas españolas] en distritos del norte [de la provincia lo] que implica [la] creación de [una] base avanzada en la zona de Bala Morghab". También, según documentos de la visita, le planteó la conveniencia de un "nuevo diseño de fuerzas para garantizar otras capacidades, como zapadores". Preguntado por los periodistas, Alonso dejó abierta la puerta a un aumento del contingente.
Sorpresa y preocupación

Sin embargo, sólo un día después del regreso del ministro a España, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero descartó públicamente cualquier incremento. Sus declaraciones pillaron por sorpresa al jefe del Estado Mayor de la Defensa, Félix Sanz, y causaron preocupación en los mandos militares, que trabajaban en una propuesta de incremento de unos 150 efectivos que ha quedado aparcada desde entonces.

En un seminario a puerta cerrada que se celebró en el Centro Superior de la Defensa Nacional (Ceseden), el general Álvarez del Manzano se limitó a contestar, según las notas de un asistente: "Yo no he dicho que haya que aumentar el número de efectivos, lo que digo es que la entidad y calidad de los efectivos se deben adaptar a la misión, a los continuos cambios de la situación y a los objetivos que se persigan".

Tras el fallecimiento de la soldado Idoia Rodríguez, Alonso ha insistido en que el número de efectivos no influye en la seguridad. Muchos expertos militares no comparten este juicio: "No es lo mismo tener un centinela que tres, ni da igual ir sobrado de recursos que apurado".

A juzgar por los gráficos que mostraron a Alonso en Qala-e-Naw, los militares españoles parecen sentirse apurados. Uno de los cuadros incluía la siguiente comparación: "Zona de Operaciones en Kosovo, 470 kilómetros cuadrados; militares, 587. Zona de Operaciones en Afganistán, 21.858 kilómetros cuadrados; militares, 195".

MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 24/02/2007
© Diario EL PAÍS S.L.
© Prisacom S.A.
Madrid España
http://www.elpais.com/articulo/espana/servicios/inteligencia/alertan/riesgo/aumenten/ataques/Afganistan/elpepunac/20070224elpepinac_2/Tes

Reino Unido confirma el envío de más tropas al sur de Afganistán

El Gobierno británico confirmó ayer el envío de nuevas tropas al sur de Afganistán, según informó el ministro de Defensa, Des Browne. El ministro señaló en un comunicado que la decisión se tomó al considerar que la situación sobre el terreno "lo requiere" y tras intentar persuadir, sin éxito, a otros países miembro de la OTAN para que también aporten tropas.



Los refuerzos, de los que Browne no especificó su número, se desplegarán en la conflictiva provincia de Helmand, al sur del país. La OTAN se prepara para la anunciada ofensiva de los talibanes en primavera. The Guardian informó de que serían 1.000 soldados, mientras que Browne había hablado a principios de mes de 800.

El anuncio se produce después de que el primer ministro anunciase el miércoles la retirada en los próximos meses de 1.600 de los 7.100 soldados presentes en Irak.

AGENCIAS - Londres - 24/02/2007
© Diario EL PAÍS S.L.
© Prisacom S.A.
Madrid España
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Reino/Unido/confirma/envio/tropas/sur/Afganistan/elpepuint/20070224elpepiint_15/Tes

La explosión fue causada por una mina anticarro que se activó por presión

El informe preliminar realizado por Defensa, que se hizo público ayer, señala que el artefacto que causó el pasado miércoles la muerte de la soldado Idoia Rodríguez y heridas a otros dos militares en Afganistán fue una mina anticarro de las que usa habitualmente la insurgencia.



Según los primeros datos, el artefacto estaba compuesto por entre 6,2 y 6,9 kilos de explosivo y estalló al entrar en contacto con una rueda del blindado en el que viajaban.

El ministerio descarta, por tanto, que el artefacto fuera activado a distancia. No obstante, es poco probable que la mina estuviera abandonada porque el convoy volvía por el mismo camino por el que fue a prestar labores de protección al ejército italiano. Según defensa, lo más probable es que la mina no estallase al paso de los anteriores vehículos porque "ninguno la pisó".

Estaba previsto que el cadáver de la soldado y uno de los heridos llegasen la pasada madrugada a Santiago de Compostela. El otro herido, el cabo Jorge Liaño, está ingresado en Herat, recuperándose de la operación en la que ayer se le extirpó el bazo.

EL PERIÓDICO
23/2/2007 Edición Impresa
REACCIONES A LA PRIMERA MUERTE DE UNA MILITAR ESPAÑOLA EN EL EXTERIOR
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=382403&idseccio_PK=1008&h=

Los talibán amenazan a los militares extranjeros desplegados en Afganistán

'No es sólo una amenaza, lo demostraremos', ha afirmado el 'mulá' Dadullah a Reuters



.- Rearmados, según sus propias amenazas, los talibán afirman que este año será el más sangriento para los militares extranjeros desplegados en Afganistán desde 2001, año en que se expulsó de Kabul a los 'estudiantes de teología'. El pasado miércoles, la soldado española Idoia Rodríguez murió en un atentado.

"No es sólo una amenaza, lo demostraremos", ha afirmado el 'mulá' Dadullah, uno de los responsables talibán, en una entrevista telefónica concedida a la agencia de noticias Reuters.

"Los preparativos de guerra se están haciendo en cuevas y montañas. Nuestros 6.000 combatientes están preparados para atacar a las tropas extranjeras después del cambio de tiempo, cuando el clima sea más templado".

Según Dadullah, el armamento del que ahora disponen, del que no ha dicho la procedencia, permite derribar helicóptero de la OTAN y EEUU en zonas montañosas.

Los rebeldes afirman, además, que recientemente derribaron un helicóptero Chinook de EEUU. Sin embargo, el Pentágono explicó que el incidente, en el que murieron ocho militares, se debió a un fallo en el motor.

Muerte de una soldado española

La militar española fallecida, Idoia Rodríguez, y sus otros dos compañeros viajaban en una ambulancia blindada (BMR) en un convoy integrado por otros cuatro vehículos sanitarios, cuando una mina con 6,5 kilos de explosivo, según el informe preliminar realizado por el Estado Mayor de la Defensa, explosionó a su paso.

España mantiene en Afganistán un contingente militar de más de 690 efectivos, concentrados en su mayoría en la base de Herat y en el Equipo de Reconstrucción Provincial de Badghis, con sede en Qala-i-Now.

Con Idoia Rodríguez son ya 19 las bajas de las Fuerzas Armadas españolas en territorio afgano. En agosto de 2005, 17 militares españoles fallecieron al estrellarse en el oeste del país el helicóptero 'Cougar' en el que viajaban. Posteriormente, el 8 de julio de 2006, una explosión acabó con la vida del paracaidista Jorge Arnaldo Seminario.

La cifra asciende a 81 si se incluyen los 62 muertos en el accidente del 'Yakovlev 42' que los trasladaba, en mayo de 2003, de Kabul a España.

SPIN BOLDAK (AFGANISTÁN)
Actualizado sábado 24/02/2007 09:51 (CET)
REUTERS | EFE
© Mundinteractivos, S.A.
El Mundo
Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/23/internacional/1172239416.html

El ciberterrorismo, la mayor amenaza del futuro

Así lo advirtieron especialistas congregados en Bruselas, quienes pidieron "más responsabilidad" a los fabricantes de hardware y software porque creen cada vez más factible un ataque a través de las redes



El ciberterrorismo ya no es un argumento para una película de ciencia ficción. Su riesgo, sobre todo a través de un ataque a gran escala por las redes informáticas, crece “de forma espectacular”, advirtieron expertos del tema reunidos en la cuarta Conferencia Mundial sobre Seguridad que se lleva a cabo en Bruselas, Bélgica.

Lo que se discute allí no es menor. Es que la "ciberseguridad" en la red es una de las principales batallas que se deberá dar en el mundo, ya que se trataría de la mayor amenaza terrorista en el futuro.

Según el coordinador del debate, Ahmet Mücahid Ören, "un gran ataque electrónico requiere mucho tiempo, mucho dinero y mucha inteligencia, pero estas herramientas son cada vez más accesibles para los delincuentes".

El mayor inconveniente, dijeron los especialistas, es la creciente dependencia de la sociedad moderna con las tecnologías de la comunicación. Por eso, las consecuencias de un ataque a gran escala a través de las redes informáticas podrían ser terribles.

Ante ese escenario, los expertos pidieron un esfuerzo para buscar distintas vías para prevenir los costos que podría provocar un ataque.

20:55 | jueves, 22 de febrero de 2007
Ciencia y Tecnología
Sábado 24 de febrero de 2007
Copyright 2006 Rosario3
Rosario Argentina
http://www.rosario3.com/tecnologia/noticias.aspx?idNot=9057

Juicio contra la 'célula gemela' del comando islamista que atentó en Madrid en 2004

Tres de los nueve presuntos miembros de la 'célula islamista gemela' al comando que perpetró la masacre del 11-M, a quienes la Audiencia Nacional comenzó a juzgar ayer, negaron ante el tribunal tener relación con el terrorismo y aseguraron que su procesamiento es un montaje de la policía y los servicios secretos. El fiscal, Pedro Rubira, y el juez instructor, Baltasar Garzón, acusan a los integrantes de este grupo de integración en organización terrorista por haber asistido a las mismas reuniones de adoctrinamiento que los autores de los ataques contra los trenes, y piden penas de 10 y 12 años.



La Fiscalía, en sus conclusiones provisionales, señala que los procesados acudieron desde 2003 a reuniones para fomentar el terrorismo 'yihadista' dirigidas por Mustafá el Maimouni, supuesto impulsor de las células de Al Qaeda en España, hoy preso en Marruecos por participar en los atentados de 2003 en Casablanca. Su detención es, según el Ministerio Público, el motivo por el que este grupo nunca llegó a perpetrar atentados, a pesar de planear ataques contra intereses españoles y marroquíes.

Condena

Maimouni es, además, cuñado de Serhane 'El Tunecino', jefe del comando que perpetró el 11-M, que también habría estado en esas reuniones junto a otros implicados en la matanza, como los huidos Said Berrak y Mohamed Afalah y los procesados Jamal Zougam y Mohamed 'El Egipcio'. Estos dos últimos, junto con Mohamed Larbi, no serán juzgados porque están inmersos en el juicio de la Casa de Campo de Madrid por el mismo delito de terrorismo en el proceso contra los presuntos autores del 11-M.

La primera sesión se consumió con los testimonios de tres acusados, Faisal Allouch, uno de los presuntos jefes de esta célula, Abderrazak Azzi, ex militar marroquí acusado de haberse entrenado en Afganistán, y Abdelkrim El Ouzzani, dueño de un piso donde se habrían celebrado reuniones. En sus testimonios, condenaron el 11-M y atribuyeron la acusación que pesa sobre ellos a montajes policiales.

C. CALVAR/COLPISA. MADRID
Viernes, 23 de febrero de 2007
© Ideal Comunicación Digital
Granada España
http://www.ideal.es/granada/prensa/20070223/espana/juicio-contra-celula-gemela_20070223.html

«Tres años después del 11-M, España es hoy más blanco de Al Qaida»

El investigador del Real Instituto Elcano asegura que la amenaza de un nuevo atentado es muy real «y aquí seguimos hablando de ETA, y pasa inadvertida»



Fernando Reinares (Logroño, 1959) es un sereno y cauto experto en terrorismo internacional de corte islamista. Catedrático de Ciencia Política e investigador principal de Terrorismo Internacional en el Real Instituto Elcano, pasa muchas horas de su vida indagando en las oscuridades donde se fragua el terror. Convincente, audaz, investiga venenos ideológicos que acaban en ríos de sangre y fuego.

-¿Cree que la masacre del 11-M ha servido para ponernos las pilas en España en algún sentido?

-Aunque la sociedad española es cada vez más consciente de la amenaza que plantea el terrorismo internacional, este grado de concienciación respecto a este problema está por debajo de la magnitud real del mismo. Es evidente que, en relación con el atentado del 11-M, que es inequívocamente un atentado perpetrado por terroristas yihadistas relacionados con Al-Qaida, todas las especulaciones, todas las hipótesis que se están barajando y que se no corresponden con la realidad de los hechos, están siendo de muy poca ayuda para que en España tengamos una conciencia y un conocimiento adecuados de cuál es, en realidad, la amenaza que plantea para nuestro país el terrorismo internacional.

-Se refiere a la vinculación que pretenden algunos entre el 14-M y la banda terrorista ETA.

-Sí. Creo que desde el 11-M ha habido dos circunstancias que han dificultado una adecuada toma de conciencia en España. En primer lugar está ese sector de la opinión pública que ha asociado los atentados del 11-M exclusivamente con la presencia española en Irak; hoy ya sabemos que esa asociación era una extraordinaria simplificación. Y, por otra parte, está también ese otro sector de la sociedad española y de la clase política que sigue insistiendo en la implicación de ETA, cuando no hay ninguna evidencia sólida al respecto. Ninguna de las dos posiciones ayuda a que progresen satisfactoriamente todos los mecanismos de prevención y lucha contra el terrorismo internacional, porque el adecuado progreso de esos mecanismos requiere de un gran consenso.

-Que, desde luego, no hay.

-Creo que si algo ha sorprendido a todos los analistas y periodistas que han venido a España a cubrir el juicio del 11-M, es el hecho de que, a diferencia de lo que ocurrió en EE. UU. tras el 11-S y de lo que ocurrió en Londres tras los atentados de julio del 2005, aquí en España el terrorismo islamista ha conseguido dividirnos, ha conseguido crear una fractura social y política que no solo afecta a las élites, sino a la sociedad en general y al mundo de las víctimas en particular. Urge salir de esta verdadera anomalía que está afectando a la convivencia democrática, a la vida política y a la imagen de España en el exterior. En estos momentos, somos un mal ejemplo.

-¿Hasta qué punto debemos estar preocupados hoy por la posibilidad de un nuevo zarpazo terrorista tan extremo como el del 11-M?

-Es evidente que después del 11-M ha habido planes para cometer atentados en España de igual o mayor magnitud. Hoy -por ayer- sin ir más lejos, se inicia el juicio en la Audiencia Nacional contra una serie de individuos vinculados al Grupo Islámico Combatiente Marroquí, que querían llevar a cabo un macro atentado en el centro de Madrid, afectando a la Audiencia Nacional y alrededores. Tres años después del 11-M, España es hoy más blanco de Al-Qaida que entonces.

-¿Así de claro?

-Sabemos que lo es porque el número dos de Al Qaida, Ayman al Zawahiri, la mano derecha de Osama bin Laden, en el último año ha hecho ya repetidas alusiones agresivas en relación a España. Estas amenazas, que hubieran permeado la opinión pública en Francia o Reino Unido, están pasando inadvertidas en España. Son mensajes de julio o diciembre del 2006, y de este mismo mes de febrero. Sin embargo, aquí seguimos hablando del 11-M y de ETA y estamos perdiendo el punto de vista sobre la amenaza yihadista.

ANTONIO ARCO/MURCIA
FERNANDO REINARES EXPERTO EN TERRORISMO INTERNACIONAL
Viernes, 23 de febrero de 2007
© larioja.com
Logroño España
http://www.larioja.com/prensa/20070223/espana/tres-anos-despues-espana_20070223.html

España es uno de los objetivos fundamentales del terrorismo islamista

A pesar del cambio de Gobierno y de la pronta retirada de tropas de Irak por parte del equipo de José Luis Rodríguez Zapatero nada más llegar al poder, España es uno de los objetivos fundamentales de los grupos terroristas de carácter islamista. De nada parecer haber servido lo que José María Aznar considera "servilismo" de Zapatero con los terroristas, según se desprende de un manual para combatir la "yihad" que ha editado Estados Unidos.



Algunas redes como Al Qaeda siguen considerando que España es uno de los países a los que hay que "liberar", según el informe titulado Qué necesitan saber los americanos sobre la Yihad y elaborado por la institución David Horowitz Freedom Center.

Esta guía contra el terrorismo islamista sostiene que "la yihad no es un simple esfuerzo en búsqueda de la perfección individual", sino "una ideología radical, expansionista y totalitaria que busca establecer un Estado islámico global gobernado por la ley islámica o sharia". De hecho, el terrorista Ayman al-Zawahiri, mano derecha de Bin Laden, difundió en verano del pasado año una comunicación en la que se refería a que la "yihad" debe buscar la dominación de una serie de territorios.

Concretamente, los islamistas buscan "la liberación de todo el territorio de Palestina y de cualquier lugar que fue tierra del islam, de España a Irak".

Asimismo, esta obra hace un repaso de los que define como principios clave por los que se guían estos islamistas, entre ellos "la opresión de la mujer", el "exterminio" de los judíos o "la muerte de América".

22 de febrero de 2007.
Inicio --> Secciones--> Política
sábado, 24 de febrero de 2007
Número 1450 II época
Copyright © El Semanal Digital,
Madrid España
http://www.elsemanaldigital.com/arts/63815.asp?tt=

Europol señala Internet y financiación como desafíos lucha antiterrorista

BRUSELAS.- El director antiterrorista de Europol, Peter Gridling, señaló hoy que los dos grandes desafíos en la lucha contra el terrorismo son “combatir el uso de Internet” que hacen los grupos armados y “desarticular sus vías de financiación.”



En su intervención en la cuarta Conferencia Mundial sobre Seguridad, que se celebra en Bruselas, Gridling consideró necesaria "una fuerte voluntad política” para acabar con el terrorismo y aseguró que conviene “implementar legislación adecuada para ayudar" a alcanzar este objetivo.

Las intervenciones en la primera jornada de la conferencia, en la que participan expertos y responsables de la lucha antiterrorista de diferentes países, incidieron en que el terrorismo es un desafío global al que hay que ofrecer una respuesta global.

Todos los ponentes destacaron la importancia de mejorar la cooperación entre los Estados y promover acciones multilaterales para combatir la amenaza de ese “terrorismo global.”Así lo expresó el comisario europeo de Fiscalidad y Unión Aduanera, László Kovács, quien recalcó la “necesidad de armonizar las normas y estándares de lucha contra el terrorismo a escala mundial.”

En el mismo sentido se expresó el ex primer ministro rumano Petre Roman, para quien “la lucha antiterrorista no puede ser una acción unilateral,” y debe involucrarse en ella a la sociedad civil, pues las medidas de lucha contra los terroristas “afectan directamente” a las vidas de los ciudadanos."

Debemos mejorar la comunicación por parte de las instituciones y hacer que la gente sea consciente de la amenaza,” señaló.El director ejecutivo del Comité Antiterrorista de la ONU, el español Javier Rupérez, hizo hincapié en que no se debe hacer una distinción entre “terrorismo doméstico y terrorismo global,” pues "todos los terroristas tienen los mismo objetivos y plantean los mismos problemas.

El comisario Kovács se refirió también al cambio de mentalidad observado en Europa respecto al terrorismo islamista: “tras el 11-S en Europa hubo una sensación entre los ciudadanos de que el problema se limitaba a EEUU. Tras los ataques de Madrid y Londres los europeos han entendido que el terrorismo es una amenaza global, que exige respuestas globales.”

La Conferencia Mundial sobre Seguridad, organizada por el Instituto “EastWest” con el apoyo del Club de Madrid entre otras instituciones, se centra este año en la prevención de los extremismos y el análisis de sus raíces.

Miércoles 21 de Febrero de 2007
11:59
EFE
El Mercurio
Chile
http://www.emol.com/noticias/todas/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=246629

Defensa asegura que la mina que mató a la soldado española no fue activada por control remoto

Según el informe preliminar el artefacto contenía entre 6,2 y 6,9 kilogramos de explosivo



"Afganistán es un foco de radicalismo y fundamentalismo que hay que contener". Con estas palabras ha defendido esta mañana el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, la presencia y continuidad de las tropas españolas en Afganistán, pese al dolor que causó ayer la muerte de una soldado en lo que el ministro califica de “atentado talibán”. El cadáver de Idoia Rodríguez llegará mañana a España después de que un avión militar partiera esta mañana de la base española de Herat.

El ministro ha participado esta mañana en Los desayunos de TVE, donde ha explicado las circunstancias del ataque en el que ayer perdió la vida la soldado y resultaron heridos dos de sus compañeros. Alonso ha dicho que, personalmente, tiene “pocas dudas" de que se trató de "un atentado terrorista talibán" perpetrado con un artefacto “de muy alta potencia” y ha admitido que en Afganistán existe "una situación objetiva de riesgo" y una "realidad de inseguridad", que puede incluso empeorar con la llegada de la primavera, por lo que las tropas españolas han aumentado "claramente" las medidas de seguridad.

No obstante, ha reiterado que la intención de España es continuar con la presencia militar en Afganistán, misión que ha calificado de “decente y noble” que tiene como objetivo generar esa seguridad, amenazada por "el terrorismo, el narcotráfico y la proliferación de grupos y señores de la guerra fuertemente armados". "Afganistán es un foco de radicalismo y fundamentalismo que hay que contener", ha dicho Alonso, que sostiene que la misión española es "positiva", destinada a "ayudar a un país que lo necesita mucho por deber ético y también por conveniencia política". Además, dice que la presencia en Afganistán de los soldados españoles y los de los otros 36 países que participan en las misiones de la ONU y la OTAN "ha mejorado las condiciones del país".

Respecto a las circunstancias del atentado, Alonso ha dicho que se está investigando si la mina que afectó al vehículo de la soldado fallecida estalló “porque se pisó, o con un cable, o con una radiofrecuencia que puede evitar el efecto de los inhibidores". El ministro ha confirmado que la ambulancia blindada (MR) en la que viajaba la fallecida y los heridos no contaba con este dispositivo, pero sí los vehículos anterior y posterior, “cumpliendo el protocolo”.

Ante el deterioro de la situación en Afganistán, Mariano Rajoy, ha anunciado que pedirá la comparecencia del presidente del Gobierno para que explique "la verdad de lo que ocurre en Afganistán", y ha acusado a José Luis Rodríguez Zapatero de actuar "con disimulo o como si tuviera mala conciencia" cuando habla de la situación en ese país. Para Rajoy, es importante que el presidente explique a los españoles que las Fuerzas Armadas están en una misión "con mucho riesgo y peligros", y ha negado que estén en Afganistán en misión humanitaria, como aseguró el jefe del Gobierno cuando compareció en el Congreso.

Repatriación

El féretro con los restos mortales de la soldado Idoia Rodríguez Buján y el alférez herido César Muñoz Pantoja llegarán esta madrugada a la zona militar del aeropuerto de Lavacolla (Santiago de Compostela), según han informado a Europa Press fuentes militares. Un avión Boeing 707 de la Fuerza Aérea Española aterrizará en torno a las 3.00 horas en el aeródromo gallego, procedente de de la Base Aérea de Manás (Kirguistán). Un juez militar junto a familiares de la fallecida se encargará allí mismo del reconocimiento del cadáver y determinará entonces si procede realizar una autopsia.

El cuerpo de la soldado y el alférez herido iniciaron esta mañana el viaje de regreso a España desde la Base de Apoyo Avanzado de Herat a bordo de un avión Hércules de la Fuerza Aérea. Finalmente el cabo Laíño tuvo que quedarse ingresado en el Hospital de Campaña de la base española al haber sido intervenido quirúrgicamente para extirparle el bazo.

Mina anticarro

El informe preliminar realizado por el Estado Mayor de la Defensa (EMAD) mantiene que el artefacto que ha acabado con la vida de la soldado Rodríguez Buján y dejó heridos a otros dos militares fue "una mina anticarro", usada habitualmente por la insurgencia y compuesta por entre 6,2 y 6,9 kilogramos de explosivo, y activada por presión y no por control remoto, según ha informado en un comunicado el Ministerio de Defensa.

El Ministerio ha indicado en su comunicado que las primeras conclusiones de los investigadores apuntan que "el sistema de accionamiento utilizado es el propio de la mina, es decir, por presión, pudiendo concluirse que la rueda delantera izquierda del vehículo la accionó al pisarla". "Esta afirmación se apoya en diferentes datos como que los efectos producidos sobre la soldado fallecida y sobre el vehículo apuntan a una explosión precisamente bajo la rueda delantera izquierda, en su punto de encuentro con el camino", isegún ha indicado el departamento que dirige José Antonio Alonso.

AGENCIAS - Madrid / Zamora - 22/02/2007
© Diario EL PAÍS S.L.
© Prisacom S.A.
Madrid España
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Defensa/asegura/mina/mato/soldado/espanola/fue/activada/control/remoto/elpepuint/20070222elpepuint_4/Tes

'El Egipcio' vuelve a escuchar las grabaciones que le imputan como ideólogo del 11-M

MADRID.- El presunto autor intelectual de los atentados del 11-M Rabei Osman El Sayed, 'Mohamed El Egipcio', ha sido trasladado este jueves desde prisión a los calabozos de la Audiencia Nacional para escuchar las grabaciones que se realizaron en el domicilio que ocupaba en Milán (Italia) antes de ser detenido en junio de 2004, en las que afirmó que la masacre ocurrida en Madrid era un plan suyo.



La realización de este trámite motivó interrupción hasta el próximo lunes de la declaración que 'Mohamed El Egipcio' había iniciado el pasado día 15 ante el tribunal que juzga la masacre en el pabellón de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo, en Madrid.

El aplazamiento fue solicitado por el abogado de Osman, Endika Zulueta, que consideraba imprescindible que su cliente pudiera escuchar de nuevo las cintas antes de interrogarle sobre su contenido.

Zulueta acompañó a su cliente durante las escuchas de las grabaciones, que han sido aportadas a la causa en formato CD, y que duran varias horas. Uno de los CD's, concretamente, tiene una duración de siete horas, mientras que el resto varía, según fuentes de la defensa.

El análisis del contenido de las cintas por parte de 'Mohamed El Egipcio' podría prolongarse también durante este viernes, ya que tiene que haber concluido antes que el juicio se reanude el próximo lunes.

Cuando escuchó por primera vez estas grabaciones, durante la instrucción de la causa, "El Egipcio" dijo no recocer su voz en ellas. Hoy fue la primera ocasión en que pudo analizarlas su abogado, que no es el mismo que le asistió durante la investigación del Juzgado Central de Instrucción número 6.

Dijo que la idea de Madrid era suya

En Milán, donde Rabei Osman fue detenido, ocupó dos apartamentos en los que se instalaron micrófonos y microcámaras ante las sospechas de que estuviera facilitando documentación falsa a compatriotas o preparando un atentado. Las autoridades italianas intervinieron además los teléfonos móviles utilizados por el acusado y grabaron conversaciones en las que este aseguraba que la operación de Madrid fue idea suya.

Además, también se intervino en el apartamento italiano de 'El Egipcio' un papel con la anotación "11-03-04, shahid, miel". La fecha coincide con la de los atentados y las palabras shahid y miel significan mártir y explosivo respectivamente.

La Fiscalía solicita para 'El Egipcio' 38.656 años de cárcel los delitos de pertenencia a organización terrorista, 191 asesinatos, 1.824 en grado de tentativa y 4 estragos terroristas una pena de 38.656 años de prisión.

Cuando fue llevado el pasado jueves ante Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional, 'El Egipcio' se negó a responder a ninguna pregunta ni de la fiscal ni de su defensa, si bien luego cambió de opinión y decidió atender al interrogatorio de su abogado.

A preguntas de Zulueta, 'El Egipcio' renegó de todo lo acontecido aquel 11 de marzo de 2004, condenó esos atentados y los de Nueva York y Londres, y defendió su inocencia. El Sayed negó asimismo cualquier vinculación con Al Qaeda o cualquier otra organización islamista radical.

Actualizado jueves 22/02/2007 17:08 (CET)
EUROPA PRESS
© Mundinteractivos, S.A.
El Mundo
Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/22/espana/1172160506.html

Shindand también fue el escenario del ataque suicida que la Brilat sufrió en noviembre

Shindand se ha convertido en un nombre maldito para el contingente español desplegado en Afganistán y especialmente para la Brilat.



En los cuatro meses que la unidad de Pontevedra ha pasado en el país, los españoles han sufrido dos ataques directos, los dos contra hombres de la Brilat y los dos tuvieron lugar en Shindand. Se trata de una zona a medio camino entre la relativa seguridad de la base de Herat y la provincia de Farah, donde los talibanes se han hecho fuertes en los últimos meses.

El 13 de noviembre del año pasado, un suicida lanzó su Toyota Corolla cargado con explosivos, municiones de artillería y granada de mortero contra un convoy de la Brilat en las afueras de Shindand. Sólo el estallido prematuro de la carga salvó a los soldados que viajaban en el primer BMR de una muerte segura. El blindaje del vehículo absorvió bien la fuerza de la explosión.

Sin embargo, la bola de fuego penetró por las respiraderos y las rendijas dle blindado y quemaron la cara al conductor, el cabo Javier García Crespo, de Barro. También resultaron herido, aunque más leve, el soldado José Ángel González Núñez, de Marín.

Aquel fue el primer ataque suicida que sufrían las tropas españolas en Afganistán. El fracaso del atentado no desanimó a los talibanes, que ayer volvieron a la carga en Shindand. Esta vez no fallaron.

(Lugar: d. b. | redacción)
A FONDO , noticia de Edición Impresa
Jueves, 22 de Febrero de 2007
© Copyright LA VOZ DE GALICIA S.A.
Arteixo, A CORUÑA España
http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=39094&TEXTO=5569423

El opio corre con los gastos de guerra

Durante décadas, un casco militar del que asomaba una flor (generalmente, una margarita) era un símbolo pacifista. Ahora podría ser el de los talibanes afganos, aunque ni simbolizaría precisamente la paz ni la flor, no sería una margarita sino una amapola. Una amapola de opio.



He ahí al menos una cifra para el «Afganistán va bien»: el año pasado la cosecha de opio alcanzó su récord histórico (6.000 toneladas, un 90% de la heroína que consumen los yonquis y los hospitales del planeta) y para esta primavera se espera otra todavía mejor. También se espera una devastadora ofensiva talibán, por cierto. Y es que la mayor parte de ese opio se encuentra en sus manos.

No se puede decir que los talibanes sean muy coherentes en esto. Los antiguos «estudiantes de la Ley coránica» (eso significa talibán) se han olvidado momentáneamente de algunos artículos de esa Ley y, si durante sus años en el poder coartaron eficazmente la producción de opio, ahora han optado por financiarse «a la colombiana». Sus laboratorios de procesamiento en el distrito de Sangeen trabajan sin estorbos porque allí, precisamente allí, han acordado un alto el fuego con la OTAN. El opio sale, las armas entran.

Caso perdido

En general, el suroeste afgano es ya un caso perdido, resultado de varios errores fatales cometidos al principio de la ocupación: el haber tolerado que los talibanes se replegasen allí, el haber alistado a la fuerza a muchos de sus habitantes en el nuevo ejército afgano sin considerar sus antipatías tribales y el anunciar solemnemente que se iba a erradicar el cultivo de la amapola sin hacerlo ni ofrecer alternativas. Resultado: La amapola ha vuelto a florecer y, al contrario que en el cartel pacifista de los 60, ha sido ella la que ha engendrado el casco de guerra.

La amapola convierte al soldado talibán en uno de los mejor pagados del continente asiático y hace que ya no podamos, en puridad, hablar de talibán: como en el matrimonio, algunos están por amor y otros por dinero. Son tantos, además, que ya no se puede hablar tampoco de una simple guerrilla.

Si el año pasado se contaban cuarenta mil insurgentes ocultos en el Waziristán pakistaní, este año podían ser ya el doble, muchos de los cuales ya se han infiltrado en la región de Helmand. Otros grupos estarían preparados para entrar desde Bayaur (también Pakistán) en Kunar y Nuristán, para asediar Kabul en esta primavera crucial de amapolas y fusiles.

Se trata, pues, de una sublevación nacional en toda regla que incluye entre sus simpatizantes a algunos gobernadores nombrados por Karzai y a grupos como el del antiguo primer ministro Gulbuddin Hekmatyar, cuyo Hizb-el-Islam (pueblo del islam) no sólo se sienta en el Parlamento de Kabul, sino que de hecho es la minoría mayoritaria. Nada tiene de sorprendente, pues, que esa misma cámara, supuestamente garante de la democracia afgana, acabe de votar una amnistía general para los crímenes de guerra que exonera a Hekmatyar (y de paso, nada menos que al mullah Omar).

Es una muestra más de la debilidad de Karzai al tiempo que de su desesperación por buscar un arreglo con los talibán, pero llega tarde. Todo indica que éstos ya no están interesados en negociar y se preparan para esa gran ofensiva de primavera que, a juzgar por los anticipos que han ido dando este inverno, va a poner a la OTAN en serias dificultades.

(Firma: Miguel Murado)
A FONDO , noticia de Edición Impresa
ANÁLISIS | La situación en Afganistán
Jueves, 22 de Febrero de 2007
© Copyright LA VOZ DE GALICIA S.A.
Arteixo, A CORUÑA (España)
http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=39094&TEXTO=5569069

‘Pringaos’, tontos y listillos

La sesión de la mañana del miércoles dejó claro que no todos los que supuestamente participaron en la trama de los atentados están sobrados de luces. La de la tarde, que alguno que se quiere hacer pasar por tonto no lo es tanto. El juicio del 11-M ha tomado tal velocidad de crucero que a lo largo de la quinta jornada fueron cinco los inculpados que declararon ante el Tribunal.



El primero fue Rachid Aglif, El Conejo, un carnicero -en el sentido literal de la palabra, ya que despachaba chuletas en la tienda de su familia- metido a juerguista con malas, muy malas compañías. El segundo, un vendedor de ropa llamado Abdelilah El Fadual El Akil con una incontinencia verbal que levantó dolor de cabeza a muchos de los presentes en la sala.

Ambos dejaron claro una cosa: si, como dice la Policía, el primero era el lugarteniente de Jamal Ahmidan, El Chino, y el segundo, un estrecho colaborador de éste, el suicidado terrorista no seleccionaba mucho el personal que trabajaba para él. Un ejemplo: Aglif, que asistió a la cumbre del McDonalds de Carabanchel, aseguró que se pasó todo el tiempo que duró esta reunión haciendo burlas a su amigo Rafa Zouheir desde una mesa cercana para que éste se riera mientras negociaba con los asturianos la compra de la Goma 2-ECO.

Aparte de ello y de que come hamburguesas de pescado porque, por su profesión, no se fía de la carne que se sirve estos establecimientos, poco más reconoció. Negó trapichear con droga. Negó haber estado en la finca de Morata de Tajuña. Negó tener armas en su casa. Negó participar en las reuniones integristas a orillas del río Alberche. Negó haber pedido dinamita para robar joyerías.

Negó haber resultado herido tras la explosión de un detonador. Así hasta que se echó a llorar. Antes le dio tiempo a cargar contra su compañero de juergas, Zouhier, al que culpó de contar sobre él las “3.000 burradas” que le habían llevado al banquillo de los acusados.

Abdelilah El Fadual, un hombre pequeño, nervioso y muy aficionado a comprar coches estropeados para revenderlos tras arreglarlos, no lloró, pero poco le faltó en algunos momentos. En su verborrea sin fin llamó a El Chino varias veces “ladrón” y reconoció que en una ocasión había visto a éste “mirando esas tonterías” de vídeos donde se asesina a infieles.

Por supuesto, condenó el atentado, que calificó de “salvaje”, e insistió que no sabía nada de sus preparativos, a pesar de que estuvo en la finca de Morata de Tajuña -donde mandó a un amigo a echar una mano en la obras de chamizo-, de que cruzó aquellos días más de cien llamadas de móvil con El Chino, de que dio supuestamente a éste un pasaporte falso para que se moviera a sus anchas y de que le compró el coche en el que su supuesto jefe había trasladado el explosivo desde Asturias.

El resto de su declaración fue un galimatías. Dedicó más de media hora a explicar cómo vaciar de gasolina el depósito de un coche diesel. Otro tanto a detallar cómo desmontar el turbo de un motor. “Mi tiempo es oro” dijo curiosamente en varias ocasiones para justificar su capacidad para ir y venir por la geografía española comprando y vendiendo de todo. De hecho, para no perder el tiempo, aseguró que “hace tiempo que no entro en las mezquitas”. ¿Y rezar, reza usted?, le interrogó un abogado. “Sólo cuando estoy en momentos difíciles”. Seguro que ahora no deja de hacerlo.

Recuperando la memoria

La tarde se inició con el marroquí Saed El Harrak, un encofrador de Parla y padre de familia que alcanzó cierto renombre durante la instrucción del sumario porque un error del juez Juan Del Olmo le dejó en libertad provisional. La vista le sirvió para sincerarse y reconocer que muchas de las cosas que declaró ante la Policía y en el juzgado eran falsedades: “Tenía que mentir para salir.

No quería saber nada de nadie”. Ahora recordó que dejó “en varias ocasiones” su teléfono móvil a uno de los suicidas de Leganés, Abdennabi Kounjaa; que le compró a éste un coche, que viajó con él a un pueblo de Toledo y que el día antes de los atentados el terrorista fue a su casa a devolverle unas herramientas que le había dejado.

Sobre el testamento de Kounjaa que apareció en su bolsa de trabajo y que entregó a la Policía el dueño de la empresa donde él trabajaba, aseguró que no sabía que éste se lo había metido en su bolsa de trabajo y que, si lo hubiera descubierto, se lo hubiera dado a la mujer o lo hubiera quemado para no meterse en líos. De hecho, afirmó que le sorprendió que se suicidara “porque era un padre de familia”.

Lo que sí admitió fue que había estado “plantando cebollas” en la zona de la vía del AVE de la localidad de Mocejón donde el grupo integrista colocó una bomba el 2 de abril que no llegó a estallar, pero negó tener nada que ver con ello. “Yo no puedo hacer daño a este país de ninguna manera”.

‘Mister No lo sé’

Si Saed El Harrak recuperó la memoria durante la vista, el cuarto procesado que declaró ayer, Mohamed Larbi Ben Sellam, le pasó todo lo contrario. En algunos momentos parecía ser Mister No lo sé. Incluso, cuando le interrogaban por detalles que él había reconocido antes en el juzgado. “Declaré muchas cosas, pero no ciertas” ¿Por qué? Como otros procesados, echó mano de supuestas amenazas y torturas de la Policía. Entre ellas, que los agentes que le interrogaron le habían ofrecido carne de cerdo.

Mohamed Larbi está acusado, entre otras cosas, de haber facilitado la huida de Mohamed Afalah, uno de los presuntos autores materiales de la masacre, el cual se suicidó en mayo de 2005 en un atentado en Iraq. De hecho, Larbi fue detenido en una operación posterior de la Policía contra las redes de reclutamiento de muyahidines en nuestro país, a alguno de los cuales convencía para que se desprendieran de sus bienes antes del martirio y le dejase a él algo del dinerillo que sacaran.

La fiscal le considera también el mensajero de Rabei Osman, El Egipcio, ya que se encargaba de llevar los vídeos y casetes que éste supuestamente utilizaba en las reuniones de adoctrinamiento. Él, por supuesto, lo negó todo, incluso saber cómo había llegado una huella dactilar suya a uno de los libros que se encontraron bajo los escombros de Leganés.

El último en declarar fue Hamid Ahmidan, el primísimo de El Chino y prueba viviente de que éste no era especialmente generoso ni con su familia. Aseguró que trabajó durante todo el mes de febrero en la finca de Morata de Tajuña por 100 euros cada tres días y que, además, Jamal no le dejaba comer con él y con el resto de los integrantes de la célula que trajinaban por allí porque no rezaba lo suficiente. Por ese precio, también hizo de taxista y trasladó a El Chino a Leganés el 20 de marzo, nueve días después de los atentados. Afirmó que fue la última vez que lo vio.

Hamid declaró también que en uno de los descansos que hizo entre ladrillo y ladrillo mientras trabajaba en la finca de Morata vio a su primo manejar unos cilindros de los que salían unos cables, pero que como vio que lo ocultaban cuando él pasaba, se hizo el loco. Un detalle que le convierte en el primer procesado que reconoce haber visto cómo se prepararon las bombas en aquella finca.

Óscar López-Fonseca
Jueves, 22 de febrero de 2007
El Confidencial
Madrid España
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=21751&edicion=22/02/2007&pass=

Una mina talibán causa la primera muerte de una soldado española

# • El artefacto estalló en Afganistán al paso de un convoy que volvía de proteger a militares italianos

# • Además de la muerte de Idoia Rodríguez, en la acción resultaron heridos un alférez y un cabo



El Ejército español perdió ayer a su primera mujer soldado en una misión militar en el extranjero. Una mina de alta potencia estalló al paso de un convoy de blindados españoles y causó la muerte de la soldado Idoia Rodríguez Buján, de 23 años, y heridas a otros dos, el alférez Cesar Muñoz Pantoja y el cabo Jorge Laíño del Río, en la localidad de Shindand, en el oeste de Afganistán. En una llamada telefónica, Qari Yusuf Ahmedi, portavoz talibán, se atribuyó el atentado contra el convoy español, según pudo saber EL PERIÓDICO.

El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, informó que alrededor de las 12.15, hora de España (15.45 en Afganistán), cuando el convoy formado por cinco vehículos blindados BMR regresaba de prestar protección a dos equipos del Ejército italiano que se dedican a formar a los soldados afganos, una deflagración, "probablemente una mina de alta potencia", causó la muerte de la soldado, que viajaba junto al alférez (que ejercía de ATS) y el cabo heridos, en un BMR ambulancia.

Ambos están fuera de peligro. Fueron evacuados en helicóptero de Shindand y atendidos en el hospital de la base de Herat, donde trabajan 430 soldados españoles de los casi 700 desplegados en Afganistán. El alférez Muñoz, madrileño, aún con el rostro aún ennegrecido por la explosión, llegó a conversar con el coronel jefe del contingente español.

EN CUARTO LUGAR

El vehículo atacado iba en el cuarto lugar del convoy. El primer y último BMR estaban equipados con sistemas inhibidores, por lo que, según el ministro, se cumplía el protocolo de seguridad. Se está estudiando por qué estalló justamente al paso del cuarto vehículo.

Un portavoz talibán se puso en contacto en la tarde de ayer con medios periodísticos de Herat y les explicó que la explosión fue causada por una bomba accionada "por control remoto"

A diferencia de otras acciones anteriores --como el ataque suicida contra otro convoy también en Shindand del pasado noviembre, en el que el cabo de Pontevedra Javier García Crespo sufrió heridas en la cara--, el portavoz se refirió al contingente español como "fuerzas de la coalición" y no como "fuerzas americanas". Los rebeldes no hacen distinciones y equiparan, bajo la etiqueta de ocupantes o americanos, a todas las tropas extranjeras desplegadas en Afganistán.

MUY AFECTADOS

La muerte de la española ha afectado "bastante" al contingente español, según aseguraron fuentes militares españolas por teléfono. "Al estar lejos de España, el sentimiento es mucho mayor", dijeron dichas fuentes.

Hoy mismo se celebrará en la base de Herat una misa de campaña y serán repatriados en avión los restos de la soldado, además de los dos militares heridos.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, expresó en nombre del Ejecutivo su "condolencia" a la familia de la soldado fallecida. "Idoia hizo realidad la ilusión de su vida de ser soldado profesional", apuntó en un telegrama.

Similar gesto realizó el presidente del PP, Mariano Rajoy, que envió un mensaje al jefe del Estado Mayor de la Defensa expresándole su "más sentido pésame". Tanto Izquierda Unida (IU) como el Bloque Nacionalista Galego (BNG) pidieron, en cambio, la retirada del contingente.

PATRICIA MARTÍN / MADRID
MARC MARGINEDAS / BARCELONA
22/2/2007 Edición Impresa
NUEVA BAJA DEL EJÉRCITO EN UNA OPERACIÓN EN EL EXTERIOR
Jueves 22 feb. 2007
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=382183&idseccio_PK=1008&h=070222

Los insurgentes toman un distrito de responsabilidad española

Suma y sigue. Pese al duro invierno afgano, los talibanes han tomado recientemente el distrito de Bakwa, en la provincia de Fará, una zona donde debe patrullar el contingente español.



Tomar el control de un distrito significa que los insurgentes están horas o días en un núcleo poblacional, y luego vuelven a su base del desierto.

El ministro de Defensa, como en anteriores ocasiones, reconoció ayer que Afganistán es un país inseguro. La previsión, según José Antonio Alonso, era que el riesgo aumentara con el buen tiempo, "y los hechos nos han dado la razón", señaló en referencia al ataque de ayer.

EL PERIÓDICO
22/2/2007 Edición Impresa
NUEVA BAJA DEL EJÉRCITO EN UNA OPERACIÓN EN EL EXTERIOR
Jueves 22 feb. 2007
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=382186&idseccio_PK=1008&h=070222

Alonso afirma que se investiga el método de activación de la mina que mató a la soldado española

# • Reitera que el riesgo ha rebrotado con el buen tiempo

# • España ha aumentado "claramente" la seguridad de sus tropas



El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, ha afirmado que tiene "pocas dudas" de que la explosión que ayer acabó con la vida de la soldado Idoia Rodríguez Buján fue un "atentado terrorista talibán", al tiempo que ha reiterado que el riesgo en Afganistán "vuelve a rebrotar" con la llegada del buen tiempo y que las tropas españolas han aumentado "claramente" las medidas de seguridad.

Alonso ha afirmado, en declaraciones a TVE, que se están investigando las circunstancias del atentado y que el explosivo fue "un artefacto de alta potencia". El ministro no ha querido pronunciarse sobre el método utilizado para activarlo, ha dicho que pudo ser accionado por cable, por presión o incluso por radiofrecuencia (a distancia) y ha dicho que hay que esperar las conclusiones del informe definitivo que realizan los investigadores militares en Afganistán.

Las indagaciones permitirán averiguar si la mina fue colocada, ha dicho con "antelación" o "ad hoc" en la ruta por la que pasaba el convoy de cinco blindados españoles, que regresaba de escoltar a dos grupos del Ejército italiano encargados de instruir al Ejército afgano.

Protocolo de seguridad

Con respecto a la ausencia de inhibidores de frecuencia en el blindado sanitario (BMR) alcanzado por la explosión, el ministro ha reconocido que el blindado no estaba dotado de ese sistema pero ha destacado que cumplió "el protocolo" de seguridad establecido por el Mando de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa.

Según dicho protocolo, los blindados que patrullen en solitario deben tener ese sistema mientras que en el caso de los BMR que circulan en columna es obligatorio que este sistema les dé cobertura, como era el caso del BMR sanitario, escoltado por delante y por detrás por blindados con inhibidores.

"Situación objetiva de riesgo"

Alonso ha dicho que Afganistán atraviesa "una situación objetiva de riesgo" y que, con la llegada del buen tiempo, "vuelve a rebrotar el riesgo" y los insurgentes talibanes recuperan la movilidad por los territorios del país asiático. Ha asegurado que las tropas españolas han aumentado "claramente" su seguridad y seguirán aumentándola y ha defendido el compromiso español con la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (Isaf).

El ministro ha destacado la importancia de esta misión para contener el "foco de radicalismo" que podría suponer un Afganistán controlado por talibanes y señores de la guerra y ha resaltado que no se trata exclusivamente de una operación militar sino también civil porque las fuerzas aportan seguridad para la reconstrucción del país.

Misión "noble y decente"

Alonso, que ha vuelto a expresar sus condolencias por la muerte de la soldado Rodríguez Buján y ha manifestado su respaldo a los dos compañeros heridos y a las tropas españolas en Afganistán, ha reiterado que no hay ninguna vinculación directa entre el número de soldados de un contingente militar y el riesgo que afrontan.

Ha citado como ejemplo de ello que Suecia, con un contingente de 164 soldados, menor que el español, ha sufrido las mismas bajas por acciones hostiles, y Francia, con 800 militares, ha registrado siete bajas. Alonso ha destacado que España, que cuenta con 690 militares en la zona oeste del país, tiene un contingente "proporcionado y suficiente" para la misión que tiene encomendada y ha asegurado que toda la misión Isaf está "bien dimensionada" para la tarea de dar seguridad a la reconstrucción civil del país.

Tras resaltar que la misión de Isaf es "noble y decente", el ministro se ha referido al Gobierno de Hamid Karzai y ha asegurado que, aunque tiene "muchos problemas", está luchando por conseguir la estabilidad del país, que, a su juicio, es esencial para la estabilidad internacional.

EUROPA PRESS
MADRID
22/2/2007 11:51 h
EL MINISTRO CALIFICA EL ATAQUE DE "ATENTADO TERRORISTA TALIBÁN"
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=382238

La misión, en discusión

LOS PROBLEMAS



Las diferencias han comenzado a aparecer en el seno de la Fuerza Internacional de Ayuda a la Seguridad (ISAF), el contingente militar encabezado por la OTAN y creado por la resolución 1386 del Consejo de Seguridad para apuntalar la seguridad y extender la autoridad del Gobierno de Kabul a las provincias de Afganistán.

Durante la reciente cumbre de la Alianza Atlántica en Sevilla un grupo de países formado por España, Francia, Italia, Alemania, Holanda y Turquía rechazaron las peticiones procedentes de EEUU y el mando militar de la OTAN de incrementar sus aportaciones de militares al contingente para frenar una posible ofensiva de los talibanes cuando comience la primavera.

EL CONCEPTO

Detrás de esta negativa subyacen diferencias esenciales entre, por un lado, EEUU y el mando de la Alianza Atlántica, y por otro, los seis Estados miembros que se han negado a incrementar el número de soldados.

Washington quiere impedir que los talibanes, que en el 2006 mataron a 4.000 personas, retomen la iniciativa militar en cuanto comience el buen tiempo. El ministro de Defensa alemán, Franz Josef Jung, recordó que en un país como Afganistán, no es posible la victoria militar, que los 100.000 soldados que envió la ex-URSS en los 80 no sirvieron de nada y que, por tanto, la OTAN debe centrarse en la reconstrucción, lo único que puede garantizar la estabilidad de Afganistán a largo plazo. Su homóloga francesa, Michelle Alliot-Marie, exigió clarificar la misión antes de enviar más soldados.

EL PERIÓDICO
22/2/2007 Edición Impresa
NUEVA BAJA DEL EJÉRCITO EN UNA OPERACIÓN EN EL EXTERIOR|
LAS FISURAS
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=382189&idseccio_PK=1008&h=070222

Cinco imputados del 11-M revelan datos de cómo se urdió la matanza

# • Un acusado narra la reunión de marroquís y asturianos sobre los explosivos

# • Otro encausado admite que vio la goma-2 en la finca de Morata de Tajuña



Jornada maratoniana en la quinta sesión del juicio por la masacre de Madrid. En la vista comparecieron cinco imputados que se enfrentan a penas que oscilan entre los 12 y los 27 años de cárcel. Son delincuentes comunes, pero cuya ayuda se considera vital para que la célula islamista pudiera conseguir los explosivos para perpetrar los atentados y financiar la operación.

Las explicaciones dadas por Rachid Aglif, el Conejo, Abdelilah el Fadual el Akil, Rumenigge, Saed el Harrak, Mohamed Larbi y Hamid Ahmidan --primo de Jamal, uno de los siete suicidas de Leganés-- sirvieron para conocer los preparativos de la masacre de Madrid.

LOS RENCORES

El Conejo explicó que era amigo de Jamal Ahmidam --encargado de transportar los explosivos desde Asturias a Madrid-- y de Rafá Zuhier. En octubre del 2003 estuvo en un encuentro que se celebró, en un restaurante de comida rápida, al que asistieron el exminero José Emilio Suárez Trashorras, su mujer, Carmen del Toro, Jamal Ahmidam, Zuhier, otra persona y él mismo. En esa reunión, según la fiscalía, los marroquís ofrecieron droga a los asturianos a cambio de explosivos.

Sin embargo, Aglif negó que se hubiera hablado de explosivos y cargó contra su examigo Zuhier -- que fue expulsado durante unos minutos de la sala-- porque este a su vez declaró contra él ante el juez Juan del Olmo.

El Conejo aseguró que su examigo había dicho "40.000 barbaridades" de él y, por ese motivo, se inventó que Zuhier estuvo en casa de Ahmidan. "Lo dije para que le metieran el marrón a él", puntualizó. El Consejo de Ministros desclasificará mañana una nota informativa del CNI sobre la detención del exminero.

EL DETONADOR

Este imputado también contó que un mes antes, Zuhier se hirió en una mano después de un fin de semana de juerga. "Nos fuimos a casa, se cambió de ropa y fue a su habitación, creí que iba a coger unas pastillas para drogarnos, pero oí un boom y vi que tenía la mano llena de sangre, me dijo que era un petardo". La fiscalía sostiene que Zuhier probaba un detonador que le había facilitado Suárez Trashorras.

El Conejo también cargó contra Jamal Ahmidan y le acusó de "trapichear" con drogas.

En una ocasión, contó, le dejó una bolsa con 500 pastillas de éxtasis en la carnicería de su padre que fueron recogidas por un joven. También que este suicida se volvió "más religioso" después de viajar a Marruecos en el 2003.

El Fadual, acusado de acondicionar la finca de Morata de Tajuña donde se montaron las mochilas bomba, ofreció la declaración más rocambolesca de todas. Tras decir que el suicida Amhidam era un "ladrón y un traidor" admitió que le compró un coche después de que este lo hubiera cargado con los explosivos robados en Asturias.

Por su parte, el Harrak reconoció que pasó la jornada del 7 de marzo del 2004 con Abdennabi Kunjaa --otro de los suicidas-- y que eran compañeros de trabajo. Sin embargo, no pudo explicar por qué la policía localizó en su bolsa de trabajo el testamento de este terrorista. "A mí no me entregó ninguna carta, a lo mejor la puso allí pensando que algún día yo la vería y se la entregaría a su familia". Aunque, aseguró, que si la hubiera visto "la habría quemado porque era un peligro".

EL ADOCTRINAMIENTO

El Rumenigge negó que hubiera intentado enviar a un conocido a Irak o que hubiera facilitado un teléfono a la familia de Mohamed Alfallah para que se despidieran de él tras irse a ese país, donde murió en un atentado suicida. Este imputado --que fue detenido en Barcelona-- negó que hubiera ayudado a huir a varios de los fugitivos de Leganés.

Por último, el primo del Jamal Amhidam, Hamid explicó que en la finca de Morata de Tajuña vio a varios suicidas de Leganés, antes de la masacre, y un cilindro del que salían unos cables, pero añadió que le echaron una manta por encima.

También contó que vio en esa casa un coche de la marca Toyota Corolla, que usaba Suárez Trashorras tras haberlo robado. Y confirmó que durante una semana tuvo que abandonar la casa por indicación de su primo, que le dijo que iba a ser ocupada por una familia.

MARGARITA BATALLAS
MADRID
22/2/2007 Edición Impresa
LAS DECLARACIONES
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=382178&idseccio_PK=1008&h=070222

El cacareo de las gallinas

• Los colaboradores del 11-M cambian de plumaje, abjuran de Alá y se muestran como rateros



Tras los grandes ideólogos y perversos asesinos de Al Qaeda, descenso a los bajos fondos del islamismo golfo en Madrid. Más que de yihad, ayer se habló de "marrones", "bakalao", "McDonalds", "fiestones", "papelinas", "pastillas" y "trapicheos". Tiempo de pardillos, pringados y rateros, o así al menos quisieron presentarse los declarantes, la mayoría procesados por pertenencia a organización terrorista.

Se habló tanto de vicios y tan poco de Alá que el Egipcio optó por quitarse por primera vez los auriculares con los que hasta ahora seguía atentamente la vista oral. Todo un síntoma del clima de la sesión.

Si la jornada anterior ya terminó con Otman el Gnaui explicando cómo acondicionaba con poliespán el zulo de Chinchón para abrigar a las gallinas --de explosivos, "nada de nada"-- ayer Abdellah el Fadual, el Enano, dijo que tres grandes policías le cogieron "como a una gallina", le pusieron boca abajo y por eso cantó cosas "que eran mentira".

Miedo a las torturas policiales en episodios más cercanos a las cloacas de Torrente que a la realidad, ese fue el argumento ofrecido para desdecirse de lo dicho por los imputados. El marroquí Mohamed Larbi declaró que inicialmente que estaba dispuesto a "combatir en Irak", pero lo dijo porque lo torturaron obligándole "a comer cerdo". Reconocidos por el forense, ninguno presentó lesiones.

Navajazos a Zuhier

Los más profundos navajazos dialécticos se los dio Rachid Aglif, el Conejo, a su viejo amigo de juergas Rafá Zuhier, a quien quiso vincular con Jamal Ahmidan, el Chino. Al final fue él quien tuvo que rendirse a la evidencia de su estrecha relación con Ahmidan, uno de los autores materiales del 11-M.

Aunque negó que fuera su hombre de confianza, sí que era de confianza suficiente como para que le dejara en su carnicería "una bolsa con 500 pastillas de éxtasis", además de mantener con él un intenso tráfico de llamadas, 21 de ellas el 9 de marzo de 2004, y dos fallidas ocho días más tarde. "Pero yo las bombas y metralletas solo las veo en las películas", dijo el Conejo con piel de inocente.

Vídeos aberrantes

Lo de Fadual, el Enano, fue un cacareo sin tregua, un galimatías que llegó a marear al presidente del tribunal y a su propia defensa. De todo lo que dijo en la fase de instrucción, marcha atrás. Ahora se presentaba como un simple "vendedor de ropa bakalaera para la gente de las discotecas".

Su única conexión con los malos fue la vez que fue al piso de los hermanos Rachid y Mohamed Aulad Akcha y los pilló mirando vídeos "de Bin Laden o yo qué sé".

Él dice que les riñó por estar viendo esas salvajadas yihadistas y que ellos acabaron mofándose de él: "Si fueran mujeres, sí que te gustaría verlo, ¿verdad?". Claro que sí. Con lo pequeño y feo que es, por lo que contó ayer triunfaba más con las chicas que el mismísimo Zuhier.

Hubo tantas referencias al lumpen, tantos episodios inverosímiles en las dependencias policiales y tanto sexo yihadista, que al final el ambiente en la pecera era de risotadas abiertas, muy lejos del respeto que imperó el primer día. Las víctimas empiezan a incomodarse. "¿De qué se ríen esos tíos", lamentaban amargamente en los recesos.

Muchos, además, sienten extrañeza al descubrir que los peones del 11-M no iban a la mezquita, y que lo más cerca que estuvieron de Alá fue en Heaven y El Divino, las discotecas que frecuentaba Zuhier.

Caravana sospechosa

Mayor perplejidad producen las preguntas que repiten los abogados de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M. ETA, el PSOE, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), los temporizadores, el titadine y hasta la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO) son una y otra vez, hasta el aburrimiento, objetivos únicos de sus romas preguntas.

No descansarán hasta que demuestren que la caravana de la muerte está conectada con la ruta de las caravanas transahariana. Cuestiones para esclarecer esa verdad a la que tanto apelan, ni una. Menos conspiración y más inspiración. Las víctimas lo merecen.

NACHO PARA
22/2/2007 Edición Impresa
EL PUNTO DE VISTA|DESDE LA SALA// NACHO PARA
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=382122&idseccio_PK=1008&h=070222

Expertos en ciberterrorismo alertan del riesgo creciente de un gran ataque a través de internet

Expertos en ciberterrorismo de varios países señalaron que el riesgo de un ataque a gran escala a través de las redes informáticas es aún bajo, pero alertaron de que está creciendo "de forma espectacular".



Dentro de la cuarta Conferencia Mundial sobre Seguridad, responsables de "ciberseguridad" de todo el mundo se reunieron en Bruselas para analizar la lucha contra la que, según aseguraron, será la mayor amenaza terrorista en el futuro.

"Un gran ataque electrónico requiere mucho tiempo, mucho dinero y mucha inteligencia, pero estas herramientas son cada vez más accesibles para los delincuentes", explicó el coordinador del debate sobre "ciberseguridad", Ahmet Mücahid Ören.

Además, señaló que las consecuencias de un ataque a gran escala a través de las redes informáticas son cada vez más dañinas, ya que "la sociedad depende a todos los niveles de las tecnologías de la comunicación".

Entre otras recomendaciones, los expertos pidieron un esfuerzo para buscar, a todos los niveles, vías con las que incrementar el coste que supone efectuar un ataque.

Como ejemplo, consideraron que sería positivo dificultar el "spam" (correo electrónico basura) haciendo que quien desee enviar grandes cantidades de correos tenga que pagar un precio por el servicio.

Responsabilidades

Además, pidieron "más responsabilidad" a los fabricantes de hardware y software, y consideraron "fundamental" trasladar a la sociedad el mensaje de que la lucha contra el ciberterrorismo es un objetivo factible.

"El ciberterrorismo supone dos miedos, uno al terrorismo en sí mismo, y el otro a la tecnología", explicó Ören, quien recogiendo las propuestas de los expertos apostó por educar a todos los usuarios en el uso responsable de internet y de otras redes informáticas.

En este sentido, recordó que hoy "todo el mundo está interconectado", por lo que es necesario que todas las partes estén concienciadas de estos peligros.

Respecto al debate entre seguridad y libertad en la Red, los expertos consideraron que la mejora de la "ciberseguridad" contribuirá a proteger y reforzar las libertades individuales, por ejemplo, manteniendo la integridad y privacidad de los datos.

Además, recomendaron a las autoridades la implantación de centros nacionales sobre "ciberseguridad" que atiendan a los usuarios de las redes informáticas las 24 horas.

Hace tan sólo dos semanas se produjo un gran ataque a los cimientos de internet, el más importante contra la Red desde 2002.

Fuente: EFE 02/21/2007 - 17:49:00
COPYRIGHT © 2005 CARACOL,
PRIMERA CADENA RADIAL COLOMBIANA S.A., CARACOL S.A.
Colombia
http://www.caracol.com.co/noticias/393870.asp

Larbi Ben Sellam será juzgado hoy en otro procedimiento por terrorismo islamista en la Audiencia Nacional

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional juzgará hoy, por otro procedimiento de terrorismo islamista, a Larbi Ben Sellam, uno de los 29 acusados por los atentados del 11 de marzo de 2004, que precisamente declaró ayer por la tarde ante el tribunal de 11-M.



La Fiscalía pide para él en este procedimiento 12 de cárcel por integración en organización terrorista islamista en grado de promotor o director, la misma pena que el Ministerio Público solicita para él en el 11-M.

Además, en este juicio contra la célula de la corriente salafista de los Grupos Islámicos Combatientes Magrebíes, creada entre finales de 2002 y febrero de 2003 en Madrid por "Mustapha El Maimouni", también se juzgará a dos personas que estuvieron imputadas por el 11-M, aunque finalmente no fueron procesadas. Se trata de Faisal Allouch, quien estuvo más de un mes en prisión por los atentados de Madrid, y de Khalid Zeimi Pardo.

La Fiscalía pide para Faisal Allouch 12 años de cárcel y 10 años, para Zeimi Pardo por integración en organización terrorista, el primero como promotor y director, y el segundo, como mero miembro. Los otros acusados también se enfrentan a 10 años de prisión por un delito de integración. Son Abderrazak Azzi, "Abderrazak el de Marrakech", Abdelkrim El Ouzzani, Mohamed El Auzzani, los hermanos Noureddine y Azzedine Bellid y Samir Ben Abdellah.

El fiscal de la Audiencia Nacional Pedro Rubira sostiene en su escrito de acusación que "Mustapha El Maimouni", preso en Marruecos por los atentados de Casablanca del 16 de mayo de 2003, comenzó a captar marroquíes para convertirlos al islamismo radical y utilizarlos en la yihad, en su acepción de cometer atentados contra los infieles, primero en Marruecos y luego en España, a través de las personas en las que tenía plena confianza.

Así, comenzó la captación con su cuñado Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, "Serhane el Tunecino", uno de los siete terroristas que se suicidaron en Leganés tras los atentados del 11-M; su amigo Mohamed Larbi Ben Sellam; y Faisal Allouch, que se ocupaba de las finanzas.

Según el fiscal, estas personas "iban a dirigir el grupo, impartiendo clases sobre el Islam más radical para realizar la yihad contra los infieles y cruzados, visionando vídeos de las guerras que grupos de mujahidines realizaban en Afganistán y Chechenia".

A la célula se sumaron Abderrazak Azzi, "Abderrazak el de Marrakech", entrenado en Afganistán, Abdelkrim El Ouzzani y su primo Mohamed El Ouazzani, los hermanos Noureddine y Azzedine Bellid, Samir Abdellah y Khalid Zeimi Pardo.

RELACIONADOS CON EL 11-M

También formaban parte del grupo Said Berraj, "El Mensajero", y Mohamed Afalah, que huyeron del piso de Leganés al detectar la presencia policial y se cree que el último se suicidó en Irak, y Rabei Osman el Sayed, "Mohamed el Egipcio", que se enfrenta a 38.656 años de cárcel en el juicio por el 11-M.

A la célula también pertenecía Jamal Zougam, para quien el fiscal pide 38.654 años de cárcel como autor material de los atentados. No obstante, a diferencia de Mohamed Larbi Ben Sellam a diferencia de ellos se les juzgará el jueves, ya que ya lo están siendo por los atentados de Madrid.

Para sus objetivos el grupo utilizaba los pisos de El Ouzzani, Azzi y la tienda de Allouch. En las reuniones, que duraban entre 6 y 8 horas y se celebraban preferentemente los sábados, "Mustapha El Maimouni" actuaba como "emir" o líder y cantaba versos a los reunidos.

ATENTAR CONTRA MARRUECOS Y ESPAÑA

Según Rubira, los líderes de la corriente salafista-yihadista de los Grupos Islámicos Combatientes de Marruecos, Libia y Túnez se reunieron en febrero de 2003 en Estambul donde decidieron atentar en Marruecos. Larbi Ben Sellam fue el encargado de transmitir esta idea a la célula.

El escrito fiscal explica que "estos principios sufrieron una transformación en la medida en que las autoridades políticas españolas inplementaron su alineamiento con las autoridades estadounidenses en la lucha contra el terrorismo internacional, y es por ello que resolvieron realizar ataques terroristas contra intereses españoles".

MADRID, 22 Feb. (EUROPA PRESS) -
jueves, 22 de febrero de 2007
© 2007 Europa Press.
Madrid España
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070222000115&ch=94

Francia: nueva alerta terrorista

Francia vuelve a estar en alerta terrorista. Las recientes detenciones aumentan el miedo a un posible ataque durante las próximas elecciones presidenciales (22 de abril).

Las fuentes de la intelligence indican que la principal amenaza proviene de la raíz islamista radical. Pero, ¿por qué precisamente Francia? y sobre todo ¿cuáles son los desafíos que París tendrá que afrontar acerca del terrorismo global?



El actual sistema de seguridad nacional

Francia cuenta con importantes medidas antiterroristas. De hecho, el País ha sufrido la amenaza del Islam radical desde los años '80, cosa que ha permitido desarrollar la colaboración entre los órganos de gobierno y la intelligence.

Se creó un sistema de alarma, el Vigipirate (algunas voces críticas hablan de "Vichypirate", en referencia a las elevadas medidas de control social durante la República de Vichy).

Este sistema se ideó en la época de la Presidencia de Valéry Giscard d'Estaing y se ha actualizado en tres ocasiones (1995, 2000, 2003), siendo utilizado por primera vez en el '91 debido al inicio de la primera Guerra del Golfo. Se trata de un plan de seguridad a escala nacional con medidas que indican el diferente grado de criticidad del peligro (en la versión actual hay cuatro niveles: amarillo, naranja, rojo, escarlata).

Las fuerzas que se han movilizado en la lucha contra el terrorismo están constituidas por diferentes agencias de diferentes divisiones (Direction de la Surveillance du Territoire DST, Direction Générale de la Sécurité Extérieure DGSE, Renseignements Généraux RG, Division Nationale Anti-Terroriste DNAT).

La estructura de coordinación más importante es la Unité de Coordination de la Lutte Anti-Terroriste (UCLAT) cuyo papel no es muy incisivo a causa de la falta de acceso directo a las fuentes de las varias agencias relacionadas con la seguridad nacional.

Algunas modificaciones recientes han conseguido finalmente la "unión" de algunas fuerzas como RG, DST y DNAT, compartiendo los recursos entre todas. Además, se organizó un team investigador compuesto por agentes franceses y españoles en consecuencia del atentado de Madrid del 11 de marzo del 2004.

Por último, un aspecto esencial de la seguridad francesa es el "libro blanco" (Livre blanc sur la sécurité intérieure face au terrorisme).

El documento se anunció en el 2005 y se presentó en marzo del 2006, con el objetivo de dar una respuesta estratégica y operativa a la amenaza del terrorismo de orden internacional.

Se compone de 3 partes y hace referencia a las principales líneas de la estrategia antiterrorista: valoración del nivel crítico, estudio del equilibrio entre libertad y seguridad, incremento de la cooperación internacional en la lucha contra el terrorismo, etc.

Se considera que este sistema de prevención de la amenaza terrorista en territorio francés fue útil para prevenir ataques desde el '96 hasta el 2004, entre otros un atentado previsto en el metro de París y otro en la isla de Reunión en el Océano Índico. Hay que averiguar si los últimos esfuerzos en esta materia serán capaces de constituir una barrera eficaz contra los nuevos desafíos de la seguridad nacional.

Las recientes amenazas y las consecuencias a corto y medio plazo
El periódico londinense escrito en árabe al-Hayat publicó una investigación de la intelligence francesa, según la cual un posible ataque contra Francia podría provenir de algunos grupos particulares: el llamado ‘network iraquí, el Grupo Salafista de Predicación y Combate (GSPC) y, por último, su organización originaria, el Grupo Islámico Argelino (GIA).

Estos grupos estarían interconectados entre sí y todos tendrían relación con el Islam radical.

El "network iraquí" es un grupo de reclutamiento para la resistencia armada de los rebeldes iraquíes contra las tropas estadounidenses y sus aliados. Esta red opera en Francia -también con base europea- seleccionando y adoctrinando a hombres dispuestos a combatir y a perpetrar ataques suicidas.

Una de las preocupaciones principales es el posible retorno de estos combatientes a su patria, que actualmente estarían operando fuera del escenario iraquí con el objetivo de difundir la Jihad por todo el mundo.

El GSPC ha centralizado la mayor atención, grupo argelino que en el '98 se escindió del GIA (protagonista de la guerra civil durante los años '90). Debido a explícitas conexiones con al-Qaeda, el GSPC contempla sus objetivos no sólo dentro de las fronteras argelinas, sino que también en gran parte del Maghreb y sobre todo en Francia.

Él pasado 3 enero, el jefe del GSPC Abdelmalek Droukdal animó a la población argelina a unirse en la lucha contra los EUA y Francia, con una referencia clara y contundente al terrorismo internacional de Osama bin Laden.

Sólo un mes antes, Argelia fue el escenario de un ataque sanguinario de dos autobuses de empleados de la compañía americana Brown & Root-Condor, empresa dedicada a los hidrocarburos.

Estos hechos son suficientes como para orientar las estrategias de investigación hacia el Norte de África, donde el GSPC (grupo que en el curso de los años ha demostrado gran resistencia y flexibilidad de acción) parece decidido a ampliar su campo de acción.

Los posibles objetivos son la transformación en un actor transnacional, la coordinación de los grupos terroristas esparcidos por la zona y la penetración en nuevas áreas como Mauritania, Malí o Chad (algunas de ellas, como Túnez, hasta ahora se habían librado del terrorismo).

Algunos motivos

Existen diferentes motivos por los que se ha colocado a Francia como objetivo estratégico de un ataque que podría semejar a lo que aconteció en Madrid a las puertas de las elecciones en marzo del 2005.

Aunque el Gobierno de París se declaró contrario a la intervención unilateral americana en Irak, se encuentra en la lista negra de las organizaciones terroristas de raíz islámica a causa de la "ley del velo" del 2004 (prohibición de ostentar símbolos religiosos).

La oposición francesa de la guerra de Irak en el 2003 no consiguió hacer olvidar los motivos de fondo de las decisiones geopolíticas del terrorismo.

La historia es larga y Francia ha llevado a cabo muchas acciones que la han situado como uno de los principales enemigos de la Jihad. Ante todo, en un plano histórico-simbólico, hay que recordar la batalla de Poitiers (732 d.C.), qué determinó la finalización del avance musulmán en Europa y que formó las bases del futuro imperio de Carlomagno. Posteriormente, en las Cruzadas participaron muchas tropas francesas al servicio del Papado.

Y ya mirando el pasado reciente encontramos a una Francia como potencia colonial y ocupante de algunos de los territorios sagrados del Islam radical.

Además, la descolonización no significó la renuncia de los intereses estratégico-económicos en las ex-colonias (crisis de Suez en el '56, pero sobre todo los trágicos acontecimientos de la Guerra de Independencia argelina, 1954-1962, con la que se concluyó la experiencia colonial francesa).

Los recientes acontecimientos socio-culturales (entre ellos la discutida "ley del velo") hacen reflexionar profundamente sobre la delicada situación social en Francia.

El País tiene una población que está cambiando rápidamente (algunas estimaciones hablan de 7 millones de ciudadanos musulmanes sobre unos 63 millones en total incluidos los dominios de ultramar), considerado desde siempre como uno de los países símbolo de la multietnicidad (es fundamental tener en cuenta las dinámicas de la emigración argelina y norteafricana hacia Francia).

Sin embargo, a pesar de las amplias garantías sociales que convierten a Francia en uno de los Estados con mejor welfare (hay que mencionar sobre todo el bajo coeficiente de Gini como índice de igualdad entre las rentas), las tensiones son latentes y a menudo explotan a través de algunas contradicciones como las que ocurrieron en los recientes enfrentamientos de las Banlieu.

En cualquier caso Argelia es la que tiene que desempeñar un papel clave en las estrategias antiterroristas que se están desarrollando en París. Las dinámicas político-económicas entre los dos Países son fuertes con unas relaciones imprescindibles para ambos.

El día después de la independencia argelina, los vínculos económicos entre Francia y Argelia obviamente no se debilitaron (sobre todo en el sector de los hidrocarburos, verdadera espina dorsal de la economía argelina).

Las importaciones de Argelia dependen mucho de Francia, con una diferencia muy amplia respecto otros países como Italia y España, mientras que las exportaciones tienen a París entre los principales partners sólo después de EUA e Italia; motivo que impulsa a los grupos más extremistas y fanáticos a incluir a Francia en la "lista negra" de los Estados que explotan las tierras sagradas del Islam, enemigos que hay que derrotar para crear el nuevo Califato.

Para finalizar, también hay que tener en cuenta otro aspecto determinante. En el disgregado contexto social argelino (muchos analistas definen el País como si estuviera viviendo una guerra civil de baja intensidad) el Presidente Bouteflika ha conseguido el pleno apoyo de la parte francesa en la represión de las facciones más extremas escindidas del Frente Islámico de la Salvación (FIS) el día después de la tregua de 1999 (las dos alas extremistas son precisamente el GIA y el GSPC).

Conclusiones

El pasado colonial y los actuales intereses de París respecto el Norte de África convierten la amenaza de un ataque sobre el territorio francés en una posibilidad más concreta. Las estrategias del sistema de seguridad nacional que se están llevando a la práctica han demostrado hasta ahora ser eficaces.

Sin embargo, los nuevos objetivos del GSPC y sus evidentes vínculos transnacionales han determinado un cambio importante en las dinámicas del terrorismo norteafricano. Es importante que Francia (y Occidente) jueguen bien sus cartas tanto en el contexto socio-político argelino como en la superación de las dificultades de unos contactos aún demasiado dependientes de las estructuras nacionales.

En un contexto en el que el terrorismo está incrementando su capacidad de acción global se considera necesario incentivar el máximo posible la cooperación en un plano supranacional.

Andrea Lagna
Equilibri.net
(21 febrero 2007)
http://www.equilibri.net/articulo/6040/Francia__nueva_alerta_terrorista

Parte hacia Afganistán un avión de las Fuerzas Aéreas para repatriar el cadáver de la soldado fallecida

Se prevé su llegada, junto a los dos soldados heridos en el ataque, para mañana viernes



El cadáver de la soldado Idoia Rodríguez fallecida ayer en Afganistán en un ataque contra las tropas españolas llegará a España el próximo viernes a bordo de un avión de las Fuerzas Aéreas Españolas que ha salido esta noche hacia Afganistán.

La soldado murió ayer y otros dos miembros del Ejército resultaron heridos en un ataque sufrido por un convoy de vehículos militares en las inmediaciones de al localidad de Shindand. Una mina de alta potencia fue la causa de la explosión que provocó la muerte de la soldado, según confirmó ayer el ministro de Defensa.

La fallecida es la soldado Idoia Rodríguez Buján, de 23 años y natural de Nodar, Lugo. Los otros dos heridos, el alferez César Muñoz Pantoja, y el cabo Jorge Liaño del Río, están fuera de peligro según las informaciones transmitidas desde la zona. Los tres soldados viajaban en una ambulancia blindada (BMR) dentro de un convoy formado por otros cuatro BMR que realizaban una misión de apoyo a los equipos italianos (OMLT) que instruyen al Ejército afgano. El suceso tuvo lugar pasadas las 12.00 horas (hora peninsular española). La ambulancia circulaba en cuarto lugar. En su interior viajaba el equipo médico compuesto por una teniente médico, un alferez ATS, una soldado conductor y un cabo.

La soldado fallecida y los dos heridos fueron trasladados a primera hora de la tarde por un helicóptero a la base española de Herat. El cadáver de la soldado llegará a España mañana, viernes, a bordo de un Boeing 707 de las Fuerzas Aéreas Españolas que salió anoche, hacia las 23.30, desde la Base Aérea de Torrejón de Ardoz (Madrid) rumbo a Manás (Kirguizistán).

En Manás, este avión aguardará a que llegue desde la Base Española de Herat (Afganistán) un Hércules con el féretro con los restos mortales de la joven fallecida y los dos militares heridos en el ataque para regresar a España. Una vez que el Hércules llegue a Manás, el Boeing 707 emprenderá viaje de vuelta a España, donde tiene previsto aterrizar el viernes.

AGENCIAS - Madrid - 22/02/2007
© Diario EL PAÍS S.L.
© Prisacom S.A.
Madrid España
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Parte/Afganistan/avion/Fuerzas/Aereas/repatriar/cadaver/soldado/fallecida/elpepuint/20070222elpepuint_4/Tes

Muere una soldado española y dos militares resultan heridos en un ataque en Afganistán

Una soldado española ha muerto y dos militares españoles han resultado heridos en un ataque contra un convoy de vehículos militares en las inmediaciones de Shindand, una localidad que se encuentra dentro de la zona asignada a las tropas españolas en Afganistán, según ha informado en un comunicado el Ministerio de Defensa.



El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, ha confirmado que una mina de alta potencia ha sido la causa de la explosión que ha causado la muerte de la primera española fallecida en una misión en zona de conflicto.

La víctima mortal es la soldado Idoia Rodríguez Buján, natural de Lugo. Los otros dos heridos, el alférez César Muñoz Pantoja, y el cabo Jorge Liaño del Río, están fuera de peligro según las primeras informaciones transmitidas desde la zona. Alonso ha anunciado que un avión partirá en las próximas horas para repatriar el cadáver de la fallecida y a los dos heridos.

Los tres soldados viajaban en una ambulancia blindada (BMR) dentro de un convoy formado por otros cuatro BMR que realizaban una misión de apoyo a los equipos italianos (OMLT) que instruyen al Ejército afgano. El suceso ha ocurrido pasadas las 12.00 horas (hora española). La ambulancia circulaba en cuarto lugar. En su interior viajaba el equipo médico compuesto por una teniente médico, un alférez ATS, una soldado conductor y un cabo.

Segundo muerto tras un ataque

Esta muerte es la segunda de un miembro del Ejército español ocurrida en este país como consecuencia de un ataque contra las tropas. El soldado de origen peruano Jorge Arnaldo Hernández perdió la vida el 8 de julio del 2006 a consecuencia de un atentado.

Sin embargo, ya son 19 las bajas de las Fuerzas Armadas españolas en este país, después de que en agosto del 2005 17 militares fallecieran en el accidente del helicóptero Cougar que se estrelló en la zona de Kasma Khandi, al oeste de Afganistán.

Casi 700 militares destacados

En cifras totales, 81 militares españoles han fallecido en la misión de la OTAN en el país asiático, incluidas las 62 víctimas mortales del accidente en mayo del 2003 en Turquía del Yakolev 42, la aeronave que les trasladaba desde Kabul a España tras culminar su despliegue en el país asiático.

España mantiene en Afganistán un contingente militar de más de 690 personas, mandados por el coronel de la BRILAT Rafael Roel, cuya unidad aporta el grueso de las tropas de esta rotación. La mayoría de los soldados se concentran en la Base de Herat y en el Equipo de Reconstrucción Provincial de Badghis, con sede en Qala-I-Now.

EUROPA PRESS
MADRID
21/2/2007 20:16 h MISIÓN DE APOYO
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=381963&idseccio_PK=1008&h=070221

Una soldado española muere en un ataque a un convoy de vehículos militares en Afganistán

# Los españoles viajaban en una ambulancia blindada junto a otros cuatro vehículos

# Realizaban una misión de apoyo a los equipos italianos que instruyen al Ejército
afgano

# El fallecimiento de Idoia Rodríguez eleva a 19 las bajas militares españolas en el país



MADRID.- La soldado española Idoia Rodríguez Buján ha muerto y otros dos miembros del Ejército han resultado heridos tras la explosión de una mina de alta potencia en las inmediaciones de Shindand, en el sur de la provincia afgana de Herat, según ha informado el Ministerio de Defensa.

El suceso ocurrió pasadas las 12.00, hora peninsular española, cuando los tres militares viajaban en una ambulancia blindada (BMR) en un convoy integrado por otros cuatro vehículos sanitarios.

La ambulancia circulaba en cuarto lugar y en su interior viajaba el equipo médico, compuesto por una teniente médica, un alférez ATS, una soldado conductora y un cabo.

El convoy realizaba una misión de apoyo a los equipos italianos que instruyen al Ejército afgano, dentro de la zona asignada a las tropas españolas.

La fallecida a causa de las heridas provocadas por la explosión de una mina, es natural de Lugo y perteneciente a la Brigada Ligera Aerotransportable (BRILAT), con sede en la localidad pontevedresa de Figueirido.

Los otros dos heridos, fuera de peligro, son el alférez César Muñoz Pantoja, y el cabo Jorge Liaño del Río.

Traslado a España

Estos dos militares y los restos mortales de la soldado ya han sido trasladados en helicóptero a la base española de Herat y podrían partir hacia España el jueves. Para ello se podría utilizar el avión que despegará a las 21.35 horas de Zaragoza con el fin de trasladar a 150 militares de relevo, según una fuente del Ejército de Tierra.

El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, ha asegurado que una mina de alta potencia fue la causa de la explosión que provocó la muerte de la soldado. Alonso también ha anunciado que un avión partirá en las próximas horas para repatriar el cadáver de la fallecida y a los dos militares heridos.

Tras expresar sus condolencias a los familiares de la soldado y su apoyo a los heridos, el ministro ha subrayado el compromiso del Gobierno con la misión "noble y decente" de Naciones Unidas en Afganistán, donde -ha asegurado- "vamos a seguir aportando esfuerzo" para la reconstrucción del país.

Alonso ha asegurado que en Afganistán se había constatado "un aumento objetivo de la inseguridad". El ministro señaló que esa situación de mayor riesgo se puso de manifiesto a partir de mayo de 2006, cuando las fuerzas de la ISAF ampliaron su despliegue en zonas del sur del país. Asimismo, Alonso auguró que ese aumento de la inseguridad se dejará también sentir "en el futuro."

Al mismo tiempo, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha expresado en el Congreso, en nombre del Ejecutivo, su "condolencia" a la familia de la soldado y su deseo de "pronta recuperación" a los dos heridos.

Fuentes gubernamentales han precisado que el presidente ha telefoneado al padre de la soldado fallecida para transmitirle sus condolencias e informarle de cómo se habían producido los hechos. Se da la circunstancia de que el padre de la militar es militante del PSOE y amigo del secretario de Organización socialista, José Blanco.

Por su parte, el presidente del PP, Mariano Rajoy, también ha expresado en el Pleno su pésame por el fallecimiento y el "reconocimiento, apoyo y afecto al Ejército español".

Diecinueve bajas en territorio afgano

España mantiene en Afganistán un contingente militar de más de 690 efectivos, concentrados en su mayoría en la base de Herat y en el Equipo de Reconstrucción Provincial de Badghis, con sede en Qala-i-Now.

Con Idoia Rodríguez son ya 19 las bajas de las Fuerzas Armadas españolas en territorio afgano. En agosto de 2005, 17 militares españoles fallecieron al estrellarse en el oeste del país el helicóptero 'Cougar' en el que viajaban. Posteriormente, el 8 de julio de 2006, una explosión acabó con la vida del paracaidista Jorge Arnaldo Seminario.

La cifra asciende a 81 si se incluyen los 62 muertos en el accidente del 'Yakovlev 42' que los trasladaba, en mayo de 2003, de Kabul a España.

Actualizado miércoles 21/02/2007 18:03 (CET)
ELMUNDO.ES | AGENCIAS
© Mundinteractivos, S.A.
El Mundo
Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/21/espana/1172067092.html

El Harrak reconoce por primera vez que estuvo con un suicida de Leganés el 10 de marzo

MADRID.- El procesado por integración en organización terrorista Saed el Harrak ha reconocido que pasó el día 7 de marzo de 2004 con Abdennabi Kounjaa, presunto autor material de los atentados que se suicidó posteriormente en Leganés, un detalle que había negado en su declaración policial. Trabajaron juntos en la localidad toledana de Bargas



Alega que entonces, cuando fue detenido, no quiso reconocerlo por miedo a ser encarcelado. Decidió negarlo "todo" porque "no quería saber nada de nadie" y porque en esa época su esposa estaba embarazada. Ahora, dice, quiere "contarlo todo".

Aquel día, sostiene que Kounjaa hizo varias llamadas desde su teléfono porque no tenía. Sin embargo, ese día también quedaron registradas desde el teléfono de Kounjaa. El registro de llamadas telefónicas vuelve a servir para acorralar a un procesado.

El Harrak ha negado conocer a otro suicida y presunto autor material Mohamed Oulad Akcha. Ha dicho que de los hermanos Oulad Akcha sólo conoció a uno de ellos, Rachid. Sin embargo, hay varias llamadas realizadas y recibidas en su teléfono a esta persona. El acusado ha argumentado que pudo llamarle para preguntarle por Kounjaa.

Preguntado por otros contactos telefónicos, ha respondido, nervioso, que no se acuerda y ha pedido sacar los papeles que lleva preparados para ayudarle en las respuestas.

Niega que Kounjaa le diera su testamento

El interrogatorio a Saed el Harrak comenzó directamente por la principal prueba contra él. En la bolsa en la que tenía su ropa de trabajo la policía encontró una carta de Abdenabi Kounjaa que resultó ser su testamento y despedida de su familia (escrito de acusación páginas 84-86). [Vea el documento].

El hallazgo fue en junio de 2004. ¿Estuvo esa carta metida en la bolsa tres meses? El acusado sostiene: "A mí no me entregó ninguna carta. A lo mejor la puso allí pensando que algún día yo iba a ver un día esa carta, la iba a leer y se la iba a entregar a mi familia".

El Harrak y Kounjaa trabajaban juntos en aquellos días de marzo y el acusado siempre dejaba la bolsa de trabajo en el coche los fines de semana, por lo que señala que pudo meter la carta en su bolsa sin que él se diera cuenta. En cualquier caso, "si lo hubiera visto -explica- cómo me iba a quedar con ella. La habría quemado porque una carta así suponía un peligro".

La última vez que El Harrak vio a Kounjaa fue la noche del 10 de marzo, ya que acudió a casa del procesado a devolverle una caja de herramientas. Previamente, ese día, lo había llamado varias veces pidiendo que se las devolviera. Entonces, asegura, no le dio ninguna carta. Se enteró de que su amigo participó en los atentados cuando lo salió en los medios de comunicación, según ha afirmado.

Con él, ha asegurado no hablaba de la 'yihad' y no sabía de sus ideas al respecto ni de sus intenciones.

En el piso de Leganés, tras la explosión, también fue encontrado el contrato de compraventa de un coche que había pertenecido a la cuñada de Kounjaa.

Preguntado por los atentados, ha respondido que, igual que no quiere que le hagan nada a su familia, tampoco se lo haría a nadie. "Este país me abrió la puerta, me dio trabajo, aquí tengo todo, aquí vivo mejor que en mi país", ha señalado.

Los interrogatorios cada vez son más cortos. A las 17.15 comenzó a declarar Mohamed Larbi ben Sellam, acusado de ser el mensajero de Rabei Osman 'Mohamed el Egipcio', presunto autor intelectual de los atentados. Afronta una petición de condena de 27 años de cárcel. suya.

Sin embargo, Larbi ben Sellam ha negado conocer a 'Mohamed El Egipcio' y asegura que sólo conoce a su hermano, con el que vivió. Tampoco dice haber tenido contacto con los hermanos Oulad Akcha y con Abdenabi Kounjaa, presuntos autores materiales de los atentados que se suicidaron posteriormente en Leganés, pese a que un testigo protegido declaró que los mencionados habían ido a buscar a Larbi al mercado de Alonso Cano, donde trabajaba. [Crónica de su interrogatorio].

* Quién declara: Tras Rachid Aglif y Abdelilah el Fadual el Akil, declaran esta tarde Saed el Harrak, Mohamed Larbi ben Sellam y Hamid Ahmidan.

* Claves del día: Aglif y El Fadual eran amigos de 'El Chino'. Bouharrat y El Harrak están vinculados al piso de Leganés. En concreto, a El Harrak se le descubrió el testamento de uno de los suicidas. Larbi era el supuesto mensajero de 'El Egipcio' y se encargaba de reclutar y adoctrinar a jóvenes extremistas.

* Resumen jornada 4: Mouhannad Almallah y Fouad el Morabit discrepan sobre la personalidad de 'El Tunecino'. Ambos coinciden en que era "radical", pero el segundo, a diferencia del primero, no lo veía "violento". Otman el Ghanoui, por su parte, ha resultado ser una pieza clave en los momentos previos al 11-M por su relación con 'El Chino'.

Actualizado miércoles 21/02/2007 19:07 (CET)
PALOMA DÍAZ SOTERO
(elmundo.es)
© Mundinteractivos, S.A.
El Mundo
Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/21/espana/1172072607.html

El presunto lugarteniente del 'Chino' niega que intercambiara drogas por explosivos

El presidente del tribunal del 11-M expulsa a Zouhier por estar 'harto de sus gestos'



MADRID.- El presidente del tribunal que juzga el 11-M, Javier Gómez Bermúdez, ha expulsado de la sala de vistas al acusado Rafá Zouhier, que comparece en el habitáculo blindado por estar en prisión, porque, dijo, "estoy harto de sus gestos".

Gómez Bermúdez adoptó esta decisión cuando el abogado de Zouhier, Antonio Alberca, interrogaba al acusado Rachid Aglif, 'El Conejo', presunto lugarteniente de Jamal Ahmidan, 'El Chino'.

Tras el descanso de unos minutos en la sesión, el presidente del tribunal ha autorizado a Rafá Zouhier regresar a la sala blindada.

El pasado lunes el tribunal ordenó a Zouhier, ex confidente de la Guardia Civil para el que la fiscal pide 20 años de cárcel, que se sentara en el primer banco de la sala blindada y que se situaran diversos agentes de policía entre el público para evitar que se produjeran tensiones y enfrentamientos entre los acusados y las víctimas.

Actualizado miércoles 21/02/2007 14:06 (CET)
EFE
© Mundinteractivos, S.A.
El Mundo
Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/21/espana/1172054783.html

Aglif dice que su amigo 'El Chino' se hizo más religioso en 2003 y 'dejó de pegarse fiestas'

* El presidente expulsa a Zouhier 'harto de sus gestos'

* El Fadual admite que compró a 'El Chino' el coche en el que se trasladaron los explosivos



QUINTA JORNADA DEL JUICIO DEL 11-M

MADRID.- La quinta jornada del juicio del 11-M comenzó con el interrogatorio a Rachid Aglif, conocido como 'El Conejo', quien se ha reconocido "amigo" de Jamal Ahmidan, 'El Chino,', supuesto autor material de los atentados que luego se suicidó en Leganés.

* Quién declara: Tras Rachid Aglif y Abdelilah el Fadual el Akil, declaran esta tarde Saed el Harrak, Mohamed Larbi ben Sellam y Hamid Ahmidan.

* Claves del día: Aglif y El Fadual eran amigos de 'El Chino'. Bouharrat y El Harrak están vinculados al piso de Leganés. En concreto, a El Harrak se le descubrió el testamento de uno de los suicidas. Larbi era el supuesto mensajero de 'El Egipcio' y se encargaba de reclutar y adoctrinar a jóvenes extremistas.

* Resumen jornada 4: Mouhannad Almallah y Fouad el Morabit discrepan sobre la personalidad de 'El Tunecino'. Ambos coinciden en que era "radical", pero el segundo, a diferencia del primero, no lo veía "violento". Otman el Ghanoui, por su parte, ha resultado ser una pieza clave en los momentos previos al 11-M por su relación con 'El Chino

El procesado está acusado de asistir a la primera reunión entre los asturianos y 'El Chino' para la compraventa de explosivos. Se piden para él 21 años de cárcel.

Con su declaración, el juicio entra en la relación de los atentados con la delincuencia común y el tráfico de drogas.

Aglif ha negado que traficara con drogas, delito que le atribuye la fiscalía. "Que yo con ese hombre nunca he trapicheado...", ha insistido. Pero, luego, el fiscal le ha mostrado el folio de su declaración como imputado en la que decía que conocía a 'El Chino' de traficar. Entonces, Aglif ha dicho que se puede trapichear con varias cosas, pero no con drogas.

"Han dicho barbaridades de mí", ha lamentado. Según su testimonio, no traficaba ni "trapicheaba", pero sí consumía, a tenor de los relatos sobre las fiestas que solía darse con su amigo Rafá Zouhier.

Preguntado por qué 'El Chino' le entregó una bolsa con 500 pastillas de éxtasis, Aglif ha respondido que le "consideraba un amigo" y que, por ello, estando en la carnicería en la que el trabajaba le entregó una bolsa y le dijo que se la diera a otro chico que pasaría después. Nada más. Confiaba en él; era un buen cliente de la tienda.

Debido a su amistad, Aglif puede hablar del cambio que experimentó 'El Chino' detras un viaje a Marruecos en el verano de 2003. Dice que se había vuelto "más serio, más cerrado, no era como antes, que se pegaba fiestas con todos". También se había vuelto más religioso.

Llamadas con 'El Chino'

'El Conejo' ha asegurado que no sabía de los viajes de 'El Chino' al norte de España por explosivos. Dice que nunca le ha acompañado a ningún sitio y tampoco ha ido a Asturias.

Nervioso, temblándole a veces la voz, también ha negado hablar con él en los primeros días de marzo, cosa que ha desmentido una acusación con la prueba del registro de llamadas en la mano. El 3 de marzo hubo varias conversaciones entre ambos, aunque el acusado ha insistido en que es mentira. Asimismo, ha negado haber estado en la finca de Morata de Tajuña.

Sobre la reunión en un McDonald's de Carabanchel a la que acudieron Emilio Suárez Trashorras, Carmen Toro, Rafá Zouhier y 'El Chino', Aglif ha declarado que "la chica y otro chico" estaban sentados en una mesa, apartados del resto, como él mismo, que llegó más tarde con su bandeja de comida y se sentó aparte.

Este relato lo ha aprovechado la defensa de Carmen Toro, que ha incidido en que ella estaba apartada y no se enteró de la conversación entre Ahmidan, Zouhier y Trashorras.

A Zouhier lo conocía desde pequeño. Ambos eran compañeros de fatigas. Él estaba la noche que a Zouhier, en una fiesta, le explotó supuestamente un cartucho de dinamita y le hirió los dedos.

Según dijo Zouhier en aquel momento y según ha mantenido ahora Aglif, era un petardo. Rachid Aglif ha acusado a su amigo Zouhier de haber dicho mentiras sobre él, como que lo vio conduciendo el BMW de 'El Chino'. Por ello, Aglif ha reconocido que también ha mentido sobre su amigo, "para meterle el marrón a él".

A Jamal Zougam lo conoce, pero de vista, del barrio. Los teléfonos y las tarjetas se las compraba a unos indios, que vendían más barato.

No ha conocido nunca a 'El Tunecino'. Sí a Mouhannad Almallah Dabas porque fue a la carnicería de sus padres en Lavapiés para reparar un frigorífico.
'El Conejo' se viene abajo

Cansado y un tanto abatido, en un momento del interrogatorio, Rachid Aglif ha afirmado: "Me habría gustado que detuvieran a esa gente y no hubiera pasado lo que pasó".

Durante el interrogatorio de su abogado, Rachid se ha venido abajo. Cuando le han preguntado por una enfermedad que en 2003 tenía su padre, él ha declarado que tenía cáncer y se le han saltado las lágrimas, que le han abordado a los ojos hasta el final de su declaración.

Finalmente, ha condenado "rotundamente" la "barbaridad" de los atentados.
Abdelilah el Fadual

La sesión ha continuado con las preguntas a Abdelilah el Fadual el Akil, que se enfrenta a 12 años de prisión al estar acusado de colaboración. Tenía un estrecho vínculo con 'El Chino', a quien presuntamente ayudó a salir de Marruecos en 2003.

Ha reconocido que le compró el Wolkswagen Golf con el que supuestamente 'El Chino' había trasladado los explosivos de Asturias a Madrid, aunque ha asegurado que desconocía esto último. También estuvo en la casa de Morata de Tajuña varias veces y conocía a varios procesados, pero ha negado haber participar en hechos delictivos con 'El Chino'.

Rafá Zouhier ha sido el protagonista de la mañana pese a que no era su turno de interrogatorio por su conducta en el habitáculo blindado, que no debió ser la adecuada porque el presidente del tribunal decidió expulsarlo de la sala.

Por otra parte, el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, ha fijado sesiones de mañana y tarde también para el jueves de la próxima semana. Para entonces, ya habrán empezado a declarar testigos, puesto que los primeros han sido llamados para el miércoles por si da tiempo.

PALOMA D. SOTERO (elmundo.es)
Actualizado miércoles 21/02/2007 15:28 (CET)
PALOMA D. SOTERO (elmundo.es)
© Mundinteractivos, S.A.
El Mundo
Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/21/espana/1172031695.html

La policía búlgara detiene a 4 personas por webs islamistas

La policía búlgara anunció el martes la detención de cuatro búlgaros por exponer lo que calificaron de ideas islamistas en dos páginas web del país balcánico.



La policía dijo que los cuatro habían llamado a los musulmanes a apoyar la "guerra santa contra los infieles" y reemplazar el orden secular de Bulgaria por un estado basado en la ley islámica o sharia.

La investigación está en marcha, pero la policía aseguró que no excluía la posibilidad de que los cuatro formaran parte de un grupo internacional que promovía las ideas islamistas.

"Es lógico pensar que este grupo es parte de una red internacional. La investigación demostrará qué papel desempeñaron en el mundo del terrorismo", dijo Yavor Kolev de la unidad policial de lucha contra el crimen organizado.

Bulgaria, que se unió a la Unión Europea el mes pasado, es el único estado miembro donde los musulmanes no son inmigrantes recientes. Constituyen un 12 por ciento de sus 7,8 millones de habitantes.

Analistas y líderes islámicos afirman que no hay grupos islamistas en el país.

20/02/2007 - 20:04
IBLNEWS, AGENCIAS
Nueva York -
Miércoles, 21 febrero 2007
- Año VIII -
Nº 3353 -
Director: M. Amigot
http://iblnews.com/story.php?id=23147

Las 70 vírgenes del Coro

• El casero y los inquilinos del piso clave del 11-M se dibujan como inocentes inmigrantes



Turno para los inquilinos de Virgen del Coro, número 11, qué casualidad, el local de Madrid convertido en piso de cobijo y alojamiento de inmigrantes árabes, según los imputados, y en zulo de adiestramiento islamista radical, según la fiscalía. Tres habitaciones, de 12 metros cuadrados la más grande, cada una con su cerradura, papel de periódico en las ventanas del bajo "en busca de intimidad", en un barrio, el de la Concepción, donde abundan las mujeres de mala vida y los prostíbulos de mala muerte.
Allí confluyeron casi todos.

El arrendatario, Muhanad Almallah Dabas, sirio procesado por pertenencia a banda terrorista, que ayer declaró hecho un pincel: traje marrón, corbata y camisa amarillas y actitud de honesto reparador de electrodomésticos.

Los inquilinos marroquís Fuad el Morabit, hijo de un notario de Nador, cinco idiomas, estudiante de Ingeniería Aeronáutica y Electrónica, presunto miembro de célula terrorista, y Basel Ghalyun, supuesto autor de la matanza.

Allí se refugió, la noche del 11-M, Rifad Anuar, suicidado en Leganés, que había vivido en aquel piso, aún conservaba la llave y solía pasarse a dormir cuando le apetecía. Y allí, según la acusación, realizaron labores de proselitismo radical el Mohamed el Egipcio y Sherhane el Tunecino

Un hombre pacífico

Nadie aclara nada y, sin embargo, todo empieza a aclararse. Mientras Ghalyun se definió el lunes como un "analfabeto informático", ayer Almallah le puso contra las cuerdas. "Era muy egoísta con su ordenador", dijo mientras Ghalyun, en la pecera blindada, se llevaba las manos a la cara. Lo mismo hizo cuando Morabit, en un dudoso intento de ayudar a su amigo, declaró: "Si él es culpable, yo también".

Fue el único desliz del preparadísimo Morabit, quien se dibujó a sí mismo como "un hombre pacífico, quizás demasiado".

Con un castellano culto y fluido, el hijo del notario definió a el Egipcio como un hombre "sencillo, algo torpe, que no coordina, que no se toma tiempo para reflexionar y se precipita".

A su entender, las manifestaciones del Egipcio "no cuadran con la realidad y pertenecen al más allá, porque fantasea y se pavonea de cosas que no ha hecho". El próximo lunes la sala oirá los presuntos pavoneos del Egipcio, ese "pobre hombre" que Morabit dice haber encontrado "en la calle durmiendo" y al que ayudó con comida y ropa "como buen musulmán".

Ese pobre hombre que dice frases como: "Hay que entrar en Al Qaeda, es la solución. La primera obligación es la yihad. La operación entera de Madrid fue idea mía, los trenes..."

Con Serhane el Tunecino, los declarantes de ayer fueron menos condescendientes, tal vez por el hecho de que esté muerto, aunque seguramente ni Alá no lo tenga en su gloria ni disfrute de las 70 vírgenes del paraíso. "Intentaba reclutar a gente --explicó Almallah--. A mí me dijo que si quería irme a Irak, y yo le contesté: 'Véte tú, que a mí no me interesa'.

Desde entonces, decidí apartarme de él salvo contactos necesarios". O sea, repararle el frigo y esas cosas. "Serham era radical, pero no violento. No tenía contactos, ni formación, ni nivel necesarios para montar un atentado", declaró Morabit. "¿Qué nivel y que contactos hacen falta para matar?", fue la pregunta que no contestó.

Una mañana normal

La mañana de los atentados en la calle Virgen del Coro se vivió "como un día normal". El radical Rifat Anuar había llegado al piso la noche anterior, había dormido y se había largado, pero a nadie le pareció raro. Ghalyun y Morabit se levantaron a rezar, poco antes de que los trenes saltaran por los aires.

Muy cucos, ambos se describieron como unas víctimas más de las mentiras de Acebes. "Yo creía que había sido ETA, como decían en la televisión", dijo Morabit.

¿Terroristas? ¿Inmigrantes? Quizá para ellos sea la misma cosa, a tenor de lo expresado por el Egipcio en sus conversaciones telefónicas: "Somos los muhayirin de Alá (Inmigrantes de Dios). Estamos para la yihad.

Nosotros creemos en Dios y en su mensajero Mahoma. Nos prometió todo, incluso el casarnos con las cristianas, ya que tener papeles es necesario, los papeles legales. Entre nuestros deberes se encuentra el estar en todas partes, en Alemania, Holanda, Gran Bretaña...".

NACHO PARA
21/2/2007 Edición Impresa
EL PUNTO DE VISTA|DES DE LA SALA // NACHO PARA
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www2.blogger.com/post-create.g?blogID=6334769

Europol señala Internet y financiación como desafíos lucha antiterrorista

El director antiterrorista de Europol, Peter Gridling, señaló hoy que los dos grandes desafíos en la lucha contra el terrorismo son 'combatir el uso de Internet' que hacen los grupos armados y 'desarticular sus vías de financiación'.



En su intervención en la cuarta Conferencia Mundial sobre Seguridad, que se celebra en Bruselas, Gridling consideró necesaria 'una fuerte voluntad política' para acabar con el terrorismo y aseguró que conviene 'implementar legislación adecuada para ayudar' a alcanzar este objetivo.

Las intervenciones en la primera jornada de la conferencia, en la que participan expertos y responsables de la lucha antiterrorista de diferentes países, incidieron en que el terrorismo es un desafío global al que hay que ofrecer una respuesta global.

Todos los ponentes destacaron la importancia de mejorar la cooperación entre los Estados y promover acciones multilaterales para combatir la amenaza de ese 'terrorismo global'.

Así lo expresó el comisario europeo de Fiscalidad y Unión Aduanera, László Kovács, quien recalcó la 'necesidad de armonizar las normas y estándares de lucha contra el terrorismo a escala mundial'.

En el mismo sentido se expresó el ex primer ministro rumano Petre Roman, para quien 'la lucha antiterrorista no puede ser una acción unilateral', y debe involucrarse en ella a la sociedad civil, pues las medidas de lucha contra los terroristas 'afectan directamente' a las vidas de los ciudadanos.

'Debemos mejorar la comunicación por parte de las instituciones y hacer que la gente sea consciente de la amenaza', señaló.

El director ejecutivo del Comité Antiterrorista de la ONU, el español Javier Rupérez, hizo hincapié en que no se debe hacer una distinción entre 'terrorismo doméstico y terrorismo global', pues 'todos los terroristas tienen los mismo objetivos y plantean los mismos problemas'.

El comisario Kovács se refirió también al cambio de mentalidad observado en Europa respecto al terrorismo islamista: 'tras el 11-S en Europa hubo una sensación entre los ciudadanos de que el problema se limitaba a EEUU. Tras los ataques de Madrid y Londres los europeos han entendido que el terrorismo es una amenaza global, que exige respuestas globales'.

La Conferencia Mundial sobre Seguridad, organizada por el Instituto 'EastWest' con el apoyo del Club de Madrid entre otras instituciones, se centra este año en la prevención de los extremismos y el análisis de sus raíces.

ue-terrorismo 20-02-2007
Terra Actualidad - EFE
Terra
Madrid España
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/europol_internet_senala_financiacion_desafios_1406180.htm

El Morabit: 'Para un terrorista, el juicio es la mejor oportunidad de difundir su ideología'

Niega ahora haber sido avisado de los atentados por su ex compañero de piso Ghalyoun



* Quién declara: La sesión ha comenzado con Mouhannad Almallah Dabas, ha continuado con Fouad el Morabit y prosigue con Otman el Ghanoui.

* Claves del día: Almallah alquilaba el local de Virgen del Coro en el que vivían Basel Ghalyoun y Fouad el Morabit, en el que se supone que se hacía proselitismo de la 'yihad'.

* Resumen jornada 3: Jamal Zougam se desvincula y dice que él no vendió las tarjetas. Basel Ghalyoun y Abdelmajid Bouchar dicen no entender cómo llegó su ADN al piso de Leganés si nunca estuvieron allí.

MADRID.— Fouad el Morabit tiene las formas de un joven muy educado, prudente y comedido. Habla un castellano casi perfecto —dominando gramática y vocabulario— y se expresa pausadamente. Además, según dice, habla perfectamente el inglés, francés y un poco de alemán. Desprende un aire de sencillez que le hace resultar convincente en sus afirmaciones.

Comparece con los cargos de integración o pertenencia a organización terrorista y se enfrenta a una pena de 12 años de cárcel. Su interrogatorio ha sido el más ordenado y calmado.

Vino de Marruecos a España en 1999 para estudiar ingeniería aeronáutica. Sus padres le financiaban la estancia aquí, pese a que tenían a otros cuatro hijos a su cargo. Sin embargo, acabó viviendo en el local de la calle Virgen del Coro con otras cinco personas en diciembre de 2003.

Ha "condenado rotundamente" los atentados y los ha considerado "una barbaridad". "Me alegro de que mis teléfonos estuvieran intervenidos", ha dicho alegando que eso debería exculparlo. Es más, ha asegurado que si él fuera terrorista o implicado aprovecharía la ocasión que le brinda el juicio para reivindicar los atentados. "Para un terrorista, ésta es la mejor oportunidad de difundir su ideología", ha señalado.

Serhane, 'radical pero no violento'

Conoció a Serhane 'El Tunecino' a principios de 2000; un compañero de estudios compartía piso con él y allí lo conoció. "Coincidía con él de vez en cuando, era más bien un conocido", ha respondido por la tarde a una de las acusaciones.

A preguntas de la fiscal, El Morabit ha asegurado que no sabía que se iban a cometer atentados en Madrid y ha negado que Ghalyoun, su compañero de piso en Virgen del Coro, le hubiera dicho eso.

Entonces, la fiscal ha ordenado leer la parte de su declaración como imputado en la que se contradice; en ella dice que Ghalyoun le había contado que 'El Tunecino' le había advertido a él y a Mouhannad Almallah para que se fueran de la ciudad porque "iba a ocurrir en Madrid algo fuerte, un homicidio o un atentado". Tras la lectura de esta declaración, El Morabit ha negado entenderlo como una advertencia seria: "Lo que dije es que eran tonterías de Serhane".

Un abogado de la acusación le ha preguntado que, habiéndole contado eso Ghalyoun, no pensó en que 'El Tunecino' pudiera tener algo que ver con los atentados. El Morabit ha dicho que no, primero porque aquella conversación tuvo lugar en diciembre de 2003 y, segundo, porque pensó que "era una pura fantasía".

"Serhane era radical, extremista, pero no violento, quería imponer sus criterios a los demás, pero sin llegar a la violencia", ha defendido. Sin embargo, Mouhannad Almallah Dabas, que declaró por la mañana, describió a Serhane como una persona "violenta", además de "radical".

En un primer momento, el interrogado ha afirmado que la mañana del 11 de marzo de 2004, Ghalyoun le despertó entre las 10.00 y las 11.00, lo que desmontaría la coartada de éste, que este lunes dijo que ese día se levantó hacia las 07.00 para rezar con su compañero de habitación El Morabit. Sin embargo, en respuesta a su defensa, ha precisado después que se levantó a rezar hacia las 06.30 de la mañana con Ghalyoun y con el otro inquilino que había en ese momento en la casa.

Sobre la hora de llegada de Ghalyoun la noche anterior, ha respondido que "no llegó ni tarde ni temprano. Puedo tener recuerdos claros y definidos si hay una excepción".

Las tarjetas de móvil

Niega haber conocido a los huidos Said Berraj y Mohamed Afalah, y asegura que sólo se le puede relacionar con ellos por una tarjeta de móvil que no es suya; "se puede probar" que no es suya, dice.

"Todas las tarjetas que utilicé estaban registradas con mi nombre verdadero y mi dirección, por lo que no se puede pensar que las utilizara para algo raro", ha insistido.

Tampoco conoció a Abdenabi Kounjaa, uno de los suicidas de Leganés. "La única explicación" de que hubiera una llamada a Kounjaa desde su móvil, alega, es que la hiciera Rifaat Anouar, al que conoció en Virgen del Coro y "se relacionaba con esta gente" (también se suicidó en Leganés). Anouar fue a dormir a Virgen del Coro la noche del 11 de marzo de 2004, pero a El Morabit no le pareció novedoso porque ya lo había visto allí "unas cuatro o cinco veces" desde diciembre.

A Ghalyoun, presunto autor material de los atentados, lo consideraba "más que un conocido, pero menos que un amigo". Preguntado por la relación entre Ghalyoun y Rifaat Anouar, El Morabit ha respondido que, cuando él llegó al piso, parecían muy amigos y hacían teatro juntos, pero luego, Rifaat dejó el teatro y "la relación se deterioró".

'No pertenezco a ninguna corriente del islam'

Preguntado por el visionado de vídeos de sufrimiento de musulmanes o de entrenamiento para la 'yihad', el procesado ha negado que eso se hiciera en el local de Virgen del Coro, igual que han asegurado otros de los procesados vinculados a este inmueble.

El acusado ha afirmado que conoció a Larbi ben Sellam, presunto 'mano derecha' de Rabei Osman Mohamed 'El Egipcio', aunque sólo de vista.

También conoció a 'El Egipcio' cuando éste vivía en la calle, cuando aspiraba a obtener los papeles en un periodo de regularización. Le prestó ayuda, le lavó la ropa y llegó a considerarle amigo. Como tal, ha opinado sobre él: "Rabei habla mucho y le gusta fantasear. Le cuentan algo y se precipita a interpretar o fantasear; es algo típico suyo".

Finalmente, interrogado por si pertenece a organizaciones o grupos islámicos radicales, El Morabit ha aseverado: "No pertenezco a ninguna corriente del islam, ni radical ni moderada".

Por la tarde, a preguntas de su abogada, ha explicado que es musulmán, aunque no radical. Acudía "dos o tres veces" por semana a la mezquita madrileña de Estrecho, donde "se daban charlas" y "había pequeños comercios".

También ha manifestado su oposición a la violencia: "Soy un hombre pacífico, quizá demasiado pacífico", ha señalado en consonancia con el carácter del que ha hecho gala durante sus intervenciones.

El Morabit trabajó como obrero de la construcción en Ugeda (Toledo, ciudad en la que fue detenido) junto con su amigo Ghalyoun y ambos eran, según la Audiencia Nacional, los contactos personales de Mohamed 'El Egipcio', las personas que le ayudaban a reclutar a ciudadanos sirios para su célula durmiente. Fueron ellos quienes delataron a 'El Egipcio' informando de su paradero en Milán y de su número de teléfono.

Actualizado martes 20/02/2007 18:10 (CET)
PALOMA D. SOTERO (elmundo.es)
© Mundinteractivos, S.A.
El Mundo
Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/20/espana/1171974513.html

Dos presuntos autores materiales del 11-M no logran rebatir las pruebas que los incriminan

Jamal Zougam dice que España no es una nación enemiga y se pregunta qué hace sentado en el banquillo  Declara que un agente del CNI le aseguró que si hubiera aceptado ser confidente, como le propusieron, «no le habría pasado esto»



Madrid- El tribunal que juzga los atentados del 11-M escuchó ayer el testimonio de tres de los presuntos autores materiales de los atentados (los demás se suicidaron en Leganés, están huidos o no han podido ser identificados), para quienes el peso de las pruebas que los incriminan en la matanza terminó por llevarles a un callejón sin salida.

El primero de los detenidos tras la matanza, Jamal Zougam, encabezó la terna y enunció dos frases que luego repetirían sus compañeros: una para condenar la acción criminal y otra para negar su pertenencia a Al Qaida y cualquier relación con ETA.

El marroquí, de 33 años, que regentaba la tienda de telefonía donde se vendieron siete de las tarjetas utilizadas en los atentados, negó que considere a España una «nación enemiga» contra la que hay que practicar la yihad. «Lo considero como mi país, porque aquí vivo, trabajo y como», se le escuchó decir.

De ahí su proclama de inocencia. «Me han sentado en un juicio por un atentado con el que no tuve nada que ver. Todavía no sé qué hago en este juicio».

Zougam sorprendió a todos cuando explicó cómo uno de los agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que le propusieron ser confidente policial para delatar a islamistas radicales irrumpió en la sala donde estaba detenido y le espetó: «Si hubieras colaborado con nosotros no te hubiera pasado esto». «¿Por qué no dijo antes que le habían ofrecido ser confidente policial?», terció el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez. «Tenía miedo por si había represalias», pretextó.

Tras dejar claro que nunca ha estado en la finca de Morata de Tajuña donde se montaron las bolsas-bomba, el acusado -para quien la fiscal pide 38.654 años de prisión- justificó la llamada efectuada desde su móvil a Mohamed Afalah, otro de los presuntos autores materiales, que presumiblemente se habría suicidado en Irak.

«Esa llamada la realizó un compañero de gimnasio porque estaba haciendo reformas en una cafetería y quería pedir presupuestos», explicó Zougam, que a preguntas de su abogado, José Luis Abascal, negó su pertenencia a Al Qaida, a ETA y a unos cuantos grupos terroristas más (incluido el Grapo).

A renglón seguido, enunció su condena del 11-M «y de cualquier atentado que acabe con la vida de la gente por motivos religiosos, políticos o por cualquier otro».

Batería de pruebas

Otro de los presuntos ejecutores de los atentados tuvo que enfrentarse a la batería de pruebas que le incriminan en la matanza: huellas dactilares en la finca de Chinchón donde se montaron los explosivos, restos de ADN en el piso de Leganés donde se suicidaron los terroristas, reconocimiento por un pasajero que le vio bajarse del tren que explosionó en la calle Téllez.

Pero «El Gamo» (sobrenombre que se ganó por su condición de mediofondista) no se arredró y, pese a las evidencias, se plantó ante el tribunal recostado en el asiento, con los brazos cruzados y las piernas separadas y negó sin pestañear que haya estado en alguna ocasión en Chinchón y que conociese a alguno de los suicidas de Leganés. Para no ser menos, también condenó los atentados y se declaró «totalmente inocente».

Según la fiscal Olga Sánchez, el marroquí, de 24 años, fue sorprendido por la Policía cuando bajaba la basura en el piso de Leganés donde se suicidaron los siete terroristas islamistas el 3 de abril de 2004 y huyó a la carrera valiéndose de su condición física.

Pero él negó la mayor: «No estuve allí ni tampoco debería estar aquí». Y como la fiscal insistía, zanjó el asunto: «Usted no puede ponerme una bolsa de basura en la mano si yo no estaba allí».

Una declaración «a la carta»

Bouchar intentó una declaración «a la carta», pero su inocente artimaña no surtió efecto. «Voy a retrasar el debate tanto con los abogados como con el Ministerio Fiscal», propuso ingenuo al tribunal. «¿Cómo que a retrasar?», bramó Gómez Bermúdez. «Quiero que sea la semana que viene, por ejemplo». «Aquí el orden de los interrogatorios no lo marcan los procesados», le «informó» el magistrado.

Bouchar dijo que conocía «de vista» a Youssef Belhadj, uno de los supuestos «cerebros» del 11-M, pero negó haber estado alojado en su casa de Bruselas en 2003.

Y pese a que el propio Belhadj declaró la semana pasada que ya en 2002 se relacionaba con el huido Afalah y Bouchar, éste le contradijo e hizo hincapié en que no conoció al segundo hasta finales de 2003. Cuando la fiscal se lo recordó, se limitó a decir con cierta familiaridad: «Eso son palabras de Youssef».

Sus cuatro huellas en una plancha metálica y la presencia de su ADN en una maquinilla de afeitar hallada en la finca de Chinchón donde se montaron los explosivos no le hicieron variar su discurso un ápice.

«Ante todo yo no he estado en Chinchón». Cuando escuchó los nombres de los siete suicidas de Leganés, donde la Policía halló su pasaporte, el abono-transporte y una carta del INEM a su nombre, tampoco torció el gesto. «Es la primera vez que oigo estos nombres».

Ni siquiera dio su brazo a torcer al recordarle el fiscal que su ADN apareció en los huesos de un dátil y una aceituna hallados en una bolsa de basura del piso de los suicidas. «Eso la vamos a dejar para mi abogado», masculló. «Bien, es una versión del derecho a no declarar», terció Gómez Bermúdez provocando la hilaridad de la sala.

En cuanto a sus documentos, admitió que los perdió tras olvidarse su chaqueta en la mezquita y que no denunció su desaparición «para dar margen a si alguien los encontraba».

La fiscal siguió exponiendo el «muestrario» de pruebas contra él. Una mujer afirmó al juez Juan del Olmo que le vio bajarse del tren que estalló en Téllez en la estación de Entrevías y que Bouchar le preguntó si la siguiente parada era Atocha. «No estuve allí», repitió incansable.

Pero la explicación más sorprendente de Abdelmajid Bouchar fue la que hizo de su huida de España tras el suicidio colectivo de Leganés. Achacó la decisión a una discusión con sus padres, «que querían que trabajara, pero yo era un deportista». «Mi sueño -explicó sin un adarme de modestia- era ganar una medalla de oro en unas Olimpiadas y estaba muy cerca de ese logro».

El acusado relató cómo tras ver vigilada por la Policía la casa de sus padres huyó en autobús a Bilbao (donde negó, a preguntas de una de las acusaciones, haberse entrevistado con miembro de ETA alguno) y San Sebastián y posteriormente en tren a Francia, donde pretendía esperar hasta que «se calmaran las cosas».

Luego cambió de idea porque tras recorrer ocho países en 16 meses fue detenido en Serbia el 17 de agosto de 2005. «No es realmente un viaje largo, me costó 1.000 euros», explicó. «Tenía mucho miedo. Si alguien me hubiese enseñado cómo contactar con la Audiencia Nacional lo hubiese hecho».

R. Coarasa
Nº 60 | Martes, 20 de febrero de 2007
Copyright 2005, La Razón
Madrid España
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac20704.htm

TESTIGO DIRECTO Unos muyahidines bien instruidos y muy ilustrados

Son los únicos acusados como autores materiales que siguen vivos

La carga probatoria existente contra ellos en el sumario es abundante aunque desigual



Comerciantes, guardas de seguridad, atletas, personas aparentemente normales que por las mañanas iban a sus ocupaciones normales, por las noches al gimnasio y los viernes a rezar a las mezquitas. Esta es la imagen que de sí mismos están vendiendo los tres presuntos muyahidines que sobrevivieron a la masacre del 11-M y que ayer declararon.

Jamal Zougam, Basel Ghalyoun, y Abdelmajid Bouchar, tienen un perfil bien diferente al de El Egipcio, Belhadj y El Haskin, los presuntos cerebros de los atentados. Los tres que ayer declararon llevan años residiendo en España de forma legal, hablan y entienden bastante bien el español y se consideran musulmanes «normales», por eso dicen no entender por qué han sido detenidos.

Sí coinciden con sus líderes en que están bien instruidos en cómo negarlo todo y en que son muy ilustrados en el conocimiento del sumario.

Evidencias e indicios

Pero hay abundantes evidencias e indicios en la causa que apuntan a que no son tan normales como dicen.

A Zougam lo han identificado cuatro personas diferentes como uno de los viajeros del tren que explotó en Santa Eugenia. También está demostrado que la tarjeta telefónica que apareció en la mochila que no explotó procede de su tienda ubicada en el número 17 de la calle Tribulete.

El no lo niega, sólo alega que las vendió su socio. Su principal esperanza radica en que no aparecieron rastros genéticos suyos en los escenarios vinculados a los atentados.

Más crudo lo tiene el sirio Basel Ghalyoun. Un superviviente de la masacre que resultó herido lo vio con una bolsa que luego estalló dentro del tren que explotó en la calle Téllez. Entre los escombros del piso de Leganés donde se inmolaron el resto de los muyahidines aparecieron un terminal telefónico suyo y un gorro blanco con su perfil genético.

Por si todo ello fuera poco, El Egipcio se refiere a él en una conversación intervenida como «su queridísimo amigo y miembro del grupo». Para rebatir a todas esas evidencias, de poco le sirvió el voluminoso taco de folios en el que llevaba escritas las respuestas a las preguntas más comprometedoras.

En una parecida situación se encuentra Abdelmajid Bouchar, también conocido por el apodo de El Gamo , que dice dedicarse al atletismo e incluso aspiraba a una medalla de oro olímpica como corredor de media distancia.

Aunque ahora lo niega, bajó a tirar la basura del piso de Leganés y cuando se percató de la presencia de la policía, avisó a sus compañeros a gritos -en árabe- y salió huyendo.

El policía que intentó alcanzarle, obviamente, no lo consiguió, pero en unos huesos de dátil recogidos en la basura que iba a tirar apareció su perfil genético. También encontraron su pasaporte entre los escombros y sus huellas dactilares y genéticas en la casa de Morata de Tajuña.

(Firma: Julio Á. Fariñas | Lugar: madrid)
ESPAÑA , noticia de Edición Impresa
Martes, 20 de Febrero de 2007
© Copyright LA VOZ DE GALICIA S.A.
Arteixo, A CORUÑA España
http://www.lavozdegalicia.es/se_espania/noticia.jsp?CAT=103&TEXTO=5563035

«A los enemigos de Dios y a los hipócritas, matarlos», escribió uno de los acusados

El registro de la casa que ocupaba Basel Ghalyoun en el momento de los atentados del 11-M aportó una de las más contundentes pruebas en su contra.



La policía encontró una hoja manuscrita en caracteres arábigos y latinos que resultó ser un folio de la compañía de vigilancia en que trabajaba el acusado de ser uno de los autores materiales de la masacre. «Qué es lo que tengo que hacer para ser feliz: el trabajo por la religión y la humillación a los incrédulos; a los enemigos de Dios y a los hipócritas, matarlos», rezaba el documento.

En la nota aparece seis veces el apellido del procesado y dos veces su nombre. Como si de una parte de servicio se tratase, incluye una serie de preguntas a las que el propio Ghalyoun daba respuesta. «Cuáles son los principios que tienes que seguir: el islam. Qué has realizado: seguir la religión. Qué hay en el proyecto: hacer caer los órganos que gobiernan en nuestro país islámico».

El acusado, que ha sido reconocido por varios testigos en los trenes, también precisa qué necesita para lograr sus objetivos: «La ayuda de Dios el poderoso, dinero y las vírgenes». Este último punto, precisaron los traductores, también puede referirse a «la capacidad» o «la aptitud».

Testimonio de Zougam

Por otro lado, ayer volvió a declarar Jamal Zougam, uno de los tres acusados de ser autor material del 11-M, que reiteró que no tiene nada que ver con los atentados ni con el islamismo extremista. «Todavía no sé porque estoy en el juicio, puede ser por venganza», afirmó.

Sospechoso de ser uno de los yihadistas que colocaron las mochilas bomba en los trenes de cercanías y de facilitar los móviles con que se activaron, sostuvo que miembros del Centro Nacional de Información (CNI) trataron en dos ocasiones de convertirlo en su confidente. Su negativa, según concluyó, es lo que lo ha llevado al banquillo de los acusados.

Jamal Zougam mantuvo, al igual que hizo el pasado viernes en la primera parte de su declaración en este juicio, que mienten los cuatro testigos que dicen haberlo visto en los trenes que saltaron por los aires.

ESPAÑA , noticia de Edición Impresa
Martes, 20 de Febrero de 2007
© Copyright LA VOZ DE GALICIA S.A.
Arteixo, A CORUÑA España
http://www.lavozdegalicia.es/se_espania/noticia.jsp?CAT=103&TEXTO=5563034

Almallah: "El 'Tunecino' me dijo que quería ir a la guerra de Iraq y yo dije que me quedaba aquí"

Madrid. (EFE).- El acusado Mouhannad Almallah aseguró hoy que el presunto cerebro del 11-M que se suicidó en Leganés Serhane Ben Abdelmajid, 'El Tunecino', le comentó que quería ir a la guerra de Iraq y trató de persuadirle para que fuera a combatir, pero, según su declaración, le manifestó: "vete tú si quieres. Yo me quedo aquí".



Almallah, el séptimo acusado en declarar en el juicio por los atentados y para quien la fiscal solicita 12 años de cárcel por integración en organización terrorista, negó cualquier relación con el 11-M y con organizaciones terroristas manifestando: "pertenezco al Partido Socialista Obrero Español", al que se afilió poco después de los atentados y al que dijo: "he dado mi voto desde 1999".

También dijo que simpatizaba, aunque no pertenecía, a los Hermanos Musulmanes, organización islámica de origen sirio, nacionalidad que el acusado comparte con la española.

Sobre el hallazgo de un libro con anotaciones manuscritas suyas en el piso de los suicidas en Leganés, Almallah, cuyo hermano Moutaz está detenido en Reino Unido por su presunta relación con el 11-M, lo achacó a que uno de ellos -Rifaat Anouar-, al que le alquiló una habitación en su local de la calle de Virgen del Coro, pudo llevárselo a ese domicilio cuando dejó su habitación.

Definió a 'El Tunecino', al que dijo conocer desde 1996, como "un señor violento, no tranquilo", y explicó que el ofrecimiento para luchar en Iraq, al que él respondió que "vivía bien en España" y que se quedaba "aquí", "directamente, no vi ofrecérselo a nadie más".

Sin embargo, Almallah, cuyo desparpajo al contestar a la fiscal Olga Sánchez despertó en varias ocasiones la risa entre el público y los otros acusados, admitió poco después que a su amigo Basel Ghalyoun, al que ayer le tocó ser interrogado, se lo propuso una vez en su casa en el año de 2003 estando él presente, lo que, destacó, provocó que se enfadara con él.

Aunque en su declaración ante el juez instructor, Juan Del Olmo, Almallah indicó que 'El Tunecino' influía sobre Ghalyoun y otro de los acusados, Fouad El Morabit (a los que les alquilaba habitaciones en su local de Virgen del Coro), al ser preguntado por ello contestó: "puede ser, pero no lo puedo asegurar", aunque, al insistir Olga Sánchez, matizó que "alguna vez lo intentó con Basel".

El procesado, al que la fiscal acusa de captar y dar alojamiento a jóvenes que se preparan para la yihad en su local, reconoció que alguien de parte de 'El Tunecino', del que reconoció que trataba de erigirse en líder, se interesó en alquilar ese local para hacer reuniones, pero él dijo que no le interesaba que hicieran eso en su local y no lo alquiló.

Insistió además en numerosas ocasiones en que en ese local no había vídeo y por tanto no podían hacer reuniones para ver cintas sobre la yihad y sostuvo en todo momento que lo único que tenían ahí, lugar en el que podía vivir "a veces una persona, a veces dos y a veces estaba vacío", era una televisión en la que se sintonizaban canales árabes.

Con todas las personas que admitió conocer ('El Tunecino', Ghalyoun, El Morabit, el suicida Rifaat Anouar o a Jamal Zougam, al que compró un cargador en su locutorio) explicó que coincidía con ellos de vez en cuando en la Mezquita de la M-30, pero a Jamal Ahmidan, 'El Chino', aseguró que no le conoció, "ni me suena", y, añadió, para tratar de demostrarlo: "si digo que conozco a Abu Dahdah y a Serhane ¿por qué voy a decir que no conozco a El Chino?".

La fiscal también le preguntó si tenía "temporizadores" y éste señaló que los usaba en su trabajo para arreglar lavadoras, aunque el abogado de una de las acusaciones le pidió que precisara si los empleaba para programar aparatos explosivos, lo que el acusado negó.

20/02/2007 | Actualizada a las 11:40h
Martes 20 de febrero 2007 | Actualizado a las 15:23h
LA VANGUARDIA, el diario más vendido en Catalunya.
Copyright La Vanguardia Ediciones S.L.
La Vanguardia
Barcelona España
http://www.lavanguardia.es/gen/20070220/51309076800/noticias/almallah-el-tunecino-me-dijo-que-queria-ir-a-la-guerra-de-iraq-y-yo-dije-que-me-quedaba-aqui-partido-socialista-obrero-espanyol-olga-sanchez-leganes.html

Los presuntos autores materiales del 11-M intentan devaluar las pruebas en su contra

Zougam utilizó un tono suave en sus respuestas, mientras Ghalyoun se defendió con dureza



Los tres presuntos autores materiales de los atentados del 11-M, Jamal Zougam, Basel Ghalyoun y Abdelmajid Bouchar, que han sido identificados como tres de los islamistas que colocaron bombas en los trenes y por lo que la fiscal pide 38.656 años de prisión para cada uno, utilizaron ayer distintas fórmulas para tratar de desmontar las pruebas sumariales que les implican. Zougam intentó seducir con sus respuestas, Ghalyoun utilizó un montón de papeles para fundamentar su encarnizada defensa, mientras que Bouchar se perdió en un discurso caótico.

Las pruebas que existen en el sumario contra Zougam son, en síntesis, que cuatro testigos lo sitúan en los trenes en las estaciones de El Pozo y de Santa Eugenia; que las tarjetas utilizadas en los móviles que activaban las bombas fueron adquiridas en su locutorio de telefonía y que Attila Turk declaró ante el juez en París que Hassan el Haski, el líder del Grupo Islámico Combatiente Marroquí, le confesó en Francia que los atentados habían sido cosa de su jamaa (grupo) de marroquíes y mencionó a Jamal Zougam.

Este procesado alega que las identificaciones de los testigos que lo vieron en los trenes son ficticias puesto que tras su detención su imagen fue retransmitida por las televisiones de todo el mundo, y por tanto le reconocen porque han visto su foto previamente, no porque estuviera en los trenes, ya que el 11 de marzo de 2004 se levantó a las 10 de la mañana y su madre le preparó el desayuno.

Respecto a las tarjetas de los móviles, Zougam no lo niega, pero alega que el grupo podría haberlas comprado en cualquier otra tienda. Sobre la acusación de que fue mencionado por Attila Turk no tiene explicación, pues asegura que no conoce a Turk ni a Hassan el Haski.

El estilo utilizado por Zougam fue suave, intentando seducir a la audiencia y al tribunal, aludiendo a su familia, a su madre y hermanos. Lo sorprendente de las explicaciones de Zougam fue que, pese a que nunca en estos tres años lo ha mencionado, ayer dijo que la policía había tratado de captarlo como confidente en dos ocasiones y que tras los atentados le detuvieron por "venganza".

La actitud de Basel Ghalyoun fue distinta. Hizo una defensa numantina de su inocencia, destacando las supuestas contradicciones de los testigos que le acusan. De forma rocosa fue desgranando números y tomos del sumario, descalificando a los testigos que le imputan. A Ghalyoun le reconocieron dos personas en el tren que hizo explosión en la calle Téllez y la noche anterior en Alcalá de Henares. Alojó en su domicilio de la calle Virgen del Coro, de Madrid, a uno de los suicidas, Rifaat Anouar Ashri, durante la noche posterior a los atentados.

Rabei Osman, El Egipcio, le menciona como uno de sus hombres en la conversación que éste mantuvo con Mourad Chabarou. Además, en el desescombro de Leganés fue encontrado un documento que los peritos dicen que escribió, el denominado por la policía como "cuestionario de intenciones" y que son objetivos de un buen musulmán.

Ghalyoun se defendió como gato boca arriba. Dijo que no había sido reconocido en persona, sino en fotografía, pero en la sala se proyectaron las fotos de cuando fue detenido y la fecha del reconocimiento y el procesado había engordado mucho y había cambiado notablemente su aspecto físico.

Admitió que el suicida Rifaat había dormido la noche del 11-M en el local de Virgen del Coro, pero dijo que no le había invitado, sino que había abierto con su propia llave, puesto que allí había tenido su antigua habitación. Negó que hubiera escrito el papel incriminatorio encontrado en Leganés, a pesar del informe pericial que le implica, y finalmente hizo una pirueta.

En su declaración había dicho que Sarhane El Tunecino y Mustafá Maimouni, condenado en Marruecos por el atentado de Casablanca, habían justificado la realización de atentados contra España por la intervención en la Guerra de Irak. Ayer, matizó: cuando dijo "atentados" se refería a atracos a bancos o a joyerías, porque estaba justificado atacar los intereses económicos de los enemigos, pero no se refería a atentados con bombas y muertos. Las explicaciones, pese a su intensidad, carecieron de credibilidad.

JOSÉ YOLDI / JORGE A. RODRÍGUEZ - Madrid - 20/02/2007
© Diario EL PAÍS S.L.
© Prisacom S.A.
Madrid España
http://www.elpais.com/articulo/espana/presuntos/autores/materiales/11-M/intentan/devaluar/pruebas/elpepuesp/20070220elpepinac_3/Tes

El carnaval de las contradicciones

• Basel Ghalyun, uno de los presuntos autores materiales, se mete en un lío en su autodefensa y la fiscala por fin sonríe



El Carnaval llega a su fin y empiezan a caer todas las caretas. A rostro descubierto, basta un simple gesto para comprenderlo todo. Basel Ghalyun, uno de los presuntos autores materiales de la matanza del 11-M, tiene un tic nervioso que le delata.

Cuando una pregunta le incomoda, su mente envía una orden subconsciente y una sacudida le pliega la cara, le encoge la nariz y le cierra bruscamente los párpados. Ayer lo hizo constantemente. Pese a su aparente sosiego y a la documentada estrategia de autodefensa que adoptó, el maldito tic se activaba cada vez que se sentía acorralado. Y eso ocurrió a menudo.

El momento más revelador fue cuando Ghalyun recibió una batería de preguntas de la acusación sobre su presunta relación con grupos terroristas, negadas todas con un "no" lacónico. "¿Pertenece a Al Queda?" El tic se activó. "¿Pertenece a ETA?" El tic no se activó. "¿Pertenece a las Brigadas de la Muerte?" El tic se activó. "¿Pertenece al GRAPO?" El tic no se activó.

Claro está que esta observación no tiene validez científica alguna, ni pericial, mucho menos jurídica, pero parecía que cuando constreñía la cara con su latigazo neuronal mentía como un bellaco.

Culpar a los muertos

Su intención, durante toda su declaración, fue echarle el muerto a los muertos. Admitió que conocía a Sherhane ben Abdelmajid, el Tunecino, y a Rifat Anuar, suicidados ambos en el piso de Leganés, pero que empezó a distanciarse de ellos cuando se percató que sus ideas se estaban radicalizando, alentados por el predicamento de otro terrorista, Mustafá Maymuni, condenado por los atentados de Casablanca.

Pese a querer desmarcarse de ellos, su círculo de amistades era para echarse a temblar. También conocía al terrorista Abú Dahdah (primero dijo que no y se le disparó el tic; luego, dijo que sí con el rictus relajado).

Poco a poco, Ghalyun se fue metiendo en la boca del lobo y, además del rostro, empezó a arrugar los folios que llevaba en la mano. Las contradicciones empezaron a aflorar. A pesar de estar en paro, dijo que a principios de 2004 dejó de ir a la mezquita de la M-30 porque "estaba ocupado en otros temas" que no quiso especificar.

Para explicar el escrito con su letra aparecido en las ruinas de Leganés en las que enunciaba "el comportamiento del buen musulmán", de contenido claramente radical, también se lió: "No es mi letra --dijo con una espectacular sacudida de entrecejo--, pero si lo hubiera escrito yo podría estar bromeando, que fuera una burla. Que alguien escriba algo no refleja su pensamiento ni su ideología".

Inquietante ideología

Exactamente eso es lo que hizo ayer. Decir cosas que no reflejan su ideología. Condenar los atentados, negar que en el piso de Virgen del Coro, en Madrid, visionaran con fruición asesinatos y vídeos aberrantes de Chechenia e Irak.

A la pregunta "¿le dijo el Tunecino que algo fuerte iba a ocurrir en Madrid?", ofreció otra respuesta inquietante: "No en esos términos". La fiscala Olga Sánchez por fin sonrió. No solo tenía ante sí un acusado que le miraba a la cara, sino que además se metía con sus respuestas en inhóspitos callejones.

No es fácil para una mujer enfrentarse a unos tipos que demuestran cada día en sus declaraciones que para ellos la mujer no es más que una mercancía que se compra y se vende en la mezquita. Y menos para alguien como ella, que lleva una medalla del Niño Jesús en el pecho y un crucecita de oro en la muñeca.

Al principio la miraban como quien mira a Satanás. "De temas religiosos, no sé mucho", dijo Ghalyun tras un triple tic.

Usted se calla

Tan locuaz se mostró el pálido Ghalyun que el juez, tras darle un poco de cancha --"la justicia no sufre porque usted ejerza el derecho a autodefenderse, dada la gravedad de los delitos que se le imputan"-- acabó cortando por lo sano: "Cuando yo hable, usted se calla".

Y en el crucial asunto del gorro --el que apareció en Leganés con su ADN prendido en las fibras-- al juez ya se le acabó la paciencia: "No haga de perito, porque no lo es", dijo cuando Ghalyun quiso decir que en la prenda no solo se encontró su rastro genético, sino que estaba el de otras personas.

La entrada del sirio en la jaula acorazada no generó, desde luego, el entusiasmo de la triunfal llegada de Zugam. Ayer, la mirada del Egipcio, el jefe, lo decía todo. No brillaba, como otros días. No pareció gustarle la cantada de Ghalyun, quien para intentar salvarse acabó salpicando la memoria de otros yihadistas muertos o encarcelados.

La declaración de Abdelmajid Buchar, el Gamo, aquel marroquí que salió corriendo del piso de Leganés horas antes de que saltara por los aires y no paró hasta que lo detuvieron en Serbia en 2005, fue mucho más escueta.

Negó hasta que el ADN encontrado en un hueso de dátil y en una cuchilla de afeitar entre los escombros fuese suyo. "No lo sé", "no me acuerdo" y "no lo conozco" fueron sus respuestas recurrentes. El Egipcio pareció de nuevo reconfortado y dejó de limpiarse el luto de las uñas.

NACHO PARA
20/2/2007 Edición Impresa
EL PUNTO DE VISTA|DESDE LA SALA
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=381491

Al calor de la conspiración

• El abogado de Zugam y Ghalyun dice que solo utiliza en favor de sus clientes los 'agujeros negros' del sumario

• El letrado, que pidió citar a varios etarras, es uno de los pocos defensores de pago del juicio



A sabiendas de que iban a decir que no, el abogado José Luis Abascal preguntó ayer a sus clientes, Jamal Zugam y Basel Ghalyun, dos de los presuntos autores materiales del 11-M, si pertenecían a Al Qaeda, ETA o incluso los GRAPO. De esta manera introdujo de nuevo la teoría de la conspiración en el juicio sobre la masacre.

Abascal ha sido además quien ha solicitado que declaren tres etarras y que se realizaran de nuevo los análisis sobre los explosivos. En declaraciones a EL PERIÓDICO, señala abiertamente que su defensa se basa "en las contradicciones del sumario", bautizados como agujeros negros por los teóricos de la conspiración.

Entre ellos cita la mochila de Vallecas: "Nadie es capaz de asegurar que estaba en los trenes y me sorprendería que alguien consiguiera demostrarlo".

A pesar de ello, Abascal dice que no defiende la teoría de la conspiración. Para él, es "risible" que se califique de conspirador a todo aquel contrario a la tesis de la fiscal, y afirma que confía en la absolución de sus clientes pero en virtud de las pruebas que él presente.

Abascal es uno de los pocos defensores de pago. En primer lugar actuó de oficio para Abdelauahid Berrak, finalmente absuelto. Según Abascal, Berrak le llevó hasta sus dos clientes actuales.

Pero su llegada a la defensa de Zugam está llena de contradicciones. Este tenía un abogado privado, Mateo Seguí, al que renunció porque no podía pagar su estancia en Madrid durante el juicio.

Las incidencias

Consiguió uno de oficio, Juan Ramón Gemeno, con el que estuvo un mes. Este señala que Zugam le dijo que no buscaba un abogado de pago, y que fue Abascal el que le pidió defenderle. Además, explica que en la entrega de la venia se produjeron "incidencias" por la urgencia con que Abascal la solicitó.

La pregunta que queda en el aire es cómo Zougam puede ahora pagar a un letrado de pago. Eso sí, lo que queda claro es que el cambio del abogado ha significado un giro radical en su defensa.

Mientras Seguí señala que Zugam jamás habló de ETA o del CNI, tras la llegada de Abascal el acusado concedió una entrevista a El Mundo en la que afirmó que le implicaron en el 11-M por negarse a trabajar para el servicio de inteligencia, la misma tesis que mantuvo ayer.

Abascal es de los pocos con experiencia en terrorismo islamista y eso se nota en sus preguntas. Es avispado, muy expresivo y con gestos manda callar a sus clientes.

PATRICIA MARTÍN / NACHO PARA
MADRID
20/2/2007 Edición Impresa
LAS DEFENSAS|JOSÉ LUIS ABASCAL
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=381585

Dos autores del 11-M niegan haber estado en Leganés pese al ADN

• Zugam afirma que es víctima de una venganza por no querer ser confidente

• Asegura, como Buchar y Ghalyun, que no tiene vínculos con el atentado ni con ETA



Quien abre la boca, se equivoca. Los tres presuntos autores materiales del 11-M, Jamal Zugam, Basel Ghalyun y Abdelmajid Buchar, negaron ayer con confusas explicaciones su participación en la matanza de Madrid y tener relación con ETA.

Intentaron ofrecer explicaciones creíbles a las pruebas que existen en su contra, como las huellas genéticas de dos de ellos, encontradas en el piso de Leganés. El fiscal pide, para cada uno, 38.654 años de cárcel.

Zugam atribuyó a una venganza de la policía y de los servicios secretos su implicación en este juicio. Ghalyun admitió que conoció a Serhane ben Adbelmajid, el Tunecino, uno de los siete suicidas de Leganés, pero aseguró que se había alejado de él cuando "se radicalizó y se dedicó a hablar solo de la yihad". Buchar negó tener relación con la masacre y dijo haber huido de España por "miedo".

Los tres coincidieron a la hora de condenar los atentados y negaron pertenecer a ETA, el GRAPO, Al Qaeda o cualquier otro grupo terrorista. Siguieron la misma estrategia y contestaron las preguntas de la fiscal, de las acusaciones y de su defensa.

TODO UN ATLETA

El testimonio de Buchar, el último de la jornada, era uno de los más esperados. Este acusado, al que el sumario sitúa en el piso de Leganés, quiso retrasar el interrogatorio y se negó a contestar a algunas acusaciones. Negó cualquier relación con los otros imputados y haber estado en el piso, a pesar de que su ADN y el de Ghalyun aparecieron en la casa, en unas bolsas de basura y en un gorro de rezo, respectivamente.

La fiscalía le acusa de ser la persona que dio la alerta a los suicidas de que habían sido descubiertos porque vio a los agentes cuando bajó la basura, el 3 de abril del 2004. La potente zancada del terrorista le permitió escapar de los policías. Buchar, que fue detenido en Serbia en agosto del 2005, reconoció que es atleta de profesión. De ahí su alias del Gamo.

El acusado negó haber estado en Leganés y dijo que huyó a Belgrado porque al llegar a casa de sus padres, el 4 de abril, observó que había policías y le entró pánico.

VENGANZA

Zugam, cuya declaración había quedado inconclusa el pasado viernes, volvió a presentarse como una víctima y culpó a su anterior defensor de no haber aportado pruebas de descargo en la instrucción. "Todavía no sé por qué estoy en este juicio", afirmó. Aunque inmediatamente ofreció su propia versión.

El imputado dijo que la policía, y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), le ofrecieron ser confidente, pero que rechazó la oferta. "El día que me detuvieron vino ese policía y me preguntó si me acordaba de él. Me dijo que, si hubiera colaborado, no me habría pasado esto. Entendí que era una venganza", explicó.

También afirmó que no consideraba España como un país enemigo. "Vivo, como y trabajo aquí; es como mi país, y no lo puedo considerar mi enemigo", enfatizó. Pero no pudo dar una explicación convincente sobre sus actos en la mañana del 11 de marzo del 2004. Por ello, recurrió a su madre, que acudió al juez para declarar que esa mañana su hijo se levantó a las diez y que después, fue a trabajar, tras enterarse por la televisión de los atentados.

Tras ser reconocido por cuatro testigos, la fiscalía le acusa de haber colocado mochilas bombas en los trenes de la muerte. Sin embargo, él restó credibilidad a las identificaciones porque su foto fue publicada en "todos los países del mundo", 48 horas después de la masacre. Zugam fue el primer detenido ya que la policía llegó hasta su locutorio al comprobar que las tarjetas de los móviles que provocaron las explosiones habían sido adquiridas en su establecimiento.

AUTODEFENSA

Después, le llegó el turno a Ghalyun, que optó por "autodefenderse" y se presentó con casi 30 folios para rebatir las pruebas. El joven sirio explicó que había llegado a España en el 2001 y que un amigo le facilitó, entre otros, el teléfono del Tunecino.

Además, reconoció que el suicida le dijo, en agosto del 2003, que quería "atracar y robar" joyerías y bancos. Ante la policía había descrito esa propuesta --que él dijo haber rechazado-- como un atentado, pero "contra la propiedad y no por poner bombas".

También confesó que conocía al presunto ideólogo de la célula, Rabei Osman, el Egipcio, y que estuvo en contacto con él cuando este se marchó a Francia. "Me llamó para preguntarme si había una legalización extraordinaria de inmigrantes sin papeles".

La fiscalía le incrimina, no solo por el ADN que apareció en la casa de Leganés, sino por haber alojado en su domicilio, el día del atentado, a uno de los suicidas, y por la identificación de dos testigos. Él restó credibilidad a los reconocimientos porque, dijo, se realizaron con una foto de carnet que pudo ser trucada.

20/2/2007 Edición Impresa
LAS DECLARACIONES|TERCERA SESIÓN DEL JUICIO EN LA CASA DE CAMPO
MARGARITA BATALLAS
MADRID
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=381577&idseccio_PK=1008

Buchar niega haber estado en el piso de Leganés donde se suicidaron los supuestos responsables del 11-M

• Los presuntos autores materiales del 11-M Zugam y Ghalyun niegan su participación en el atentado

• El tribunal pide desclasificar el informe del CNI en el que Trashorras dice que 'El Chino' tuvo relación con los etarras de la caravana de la muerte



Uno de los presuntos autores materiales de los atentados del 11-M, Abdelmajid Buchar, El Gamo, ha afirmado que no estuvo en el piso de Leganés en el que se suicidaron siete presuntos responsables del 11-M y de donde supuestamente huyó corriendo tras detectar la presencia policial cuando bajó a la calle a tirar la basura. Anteriormente, Jamal Zugam y Basel Ghalyun también han negado su participación en la matanza durante la tercera sesión del juicio que se ha celebrado en el pabellón de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo de Madrid.

La fiscal pide 38.654 años de cárcel para este acusado, que también ha negado haber estado en la finca de Morata de Tajuña (Madrid), donde supuestamente se montaron las bombas que se colocaron en los trenes, y ha declarado que en ese momento se hallaba en un restaurante de Fuenlabrada. Sin embargo, sus huellas aparecieron en una chapa encontrada en ese lugar.

El acusado, que ha declarado en árabe las preguntas de la fiscal, Olga Sánchez, ha negado tener relación con el 11-M y ha condenado los atentados "y todos los actos terroristas en el mundo". Asimismo, ha relatado que vive en España desde el 2001 y que aunque conocía otro de los acusados, Youssef Belhadj, apenas tenía contacto con él. Respecto a si llamó a este último en febrero del 2004, ha dicho que no lo recuerda.

Confidente de la policía

Antes de la comparecencia de Buchar, Zugam ha condenado los hechos y ha asegurado que está en el banquillo como "venganza" por su negativa a colaborar con los servicios secretos como confidente. Asimismo, ha condenado "rotundamente" los atentados y ha dicho que no está de acuerdo "con este ni con ninguno que acabe con la vida de gente inocente por motivos religiosos o políticos", ni que tenga relación con algún grupo terrorista.

Zugam ha decidido no contestar a las preguntas de las acusaciones particulares que no pudieron cumplimentar este trámite en la sesión del pasado viernes, aunque sí lo ha hecho a preguntas de su abogado, José Luis Abascal. Ha dicho que vive desde 1989 en España, que considera su propio país. "Aquí vivo, trabajo y como, no puedo considerar un país donde vivo como un país para practicar la yihad", ha afirmado.

En este sentido, ha relatado que el 11 de marzo del 2004 se levantó pasadas las 10 de la mañana y vió las imágenes de los atentados por TV mientras desayunaba. Entonces llamó a su hermano para preguntarle cómo estaba el tráfico, y bajó en coche desde La Elipa, donde vive, hasta Embajadores, para llegar a su tienda, en el barrio de Lavapiés, evitando la estación de Atocha. Hasta su detención el 13 de marzo mantuvo su rutina habitual.

Ghalyun niega su participación

Por su parte, Basel Ghalyun ha respondido a la fiscala Olga Sánchez que no participó en la colocación de las mochilas bombas en los trenes de cercanías de Madrid y ha dicho que el único testigo que le identificó en el convoy que explosionó a la altura de la calle de Téllez de Madrid, lo hizo un año después de los atentados en una rueda de reconocimiento celebrada en la Audiencia Nacional.

Esta persona, ha explicado, se limitó señalar una foto suya muy antigua que estaba desenfocada y tenía aspecto de haber sido retocada por ordenador. También ha rechazado la identificación de otras personas que aseguraron verle en Alcalá de Henares, estación de partida de los trenes en los que se produjeron las explosiones.

Además, ha asegurado que durante la mañana del 11 de marzo del 2004 se encontraba en su casa, un local de la calle de Virgen del Coro de Madrid, junto a otro de los procesados, Fuad el Morabit. El sospechoso ha dicho que llegó a la casa sobre la una de la madrugada anterior a los atentados y ha negado haber adquirido o transportado temporizadores o haber diseñado un sistema para la activación de explosivos a través de teléfonos móviles.

El informe del CNI

Por otra parte, el tribunal ha dictado una providencia en la que insta al Ministerio de Defensa a desclasificar un informe secreto del Centro Nacional de Inteligencia relativo a una información aportada en su día, como confidente, por el exminero José Emilio Suárez Trashorras, para quien se solicitan 38.670 años de prisión como cooperador necesario en la matanza.

El citado informe hace mención a una información aportada por el exminero que señala que Jamal Ahmidan, El Chino --uno de los siete presuntos autores de los atentados que se suicidaron en Leganés (Madrid), el 3 de abril de 2004-- le dijo que conocía a los dos miembros de ETA detenidos en febrero cuando transportaban hacia Madrid una furgoneta con más de 500 kilos de explosivos, según fuentes jurídicas.

AGENCIAS
MADRID
19/2/2007 19:11 h
PROCESO POR LA MATANZA DE MADRID
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=381324&idseccio_PK=1008&h=070219

La fiscalía pide 94 años de cárcel para la célula gemela a la del 11-M

La Audiencia Nacional juzga esta semana a este grupo que no atentó

Sus integrantes fueron adoctrinados en las mismas reuniones que los de los trenes



La Audiencia Nacional sienta esta semana en el banquillo a los nueve presuntos islamistas que formaban la célula gemela al comando que perpetró la masacre del 11-M. En el juicio, que comenzará el jueves, los supuestos yihadistas se enfrentan a penas que oscilan entre los 12 y los 10 años de cárcel (un total de 94 años de prisión) por integración en organización terrorista al haber participado en las mismas reuniones de adoctrinamiento que los asesinos de los trenes.

Sin embargo este grupo, que planeó diversos atentados en España y Marruecos, nunca llegó a actuar porque su jefe fue detenido tras los atentados de Casablanca.

Los procesados, detenidos en diversas operaciones de la Policía Nacional contra células durmientes en España, principalmente en el 2004, son: Mohamed Larbi Ben Sellam y Faisal Allouch (supuestos dirigentes del grupo) y Abderrazak Azzi, Abdelkrim El Ouzzani, Mohamed El Ouazzani, los hermanos Noureddine y Azzedine Bullid, Khalid Zeimi Pardo y Samir ben Abdellah, el imán de la mezquita de Mataró.

Todos ellos, sostiene el ministerio público, acudieron desde el 2003 a las reuniones de adoctrinamiento yihadistas que dirigía Mustafá el Maimouni, el gran dinamizador de las células de Al Qaida en España y que en la actualidad está encarcelado en Marruecos por su participación en los atentados de Casablanca en mayo del 2003.

Maimouni es además el cuñado de Serhane Ben Fakhet, El tunecino , el jefe del comando que perpetró el 11-M y que se suicidó en el piso de Leganés.

La Fiscalía asegura que el El tunecino no fue el único autor de la masacre de los trenes que acudió a esas reuniones para diseñar todo tipo de atentados. Los huidos Said Berraj y Mohamed Afalah y los imputados en el 11-M Mohamed El egipcio y Jamal Zougam también fueron discípulos de Maimouni.

El egipcio y Zougam, sin embargo, no están en esta causa porque ya están siendo juzgados por pertenencia a organización terrorista, entre otros muchos cargos, en la macro-vista que se celebra desde el pasado jueves en la Casa de Campo.

Grupo de San Cristóbal

El grupo islamista que ahora va a ser juzgado era conocido por la Policía como la célula de San Cristóbal, ya que los yihadistas se daban cita en la casa de Abdelkrim El Ouzzani en la localidad de madrileña de San Cristóbal de los Ángeles.

Según la Fiscalía y el instructor del sumario, Baltasar Garzón, en estas reuniones, que duraban entre seis y ocho horas, Maimouni y El tunecino llamaban a los asistentes a hacer la guerra santa en España y Marruecos, siempre bajo la tutela del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), la misma organización que dio cobertura a la célula del 11-M.

Firma: Malchor Sáiz-Pardo | Lugar: madrid
ESPAÑA , noticia de Edición Impresa
Lunes, 19 de Febrero de 2007
© Copyright LA VOZ DE GALICIA S.A.
A CORUÑA España
http://www.lavozdegalicia.es/se_espania/noticia.jsp?CAT=103&TEXTO=5560437

Ocho militares EEUU mueren al caer un helicóptero en Afganistán

Ocho integrantes del Ejército estadounidense murieron el domingo cuando el helicóptero en el que viajaban se estrelló en el sur de Afganistán tras informar de un fallo en un motor, dijo la coalición dirigida por EEUU.



Otros 14 militares resultaron heridos, precisó un portavoz del Ejército de Estados Unidos.

El helicóptero se estrelló en el suroeste del país. Unos vecinos del distrito de Shah Joy, en la provincia de Zabul, dijeron que el helicóptero cayó en esa zona.

Los insurgentes talibanes, que realizan operaciones en la frontera con Pakistán, se adjudicaron el derribo del aparato con un misil. Ya se han adjudicado en el pasado ataques a helicópteros que no fueron probados. El último derribo confirmado de una aeronave extranjera ocurrió en 2005, causando 17 muertos.

Las fuerzas internacionales han perdido varios helicópteros desde que los talibanes fueron expulsados del poder en noviembre de 2001, pero el de 2005 es el único caso en que admitieron que fue por fuego enemigo.

Los talibanes han prometido una ofensiva para cuando la nieve se derrita en las próximas semanas, después de que el año pasado fuera el más sangriento desde que fueron derrocados. Más de 4.000 personas murieron en combates en 2006.

Pero el general holandés Ton Van Loon, comandante de la ISAF, la misión de la OTAN en Afganistán, en el sur del país, rechazó el sábado las informaciones de que los talibanes estén acumulando hasta 10.000 combatientes y miles de suicidas.

"La ofensiva de primavera no va a tener lugar porque vamos a tener la iniciativa", declaró a la prensa en la provincia de Uruzgan, en el sur de Afganistán, una de las más afectadas por la violencia.

18/02/2007 - 14:12
IBLNEWS, AGENCIAS
Nueva York -
Lunes, 19 febrero 2007
- Año VIII - Nº 3351 -
Director: M. Amigot
http://iblnews.com/story.php?id=23044

El juicio del 11-M continúa con preguntas a Jamal Zugam

El juicio por los atentados del 11-M se reanuda hoy con la continuación del interrogatorio del marroquí Jamal Zugam, que el viernes respondió a las preguntas de la fiscal y de parte de las acusaciones particulares hasta sentirse "cansado".



El juez considera a Zugam uno de los autores materiales de la masacre de Madrid.

Una vez termine este interrogatorio, el tribunal llamará a declarar a Basel Ghalyun, considerado por la fiscal como otro de los autores materiales del atentado, aunque el juez Juan del Olmo no lo procesó como tal al dudar de la identificación que hizo de él un testigo que aseguró haberle visto en uno de los trenes atacados.

Si este acusado se limita a contestar a las preguntas de su defensor, tal como hicieron hasta ahora todos los procesados menos Zugam, el siguiente en someterse al interrogatorio del tribunal será Abdelmajid Buchar, el Gamo, también imputado como autor material y que se enfrenta a la misma condena que Zugam y Ghalyun.

EL PERIÓDICO
MADRID
19/2/2007 Edición Impresa TERCERA SESIÓN
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=381233&idseccio_PK=1008&h=070219

Alerta: el terrorismo apunta directamente a Francia

El juez antiterrorista francés Jean-Louis Bruguière aseguró que el peligro que corre el país es "extremo", pues el "sistema de vigilancia muestra en efecto signos objetivos fuertes sobre las potencialidades de una amenaza elevada"



Bruguière se manifestó así en una entrevista que publica la revista L'Amateur de Cigare.

Según cuenta Bruguière en el reportaje, la amenaza terrorista en Francia es "extremadamente viva" a la vista de que el "sistema de vigilancia muestra en efecto signos objetivos fuertes sobre las potencialidades de una amenaza elevada".

El juez explica que Irak actúa como "catalizador" y las redes terroristas en Europa están constituidas de miembros magrebíes del Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC), que deriva del antiguo Grupo Islámico Armado (GIA) argelino.

Recordó que el GSPC está ahora directamente vinculado a Al Qaeda, al unirse a la estructura de esta organización terrorista.

Precisamente, la Fiscalía de París abrió ayer una investigación judicial por terrorismo en relación con seis personas detenidas en Francia esta semana por su pertenencia a una presunta red de integristas islámicos encargada de reclutar y enviar combatientes a Irak.

Los seis sospechosos -en la operación de esta semana hubo once detenciones pero las otras cinco personas quedaron en libertad- deben comparecer ayer ante los jueces a los que se ha encargado esa investigación, el mismo Bruguière y Philippe Coirre, que ya se ocupan de la instrucción sobre las redes iraquíes en Francia desde septiembre de 2004.

La Fiscalía del Tribunal de Apelación de París avanzó el viernes que los cargos en los que debía centrarse la instrucción son "asociación de malhechores para preparar actos terroristas" y "financiación de una empresa terrorista".

La operación de desmantelamiento de la red, que se llevó a cabo "en estrecha colaboración" con la Fiscalía federal del Bélgica, comenzó el pasado lunes con el arresto de dos hombres que habían sido expulsados de Siria, indicó el Ministerio Público francés.

Al día siguiente se detuvo a otras nueve personas en las regiones de Toulouse y París, mientras que las autoridades belgas, por su parte, procedieron a arrestar a otros nueve sospechosos.

Según los elementos disponibles, el grupo de Toulouse estaba en relación con la célula desmantelada simultáneamente en Bélgica a la que pertenecía la primera mujer que se inmoló en un atentado en Irak.

Fuente: EFE
19 de febrero 2007
Buenos Aires Argentina
http://www.infobae.com/contenidos/302194-150803-0-Alerta-el-terrorismo-apunta-directamente-Francia

El popular Gustavo de Arístegui alerta que Ceuta es un laboratorio para el islamismo radical

El portavoz de Asuntos Exteriores en el Congreso del PP, Gustavo de Arístegui, cree que Ceuta y Melilla se han convertido en "un laboratorio" para los islamistas radicales donde "experimentar todas sus teorías de reconquista de territorio que ellos consideran debe volver al dominio del Islam", como el antiguo Al-Andalus.

El popular ha alertado de que el objetivo del islamismo radical es extender su dominio a España y Europa y conquistar, incluso, "el mundo entero", por lo que emplazó a los gobiernos europeos a tomar en serio la amenaza.



De Arístegui hace este análisis en su página personal en internet , haciendo hincapié en que el islamismo radical y el terrorismo yihadista consideran a España un "territorio ilegítimamente conquistado que debe ser recuperado a cualquier precio". "Esta amenaza debe ser tomada en serio por los gobiernos y la opinión pública de Europa.

Nada de esto ni puede ni debe ser un elemento de controversia política; es una cuestión vital y esencial para nuestro futuro", añade el portavoz de Exteriores. De Arístegui discrepa de quienes creyeron que la retirada de las tropas de Irak evitaría nuevos atentados terroristas en España y lo justifica en los presuntos yihadistas detenidos en España en los últimos meses.

El diputado del PP precisa que los defensores de la yihad no tienen "nada que ver" con el Islam, por lo que aconseja no hacer generalizaciones. De Arístegui apunta que "los moderados son las primeras víctimas" del fanatismo islamista, aunque entiende que "sería deseable" que aquellos y sus líderes "se comprometieran más seria e intensamente" contra los extremistas.

Se refiere a la propuesta de la Alianza de Civilizaciones hecha en su día por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Esta iniciativa, opina De Arístegui, busca "el apaciguamiento de los más radicales, ignorando a la aplastante mayoría que son moderados y que, en realidad, no precisan de alianza alguna" por compartir con Europa los valores de paz y estabilidad.

Escrito por CAD
sábado, 17 de febrero de 2007
Inicio Sociedad
© Copyright Ediciones Ceitil S.L.
Ceuta España
http://www.ceutaaldia.com/content/view/867/31/

Zohuier en un cartel:"Arriesgué mi vida avisando a la Guardia Civil"

El confidente de la Guardia Civil y acusado en el juicio del 11-M Rafá Zouhier aprovechó el receso de la vista oral concedido a mediodía del viernes por el tribunal que juzga este caso en la Audiencia Nacional para mostrar por unos momentos un cartel con el siguiente mensaje.

EL ACUSADO LO ESCRIBE EN LA CELDA DE CRISTAL



"Nunca provocaré a las víctimas por las que arriesgué mi vida avisando a la guardia civil". Zouhier, para quien la Fiscalía solicita diez años de cárcel por un delito de colaboración con organización terrorista, se encontraba en el interior del habitáculo de cristal blindado donde siguen la vista oral los 18 procesados por los atentados que se encuentran en prisión.

La presidenta de la Asociación 11-M Afectados por Terrorismo, Pilar Manjón, se acercó al cristal para ver el contenido del mensaje, y después comentó a los presentes que este acusado ya intentó ponerse en contacto con ella durante la sesión de ayer.

Ayer, después de que Manjón increpara a los acusados, Zouhier se llevó la mano al pecho y explicó a la representante de las víctimas, mediante gestos, que a lo largo del juicio se demostrará que él no tiene nada que ver con los atentados.

16.02.2007
Sábado, 17 de Febrero de 107. Número 1757 . Año 6.
MADRIDPRESS.com -
Editado por Edipress Digital
- Madrid - España -
http://www.madridpress.com/index.php?option=com_content&task=view&id=21943&Itemid=122

El acusado de reivindicar la matanza también la condena

• La fiscalía asegura que Belhadj aparece en el vídeo en el que se asumió el crimen

• Un sobrino suyo, también imputado, dice que recaudó dinero para la 'yihad'



Vaya familia. Yusef Belhadj, que abrió el turno de declaraciones de ayer, se sienta en el banquillo como presunto portavoz de Al Qaeda en Europa y por haber reivindicado la matanza del 11-M en un vídeo encontrado en una mezquita de Madrid al día siguiente de la tragedia. Este acusado fue detenido en Bélgica en febrero del 2005.

Su sobrino, Mohamed Musaten, otro de los 28 procesados en este juicio, le ha acusado de haber recaudado dinero para la yihad y de haber lamentado que el atentado, concebido como represalia por la decisión del Gobierno de José María Aznar de participar en la guerra de Irak, no hubiera causado más víctimas.

LA EXCUSA

Otro de los sobrinos del imputado, Brahim, también está procesado en el sumario. Belhadj, que solo contestó a las preguntas del defensor, justificó a su sobrino Mohamed y atribuyó sus declaraciones al "miedo" que sintió al ser detenido. "Si yo estuviera en su lugar, a mi edad, con 30 años, también diría cosas así".

Sin embargo, durante su declaración incurrió en varias contradicciones que le restaron credibilidad.

Explicó que viajó a Bélgica porque en aquel país vivían cinco de sus hermanos --cuatro hombres y una mujer-- pero que luego decidió venir a Madrid para regularizar su situación.

LOS VIAJES

El imputado explicó que se trasladó a España en los años 2000, 2002 y 2004. La primera ocasión explicó que fue para visitar a otra de sus hermanas, que estaba hospitalizada, y las otras veces para conseguir el permiso de residencia.

"Aquí era relativamente más fácil que en Bélgica porque solo había que presentar un contrato de trabajo", explicó. Sin embargo, cuando presentó los papeles se empadronó en la casa de otro marroquí. "En mi familia son muchos", explicó.

Belhadj, que en su tercer viaje llegó a Madrid en febrero del 2004, se marchó "precipitadamente," según la fiscal, tras dar las últimas instrucciones a la célula que cometió el atentado. El acusado negó este extremo al argumentar que vino a buscar sus papeles y que se marchó en avión --había llegado en autobús-- porque le costaba lo mismo que regresar en tren.

Tras condenar los atentados de Madrid y presentarse como un "musulmán normal" negó con un reiterado no conocer al resto de los imputados o el mensaje en el que Osama bin Laden amenazó a España en octubre del 2003 por colaborar con los Estados Unidos. Negó también haber viajado a Afganistán, recaudado dinero para la yihad, pertenecer a Al Qaeda y conocer a Bin Laden.

EL APODO

Asimismo, desmintió que hubiera colaborado en el 11-M o ayudado a los implicados a huir. Negó que fuera la persona que reivindicó la masacre en un vídeo o que se le conozca con el sobrenombre de Abú Dujana. Por contra, afirmó: "Estoy en contra de todo tipo de violencia".

MARGARITA BATALLAS
MADRID
17/2/2007 Edición Impresa
LAS DECLARACIONES
Sábado 17 feb. 2007
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=380744&idseccio_PK=1008&h=070217

Un cerebro y un autor del 11-M descartan la participación de ETA

• Hasan el Haski y Jamal Zugam se mofan de que se les intente relacionar con el entorno etarra

• El segundo, acusado de poner una mochila bomba, dice que a la hora del atentado estaba durmiendo



La relación de ETA con el terrorismo internacional fue desmentida ayer tajantemente por el presunto cerebro del 11-M, Hasan el Haski, y uno de los supuestos autores materiales, Jamal Zugam, en el juicio que se celebra contra ellos y otras 27 personas por la masacre de Madrid.

En la sesión de ayer declararon dos de los tres inductores del 11-M, Yusef Belhadj, considerado portavoz de Al Qaeda en Europa, y Hasan el Haski, y uno de los autores materiales, Jamal Zugam.

El otro inductor, Rabei Osman, abrió el jueves el turno de los interrogatorios y continuará declarando el próximo día 26, después de que escuche las cintas que fueron grabadas por la policía de Milán en las que confesaba que él había ideado el 11-M.

En la sesión de ayer, Belhadj y Haski solo contestaron a su defensor, y Zugam, a las acusaciones pública y particular. Haski --detenido en diciembre del 2004 en Lanzarote-- negó tener relación con etarras. En tono sarcástico explicó al tribunal que era imposible, porque ni habla ni escribe español, a pesar de haber residido en España desde el 2000. Y se preguntó: "¿Cómo voy a tener una relación con ellos? Como no sea en el cielo...", se contestó.

LA FALSEDAD

Luego recordó al tribunal la intentona de vincularle con ETA porque en su domicilio fue encontrado ácido bórico, un material que también fue hallado en la casa de unos etarras en Salamanca en el 2001.

Tres mandos policiales están imputados por una juez de Madrid por haber eliminado esa referencia, por inconsistente, de un borrador elaborado por sus subordinados en un informe remitido al juez Juan del Olmo. Haski contó a su manera ese episodio: "Lo mismo pasó con la película de los medicamentos, de las cucarachas, esto es lo mismo respecto a su relación con ETA".

Por su parte, también Zugam negó conocer o tener relación con algún etarra. Sin embargo, a petición de su defensa, el tribunal oirá el testimonio de los etarras Henri Parot --cuyo nombre apareció en la celda de un miembro del GIA (Grupo Islámico Argelino)-- e Izkur Badillo y Gorka Vidal, que en febrero del 2004 intentaron trasladar a Madrid 500 kilos de explosivos.

Haski, que declaró en árabe, está acusado de haber dado la autorización para la comisión de la matanza de Madrid. Sin embargo, se presentó ante el tribunal como un experto en el Islam que durante siete años estudió en el Instituto Islámico de Damasco (Siria). Previamente, pasó dos años en Pakistán. A partir de 1997, empezó a viajar a Europa.

LA RECTIFICACIÓN

El acusado solo se explayó para desligarse de la célula que atentó en Madrid. "No tengo ninguna relación ni conozco a nadie ni nadie me conoce a mí". Y desafió al tribunal a presentarle a alguien que declare conocerle. "Estoy dispuesto a encararme con él".

También se arrogó su condición de experto en el Islam para dar una lección a la sala sobre la doctrina de esta religión. La yihad "es una lucha de superación de uno mismo para conseguir todo lo que se puede conseguir", aclaró. Además, explicó que "cualquier musulmán condena" la masacre de Madrid. "Fue un crimen", añadió, y preguntó: "¿Quién podía atentar contra inocentes y niños?". En cualquier caso, según su versión, él estaba en Francia ese día.

Haski también negó pertenecer al Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) "Ese grupo no existe, es un grupo ficticio. ¿Dónde está su sede?".

El presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, que ayer dirigió con más mano dura los interrogatorios que el primer día del juicio, no le dejó seguir con esa explicación.

Por ello, Haski se limitó a manifestar que no pertenece a ese grupo y que no conocía a nadie de esa organización. La fiscal sostiene que es uno de sus dirigentes.

Por su parte, Zugam se declaró inocente de las acusaciones. A preguntas de la fiscal, que usó un tono suave durante su interrogatorio, explicó, en un correcto español, que llegó a Madrid en 1989 y que, "como cualquier inmigrante", se dedicó a trabajar en la construcción, la hostelería y otras actividades. Sin embargo, su suerte cambió y abrió un locutorio en la calle Tribulete de Madrid.

En ese local se compraron las tarjetas que los islamistas utilizaron para activar los teléfonos móviles que hicieron explotar las mochilas bomba. "El día que apareció la mochila el 12 de marzo del 2004, en la comisaría de Vallecas se rompió mi presunción de inocencia", enfatizó.

LAS PRUEBAS

Zugam, que admitió que había cursado estudios básicos, se presentó ante los jueces como un joven listo que sabía buscarse la vida. Por ello, explicó al tribunal que se había leído el sumario y rebatió las pruebas que existen contra él.

Zugam ha sido identificado por cuatro testigos como uno de los terroristas que colocaron una mochila bomba en los trenes de la muerte. Sin embargo, su versión es otra: "Ese testigo dice que estaba sentado y que el terrorista le empujó. Eso no tiene sentido, porque es como si le avisara de que soy yo. Luego dice que colocó la mochila en el vagón de abajo, y la bomba estalló en el de arriba".

Este marroquí que, según su versión, es "conocido en cualquier país del mundo por muy lejano que esté", reiteró que el día de la masacre durmió hasta las diez de la mañana y negó conocer al resto de los imputados.

A pesar de ese desconocimiento, aseguró que el CNI le ofreció ser su confidente, pero dijo que se negó porque no tenía tiempo para ir a la mezquita a vigilar a islamistas radicales.

MARGARITA BATALLAS
MADRID
17/2/2007 Edición Impresa 11-M|
LAS DECLARACIONES
Sábado 17 feb. 2007
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=380746

Móviles para una matanza

• El nombre de Bin Laden se escucha por primera vez y los acusados se muestran cada vez más displicentes



Los móviles, los telefónicos y los ideológicos, centraron ayer la vista oral del 11-M. Se empezó hablando por primera vez de Osama bin Laden --o sea, de los "lejanos desiertos y montañas" que tanta incredulidad le producían a José María Aznar cuando su sillón pendía de la fabulación de la trama etarra-- y se terminó en el locutorio de La Latina de donde salieron las tarjetas SIM que actuaron como detonadores.

Los encausados, que parecen haber sellado ya la posición estratégica que adoptarán los próximos meses en su jaula de cristal --el Egipcio al frente; los asturianos, a los lados, y el resto de árabes, detrás-- siguieron la sesión entre bostezos, cabezadas, miradas perdidas y sonrisas aviesas.

Ideólogo sin ideas

Yusef Belhadj, presunto dirigente de la célula terrorista e inductor del atentado, repantigado y displicente en el sillón del declarante, dijo no saber nada de la revista encontrada en su casa de Bélgica con instrucciones para convertir un móvil en un emisor macabro, ni de las tarjetas que según el fiscal compró el 19 de octubre de 2003, al día siguiente de que el gran líder de Al Qaeda exhortara desde Al Jazira a cometer atentados en España.

Aunque se esforzó en dibujarse a sí mismo como un pobre inmigrante y un analfabeto informático --nada de portavoz de Al Qaeda en Europa--, las acusaciones le recordaron las actividades que supuestamente le incriminan. Entre ellas, grabar y redactar un comunicado de reivindicación del 11-M en vídeo, inspirar la trama a través de internet y enseñar a sus discípulos a trucar los móviles.

Belhadj es el mismo tipo menudo, flácido e inexpresivo a quien la policía belga grabó la frase: "Esta vida no merece la pena y hay que ir a hacer la yihad como hombres". Muy hombre, pero luego, según se desprende del sumario, salió de España como un cobarde, en el primer avión que encontró, dejando tras de sí un rastro imborrable de dolor y destrucción.

Tras su declaración, tuvo que enfrentarse a la mirada inmóvil y vidriosa de Jesús Ramírez, vicepresidente de la asociación Afectados del 11-M, que se plantó a un centímetro del cristal acorazado en un intento de supurar el odio.
Luego, llegó el marroquí Hasan el Haski, imputado por los mismos delitos y con la misma sangre de alcachofa que demostró Belhadj.

Teólogo islámico aventajado después de 10 años de estudios religiosos en Pakistán y Siria, y viajero sospechoso e incansable por tierras de Afganistán, Turquía, Bélgica y España, ofreció una respuesta despiadadamente irónica que da idea de su calaña, sea o no culpable. "¿Grupo Islámico Combatiente Marroquí? ¿Existe eso? ¿Dónde está su sede?", dijo sin pestañear. Y así definió el término yihad: "Es una lucha para uno mismo, una defensa propia".

Poco después condenó toda forma de violencia, claro. "Sobre todo esos atentados donde mueren niños inocentes", precisó. No será la primera ni la última vez que se oiga. Todos lo han hecho hasta ahora, sin apasionamiento, adoctrinados por sus defensas y pronunciando las mismas palabras exactas como una letanía. Los yihadistas juzgados en otros lugares del mundo siempre condenan los atentados que cometen. Ni siquiera en eso el 11-M tiene nada que ver con ETA. El orgullo yihadista suele disolverse como un azucarillo ante el peso de la justicia.

Y en eso llegó Zugam, con su barbita recortada y su porte metrosexual. Locuaz y aparentemente sereno. Tan cómodo y envalentonado como incómodo parece sentirse cuando tiene que sentarse, escondido en el último banco, entre el resto de los encausados. Es el único que parece vivir este juicio aparte, sin socializar con el resto, convencido de que puede salir de rositas, como ayer salió del flojo interrogatorio al que le sometieron.

Después de contar que no tiene nada que ver con nada, que no conoce a nadie, después incluso de reírse cuando le preguntaron por sus conexiones y por las reuniones en Chinchón, nadie hizo la pregunta clave: "¿Y por qué dice usted que el CNI intentó ficharle como informador de movimientos terroristas islámicos si usted está tan mal informado?".

A los abogados de la acusación, la presencia de Zugam pareció cogerles por sorpresa y muchas de las preguntas fueron inocuas o deslavazadas. Zugam, por contra, demostró gran desparpajo, y su abogado siguió sus intervenciones con gestos de aprobación, sonriendo, asintiendo con la cabeza o alzando la mano con el dedo gordo extendido.

Conexión de Abú Dahdah

El lunes seguirá declarando Zugam, después de que dijera sentirse cansado justo en el momento en que más le estaban apretando las clavijas. Pero quizá habrá que esperar para que toda su retórica acabe derrumbándose.

Es un hecho que las tarjetas telefónicas con las que se hicieron estallar las bombas salieron de sus locutorios, es un hecho que conocía al terrorista Abú Dahdah, y cuatro testigos aseguran haberlo visto en uno de los trenes. Ante pocas preguntas guardó silencio Zugam. Esta fue una: "¿Conoció a Abú Dahdah antes o después del 11-S en Nueva York?".

¿Los móviles de Zugam? Los ideológicos serán mucho más difíciles de demostrar, pero los telefónicos detonaron la barbarie.

NACHO PARA
17/2/2007 Edición Impresa
11-M EL PUNTO DE VISTA|DESDE LA SALA //
Sábado 17 feb. 2007
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=380754&idseccio_PK=1008&h=070217

Zugam afirma que en el momento del atentado estaba durmiendo en su casa

• El presunto autor material del ataque, primer acusado que contesta a las preguntas de la fiscala

• Dos supuestos inductores del 11-M se desmarcan del hecho, como hizo ayer 'el Egipcio'



El marroquí Jamal Zugam, presunto autor material de los atentados del 11-M, ha afirmado que en el momento de las explosiones estaba durmiendo en su casa. Este imputado ha sido el cuarto acusado en declarar en el juicio que se desarrolla en Madrid por estos hechos y el primero que ha accedido a contestar a las preguntas de la fiscala.

Los otros dos encausados que han declarado hoy, Yusef Belhadj y Hassan el Haski, supuestos inductores de la acción terrorista, también se han desmarcado del atentado. Ambos se han negado a responder a la fiscala y solo han contestado a las preguntas de su abogado, como hizo ayer el otro presunto ideólogo del 11-M, Rabei Osman Sayed, Mohamed el Egipcio.

Respuestas en español

"Es imposible que yo pudiera estar allí [en los trenes], estaba durmiendo en mi casa", ha dicho en un claro español Jamal Zugam, en respuesta a la fiscala Olga Sánchez, que le recordaba que varias personas le vieron en uno de los trenes de cercanías el 11 de marzo del 2004. El acusado ha alegado que los cuatro testigos le reconocieron como uno de los terroristas que colocaron los artefactos en los trenes después de verle en televisión.

Zugam, para quien la fiscala pide 38.654 años de cárcel, fue la primera persona detenida tras los atentados, el 13 de marzo del 2004, cuando se le relacionó con la tarjeta del móvil conectado al artefacto sin detonar que fue hallado en la comisaría de Vallecas en la madrugada del 12 de marzo.

El interrogatorio de Zugam proseguirá el próximo lunes por parte de los abogados de la acusación, después de que el imputado manifestara al tribunal, llegadas las tres de la tarde, que se encontraba muy cansado

Denuncia de maltratos

Horas antes, el supuesto inductor Yusef Belhadj ha condenado la matanza de Madrid, ha rechazado "cualquier tipo de violencia" y ha negado ser el portavoz de Al Qaeda en Europa y haber reivindicado el ataque.

Belhadj ha asegurado además --a preguntas de su abogado, Francisco Andújar-- que su sobrino Mohamed Mussaten, otro de los procesados, confesó que él se encargaba de recaudar fondos para la yihad en Afganistán por los maltratos que sufrió junto a su familia al ser detenido en relación con estos hechos. También ha negado tener relación alguna con el 11-M y ha afirmado que no conoce que responda al alias de Abu Dujan.

Este imputado, detenido el 1 de febrero del 2005 en Bélgica, está acusado de ser la persona que, con el rostro tapado, reivindicó la autoría del 11-M en un vídeo localizado en las inmediaciones de la mezquita de la M-30 de Madrid.

La "misma historia" del ácido bórico

También Hassan el Haski ha negado toda participación en la matanza y se ha preguntado cómo se le puede relacionar con la banda terrorista ETA cuando ni siquiera habla español. "¿Cómo voy a tener una relación con la organización terrorista ETA? Ni siquiera hablo español ni lo leo. ¿Cómo voy a tener con ellos una relación? Esto es incierto... ¿Cómo? ¿En el cielo?", se ha cuestionado Haski, el tercer acusado que declaraba en el juicio.

Haski ha explicado que esta "es la misma historia que ocurrió con el medicamento para las cucarachas", en alusión al ácido bórico que le fue intervenido a raíz de su detención en Lanzarote, sustancia que en un informe que elaboraron tres peritos de la Policía Científica se decía que había sido también hallada a miembros de ETA y a un antisistema.

Respecto del 11-M, Haski ha condenado los atentados terroristas porque es un "crimen" contra inocentes. Ha destacado que no conocía a ninguno de los procesados y ha retado a que se encuentre a alguien que le conozca para someterse a un careo. "No conozco a nadie de Madrid", ha insistido Haski, considerado el líder del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) en España y que, según la fiscala, fue "instigador" del 11-M.

EFE
MADRID
16/2/2007 18:01 h
SEGUNDA SESIÓN DEL PROCESO POR LA MATANZA DE MADRID
Viernes 16 feb. 2007
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=380545&idseccio_PK=1008&h=070216

«El Egipcio» cambia de estrategia y se exculpa a instancias de su abogado

«Nunca, nunca he tenido una relación con esos acontecimientos que ocurrieron en Madrid». Con esta afirmación, Rabei Osman «El Egipcio» se exculpó ayer de ser el ideólogo del atentado del 11-M.



También afirmó que durante su estancia en Italia «nunca» -esa fue la expresión que más repitió- salió de este país, aunque cuando fue detenido en Milán se le intervino una tarjeta española de teléfono que el 21 de febrero de 2004 recibió un mensaje de bienvenida a Italia.

Este dato lleva a la fiscal Olga Sánchez a considerar que el acusado estuvo en Madrid un mes antes de la matanza para ultimar los preparativos. «El Egipcio», que se enfrenta a 38.656 años de cárcel, se mostró tranquilo y premeditadamente formalista a la hora de dirigirse al tribunal.


Su testimonio fue el primero en el juicio por el mayor atentado de la historia de España, y supuso un giro respecto a la intención que este mismo procesado había manifestado por la mañana de no contestar a las preguntas de las partes, ni siquiera a las de su defensa.

La declaración del procesado apenas tuvo puntos en común con las «confesiones» que en conversaciones privadas le fueron grabadas por la Policía italiana, a raíz de que su número de teléfono apareciera en la agenda de también acusado Fouad el Morabit. Si en ellas «El Egipcio» se consideraba el «hilo» del 11-M, ayer lo negó. Más aún, afirmó que «nunca he inducido ni a personas ni a grupos a cometer los atentados del 11-M».

Aunque en los pinchazos telefónicos a los fue sometido en su casa de Milán se le oyó decir, en referencia a la mataza de Madrid, que estaba «inmensamente feliz», su declaración ante el Tribunal nada tuvo que ver. El islamista, que en Italia ha sido condenado a 10 años por pertenencia a una organización terrorista, afirmó: «Sí, condeno obviamente el atentado. Es una convicción que tengo clara».

De la misma manera expresó su rechazo a los ataques terroristas sufridos en Londres y en Estados Unidos. «Los condeno todos», insistió.

Tras explicar que «gracias a Dios» es musulmán y que profesa esa religión de «forma nomal, no extremista», afirmó que «nunca» ha tenido vinculación con Al Qaida ni con la Yihad Islámica Egipcia, organización que también forma parte de la red de Bin Laden. Además, para reforzar su no pertenencia a ningún grupo criminal, dijo que el Gobierno egipcio no da documentos oficiales a quien tiene vínculos terroristas. Y «yo tengo uno académico y otro militar».

El acusado también negó tener conocimientos sobre la utilización de explosivos. Respecto a esta cuestión, fue preguntado por su abogado, quien mencionó un informe de la Unidad Exterior de la Comisaría General de Información, que señala que durante dos años estuvo como voluntario en el Ejército egipcio prestando servicio en Port Said. El documento policial añade que permaneció en una unidad de explosivos. Pues bien, el procesado dijo que no se reenganchó en el «ejército ni en la armada» de su país y que no tuvo contactos con materiales explosivos ni con misiles.

Al terminar el interrogatorio de su abogado seguían quedando sin respuesta tres preguntas formuladas por la mañana por las partes a las que se negó a contestar: «¿El atentado contó con la ayuda de otro grupo terrorista? ¿El atentado fue una venganza por la foto de las Azores y por la participación de España en Irak y Afganistán? ¿Por qué se mofó de quien fuera nuestro presidente del Gobierno?», en referencia a José María Aznar. El procesado no movió ningún músculo de su cara ante estas cuestiones y permaneció en todo momento en silencio, algunas veces cabizbajo, pendiente sólo de la traducción que le llegaba vía auriculares.

La primera pregunta la formuló el abogado de la Asociación Víctimas del Terrorismo, Emilio Murcia. El interrogante de si en el atentado «contó con el apoyo de otra banda terrorista» tenía su sentido viniendo de la AVT, por cuanto esta asociación ha mantenido viva durante los últimos tres años la posibilidad de que ETA -palabra que no fue pronunciada por nadie- estuviera detrás del 11-M.

La segunda la realizó el abogado Manuel Murillo, que sumó otra: «¿Es cierto que la Yihad Islámica no admite la colaboración de ningún otro grupo?». Quedó sin respuesta al igual que las planteadas por la fiscal Olga Sánchez.

Entre el centenar de preguntas que hizo la representante del Ministerio Público (un completo interrogatorio), hubo dos de cierto cariz político. Además de la referida a José María Aznar, la fiscal quiso saber por qué «El Egipcio» dijo que «Madrid era una lección para Europa».

D. MARTÍNEZ / N. VILLANUEVA. MADRID.
Viernes, 16 de febrero de 2007
Vocento
Copyright © ABC Periódico Electrónico S.L.U, Madrid, 2006.
Todos los derechos reservados.
ABC Periódico Electrónico S.L.U.
Contiene información de Diario ABC. S.L.
Copyright © Diario ABC. S.L., Madrid, 2006.
http://www.abc.es/20070216/nacional-terrorismo/egipcio-cambia-estrategia-exculpa_200702160249.html

«Estoy inmensamente satisfecho de que haya caído el Gobierno del perro Aznar»

La Policía italiana grabó a Osman varias conversaciones esclarecedoras



Madrid- Rabei Osman «Mohamed El Egipcio», detenido en Milán en 2004, ha sido entregado temporalmente a España para ser juzgado. Ex oficial del Ejército egipcio, en conversaciones telefónicas intervenidas por la Policía italiana reconocía ser el organizador de los atentados. «El hilo de la operación fue mío (...) Todos fueron mi grupo (...) Yo estaba preparado para ser mártir, pero ciertas circunstancias me lo impidieron».

El acusado también explicaba a su interlocutor en mayo de 2004 que la operación «requirió muchas lecciones y mucha paciencia a lo largo de dos años y medio». Según consta en el escrito de calificación de la fiscal, a finales de enero de 2004 viajó a España para reunirse con los miembros de la célula que ejecutaron los atentados. Al regresar a Italia, abrió una cuenta de correo el 4 de febrero y consignó una fecha de nacimiento falsa: el 11 de marzo de 1970.

Al margen de señalar ya el 11-M, las investigaciones apuntan a que ese año «podría contener una referencia al precepto coránico» de la sura 70, titulada «Los Caminos de la Ascensión», que en su verso inicial alude al «castigo inmediato para el no creyente y el malvado».

El día para llevar a cabo sus planes ya estaba elegido, como demuestra que en su domicilio de Milán la Policía encontrara un papel manuscrito que rezaba: «11-03-04. Shahid. Miel». «Shahid» significa mártir y «miel» es el término más habitual para referirse a los explosivos que suele emplear Al Qaida.

Osman, que ha sido condenado en Italia a diez años de cárcel como dirigente de una organización terrorista vinculada con el 11-M, no deja lugar a dudas en las conversaciones intervenidas por la Policía sobre los objetivos que perseguía el atentado.

El 5 de junio de 2004, «El egipcio» aventuraba que «todos los países que apoyan a EE UU terminarán como Aznar y creedme hermanos míos, os lo juro, no digo mentiras, he vivido allí y sé perfectamente que tras los hechos sucedidos en la estación de Atocha todos, los árabes, los españoles, salieron a la calle y gritaban lemas llamando asesino a Aznar...».

Osman reconocía que estaba «inmensamente feliz de que haya caído el Gobierno del perro Aznar, pero hermanos míos... Quien apoye al perro tendrá un terremoto, y Madrid ha sido la prueba... Pero demos gracias a Dios, hemos eliminado a Aznar, demos gracias a Dios».

R. C.
Nº 56 | Viernes, 16 de febrero de 2007
Copyright 2005, La Razón
Madrid España
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac19178.htm

Un buen musulmán que no aceptó una manta por tener «pelos de mujer»

El acusado, en su declaración ante el juez instructor, leída ayer en la vista, aseguró que no fue él, sino un conocido, quien 39 días antes de los atentados lo dio de alta en una cuenta de correo electrónico con el 11 de marzo de 1970 como fecha falsa de nacimiento. La fiscala le preguntó, sin obtener respuesta, por qué eligió la fecha del atentado y si el año hacía referencia a la sura (precepto coránico) número 70, «la conocida como del juicio final».



El Egipcio se esforzó por convencer al tribunal de que no es un musulmán «extremista». Pero la documentación traída al juicio revela que, tras su detención, su única preocupación fue que le habían quitado el reloj y que era incapaz de identificar las horas de oración, que optó por no dormir para evitar que se le pasase el rezo de la madrugada, y que rechazó una manta por tener «pelos de mujer».

El procesado no dirigió la vista a la fiscala Sánchez, pero aguantó la mirada de los miembros del tribunal y de los abogados acusadores. Un problema en la audición de una de las conversaciones provocó que su interrogatorio haya quedado suspendido por el momento.

El juicio continúa hoy con la declaración de Youssef Belhadj, considerado el jefe militar de Al Qaida en Europa y la persona que eligió la fecha para volar los trenes de cercanías.

ESPAÑA , noticia de Edición Impresa
Viernes, 16 de Febrero de 2007
© Copyright LA VOZ DE GALICIA S.A.
A CORUÑA España
http://www.lavozdegalicia.es/se_espania/noticia.jsp?CAT=103&TEXTO=5551097

Preguntas sin respuesta al primer acusado

El macrojuicio comenzó pasadas las diez y media de la mañana. El supuesto ideólogo de la matanza, Rabei Osman Sayed, Mohamed el Egipcio, proclamó ante el tribunal "con todo el respeto" que no conocía ninguna acusación ni denuncia, y anunció, en primera instancia, que no contestaría ninguna pregunta.



El islamista se acogió, pues, a su derecho de no contestar. Y lo hizo de esta manera ante el interrogatorio del fiscal y las diversas acusaciones, pero sí contestó por la tarde a su abogado, Endika Zulueta.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) insistió en una línea de interrogatorio inspirada por la teoría de la conspiración entre islamistas y ETA, una tesis que apoyan el PP y otras asociaciones de víctimas.

FISCALÍA

--¿Por qué motivo vino a nuestro país?
--¿Temía que le devolvieran a Egipto?
--¿Se casó con una tunecina?
--¿Compartía proyectos para la yihad mundial?
--¿Por qué se mofaba en sus conversaciones en Milán intervenidas por la policía italiana del que fuera nuestro presidente del Gobierno José María Aznar?
--¿Se confesó usted en esas conversaciones com el inductor de los atentados?
--¿Enseñó a delincuentes comunes el camino que lleva a la yihad guerra santa?
--¿Por qué no utilizó ni el correo electrónico ni el teléfono móvil durante los primeros días de marzo del 2004?

ACUSACIÓN PARTICULAR

:: Asociación de Víctimas del Terrorismo

--¿El atentado era una venganza contra Occidente?
--¿Ha contado con la colaboración de otro grupo terrorista?
--¿Otros grupos terroristas le han ayudado a mejorar los detonadores de los atentados?

:: Otras asociaciones

--¿Es cierto que el terrorismo internacional no colabora con otros grupos?
--¿El atentado fue una venganza por la reunión de las Azores y la guerra de Irak?
--¿Estuvo reunido con Mohamed Atta piloto suicida del 11-S en Estados Unidos en Tarragona?
--¿Conoce alguna fatua decreto de alguna autoridad religiosa?

EL PERIÓDICO
16/2/2007 Edición Impresa
JUICIO POR LA MATANZA DE MADRID|
PRIMER INTERROGATORIO|EL SILENCIO
Viernes 16 feb. 2007
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=380518&idseccio_PK=1008&h=070216

Una guerra nada santa (I)

• Los presuntos 'yihadistas' se entregaron a las drogas, las hamburguesas y el porno



"Para los occidentales, la vida es un camino hacia muerte; para los musulmanes, la muerte es un camino hacia la vida". La máxima islámica, referida hasta la saciedad en el sumario del 11-M (los presuntos terroristas recurren a ella en decenas de conversaciones telefónicas, testamentos, vídeos guerrilleros y literatura yihadista) no era para los encausados más que una frase retórica.

Si es verdad que el martirio representa "la recompensa suprema" y el hedonismo occidental solo marca "la senda de los infieles", ¿que hacía el suicida de Leganés Jamal Ahmidam, alias el Chino, visitando a diario la web www.conejitascalientes.com?

Carne de McDonalds

Menudos yihadistas. Llegaron todos al juicio en vaqueros, con chupas de ante y de cuero, con ajustados suéters de diseño y calzado moderno. Al principio sus rostros parecían imperturbables, incluso apesadumbrados, y apenas se miraban entre sí. Pero a medida que avanzaba la vista se fueron soltando y acabaron agrupándose, conversando e intercambiando medias sonrisas de lo más inquietantes.

No era difícil imaginarlos así de animados en las reuniones previas al 11-M, celebradas a menudo en los McDonalds de Madrid, engullendo auténtica carne de vacuno made in USA y Coca-Cola gigante.

Con el Egipcio sentando solo en el centro, en la primera fila del banquillo, flanqueado en las esquinas por los supuestos cabecillas de la trama asturiana y con los demás súbditos yihadistas detrás, quedaba perfectamente escenificada la jerarquía de la trama.

Los acusados árabes no cruzaron palabra con los presuntos traficantes de explosivos, los españoles Emilio Suárez Trashorras y Antonio Toro, pero solicitaban siempre con afectada solemnidad las barbudas directrices del Egipcio.

El presunto ideólogo del 11-M fue el frustrante centro de atención. Se presentó a sí mismo como un pobre inmigrante que vino a España atraído por el proceso de regularización en el 2001, fabuló su doliente historia de vendedor ambulante en Madrid de "gorras, gafas y pantalones de mujer", en una época de su vida en la que "no tenía ni para café".

Luego, acabó descubriéndose como un tipo rarito: "En la cárcel tuve que dormir en un colchón con pelos de mujer", se quejó en su día al juez instructor como si denunciara la mayor de las torturas.

NACHO PARA
16/2/2007 Edición Impresa
JUICIO POR LA MATANZA DE MADRID|EL PUNTO DE VISTA
Viernes 16 feb. 2007
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=380525

Una guerra nada santa (II)

En la lectura de su declaración judicial inicial, sobre la que abundó ayer hasta montar un monólogo casi tan aburrido como los de Urdaci, El Egipcio reveló un episodio digno de Farruquito para explicar su único antecedente delictivo en Egipto: "Mi hermano llevaba un autobús que estaba a mi nombre y tuvo un accidente en que hubo varios muertos. Ese ha sido mi único problema con la justicia en mi país".

Suicídate tú

Mohamed el Egipcio no reconoció como suyas ninguna de las grabaciones telefónicas realizadas por la policía, en las que queda muy claro el alcance de su predicamento, convencido de que "la persona que lleva barba cumple más los preceptos del Islam". En una de esas grabaciones, adoctrina a un joven llamado Yahia: "Si Alá quiere, llegará el día que tú seas mártir. Hubiese preferido morir que ver este día el del suicidio colectivo de Leganés. Me arrepiento de no haber seguido a los chicos al martirio". O sea, suicídate tú que a mí me da la risa.

Tonto no es. Aunque a veces tiene deslices infantiles: "Hice el servicio militar en un cuerpo de carros lanzamisiles de ejército egipcio --explicó al instructor--. Veías el objetivo como en las pantallas de los videojuegos". ¿No le está permitido escuchar música pop pero sí echar el rato en la Playstation?

Así es. El Egipcio apelaba al mandato religioso que le obliga a no contaminarse la mente con sonidos que no sean religiosos, mientras los miembros de la red que supuestamente dirigía se lo pasaban bomba en las discotecas de Madrid, bailando, bebiendo y traficando con pastillas de éxtasis. Hasta en las muestras de explosivos analizadas, los peritos han encontrado restos de cocaína, aunque posiblemente procediera de las papelinas de Trashorras.

El juicio del 11-M ofrecerá numerosos capítulos de esta yihad de pacotilla, que nada tiene que ver con la religión musulmana y mucho que ver con la delincuencia común. Para comprenderlo bien, el presidente del tribunal deberá corregir los problemas de comunicación de la sala con el mundo árabe. Ayer los traductores fallaron continuamente y hasta llegaron tarde por culpa, dicen, del dispositivo policial.

16/2/2007 Edición Impresa EL PUNTO DE VISTA
NACHO PARA
Viernes 16 feb. 2007
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=380520&idseccio_PK=1008&h=070216

Ataque a internet

Miles de ordenadores personales dañan 3 de los 13 servidores clave en el tráfico por la acción de unos 'hackers'

Miles de ordenadores personales dañan 3 de los 13 servidores clave en el tráfico por la acción de unos 'hackers'



Hemos vivido una sigilosa primera advertencia. Aunque parezca imposible que se acabe internet, la amenaza es real. La semana pasada unos hackers acosaron a tres de los 13 servidores que gestionan las conexiones del trafico global, en el mayor ataque a internet desde 2002.

El ataque duró apenas 12 horas y se hizo palpable en la lentitud "anormal" del tráfico en la red, según confirmó el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Los motivos de la embestida siguen sin desvelarse aunque los expertos señalan el origen del problema en la inmensa cantidad de datos basura que provenían de Corea del Sur.

Entre los servidores raíz que estuvieron en la mira del ataque se encuentran algunos del departamento de Defensa de EE UU, creadores de las primeras redes y que todavía hoy controlan muchos de estos centros. Para calmar las aguas, dicho departamento emitió un comunicado en el que afirma que no hay indicios "creíbles que sugieran que pueda haber una amenaza inminente ni físicos ni a los sistemas informáticos".

Hace unas semanas, las conexiones de media Asia se perdieron pero la causa fue más profana: un terremoto causó las interferencias físicas del cableado. Pero en el caso que nos ocupa, ¿cómo pueden un grupo más o menos organizado amenazar el buen funcionamiento de una red global?

"El problema con la aldea global son sus idiotas aldeanos", señala el informático Paul Ginsparg. Y es que la sabiduría de las masas que da de comer a los teóricos del liberalismo y de la web 2.0 también tiene sus taras.

Que muchos usuarios se conecten a internet mejora las comunicaciones y lo intercambios, en la medida que controlan lo que bajan y suben a la red. Sin embargo, hay programas dañinos que infectan a los PC para que puedan ser usados por terceros. Este uso se puede producir sin la autorización o incluso el conocimiento del internauta. Los ordenadores zombis actúan remotamente y se pueden erigir en verdadero ciberejército silencioso.

Seguridad

3,5 portátiles perdidos de media al mes por agentes de FBI. Una auditoria de la agencia estadounidense mostró esta semana la cifra de descuidos de los hombres de negro. Más alarmante aún es que el FBI no es capaz de determinar si los PC contienen información confidencial.

Respuesta al 'ciberterrorismo'

EE UU. está en fase de altera constante para ataques, ya sean alienigenas, nucleares o terroristas. En los últimos hay una nueva amenaza: el ciberterrorismo.

La National Cyber Response Coordination Group (NCRCG) que forma parte del departamento de Justicia y de Defensa explicó esta semana las opciones que baraja ante un ciberataque. Sus opciones van desde un cibercontraataque a un bombardeo físico de la fuente del problema. Por supuesto la cosa presenta sus problemas: el origen del ataque puede estar dentro de las fronteras de EE UU o de un país amigo.

Desde el NCRCG se señala que ya se están formando soldados del ciberespacio.

Última actualización: Viernes, 16 de febrero de 2007, 09:50
Red
Weekend
Viernes, 16 de febrero de 2007, 17:12
Copyright © Editorial Página Cero, S.A.
Madrid España
http://www.diarioadn.com/tecnologia/detail.php?id=22856

'El Egipcio' niega cualquier vinculación con Al Qaeda u otra organización terrorista islamista

El presunto ideólogo de la masacre del 11-M Rabei Osman El Sayed, 'Mohamed El Egipcio', negó hoy ante la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional que haya tenido vinculación alguna con Al Qaeda o con ninguna organización islamista.



Añadió, además, que nunca ha sido encarcelado o procesado por ninguna causa, ni siquiera en su país de origen, Egipto.

El acusado explicó que posee todos los documentos oficiales egipcios, tanto a nivel académico como militar y que éstos fueron obtenidos a través de los trámites normales, cosa imposible en su país si se está acusado de pertenencia a organizaciones islamista.

Relató a la Sala que realizó el servicio militar en su país de origen, Egipto, en 1991, donde pasó a formar parte de una unidad encargada de tareas administrativas, a la que quedó destinado cuando sus superiores se percataron de que tenía una buena caligrafía de los caracteres árabes. Allí permaneció hasta 1993, aunque no ejerció ninguna actividad de tipo militar, sino administrativa.

Asimismo, aclaró que estaba destinado en la oficina de acogida de nuevos reclutas, mientras que el batallón se encontraba en el desierto, adonde nunca tuvo que acudir, por lo que no estaba especializado en explosivos ni en demoliciones. Negó también que permaneciera como voluntario en el Ejército egipcio cuando terminó su periodo de servicio militar obligatorio.

11-m 15-02-2007
Terra Actualidad - Europa Press
Terra
Madrid España
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/egipcio_qaeda_niega_cualquier_vinculacion_1396423.htm

El fiscal jefe de la Audiencia advierte del riesgo de un atentado islamista

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, reconoce que se incrementará el riesgo de sufrir un nuevo ataque islamista en España durante el juicio por los atentados del 11-M en Madrid.



"Siempre se incrementa el nivel de riesgo cuando se transmite al mundo entero este juicio oral y se visualiza hasta el último rincón del planeta que el terrorismo tiene una respuesta judicial firme y contundente por parte del Estado de Derecho", señaló en declaraciones a Cuatro.

Tras defender que "la investigación sobre el 11-M" es "sólida" y "con una base muy potente y unos elementos de incriminación suficientes para identificar a responsables de estos gravísimos hechos delictivos", Zaragoza destacó que "los primeros interesados en averiguar la verdad" son los miembros de la Justicia

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, que calificó la investigación del 11-M como "un hito en las investigaciones de todo el mundo", consideró "importante y necesaria" la prueba pericial de los explosivos "para despejar dudas o incógnitas", a pesar de que el juez instructor en su momento no lo considerase así.

En cuanto a los tres etarras que participarán como testigos en el juicio, Zaragoza explicó que estas tras personas estaban convocadas "por ser testigos de defensa, no de la acusación". Según dijo, "consiste en atribuir responsabilidades a otros miembros de otras bandas terroristas".

En ese sentido, elogió la decisión del tribunal "porque si no convoca a estos tres testigos, se puede limitar el derecho de defensa". "Su presencia va a despejar las dudas en torno a la endeblez de la investigación judicial", sentenció.

DESCARTA LA RELACIÓN DE ETA

Además, descartó autores materiales del 11-M fuera del terrorismo islamista y, en la misma linea, aseguró que no hay pruebas que relacionen a ETA con los atentados.

En cuanto a los plazos del juicio, el fiscal jefe de la Audiencia vaticinó, "según el calendario de sesiones establecido por el tribunal", que la vista "dure hasta mediados del mes de julio". En referencia al veredicto, mostró su confianza en que se produzca "a mediados del mes del octubre".

Sobre la posible utilización partidista de la justicia, aseguró que en la Fiscalía no se ha producido "rendición ninguna ni cesión ante el terrorismo en el último año". Zaragoza terminó elogiando al nuevo ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, al que calificó como "una persona con un gran nivel de profesionalidad".

Viernes, 16 de Febrero de 107.
Número 1756 . Año 6.
MADRIDPRESS.com -
Editado por Edipress Digital
Madrid - España
http://www.madridpress.com/index.php?option=com_content&task=view&id=21799&Itemid=122

El gran estratega en la expansión de Al Qaeda fue el talibán granadino

Setmariam, un vendedor ambulante que pasó más de dos años en la capital, usó el potencial de Internet Los expertos creen que está preso en una cárcel secreta de la CIA, sometido a interrogatorios sin tregua



EL paradero de Mustafá Setmariam Nasar sigue siendo un misterio aun después de su captura. Antes de ser detenido en Pakistán en una refriega a tiros, el presunto criminal hispano sirio era una escurridiza sombra a la que Estados Unidos había puesto precio: cinco millones de dólares. Su arresto no ha servido para sacarle de la clandestinidad. La guerra sucia de la administración Bush contra el terrorismo internacional es una apisonadora de los derechos más elementales. Setmariam sigue siendo una sombra, pero con grilletes.

La hipótesis más plausible es que ahora mismo esté encerrado en una cárcel secreta de la CIA y sometido a interrogatorios sin tregua... y a torturas. Javier Jordán, profesor de la Universidad de Granada y una autoridad nacional en el estudio del movimiento 'yihadista' mundial, está convencido de que ése ha sido el destino de Setmariam.

Los servicios de inteligencia estadounidenses quieren exprimirle al máximo porque saben que no es un cualquiera. Al contrario. Según Jordán, Setmariam, ha sido el ideólogo de la guerra santa contra Occidente. Él proporcionó el marco teórico que inspiró a los 'ejércitos' de la 'yihad', a los iluminados que murieron matando en Nueva York, Madrid o Londres. «Setmariam ha sido el gran estratega de Al Qaeda -la 'multinacional' terrorista que dirige Bin Laden-. Él siempre ha dicho que Al Qaeda debería servir para movilizar al mundo musulmán, pero no para aniquilar a Occidente, sino para conseguir que los occidentales se olvidasen de ellos y les dejasen en paz», explica el experto de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de Granada.

Dinamita contra el infiel

Y para alejar el peligro de la 'contaminación', dinamita. «La estrategia la toman de Hizbolá -la poderosa organización islamista de Líbano- que en 1983 consigue que se vayan las tropas extranjeras con atentados simultáneos e indiscriminados, muy similares a los del 11 de Marzo en Madrid», destaca el profesor Jordán los parecidos.

Taller de costura

Setmariam fue también consciente de que Internet era un arma cargada de futuro y fomentó su utilización. De hecho, la red ha acabado por convertirse en un instrumento esencial para la expansión de Al Qaeda. Es el altavoz sin fronteras que amplifica las 'hazañas bélicas' de los extremistas.

Así las cosas, el activista hispano sirio, que está casado con una madrileña convertida al Islam, ha volcado toda su doctrina en Internet, relata Jordán. Tras distanciarse de Bin Laden (al que achacaba un desmedido afán de protagonismo), dedicó el tiempo a redactar una especie de 'libro de instrucciones' del 'yihadista', un documento que, al parecer, es un auténtico 'best-seller' entre los fanáticos religiosos.

Ya entonces, Setmariam se sentía acorralado. Sabía que su suerte se agotaba. Apenas salía de su escondite. Era uno de los hombres más buscados del mundo y estaba prácticamente solo.

Atrás quedaban los años en que se instaló en Granada -a principios de la década de los 90- y vivía, aparentemente, de la venta ambulante de artesanía y complementos. Su carné profesional, expedido por la Junta de Andalucía, muestra cómo era el rostro de Setmariam por aquel entonces. Es una de las escasísimas fotografías que existen del talibán 'granadino'.

La singular acreditación fue hallada en la riñonera de un vecino de la provincia que ha sido condenado por pertenecer a la célula española de Al Qaeda.

Setamariam residió en Granada algo más de dos años y tuvo la intención, según informaciones policiales, de montar un taller de costura en su casa, una idea que finalmente no prosperó. El supuesto terrorista pelirrojo vivió en la localidad de Alfacar.

Su función en el movimiento 'yihadista' consistirá entonces en captar adeptos para la causa, jóvenes combatientes que recibirían su bautismo de fuego en las trincheras de Afganistán o Chechenia. Era un líder en formación.

En un salto sorprendente, de la venta ambulante pasó a dirigir una revista islamista en Londres. Su prestigio crece a pasos agigantados. Luego dejó el Reino Unido y reapareció en Afganistán al mando de un campo de entrenamiento de soldados para alimentar la guerra santa contra Occidente. Ya es un 'general' de Al Qaeda y tiene una gran ascendiente sobre el Mulá Omar, el tuerto que, antes de huir, estaba en en la cúspide del régimen afgano de los talibanes.

Vivo o muerto

El informador hispano sirio -residente también en Granada-, Taysir Alony -condenado por su relación con la célula española de Al Qaeda y el único periodista que entrevistó a Bin Laden tras los ataques contra los Torres Gemelas- declaró en su día que Setmariam «hizo de mediador con el gobierno talibán para que le permitieran (a Alony) abrir una delegación de la televisión (...) Al Yazira». Tras la invasión de Afganistán y la estampida de los talibanes -que, por cierto, ahora están recuperando posiciones-, Setmariam se convierte en un fantasma al que los servicios de inteligencia de medio planeta buscaban vivo o muerto. Fue detenido con vida y está cautivo en una cárcel de sombras.

Martes, 13 de febrero de 2007
Vocento
© Ideal Comunicación Digital
Granada España
http://www.ideal.es/granada/prensa/20070213/local_granada/gran-estratega-expansion-qaeda_20070213.html

Los peritos del 11-M descartan a ETA en la prueba del explosivo

• La confirmación de que se usó goma-2 Eco merma la teoría conspirativa del PP

• Expertos privados plantean dudas sobre la naturaleza de la metralla analizada



La goma-2 Eco fue, sin duda, el explosivo utilizado para volar los trenes en los atentados del 11-M en Madrid, lo que supone un serio revés para los instigadores de la teoría de la conspiración, alentada por la derecha española, empeñada en implicar a ETA en la matanza.

El informe pericial encargado por la Audiencia Nacional determina que la composición de los explosivos analizados coincide con los restos del cartucho de goma-2 Eco enviado como patrón de referencia de la Mina Conchita (Asturias), de donde salió la dinamita proporcionada a los terroristas de Al Qaeda por Emilio Suárez Trashorras, y coincide también con el explosivo hallado en el piso de Leganés donde se suicidaron siete de los terroristas y con la mochila que no estalló.

LAS DUDAS

Solo tres peritos, contratados por las partes, han sembrado dudas sobre la posibilidad de que el explosivo pudiera ser otro --como Titadyne, habitual de ETA--, porque las muestras de metralla recogidas en los focos de explosión fueron lavadas en su día con agua y acetona.

"Esto nos hace suponer --alegan-- que algunos componentes del explosivo han desaparecido, lo que impide un análisis completo". Aún así, precisan que sus observaciones "no cuestionan, en ningún modo, el valor y la calidad de los resultados".

Pese al varapalo pericial --que reafirma, como en todos los informes anteriores, que el explosivo usado fue goma-2 Eco-- el presidente del PP, Mariano Rajoy, abogó ayer, en la víspera del inicio del juicio del 11-M, por seguir investigado "hasta que se sepa la verdad".

En el coloquio posterior a la conferencia que pronunció en el Foro Europa Press, se le preguntó si creía que ETA tuvo alguna relación con el 11-M. "No lo sé. Aún no se tienen datos para hacer una afirmación ni en un sentido ni en otro", aseguró.

Rajoy ha dado instrucciones a los mandos de su partido para que no lleven el 11-M a la arena política, y mucho menos, electoral. La consigna ahora es desmarcarse de la teoría de la conspiración, de cuya autoría, según dijo en la sede del partido en la calle Génova, deben alejarse.

El juicio coincidirá con la campaña de las elecciones municipales de mayo y la sentencia se conocerá cuando se celebren los comicios generales.

LAS PISTAS

La policía y el Ministerio del Interior, gobernado entonces por el PP, aseguraron en un primer momento que el explosivo utilizado había sido dinamita. Pero la misma mañana del ataque se encontró un resto de cartucho de goma-2 Eco en un Renault Kangoo.

Esa pista se confirmó esa madrugada cuando fue localizada en una comisaría una de las mochilas que no habían estallado y que señaló al terrorismo islamista como autor de la matanza.

M. BATALLAS / N. PARA
MADRID
14/2/2007 Edición Impresa
PREPARATIVOS DEL MACROJUICIO DE LA MATANZA ISLAMISTA DEL 2004
Viernes 16 feb. 2007
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=379910&idseccio_PK=1008&h=

Interior sube el nivel de alerta antiterrorista por juicio 11-MAdd story to my swissinfo panel

MADRID (Reuters) - El Ministerio del Interior ha activado el nivel intermedio de alerta del Plan de Prevención y Protección Antiterrorista "para garantizar plenamente la seguridad de los ciudadanos ante el inicio del juicio sobre el 11-M y la celebración del tercer aniversario de los atentados", informó el martes en un comunicado.



El nivel de alerta activado implica la movilización de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para vigilar y proteger los lugares de alta concentración de personas, como grandes superficies comerciales, grandes infraestructuras de transportes, acontecimientos deportivos y las áreas o edificios emblemáticos.

Del mismo modo, se reforzará la protección de objetivos estratégicos como los relacionados con el sector energético, las redes de agua potable o los centros de comunicaciones.

"No hay ninguna amenaza concreta en ningún punto del país, es simplemente una medida de prevención para garantizar la normalidad", declaró un portavoz del ministerio.

España tiene tres niveles de seguridad. Desde los atentados del 11 de marzo ha aumentado al nivel 2 en varias ocasiones, como por ejemplo tras los atentados del 7 de julio en 2004 en Londres.

El jueves comienza en un recinto especial en la Casa de Campo de Madrid el juicio por el peor atentado en territorio español, que dejó 191 muertos y más de 1.800 heridos.

13 de febrero de 2007 - 21:03
© Copyright swissinfo SRI
Suiza
http://www.swissinfo.org/spa/internacional/agencias/detail/Interior_sube_el_nivel_de_alerta_antiterrorista_por_juicio_11_M.html?siteSect=143&sid=7525951&cKey=1171401263000

El terrorismo islamista en España: Del atentado de ‘El Descanso’ al 11M

España se convirtió en escenario del terrorismo islamista por primera vez en abril de 1985, con un atentado contra el restaurante 'El Descanso', de Torrejón de Ardoz (Madrid), frecuentado por militares de la base estadounidense y que causó la muerte de 18 personas, todas ellas españolas.



España se convirtió en escenario del terrorismo islamista por primera vez en abril de 1985, con un atentado contra el restaurante 'El Descanso', de Torrejón de Ardoz (Madrid), frecuentado por militares de la base estadounidense y que causó la muerte de 18 personas, todas ellas españolas.

El atentado lo reivindicó en Beirut la 'Yihad Islámica'. En 1987 se cerró la investigación, reabierta en el 2005 tras la detención en Pakistán del español de origen sirio Mustafá Setmarian, miembro de Al Qaeda. Un testigo protegido le identificó como el pelirrojo que portaba una bolsa de deportes el día del atentado.

En los años 90, las operaciones de la policía se dirigieron hacia el GIA, un grupo integrista argelino. En abril de 1997 se detuvo en Valencia a 11 miembros de una red de apoyo.

Entre los detenidos estaba Allekema Lamari, que participaría en los atentados del 11-M y se suicidaría en Leganés. Lamari fue condenado a nueve años de cárcel pero salió en el 2002 por un error judicial.

Los atentados del 11 de septiembre del 2001 en Estados Unidos ponen en primer plano a Al Qaeda. En noviembre, el juez Baltasar Garzón ordena la 'Operación Dátil', tras la que se condena a 18 personas por relación con Al Qaeda y conspiración para atentar. Entre ellos, a 'Abu Dahda', líder del grupo en España, y al que Garzón acusaba de participar en la preparación del 11S.

'Napalm casero'

Además de Al Qaeda, adquiere notoriedad el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, del que en enero del 2003 fueron detenidos en Cataluña 16 presuntos miembros. Acusados de tener material para fabricar 'napalm' casero, resultó detergente, por lo que fueron liberados. El sumario se reabrió por un informe del FBI y seis de ellos fueron procesados a finales del 2006.

La sentencia, notificada el pasado viernes, condenó a trece años de prisión a cinco de los acusados y absolvió al sexto.

En mayo del 2003 tuvo lugar el segundo gran atentado islamista relacionado con España: en Casablanca (Marruecos) estallan varias bombas, una en la Casa de España, con 45 muertos, cuatro de ellos españoles.

La policía marroquí lo atribuyó al Grupo Islámico Combatiente Marroquí, con una célula en Madrid. El grupo tiene gran importancia posterior por su participación en el 11M.

Entre sus jefes están Dris Chebli, colaborador de 'Abu Dahdah', y Serhane Ben Abdelmajid, 'El Tunecino'. El primero está imputado en el sumario del 11-M y el segundo coordinó estos atentados y se suicidó en Leganés.

El mayor atentado de la historia de España

El 11 de marzo del 2004 se produjo el mayor atentado de la historia de España: diez explosiones en cuatro trenes de cercanías de Madrid causaron 191 muertos y 1.824 heridos. Tres semanas después, siete terroristas, cercados por la policía en un piso de Leganés, se suicidaron activando los explosivos que tenían consigo.

De la investigación del 11M se encargó el juez Juan del Olmo, que finalmente decidió procesar a 29 personas (la mayoría, 15, marroquíes, y 9 españoles).

Tras el 11M, las operaciones contra el terrorismo islamista son frecuentes. En septiembre del 2004 son detenidos en Barcelona 11 paquistaníes, acusados de planear atentados contra edificios de la capital catalana.

En octubre, el juez Garzón inicia una operación de la que resultan 33 procesados, salafistas, por pretender atentar contra la Audiencia Nacional. El instrumento, un camión-bomba con 500 kilos de explosivo.

Cinco de los procesados están también imputados en el sumario del 11M.

Desde el 2005 y hasta la actualidad, la mayoría de las operaciones se dirigen contra grupos que se encargan de reclutar 'muyahidines' para Iraq. La última de ellas permitió la detención, el pasado día 5 en Reus (Tarragona), del marroquí Mbark El Jaafari, acusado de captar a jóvenes a los que luego se enviaba a Oriente Medio.

Paco Torralbo-Efe
Madrid
8:41 h. | 14 - 02 - 2007 | Número Año IX |
Director: José Hervás
El primer diario digital en español
Madrid España
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=esp&fech=14/02/2007&name=juicio_terrorismo

La matanza de Madrid se perpetró sólo con Goma 2 robada de «Mina Conchita»

Los resultados definitivos de la última prueba pericial ordenada por el tribunal de la Audiencia Nacional y practicada en las dependencias de la Comisaría General de Policía Científica han servido, casi tres años después, para cerrar el círculo sobre uno de los aspectos que se consideraban más «débiles» del sumario del 11-M: el del explosivo.



El documento, a cuyas conclusiones ha tenido acceso ABC, es concluyente: los autores de la matanza de Madrid utilizaron dinamita española, procedente de «Mina Conchita» (Avilés), que fue fabricada en la empresa UEB de Páramo de Masa (Burgos). Los análisis han demostrado que en los trenes estalló tanto Goma 2 Eco como Goma 2 EC, que fue vendida por los integrantes de la trama asturiana.

En todos los escenarios de los atentados —entendiendo por tales aquellos en los que estuvieron los terroristas, no los focos de las explosiones— ha sido detectada Goma 2 Eco con dinitrotolueno (DNT). Exactamente lo mismo se localizó en el cotejo con el patrón de referencia (un resto de cartucho de ese tipo de dinamita enviado desde la explotación minera asturiana).

El DNT, siempre en cantidades residuales, ha sido hallado además en todos los focos de las explosiones. Se trata de una sustancia que sin ser incompatible con la Goma 2 Eco no es habitual en ella, sino más bien en la Goma 2 EC. El análisis cuantitativo de los restos recogidos en los focos de la explosión ha determinado que los islamistas no sólo utilizaron la primera de las dinamitas, sino también la segunda.

Este hecho, en cualquier caso, no supone modificación alguna sobre la autoría, ya que en todo caso se ha demostrado que todo el explosivo salió de la mina asturiana, a la que en cambio nunca llegó Titadyne, que ni siquiera fabricaba la empresa de explosivos de Burgos.

La explicación de que se hallara DNT en la Goma 2 Eco es que esta partida de dinamita quedó contaminada con esa sustancia. La razón, según las fuentes consultadas, es la siguiente: justo antes de la fabricación de ese explosivo se elaboraba Goma 2 EC y no se limpiaron los tanques.

Los ocho expertos que han realizado la prueba pericial destacan en su borrador que no todas las muestras han podido ser sometidas a las mismas pruebas a causa de la falta de tiempo y que los resultados no se considerarán completos hasta la conclusión del informe pericial, que debe ser entregado el próximo jueves, coincidiendo con el inicio del juicio por el 11-M.

Entre los trabajos pendientes se encuentra el análisis de muestras de Titadyne 30F, 50F y 50, que aún no han sido recibidas en el laboratorio. El tribunal pidió a una fábrica francesa, a través del Ministerio de Industria, muestras de este tipo de explosivo.

La metenamina, pendiente

También deben aún determinar si otra sustancia, la metenamina, detectada en algunas muestras en los primeros análisis realizados por los Tedax, puede generarse a través de una reacción química.

ABC adelantó los primeros resultados de la prueba pericial, realizada por la Policía, la Guardia Civil y los peritos propuestos por las partes, en la que se ha utilizado la tecnología más avanzada. El informe avala toda la investigación del 11-M y la única autoría islamista. Queda descartada, por absurda, cualquier implicación de ETA y pone luz en aquellos puntos donde se querían ver sombras.

La presencia del DNT, que también adelantó ayer este periódico, fue suficiente para que desde algunos medios se asegurara que el explosivo utilizado era titadyne y que, por tanto, cobraba fuerza la hipótesis de la implicación de la banda etarra.

Sin embargo, los resultados conocidos de la prueba pericial resultan especialmente clarificadores: en todos los escenarios de la matanza —piso de Leganés; vías del AVE en Mocejón (Toledo); mochila de Vallecas y Renault Kangoo—, y en todos los focos de las explosiones —salvo en el piso de los terroristas— aparece esa sustancia. Y también se detecta en la muestra patrón de Goma 2 ECO de «Mina Conchita».

Es decir; en ningún caso se puede mantener que el DNT es incompatible con esta dinamita y que necesariamente indica la presencia de titadyne, el explosivo habitual utilizado por ETA.

Los resultados de los análisis son igualmente reveladores por otros motivos: allí donde se pudo recuperar Goma 2 Eco los resultados de los componentes son idénticos: Nitroglicol, Nitrato Amónico, Nitrocelulosa, Dibutilftalato, Almidón y el ya citado DNT. Y de nuevo conciden con la muestra patrón de «Mina Conchita».

Las coincidencias son también casi absolutas en las muestras recogidas en los focos de las explosiones. En este caso, en parte de ellas se detecta DNT y en el resto esta sustancia junto a Nitroglicol.

El DNT se puede encontrar en distintas clases de dinamita, pero ha quedado acreditado que todo el explosivo utilizado en los atentados fue fabricado en el mismo lugar, la empresa UEB con sede en Burgos, y distribuido desde «Mina Conchita». «Por primera vez, de forma indubitada, se ha podido determinar que lo que estalló en Madrid salió de esa concreta explotación minera; la dinamita fue vendida por la trama asturiana, y ya nadie puede negarlo».

«Elemento de refuerzo»

Las fuentes consultadas insisten en que los resultados de la prueba policial cobran especial importancia, sobre todo, en relación con el resto de la investigación realizada. No sólo no se han obtenido datos contradictorios, sino que al contrario aportan nuevas pruebas de que se trabajó en la dirección correcta. «Es un elemento de refuerzo fundamental, los que plantean teorías extrañas se quedan sin argumentos, aunque es de esperar que ni aun así desistan de su empeño».

Expertos de la lucha antiterrorista consultados por ABC consideran por su parte que «probablemente hubiera sido bueno haber practicado antes esta prueba, porque habría resuelto las dudas de mucha gente y ahorrado acusaciones que se demuestran sin fundamento». «Igualmente —añaden—, quizá hubiera sido bueno, por las mismas razones, haber llamado a declarar ya en la fase de instrucción a los tres etarras que han sido admitidos como testigos en el juicio».

En cualquier caso, lo que es evidente es que los nuevos resultados conocidos avalan la instrucción de Del Olmo y el escrito de acusación de la fiscal Olga Sánchez.

El tribunal justificó la elaboración de la nueva prueba pericial con el fin de «conciliar» las diferentes pretensiones y por «la necesidad de despejar todas las dudas» puestas de manifiesto por varias de las acusaciones con respecto al explosivo empleado en la matanza.

D. M. / C. M. / P. M.
Madrid
Martes, 13 de febrero de 2007
Copyright © ABC Periódico Electrónico S.L.U, Madrid, 2006.
ABC Periódico Electrónico S.L.U.
Contiene información de Diario ABC. S.L.
Copyright © Diario ABC. S.L., Madrid, 2006.
http://www.abc.es/20070213/nacional-nacional/analisis-detectan-goma-todos_200702132134.html

'El Egipcio' condena los atentados del 11-M y niega cualquier relación con la matanza

El presunto ideólogo de los atentados del 11-M Rabei Osman Sayed, Mohamed el Egipcio, ha negado cualquier tipo de relación con los ataques de Madrid del 2004 y los ha condenado.



Así lo ha afirmado durante su declaración en el macrojuicio del 11-M que ha comenzado hoy en Madrid, a preguntas de su abogado, Endika Zulueta, única parte en el proceso a la que ha accedido a responder, aunque en un principio había dicho que no iba a contestar ni a su defensa.

Las pruebas de ADN

El detenido ha explicado que posee todos los documentos oficiales egipcios, tanto a nivel académico como militar y que estos fueron obtenidos a través de los trámites normales, cosa que, según ha dicho, es imposible en su país si se está acusado de pertenencia a organizaciones islamistas.

El acusado, que también ha negado practicar el islam de forma "extrema", ha destacado que se ha sometido a pruebas de ADN en España y en Italia, donde fue detenido, y ha destacado que hasta ahora no se ha podido demostrar su presencia en alguno de los escenarios de la matanza.

Negativa inicial

Ante la negativa inicial a responder a cualquier pregunta, el tribunal había autorizado la lectura de la declaración que hizo el acusado ante el juez instructor Juan del Olmo. La fiscala Olga Sánchez y muchos de los letrados de las acusaciones también han leído la batería de preguntas que tenían intención de realizarle.

La primera sesión de la vista oral del 11-M ha comenzado a las 10.30 horas en las dependencias de la Audiencia Nacional de la Casa de Campo, en Madrid, en medio de una gran expectación. La sesión ha comenzado con media hora de retraso debido a problemas de identificación en las entradas al pabellón y a incidencias en el traslado de algunos de los acusados desde una de las prisiones.

Se sientan en el banquillo 29 personas, 9 de ellas españolas, acusadas de participar en los ataques que costaron la vida a 191 personas y provocaron 1.840 heridos el 11 de marzo del 2004 en Madrid.

Los acusados, en grupos separados

Los acusados se sientan en dos grupos separados, ya que 18 de ellos (en prisión) han sido situados en un habitáculo blindado, y el resto (en libertad provisional), en asientos frente al tribunal. Los acusados que se encuentran en prisión han llegado fuertemente custodiados en un furgón de la Guardia Civil a las nueve de la mañana.

Además, en la sala se encuentran los 26 abogados encargados de ejercer la defensa, mientras que por parte de la acusación, están presentes 23 letrados, entre los que se incluyen los representantes de las acusaciones populares que ejercen la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), la Asociación 11-M Afectados de Terrorismo y la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M.

Las víctimas y los familiares siguen el proceso en una sala especial con un circuito cerrado de televisión, acompañados de psicólogos.

Despliegue policial

Más de 200 agentes y una decena de furgones policiales blindan desde la madrugada el perímetro del pabellón donde se celebra la vista oral. La policía ha establecido un cordón de seguridad que corta al tráfico los accesos del recinto ferial más próximos y un precinto que controla el paso de las personas. Además, un helicóptero sobrevuela el edificio y se ha instalado un hospital de campaña.

Para el seguimiento de la vista oral, hay más de 170 medios acreditados. Alrededor de 140 periodistas se encuentran en el interior del edificio de la Audiencia Nacional, mientras que otros 250 profesionales están ya trabajando en el exterior.

EL PERIÓDICO
MADRID
15/2/2007 17:44 h EN LA CASA DE CAMPO DE MADRID
Jueves 15 feb. 2007
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=380238

La amenaza terrorista se ramifica

• La estructura 'yihadista' se ha expandido a raíz de la fusión de grupos radicales magrebís dedicados a reclutar jóvenes para Irak



Han pasado casi tres años desde el 11-M. Los presuntos autores de la matanza van a ser juzgados. Pero la amenaza terrorista islámica sigue viva, pues las tramas radicales presentes en España son hoy más fuertes y tienen más ramificaciones que en el 2004, gracias a la fusión de los grupos terroristas magrebís. Además, la lucha en Irak y la propaganda en internet han multiplicado la capacidad de reclutamiento de la red. El regreso a España de los veteranos de Irak es el nuevo gran temor.

Los presuntos autores materiales e intelectuales de los atentados del 11-M se sientan hoy en el banquillo de los acusados. Esos individuos, con esos brutales atentados, demostraron que, a ojos de los terroristas islámicos, España había dejado de ser una base logística para convertirse en objetivo a atacar.

Además, esos terroristas llegaron desde Afganistán, sino que vivieron en España su transformación al islam más radical. Tres años después, esa amenaza terrorista contra España no solo sigue viva, sino que se ha reforzado.

El perfil de los acusados ha demostrado que la red terrorista que llevó a cabo esa masacre estaba formada por individuos con fuertes vínculos personales, ya fuera por vivir en el mismo barrio, por ser originarios de la misma ciudad, por coincidir en la misma mezquita. Era una trama reducida, una célula local, integrada por un grupo de amigos y familiares.

La amenaza actual radica en que toda la nebulosa radical, de la que la célula que perpetró el 11-M eran solo un tentáculo, se ha fortalecido en estos años. Los radicales siguen al dedillo las consignas del estratega militar de Al Qaeda, el sirio nacionalizado español Mustafá Setmarian --en paradero desconocido tras ser detenido en Pakistán, en el 2005-- que establece un método claro de actuación. Sigue sin existir una jerarquía, el funcionamiento continúa basándose en células autónomas, que deben autofinanciarse, y se evita la existencia de líderes. La naturaleza gaseosa de la trama persiste.

El cambio radica en que los elementos son más numerosos e interactúan mucho más que en el 2004. Los servicios de seguridad han detectado un intenso flujo de contacto entre radicales residentes en Holanda, Bélgica, Francia, Italia y España. Grupos que hasta hace un año actuaban por su cuenta, cooperan hoy activamente. El Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), al que pertenecían la mayoría de los autores del 11-M, se ha sumado hoy a una alianza dirigida por los argelinos del Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC).

El resultado es una única red, que ha sido bautizada como Al Qaeda en el Magreb Islámico, que dispone de presencia en el Norte de África, con campos móviles de entrenamiento en el Sahara argelino y una potente red en Europa.

Hay un cambio de objetivos. Todos los grupos terroristas magrebís, que antes luchaban cada uno contra el régimen de su país, se han sumado a la guerra santa de Bin Laden y se han decidido a colaborar entre ellos para atacar Europa. Ayer mismo, el juez antiterrorista francés Jean-Louis Bruguiere avisó de que "el GSPC quiere llevar a cabo ataques en Europa, especialmente en Francia, Italia y España".

A esa red más fuerte se añade la excepcional acción propagandística de Al Qaeda que ha conseguido que cientos de jóvenes musulmanes, residentes tanto en el mundo islámico como en Europa, se radicalicen por sí mismos a través de la consulta de páginas web en internet.

"El resultado es que la actividad terrorista islámica en España vive un crecimiento sostenido que obedece sobre todo a la creación de fuertes lazos entre los distintos grupos magrebís". Así de contundente se expresó un especialista en la lucha antiterrorista de una potencia occidental. La policía sospecha de la existencia de grupos de personas que se han radicalizado lo suficiente para cometer acciones terroristas. No obstante, para que haya un ataque es necesario que llegue esa persona que cataliza al grupo y les dice cómo, cuándo y dónde atacar.

Las fuerzas policiales temen que ese rol de catalizador puedan jugarlo individuos radicales que fueron a luchar en Irak y que han sido enviado de regreso los países europeos en que residían para cometer atentados. Se trata de personas que han adquirido experiencia en combate y en el manejo de armas y explosivos. Combatir en Irak les dota de un aura que fascina a las personas que se han radicalizado aquí. Su experiencia les legitima como líderes que pueden señalar objetivos a atacar.

Fuentes policiales españolas creen haber detectado ya el regreso a España de veteranos de Irak. Las fuerzas de seguridad son conscientes de esta amenaza. Por eso han variado su forma de actuar. Si antes del 11-M la consigna era la de rastrear bien un grupo, actualmente la lógica es actuar en cuanto hay indicios de actividad terrorista.

Los radicales están envalentonados. Han sido capaces atentar primero en Madrid y luego en Londres y creen que han puesto contra las cuerdas al Ejército estadounidense en Irak. Están convencidos de estar a punto de vencer a la mayor maquinaria militar del planeta, una idea que les ayuda a reclutar a más jóvenes.

Para Al Qaeda, Irak es hoy su gran batalla. Su red terrorista en Europa se concentra en reclutar combatientes y recaudar fondos para la lucha en Irak. Pero ese combate no durará siempre y los especialistas temen que esa internacional terrorista que se ha fundado en Irak volverá antes o después su mirada hacia los enemigos europeos, entre los que España tiene un papel destacado.

ANTONIO Baquero
15/2/2007 Edición Impresa JUICIO POR LA MATANZA DE MADRID|EL ANÁLISIS
// ANTONIO BAQUERO
Jueves 15 feb. 2007
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=380094&idseccio_PK=1008&h=070215

Yihad.com

EN noviembre de 2001, la Policía detuvo en el barrio de Cartuja a Zaher Asade, un ciudadano sirio que se había afincado en Granada dos años antes y que se ganaba la vida como carpintero en una empresa de decoración y reformas en domicilios.



'El carpintero del sur', que aparentemente sólo manejaba martillos y remaches, ha sido condenado por la Audiencia Nacional. Mohamed Zaher había sido entrenado en los campos terroristas de Afganistán y, en Granada, 'camuflado' de carpintero, era uno de los enlaces de la red madrileña de 'muyahidines' que trabajaban al servicio de Bin Laden.

Nada hacía entrever tampoco que Mustafá Setmariam, un vendedor ambulante, fuese una de las puntas de la cúpula de Al Qaeda. O que Hassan Al Hussein, un artesano que residía en Alfacar, era un 'muyahidin' y tenía en su casa instrucciones para fabricar bombas. Bajo la piel serena se escondían islamistas radicales.

Nadie podía suponerlo. 'No hay perfiles concretos de terroristas. Se han cruzado datos y no sale nada claro', comenta Javier Jordán, profesor de la Universidad de Granada. 'Pero sí hay elementos comunes en el caso de los europeos conversos que se han radicalizado'.

¿Cómo nace un talibán, un 'yihadista', un loco de Dios? ¿Qué sucede para que un chico normal decida morir matando? 'El compromiso es muy progresivo, no se convierten en terroristas de un día para otro', explica Jordán.

El líder es, en este sentido, una especie de ojeador, siempre a la busca de 'nuevos talentos' a los que adoctrinar. El contacto es el paso inicial en el demencial camino hacia el martirio. 'Primero, la amistad, luego, la ideología', describe las pautas Jordán, experto del Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Granada.

La relación se establece de manera inofensiva en lugares de encuentro, como, por ejemplo, mezquitas, locutorios, gimnasios o comercios, o a través de amistades comunes. De esta forma, los conspiradores empiezan a tejer la telaraña.

Poco a poco los lazos se van estrechando. Ha llegado el momento de avanzar. Alguien organiza encuentros en su piso y allí se celebran reuniones que pueden durar toda la tarde, guiadas por un líder. Se dedican a ver vídeos, material 'clandestino' que han sacado de Internet. Discuten y comparten creencias alrededor de unas tazas de té y lejos de miradas y oídos indiscretos. Ese proceso puede prolongarse durante años... hasta que un mal día, los aspirantes a 'yihadistas' deciden pasar a la acción.

La circulación en la Red de material reservado para el adiestramiento es algo habitual. La sentencia de la Audiencia Nacional sobre la célula española de Al Qaeda consideraba probado que 'Mohamed Zaher -detenido en Granada en noviembre de 2001- entregaba a Taysir Alony -periodista también residente en Granada- cintas de vídeo que plasmaban imágenes relativas a la actuación de los 'muyahidines' en Bosnia. Dichas cintas eran recibidas por Zaher Asade de manos de Barakat Yarkas -alias Abu Dahdah-', considerado por la Policía como el jefe de Al Qaeda en España y que viajaba a Granada con cierta asiduidad.

Células independientes

Después de años consumiendo material incendiario, el grupo de amigos -seguramente reducido, porque los que llegan hasta el final son los menos- se ha convertido en una célula terrorista dispuesta a atentar. No es necesario que estén conectados con la fantasmal cúpula de la organización fundada por Bin Laden, ni que reciban instrucciones: 'Pueden actuar de manera independiente. Por ejemplo, el atentado de Londrés se financió con un préstamo que pidió el líder de la cédula', explica Javier Jordán. Fue a un banco y obtuvo un crédito que le permitió cubrir los gastos de un asesinato múltiple. Increíble, pero letal.

La fuerza de Internet

Mustafá Setmariam, el ciudadano hispano-sirio que se instaló en Granada a principios de los noventa, fue el primero que vio en Internet una herramienta clave para favorecer la expansión de Al Qaeda. Hoy, la Red, además de otras muchas cosas, se ha convertido en una fábrica de terroristas.

La ideología extremista se encuentra en lo que se denomina la 'web oculta'. A sus páginas no se puede acceder a través de cualquier buscador: 'Las direcciones son confidenciales y se las pasan entre ellos. Son foros de debate, listas de distribución de correos electrónicos ', relata Jordán.

La maquinaria islamista en Internet se puso en marcha en Irak. La Red servía para aterrorizar al mundo con las imágenes de los degollamientos de extranjeros secuestrados y para encumbrar a misteriosos francotiradores con varios cadáveres de 'marines' en su currículo. Y también para enseñar. Con tantos contenidos a disposición de un 'clic', los jóvenes radicales ya no necesitan salir fuera para adoctrinarse. Antes era imprescindible pasar por los campamentos de Afganistán. 'Son más, pero están menos preparados'.

Todas las fuentes consultadas para la elaboración de estos reportajes han coincidido en señalar que los grupos más radicales asentados en España se encuentran en Cataluña, cobijados en el extrarradio de las grandes ciudades e incluso en zonas rurales.

El 11-S primero, y el 11 de marzo, después, marcaron la evolución del terrorismo. Las Fuerzas de Seguridad del Estado encaran la situación de otra manera. ¿Cómo está el terrorismo islamista pasados tres años desde la horrorosa mañana del 11-M de 2004 en Madrid?: 'Ahora está más descentralizado. Son pequeños grupos. Sin embargo, han sufrido mucho desde el 11-S. Han sufrido las organizaciones como Al Qaeda, pero se ha reforzado la ideología y el aparato propagandístico', concluye el profesor Jordán.

Terra Actualidad - VMT
Terra
Madrid España
http://actualidad.terra.es/provincias/granada/articulo/yihadcom_1393208.htm

El proceso arranca sin saber cuántos terroristas participaron en la matanza

La investigación judicial no ha desvelado tampoco el número de islamistas implicados y al menos dos de ellos están desaparecidos  El nuevo informe sobre los explosivos, lejos de despejar dudas, ha añadido aún más confusión



Madrid- Dos años, once meses y cuatro días después de que diez explosiones en cuatro trenes de Cercanías del Corredor del Henares sobresaltaran a todo un país, los presuntos responsables de los atentados del 11-M responderán a partir de hoy ante la Justicia.

A lo largo de casi tres años de investigaciones, la instrucción judicial ha acumulado 93.226 folios repartidos en 241 tomos que serán testigos silenciosos del macrojuicio más esperado. En ese tiempo, 116 personas fueron imputadas por la matanza, de las que finalmente tan sólo 29 se sentarán en el banquillo. Pero el juicio comenzará, sobre todo, con muchas preguntas todavía sin respuesta y con significativas ausencias.

El número de terroristas que colocaron las bolsas-bomba en los trenes sigue siendo una incógnita y también se desconoce en qué estaciones se subieron a los convoyes los autores materiales de los atentados, ni en cuáles abandonaron los trenes, dónde se escondieron. La identidad de las dos personas que compraron los telefónos móviles utilizados en la masacre sigue siendo un misterio y la investigación tampoco ha podido arrojar luz acerca de quién decidió la fecha de los atentados.

Por si fuera poco, el segundo informe pericial encargado por el tribunal para despejar todas las dudas sobre los explosivos utilizados por los terroristas ha añadido aún más confusión si cabe a uno de los caballos de batalla del sumario instruido por el juez Juan del Olmo.

Sólo tres autores materiales

Con esas incógnitas revoloteando sobre el pabellón de la madrileña Casa de Campo que la Audiencia Nacional ha remodelado para la ocasión, los acusados se enfrentarán a una petición fiscal de 270