.comment-link {margin-left:.6em;}

Ciberterrorismo (e-Yihad) (e-Qaeda) y Terrorismo Islamista

miércoles, junio 21, 2006

La fiscal «cierra» la investigación del 11-M

Dos años después de la matanza, Olga Sánchez da por terminadas las diligencias de los atentados de Madrid y solicita al juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo que concluya el sumario

Image Hosted by ImageShack.us

Madrid- La fiscal del 11-M ha dado por concluida la investigación de la matanza y ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo que dicte el auto de conclusión del sumario de los atentados y lo remita a la Sala de lo Penal, encargada de señalar la fecha de comienzo del histórico juicio, para que continúe con su tramitación.

La fiscal Olga Sánchez considera que «habiéndose practicado todas las declaraciones indagatorias de los procesados» (en las que el juez les comunica su situación procesal y los cargos que pesan sobre ellos) y «considerando innecesaria la realización o práctica de nuevas diligencias», procede que el juez instructor dicte el auto de conclusión del voluminoso sumario. Antes, eso sí, el magistrado deberá resolver los recursos de reforma interpuestos por los abogados de los 29 procesados contra el auto de procesamiento.

Respecto a las diligencias que ya están acordadas y todavía no se han realizado, la representante del Ministerio Público aboga porque se incorporen a las actuaciones «y se verifique su incorporación al Rollo de Sala (la documentación que debe remitirse al tribunal encargado del juicio) cualquiera que sea el estado de tramitación del procedimiento antes del inicio de la vista oral». La petición de la fiscal se ha producido tan sólo un días después de que el juez Del Olmo comunicase el auto de procesamiento a Youssef Belhadj, el único que estaba aún pendiente de este trámite.

Del Olmo procesó el pasado abril a 29 de los 116 imputados en los atentados. Entre ellos figuran como autores materiales Jamal Zougam y Abdelmajid Bouchar. Otros tres procesados (Belhadj, Hasan el Haski y Rabei Osman «Mohamed el Egipcio») están acusados de conspirar para la comisión de los 191 asesinatos, 1.755 más en grado de tentativa y cuatro delitos de estragos. La conocida como «trama asturiana» (que presuntamente se encargó de entregar los explosivos a los terroristas que idearon y perpetraron la matanza) la integran siete procesados: el ex minero José Emilio Suárez Trashorras; su mujer, Carmen Toro; el hermano de ésta, Antonio Toro; Emilio Llano, capataz de la «mina Conchita»; el minero Raúl González y Sergio Álvarez «Amokachi» y Antonio Iván Reis, que supuestamente trasladaron la dinamita Goma 2-Eco a Madrid desde Asturias.

Por otro lado, la Fiscalía anunció ayer que respaldará el recurso que presente la Asociación 11-M Afectados de Terrorismo, que preside Pilar Manjón, contra la decisión de Del Olmo de impedirles personarse como acusación. Esta decisión llega después de que, el pasado día 9, la Fiscalía cambiase de criterio y se mostrase favorable a que se persone al margen de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT).

Además, el Ministerio de Justicia se comprometió ayer a crear una comisión de trabajo, conjuntamente con el Colegio de Abogados, para analizar la situación laboral «excepcional» a la que se enfrentan los abogados de oficio de 21 de los 29 procesados en el sumario del 11-M por la peculiaridad y magnitud de este trabajo, según explicó a Ep el secretario de Estado de Justicia, Luis López Guerra.

Los letrados han denunciado la «absoluta» precariedad de medios para desempeñar con «un mínimo de rigor y garantía» la defensa de sus clientes.

R. Coarasa
Nº 2763 | Miércoles, 21 de junio de 2006
Copyright 2005, La Razón
Nacional
Madrid España

http://www.larazon.es/noticias/noti_nac6619.htm