París advierte que podría recurrir a las armas nucleares en respuesta a un ataque terrorista
Chirac revisa la doctrina francesa sobre la disuasión nuclear para adaptarla a las nuevas amenazas
Francia extiende a partir de ahora la doctrina sobre la disuasión nuclear al terrorismo. Jacques Chirac anunció ayer que Francia se reservará el uso del arma atómica como respuesta a un eventual ataque terrorista procedente de otro país. El objetivo no son los grupos islamistas radicales, sino los estados terroristas.
RESPUESTA LIMITADA
"Contra una potencia regional nuestra opción no está entre la inacción y el aniquilamiento"
READAPTACIÓN
Las fuerzas francesas podrán lanzar ataques nucleares selectivos a centros de poder
La guerra fría acabó, pero las amenazas del siglo XXI son suficientemente graves como para justificar la necesidad de una fuerza de disuasión nuclear. Así lo planteó ayer el presidente francés, Jacques Chirac, quien citó el terrorismo y las armas de destrucción masiva como los principales peligros para la seguridad mundial. En consecuencia, anunció Chirac, a partir de ahora Francia se reserva el derecho de recurrir a armas nucleares para responder a un ataque terrorista procedente de otro Estado, en lo que constituye una revisión de la vigente doctrina francesa sobre la disuasión nuclear. El presidente expuso este nuevo planteamiento durante un discurso ante los mandos de la Fuerza Oceánica Estratégica (Fost), durante una visita a la base de submarinos nucleares de Landivisiau-Île Longue, cerca de Brest (Bretaña).
Jacques Chirac precisó que el uso de la bomba atómica como eventual respuesta a un posible ataque terrorista se plantea únicamente en el supuesto de que la autoría correspondiera a un Estado y no a grupos terroristas radicales, contra los que la respuesta debe ser de otro tipo.
"La disuasión nuclear, lo subrayé al día siguiente de los atentados del 11 de septiembre del 2001 [ contra Estados Unidos], no está destinada a disuadir a terroristas fanáticos", aclaró el presidente de la República, quien a continuación advirtió: "Sin embargo, los dirigentes de estados que recurrieran a medios terroristas contra nosotros, así como los que pretendieran utilizar de un modo u otro armas de destrucción masiva, deben comprender que se exponen a una respuesta firme y adaptada de nuestra parte. Esta respuesta puede ser convencional. Y puede ser también de otra naturaleza".
Francia, que permanece en alerta antiterrorista permanente desde los atentados del 7-J en Londres, considera que el riesgo de un ataque terrorista en el país es muy elevado y procede, fundamentalmente, de grupos islamistas ligados al Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, de origen argelino. Es obvio que la disuasión nuclear resulta completamente inútil en este caso. Pero Chirac advirtió ayer que las ideas extremistas y la voluntad de enfrentamiento que hoy se traduce en la actuación de estos grupos terroristas "mañana podría adoptar otras formas, aún más graves, y quizá implicar a los estados". Chirac no citó a ningún país, pero Irán - con un régimen radical que busca hacerse con la bomba atómica- aparece como uno de los focos potencialmente más peligrosos de inestabilidad.
En caso de un ataque procedente de un Estado terrorista, Francia se plantea una respuesta nuclear limitada. "Contra una potencia regional nuestra opción no está entre la inacción y el aniquilamiento. La flexibilidad y capacidad de reacción de nuestras fuerzas estratégicas nos permitirían ejercer nuestra respuesta directamente sobre sus centros de poder, sobre su capacidad de actuar. Todas nuestras fuerzas nucleares han sido configuradas con este espíritu", dijo Chirac. En efecto, las palabras han empezado ya a traducirse en hechos y la force de frappe francesa ha comenzado a adaptar sus medios operativos a estos nuevos planteamientos. Así, algunos de los misiles balísticos montados en los cuatro submarinos de la fuerza estratégica han reducido su número de cabezas nucleares, con el fin de poder emplearlos en acciones de alcance territorial más limitado.
No es frecuente que el presidente de la República hable públicamente sobre el tema de la disuasión nuclear - la última vez fue en junio del 2001-, cuya doctrina ha permanecido prácticamente invariable desde que fue formulada en 1959 por De Gaulle. De hecho, Chirac quiso subrayar ayer que los principios de esta doctrina "no han cambiado", sino que han evolucionado sus "modalidades de expresión". En medios políticos se atribuye la intervención de ayer a la voluntad de marcar el camino a quien le suceda en el Elíseo a partir del 2007 y justificar, ahora que se anuncian importantes recortes presupuestarios, el mantenimiento de un dispositivo nuclear que cuesta 3.000 millones de euros al año. "El 10% de nuestro esfuerzo de defensa es el precio justo y suficiente para dotar a nuestro país de una seguridad creíble. Ponerla en cuestión sería irresponsable", dijo.
Sábado 21 de enero 2006
La Vanguardia Ediciones S.L. Barcelona. España.
LLUÍS URÍA - 20/01/2006
Corresponsal PARÍS
http://www.lavanguardia.es/web/20060120/51225193039.html
Francia extiende a partir de ahora la doctrina sobre la disuasión nuclear al terrorismo. Jacques Chirac anunció ayer que Francia se reservará el uso del arma atómica como respuesta a un eventual ataque terrorista procedente de otro país. El objetivo no son los grupos islamistas radicales, sino los estados terroristas.
RESPUESTA LIMITADA
"Contra una potencia regional nuestra opción no está entre la inacción y el aniquilamiento"
READAPTACIÓN
Las fuerzas francesas podrán lanzar ataques nucleares selectivos a centros de poder
La guerra fría acabó, pero las amenazas del siglo XXI son suficientemente graves como para justificar la necesidad de una fuerza de disuasión nuclear. Así lo planteó ayer el presidente francés, Jacques Chirac, quien citó el terrorismo y las armas de destrucción masiva como los principales peligros para la seguridad mundial. En consecuencia, anunció Chirac, a partir de ahora Francia se reserva el derecho de recurrir a armas nucleares para responder a un ataque terrorista procedente de otro Estado, en lo que constituye una revisión de la vigente doctrina francesa sobre la disuasión nuclear. El presidente expuso este nuevo planteamiento durante un discurso ante los mandos de la Fuerza Oceánica Estratégica (Fost), durante una visita a la base de submarinos nucleares de Landivisiau-Île Longue, cerca de Brest (Bretaña).
Jacques Chirac precisó que el uso de la bomba atómica como eventual respuesta a un posible ataque terrorista se plantea únicamente en el supuesto de que la autoría correspondiera a un Estado y no a grupos terroristas radicales, contra los que la respuesta debe ser de otro tipo.
"La disuasión nuclear, lo subrayé al día siguiente de los atentados del 11 de septiembre del 2001 [ contra Estados Unidos], no está destinada a disuadir a terroristas fanáticos", aclaró el presidente de la República, quien a continuación advirtió: "Sin embargo, los dirigentes de estados que recurrieran a medios terroristas contra nosotros, así como los que pretendieran utilizar de un modo u otro armas de destrucción masiva, deben comprender que se exponen a una respuesta firme y adaptada de nuestra parte. Esta respuesta puede ser convencional. Y puede ser también de otra naturaleza".
Francia, que permanece en alerta antiterrorista permanente desde los atentados del 7-J en Londres, considera que el riesgo de un ataque terrorista en el país es muy elevado y procede, fundamentalmente, de grupos islamistas ligados al Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, de origen argelino. Es obvio que la disuasión nuclear resulta completamente inútil en este caso. Pero Chirac advirtió ayer que las ideas extremistas y la voluntad de enfrentamiento que hoy se traduce en la actuación de estos grupos terroristas "mañana podría adoptar otras formas, aún más graves, y quizá implicar a los estados". Chirac no citó a ningún país, pero Irán - con un régimen radical que busca hacerse con la bomba atómica- aparece como uno de los focos potencialmente más peligrosos de inestabilidad.
En caso de un ataque procedente de un Estado terrorista, Francia se plantea una respuesta nuclear limitada. "Contra una potencia regional nuestra opción no está entre la inacción y el aniquilamiento. La flexibilidad y capacidad de reacción de nuestras fuerzas estratégicas nos permitirían ejercer nuestra respuesta directamente sobre sus centros de poder, sobre su capacidad de actuar. Todas nuestras fuerzas nucleares han sido configuradas con este espíritu", dijo Chirac. En efecto, las palabras han empezado ya a traducirse en hechos y la force de frappe francesa ha comenzado a adaptar sus medios operativos a estos nuevos planteamientos. Así, algunos de los misiles balísticos montados en los cuatro submarinos de la fuerza estratégica han reducido su número de cabezas nucleares, con el fin de poder emplearlos en acciones de alcance territorial más limitado.
No es frecuente que el presidente de la República hable públicamente sobre el tema de la disuasión nuclear - la última vez fue en junio del 2001-, cuya doctrina ha permanecido prácticamente invariable desde que fue formulada en 1959 por De Gaulle. De hecho, Chirac quiso subrayar ayer que los principios de esta doctrina "no han cambiado", sino que han evolucionado sus "modalidades de expresión". En medios políticos se atribuye la intervención de ayer a la voluntad de marcar el camino a quien le suceda en el Elíseo a partir del 2007 y justificar, ahora que se anuncian importantes recortes presupuestarios, el mantenimiento de un dispositivo nuclear que cuesta 3.000 millones de euros al año. "El 10% de nuestro esfuerzo de defensa es el precio justo y suficiente para dotar a nuestro país de una seguridad creíble. Ponerla en cuestión sería irresponsable", dijo.
Sábado 21 de enero 2006
La Vanguardia Ediciones S.L. Barcelona. España.
LLUÍS URÍA - 20/01/2006
Corresponsal PARÍS
http://www.lavanguardia.es/web/20060120/51225193039.html
posted by Raul at
10:19 AM
