.comment-link {margin-left:.6em;}

Ciberterrorismo (e-Yihad) (e-Qaeda) y Terrorismo Islamista

lunes, enero 16, 2006

"El futuro no es 'pax americana'"

ENTREVISTA A ALEXANDRE ADLER, HISTORIADOR Y AUTOR DE ´LE RAPPORT DE LA CIA´ SOBRE EL MAPA DEL MUNDO EN EL 2020

Las predicciones sobre la evolución del mundo en el primer tramo del siglo exploran las incógnitas de la globalización y la evolución de la economía planetaria. La CIA ha puesto al día sus previsiones a partir de un nuevo informe del National Intelligence Council (NIC) sobre el futuro del mundo en el 2020, elaborado en torno a cuatro escenarios alternativos.

El mundo camina hacia una globalización de fisonomía menos occidental, supeditada a grandes incógnitas

"Como el capitalismo, la mundialización aporta soluciones y distribuye riqueza, salud y cultura"

"El islamismo radical, el cambio climático, la crisis china y un nuevo social fascismo en Europa, amenazas"

"La fuerza de Europa es su biodiversidad y su vocación por la democracia y el intercambio de ideas"


Image Hosted by ImageShack.us

El fin de la hegemonía norteamericana en favor de Asia, la ralentización del proceso de globalización económica a causa del terrorismo y hasta la reaparición del califato por el impulso del integrismo islámico ilustran las proyecciones de la CIA sobre el mundo en el 2020. El historiador y politólogo francés Alexandre Adler, ensayista y experto en geopolítica internacional, divulga y analiza el último informe desclasificado de los servicios de inteligencia norteamericana sobre el mapa político y económico del globo en los dos primeros decenios del siglo. Analista de trayectoria múltiple en Le Courier International, Le Monde y Le Figaro y autor de trabajos recientes sobre EE. UU. (L´Odysée américaine) el universo musulmán (Rendez-vous avec l´islam)o Rusia (Le communisme), Adler considera las predicciones más sombrías pero apuesta por el triunfo del multipolarismo templado y el progreso irreversible de la mundialización económica, supeditado a no pocas incógnitas.

Usted apunta una mundialización incierta y más infeliz, pero el propio informe de la CIA señala que en el 2020 la renta media de los individuos habrá aumentado en un 50% y la economía habrá crecido en un 80% respecto al 2000.

La mundialización transcurrirá como el desarrollo de la sociedad capitalista en general. Desde el siglo XIX, una y otra aportan soluciones, distribuyen riqueza, salud y cultura a todos, no a algunos. Pero este movimiento incontestable no se ha producido sin contradicciones terribles. Algunas de ellas - las guerras mundiales o la propia guerra de España, por ejemplo- han sido también producto de la fuerte resistencia de las sociedades aristocráticas no burguesas que detentaban el poder sobre la mayoría de los ejércitos, o de la violencia crónica de los oprimidos todavía hostiles a la modernidad industrial.

¿Qué sucederá en adelante?

Pues sucederá más o menos lo mismo. Grandes guerras y violencias importantes jalonarán evidentemente esta senda hacia la riqueza, la salud y hasta un poco de felicidad. Las tragedias de Oriente Medio o el gran marasmo postsoviético son hechos directamente contemporáneos con el formidable milagro económico de China e India.

¿Cuáles son las principales amenazas que pesan sobre el fenómeno de la globalización y el progreso económino y social del planeta en los próximos quince años?

En orden inverso a la importancia de la amenaza: el terrorismo islamista y las tensiones recurrentes para crear sobre la tierra del islam una gran coalición anti desarrollo en nombre de un nuevo califato, con focos posibles en Egipto, Pakistán e Indonesia; el impacto económico derivado de la lucha contra el cambio climático y el proceso de ralentización que éste podría provocar y, en fin, el freno del crecimiento económico de China por razones internas - envejecimiento, crisis ecológica- y externas - proteccionismo-, que podrían conducir a una suerte de estrategia autárquica, nacionalista y antimundialista en Pekín. También cabe considerar el ascenso gradual de una especie de socialfascismo en Europa occidental que paralizaría poco a poco los sistemas políticos nacionales y la UE.

Usted incluye la actual política económica norteamericana entre las seis variables catastrofistas.

Una caída demasiado brusca del dólar arrastraría un aumento brutal de tipos que ralentizaría la economía interior americana durante un mínimo de dos años. La depreciación de los billones de dólares de los bancos asiáticos, en especial los de China, arruinaría el sistema financiero de Pekín y, bajo el impulso de fuerzas populistas y demagógicas, el proteccionismo reaparecería en Estados Unidos y luego en Europa y Japón.

El nuevo informe de la CIA sobre el mundo en el 2020 maneja varios escenarios alternativos y contradictorios. ¿Cuál es su visión?

El informe de la CIA aisla cuatro escenarios posibles, de los que solo retiene algunas hipótesis a partir de la formalización de determinados episodios que ya hemos visto en la vida real. La pax americana - es decir, el modelo surgido de los años noventa- significa que el polo norteamericano dominará sobre todos los demás e impondrá a los polos reticentes una visión pacífica y comercial del globo. La onda de Davos supone que, pese a las turbulencia recurrentes, los factores de estabilidad mundialista dominarán y permitirán gestionar las crisis como la reciprocidad económica entre China y EE. UUo el progreso acelerado de México gracias al Nafta, la convergencia económica en laUEo el alza razonable de las materias primas.

Los dos restantes son más inquietantes y no menos verosímiles.

El escenario del califato traduce el endurecimiento de la ideología islamista más extrema, que conduciría a una parte del mundo musulmán, a pesar de las resistencias, a formar un bloque de poder hostil y agresivo hacia la mayoría de vecinos no musulmanes como Europa, Rusia, India, África y Ásia. En fin, el escenario que podría llamarse Apocalypse now supondría que el éxito relativo del califato produciría una metástasis en todas direcciones que culminaría con la formación de una vasta coalición antimundialista, tanto en el ámbito económico como político. Este escenario incluiría el vuelco de una América del Sur de modelo chavista, una China neo imperial y una izquierda europea simpatizante con los nuevos bárbaros.

¿Cuál es para usted la síntesis de estos escenarios de ficción? ¿Apuesta por la ´pax americana´ heredada del fin de los bloques?

Yo creo sencillamente que la pax americana no se reproducirá nunca y que el mundo de Davos impedirá el escenario del apocalipsis. Sin embargo, es muy razonable pensar que el mundo del islam contará mucho más en el futuro. En la historia de Europa existen dos modelos de unidad: la unidad alemana de Bismark a sangre y fuego y la unidad europea posterior a 1945 a través de la economía, el derecho y la búsqueda del consenso. Todo invita a pensar que la frágil cultura democrática y liberal podría conducir a algunos estados musulmanes a una unidad a lo Bismark con una ideología integrista y fuertemente agresiva.

El informe especula con un escenario de inseguridad presentado como el ´ciclo del miedo´. ¿En qué medida afectaría a la economía?

El mundo orwelliano vería una generalización de la violencia capitalista entre los estados y un retroceso de la economía en el mundo desarrollado y el horizonte apuntaría el fantasma de las guerras de dimensión mundial. Este escenario sería difícilmente imaginable por un período de de cincuenta años como el de la guerra fría. Cabría pensar más bien en una duración como la de la crisis fascista: entre doce y quince años.

El informe de la CIA cita una lista de ´certezas relativas´sobre el paisaje del mundo en el horizonte del 2020. ¿Cuáles son las más incontestables y determinantes?

Yo destacaría el progreso tecnológico de la humanidad, con una especial incidencia en el ámbito de la salud y la energía, y la estabilidad del gran polo norteamericano.

Una de las principales incógnitas que se manejan de forma casi unánime en todos los estudios se refiere a si el fulgurante despegue de China e India se hará de forma pacífica. ¿Es la gran clave del 2020?

Del mismo modo que India parece perfectamente adaptada a su sistema democrático, la China que conocemos hoy no podrá evolucionar hacia las libertades políticas más que a través de una crisis, probablemente interna y externa. Pero India sigue abrumada por su confrontación permanente con un Pakistán precario pero dotado de la fuerza nuclear.

¿Cuál es la principal fuerza de la nueva Europa ampliada en el horizonte del segundo decenio del nuevo siglo? ¿Y su principal riesgo?

La fuerza de Europa es su biodiversidad y su gusto por la democracia y el intercambio de ideas. Pero su principal debilidad reside en la demografía, la deuda social, el envejecimiento y la debilidad de la inversión y la investigación.

El nuevo informe de los expertos de la CIA señala que las grandes empresas de dimensión planetaria escaparán cada vez más del control político de los estados y se convertirán en los actores clave del cambio. ¿Es el anuncio del fin definitivo de la política como principal sujeto de la vida social?

Yo no creo ni por un instante en el final de la política, por supuesto.

J. RAMÓN GONZÁLEZ CABEZAS - 15/01/2006
ENTREVISTA A ALEXANDRE ADLER, HISTORIADOR Y AUTOR DE ´LE RAPPORT DE LA CIA´ SOBRE EL MAPA DEL MUNDO EN EL 2020
Lunes 16 de enero 2006
LA VANGUARDIA. Barcelona. España.

http://www.lavanguardia.es/web/20060115/51217579665.html