.comment-link {margin-left:.6em;}

Ciberterrorismo (e-Yihad) (e-Qaeda) y Terrorismo Islamista

martes, mayo 24, 2005

La policía admite que sólo tiene leves indicios contra un acusado de la autoría del 11-S

La fiscalía pide 74.000 años para Al Abrash por filmar vídeos al parecer para Al Qaeda

El máximo responsable de la lucha contra el terrorismo islamista admitió ayer que no hay pruebas firmes de que los vídeos que en 1997 grabó Ghasoub Al Abrash sirvieran para el11-So que éstos llegaran a Al Qaeda. Tampoco consta que Abu Dadah contactase en Tarragona con Mohamed Atta, piloto del 11-S.

Image Hosted by ImageShack.us

El ex jefe de la unidad central de información exterior (UCIE), que dirigió la investigación contra la supuesta red española de Al Qaeda, Rafael Gómez Menor, no logró ayer, en respuesta a las preguntas del fiscal Pedro Rubira, aportar pruebas de peso contra el acusado Ghasoub Al Abrash Ghayoun, que se supone que habría facilitado a Al Qaeda las imágenes que grabó en un viaje por EE.UU. en 1997 y que el acusado jura que no son más que vídeos turísticos. El juicio contra este grupo se celebra desde hace un mes en Madrid.

Gómez, con 21 años de experiencia en terrorismo internacional, admitió ayer que no hay constancia de que de esos vídeos hiciesen copias ni de que fuesen entregados a Al Qaeda, y ni siquiera que fueran grabados para preparar los atentados.

El fiscal pide 74.000 años de prisión para Al Abrash como autor del 11-S. "Todo aparentemente puede ser visto desde un punto de vista turístico", admitió Gómez, pero "todo lo que grabó" eran objetivos de Al Qaeda". Gómez, que en el juicio declara como testigo y como perito, indicó que también les resultó extraño que Al Abrash dijera al juez que había hecho las filmaciones por encargo de su arquitecto y que éste lo desmintiera.

Para Gómez, hay "imágenes extrañas", como los aviones en el aeropuerto de Nueva York o el Golden Gate. Sobre las imágenes, la voz del acusado dice "si ese pilar si viniera abajo se caería todo el puente", describió Gómez, en lo que considera "pequeños detalles que inducen a pensar que las grabaciones no eran turísticas".

¿Pero entregó Al Abrash esas cintas a un presunto contacto de Al Qaeda, Mohamed Bahaiah, en Castellón? "Tenemos constancia de que Bahaiah fue a Castellón en 1998 a recoger algo. Y todo parece indicar que eran copias de esas cintas de vídeo". Gómez tampoco pudo asegurar que de esas cintas se sacaran copias, algo que el acusado ha negado reiteradamente.

Jacobo Teijelo, abogado de Imad Eddin Barakat Yarkas, Abu Dadah, supuesto líder del grupo, recordó a Gómez que el informe de la comisión de investigación del 11-S en el Congreso de EE.UU. no incluye a ningún residente en España en aquella masacre. Gómez reconoció no haber leído el documento ni supo quién es John Ashcroft, fiscal general de EE.UU., que elaboró la lista de implicados en el 11-S, en la que tampoco incluyó a Abu Dadah. El mando policial no afirmó que éste interviniese en el 11-S y dijo que sólo hay "indicios de los que se puede deducir su posible implicación".

Gómez también reconoció que no consta que Abu Dadah tuviera contacto con Mohamed Atta, piloto del 11-S, ni que hubiera tenido nada que ver con la decisión de atentar, y ni siquiera que hubiera mandado grabar los vídeos aAl Abrash. La supuesta participación de Abu Dadah en el 11-S es la causa de que se le pidan 74.000 años de cárcel.