.comment-link {margin-left:.6em;}

Ciberterrorismo (e-Yihad) (e-Qaeda) y Terrorismo Islamista

miércoles, diciembre 29, 2004

Terrorismo e Internet

Aunque se debate con frecuencia el peligro que el ciberterrorismo representa para Internet, es sorprendente el escaso conocimiento sobre la amenaza que plantea el uso de la red por parte de los terroristas.

Image Hosted by ImageShack.us

Un reciente estudio realizado a lo largo de seis años pone de manifiesto que las organizaciones terroristas y sus partidarios han utilizado todas las herramientas que ofrece Internet para reclutar adeptos, recaudar fondos y lanzar una campaña de intimidación a escala mundial. También muestra con claridad que para combatir de modo eficaz el terrorismo no basta con la mera supresión de sus herramientas de Internet.

Nuestra investigación de la red en el periodo 2003-2004 ha puesto al descubierto la existencia de cientos de sedes que están al servicio de los terroristas de modos diversos, aunque veces parcialmente coincidentes.

Se ha definido a menudo el terrorismo como una forma de guerra psicológica y no hay duda de que los terroristas han tratado de librar semejante guerra a través de Internet.

Existen incontables ejemplos sobre cómo se sirven de este medio sin censura para propagar desinformación, realizar amenazas que pretenden infundir miedo y sensación de indefensión, así como divulgar espantosas imágenes de sus acciones recientes.

Desde el 11 de septiembre del 2001, Al Qaeda ha llenado sus sede web con una sarta de anuncios sobre un inminente “ataque a gran escala” contra objetivos estadounidenses.

Tales advertencias han recibido una considerable cobertura por parte de los medios de comunicación, lo que ha contribuido a crear un sentimiento generalizado de temor e inseguridad en la opinión pública de todo el mundo y, sobre todo, en Estados Unidos. Es interesante constatar que Al Qaeda ha proclamado de manera sistemática en sus sedes que la destrucción del World Trade Center ha infligido daños psicológicos, además de materiales, a la economía estadounidense.

Internet ha ampliado significativamente las posibilidades de conseguir publicidad por parte de los grupos terroristas.

Antes de la llegada de Internet, las esperanzas de conseguir publicidad para sus causas y acciones dependía de lograr la atención de la televisión, la radio y la prensa. Ahora, el hecho de que los propios terroristas controlen de manera directa el contenido de sus sedes les proporciona mayores posibilidades de influenciar el modo en que son percibidos por distintos tipos de público objetivo y manipular su imagen y las de sus enemigos.

La mayoría de las sedes de terroristas no ensalzan las acciones violentas. Más bien –y con independencia de su naturaleza, móviles y ubicación geográfica–, ponen énfasis en dos temas: las restricciones que sufre la libertad de expresión y la difícil situación de sus camaradas convertidos ahora en prisioneros políticos.

Ambos temas tienen una amplio predicamento entre sus propios partidarios y tienen también el propósito de despertar la simpatía del público occidental que aprecia la libertad de expresión y desaprueba las medidas que silencian la oposición política.

La sede de la secta japonesa de la Verdad Suprema (Aum-Shinrikyo) ilustra bien el espíritu liberal de la ciberpropaganda terrorista. En 1995, algunos integrantes de la secta realizaron un atentado mortal con gas sarín en el metro de Tokio que costó la vida de 12 personas e intoxicó a otras 5.000.

Su nueva sede en Internet es muy sofisticada y atractiva. Un diseño azulado de estilo nueva era –con relajantes aguas y el símbolo de la paloma de la paz– domina la página principal y complementa su título: “Liberación del alma, la era de la benevolencia”.

Los terroristas no sólo han demostrado tener mucha habilidad para el marketing en línea, sino también ser expertos en recopilar información de los más de mil millones de sedes que forman la telaraña mundial.

Por medio de Internet pueden averiguar los horarios y la localización de objetivos tales como servicios de transporte, centrales nucleares, edificios públicos, aeropuertos y puertos, así como las medidas antiterroristas.

Según el secretario de Defensa,Donald Rumsfeld, un manual de entrenamiento de Al Qaeda hallado en Afganistán explica a sus lectores que “es posible reunir al menos el ochenta por ciento de toda la información necesaria sobre el enemigo mediante el uso de fuentes públicas y sin recurrir a medios ilegales”.

Un ordenador de Al Qaeda capturado contenía los detalles de la estructura arquitectónica y de ingeniería de una presa, detalles que se habían descargado de Internet y habrían permitido a los ingenieros y planificadores de Al Qaeda simular fallos catastróficos.

En otros ordenadores capturados, los investigadores estadounidenses hallaron pruebas de que los técnicos de Al Qaeda habrían navegado por sedes que ofrecían programas e instrucciones de programación de los interruptores digitales que hacen funcionar las redes de energía, agua,transporte y comunicaciones.

Al igual que muchas otras organizaciones políticas, los grupos terroristas utilizan Internet para recaudar fondos. Al Qaeda, por ejemplo, siempre ha dependido en gran medida de los donativos y su red global de recaudación se apoya en sociedades benéficas, organizaciones no gubernamentales y otras instituciones financieras que disponen de sedes, salas de charla y foros en Internet.

Los combatientes chechenos también han utilizado Internet para divulgar las cuentas bancarias en las que pueden hacer aportaciones sus simpatizantes. Y el Gobierno estadounidense confiscó en diciembre del 2001 los fondos y bienes de una sociedad benéfica con sede en Texas a causa de sus vínculos con Hamas.

Además de solicitar en línea ayuda financiera, los terroristas reclutan activistas usando toda la gama de tecnologías web (audio,vídeo digital, etcétera) destinadas a realzar la presentación de sus mensajes.

Y, del mismo modo que las sedes comerciales rastrean a los visitantes para elaborar perfiles de consumo, las organizaciones terroristas reúnen información sobre los usuarios que navegan por sus sedes. Luego contactan a aquellos visitantes que parecen más interesados en la organización o más apropiados para trabajar en ella.

Los encargados del reclutamiento pueden usar también tecnologías más interactivas para pasear en línea por salas de charla y cibercafés con el fin de buscar personas receptivas entre el público, en particular jóvenes.

El Instituto SITE, un grupo de investigación radicado en Washington que vigila las comunicaciones de Al Qaeda por Internet, ha proporcionado estremecedores pormenores sobre una sofisticada oleada lanzada en el 2003 para reclutar combatientes dispuestos a viajar a Iraq para combatir a las fuerzas estadounidenses y de la coalición.

Además, Internet proporciona a los terroristas medios baratos y eficaces de interconexión.

A través de Internet, estos grupos interconectados de manera flexible son capaces de mantener relaciones con sus propios integrantes y con miembros de otros grupos terroristas.

Internet no solo conecta a los militantes de una misma organización terrorista, sino también a los militantes de distintos grupos. Decenas de sedes que apoyan el terrorismo en nombre de la “yihad”, por ejemplo, hacen posible que terroristas situados en lugares tan distantes como Chechenia y Malasia intercambien ideas e información práctica sobre cómo fabricar bombas, establecer células terroristas y realizar ataques.

Otro ejemplo es el “Manual de venenos de los mujaidines”, que se distribuye ampliamente en línea y ofrece minuciosas instrucciones sobre cómo fabricar diversas armas.

Los terroristas utilizan Internet no sólo para aprender a fabricar bombas, sino también para planear y coordinar ataques específicos. Los miembros de Al Qaeda dependían en gran parte de Internet al planear y coordinar los ataques
del 11-S.

En el ordenador de Abu Zubayda, terrorista de Al Qaeda detenido y del que se dice que habría sido el cerebro de los atentados, los agentes federales encontraron miles de mensajes codificados sacados de una parte de un sede web protegida con una contraseña.

¿Cómo actuar ante el uso insidioso de un servicio público liberador?

Una respuesta fácil sería restringir esa libertad. Sin embargo, en la defensa de nuestras sociedades frente al terrorismo no debemos erosionar las cualidades y los valores que las hacen merecedoras de semejante defensa. En muchos aspectos, Internet constituye una encarnación casi perfecta de los ideales democráticos de libertad de expresión y comunicación abierta; constituye un lugar de intercambio de ideas como no ha existido nunca otro.

Ahora bien, si restringimos nuestra libertad de uso de Internet porque nos asustan los ataques terroristas, habremos regalado una victoria a los terroristas en detrimento de la democracia.

La «célula» de Barcelona buscaba material químico para atacar a España o Marruecos

Mercurio rojo. Esta era la sustancia con la que supuestamente s e pueden fabricar «bombas sucias» capaces de contaminar con radiación extensas zonas, que un checo ofreció a uno de los presuntos integrantes de la célula islamista desarticulada en Barcelona la pasada semana.

El juez Fernando Andreu ordenó el ingreso en prisión de dos de los detenidos y dejó en libertad a un tercero, mientras que su compañero Ismael Moreno decretó también el ingreso en prisión del último de los arrestados en esta investigación.

Image Hosted by ImageShack.us

Un ciudadano de nacionalidad checa ofreció hacer un «buen negocio» a los miembros que, presuntamente, formaban parte de la célula islamista desarticulada la pasada semana en Barcelona.

Sin embargo, Majid Bakkali y Mohamed Douha, quienes negaron pertenecer a cualquier organización terrorista, discreparon en su declaración ante el juez Fernando Andreu, sobre el fondo de ese «negocio». Así, mientras que uno de ellos aseguraba que la sustancia ofertada era oro, su compañero declaraba que se trataba de «mercurio rojo».

El «mercurio rojo» es una misteriosa sustancia altamente radiactiva desarrollada por científicos rusos durante la Guerra Fría que puede utilizarse para fabricar las denominadas «bombas sucias», cuya elaboración, informa Efe, es relativamente barata y que no necesitan plutonio o uranio enriquecido, sino que pueden ser armadas con otras sustancias a partir incluso de un artefacto a base de dinamita.

Tras finalizar las comparecencias, el juez Fernando Andreu decretó el ingreso en prisión provisional, incondicional y sin fianza de Bakkali y Douha por los delitos de pertenencia a banda armada y conspiración para cometer actos terroristas. Por contra, dejó en libertad a Abdelkader Farhaoui, al entender que no está acreditado su relación con los hechos investigados.

Los dos primeros, además, están reclamados por Marruecos al entender que estaban relacionados con una organización terrorista islamista y que pretendían comprar explosivos para atentar estas navidades en España o en Marruecos.

Las autoridades marroquíes, según fuentes de la investigación, seguían la pista de Bakkali y de Douha desde hacía un año y medio, y, pocos días antes de su detención en Cataluña, habían librado una orden internacional de busca y captura contra los dos. Por este motivo, la prisión decretado lo es tanto por las investigaciones en España como por la reclamación de Marruecos.

Según las Fuerzas de Seguridad del Estado, Bakkaki viajó a Marruecos para, desde allí, gestionar la compra de los explosivos, ya que la operación de compra de material procedente de Chequia se frustro al recibir en España, de manos de un intermediario, una muestra del mismo que se encontraba en mal estado.

Por otro lado, el juez Ismael Moreno ordenó igualmente el ingresó en prisión Mustafá Farhaoui, último de los detenidos por su presunta vinculación con la célula desarticulada, acusado de pertenencia a organización terrorista. En su comparecencia ante el magistrado, negó los hechos imputados, aunque sí admitió conocer al resto de los detenidos –Abdelkader Farhaoui, quien quedó libre, es su primo–.

De hecho, su detención se produjo después de que Douha asegurara en sus declaraciones que era miembro del mismo grupo islamista, que, según el ministerio del Interior, supuestamente había iniciado las gestiones para comprar explosivos con los que atentar en España.

martes, diciembre 28, 2004

A un solo click (17) de nuevo vuelve a estar operativa Ansar Al-sunnah

Despues de un breve tiempo de interrupcion vuelve aestar operativa la web del jordano Abu Musab al Zarqaui el brazo ejecutor de Al Qaeda en Iraq. Hace ya meses cuando empeze a escribir en mi otra bitacora: http://al-qaeda.blogspot.com/ la llame Al Qaeda y el Conflicto iraqui porque pense que el siguiente paso en Al Qaeda seria convertir a Iraq en otra Indochina, en otro Vietnam. Ya que no podian obtener por la fuerza otro Afganistan tratarian de convertir a Iraq en lo que fue Afganistan para los rusos. Era el paso previsible y previsible era tambien que Al Qaeda deseara que fuera electo George Bush para asi seguir con su campaña de vietnamizacion de Iraq.

Image Hosted by ImageShack.us

El encargado de vietnamizar Iraq es desde hace meses Abu Musab al Zarqaui y el plan se esta ejecutando hasta ahora como deberian haberlo pensado. Un mar de sangre y una situacion cada vez menos controlada por el ejercito nortemericano y cada dia aumentando en un goteo incesante el numero de muertos y heridos.

Pero si Osama Bin Laden es el que conoce la economia norteamericana y desea que el precio del petroleo aumente cada vez mas llegando hasta 150 dolares por barril y convirtiendo su yihad en una yihad economica en cambio Abu Musab al Zarqaui se ha convertido en un terrorista que conoce y maneja las nuevas tecnologias como pocos terroristas lo han hecho hasta ahora. Prueba de ello es que mantiene regularmente su web operativa y lo mas curioso es que mantiene operativas estas webs desde paises occidentales y la mayoria de veces desde los estados Unidos.

Image Hosted by ImageShack.us

Lo mas chocante ha sido que esta semana ha transmitido los videos del ataque a la base norteamericaan de Mosul desde su web ubicada en San Jose, California. Abu Musab al Zarqaui opera internet desde el pais de su enemigo, una de las contradicciones de esta guerra.

Constantemente los servidores son localizados y puestos fuera de servicio, ya que esta organizacion utiliza webs de libre acceso como el servidor norteamericano freeservers. ¿Pero nadie ha pensado en que en lugar de estar cerrando continuamente estos servidores no seria mas efectivo de monitorear esta web y estudiar sus metodos y adelantarse a su proxima accion?

Como vemos Ansar Alsunnah entiende a la perfeccion lo que es el Ciberterrorismo y hace un uso efectivo de el.

A un solo click (16) Ansar al-Suna supera a al-Qaida

A traves de este articulo veremos como Ansar Alsunnah ha desbancado a Al-Qaeda en Iraq y veremos como posteriormente ha sabido utilizar internet de una manera mucho mas adecuada y efectiva que Al-Qaeda.

El grupo insurgente iraquí Ansar al-Suna, que se atribuyó el reciente ataque contra una base estadounidense en Mosul, es escasamente conocido pero parece estar superando a la célula de al-Qaida en Irak, opinan expertos.

Image Hosted by ImageShack.us

El primer comunicado de la agrupación salió en septiembre del 2003, cinco meses después del derrocamiento de Saddam Hussein, y estaba firmado por su líder, Abu Abdula al-Hassan Ibn Mahmud.

Pero se desconoce realmente quién lo compone y cómo se formó. Algunos expertos opinan que el grupo se escindió de Ansar al-Islam, una célula creada en septiembre del 2001.

Ansar al-Islam fue fundado por el mulá Krekar, un extremista islámico que vive refugiado en Noruega desde 1991. El grupo se propone crear un estado teocrático islámico en el norte de Irak, y ha entrenado a sus guerrilleros en campamentos en Afganistán.

El grupo escindido probablemente se cambió el nombre a Ansar al-Suna a fin de congraciarse con los sunitas, la minoría étnica en Irak. Esa hipótesis es imposible de confirmar, aunque ciertamente el grupo opera principalmente en el norte de Irak, donde Ansar al-Islam tiene su base.

Mohamed Sala, un experto en extremismo islámico residenciado en El Cairo, cree que Ansar al-Suna fue una aglomeración de varias facciones sunitas que decidieron cooperar luego de la invasión estadounidense.

La agrupación ahora incluye al parecer elementos nacionalistas y otras fuerzas que resisten a la ocupación. No son islámicas fundamentalistas aunque "usan la retórica del islam porque saben que eso vende", dijo el experto.

En su primer comunicado en internet, el grupo dijo que estaba formado por "un conjunto de yihadistas (guerreros santos), eruditos y expertos políticos y militares".

El grupo llama a los musulmanes del mundo a unirse para formar un estado islámico y se declara contrario a la democracia: "Creemos que la democracia es un concepto ateo que idolatra a los seres humanos", dice el manifiesto del grupo.

Su sitio de internet incluye fotos de atacantes suicidas, videos de ataques y decapitaciones, y varios comunicados llenos de retórica islámica. La agrupación se mofa de políticos iraquíes, llamándolos "títeres de Estados Unidos", y tilda de "colaboracionistas" a los integrantes de las nuevas fuerzas de seguridad iraquíes.

Además se declara opuesto a las elecciones en Irak, que según las autoridades de la ocupación se realizarán el 30 de enero: "Llamamos a todos los musulmanes a mantenerse alejados de los centros de votación ya que son focos de ateísmo", dice una de las declaraciones del grupo.

Rohan Gunaratna, un experto en terrorismo basado en Singapur, dice que Ansar al-Suna está compitiendo con al-Qaida en Irak. Mientras el primero se limita a atacar fuerzas de la ocupación, a los curdos y a quienes considera "colaboracionistas" con los extranjeros, al-Qaida no se inhibe de atacar civiles.

"Ansar al-Suna parece más organizada y está ganando más adeptos que al-Qaida en Irak ... Los ataques de al-Qaida han alienado a mucha gente", afirmó Gunaratna.

A un solo click (15) Terrorista con firma en Internet

Abu Musab al Zarqaui

Image Hosted by ImageShack.us

Dicen que en mayo de este año degolló con sus propias manos a Nicholas Berg, el estadounidense que inauguró la macabra lista de secuestrados asesinados en Irak a cuchilladas. Le han atribuido el atentado contra la sede de la ONU en Bagdad en agosto de 2003, en el que murieron una veintena de personas, entre ellas el enviado especial de Kofi Annan, Sergio Vieira de Mello.

Achacan a su grupo -Monoteísmo y Yihad, rebautizado recientemente como Organización Al Qaeda para la Yihad en Irak- los más brutales atentados suicidas, los asesinatos de cientos de policías o reclutas, e infinidad de atentados contra los soldados norteamericanos.

Image Hosted by ImageShack.us

Del jordano Abu Musab al Zarqaui se dice de todo, incluidos unos más que improbables vínculos con el régimen de Sadam Husein. Pero certezas se conocen pocas. Una de ellas: es el primer terrorista internacional que emplea a mansalva la televisión e Internet para difundir el horror.

Nacido en Zarqa, población cercana a Ammán, con el nombre de Fadel Nazzal al Jalayleh, es hoy día, a sus 38 años, uno de los hombres más buscados del mundo. Sólo Osama Bin Laden le supera en la lista de los más perseguidos.

Hace semanas parecía cercado en la rebelde Faluya. Pero tras la toma de la ciudad en noviembre por las fuerzas estadounidenses, sólo han salido a la luz algunos de sus supuestos escondites. De él, ni rastro. Los mandos norteamericanos dicen ahora que está "escondido en Bagdad" y ofrecen 25 millones de dólares por información que permita descubrir su paradero.

Es muy escurridizo -tal vez su pertenencia a la tribu beduina de Beni Hassan le ofrece refugios en las desérticas tierras de Jordania, Siria e Irak-, a pesar de haber sufrido la amputación de una pierna tras un ataque aéreo de EE UU en Afganistán hace tres años. Y ha atesorado una larga experiencia como combatiente en Afganistán en la década de los ochenta contra los soviéticos.

Buena parte de los noventa los pasó en la cárcel en su país por organizar atentados contra hoteles de lujo en Ammán y ya ha sido condenado a muerte en rebeldía por el asesinato en 2002 de un diplomático de EE UU. En 1999 viajó de nuevo a Afganistán, donde luchó junto al régimen talibán. Y a principios de 2003, según los servicios secretos occidentales, ya había viajado a Irak para preparar las tropelías que se acumulan en el caótico Irak de hoy.

"Nuestro objetivo es capturar o matar a Zarqaui", ha asegurado recientemente el general Erv Lessel, portavoz de los 150.000 uniformados de EE UU desplegados en Irak. "La insurgencia se ha hecho más eficaz. Cambiamos las rutas para los vehículos y emplear tácticas para evitarlos. Y tenemos que organizar convoyes", aseguraba hace días el teniente general Lance Smith.

No puede ocultarse el problema, porque comienza a verse con frecuencia en televisión cómo saltan por los aires los vehículos militares en las carreteras iraquíes. Zarqaui ya ha reivindicado, mediante Internet, como no, algunos ataques grabados en directo.

Un sitio en internet muestra la grabación en vivo de la masacre de Mosul

Image Hosted by ImageShack.us

Indignación entre la sautoridades de EEUU

El grupo radical islámico que se atribuyó la responsabilidad por el ataque más letal a una base estadounidense en Irak divulgó el domingo una dramática secuencia de vídeo de lo que parece ser la explosión que mató a 22 personas e hirió a 69.

La secuencia del vídeo _con fecha del lunes_ muestra a tres guerrilleros del Ejército Ansar al-Sunna vestidos de negro, con pasamontañas y fusiles automáticos AK-47, describiendo el plan para causar una explosión en el comedor en la base Marez ubicada en las afueras de la ciudad de Mosul, en el norte de Irak.

Uno de los hombres lee un comunicado donde afirma que un integrante del grupo _identificado como Abu Omar al-Musali_ efectuaría el ataque infiltrándose a la base a través de la cerca que lo circunda.

"Se aprovechará del cambio de guardia. Hemos observado sus horarios durante largo tiempo. Entonces este león procederá hacia su objetivo y aprovechará la hora de comer. Asaltará el comedor donde los cruzados y sus aliados (iraquíes) estén reunidos", dijo el hombre no identificado.

El hombre que leyó el comunicado usó la bayoneta del fusil para mostrar un mapa de la base dibujado a mano.

"Que Bush, Blair y (el líder interino iraquí, Ayad) Alaui sepan que estamos arribando y que los sacaremos a todos, Dios mediante", dijo el enmascarado antes de abrazar al atacante suicida, el cual vestía un chaleco cargado de explosivos.

Una secuencia posterior _grabada al aire libre el martes, el día del ataque_ muestra una bola de fuego elevándose a la distancia, mientras se escucha una explosión. Una imagen final, tomada desde un vehículo que pasaba cerca de la base de Marez, en los suburbios de Mosul, muestra la carpa blanca rasgada que fungía como improvisado comedor de la base.

Murieron 18 norteamericanos _13 miembros del ejército y cinco contratistas civiles_, tres integrantes de la Guardia Nacional iraquí y una persona identificada como "no estadounidense", según cifras difundidas por el ejército de Estados Unidos.

De los 69 heridos, 44 eran militares norteamericanos y el resto civiles de ese país, soldados iraquíes y otros extranjeros.

No pudo verificarse la autenticidad del vídeo en forma independiente. Fue difundido en un sitio islámico de internet que en el pasado ha mostrado ataques a fuerzas de Estados Unidos.

Colonel Qaddafi's site hijacked by hackers

The Saudi news paper Al Jazeera reported that Colonel Moammar Qaddafi's site was victim of hackers who changed its home page with another Showing the crown prince Abdallah of Saudi Arabia Answering the Libyan leader Moammar Qaddafi after the speech of the Colonel at the Arab summit of Charm Echikh in which Qaddafi affirms that the kingdom had signed "a pact with the devil" by asking American protection against Irak in 1991.

Image Hosted by ImageShack.us

In Answer prince Abdallah, qualified Qaddafi of'" colonizers’s agent".

The site of Colonel Moammar Qaddafi contains extracts of his speeches.

It is promoted by the Qatari satellite channel Al Jazeera, which following this incident changed the original link towards another hosted in Atlanta (United States of America).

Hackers put the site of the Colonel on sale: http://www.algathafi.org
the new link of Qaddafi’s site is: http://64.239.71.101/algathacom/

Un poco de luz sobre el 11-M

• Los comisionados han podido constatar que la autoría de ETA se desvaneció a las pocas horas del atentado.

• La imprevisión del Gobierno ante la amenaza y la descoordinación han quedado de relieve.

Image Hosted by ImageShack.us

La comisión de investigación del 11-M encara la recta final. Los grupos deberán aportar sus conclusiones el día 28 de febrero. Antes recibirán un informe técnico de los letrados sobre las 57 comparecencias y 22 sesiones celebradas en los siete últimos meses. La autoría islamista, la imprevisión del Gobierno ante la amenaza y la descoordinación policial han quedado demostradas. Las elecciones del 14-M fueron el veredicto político.


Image Hosted by ImageShack.us

LA AUTORÍA

La pista sobre ETA se desvaneció el día 11.

La comisión ha podido constatar por el testimonio de los mandos policiales que la pista inicial que apuntaba a ETA como autora de los atentados en los que murieron 192 personas y otras 1.400 resultaron heridas se desvaneció la misma tarde del 11-M. "Me llamaron sobre las siete de la tarde y me pidieron que buscara testigos que hubieran visto a personas de raza árabe", confesó el comisario de Alcalá de Henares, Eduardo Blanco. Antes que él, Luis Garrudo, el portero de la finca de Alcalá de Henares que alertó a la policía sobre la existencia de una furgoneta aparcada por tres encapuchados cerca de la estación ferroviaria, describió cómo los agentes inspeccionaron la furgoneta con perros, la abrieron y "comprobaron que había una bolsa con explosivos". Este extremo no pudo ser confirmado. En todo caso, los detonadores industriales, los restos de dinamita y la cinta coránica con la sura Castigo a los infieles apareció a las tres y media, cuando la furgoneta fue inspeccionada en las dependencias policiales del barrio de Canillejas. "Llamamos a los fabricantes del explosivo, que vinieron a las cinco, y confirmaron que era Goma-2 Eco de su empresa",, dijo Juan Jesús Sánchez Manzano, responsable de los técnicos en desactivación de explosivos (Tedax) de la policía.

Este responsable policial aseguró que nunca en la mañana del 11-M había dicho que el explosivo fuera el Titadyne que empleaba ETA desde el 2000, cuando lo robó en Francia. "El primer informe con datos fiables lo dimos a las 14 horas y entonces sólo sabíamos que era dinamita".

La atribución inicial de la autoría a ETA se debió a que, según el subdirector operativo de la policía, Pedro Díaz-Pintado, "me dijeron que era Titadyne" y él aportó el dato que le había facilitado el responsable de seguridad ciudadana, Santiago Cuadro, a la reunión que mantenía con el ministro y el secretario de Estado de Seguridad. El hallazgo de la furgoneta y la aparición de la mochila que no estalló confirmó la autoría islamista. Pese a ello, los días 12 y 13, el ministro del Interior, Ángel Acebes, insistió en atribuir la masacre a ETA. "La tarde del 12 cobró fuerza la pista islamista", dijo el jefe antiterrorista Jesús de la Morena.

LA IMPREVISIÓN

Las alertas policiales no fueron atendidas.

La comisión ha podido constatar la existencia de múltiples informes y llamadas de atención de los servicios de información de la Guardia Civil, la policía y del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y Europol sobre el riesgo de que se produjera en España un atentado del terrorismo islamista. "La posición de España en el conflicto de Irak ha elevado el riesgo de atentado. No se puede descartar la existencia de células durmientes", decía un informe del CNI de 21 de febrero del 2003. "España es una base logística, pero no puede descartarse que puedan cometer actos en España", decía el 10 de junio del 2003. El 27 de octubre, el CNI informa de que la amenaza de Bin Laden, citando a España, debía de tomarse muy en serio. Subraya "el incremento del riesgo" de atentados y pide que se adopten "medidas de protección".

Las evaluaciones de seguridad de la Guardia Civil ante acontecimientos importantes, incluídas las vacaciones de la Familia Real, las reuniones de la UE bajo presidencia española e, incluso, el descanso estival de José María Aznar en Menorca, insisten sobre el riesgo de posibles atentados de los terroristas islámicos a lo largo del 2003 y primeros meses del 2004. Sin embargo, ni las operaciones dirigidas por el juez Baltasar Garzón, que demuestran que los atentados del 11 de septiembre se prepararon en España, ni el riesgo creciente, llevó a incrementar la plantilla policial para controlar a los islamistas radicales.

"Creo que hubo un exceso de confianza", reconoció el subdirector operativo de la policía, Pedro Díaz- Pintado. "Después del llamamiento que hizo Bin Laden en noviembre del 2003 señalando a una serie de países, España tenía una amenaza directa y concreta", dijo el director en funciones de Europol, Mariano Simancas.

En la resma de documentación de más de un metro de altura que ha manejado la comisión, aparece incluso un estudio realizado por el profesor Juan Avilés para la Fundación Faes, que preside Aznar, en el que subraya: "Puede haber un atentado islamista en España" a raíz del apoyo a la invasión de Irak. Aznar rechazó el término "imprevisión", pero admitió que "quizás los propios éxitos contra ETA nos han llevado a bajar la guardia ante la amenaza fundamentalista".

DESCOORDINACIÓN POLICIAL

Muchos fallos, pocos medios y mala suerte.

La comisión ha podido constatar la falta de coordinación entre los cuerpos policiales y en el seno de los mismos. Los ladrones y traficantes de dinamita de la mina Conchita, en Asturias, eran confidentes de agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil en el tráfico de drogas. La constatación por parte de los responsables policiales y por la propia delegada del Gobierno en Asturias, Mercedes Fernández, diputada del PP y miembro de la comisión, de que Antonio Toro y Emilio Suárez Trashorras traficaban con dinamita desde el año 2002 no les llevó a reforzar los controles en las minas. La investigación a partir de los soplos sobre el robo de dinamita no se llegó a judicializar. Entre la policía y la Guardia Civil de Asturias nunca hubo intercambio de datos ni coordinación. "Las reuniones de coordinación eran coyunturales", declaró Juan Carretero, jefe superior de policía de Asturias. "Entre el 2000 y el 2004 no hubo reuniones ni intercambio de datos", dijo el coronel Fernando Aldea, jefe de la comandancia de Asturias. Uno y otro dijeron que se enteraban por los periódicos de las respectivas operaciones.

Tampoco hubo intercambio de datos e información entre la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO) de Madrid, que tenía controlado a Jamal Ahamidam, el Chino, que fue quien compró la dinamita a los asturianos, y la Brigada Regional de Información de Madrid, que seguía los pasos de Serhane Abdelmajid, el Tunecino, uno de los cabecillas del Grupo Integrista Combatiente Marroquí (GICM), que se se suicidó en Leganés (Madrid) junto con otros seis terroristas.

Los testimonios de los responsables policiales han permitido a los comisionados contrastar otros fallos como el escaso seguimiento de Allekema Lamari, antiguo activista del Grupo Islámico Armado (GIA) argelino, tras su irregular puesta en libertad en junio del 2002. Lamari formó parte de la célula y sus restos aparecieron entre los suicidados de Leganés, pudiendo ser identificados en septiembre pasado.

La descoordinación y la cadena de fallos llevó al exsecretario de Estado de Seguridad, Ignacio Astarloa, a confesar en respuesta al peneuvista Emilio Olabarría: "Esto no es eficacia policial, es un disparate, es un desastre", y que no tenía información de todas las investigaciones.

LA CONTROVERSIA POLÍTICA

La verdad del PP frente a los demás grupos.

El PP aceptó y propuso la creación de la comisión investigadora. La demandaban todos los grupos menos CiU, pero el PSOE estimó que debía de ser el PP quien la aceptase. Los populares se anticiparon y Mariano Rajoy consideró que la constitución de la comisión convenía a su partido ante las elecciones europeas del 13 de junio. Pasados los comicios, la comisión, que se había constituido el 27 de mayo con 16 diputados, comenzó sus trabajos y vivió una primera etapa técnica, orientada a conocer la autoría y a evaluar lo ocurrido. La conclusión de que el Gobierno del PP había manejado la autoría de ETA desde el 11 al 13 de marzo con un interés electoral y para incriminar a los socialistas por haber pactado en Catalunya con Josep Lluís Carod-Rovira, quien se había reunido con dos dirigentes etarras que, a su vez, había anunciado una tregua en Catalunya, fue nítida y quedó clara a partir de la investigación policial. La pista etarra nunca fue sólida.

El PP corrigió el tiro. De negar que el Gobierno hubiera mentido u ocultado la verdad a los ciudadanos en aquellas horas decisivas, antes de que emitieran su voto, pasó a intentar demostrar algún tipo de conexión entre ETA y Al Qaeda. "No me consta que haya relación entre ETA y Al Qaeda", dijo Mariano Rayón, encargado de la investigación del terrorismo islámico. "No existe actualmente una línea de investigación sobre una posible conexión; se ha descartado radicalmente", dijo Telesforo Rubio, jefe de la lucha antiterrorista.

Pero la comparecencia de Aznar, el 29 de noviembre, incidió en esa relación a raíz de un intercambio de teléfonos entre presos etarras e islamistas en Topas (Salamanca) y del transporte de explosivos desde Asturias, un día antes de que se detuviera en la provincia de Cuenca a dos etarras con una furgoneta que transportaba explosivos. Para Aznar y el PP no había duda de que el atentado era electoral. "Si las elecciones hubieran sido el 7 de marzo, el atentado lo hubieran hecho el 4", dijo antes de acusar al PSOE de haberse aprovechado de la conmoción y el dolor. Le contestó Zapatero el 13 de diciembre recordándole que los ciudadanos querían la verdad y el Gobierno del PP les había sometido a "un engaño masivo".

La leyenda del mercurio rojo

¿Qué es el mercurio rojo?

Image Hosted by ImageShack.us

Aparte de una leyenda surgida de la antigua URSS, nadie parece haber visto nunca esta misteriosa sustancia, que ha sido objeto de estafas históricas.

De hecho, según el coronel Jean Guyaux, antiguo miembro de los servicios de contraespionaje galos, el primer timo lo sufrieron en la década de los 60 varios países de Oriente Medio, especialmente Arabia Saudí, Siria e Iraq. La Unión Soviética habría hecho correr el rumor de que el mercurio rojo permitía construir bombas nucleares de pequeño tamaño y sin necesidad de enriquecer uranio. Vendían el supuesto producto secreto a precios astronómicos. Tras la caída del muro de Berlín, y con la leyenda de que se podía comprar material nuclear en un mundo comido por la corrupción, se reactivó el fraude, hasta el punto de que, en Europa del Este, se le conoce como «el timo del mercurio rojo».

Radovan Karadzic, antiguo líder de los serbios de Bosnia, fue otro de sus grandes víctimas. Tal y como relató a finales de 1997 «The New York Times», los serbobosnios llegaron a pagar seis millones de dólares a un traficante de armas liberiano a cambio de este arma secreta que se ofrecía bajo el nombre de «mercurio rojo» y que finalmente resultó ser gelatina rojo en una pequeña caja de madera.

A principios de los 90 supuestos informes secretos de la antigua Unión Soviética, filtrados convenientemente hablaban de esta sustancia capaz de «alear materias primas con estroncio, cesio y otros isótopos».

Cinco mil militares participan en el plan de seguridad antiterrorista de Zapatero

Según el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, la presencia del Ejército en la calle debe ser un elemento de «tranquilidad», y no síntoma de que el riesgo sea más grave

Image Hosted by ImageShack.us

Cinco mil militares de los tres Ejércitos participarán hasta el 8 de enero en la operación especial de seguridad «Mike-Romeo» activada 23 de diciembre por el Gobierno para proteger durante la Navidad determinados objetivos especialmente sensibles ante el riesgo de atentados terroristas, y lo harán de acuerdo con un protocolo de comportamiento que incluye la orden de emplear «siempre la fuerza mínima» en caso de que tengan que hacer frente a alguna acción hostil dirigida contra ellos o la ciudadanía.

Así lo indicó a ABC el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, general Félix Sanz, quien subrayó que la vigilancia encomendada a estos efectivos se practica «las 24 hora del día» y con un carácter fundamentalmente «disuasorio», según consta en el documento de ROES -siglas en inglés de «Reglas de enfrentamiento»- que fue aprobado por el ministro de Defensa, José Bono, para esta misión. Es por ello que la presencia de soldados en los lugares determinados, tales como aeropuertos, estaciones de ferrocarril, centrales nucleares o repetidores de televisión, se está haciendo de forma evidente, dejándose notar, con lo que, de paso, se espera proporcionar a la población una sensación de «tranquilidad».

JEMAD: «Me parece muy bien»

Y es que, en opinión del general Félix Sanz, esta presencia de militares en sitios donde se prevén concentraciones multitudinarias o en los que «una acción terrorista causaría una gran perturbación», lejos de producir alarma social «porque se piense que existe un riesgo grave», debe ser interpretada como un elemento tranquilizador, el de saber que «junto a la Policía y la Guardia Civil, está el Ejército actuando» por si ocurriera algo.

A título personal, el jefe del Estado Mayor de la Defensa mostró su absoluta conformidad con la participación de los Ejércitos en este tipo de operaciones, en tanto en cuanto constituyen «un instrumento más para el mantenimiento del orden y la seguridad ciudadana», al que el Gobierno ha dado «una misión clara, una lista de objetivos a proteger y unas normas de comportamiento, en beneficio de la lucha contra el terrorismo, y están cumpliendo con esa obligación».

«Yo no juzgo las decisiones del Gobierno, pero sí tengo que decir que personalmente me parece muy bien que los Ejércitos estén en la calle apoyando a la Policía para evitar un atentado terrorista, o paliar los efectos de una catástrofe», añadió. En este sentido, insistió en que «el Ejército está dando más tranquilidad que, desde luego, ha quitado» entre quienes puedan haberse sentido alarmados por su presencia.

Sin incidencias

La actuación de los militares en el Plan de Seguridad de Navidad anunciado por José Luis Rodríguez Zapatero el pasado día 21 en el Congreso se producirá recurriendo a «tres o cuatro rotaciones» de unos 1.500 efectivos cada una.

Por el momento, no cabe destacar ninguna incidencia en la que hayan tenido que intervenir los militares incorporados a esta operación, aunque la colaboración con la Policía y la Guardia Civil sí se ha hecho «material» en situaciones anecdóticas, como el préstamo de un vehículo militar para que un equipo de la Benemérita, al que se le averió el coche, pudiera realizar su patrulla en una determinada instalación vigilada. Asimismo, y precisamente en el mismo punto, una soldado fue requerida para registrar a unas mujeres sospechosas de portar elementos no permitidos en un momento en que la Guardia Civil no disponía de ninguna agente para hacerlo.

Bombas de «mercurio rojo»

El juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, decretó ayer el ingreso en prisión incondicional de Majib Bakkali y Mohamed Douha, detenidos el pasado miércoles en Barcelona, quienes, según las autoridades marroquíes, trataban de comprar explosivos para perpetrar atentados estas Navidades en España o Marruecos.

Image Hosted by ImageShack.us

La lucha contra el terrorismo islamista resulta compleja y tortuosa. No es extraña la salida a la calle, en los últimos días, de numerosos efectivos de las Fuerzas de Seguridad del Estado, incluso del Ejército, en previsión de posibles atentados. El Gobierno no quiere, sin duda, provocar alarma social, pero resulta obvio que es difícil controlar a las posibles células o grupúsculos de terroristas islamistas que están dispuestos a provocar otro 11-M en nuestro país. Aunque en esta ocasión tenga otras características. Incluso más letales. Más complejas.

Bakkali y Douhaa «negaron» ante el juez pertenecer a ningún grupo terrorista, aunque reconocieron haber contactado en Barcelona con un ciudadano checo –según uno para comprar oro–, y según el otro para adquirir «mercurio rojo», un supuesto material procedente de la Europa del Este, altamente radioactivo, que podría ser utilizado para fabricar artefactos explosivos.

Esta sustancia, sobre la que existe toda una leyenda sobre su presunta existencia, es «vendida» por los traficantes como elemento para las llamadas «bombas sucias», que serían capaces de contaminar con radiación extensas zonas.

Así, estos artefactos no necesitarían plutonio o uranio enriquecido, sino que podrían ser armadas con otras sustancias a partir incluso de un artefacto con dinamita. La Policía británica detuvo, el pasado mes de septiembre, en Londres, a cuatro personas acusadas de querer comprar esta misma sustancia para fabricar una «bomba sucia». Las Fuerzas de Seguridad occidentales trabajan contrarreloj para prevenir cualquier situación de peligro.

Sin embargo, noticias como las de ayer, al margen de que «el mercurio rojo» sea o no una amenaza real, producen una sensación de escalofrío, de vértigo, y nos deben animar a redoblar la guardia y estar alerta frente al terror y sus secuaces.

Uno de los islamistas detenidos en Barcelona dice que le ofrecieron sustancias para una 'bomba sucia'

Uno de los cuatro supuestos terroristas islamistas detenidos la semana pasada en Barcelona ha asegurado al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que un ciudadano checo les ofreció "mercurio rojo", una sustancia empleada para fabricar "bombas sucias", capaces de contaminar con radiación extensas zonas.

Imagen de uno de los detenidos el pasado 22 de diciembre. (Foto: EFE)
Image Hosted by ImageShack.us

Así lo han hecho saber fuentes jurídicas, que han señalado que esta afirmación partió de uno de los dos detenidos para los que Andreu ha decretado el ingreso en prisión incondicional por pertenencia a banda armada y conspiración para cometer actos terroristas, Majid Bakkali y Mohamed Douha, aunque no han precisado de cuál de ellos.

Según asegura la agencia EFE, otras fuentes han señalado que los dos supuestos islamistas admitieron haber mantenido reuniones en Barcelona con un ciudadano checo que les propuso "un buen negocio". Sin embargo, mientras uno se refirió al "mercurio rojo" como la sustancia ofertada, el otro aseguró que se trataba de oro.

El "mercurio rojo" es una sustancia altamente radiactiva que puede utilizarse para fabricar las llamadas "bombas sucias", cuya elaboración es relativamente barata. Una de sus principales características es que no necesitan plutonio o uranio enriquecido, sino que pueden ser armadas con otras sustancias, incluso a partir de un artefacto a base de dinamita.

El pasado mes de septiembre, la Policía británica detuvo en Londres a cuatro personas acusadas de querer comprar esta misma sustancia para fabricar una "bomba sucia" después de que un diario sensacionalista alertara de sus intenciones y asegurara que un empresario saudí supuestamente ligado con Al Qaeda estaba dispuesto a pagar 450.000 euros por un kilogramo de "mercurio rojo".

Buscados por Marruecos

Bakkali y Douha, que prestaron declaración el domingo en la Audiencia Nacional, fueron detenidos el pasado día 22 en la provincia de Barcelona junto a Abdelkader Farhaoui, a quien el juez Andreu ha dejado en libertad.

Ambos están reclamados por Marruecos por su presunta relación con una organización terrorista islamista implicada en los atentados de Casablanca de mayo de 2003. Según fuentes de la investigación, las autoridades marroquíes seguían su pista desde hace un año y medio y pocos días antes de su detención en Cataluña habían librado una orden internacional de busca y captura contra ellos.

Ahora, el juez les ha condenado a prisión tanto por las actividades desarrolladas en España como por las que se les atribuyen en su país.

Dos días después de su detención, el día de Nochebuena, fue arrestado Mustafá Farhaoui, que ha prestado declaración en la mañana del lunes ante el juez Ismael Moreno, quien ha decretado su ingreso en prisión incondicional por pertenencia a organización terrorista.

El arresto de Mustafá Farhaoui se produjo después de que Douha asegurara en sus declaraciones ante la justicia que era miembro del grupo que, según el Ministerio del Interior, supuestamente había iniciado gestiones para la compra de una importante cantidad de explosivos para cometer atentados en España.

Los primeros movimientos de la célula desarticulada se habían detectado en septiembre cuando sus miembros entraron en contacto con un intermediario de un país centroeuropeo con el objetivo de conseguir los explosivos, de acuerdo con los datos obtenidos por las fuerzas de seguridad en colaboración con diferentes servicios de información extranjeros.

lunes, diciembre 27, 2004

A un solo click (14) Holanda empieza a preocuparse por el Ciberterrorismo

Holanda empieza a ser uno de los paises de la Union Europea que empieza a comprender lo que es el ciberterrorismo y la amenaza que representa para la seguridad de cualquier pais.

Image Hosted by ImageShack.us

Las autoridades holandesas advirtieron que el extremismo islámico se está expandiendo entre los jóvenes a través de la Internet, lo que dificulta la lucha contra el terrorismo.

La agencia de inteligencia holandesa, conocida como AIVD, identificó la posible amenaza en un estudio que realizó sobre los movimientos fundamentalistas islámicos del país, basándose en información compilada por el Ministerio del Interior.

Las preocupaciones sobre el extremismo islámico se incrementaron en Holanda después del asesinato, el mes pasado, del cineasta Theo van Gogh, quien había criticado la manera en que las mujeres son tratadas en el mundo islámico. El cadáver de Van Gogh fue hallado con una carta que amenazaba a todos los "infieles".

De acuerdo con el informe de 60 páginas, existen ocho fuentes de extremismo islámico que representan una amenaza para el país, desde algunas mezquitas en las que abiertamente se predica contra Occidente, hasta un movimiento político clandestino que alienta la guerra santa.

"Europa y Holanda han enfrentado la violencia extrema", indica el estudio, refiriéndose al asesinato de Van Gogh y a los atentados ferroviarios de Madrid en marzo.

"El reclutamiento de jóvenes, para una guerra santa del extremismo armado islamita, es más una tendencia que un incidente. Sencillamente, el cambio internacional (hacia el extremismo) ha impactado claramente la situación holandesa", explica el informe.

Asimismo, dice que el traslado de las comunicaciones del extremismo islámico de lugares físicos, como mezquitas, a lugares virtuales, la Internet, dificulta las tareas de las autoridades para aislar a las amenazas potenciales. "Estos sitos web contribuyen cada vez más a que las comunidades musulmanas de Holanda se hagan cada vez más fundamentalistas", destaca.

El informe ofrece 20 lineamientos generales para reducir la amenaza de la radicalización islámica, entre ellos la emancipación de las mujeres musulmanas.

Advierte también a las autoridades sobre la simplificación excesiva que se produce al centrar la atención en los grupos terroristas e ignorar las causas sociales.

La agencia alertó además sobre la existencia de movimientos "dawa", que no son violentos pero alientan el fundamentalismo islámico. Dawa significa "llamamiento" al Islam.

De los 16 millones de habitantes que viven en los Países Bajos, 900 mil son musulmanes. Recientes estudios confirmaron que el Islam es la religión más popular y practicada entre los holandeses, seguida por el cristianismo.

Alguno dira que es otra exageracion para limitar las libertades y no se cuantas mas cosas. Asi que demostrare con hechos como en Holanda se hospedan algunas de las webs islamistas que mas propaganda y apologia del terrorismo realizan en Europa.

Webs terroristas islamistas ubicadas en Holanda

worldofislam.info

Status: active
URL: http://www.worldofislam.info/
IP: 66.199.248.158

Summary of Domain Whois:
Domain name- jihadonline.net

Name servers-
DNS1.NAME-SERVICES.COM
DNS2.NAME-SERVICES.COM
DNS3.NAME-SERVICES.COM
DNS4.NAME-SERVICES.COM
DNS5.NAME-SERVICES.COM

Creation date- Sep 11 2002 12:05:42
Expiration date- Sep 11 2005 12:05:45

Registrant Contact-
357Hosting
A R (host357@hotmail.com)
+31.031627485091
FAX- 031627485091
Postbox 674
Nieuwegein, UTRECHT 3430 AR
NL

Administrative Contact-
357Hosting
A R (host357@hotmail.com)
+31.031627485091
FAX- 031627485091
Postbox 674
Nieuwegein, UTRECHT 3430 AR
NL

Billing Contact-
357Hosting
A R (host357@hotmail.com)
+31.031627485091
FAX- 031627485091
Postbox 674
Nieuwegein, UTRECHT 3430 AR
NL

Technical Contact-
357Hosting
A R (host357@hotmail.com)
+31.031627485091
FAX- 031627485091
Postbox 674
Nieuwegein, UTRECHT 3430 AR
NL
----------------------------------

jihadonline.net

Status: active
URL: http://www.jihadonline.net
IP: 63.251.163.112

Image Hosted by ImageShack.us

or 212.118.243.114
or 63.251.163.112
Summary of Domain Whois:
Registrant Contact:
357Hosting
A. R (host357@hotmail.com)
+1.031627485091
FAX: 031627485091
Postbox 674
Nieuwegein, UTRECHT 3430 AR
NL

Administrative Contact:
357Hosting
A. R (host357@hotmail.com)
+1.031627485091
FAX: 031627485091
Postbox 674
Nieuwegein, UTRECHT 3430 AR
NL

Billing Contact:
357Hosting
A. R (host357@hotmail.com)
+1.031627485091
FAX: 031627485091
Postbox 674
Nieuwegein, UTRECHT 3430 AR
NL

Technical Contact:
357Hosting
A. R (host357@hotmail.com)
+1.031627485091
FAX: 031627485091
Postbox 674
Nieuwegein, UTRECHT 3430 AR
NL
----------------------------------

caliphate.net

URL: http://www.caliphate.net
IP: 213.171.219.229
ISP:

Summary of Domain Whois:
Registrant Contact:
357Hosting
A. R (host357@hotmail.com)
+1.031627485091
FAX: 031627485091
Postbox 674
Nieuwegein, UTRECHT 3430 AR
NL

Administrative Contact:
357Hosting
A. R (host357@hotmail.com)
+1.031627485091
FAX: 031627485091
Postbox 674
Nieuwegein, UTRECHT 3430 AR
NL

Billing Contact:
357Hosting
A. R (host357@hotmail.com)
+1.031627485091
FAX: 031627485091
Postbox 674
Nieuwegein, UTRECHT 3430 AR
NL

Technical Contact:
357Hosting
A. R (host357@hotmail.com)
+1.031627485091
FAX: 031627485091
Postbox 674
Nieuwegein, UTRECHT 3430 AR
NL

Solo tres webs para simplemente demostrar que no es ninguna amenaza ficticia, ni el penultimo de nuestros problemas. En Europa y en estados Unidos estan alojadas aproximadamente el 80% de las webs islamistas que realizan tareas de reclutamiento, de adoctrinamiento, publicidad y apologia del terrorismo islamista.

Image Hosted by ImageShack.us

Mañana veremos como Abu Musab al Zarqaui utiliza excelentemente la web y demostraremos como Ansar Alsunnah utiliza la web como pocos grupos terroristas lo han hecho y desde ahi difunde imagenes y sus ataques en Iraq como el ultimo de ellos realizado en Mosul en donde murieron 22 personas e hirió a 69. Y volveremos a ver que la web de Ansar Alsunnah esta muy cerca, mas cerca de donde imaginamos, mas cerca de donde podemos pensar....en San Jose,California.

Los dos islamistas detenidos en Barcelona planeaban cometer un atentado esta Navidad

Según han informado fuentes jurídicas, Majib Bakkali y Mohamed Douha, dos de los detenidos el 22 de diciembre en la operación contra el terrorismo islámico en Barcelona trataban de comprar explosivos para cometer atentados estas Navidades en España o Marruecos. Uno de los detenidos reconoció que un ciudadano checo les ofreció"mercurio rojo", una sustancia altamente radiactiva que puede utilizarse para fabricar las denominadas "bombas sucias", capaces de contaminar extensas zonas.

Image Hosted by ImageShack.us

El juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, decretó el ingreso en prisión de ambos por los delitos de integración en organización terrorista y conspiración para cometer actos terroristas.

Otro de los detenidos en la misma operación, Mustfá Farohorui, arrestado el pasado viernes, prestó este lunes declaración ante el juez Ismael Moreno, que ordenó su ingreso en prisión también por pertenecer a un grupo terrorista. El tercero de los detenidos el día 22 y primo del anterior, Abdelkader Farhaoui, quedó en libertad por no poder acreditarse su relación con los hechos.

El juez Andreu, que se encontraba de guardia la semana pasada, tomo el domingo declaración a Bakkali y Douha quienes, según las autoridades marroquíes, trataban de comprar explosivos para cometer atentados estas Navidades en España o Marruecos. A lo largo de sus declaraciones, Bakkali y Douha –detenidos en las localidades barcelonesas de Sant Andreu de la Barca y Mollet del Vallés, y contra quienes las autoridades marroquíes habían dictado orden de busca y captura– negaron pertenecer a ningún grupo terrorista, aunque reconocieron haber contactado en Barcelona con un ciudadano checo, que "les ofreció un buen negocio", según señalaron ambos al titular del Juzgado Central de Instrucción número 4.

El "mercurio rojo"

No obstante, los dos detenidos discreparon a la hora de detallar el objeto del citado "negocio", ya que mientras uno de ellos señaló a Andreu que el checo les había ofrecido oro, el segundo dijo que lo que se negociaba era la compra de "mercurio rojo", según precisaron fuentes radioactivos. El "mercurio rojo" es una misteriosa sustancia altamente radiactiva desarrollada por científicos rusos durante la Guerra Fría que puede utilizarse para fabricar las denominadas "bombas sucias" (capaces de contaminar con radiación extensas zonas), cuya elaboración es relativamente barata y que no necesitan plutonio o uranio enriquecido, sino que pueden ser armadas con otras sustancias a partir incluso de un artefacto a base de dinamita.

El pasado mes de septiembre, la Policía británica detuvo en Londres a cuatro personas acusadas de querer comprar esta misma sustancia para fabricar una "bomba sucia" después de que un diario sensacionalista alertara de sus intenciones y asegurara que un empresario saudí supuestamente ligado con Al- Qaeda estaba dispuesto a pagar 450.000 euros por un kilogramo de "mercurio rojo". Según las Fuerzas de Seguridad del Estado, Bakkali viajó a Marruecos para, desde allí, gestionar la compra de los explosivos, ya que la operación de compra de material procedente de Chequia se frustro al recibir en España, de manos de un intermediario, una muestra del mismo que se encontraba en mal estado.

Terrorismo de viejo y de nuevo cuño

ES MONEDA DE CURSO bastante común -sobre todo en la izquierda- decir que los gobiernos exageran los riesgos de la amenaza terrorista

ANTHONY GIDDENS

Image Hosted by ImageShack.us

El debate actual sobre el terrorismo -incluyendo sus implicaciones sobre el ejercicio de las libertades cívicas- adolece de una falta de distinción adecuada entre dos clases de amenaza terrorista. Denominaré a la primera terrorismo de viejo cuño (old-style terrorism, OST), forma de terrorismo con la que hemos convivido en el transcurso de varios decenios, practicada por grupos tales como las Brigadas Rojas en Italia o la banda Baader-Meinhof en Alemania en los años sesenta y setenta pero asociada en mayor medida -según señala Montserrat Guibernau en su libro Naciones sin estados a las luchas nacionalistas y a las naciones sin Estado.

Es el tipo de conflicto relacionado, por ejemplo, con el problema de Irlanda del Norte a lo largo de los últimos 30 años (que ojalá esté viviendo ahora su final de partida), del País Vasco, de Quebec o de Cachemira: una actividad terrorista vinculada a objetivos específicos y, esencialmente, de ámbito local. Suele presentar un nivel de violencia relativamente bajo: han muerto más civiles en las carreteras de Irlanda del Norte desde la declaración del estado de emergencia que como consecuencia de la violencia terrorista. Este terrorismo tiende a alcanzar un mayor grado de violencia y destrucción cuando adquiere rasgos comparables a una guerra civil, como en el caso de Palestina e Israel o de Sri Lanka.

El terrorismo de viejo cuño cuenta con una larga historia que se remonta al menos al siglo XVIII, periodo de auge del moderno Estado nación y caracterizado por las luchas de tinte nacionalista. En épocas más recientes, se ha ido adaptando al ritmo de los tiempos, sobre todo al hilo de la globalización. Los terroristas de viejo cuño pueden disponer de amplias redes de apoyo y financiación. El IRA, por ejemplo, ha obtenido fondos de Estados Unidos, Libia y otros países, y ha establecido lazos con grupos terroristas y fuerzas guerrilleras en América Central y Sudamérica.

El terrorismo de nuevo cuño (new-style terrorism, NST), sin embargo, es heredero directo de la era global. Constituye un gran error -común en numerosos analistas- considerar que la globalización se restringe fundamentalmente a un fenómeno de expansión de los mercados e influencia de las instituciones económicas. La globalización -entendiendo por ella la creciente interdependencia de la sociedad mundial- se ve impulsada básicamente por el avance de las comunicaciones electrónicas instantáneas y la circulación de bienes, servicios y personas; aparte de sus aspectos económicos, es un fenómeno político y cultural. El NST da cuenta de estas innovaciones en tanto que, a la par, se vale de ellas para sus fines.

Al Qaeda y sus actividades constituyen un ejemplo prototípico del NST, aunque Al Qaeda no es, en absoluto, un caso único en su clase. Mary Kaldor, profesora del programa sobre gobierno global de la London School of Economics, ha comparado a Al Qaeda con ONG comoO xfam o Amigos de la Tierra. Naturalmente, la analogía no es aplicable en todos sus términos, pues las ONG son entidades transparentes y legítimas, en tanto que las nuevas organizaciones terroristas actúan en la clandestinidad y la ilegalidad.

Sin embargo, el parecido es asombroso. Las organizaciones del tipo de Al Qaeda y las ONG funcionan de manera mínimamente centralizada. Poseen redes flexibles, poco trabadas, inspiradas por una misión que cohesiona las actividades de grupos y células muy distintos en todo el mundo que tienden a proceder de manera semiautónoma. Ambas clases o tipos de organizaciones emplean modernas tecnologías para coordinar sus esfuerzos y difundir su mensaje. Disponen de sedes propias en casa que, no obstante, pueden cambiar y evolucionar en cualquier momento. Las bases interiores de grupos y organizaciones de NST se hallan situadas en estados en crisis o en decadencia, aun cuando pueden recibir ayuda o respaldo secreto de gobiernos que sintonizan con sus objetivos.

Los objetivos en cuestión no se circunscriben al área local, sino que poseen un alcance ilimitado: los objetivos de Al Qaeda -tal como aparecen en las declaraciones de Ossama Bin Laden- son, en realidad, de orden geopolítico. Bin Laden quiere expulsar de Arabia a la alianza cristiano-judía y, en definitiva, propone la refundación de un califato cuyo dominio se extendería desde Pakistán hasta el norte de África y el sur de España.

Existen cuatro factores que distinguen el terrorismo de nuevo cuño del viejo. Uno consiste, como acaba de mencionarse, en que los objetivos del nuevo terrorismo son mucho más ambiciosos pero también más difusos que en el caso del viejo terrorismo; rasgo, por cierto, de trascendentes consecuencias, pues entraña que la negociación, y mucho menos el acuerdo, no suelen ser viables.

El segundo consiste en que la capacidad organizativa -que se beneficia de los actuales sistemas de comunicación y la rapidez de movimientos- permite organizarse efectivamente a distancia sin dejar de coordinar en todo momento las acciones terroristas.

El tercer factor es su condición cruel e implacable: es un terrorismo capaz de asesinar a miles -incluso millones- de personas si se presenta la ocasión.

El cuarto es el tipo de armamento. El advenimiento de internet implica que quienquiera que disponga de la pericia, los conocimientos y los recursos necesarios se halla en condiciones de fabricar armas de elevado poder destructor.

En el mundo posterior a 1989, además, circulan grandes cantidades de armas gracias al tráfico ilegal de armamento, entre las que figuran seguramente algunas de las más temibles. Rusia almacena miles de armas y material nuclear en emplazamientos carentes del adecuado nivel de seguridad, en condiciones altamente vulnerables frente a ladrones que podrían venderlo, a su vez, a terroristas. Se ha detenido a numerosos delincuentes de este jaez, pero muchos otros siguen en libertad. Se sabe que en Rusia ha desaparecido material suficiente para fabricar una veintena de armas nucleares de regular potencia (véase Graham Allison, Nuclear terrorism, Holt, 2004, págs. 9-10).

Capacidad organizativa y crueldad ilimitada fueron los dos factores que aportaron, el 11-S, un cambio cualitativo a la historia del terrorismo. El 11-S fue el primer intento logrado a gran escala contra territorio norteamericano continental en el curso de dos siglos desde la invasión británica, desde suelo canadiense, en 1814. En la peor de las hipótesis concebibles, el episodio podría haber sido aún más devastador de lo que fue realmente. Los aviones secuestrados se encaminaban a tres centros del poder estadounidense: el económico, el militar y el político.

Si las Torres Gemelas se hubieran desplomado en el acto podrían haber muerto 50.000 personas en lugar de las 3.000 que murieron en el atentado. El tercer avión podría haber causado daños mayores si hubiera alcanzado más de lleno al Pentágono. El cuarto se dirigía contra el Capitolio o la Casa Blanca y su desvío obedeció únicamente al arrojo y valentía de algunos de los pasajeros que viajaban a bordo, quienes, luchando a brazo partido, evitaron que la aeronave alcanzara su objetivo.

En los últimos tiempos, se ha convertido en moneda de curso bastante común -sobre todo en la izquierda- decir que los gobiernos exageran los riesgos de la amenaza terrorista, y que Al Qaeda es algo así como un tigre de papel. Dos recientes programas de televisión de amplia audiencia, ambos dirigidos por Adam Curtis, han difundido este punto de vista. Al Qaeda -venían a decir estos programas- no existe realmente: son servicios de información y líderes occidentales quienes han convertido un puñado de episodios terroristas registrados en distintas parte del mundo en una siniestra organización global.

Dos expertos norteamericanos en terrorismo, Adam Dolnik y Kimberly McCloud, sostienen de forma parecida que "es hora de desmontar la imagen ampliamente extendida de Al Qaeda como una red terrorista omnipresente y superorganizada, para pasar a llamarla lo que es: grupos e individuos carentes de trabazón que ni siquiera se autodenominan Al Qaeda".

Según ellos, Bin Laden nunca habló de Al Qaeda antes del 11-S: el término tan sólo afloró anteriormente -de pasada- en algunas declaraciones de individuos de su entorno y siempre, según JOAN CASAS ellos, fueron los servicios de espionaje estadounidenses quienes empezaron a emplearlo en términos generales después de los atentados contra las sedes diplomáticas estadounidenses en Kenia yTanzania en 1998, de modo que luego se lo apropiaron los grupos terroristas.

Sin embargo, este punto de vista induce a error en la misma medida en que niega o rechaza hechos y realidades: es erróneo, efectivamente, presuponer que Al Qaeda es una máquina global dotada de alto grado de organización, capaz de desencadenar catástrofes dondequiera que lo decidan sus dirigentes; resulta mucho más correcto y apropiado afirmar que se trata de una red de varios tipos cambiantes de grupos, algunos de ellos mucho más eficaces y temibles que otros. Ahora bien, es igualmente erróneo minimizar el potencial amenazador de estos grupos. Hay que tener presente que el 11-S, al fin y al cabo, sucedió efectivamente y fue precedido por una labor de cuidadosa planificación y compleja organización logística.

Probablemente,Bin Laden y sus colaboradores entrañan actualmente un peligro menor que en otro tiempo, pero ello se debe a la intervención militar en Afganistán y no porque en su día se exageraran sus recursos y capacidad. Sus combatientes hubieron de abandonar sus bases y murieron en gran número en su huida. Como mínimo, uno de sus dirigentes, Mohamed Atef, murió en las incursiones aéreas sobre Afganistán. Otras tres destacadas figuras fueron capturadas en Pakistán, incluido el jeque Kaled Mohamed, quien al parecer estuvo tras los atentados del 11-S.

Es probable que Al Qaeda siga manteniendo células durmientes en países occidentales y aquí hay que referirse, sobre todo, a las desbaratadas por la policía en Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, España, Alemania y otros lugares. Existen otros grupos terroristas de fisonomía similar a Al Qaeda, con la que mantienen vínculos, como la Yihad Islámica, el Ejército de Adén, de origen yemení, o el Movimiento

Islámico de Uzbekistán. El grupo de trabajo especial estadounidense sobre la seguridad nacional, dirigido por Richard Clarke, distingue tres círculos concéntricos de terrorismo internacional yihadista.Al Qaeda es el círculo interior, con una afiliación estimada de 400 a 2.000 activistas. En el segundo círculo figuran otros muchos grupos terroristas, que suman una cifra de 50.000 a 200.000 activistas dispersos. El tercer círculo exterior incluye a los simpatizantes de la Yihad Islámica en la comunidad islámica mundial, que alcanza los 200 millones de personas. Quienes minimizan la importancia de las amenazas terroristas o hablan de la aplicación de una política del miedo arrogante tienden a expresarse según el siguiente tenor: "Fíjense, no se ha producido otro 11-S; nos dijeron que casi inevitablemente se abatiría otro ataque terrorista sobre Londres, pero no ha pasado nada. ¿Por qué asustaron a todo el mundo sin suficiente fundamento?".

No obstante, esta perspectiva es engañosa, por dos razones.

Una se refiere a la percepción del riesgo: para que la gente se tome en serio un peligro determinado y se comporte en consecuencia, debe ser adecuadamente informada sobre el riesgo potencial de peligro. Si la amenaza en cuestión no llega a tomar cuerpo, es probable que quienes la propalaban sean tachados de alarmistas; sin embargo, abrir los ojos de la ciudadanía puede constituir la condición necesaria para limitar o evitar el peligro en cuestión. El año pasado, el primer ministro británico adoptó la decisión de blindar con tropas el aeropuerto de Heathrow durante un fin de semana de acuerdo con informes de los servicios secretos. Recibió un alud de críticas por alarmista, pero el hecho de que no se registrara ningún atentado terrorista puede obedecer a las medidas adoptadas.

La otra razón es específica del terrorismo de nuevo cuño:se refiere a la magnitud del riesgo en cuestión. Es posible que la probabilidad de un atentado a gran escala en Londres que siegue la vida de miles de personas sea remota, dadas las precauciones adoptadas; los atentados con aviones ofrecen hoy día sus dificultades, como también el empleo de armas químicas y biológicas. Una bomba sucia (dispersora de material radiactivo) -que casi seguro estallará un día en algún lugar- provocaría un pánico generalizado, pero su radio de acción letal es reducido. No hay pruebas de que algún grupo o grupos encuadrados en el denominado terrorismo de nuevo cuño disponga de armamento o material nuclear, pero nadie lo sabe con certeza.

En cualquier caso, con la aparición por primera vez en escena del terrorismo de nuevo cuño,la posibilidad de un atentado de elevado poder destructor ya no queda circunscrita a un episodio hipotético. El terrorismo de viejo cuño puede ser horrendo para las víctimas, pero la sociedad en cuyo seno se produce se halla habitualmente en condiciones de afrontar sus consecuencias.

Sin embargo, no se puede aplicar lo propio a un atentado terrorista a gran escala: puede ser muy devastador, para no hablar de un ataque nuclear, que revestiría las proporciones de un cataclismo (a este respecto, hemos de evitar que se produzca un solo caso, pero, a medida que nuestros esfuerzos se vean más coronados por el éxito, las voces críticas más propagarán a los cuatro vientos que "nos están asustando innecesariamente"). La izquierda ha de evolucionar en sus actitudes sobre el terrorismo de forma similar a como ha procedido en la cuestión del delito. Decir que no existen graves amenazas constituirá un propósito estéril.Vano intento, si lo que se pretende es achacar a George W. Bush o a la guerra de Iraq las dificultades, preocupaciones y desventuras del mundo.

De nada sirve fingir que la cuestión de casar el ejercicio de las libertades civiles con los niveles idóneos de protección y seguridad no plantea problemas de ardua solución. No es ningún disparate afirmar que hemos de encarar las circunstancias sociales que han permitido que aflorara el terrorismo de nuevo cuño o que incluso lo han alimentado: pobreza y paro, fractura y distanciamiento entre el mundo islámico y Occidente, conflicto palestino-israelí.

Pues así lo afirmamos y sostenemos. Conscientes de la importancia de esta cuestión, hemos de adoptar medidas urgentes para atajar una mayor proliferación nuclear. Sin embargo, como en el asunto de la citada actitud ante el delito, no podemos pensar únicamente en términos de condiciones subyacentes. Quienes sintonizan con el terrorismo de nuevo cuño o se hallan mezclados en sus actividades no siempre proceden de las filas de los desposeídos de la tierra, y sus objetivos, como en el caso de Al Qaeda, pueden ser sobre todo de orden religioso y estratégico. En consecuencia, hemos de responder adecuadamente a los peligros que representan en la situación actual.

A. GIDDENS , catedrático de Sociología y ex director de la London School of Economics

«El Tunecino» quería matar policías en comisarías

La Policía preguntó por Sarhane Ben Fakhet a los primeros detenidos tras el 11-M Sus declaraciones judiciales, demuestran que el líder de la célula empezó a hablarles del atentado ya en el verano del año 2003.

Image Hosted by ImageShack.us

La Policía preguntó por «El Tunecino» a los primeros detenidos tras ocurrir la matanza de Madrid, según demuestran sus declaraciones judiciales. En ellas, los arrestados entre el 13 y el 24 de marzo, dejan claro que conocían, en mayor o menor medida, al que luego fuera considerado líder o dinamizador de la llamada célula de Leganés. Según las declaraciones de algunos de ellos, Sarhane Ben Fakhet, al que consideran radical y violento, comenzó a hablarles de llevar a cabo un gran atentado en Madrid en el verano de 2003. También quería asaltar comisarías para matar en ellas policías y robar bancos y joyerías con el fin de financiar la yihad, en lo que él denominaba la «justicia islámica».

Declaración 19 de marzo de 2004. Madrid Niega que tenga nada que ver con el 11-M. Vivía con Jamal Zougam. Afirma que se enteró de los atentados por las noticias y cuando se levantó a las siete de la mañana, Jamal estaba aún en la cama. Dado que duerme junto a él, no se explica por qué los testigos sitúan a éste en los trenes aquella mañana. Tampoco sabe explicar la razón de que Zougam tuviera en su teléfono una tarjeta procedente del pack de 10 de las de Amena utilizadas en los atentados. Dice que Zougam utiliza siempre Movistar.

Conocía a Sarhane «El Tunecino» de vista, por coincidir con él en una cafetería del barrio e insiste en que no era amigo suyo. Explica que el locutorio de la calle Tribulete es suyo, aunque figuran también como socios Zougam y Mohamed Bekkali. No sabe quién de los tres encargó a los indios las tarjetas que luego hicieron posible la detonación de las mochilas, porque según se iban agotando en la tienda se iban pidiendo más. Niega pertenecer a ningún grupo radical islámico. «Somos religiosos», dice, «pero no radicales».

Que el 28 de febrero, fecha en que se trasladaron los explosivos desde Asturias, él estuvo con su tío en el cine y no sabe que hizo ese día Jamal, aunque cree que no realizó ningún viaje ni en febrero ni en marzo. Asegura que el único viaje que él hizo fue en Navidad a la Línea de la Concepción (Cádiz) para tramitarle la residencia a su esposa. Nunca ha estado en Asturias, pero recuerda que Zougam sí porque trabajaba en la venta ambulante. Niega haber asistido a las reuniones de purificación de la peluquería de Lavapiés.

Basel Ghalyoun

Declaración 27 de marzo de 2004 Vivía en la calle Virgen del Coro. Conocía a «El Tunecino» desde hacía tres años y medio, pero afirma que perdió la amistad porque se radicalizó. Dice que le recriminaba no ser un buen musulmán porque no estaba de acuerdo con sus consignas violentas. Asegura que «El Tunecino» le dijo en agosto de 2003 que iba a cometer un atentado en España, pero «siempre creí que fanfarroneaba». Dice que se alegraba del ataque de las Torres Gemelas y «siempre hablaba de la yihad y de la justicia islámica», declara. Dice que el mejor amigo de «El Tunecino» era un tal Khalid, aunque tenía muy buena relación con El Egipcio, Adnan Waki, Faisal Alluch y Fouad El Morabit.

Fouad el Morabit

Declaración 30 de marzo de 2004 Vivía en la casa de Virgen del Coro con Basel Ghalyoun y Hamed Ahmidan. Recuerda que «El Tunecino» fue una de las primeras personas que conoció cuando llegó a Madrid. Le consideraba un radical islámico. Según declara, le consta que España era objetivo del radicalismo islámico desde que formó parte de coalición desplegada en Iraq, aunque manifiesta que le consta que Al Qaida no había fijado aún a España como objetivo. Manifiesta que «El Tunecino» le contó a Basel Ghalyoun y Hamed Ahmidan que lo mejor que podían hacer era irse a sus países porque iba a ocurrir en Madrid algo fuerte, «como refiriéndose a algún homicidio o atentado», dice.

Abderrahim Zbakh

Declaración 14 de marzo de 2004 Declaró voluntariamente el 15 de marzo y dijo que había vendido las diez tarjetas a dos personas, «con acento de Tetuán» a 9 euros cada una. Al día siguiente una de estas personas volvió a la tienda para devolver una de las tarjetas porque no tenía saldo. Esto lo explica porque en la tienda unas tarjetas estaban precintadas y otras no, ya que existía un lote de 100 tarjetas antiguas y otro de 100 antiguas. Que no sabe reconocer mirándole a los ojos si un cliente es terrorista o no. Que «El Tunecino» solía ir a la tienda y cuando iba solo solía preguntar por Jamal pero cuando llegaba acompañado, no.

Amallah Dabas

Declaración 27 de marzo de 2004 Afirma que Sarhane «El Tunecino», amigo suyo, le habló en verano de 2003 de la posibilidad de robar en bancos y joyerías, para sufragar la yihad y cometer atentados. «También quería –dice– entrar en comisarías a matar policías». Le consta que quería comprar armas. Según afirma era «muy radical» y se consideraba por encima del imán de la mezquita. A raíz de esto discutió con él y no le volvió a ver más. Afirma conocer también a Mustafá Maymouni, cuñado de «El Tunecino», al que califica también de «muy radical». Según declara, «El Tunecino» veía a Mustafá como un líder. Que Khalid (Zeimi Pardo) de Arganda y un tal Rafat simpatizaban con él.

Hamed Ahmidam

Declaración 21 de marzo de 2004 Hermano de Said y primo de Jamal Ahmidan «El Chino». Hacía las obras de reforma del chamizo próximo a Morata de Tajuña donde se montaron las bombas. Afirma que «El Chino» conducía un Opel Astra de color azul y que en varias ocasiones lo vio aparcado en Morata. Que la casa era suya y que era muy religioso. «Siempre hablaba de la Yihad», dice. Estando trabajando en el chamizo observó a Jamal (Ahmidan), Abdennabi (Kounjaa), Asrih (Rifaat) y Mohamed (Oulad Akcha) manejando un artefacto cilíndrico, de color marrón claro, del que salían cables. En marzo vio en Morata un Toyota marrón, que nunca antes había visto, y ese día Jamal no le dejó entrar.

Mohamed Bekkali

Declaración 19 de marzo de 2004 Niega participación alguna en el 11-M. Estuvo tres años estudiando en la Universidad Complutense y los dejó para trabajar en el locutorio de Zougam. Afirma no ser practicante del Islam. Que recuerda que las tarjetas que salieron de la tienda para los atentados fueron compradas por dos personas que vinieron 20 o 25 días antes del 11-M. Compraron 10 tarjetas en la tienda a su compañero Abderrahim Zbakh. No sabe cómo se llamaban estas dos personas, pero las reconoció en unas fotos que le enseñaron el 3 de mayo.

No sabe explicar por qué Jamal Zougam tenía en su móvil una tarjeta del lote usado en el 11-M, ni tampoco por qué hay testigos que dicen haberle visto en los trenes. Dice conocer a las personas que se reunían en la peluquería de Lavapiés y niega haber asistido a esas reuniones. El 11-M relata que estaba en casa y a las 11:05 horas le llamaron para darle la noticia.

Afirma que aunque Zougam es quien regenta la tienda, su jefe era Mohamed Chaoui. Conocía a «El Tunecino» del barrio y había notado que era muy respetado, pero no son amigos. No fue a casa de ningún hindú, ni ha comprado teléfonos liberados ni cintas de vídeo.

Afirma que Zougam es muy religioso y que solía llegar a trabajar a la tienda sobre las doce de la mañana. Que el 11-M no le vio especialmente contento. Dice haber recibido un trato bueno por parte de la Policía.

El cerebro del 11-M tenía fotos para planear acciones suicidas

Image Hosted by ImageShack.us

+ LA FOTO Imágenes captadas de internet, concretamente de una web paramilitar de Estados Unidos, en las que se muestra cómo fabricar dos tipos de artefactos explosivos.

INVESTIGACIÓN DE LA MATANZA DE MADRID

• El cerebro del 11-M tenía fotos para planear acciones suicidas.

• Italia requisó al 'Egipcio' instrucciones sobre cómo fabricar chalecos explosivos.

• Captó de una web paramilitar de EEUU datos sobre bombas activadas con móviles.

La entrega temporal a España de Rabei Osmán el Sayed, Mohamed el Egipcio, presunto cerebro del 11-M, está aportando nuevos datos sobre los preparativos de la matanza de Madrid. Tras su detención, el 7 de junio en Milán, la Policía italiana incautó al Egipcio unas fotografías destinadas a la preparación de atentados con kamikazes (terroristas suicidas), alternativa finalmente descartada por los autores materiales del 11-M.

EL SUMARIO

Experto en explosivos, el Egipcio ha sido reconocido por un testigo como uno de los ciudadanos de raza árabe que, en vísperas de la matanza de Madrid, frecuentaron la casa de Morata de Tajuña donde se fabricaron las mochilas bomba usadas en los atentados. En el sumario del 11-M, que instruye el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, obran ya las copias de las fotografías halladas por la Policía italiana en el ordenador de Osmán el Sayed, que arrojan luz sobre su papel en el diseño de los atentados.

Son nueve imágenes captadas de internet, concretamente de una web paramilitar de Estados Unidos, en las que se muestra cómo fabricar dos tipos de artefactos explosivos. En seis de ellas aparece, desde ópticas distintas, un chaleco con explosivos como los que los terroristas suicidas palestinos utilizan en Israel.

Las imágenes fueron exhibidas por expertos antiterroristas israelís en un encuentro celebrado en Charleston (Carolina del Sur, EEUU), según especifica un texto adjunto en el que se destaca lo "fáciles de disimular" que son los artefactos expuestos. La información procede de la página web www.sftt.org, perteneciente a una asociación, Soldiers For the Truth, destinada a militares, veteranos y mercenarios de EEUU.

EL MALETÍN BOMBA

Otras tres imágenes detallan cómo preparar una bomba con un maletín y un teléfono móvil a modo de activador del explosivo. Ése fue el modelo seguido por los autores materiales del 11-M, que en vez de maletines depositaron 14 mochilas en cuatro trenes que aquella mañana se dirigían a la estación de Atocha. Sólo falló una de ellas, y la tarjeta del móvil que contenía ofreció a la Policía española la pista necesaria para practicar las primeras detenciones, sólo 48 horas después de los atentados.

La supuesta aparición de un terrorista suicida entre los fallecidos en los trenes, anunciada por la SER en la tarde del 11 de marzo y después descartada por los médicos forenses, fue uno de los datos que José María Aznar esgrimió en la comisión del 11-M para implicar a la cadena radiofónica en una conspiración contra el Gobierno del PP.

EL BULO

"Semejante bulo no era simplemente una información fallida. Se empezaba a fabricar la teoría de la ocultación del Gobierno. El dato del supuesto e inexistente suicida no era inocente", sentenció Aznar. La propia SER admitió su error, pero las fotos enviadas por la Policía italiana revelan que el cerebro del 11-M se documentó sobre la preparación de atentados con kamikazes.

De hecho, tres semanas después de la masacre siete de los terroristas, acorralados, se suicidaban en un piso de Leganés. Uno de ellos se ciñó un cinturón con dos kilos de goma-2 Eco, y entre los restos del inmueble apareció un vídeo grabado el 27 de marzo en el que dos de los terroristas portaban sendos chalecos con explosivos.

Un centenar de espías participaron en la liberación de los periodistas galos

Según lo que se deduce de las explicaciones del Ministerio de Defensa, la operación en Irak fue posible gracias también a la colaboración de Estados Unidos.

Image Hosted by ImageShack.us

Saliendo al paso de los numerosos puntos oscuros evocados por la prensa, el Ministerio de la Defensa francés ha hecho un primer balance de la liberación de Christian Chesnot y Georges Malbrunot, para destacar la importancia crucial del contraespionaje, con la intervención de un centenar de agentes, en quince capitales, que llevaron a cabo un millar de contactos. La intervención de los espías franceses hubiera sido imposible sin el «visto bueno» militar de Washington.

Según Jean-François Bureau, portavoz oficial del Ministerio de la Defensa, la gestión, negociaciones y liberación de los dos periodistas secuestrados por el Ejército Islámico de Irak (EII), el 20 de agosto pasado, ha estado dirigida por la Dirección General de la Seguridad Exterior (DGSE, contraespionaje militar), con una movilización sin precedentes: intercepción de decenas de millares de mensajes (telefónico, informáticos, etc.); colaboración de las embajadas de una quincena de países, e «inmersión» de un centenar de agentes del servicio «acción», que dialogaron de manera permanente con un millar de contactos en todo Oriente Próximo.

A pesar de tal movilización, el contraespionaje francés afirma no haber dialogado nunca «directamente» con los secuestradores, que siempre utilizaron intermediarios.

Puntos oscuros

En la recta final de las negociaciones, la DGSE pudo movilizar recursos militares importantes (helicópteros, hombres armados) en las inmediaciones de Bagdad. El Ministerio de la Defensa guarda silencio sobre ese punto capital, pero todos los analistas militares subrayan la evidencia: no hubiera sido posible hacer llegar un avión de transporte militar francés, un Hércules C-130, sin el visto bueno o la colaboración expresa de Washington y las autoridades militares del gobierno de Bagdad.

En otro plano, la prensa continúa subrayando los puntos oscuros relacionados con la intervención de un equipo de «intermediarios» dirigidos por el diputado conservador Didier Julia, que estuvo viajando a Damasco y Bagdad con un avión personal del presidente de Costa de Marfil. Maniobras que no podía ignorar completamente el presidente Jacques Chirac.

Al-Qaeda, Big Brother, and Cyberspace

Until the attacks of September 11, cyberspace still seemed to be in order, but afterwards, a general awakening started to happen in certain circles.

It was said that the Hamburg cell around Muhammad Atta, one of the presumed suicide-pilots, was systematically using the Internet to organize the attacks. For security reasons, these individuals rarely used their private PCs from home, but more often visited Internet cafes. In this way, they were able to communicate with each other without leaving traces behind. Surely, the anonymity of Hotmail, Yahoo, etc. helped them in their work. The U.S. intelligence agencies came to this conclusion when they arrested the alleged mastermind of the attacks, Abu Zubayda, and put his personal computer through the hoop. In it they found a large number of encoded messages -- the last ones having been sent on September 9.

Image Hosted by ImageShack.us

From this moment on, it occurred to the Western intelligence agencies that the Internet sites of certain groups were spreading content which was not in their interests. There was much scandal, for example, about the extremely popular website www.kavkaz.com, which published news about the fighting in Chechnya and which was translated into nearly a dozen languages. The site called on its readers to support the Taleban financially and even gave exact instructions on how and where to hand over the money. When it came out that some of the organizers of the German page of kavkaz.com were Arabs based in Hamburg, the scandal was perfect and it wasn’t long before the site was removed from the worldwide net.

One might well ask: Exactly who is ordering these sites closed and according to what legal authority are they acting? The decentralized Internet is not owned by any government or individual, and thus there is no law regulating who can publish what on the net. Anyway, certain governments pressured the companies which were renting the server space to the website publishers. Islamic websites which were calling for jihad were forced to close one by one. A rumor even circulated on the net claiming that the popular search engine google.com was using filters to flag people searching for words like jihad.

Despite all the efforts, many pages have not vanished from the worldwide web, but reemerge on a regular basis under new addresses. Most of the providers are not able to control the contents of the websites of their many customers. Often, private individuals are responsible for the websites being shut down. They feel that it is their moral obligation to discover the sites and investigate who publishes them, where the server is located, and which company made the contract with the publisher. Then they mobilize like-minded people and send a hail of protest mail to the public and responsible persons and call them personally on the phone in the hope of getting the sites shut down.

On the frontline there is a U.S.-based website called www.haganah.net. Haganah is Hebrew and means defense. This project, financed entirely by donations, lists the latest Islamic sites and links, including the data on the publishers which they believe are preaching hatred and violence. On the other hand, the ones disseminating such content play cat and mouse with the authorities, whose work often turns out to be difficult because most of the sites are in Arabic, which means they must hire expensive and loyal translators.

Most of the websites under surveillance are run by groups which are on the U.S. government’s terrorism blacklist or belong to supporters of blacklisted groups. It is not surprising that most of the groups on the list are Islamic. These websites are used for different purposes. Mainly they serve to publish news about combat areas like Afghanistan, Iraq, or Palestine. They also provide ideology and background information to interested people. In addition, material is presented which is meant to lower the morale of the enemy. This is called psychological warfare.

The Internet is cheap, global, and offers the possibility to reach a lot of people, provided one does it in a clever way. This is what makes it so attractive for certain groups, Islamic or non-Islamic, despite their partisanship and guerilla character, not only for publishing but also for communicating. Vince Cannistraro, the former head of the CIA's counter-intelligence unit, once said: "Internet communications have become the main communications system among Al-Qaeda around the world because it's safer, easier and more anonymous if they take the right precautions, and I think they're doing that."

On the front page of the website www.kavkazcenter.org, a pro-Chechen rebel site published in three languages, they once showed a photo of rebel commander Shamil Basayev sitting in the wilderness over a laptop. This shows how easy communication has become in our age. A telephone line can be found in nearly any village on the globe. You just plug the computer in, dial the correct number, and the world has become smaller.

After all these reports, the average citizen might possibly become frightened and feel like asking his government to take more measures. On the technical and organizational level, surely more could be done, by intelligence agencies monitoring more chat rooms, scanning e-mails, forcing providers to be more transparent about their customers, and making more strenuous efforts to trace who visited which website at what time.

Almost every interior minister would be more than happy about increased surveillance. Anyway, the danger exists that man, especially the Internet user, becomes more and more transparent and the police state becomes a reality in some countries, if it has not happened already.

http://www.mehrnews.ir/en/NewsDetail.aspx?NewsID=142316

“Hay guerra a Occidente pero también dentro del islamismo”

Habla Gilles Kepel, Especialista en el mundo musulman

Image Hosted by ImageShack.us

La guerra del islamismo radicalizado contra Occidente tiene su vanguardia en Europa. Y la respuesta no es el multiculturalismo, sino la homogeneización. Una exitosa integración de los musulmanes a la democracia europea ayudaría a la democratización de los países árabes mucho más que los cambios desde arriba que ha buscado Estados Unidos. Estos son algunos de los conceptos del especialista francés.

Si todo intelectual suele vivir rodeado de libros, el despacho del profesor Gilles Kepel representa el paroxismo de esa situación.

El mismo ha contribuido con una decena de ensayos dedicados al mundo musulmán, su especialidad en el Instituto de Estudios Políticos de París.

Ahora publica la versión en español del último de ellos, Fitna (1), palabra árabe que implica discordia y caos, subtitulado Guerra en el corazón del Islam. La obra analiza los esfuerzos de los islamistas más radicalizados para galvanizar a las masas musulmanas contra el “enemigo cercano”, los regímenes árabes en el poder, atacando al “enemigo lejano” con golpes tan espectaculares como el de septiembre de 2001 en Estados Unidos o el más reciente de marzo de 2004 en Madrid.

A juicio de Kepel, una de las claves del resultado de esa guerra interna reside en Europa, cuya sociedad constituye la vanguardia del combate entre los musulmanes del mundo que quieren evolucionar hacia la democracia y la modernidad y aquellos otros que agitan el espectro sangriento del jihadismo.

–¿Qué lo lleva a ver a Europa como el lugar donde se juega la batalla por la evolución del Islam?

–Actualmente hay más de 10 millones de personas de origen musulmán en Europa Occidental. Una parte de ellos viven como inmigrantes y los demás tienen el estatuto de ciudadanos. Estas personas se encuentran entre dos situaciones, que pueden resumirse a partir de dos acontecimientos ocurridos en este otoño: por una parte, el asesinato del cineasta Theo Van Gogh en Amsterdam por un joven de origen marroquí que creció en Holanda, y que cometió el crimen en nombre del salafismo (el Islam más rigorista); mientras que, al otro borde del espectro, hemos asistido a las manifestaciones de franceses de origen musulmán en apoyo de los dos periodistas tomados como rehenes en Irak por secuestradores que amenazaban con matarlos si no era abolida la ley contra los signos religiosos en la escuela.

–¿Quiere decir que hay dos modelos de Islam en Europa: el que se integra en la sociedad y el que vive separado del resto?

–De un lado vemos una Europa multicultural, de la cual Holanda es la expresión más fuerte, que ha favorecido todos los signos de afirmación religiosa y de identidad, considerando que los musulmanes podían vivir una especie de desarrollo separado –lo que en Holanda se denomina apartheid– y que al mismo tiempo garantizaría la calma pública. En la Europa multicultural de la que hablo, los musulmanes constituyen un grupo yuxtapuesto a la sociedad y no integrado en ella.

–¿Como en el Reino Unido?

–En parte sí, sólo que en Holanda ese concepto ha ido aún más lejos. En este país, la población musulmana no se mezcla y mantiene sus criterios de identidad. El otro modelo es el de Francia, que sostiene una voluntad de integración y en el que no se distingue a las poblaciones de origen musulmán por su confesión religiosa; por ejemplo, está prohibido preguntar por esa cuestión a la hora de elaborar el censo. El modelo francés de integración pretende mezclar a todas las personas con vocación de ser francesas y considerar que la identidad religiosa no define a nadie políticamente.

–¿Y España?

–España es un país musulmán muy joven y muy viejo a la vez. Muy viejo porque ahí tenemos las raíces musulmanas de Andalucía, y al tiempo muy joven porque la mayor parte de los musulmanes en España son todavía inmigrantes y no han llegado al estatuto de ciudadanos. Yo creo que España va a elegir su modelo en algún punto entre los dos que hemos evocado. Este debate atraviesa hoy toda Europa. A través de la integración existe una posibilidad auténtica de aggiornamiento del Islam. En las sociedadesdemocráticas, donde el poder político no es autoritario y no necesita de la religión para legitimarse, el Islam puede desarrollar la dimensión cultural, social y moral que le es propia, sin dejarse atrapar por la presión religiosa. Lo cual no es el caso en la mayor parte de los países de los que proceden esas poblaciones.

–¿Qué conclusiones ha extraído de los atentados de Madrid?

–Muchas, que nos llevan al corazón del fracaso del movimiento islamista radicalizado. Un anterior libro mío, traducido también al español (2) y publicado antes del 11 de septiembre de 2001, me valió ataques por parte de personas que dijeron que yo no había entendido nada, porque no había declive alguno. Los que pensaban así creyeron ver la fuerza del movimiento islamista en los atentados de Nueva York y Washington. En realidad, si se leen los textos del principal ideólogo de Al Qaida, el imán Al Zawahiri, él explica por qué se lanzaron al terrorismo, lo que él llama “operaciones de martirio”; su tesis era que la guerrilla jihadista de los años ’90 había fracasado en Argelia, en Egipto o en Bosnia, y que la violencia terrorista daba ocasión a movilizar a las masas y causar miedo al enemigo. Ellos creían que la dimensión espectacular del 11 de septiembre de 2001 asustaría al adversario y galvanizaría a las masas para pasar a la acción y derribar a los regímenes árabes, hasta proclamar el Estado islámico.

–Esos regímenes permanecen en pie tres años después.

–Políticamente, el islamismo radicalizado no ha conseguido tomar el poder en ninguna parte. Ya no controlan el único Estado próximo a ellos, el de los talibanes en Afganistán. Es verdad que se han producido decenas de atentados: Madrid, Mombasa, Casablanca, Riad, Yakarta... Los actos terroristas son perpetrados por pequeños grupos, bastante sofisticados intelectualmente y al mismo tiempo adoctrinados por la ideología jihadista, capaces de desencadenar actos violentos espectaculares, pero que no se traducen en movilización política de ningún tipo.

En el caso del 11 de marzo en Madrid estuvieron cerca. Esos atentados muestran que Europa constituye, para la nebulosa terrorista, un campo de batalla nuevo. Los jihadistas ven España como una de las tierras del Islam invadidas por los infieles. La gran mayoría de los musulmanes no cree actualmente en esa reivindicación, pero el problema es que un grupo poco numeroso y no muy rico puede comprar explosivos a un minero asturiano y provocar una matanza.

Otra razón, desde luego, fue la de obligar a salir de Irak al contingente militar español. Y como Al Qaida pretende siempre movilizar a las masas, un acto espectacular, que da la sensación de ser la expresión de la voluntad de las masas musulmanas, tendrá una influencia no ya en los medios jihadistas, sino en el conjunto de la opinión que está contra la ocupación militar norteamericana en general.

–¿Para usted está claro que los autores del atentado del 11 de marzo buscaban la retirada de las tropas españolas de Irak?

–Sí, pero la lógica de Al Qaida no era lograr la retirada por la retirada, sino por el prestigio que esa operación podía reportarle en su estrategia y mostrar su capacidad para intervenir en la agenda política de un país europeo. La mayoría política ha cambiado en España y se puede discutir si eso ha sido la consecuencia de los atentados o de la mala gestión de los atentados por parte del ex jefe del gobierno José María Aznar. Menos mal que los trenes elegidos por los terroristas llegaron con un poco de retraso, porque si los cuatro hubieran entrado al mismo tiempo en Atocha, que es una estación subterránea, el número de víctimas habría sido mayor que el del 11-S en Estados Unidos.

–Ahora bien, si se trataba de hacer una demostración en Europa occidental, también había tropas británicas o italianas implicadas en la ocupación de Irak. ¿Por qué cree usted que España fue elegida como blanco?

–¿Y por qué Mohamed Atta se estableció en Hamburgo y no en algún lugar de Francia, por ejemplo? Eligieron Alemania como santuario para sus preparativos, porque los alemanes temen ser acusados de nazismo y sus leyes no permiten hacer nada respecto al mundo de las asociaciones religiosas: no las vigilan. Francia les resulta un país más complicado porque, a raíz de numerosos atentados islamistas en los años ’80 y ’90, la policía ha sido formada contra esos fenómenos y en la legislación existen disposiciones sobre lo que se llama “asociación de malhechores”, que permiten destruir rápidamente esas redes.

A diferencia de lo que EE.UU. ha hecho en Guantánamo, el derecho francés no ha recurrido al uso de zonas sin ley, porque el derecho da al Estado los medios necesarios para perseguir a los individuos sospechosos de actividades terroristas.

Cuando se dice que Aznar gestionó mal la situación, eso es verdad; pero también es cierto que la cultura policial y judicial española habían sido construidas esencialmente para la lucha contra ETA. Estaban tan imbuidos de ello que no pudieron prever otras cosas. Con una rapidez notable, la policía española encontró el barrio donde se habían refugiado los terroristas, pero no se imaginó que éstos pudieran comportarse de un modo distinto al de los etarras.
En fin, por contestar a su pregunta, España se encontró en una fragilidad institucional bastante grande, política y policial, lo cual la convirtió en un blanco relativamente cómodo para los terroristas.

–Es muy difícil garantizar a la población que no volverá a sufrir ataques tan tremendos. Y al mismo tiempo, España tiene que decidir qué hacer con las decenas de miles de inmigrantes magrebíes que llegan a su territorio. ¿Qué actitud seguir?

–Esto nos devuelve a lo que hablábamos al principio de la conversación. ¿Se debe ir hacia una política de integración efectiva, para que los españoles de origen musulmán se conviertan en ciudadanos plenos? En mi opinión, este camino es el mejor antídoto contra el terrorismo. Pero eso implica un trabajo a largo plazo. Aparentemente, la opción multicultural es más fácil, porque encuentra intermediarios inmediatamente, pero después se llega a la conclusión de que estos intermediarios no están en onda con la generación más joven. España puede elegir aún cuál de los dos caminos le conviene más, mientras que otros países de Europa ya optaron con anterioridad, y ahora nos encontramos con el caso de Holanda, un país en que muchas personas quieren abandonar el multiculturalismo.

–Precisamente, usted formó parte de la comisión presidida por Bernard Stasi que aconsejó la prohibición de signos religiosos en la escuela pública francesa.

–El objetivo de esta comisión fue multiplicar los medios de mezclar a los jóvenes de origen musulmán, y de todos los demás orígenes, en el seno de la sociedad, de modo que compartir valores sea un objetivo más importante que la división en función de bases confesionales.

–Supongo que usted, como francés, prefiere el modelo de integración que se intenta en su país, frente a otros ejemplos más multiculturales.

–Como sabe, la Comisión Stasi fue reunida por el presidente de la República, Jacques Chirac, a la vista de las amenazas que pesaban sobre el principio del laicismo. Al comienzo de los trabajos, la mayor parte de los miembros de la comisión no éramos favorables a promover la prohibición de signos religiosos en la escuela, porque pensábamos que eso implicaba una polarización excesiva del conflicto.
Pero escuchamos decenas de testimonios de jóvenes, de profesores, de trabajadores sociales: nos informaron de las presiones sufridas por las chicas de origen musulmán para llevar el velo y de la voluntad de control hegemónico por parte de las asociaciones salafistas en Francia.
Tras ello, nos pareció necesario preconizar medidas legislativas, para no dejar a esta parte juvenil y frágil de la sociedad en poder de los religiosos más radicales. Yo creo, en efecto, que la lógica de la integración es fundamental para el futuro de nuestros conciudadanos de origen musulmán. La otra opción es “losmusulmanes de Europa”, una especie de colonia irreductible, que explican hechos como el asesinato de Theo Van Gogh.

–Hace unos días, la democracia cristiana alemana ha acordado que el islamismo es una ideología totalitaria y que las personas que proceden de otros países deben aprender el alemán y aceptar normas de instrucción cívica. ¿Esto forma parte de las rectificaciones a las que se refería antes?

–Hay que tener cuidado con las gesticulaciones políticas. Pero pienso, en general, que las medidas que favorecen la integración no son represivas, sino que incitan a la movilidad social a las poblaciones desfavorecidas. Todo eso implica arbitrajes financieros, hoy difíciles de hacer en una Europa que no invierte y que está gestionada por grupos que quieren, ante todo, proteger las jubilaciones. Esa es la desgraciada realidad en Francia o Alemania y puede llegar también a España.


–Definitivamente, no cree usted en sociedades multiculturales...


–Las sociedades europeas ya son multiculturales, de hecho; lo es incluso la francesa. Yo mismo llevo un nombre de origen checo, la familia de mi padre viene de la antigua Checoslovaquia y mi madre procede de una familia de agricultores del sur de Francia. La sociedad francesa es una formidable mezcla de culturas, porque no se trata de borrar las diferencias ni de construir un sistema totalitario. Pero una sociedad sólo es viable a partir del momento en que lo común triunfa sobre la expresión de las divisiones; en caso contrario, se camina hacia la lógica de la balcanización.

–¿Piensa verdaderamente que está desarrollándose un conflicto en el seno del Islam, cuando al mismo tiempo sostiene que la violencia se limita a minorías muy reducidas?

–La guerra está destinada a tomar el poder. Bin Laden y los otros han lanzado la jihad contra Occidente, pero la guerra está produciéndose en el interior del Islam: los chiítas y los sunnitas se desgarran en Irak, y el mismo peligro existe en Palestina tras la muerte de Arafat. La fitna es el caos, la discordia, la amenaza que pesa sobre el mundo del Islam, que los radicalizados proyectan al exterior a través de la jihad. La salida se encuentra, ante todo, en el aggiornamiento del Islam tal como se produce en el marco de Europa.

–¿Una buena integración de los musulmanes en Europa tendría efectos positivos en la democratización de los países árabes?

–Absolutamente. Y ése también es uno de los grandes debates entre Europa y EE.UU. Estados Unidos considera que la democratización de las sociedades árabes puede hacerse por arriba, y lo han intentado con Irak: la opción militar destruyó al régimen de Saddam, y ellos esperaban que la sociedad civil emergiera en cuanto se levantara la tapadera que le había puesto Saddam. Sin embargo, este parto de la democracia con fórceps se olvidó de que Irak salía de doce años de embargo, durante los cuales se habían organizado grupos mafiosos o de protección en torno de tribus, mezquitas sunnitas o chiítas, que controlaron el acceso a los bienes que escaseaban a causa del embargo.

–¿Los neoconservadores norteamericanos confundieron Bagdad con Berlín Este?

–Lo muestra el símbolo del derribamiento de la estatua de Saddam Hussein: creyeron que era como derribar las estatuas de Stalin, Lenin o Ceaucescu. El modelo europeo es menos espectacular, pero su ambición es funcionar a través del ejemplo.
En Marruecos, Argelia o Túnez, prácticamente todo el mundo tiene un primo, un hermano, un tío, un sobrino que está en Madrid, Milán, Bruselas, Marsella... Los que viven en los países magrebíes siguen todo eso muy de cerca, y el vocabulario político en Marruecos o Argelia ha evolucionado considerablemente para acercarse a la norma europea, a través de la experiencia de los emigrantes.
Yo creo que la presión democráticadel ejemplo europeo va a extenderse cada vez más, como una mancha de aceite. Otro ejemplo es el de Turquía: cualesquiera que sean las ambigüedades de la posición turca, los electores de las clases medias de Anatolia que votaron por el partido de Erdogan tienen tantas ganas de entrar en Europa que empujan a los islamistas turcos a echar agua al vino para acercarse a las normas europeas, si se me permite expresarlo así.
En definitiva, me parece claro que Europa tiene un poder de atracción; ambiguo, desde luego, y que puede volverse en contra, como hemos visto con los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid.

(1) Fitna. Guerra en el corazón del Islam. Editorial Paidós, 2004.
(2) La jihad. Expansión y declive del islamismo. Ediciones Península, 2001.

Los servicios secretos franceses tuvieron un papel clave en la liberación

Los servicios franceses de inteligencia, conocidos por la sigla DGSE, tuvieron una decisiva participación en la liberación de los periodistas Christian Chesnot y Georges Malbrunot, que regresaron a París después de permanecer secuestrados durante 124 días en Irak.

Image Hosted by ImageShack.us

Equivalente de la CIA (Agencia Central de Inteligencia) de Estados Unidos, la Dirección General de la Seguridad Exterior (DGSE) depende orgánicamente del Ministerio de Defensa francés.

El presidente francés, Jacques Chirac, les atribuyó el mérito principal de la liberación en una llamada telefónica que efectuó a Pierre Brochant, director de la DGSE, para felicitarlo por el éxito de la misión, según reconoció oficialmente el Palacio Elíseo.

Una prueba suplementaria de su participación fue la decisión de no someter los dos periodistas a una hospitalización y --en cambio-- internarlos en instalaciones de la DGSE para un "examen de salud", según Jean-François Bureau, portavoz del Ministerio de Defensa.

Esa medida está destinada a obtener informaciones sobre las condiciones de su detención e instruirlos sobre las informaciones que deben conservar bajo el sello de la confidencialidad, estimaron especialistas en temas de inteligencia.

La repatriación se hizo a bordo de un Hercules C-130 que pertenece a una escuadrilla de las Fuerzas Aéreas, denominado Grupo Aéreo Mixto 56 Vaucluse basado en Evreux, que está en permanencia a disposición de la DGSE para el cumplimiento de sus misiones.

La "gestión" de la liberación y del regreso a París estuvo, al parecer, a cargo de la División Acción, un cuerpo de elite encargado de misiones especiales que está integrado por unos 500 hombres, según una fuente militar. La División Acción comprende igualmente un Centro de Entrenamiento Especializado (CES, en sus siglas francesas), según Eric Denécé, director de la revista "Inteligencia y Operaciones Especiales".

Se trata del "componente más secreto del Servicio Acción", que reagrupa a los "elementos que operan siempre de civil", escribió ese especialista en su libro "Fuerzas Especiales ¿El futuro de la guerra?". Desde 2001 el Servicio Acción de la DGSE participa en la "cacería de terroristas" en Afganistán y "la instrucción de combatientes de la Alianza del Norte, junto a las fuerzas especiales de Estados Unidos y Reino Unido", precisó.

Desde principios de noviembre, una fuente cercana a la DGSE había indicado que la delegación de ese servicio en Bagdad "seguía los desplazamientos de los rehenes franceses" y efectuaba "miles de intercepciones de comunicaciones telefónicas" por día.

La División Acción de la DGSE suele actuar coordinadamente con el Comando de Operaciones Especiales (COS). Ese organismo se encarga de coordinar las operaciones que requieren la participación de las grupos especiales de las tres fuerzas armadas.

39 arrestos en Cataluña desde el ataque del 11-S

Con las tres detenciones practicadas en Cataluña, son 39 las personas detenidas en esa comunidad en relación con el terrorismo islamista desde los atentados perpetrados en Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001.

Image Hosted by ImageShack.us

Las operaciones con Cataluña como escenario y con más detenidos fueron la denominada 'Operación Lago', en la que el 24 enero de 2003 se detuvo en Gerona y Barcelona a un total de 16 islamistas vinculados con Al Qaeda, y otra llevada a cabo en Barcelona el pasado 14 de septiembre, con 10 paquistaníes detenidos acusados, entre otros cargos, de falsificar pasaportes y tarjetas de crédito.

La primera intervención policial con arrestados desde las acciones terroristas del 11-S se produjo el 19 enero de 2002, al detenerse en Hospitalet de Llobregat (Barcelona) a Najib Chaib Mohamed, marroquí de 35 años, y Atmane Ressall, argelino de 31 años. Estaban reclamados por el juez Garzón tras la 'Operación Dátil', desarrollada en noviembre de 2001 en Madrid y Granada.

El 14 abril de 2002 fue apresado en Sant Joan Despí (Barcelona) Ahmed Brahim como presunto responsable económico en España de la red terrorista Al Qaeda. Otra de las operaciones más destacadas fue la desarrollada el 24 enero de 2003, y como resultado de la 'Operación Lago', fueron arrestados en Gerona y Barcelona 16 miembros del Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, vinculado a Al Qaeda.

Fueron puestos en libertad al comprobarse que un supuesto material para fabricar 'napalm casero' era detergente. El caso fue reabierto en septiembre de 2003 y de los 16 detenidos en la 'Operación Lago' 15 fueron procesados.

Zouhier: «Trashorras viajó a Marruecos antes del 11-M y conocía a tres de los terroristas»

Los cara a cara entre los principales imputados de la trama asturiana apuntan a Toro como el cabecilla.

Los careos ordenados por el juez Juan del Olmo entre los principales imputados por la llamada trama asturiana del explosivo apuntan a Antonio Toro como el cabecilla de la misma. El cuñado de Trashorras es acusado por los confidentes de la Guardia Civil Rafá Zouhier y Javier Lavandero de ser la persona que traficaba con los explosivos con el apoyo de Trashorras, que se dedicaba a ofrecerlos. Según estos careos, a cuyo contenido ha tenido acceso LA RAZÓN, Emilio Suárez Trashorras habría viajado a Marruecos antes del 11-M, según las manifestaciones de Rafá Zouhier.

Image Hosted by ImageShack.us

Antonio Toro, imputado por facilitar los explosivos a la célula del 11-M, niega que diera una muestra de la dinamita a Rafá Zouhier, intermediario entre los islamistas y la trama asturiana.

Rafá Zouhier responde que se la entregó el cuñado de Toro, Emilio Suárez Trashorras, pero delante de él. Relata que fue el 20 de febrero de 2003. «Trashorras abrió el maletero de un Clio amarillo y me dio un bote con la muestra de dinamita».

Toro dice que no es cierto y Zouhier añade que los detonadores también se los dio Trashorras delante de Toro unos seis meses después, en septiembre. «Siempre trabajaban juntos», afirma. Trashorras, dice, le explicó, con Toro presente, cómo funcionaban. «Me dijo que había que introducirlos en la Goma 2 y cuando se coloca la pila, explota».

Sobre su coincidencia en la prisión de Villabona, Zouhier afirma que vio cómo Toro enseñaba un papel con un número de teléfono a Trashorras y, su mujer Carmen Toro, que fueron a verle. «No sé –dice– si ese teléfono era de gente de ETA, pero Toro tenía muy buen rollo con los presos jóvenes de ETA». Toro responde que ese teléfono era de Carmen, la mujer de un tal Sabino que vendía droga en la prisión. Añade que él en prisión sólo hablaba con Zouhier y el primo de éste.

«Además, en el módulo 8, donde yo estaba, no había ningún etarra destinado», remacha. El asturiano niega que hubiera hablado a Zouhier de explosivos en prisión y éste dice que sí y también tras salir de la cárcel.

«Era Trashorras», afirma, «el que los ofrecía, pero Toro era quién traficaba con ellos». Zouhier aclara que cuando Emilio Suárez Trashorras se veía apurado por una deuda recurría a Toro y a él «como ocurrió en la reunión del McDonalds de Madrid en julio de 2003».

En esa reunión, asegura, fue donde conoció a «El Chino». «Antes no le había visto nunca», señala. Quien sí le conocía, explica, era Emilio Suárez Trashorras, «que había viajado a Marruecos y conocía a tres de los terroristas del 11-M». Emilio Suárez Trashorras mantiene que había «connivencia» entre Toro y Lavandero en negocios de armas, sustancias explosivas y falsificación de documentos relacionada con vehículos. Toro le replica que sólo conoce a Lavandero del club Horóscopo de Gijón. Trashorras responde que le consta que han hecho varias estafas con coches y explica que una de ellas se produce dejándole a Lavandera «un Saab para estafar un vehículo Renault». Toro replica que el único coche que ha ofrecido a Lavandero es un Toyota Calibra y no un Saab.

Sobre la detención de ambos, en julio de 2001 en la llamada «Operación Pipol», Toro reconoce que el garaje donde apareció el hachís y los explosivos lo tenía alquilado, pero que en el alquiler también estaban Trashorras y José Ignacio Fernández Díaz, «El Nayo», en paradero desconocido.

Recuerda que cuando iban detenidos los tres a Gijón en un vehículo Megane, el policía que les custodiaba les comentó que dijesen que los explosivos y los detonadores encontrados en el garaje «eran para manzanales» (alisar un terreno para plantar manzanos). Asegura que el hachís que había en el garaje era suyo y de «El Nayo», pero los explosivos y detonadores no.

Que nunca ha estado en la mina Conchita y ni siquiera sabe cómo funciona una mina, ni lo que se hace con la goma2. Trashorras responde que «El Nayo» cortaba madera para la zona de la mina y tiene muchos amigos que trabajan en ella. Toro replica que su cuñado fue a verle el 11-M y le dijo que «eso lo habían hecho los amigos de Zouhier», a lo que Trashorras responde que es imposible porque ese día todavía «no había indicios de que no hubiera sido ETA».

Trashorras reconoce que se hizo confidente de la Policía tras la Operación Pipol para sacar de la cárcel a Toro, que, a su vez, reconoce que el policía Manuel García le hizo algunos favores cuando le cogieron con un Jeep Cherokee robado. Afirma que compraba el hachís por mediación de Rafá Zouhier y «El chino», y que en noviembre de 2003 tuvieron una reunión con ellos en el McDonalds de Moncloa porque les habían vendido droga adulterada.

«Toro me dijo que podía hacerse con mil kilos de dinamita a la semana»

Javier Lavandero, el confidente al que el guardia Campillo del servicio de Información de Gijón grabó una cinta en la que acusaba a Antonio Toro de traficar con explosivos afirma ante éste y en presencia del juez que Toro le dijo que podía hacerse con mil kilos de explosivo semanales.

Image Hosted by ImageShack.us

Antes de julio de 2001, cuando se produjo la Operación Pipol, dice que le enseñó el maletero de un Citroën Xara, de color dorado, lleno de dinamita.

Y añade que era el cuñado de Toro, Emilio Suárez Trashorras, quien ofrecía el explosivo en el club «Horóscopo» de Gijón. Toro responde que no es cierto y que nunca tuvo un Citroën Xara.

Carmen Toro negó que el 11-M le dijera a «Manolón»: «La hemos cagado; han sido los nuestros»

Casada con Emilio Suárez Trashorras y hermana de Antonio Toro niega que llamara el 11-M a Manuel García «Manolón», inspector jefe de Avilés, del que era confidente su marido, y le dijera: «Manolo, la hemos cagado; han sido los nuestros».

Image Hosted by ImageShack.us

Recuerda con precisión que llegaron a Madrid a las 12 de la mañana el 24 de febrero de su viaje de novios, en Tenerife. Cogieron un taxi hasta la Glorieta de Marqués de Vadillo para comer kebab en un restaurante. Declara que su marido salió unos momentos y regresó con un árabe («El chino») quien la felicitó por su matrimonio. Al poco de establecer conversación, recuerda que éste dijo «somos el ejército más poderoso», iniciando una discusión con ella, ya que justificaba el ataque a las Torres Gemelas.

Asegura que se enfadó con él y le pidió que se marchara, pero él en vez de irse de allí les llevó en coche hasta el aeropuerto. Dice que nunca antes había tenido relaciones con árabes, excepto cuando fue a ver a su hermano Antonio Toro a la cárcel de Villabona, que coincidieron con un interno que se llamaba Rafá Zouhier. Luego supo que su marido y su hermano tenían relaciones con él.

Posteriormente, dice, volvieron a Madrid y el mismo árabe que habían conocido les llevó a la zona de la Warner a ver una parcela. Que en ese viaje, el árabe empezó a decir que estaba muy bien hecho lo de las Torres Gemelas y que más árabes habían muerto por culpa de las tropas españolas en Iraq. «Decía que la culpa era de Aznar», manifiesta. Carmen declara que se «cabreó» con él y le llegó a decir «pírate a tu país chaval que no sabes lo que estás diciendo».

Recuerda que el árabe tomaba Meca Cola y que éste siempre decía que esta marca era la gran competencia de Coca Cola. Admite que sabía que su marido traficaba con droga, pero no con explosivos y detonadores.

Dice que en su casa nunca ha habido explosivos ni detonadores y reconoce que sabía que su marido tenía relación con más árabes por el asunto del hachís, lo que era fuente de discusiones. Reconoce que consiguió el trabajo en seguridad de El Corte Inglés gracias a Manolón, en diciembre de 2003. Según explica, Manolón sabía que su marido se dedicaba a traficar con hachís, por lo que no se explica «por qué no le detenía».

Toro, Trashorras y Zouhier no aportan al juez datos de contactos con ETA

Trashorras intenta descargar en su cuñado Antonio Toro su responsabilidad en la trama de los explosivos y le acusa de vender dinamita y detonadores

Image Hosted by ImageShack.us

Las declaraciones prestadas por los implicados en la «trama asturiana» del 11-M ponen de manifiesto que sus protagonistas se desenvolvían en la más «cutre» de las delincuencias. Chanchullos, cruces de acusaciones, versiones contradictorias y mentiras caracterizan sus comparecencias ante el juez Juan del Olmo, a quien corresponde ahora filtrar y «tirar» del hilo de la verdad.

Tanto embrollo obligó al juez a celebrar careos entre ellos. Así, los mantenidos por Emilio Suárez Trashorras con su cuñado Antonio Toro y con el también imputado Rafa Zouhier dejaron en evidencia a este último, quien llegó a manifestar que, tras su detención en un asunto de drogas, Toro entregó a Trashorras en el locutorio de la prisión un papel en el que había anotado un contacto con algún miembro de ETA supuestamente interesado en adquirir explosivos.

Ante el juez, y durante el careo mantenido el 16 de noviembre, Toro y Trashorras coincidieron en que, efectivamente, el primero le entregó a su cuñado una nota con un teléfono, pero que éste correspondía a una tal «Paloma», esposa de un preso llamado «Sabino» al que Toro conoció durante su estancia en la cárcel de Villabona. Toro, además, negó en todo momento que se dedicara a traficar con explosivos y sólo reconoció que lo hizo con coches y drogas.

Días después, el 19 de noviembre, en el careo mantenido por Trashorras con Zouhier -que el juez tuvo que interrumpir por el «nivel de enfrentamiento verbal» alcanzado por ambos-, éste último reconoció que vio el papel que Toro entregó al ex minero, «pero no sabe su contenido».

En esos mismos careos, llama la atención cómo Suárez Trashorras -según las investigaciones uno de los hombres clave de la «trama asturiana» y en la venta de los detonadores y explosivos a los autores de la matanza de los trenes- involucra a su cuñado en el «negocio». El ex minero asegura que Toro y el confidente Francisco Javier Villazón Lavandera, «Lavandero», compartían un negocio de «armas, sustancias explosivas y falsificación de documentos de vehículos». Toro rechaza estas acusaciones y sostiene que su relación con Lavandera se limita a verse en el club «El Horóscopo», donde trabajaba este último. Toro añade que Trashorras le habló de la situación de la mina «Conchita» -en referencia a lo fácil que resultaba robar explosivos-, pero que «él no sabe cómo es, que nunca ha trabajado allí, que nunca ha estado en la mina, que no sabe cómo funciona y que desconoce lo que se hace con los explosivos y los detonadores que salen de allí».

Muestras para Zouhier

Pero Trashorras, en su careo con Zouhier, sigue cargando la responsabilidad sobre su cuñado. Así, asegura que fue Toro quien en 2003 entregó a Rafa Zouhier una muestra de explosivos. El ex minero asegura que su cuñado sacó una bolsa del maletero del coche y se la dio a Rafa mientras él «estaba dentro del vehículo esnifando cocaína». La versión de Suárez Trashorras no coincide ni con la de Toro -que en su declaración ante el juez dijo que «la entrega la hizo Suárez Trashorras»- ni con la de Zouhier -«me entregaron la bolsa los dos»-. En el careo con su cuñado, Toro cambió de versión y aseguró que ninguno de los dos entregó a Zouhier los detonadores en 2003.

Prisiones dispersa en 34 cárceles a los 114 terroristas de Al Qaida detenidos en España

Todos comen en sus celdas un menú de prescripción musulmana; leen o rezan; y pueden salir al patio un par de horas, solos o con otro preso no islamista

Image Hosted by ImageShack.us

La Dirección General de Instituciones Penitenciarias ha aplicado a los presos islamistas la política de dispersión anunciada el pasado mes de octubre a raíz de la «operación Nova», por lo que ya han sido repartidos en cárceles de toda España y sometidos a régimen de aislamiento. De los 114 miembros de Al Qaida que actualmente se encuentran en prisión, 44 están ingresados en cinco centros penitenciarios madrileños (Meco I y II, Valdemoro, Soto y Aranjuez), mientras que el resto han sido distribuidos en otras 30 de las 66 cárceles gestionadas por Prisiones -todas, menos las de Cataluña-. En Madrid no hay presos islamistas ni en la cárcel de mujeres ni en Victoria Kent, donde cumplen condena sólo los reos que han alcanzado el tercer grado.

Desde el 25 de octubre, cuando se puso en marcha este plan de forma generalizada -tras la desarticulación de una célula islamista que pretendía volar la Audiencia Nacional-, los traslados han afectado a 48 terroristas fundamentalistas, según fuentes de Instituciones Penitenciarias consultadas por ABC.

Todos los relacionados directamente con los atentados del 11-M están internados en centros que no pertenecen a la Comunidad de Madrid para evitar incidentes, excepto el antiguo confidente de la Guardia Civil Rafa Zouhier, ingresado en Aranjuez, y el ex minero José Emilio Suárez Trashorras, que se encuentra en Alcalá Meco y que era también confidente de la Policía.

Con otro interno, por salud

Atendiendo a la peligrosidad de los 114 reos y el hecho de que están acusados de un delito de pertenencia a banda armada, todos se encuentran en régimen restringido (se les ha aplicado el artículo 75 del reglamento penitenciario), excepto Trashorras, que comparte celda con otro interno por recomendación judicial. El implicado en la trama asturiana de explosivos se encuentra en tratamiento psiquiátrico con medicación, un protocolo que ya seguía antes de entrar en la cárcel. De hecho a este individuo se le jubiló de la mina «Conchita» porque sufría esquizofrenia paranoide. Zouhier también tiene ahora un preso de apoyo, ya que supuestamente intentó quitarse la vida.

El centenar de reos afectados por estas medidas son miembros de Al Qaida y casi todos pertenecen al Grupo Islamista Argelino (GIA), a la célula «Mártires por Marruecos» o al «Grupo Islámico Combatiente Marroquí». El régimen penitenciario que se les ha aplicado supone que pasan la mayor parte del tiempo solos en sus celdas de aislamiento. Pueden salir al patio un par de horas al día y algunos de ellos deben hacerlo también a solas. En otros casos comparten ese tiempo de ocio con uno o dos internos más del módulo en el que se encuentren, pero no islamistas.

La celda es el lugar en el que comen -el menú de prescripción musulmana es habitual- y desarrollan la escasa actividad que les está permitida. La mayoría consume las horas leyendo, algunos dedican buena parte del día a rezar -no todos- y casi ninguno tiene aparato de televisión, según explican funcionarios de Prisiones.

Su vida social se limita a esas horas de patio y a las visitas de abogados y en algunos casos de familiares (sólo aquellos que cuentan con parientes en España).

En teoría, el ex minero José Emilio Suárez Trashorras disfruta de un régimen más flexible, por lo que podría acceder al comedor, pero en la práctica no lo hace, ya que además de cumplir en un módulo de aislamiento cuenta con protección. Prisiones teme que pueda ser agredido por otros internos, basándose en la gravedad de los hechos que se le imputan y en la relevancia pública que ha adquirido, sobre todo a raíz de sus comparecencias judiciales.

En una de las últimas, durante un careo al que fue sometido por el juez Juan del Olmo con Rafa Zouhier, ambos estuvieron a punto de llegar a las manos. El magistrado tuvo que suspender la comparecencia precipitadamente. Trashorras y Zouhier se insultaron y amenazaron, y el ex minero intentó agredir al antiguo confidente de la Guardia Civil.

El informe de incidentes

El plan especial de Instituciones Penitenciarias para lograr un mayor control de las actividades de los presos islamistas radicales ha dado buenos resultados en los dos meses de aplicación. Según las fuentes consultadas, los incidentes protagonizados por estos internos prácticamente han desaparecido de las cárceles. No obstante, aún está pendiente la evaluación de resultados del informe encargado por la directora general de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, sobre todos los altercados en los que se hayan visto involucrados los presos islamistas radicales en las cárceles españolas.

Previamente se había realizado un análisis de los problemas acaecidos en los dos últimos años en la prisión de Topas -con varios conflictos, incluido un conato de motín el 28 de mayo de 2002-, en A Lama y León, y se habían comparado con otros centros en los que había pocos presos extranjeros, como Huelva o Granada. La política de dispersión puesta en marcha por la Dirección General de Instituciones Penitenciarias también había comenzado antes de la «operación Nova», pero no se había generalizado. Hasta entonces (finales de octubre) 49 de los 59 islamistas detenidos ya habían sido sometidos a esta estrategia.

domingo, diciembre 26, 2004

Estafas online: ¿quién se hace cargo del phishing?

El robo de identidad se ha convertido en una epidemia online

Image Hosted by ImageShack.us

Es uno de los delitos que más crece en Norteamérica, Europa y, en menor medida, en la Argentina. ¿Quién paga las consecuencias?

Implica el más íntimo, el más clandestino y tal vez el más invasivo de los fraudes –robarle a alguien su identidad financiera para conseguir créditos bancarios, tarjetas de crédito e hipotecas en nombre de esa persona-. Incluso cuando los delitos se descubren a tiempo, a la gente puede llevarle meses, y a veces años, limpiar sus historiales crediticios embarrados.

Si bien la mayoría de los usuarios, por lo general, no tiene que pagar por compras ilícitas hechas con sus tarjetas de crédito, tal vez se vean obligados a responsabilizarse de robos que tienen que ver con otros tipos de créditos.

“Las víctimas no tienen que pagar por las deudas en las que incurrió otra persona, pero ése no es el punto”, dijo Bridget Thomas, una constructora de Louisiana, que se pasó meses intentando reparar su registro de crédito en 2002, después de que un ladrón se apropió de su identidad para obtener unos 65.000 dólares en préstamos.

“Lo que realmente afecta a las víctimas son las noches sin dormir, el tiempo y el estrés por el que hay que pasar para limpiar el desastre que quedó atrás”.

Los analistas dicen que son varios los factores que dificultan el rastreo del robo de identidad: el crecimiento de Internet y de las finanzas digitales, décadas de expansión del crédito de los consumidores en todo el mundo, la naturaleza compleja de la regulación policial y las reglamentaciones cambiantes pero aún inadecuadas que rigen a la industria del crédito.

Todos pueden convertirse en blanco. Son cada vez más los ladrones que hoy se esconden detrás de una supuesta compañía y adoptan un número de identificación para conseguir préstamos comerciales o productos costosos de oficina.

Los esquemas conocidos como “phishing” utilizan mensajes de correo electrónico para seducir a los consumidores distraídos a sitios web escondidos detrás de páginas web de bancos y emisores de tarjetas de crédito confiables, dicen los especialistas en seguridad corporativa.

Los visitantes online luego son inducidos a revelar contraseñas así como número de cuentas bancarias, identificaciones gubernamentales o tarjetas de crédito.

Hace poco que las autoridades entendieron la magnitud del problema. En un informe preparado por su oficina de protección del consumidor, la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos dijo que, entre abril de 1998 y abril de 2003 le robaron la identidad a 27,3 millones de norteamericanos.

Durante el último año de ese período, las empresas y las instituciones financieras sufrieron unos 48.000 millones de dólares en pérdidas por robo de identidad y los consumidores-víctimas pagaron de su propio bolsillo más de 5.000 millones de dólares en gastos para recuperar sus identidades financieras.

“La cantidad de víctimas que calculábamos en 2000 oscilaba entre 400.000 y 500.000 por año y, en 2003, ya hablábamos de 750.000”, dijo Linda Foley, directora ejecutiva del Identity Theft Resource Center, un grupo de defensa del consumidor de San Diego, Estados Unidos. “La comunidad empresaria dijo ‘Se equivocan; esas cifras son erróneas’. Es verdad, estábamos equivocados. Las cifras eran mucho mayores”.

Una encuesta dada a conocer el año pasado por Gartner Incorporated, una firma de investigación especializada en cuestiones de información y tecnología, criticó a las grandes empresas de la industria del crédito por no implementar procedimientos informáticos más rigurosos para proteger las cuentas de sus clientes.

También dijo que un control poco efectivo finalmente obligaba a las víctimas del robo de identidad a cargar sobre sus espaldas con la mayor parte de los costos sociales y económicos del delito.

“Creamos una población de víctimas que, encima, tienen que hacerse cargo del problema”, dijo Foley. “La mayoría de estos problemas empiezan con las compañías que no son demasiado cuidadosas con la información de sus clientes y empleados”.

jueves, diciembre 23, 2004

Debe de ser un error

Image Hosted by ImageShack.us

LA LUCHA ANTITERRORISTA

"Debe de ser un error"

• Los vecinos de los detenidos en Sant Andreu de la Barca y Mollet no salen de su asombro.

• Los familiares proclaman su inocencia.


Los vecinos de Majid Bakali y Abdelkader Farhaui, detenidos ayer en Sant Andreu de la Barca (Baix Llobregat), y de Mohamed Duha, arrestado en Mollet del Vallès (Vallès Oriental), no salían de asombro. ¿Sus vecinos terroristas islamistas? ¿Con lo buena gente que parecían...? Los familiares de los detenidos expresaban abiertamente su incredulidad: "Se trata de un error", coincidían.

Bakali regenta un locutorio en el número 70 de la calle de la Carretera de Sant Andreu de la Barca; Farhaui es el responsable de la carnicería islámica y tienda de alimentación que comparte local con el locutorio. Hasta ayer, ninguno de los dos había levantado sospechas. "Son personas encantadoras. Nunca han provocado problemas en el barrio", aseguró Dolors Cazorla, empleada de la asesoría Drimac Fincas, contigua a la carnicería.

De la misma forma pensaba Teresa Puchol, que reside en el mismo rellano que Abdelkader, en el número 14 de la calle de la Riera Canals, de Sant Andreu. "Tanto él como su mujer son dos personas muy amables", insistió la vecina.

Karim Farhaui, hermano de uno de los arrestados, estaba abrumado. "No ha hecho nada, debe ser un error. Vinimos aquí para trabajar no para matar a nadie", repetía una y otra vez. La esposa de Bakali no quiso hablar. Asomada a la ventana de su casa, en la calle de Sant Llop, y con la mirada perdida, lloraba.

Un grupo de magrebís reunidos en la cafetería Nabil, situada a unos metros del establecimiento, maldecían su suerte. "Estamos muy mal por lo que ha pasado. Si es que hay una manzana podrida, no todas están podridas" argumentaba Baghdad Elbakhti, copropietario del bar.

Elbakhti narró que los dos detenidos acudían con frecuencia a su local "a tomar café" y que no había nada que le hiciera pensar que eran terroristas. "Tiene que ser una equivocación. Seguro. Son de buenas familias que llevan tres años aquí o más", reiteró el marroquí.

Entre la cafetería y el locutorio está la tienda de muebles y el taller de maderas Deco, que administran Josep Maria Delgado y su hijo Josep Maria. Ambos alucinaban. "Entraba mucha gente en el locutorio y siempre había grupos de magrebís en la puerta, pero eso no es raro. Se creen que la acera es suya", decía el padre.

Ambos se mostraron preocupados. "Hasta ahora no ha pasado nada pero pueden empezar los problemas porque en Sant Andreu hay muchos magrebís. Una auténtica invasión", afirmó el hijo.

La incredulidad se repetía como un eco entre los vecinos del barrio de Can Pantiquet de Mollet, un barrio de familias trabajadoras. Mohamed Duha, de 49 años, vivía desde hace dos años en el piso primero cuarta del número 26 de la avenida de Gaudí. Los agentes reventaron la puerta de su vivienda a las 3.30 horas.

Susto de madrugada

Los vecinos se despertaron sobresaltados. "Hemos escuchado mucho alboroto, han tapado la mirilla de mi puerta, he salido y he encontrado a policías, que me han ordenado meterme en casa", relató un vecino. Todos aseguraron que la familia del detenido, que trabaja en la construcción, es "normal". "Sólo nos saludamos en la escalera, pero son gente integrada", decía una vecina.

La esposa de Duha se mostró segura de su "inocencia". Explicó que al oír los golpes tuvieron "miedo" porque pensaron que se trataba de una "explosión de butano" o de "ladrones". Un hermano del detenido, Yusef, expresaba también su sorpresa. "Me extraña que esté vinculado con el terrorismo. Todo es un malentendido", enfatizó.

Islamistas en España

EDITORIAL
EL PERIÓDICO

• Islamistas en España.

• Tras el 11-M se ha demostrado que se podía hacer mucho más en la lucha contra el terrorismo integrista.

Image Hosted by ImageShack.us

Ha sido desarticulada en Sant Andreu de la Barca y Mollet del Vallès una posible célula terrorista islamista naciente. Los expertos creen que estaba negociando la compra de explosivos para su primer gran atentado.

Tranquiliza la intensidad de la actuación policial desde el 11-M, acompañada de muchos aciertos. Esta vez el trabajo conjunto del nuevo Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista, los servicios secretos de España y otros países, la Policía, la Guardia Civil y los Mossos d'Esquadra han logrado un éxito preventivo. Algo cambia, frente a la descoordinación e imprevisión anteriores. Desde el pasado mes de marzo han sido detenidas cerca de 120 personas en relación con los atentados de Madrid o como sospechosas de intentar reorganizar nuevos grupos terroristas.

Tantos buenos resultados subrayan, también, un elevado activismo. En España surgen continuamente grupúsculos de radicales fanáticos que rechazan nuestro modelo social. Esto, además de ser combatido policialmente, exige como antídoto multiplicar los esfuerzos de integración y diálogo, tanto por parte de los ciudadanos españoles como de las comunidades islámicas asentadas en nuestro país.

El grupo terrorista de la matanza de Mosul fue el que asesinó a los agentes del CN

Ansar Al Sunna está formado por «yihadistas» y agentes de Sadam bajo el mando de Al Zarqawi.

Ansar Al Sunna (Los Combatientes de la Tradición), el grupo terrorista suní que ha revindicado el atentado contra la base del Ejército de EE UU en Mosul, en el que el pasado martes murieron 14 soldados, cuatro contratistas norteamericanos y cuatro policías iraquíes, está compuesto por ex agentes de la «Mujabarat», el servicio secreto de Sadam Hussein, y «yihadistas» dirigidos por Abu Musab Al Zarqawi, máximo líder de Al Qaida en Iraq. Este grupo fue el que se atribuyó el asesinato de los siete agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) español en Latifiya.

Image Hosted by ImageShack.us

Desde hace varias semanas, el Mando de Estados Unidos en Iraq disponía de informes que aseguraban que la red del terrorista jordano–palestino Al Zarqawi, a la que pertenece la organización Ansar Al Sunna, se había unido en Mosul a miembros de la «Mujabarat», el servicio secreto del despuesto dictador Sadam Hussein. Los informes concluían que el máximo jefe de los «yihadistas» de Al Qaida en Iraq había establecido una alianza estratégica en el llamado «triángulo suní» con la resistencia iraquí, que incluye también a antiguos miembros del Partido Baaz.

Otras fuentes vinculan también a Ansar al Sunna con el grupo terrorista islámico Ansar al Islam (Los Combatientes del Islam), asociado a la red Al Qaida que operaba en la antigua zona neutral kurda del norte de Iraq bajo protección del régimen de Sadam. Los informes destacan que Abu Musab ha creado en Iraq, con ayuda de la resistencia suní pro Sadam y la Mujabarat, su propia red terrorista denominada Al Yihad–Al Qaida (la Guerra Santa de Al Qaida en mesopotamia).

Ansar al Sunna es el principal grupo que actúa contra las tropas multinacionales en Iraq. Asimismo, Al Zarqawi sería el máximo líder de la citada organización terrorista y dirigía las operaciones militares a través de su lugarteniente el saudí Abu Abdullah, según los citados informes.

Este grupo terrorista que reivindicó el mismo día del atentado (martes) la matanza en la base norteamericana de «Camp Marez», en Mosul, se atribuyó el pasado febrero el asesinato de los siete agentes del CNI, que en noviembre pasado cayeron en una emboscada en la ciudad de Latifiya, en el triángulo suní. Este grupo terrorista exhibió en un vídeo en la misma página web islamista que ha reivindicado el atentado de de la base norteamericana de Mosul, las tarjetas de identificación de algunos de los agentes secretos españoles asesinados.

Los servicios de inteligencia de la entonces Autoridad Provisional Iraquí, bajo el mando del embajador Estados Unidos Paul Bremer, dieron «gran credibilidad» a las afirmaciones realizadas en dicho vídeo. La emboscada contra los espías españoles fue el primer gran atentado de esta organización que se constituyó nada más acabar la ocupación de Iraq, en abril de 2003. Al contar con militares del régimen de Sadam, Ansar al Sunna se ha especializado, dentro de la insurgencia iraquí, en operaciones contra el Ejército de EE UU.

Un total de 28.500 policías componen parte del Plan de Seguridad ideado por Zapatero

Un total de 28.500 agentes de la Policía Nacional participarán en el plan especial antiterrorista anunciado el pasado martes por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, informaron a EFE fuentes de la Dirección General de la Policía.

Image Hosted by ImageShack.us

Los agentes que participarán en el dispositivo, que se activará por primera vez durante estas fiestas navideñas, pertenecen a las distintas unidades de la Policía, desde las de intervención, a las de caballería, los tedax (desactivación de explosivos), los guías caninos, los efectivos de subsuelo y las brigadas provinciales de seguridad ciudadana. La cifra de 28.500 agentes no incluye a miembros de otros cuerpos como las policías autonómicas y locales o la Guardia Civil.

Por otra parte, el ministro del Interior, José Antonio Alonso, aseguró ayer que el Gobierno decidió activar el Plan Especial de Seguridad durante las fiestas navideñas ante el «riesgo genérico» que demuestran las operaciones contra el terrorismo islamista que se han realizado en España desde los atentados del 11 de marzo y que han llevado a la «desarticulación de células que estaban intentando cometer atentados en territorio nacional».

En declaraciones en el Congreso, Alonso confirmó que el Gobierno informará a la opinión pública cada vez que aplique este plan porque «los españoles tienen derecho a saber que se pone en marcha», aunque no se desvelará su contenido para no «restarles eficacia».

Marruecos, en estado de alerta ante un gran atentado de Al Qaida en fin de año

EE UU pide a Mohamed VI que refuerce la seguridad de las fronteras, especialmente el Estrecho.

Los servicios de seguridad marroquíes (Policía, Gendarmería, Inteligencia, Aduanas y fuerzas auxiliares) han sido puestos en estado de máxima alerta ante el temor de que la organización terrorista Al Qaida lleve a cabo un atentado durante las fiestas de fin de año para desestabilizar el Reino o utilizar el territorio marroquí para perpetrar un atentado contra las redes de suministro energético, comno el gasoducto procedente de Argelia o buques petroleros que naveguen frente a sus costas. EE UU ha pedido al Rey Mohamed VI que refuerce la seguridad de sus fronteras, especialmente el Estrecho y el Sahara.

Image Hosted by ImageShack.us

Los servicios de inteligencia marroquíes se han tomado muy en serio la detención la semana pasada en Marruecos de un grupo sospechoso de pertenecer al movimiento Takfir Ual Hijra (Anatema y Exilio) y de la posterior detención en la isla canaria de Lanzarote de Hasan Haski y otros tres marroquíes, sospechosos de organizar en el archipiélago canario una base logística para cometer atentados. A los seis integristas arrestados en Salé, la populosa ciudad vecina de la capital Rabat, se les incautó abundante material que los vincula directamente con el grupo Takfir Ual Hijra, el más violento del islamismo radical.

Se trata, según los expertos marroquíes en terrorismo, del sector más extremo del islamismo, que recluta sus adeptos en los bajos fondos, en la franja más miserable de la sociedad y en las prisiones. Los «takfiristas» son a menudo viejos conocidos de los servicios policiales por haber cometido crímenes, atracos o violaciones. Se da la circunstancia de que unos días antes de la detención del grupo de Salé, la policía marroquí desarticuló otros dos presuntos grupos terroristas en el norte del país que, según fuentes oficiales, «se disponían a cometer atracos a entidades bancarias».

Esto ha hecho saltar las alarmas en los servicios secretos marroquíes, que temen que exista una conexión directa entre ambas detenciones. «Nos tomamos muy en serio la posibilidad de que Haski planificase alimentar su base logística en Canarias a partir del territorio marroquí», afirman fuentes de inteligencia. La proximidad de la costa del Sahara y el aumento incesante de emigración ilegal procedente de Marruecos, de Mauritania y de África, a través de pateras que alcanzan las islas más orientales del archipiélago, hacen pensar en la hipótesis de una conexión con Al Qaida.

La denuncia efectuada el pasado lunes sobre la posibilidad de un atentado terrorista contra alguno de los superpetroleros que navegan cerca de las costas de Marruecos y del Sahara a su paso por aguas canarias, ha sido tomada en consideración por los servicios secretos marroquíes. De hecho, EE UU ha alertado a Marruecos sobre la necesidad de incrementar el control y la vigilancia de sus costas, en particular en la zona del Estrecho de Gibraltar y del corredor de las islas Canarias. Uno de los principales objetivos a proteger es el tramo de 300 kilómetros de gasoducto procedente de Argelia que atraviesa Marruecos con destino a España y Europa. Al acercarse las fiestas de fin de Año, Marruecos ha puesto en estado de máxima alerta a todas sus fuerzas de seguridad, lo que es insólito en un país habitualmente muy vigilado por la Policía y Gendarmería. Mientras que el rey Mohamed VI pasará sus vacaciones esquiando en la estación francesa de Courcevelles, el residente galo Jacques Chirac ha decidido hacerlo en Marraquech.

Malestar en el CNI por un error de Interior que pudo frustar la operación

El Ministerio difundió en detalle las detenciones y el lugar seis horas antes de que se produjeran

Seis horas antes de las detenciones llegaba a las redacciones de los medios de comunicación una nota informativa del Ministerio del Interior dando cuenta del éxito de la operación, el lugar de Sant Andreu de la Barca (Barcelona) en que se produjo y la identidad de los detenidos. Insólito.

Image Hosted by ImageShack.us

Eso ocurrió a las 21.26 horas. Cinco minutos después, milagrosamente antes de que la noticia saltara ya a las ediciones digitales de los diarios, llegaba otro comunicado urgente pidiendo que no fuera difundida la nota precedente antes de las 06.00 horas del día siguiente.

Si el comunicado hubiera sido difundido por alguno de los medios y hubiera escapado alguno de los islamistas, José Antonio Alonso no sería ya ayer, posiblemente, ministro del Interior. Los medios no publicaron la nota y la detención prevista culminó con éxito, pero el episodio ha dejado secuelas. En el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ha provocado fuerte malestar el error del Ministerio, que pudo causar una catástrofe. Y lo atribuyen al afán de protagonismo del Departamento y su intento de exhibir eficacia contra el terrorismo islamista. «Fue una nota precipitada para apuntarse rápidamente la medalla», criticaron ayer fuentes solventes. El CNI, que dirige José Alberto Saiz, vivió la operación con especial inquietud, puesto que fue montada por su iniciativa.Los datos aportados por servicios secretos extranjeros fueron clave en la operación. Si hubiera salido mal, el CNI habría quedado en ridículo ante ellos.

La nota inicial del Ministerio clavó a las 21.26 lo sucedido realmente a las 03.30 en Sant Andreu de la Barca. La nota se titulaba Desarticulada una célula islamista que trataba de comprar explosivos. Y resaltaba que «en la operación conjunta del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil, coordinados por el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista, han sido detenidos tres individuos».

«La razón es que elaboramos la nota de prensa con mucha antelación y la dejamos preparada para que llegara a todos los medios cuanto antes y sin discriminación. Quisimos evitar que algún medio tuviera la primicia de madrugada y por eso articulamos ese sistema. Lamentablemente, un error en el gabinete telegráfico [el centro de comunicaciones con personal las 24 horas del día] del Ministerio provocó que los envíos comenzaran pasadas las 21.15 horas, cuando las instrucciones que habíamos dado eran las de no difundir nada antes de las 07.45 y sólo si se recibía confirmación previa de que la operación había culminado con éxito. Ha sido un fallo lamentable que no volverá a suceder», explicó ayer a este diario un portavoz oficial del Ministerio. Este aseguró que la operación policial no corrió peligro en ningún momento, porque los marroquíes estaban controlados y no habrían podido escapar.

No obstante, a las 21.33 horas, el Ministerio del Interior difundió otra nota pidiendo un embargo de la información hasta las 06.00.«Fue lo primero que pensamos para frenar con rapidez la primera nota», explica la misma fuente. En paralelo, portavoces del Departamento llamaron a los medios de comunicación para que hicieran caso a la segunda nota.

A la 01.12 horas, el Ministerio envió un tercer comunicado pidiendo ya a los medios que anularan todo hasta nueva orden. «Sí, porque pensamos que embargar sólo la información hasta las 06.00 era arriesgado, porque, si luego no tenía éxito o no había terminado a esa hora, también había riesgo», comentó ayer el portavoz.

Y ya a las 06.39 horas llegó el comunicado definitivo, prácticamente igual al primero.

La célula islamista detenida en Barcelona intentó comprar 400 kilos de explosivo

Los miembros de la célula islamista desarticulada ayer en Barcelona intentaron adquirir 400 kilos de "explosivo industrial de alta calidad" a través de un intermediario de un país del extinto Pacto de Varsovia. La detención de tres ciudadanos marroquíes en las localidades de Sant Andreu de la Barca y Mollet del Vallés fue la culminación de una operación que se inició en septiembre y en la que participaron, además de la policía y la Guardia Civil, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y otros servicios secretos extranjeros como la DST marroquí.

Image Hosted by ImageShack.us

Un centenar de agentes de la policía y la Guardia Civil intervinieron en la detención de los tres ciudadanos marroquíes, presuntamente relacionados con las redes del terrorismo islamista, a partir de las 3.30 de la madrugada de ayer. Majid Bakkali, de 34 años, nacido en Beni Said, fue detenido en Sant Andreu del Vallés (Barcelona), al igual que Abdelkader Farhaoui, de 45 años; mientras que Mohamed Douha, de Casablanca, fue detenido en Mollet del Vallés (Barcelona).

En la primera localidad fueron arrestadas otras tres personas que compartían domicilio con los buscados y que, según el Ministerio del Interior, podrían quedar en libertad, como ocurrió ayer en al menos dos casos, ya que mantenían una relación "meramente circunstancial" con los presuntos miembros de la célula.

La participación de agentes de los dos cuerpos de seguridad del Estado en las detenciones no es algo habitual. Se trata de la primera operación en la que colabora el recién creado Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA), aunque la iniciativa partió del servicio secreto CNI. Fue este último el que, en septiembre pasado, tuvo conocimiento de las gestiones de los detenidos por hacerse con casi 400 kilos de "explosivo industrial de alta calidad" procedentes de un país centroeuropeo que perteneció al extinto Pacto de Varsovia.

Viaje a Marruecos

En la investigación posterior se contó con la colaboración de servicios secretos extranjeros y, muy especialmente, con la marroquí Dirección de la Seguridad del Territorio (DST), que dirige el general Hamidou Laanigri. De hecho, los servicios marroquíes vigilaron a Bakkali durante un viaje que realizó a su país de origen en noviembre y están investigando los contactos que mantuvo.

El pasado fin de semana, un juez marroquí dictó una orden internacional de busca y captura contra Bakkli y Douha, aunque las detenciones y registros se hicieron finalmente por mandato del juez de guardia de la Audiencia Nacional Fernando Andreu.

Además de sus domicilios, las Fuerzas de Seguridad registraron una carnicería y un locutorio propiedad de los detenidos. No se encontraron explosivos ni armas, pero sí abundante documentación, en soporte papel e informático, que estaba siendo traducida y analizada ayer noche.

No se conocen vinculaciones de los detenidos con los implicados en el 11-M o con otras células islamistas desarticuladas en los últimos meses, aunque sí con mezquitas dirigidas por imanes radicales. Los tres marroquíes tenían residencia legal en España, donde estaban aparentemente integrados y regentaban negocios, y carecían de antecedentes penales.

"Sabíamos que no habían recibido los explosivos que gestionaron con el intermediario centroeuropeo, pero no teníamos garantías de que no se hubieran hecho con ellos por otros medios", indicaron las fuentes consultadas para justificar la operación.

Los servicios de inteligencia están convencidos de que las fiestas navideñas, por su carácter señalado en el calendario cristiano, pero no en el musulmán, y por las grandes aglomeraciones que generan constituyen un momento de especial riesgo.

Esta circunstancia, según las fuentes consultadas, llevó a la decisión de precipitar las detenciones de Barcelona y aprobar el plan especial de seguridad, que el Gabinete de Crisis refrendó el pasado domingo y el presidente José Luis Rodríguez Zapatero anunció el martes en el Congreso.

El ministro del Interior, José Antonio Alonso, dijo ayer que este plan, activado desde la pasada medianoche hasta el próximo 8 de enero, responde a un "riesgo genérico", demostrado por la actividad terrorista desde la masacre del 11 de marzo, más que a una amenaza puntual de atentado.

"El Gobierno quiere dar una respuesta de futuro, que se pueda activar siempre que sea necesario, que tenga normalidad operativa y contribuya a la tranquilidad de los ciudadanos", afirmó.

Frente a las críticas del líder del PP, Mariano Rajoy, quien reprochó a Zapatero que hubiera anunciado públicamente el plan, el ministro dijo que los ciudadanos "tienen derecho a saber" y que el Gobierno informará cada vez que se active la alerta.

Respecto a la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de vigilancia de objetivos estratégicos, dijo que se trata de un "valor añadido", aunque precisó que los militares no realizarán tareas de carácter policial y estarán siempre bajo la responsabilidad del Ministerio de Defensa.

Alonso no quiso dar cifras de efectivos implicados, pero fuentes de la Dirección General de la Policía indicaron que unos 28.500 agentes de dicho cuerpo, más de la mitad de su plantilla, participarán en el dispositivo de seguridad, informa Europa Press.

Este dato se difundió después de que el Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en dicho cuerpo, afirmara que los agentes y sus mandos ignoraban en qué consistía el plan anunciado por el Gobierno, más allá de las medidas adoptadas cada año en estas mismas fechas.

"El anuncio", aseguró el SUP, "parece más dirigido a evitar acusaciones de imprevisión si se produce un atentado que a la conveniencia operativa de anunciar previamente tal circunstancia".

Fuentes gubernamentales insistieron en que el anuncio público del plan responde a la conveniencia de concienciar a los ciudadanos para que sean comprensivos con las molestias que inevitablemente originarán las medidas adoptadas, especialmente las que se refieren al control riguroso de objetos y personas en grandes eventos deportivos, zonas comerciales o medios masivos de transporte, lo que no era habitual en el pasado.

En el País Vasco, el delegado del Gobierno, Paulino Luesma, y el consejero de Interior, Javier Balza, se reunieron ayer para coordinar la actuación de las Fuerzas de Seguridad del Estado y de la Ertzaintza.

La Comisión del 11-M da el carpetazo sin interrogar a testigos clave que pide el PP

Los grupos parlamentarios, con la única oposición de los populares, deciden pasar ya a la fase de conclusiones y recomendaciones

Todos los partidos del Congreso de los Diputados, con el voto en contra del PP y la abstención de Convergència i Unió (CiU), acordaron anoche dar por concluida la fase de comparecencias en la Comisión que investiga los atentados islamistas del pasado 11 de Marzo en Madrid y empezar a preparar las conclusiones.

Image Hosted by ImageShack.us

No obstante, todos ellos acordaron que, en el caso de que se produzca algún hecho de especial relevancia o la necesidad de aclarar un aspecto concreto que sea de importancia, queda abierta la posibilidad de que alguna persona pueda ser llamada para comparecer.

Lo que sí aceptó la Comisión fue solicitar a distintas instancias los numerosos documentos e informes que ha solicitado el PP, con el ruego de que se los hagan llegar antes del próximo día 5 de enero.

Tras la reunión que celebró anoche la Comisión, su presidente, Paulino Rivero, explicó que cada partido tendrá que presentar sus conclusiones antes del 28 de febrero.

Además, los comisionados decidieron que quede constancia de todo lo que la Comisión ha tenido en sus manos, tanto de las personas que han comparecido como del contenido de los documentos e informes que han recibido a petición de los distintos grupos parlamentarios.

En opinión de Paulino Rivero, todos los partidos tienen el máximo interés en llegar al consenso en lo que se refiere a las recomendaciones que la Comisión debe realizar para mejorar la seguridad y evitar, en lo posible, que atentados como el del 11-M se repitan en el futuro.

También coinciden todos en que es preciso hacer todo lo que esté en sus manos para atender a las víctimas. Las discrepancias llegarán a la hora de redactar las conclusiones políticas sobre lo que ocurrió antes del atentado y entre los días 11 y 14 de marzo.Pero, incluso en este aspecto, Paulino Rivero indicó que será preciso «trabajar para unir voluntades.

Todos las decisiones tomadas por la mayoría de los comisionados durante la reunión de ayer fueron anticipadas por EL MUNDO en su edición del miércoles.

El diputado del PP Vicente Martínez Pujalte afirmó que, con este acuerdo adoptado ayer por la Comisión, lo que se hace ahora es cerrar «en falso» los trabajos, cuando lo que se debería hacer -a su juicio- es «seguir investigando». «El PSOE y sus aliados», concluyó, «han puesto de relieve durante la reunión [en referencia a la que concretó el carpetazo] que la seriedad es no investigar».

Insistió en que su partido considera necesarias más comparecencias, sobre todo a raíz de las diversas manifestaciones realizadas en los últimos días, pero el resto de los partidos políticos opinó lo contrario y rechazó esa propuesta de los comisionados populares, «aprovechando que llegan las navidades», ironizó Martínez Pujalte.

Por las víctimas

Aunque el PP tiene pocas esperanzas de que la posición del resto de grupos cambie, el partido «va a seguir trabajando» y procurará que la tesis socialista al respecto «sea una fiebre pasajera», de modo que al retorno de las vacaciones el PSOE considere que no se puede echar el cierre a la investigación «por el bien de los ciudadanos y por el respeto a las víctimas», según informa Efe.

Martínez Pujalte destacó que Rivero ha aceptado que, tras las vacaciones, se ponga en conocimiento de los diputados si tanto el Gobierno como las instancias judiciales pertinentes han aceptado entregar los documentos solicitados por el PP, que para entonces no deberán estar sujetos a secreto sumarial.

Si no es así, los populares pedirán que «queden invalidadas el resto de las fases», concluyó el comisionado.

Entre las nuevas comparecencias solicitadas por el PP, destacan las de los mandos policiales relacionados con la trama de Asturias que, «en su momento», recordó Pujalte, pidió el PSOE y luego rechazó.

Editoriales de otros medios de comunicacion:


Baja el telón
El País
http://tinyurl.com/6j323

Un informe que no despeja las incógnitas esenciales del 11-M
El Mundo
http://tinyurl.com/6t4yp

Epílogo con reparos
ABC
http://tinyurl.com/63jhk

La Comisión debe explicarse
La Razón
http://tinyurl.com/423ss

La admirable señora Manjón
ABC
http://tinyurl.com/5nr9y

miércoles, diciembre 22, 2004

Del Olmo difunde un nuevo informe de Telesforo Rubio que relaciona el 11-M y la guerra de Irak

Pese a que en un principio se atribuyó esta frase a un auto de conclusiones provisionales de Juan Del Olmo sobre el 11-M, lo que ha hecho el juez es recoger y difundir un informe elaborado por la Comisaría General de Información e incluirlo en el auto de procesamiento de un nuevo "cerebro" del 11-M, Hassan El Haski. Ocupa buena parte de la resolución y reduce la autoría de la matanza a células islamistas, sin una sola mención a la trama asturiana. Mientras, Baltasar Garzón reaparece avalando la tesis. Todo ello, a horas de que el PP se quede solo para impedir el cerrojazo a la comisión del 11-M.

Image Hosted by ImageShack.us

Este martes, el juez de la Audiencia Nacional Juan Del Olmo ha dictado un auto de ingreso en prisión –no hay conclusiones provisionales en la instrucción de un sumario pese a lo que informaron las agencias– contra Hassan El Haski, que fue detenido el viernes en Lanzarote. Eso sí, el juez Garzón también ha pedido el ingreso en prisión de este nuevo cerebro –en el sumario por los atentados de Casablanca– aprovechando para explicar que aunque siempre se quiso atacar España "la urgencia de escenificar esta decisión viene motivada por la posición española en la guerra de Irak".

Además de la aparición repentina de un nuevo autor intelectual del 11-M del que hasta ahora no se tenía dato alguno, sorprende la inclusión de un informe de conclusiones provisionales elaborado de nuevo por la Comisaría General de Información que dirige Telesforo Rubio (Zapatero ya utilizó otro informe ad hoc del mismo departamento) y la coincidencia de otro auto de Garzón. En él se dice que la matanza de marzo se ideó por los terroristas "como reacción a la participación de España en la guerra de Irak". El informe ocupa la mayor parte del auto de procesamiento del juez –de 29 páginas– un día antes de que la comisión de investigación sobre el 11-M –se decide a partir de las seis de la tarde– se cierre pese a la oposición del PP que reclama más comparecencias.

Según el juez instructor, Haski intervino "en la ideación y preparación" del 11-M y además, "se puede deducir que sabía que iban a ocurrir los atentados de Madrid que pretendía esconderse y que él mismo manifestó que habían sido su grupo de España los autores". Desde Canarias, Haski estaba esperando –así lo entiende el juez– para liderar en Europa la célula terrorista de Grupo Islámico Combatiente Marroquí, razón por la que lo considera como "un líder de máximo nivel".

En el auto se recoge que tras el 11-M "dos personas hacen alarde de conocer los atentados y se atribuyen su comisión: El Egipcio, que –según el auto– evidentemente lo conocía y seguramente fue apartado del grupo en el momento definitivo", y Hassan El Haski, un líder del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), envuelto en una sucesión a la jefatura del grupo marroquí que contaba con miembros en España. Del Olmo cree que otros individuos también desaparecieron de la escena junto antes de cometerse los atentados.

El informe policial y sus conclusiones provisionales que apuntan a Irak

El juez Del Olmo recoge el citado informe policial según el cual Serhane Ben Abdelmajib, alias “El Tunecino”, uno de los terroristas que se suicidó en Leganés el pasado 3 de abril, buscó, "medios y gente para realizar la misión que ya habían tomado: atentar en España como respuesta a la posición respecto a Irak".

Para ello, según las conclusiones provisionales de la Policía, se unió con el grupo organizado en el barrio madrileño de Villaverde por Jamal Ahmidan, alias “El Chino”, otro de los suicidas de Leganés, e integrado con personas con antecedentes por delincuencia común. Juntos consiguieron los explosivos –no dice cómo ni dónde ni a quién se los piden– y reunieron un grupo con miembros de diversas células para cometer los atentados. A ese grupo, prosigue el informe recogido por el juez, se unieron "algunos elementos que habían quedado de las desarticulaciones de otras células en España", como el argelino Allekema Lamari (puesto en libertad por error en 2002 por la Audiencia Nacional y también muerto en Leganés), que estaban unidos a los anteriores "por su odio a España y al mundo occidental", y los cuales contactaron por sus relaciones con grupos semejantes de la red norteafricana (Lamari era del GIA y contacto de Mohamed Afalah, miembro del grupo de Maymouni y del Grupo Islámico Combatiente Marroquí).

"Probablemente sea a través de estos grupos (GICM) como se planifican los atentados y se decide cómo hacerlos, aunque este punto está aún falto de mayor concreción –dice el auto–. Posiblemente tuvieran participación sujetos como Amer el Azizi (en busca y captura), experimentados y con preparación técnica, si bien no ha podido aún ser contrastada".

Tres grupos: Lavapiés, Villaverde y el del Tunecino

El informe concluye también que en 11-M aparecen implicados tres grupos de individuos: el denominado de Lavapiés, liderado por Jamal Zougham (en prisión desde el 19 de marzo); el formado en Villaverde a cuyo frente estaba Jamal Ahmidan, alias "El Chino", y el identificado en torno a Sarhane Ben Abdelmajib, alias "El Tunecino". Este último estaba constituido a su vez por dos grupos: el de Mustapha Maymouni (preso en Marruecos por su vinculación con los atentados de Casablanca), y el liderado por Mohamed El Egipcio (en la cárcel en España tras su reciente entrega por Italia).

Asimismo, el juez indica que en la investigación han aparecido algunos individuos vinculados con la célula de Al Qaeda liderada por Abu Dahdah, desarticulada en noviembre de 2001. La mayoría de estas personas son de nacionalidad marroquí. Del Olmo señala en su auto que todos los citados presentan "una ideología salafista de matiz combatiente", representada en el Movimiento 'Takfik Wal Hijra', integrado a su vez en el Movimiento 'Salfiya Jihadia' marroquí, cuyo máximo exponente es el Grupo Islámico Combatiente Marroquí, parte de la llamada “red norteafricana” de Al Qaeda.

Garzón también apunta a Irak y a mandar a Haski a la cárcel

Siguen coincidiendo los procesados en dos sumarios distintos. El que instruye el juez Baltasar Garzón por los atentados de Casablanca comparte con el del 11-M al propio Hassan El Haski. Horas después de que Del Olmo decretara su ingreso en prisión, Garzón hacía lo mismo. Según el auto dictado por Garzón, el CICM deseaba rehacer sus células en Europa y su líder máximo en este momento, El Haski, "estaba empleado en esta misión desde Lanzarote (como lugar seguro)" contando con Mourib, que desarrollaba "actos de apoyo, cobertura, respeto y sumisión al líder".

Según informa la agencia Europa Press, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 habla en su auto de una reunión celebrada en Estambul (Turquía) en febrero de 2000 entre dirigentes de grupos islamistas combatientes libios, tunecinos y marroquíes, en la que se acordó extender la 'Yihad' a países en los que no existiera conflicto armado. En el caso de España, "la urgencia de escenificar esta decisión viene motivada por la posición española en la guerra de Irak", según Garzón.

La comisión del 11-M da carpetazo a la fase de comparecencias con el voto en contra del PP

La comisión parlamentaria sobre los atentados del 11-M ha decidido finalmente dar carpetazo a la fase de comparecencias pese a que el PP había solicitado diez nuevas declaraciones y documentación. A partir de ahora, se entra en el ciclo de redacción de conclusiones, aunque Paulino Rivero anunció que podría abrirse alguna nueva comparecencia "puntual" si se entendiera que es necesaria. El PP denuncia que la comisión se ha cerrado "en falso, acabando mal el trabajo" porque la documentación requerida no ha llegado todavía a la comisión para ser analizada. “Si el 5 de enero la documentación no está aquí, pediremos que quede invalidado el resto de las fases”.

Image Hosted by ImageShack.us

La negativa a realizar nuevas comparecencias se aprobó con el voto en contra del PP y la abstención de CiU, mientras que el resto de los parlamentarios apoyó el cierre de esta fase. “Si en algún momento de las conclusiones se entendiera que hay algo que requiere una comparecencia puntal sigue abierta esa posibilidad si la mayoría lo decide”, dijo el presidente de la comisión, Paulino Rivero. Rivero anunció que el 28 de febrero es la fecha fijada para que los distintos grupos presenten sus propuestas de conclusiones y dijo que se han cursado las peticiones de documentación pendientes, que habrán de llegar al Congreso antes del 5 de enero.

El portavoz del PP, Vicente Martínez Pujalte, dijo que lo que se ha hecho es cerrar la comisión “en falso, acabando mal el trabajo” cuando su grupo entiende que era necesario recibir nueva documentación. "No nos dejan investigar. No tenemos el sumario anunciado por el juez Del Olmo, ni los documentos esgrimidos por el presidente del Gobierno en su comparecencia, que no ha dejado en la comisión”, dijo Pujalte que añadió que su grupo considera necesario analizar esa documentación. “Hemos pedido comparecencias que también fueron pedidas por el PSOE, como las de mandos policiales, y hoy se han votado que no”, explicó el portavoz popular, que acusó al Partido Socialista “y sus aliados” de que "una cosa es investigar y otra es decirle a los ciudadanos que la seriedad es no investigar y dar por finiquitada la comisión".

Pujalte expresó su esperanza de que, como pasó en verano, “sea una fiebre pasajera del PSOE y no pongan el the end tan rápido”, recordando que si en septiembre no se hubiera reabierto la comisión no se hubiera sabido la trama de compra venta de dinamita.

“Queremos primero estudiar el sumario, nos parece importantísimo, los documentos que el presidente manejó y no suministró a la comisión”, dijo y anunció que si el 5 de enero esa documentación no ha llegado a la comisión “pediremos que quede invalidado el resto de las fases”. “El PP va a apoyar las medidas contra el terrorismo que proponga el Gobierno, pero aquí lo que hay que hacer es investigar”, concluyó.

Los grupos consensuarán una resolución sobre seguridad

Paulino Rivero avanzó la posibilidad de que, ante la dificultad de que las conclusiones definitivas estén listas antes del primer aniversario de la matanza, los grupos consensúen para entonces una resolución referida a futuras medidas de seguridad y atención a las personas afectadas, según informa Efe.

La comisión seguirá funcionando en pleno, renunciándose a crear una ponencia especial para redactar las conclusiones conjuntas. No obstante, inicialmente no se prevén nuevas reuniones plenarias y es más posible que en adelante se recurra preferentemente a un formato más reducido, compuesto únicamente por la mesa y los portavoces (uno por grupo), lo que se estima aconsejable para avanzar en los trabajos. Todas estas reuniones ya no serán públicas, salvo cuando llegue el momento de debatir y votar la propuesta definitiva de conclusiones, informa Europa Press.

Además, se adjuntará el informe de los letrados, dando cuenta de los trabajos realizados por la comisión. Aunque Rivero quiso dejar claro que esta aportación será "una información objetiva", se acordó dar la oportunidad a los grupos para incorporar sus matices al documento, ya que el PP sospecha que se pretende encargar a los servicios de la Cámara algo más que un resumen, lo que ya sería "una tarea que no les corresponde". El presidente de la comisión se mostró optimista respecto a la voluntad de los grupos de buscar consenso en las conclusiones sobre determinados aspectos, aunque reconoció que hay cuestiones donde habrá "diferencias insalvables" que se solventarán con los votos particulares.

Ansar al-Sunna es uno de los grupos armados más activos en Irak

Ansar al-Sunna, el grupo armado que hoy se ha atribuido el ataque contra una base de Estados Unidos en la ciudad iraquí de Mosul, en el que ha muerto una veintena de personas, se ha convertido en uno de los más activos en Irak desde que se diera a conocer a principios de este año.

Image Hosted by ImageShack.us

El nombre de Ansar al-Sunna es traducido como Defensores de la Tradición, pues Sunna es el nombre con el que se conoce el conjunto de tradiciones de la época del Profeta Mahoma y sirve para designar, además, a una de las grandes sectas del Islam, la de los suníes, enfrentada tradicionalmente a la Chía o de los chiíes.

La primera ocasión en la que aparece Ansar al-Sunna data del 5 de febrero de este año cuando, en un comunicado publicado en una página de internet utilizada por extremistas islámicos, el grupo asumió la autoría del atentado suicida perpetrado en la localidad de Erbil, en el Kurdistán iraquí cinco días antes.

En efecto, el 1 de febrero, dos hombres hicieron estallar en las sedes locales de los dos principales partidos kurdos las cargas explosivas que tenían adosadas al cuerpo y mataron a, al menos, 67 personas.

"Dos de nuestros hermanos en el martirio destruyeron dos guaridas del diablo en Erbil", indicaba el comunicado. Apenas un mes más tarde, el 1 de marzo, Ansar al-Sunna publicaba una declaración en el diario internacional "Al Hayat" en la que prometía derrotar a las tropas estadounidenses en Irak y atacar a aquellos que colaborasen con las fuerzas de ocupación, como el entonces Consejo de Gobierno, por considerarlos "infieles".

"La cuenta atrás para la derrota ha comenzado (...) Lo que llegará a las tierras de Irak será la Yihad (Guerra Santa), en el nombre de Dios", decía el comunicado difundido en "Al Hayat", que estaba firmado por un tal Abu Abdalá al Hasan bin Mahmoud, líder al parecer del grupo.

A partir de entonces, Ansar al-Sunna se convierte en una de las organizaciones más activas en Irak, siempre de acuerdo a los secuestros, asesinatos y atentados cuya autoría se ha atribuido a través de internet.

Así por ejemplo, el 31 de agosto asumió la matanza de doce rehenes nepalíes en una página de internet en la que mostró fotos de uno de ellos al que miembros del grupo habían decapitado, y de los otros once a los que habían disparado un tiro en la nuca.

"Hemos llevado a cabo la sentencia de Dios contra doce nepalíes, que vinieron de su país para combatir a los musulmanes y para servir a los judíos y los cristianos... que creen en Buda como su Dios", indicó el grupo de fanáticos en su comunicado.

Ansar al-Sunna también reclamó la autoría del asesinato de doce guardias nacionales iraquíes en noviembre, del vicegobernador de Bagdad Hatem Kamal Karim en el mismo mes, y de varios funcionarios iraquíes y camioneros turcos desde el verano.

Muchas de esas reivindicaciones fueron acompañadas de imágenes y vídeos difundidos a través de internet en los que aparecían las decapitaciones y las muertes de las víctimas.

Pero el grupo de desvinculó de otras informaciones, como la que le hacía responsable de lo que en principio había sido considerado el asesinato de un infante de marina de origen libanés, quien luego resultó estar vivo.

"Con vistas a mantener nuestro buen nombre, declaramos que ese comunicado que se nos atribuye no tiene ningún viso de verdad. Tenemos nuestra página oficial para nuestras publicaciones, por lo que cualquier comunicado que no sea emitido a través de ella no nos representa", señalaba una nota divulgada el 4 de julio.

Si la asunción de sus ataques parece más o menos clara, no lo es tanto en cambio sus orígenes y composición, difíciles de rastrear en un Irak donde la resistencia, el terrorismo y la delincuencia organizada se confunden, según muchos de los expertos en la zona.

No obstante, algunas noticias de prensa aseguran que Ansar al-Sunna surgió del grupo Ansar al-Islam, que dirige el jordano Abu Musab al Zarqaui, al que se vincula con la red terrorista internacional que dirige Osama Bin Laden. Los periódicos árabes han afirmado también que la mayoría de los miembros de Ansar al-Sunna no son iraquíes.

El Gobierno considera «una fábula» que Al Qaeda quiera atacar petroleros en Canarias

La fiscal de las víctimas pide a los medios que velen por la dignidad de los afectados por el 11-M l IU tacha de unilateralista a Peces-Barba

Image Hosted by ImageShack.us

El delegado del Gobierno en Canarias, José Segura, tachó ayer de «fábula» la información publicada por el diario «La Razón» según la cual «grupos de yihadistas magrebíes asociados a Al Qaeda planean atentar con lanchas suicidas cargadas con explosivos contra superpetroleros en ruta hacia Canarias».

Según esta información, «tras los atentados de Casablanca y Madrid, los jefes de la Alianza Atlántica trabajan con la hipótesis de que la ruta de los superpetroleros que transitan por aguas de Canarias podría ser objetivo de ataques suicidas» por parte «de yihadistas magrebíes vinculados al Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), detenido, en parte, en Lanzarote» el pasado viernes.

Al respecto, Segura dijo no creer «que nadie esté en condiciones de aseverar una cosa de éstas» y agregó que él también se podría sentar ante el ordenador, si fuese periodista o profesor universitario, y montar una teoría de las circunstancias que sean, pero no lo haría».

Añadió que, tras leer esta información, consultó a las fuentes de la inteligencia española, a las que se cita como fuente en el trabajo periodístico, en las que «todo el mundo está con la boca abierta». José Segura destacó «lo fácil que es fabular» e ironizó al afirmar que «si Al Qaeda tiene previsto atentar en A, B, o C, no creo que se lo diga a un periodista».

Mientras, la fiscal designada para la protección de las víctimas de delitos, Pilar Fernández Valcarce, que ayer tomó posesión, afirmó que como ciudadana considera que sería deseable que los medios de comunicación velen «por la dignidad y la intimidad» de las víctimas del 11-M, pues «debe ser dramático revivir determinadas escenas».

En declaraciones a los periodistas, la fiscal delegada del fiscal general del Estado para la tutela y protección de los intereses de las víctimas en el proceso penal, se mostró partidaria de que los medios de comunicación que difundan las imágenes de los atentados del 11-M lo hagan de una «forma genérica».

El domingo, el Alto Comisionado para las víctimas del terrorismo, Gregorio Peces-Barba, pidió a los medios de comunicación que se abstengan en adelante de emitir imágenes de la matanza de Madrid. La llamada de Peces-Barba fue criticada por el coordinador de IU, Gaspar Llamazares, quien advirtió de que no le están gustando sus «formas unilaterales». Llamazares acusó a Peces-Barba de no tener diálogo previo con los sectores afectados, entre ellos los grupos políticos.

Por su parte, la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) tiene previsto trasladar a su consejo deontológico la petición de Pece- Barba para que reflexione «con calma, sin prisas. Es un tema muy serio y hay que hacerlo con calma», explicó el presidente de la APM, Fernando González Urbaneja, quien consideró que las imágenes «son de todos, pero no se puede hacer un mal uso» de ellas. A su juicio, el mayor problema radica en la relación entre el derecho a informar y el derecho a la intimidad, sin situar a ninguno por encima del otro.

Barcelona habría sido clave en financiamiento de Al Qaeda

Once paquistaníes detenidos en esa ciudad española entre septiembre y octubre últimos por falsificación y tráfico de drogas integraban una importante célula financiera del grupo liderado por Bin Laden

Image Hosted by ImageShack.us

El juez Ismael Moreno, de la Audiencia Nacional, realizó el cambio de carátula hace tres semanas pero debido al secreto de sumario -que aún rige- el dato no fue divulgado hasta el momento, aseveró la fuente.

La hipótesis, sin embargo, fue relativizada por un vocero de la comunidad paquistaní en Barcelona, en particular con respecto a la presunta extorsión sobre sus compatriotas para obligarlos a pagar dinero a la supuesta célula financiera de Al Qaeda.

La investigación de los Mossos d´Esquadra (policía autonómica de Cataluña) llevó a la presunción de que dinero recaudado por el grupo fue remitido desde Barcelona a Pakistán y llegó a manos de los ejecutores de tres atentados entre 1998 y 2002.

Se trata del asesinato del periodista Daniel Peral, del diario norteamericano Wall Street Journal, cometido en Karachi en el 2002 y de los atentados contra las embajadas de los Estados Unidos en Kenia y Tanzania en 1998, que causaron más de 250 muertos.

Según fuentes policiales, además del tráfico de drogas, el grupo de Barcelona obtenía dinero de la falsificación de documentos, negocios legales y la extorsión sobre miembros de la comunidad paquistaní asentada en Cataluña, especialmente en el barrio del Raval, en Barcelona.

La versión policial, sin embargo, fue rechazada por el periodista paquistaní Javid Mughal, uno de los voceros de esa comunidad.

Mughal dijo que la mayoría de sus compatriotas en España "trabajan en fábricas o son pequeños comerciantes que, para arrancar con un negocio, necesitan entre 6.000 y 12.000 euros, suma que logran reunir pidiendo prestado a los amigos".

"Es común que se establezca este tipo de relación porque entre los miembros de la comunidad nos ayudamos y evitamos los intereses de los bancos", agregó Mughal, director de los diarios El Mirador, en español, y Compatriota, en lengua urdu.

"Pensar que los detenidos tenían poder para extorsionar a alguien de la comunidad es un error, ya que los inmigrantes nos conocemos unos a otros. Quizás alguno tenía un problema con alguna de estas personas pero no se puede generalizar ni tampoco inventar una trama delictiva como esa", dijo Mughal.

No obstante, la policía presume la existencia de una actividad extorsiva que incluía amenazas, secuestros temporales y hasta torturas como medio utilizado por el grupo para forzar a sus compatriotas al pago del dinero exigido.

La policía nunca recibió denuncias de paquistaníes contra compatriotas que los hayan extorsionado, "fundamentalmente por el temor que existe en esa comunidad al ver criminalizado su modo de vida", aseguraron fuentes consultadas.

"Si los detenidos son delincuentes lo tiene que decir la justicia española, estamos cansados de que no se tenga en cuenta la presunción de inocencia", declaró por su parte Mughal.

Fuentes policiales admiten que "la pista financiera de los terroristas es difícil de seguir" debido a que "los activistas, especialmente los originarios de Afganistán y Pakistán, utilizan el denominado sistema de hawala (árabe) o hundi (urdu)".

Este sistema basado en la confianza, agregaron, permite hacer llegar el dinero a una persona en cualquier lugar del mundo sin transferencias detectables o movimientos físicos de esas sumas.

Según Mughal, en cambio, "el hundi es un sistema utilizado por toda la comunidad paquistaní porque es el medio más accesible que tienen para hacer llegar dinero a sus familias en Pakistán y así otros pueden pagar sus deudas aquí".

"Se basa en la confianza: si yo necesito pagar algo en mi país y otra persona tiene que pagar algo aquí, hacemos el intercambio, yo pago lo suyo y él lo mío y todos en paz", explicó.

Sin embargo, la policía sostiene que la célula de Barcelona utilizaba este sistema para hacer llegar a Pakistán dinero en tandas de 3.000 euros que fueron a parar a las manos de Ahmed Faruqi, reclutador de Al Qaeda y acusado de intentar matar al presidente paquistaní, Pervez Musharraf.

Faruqui es también hombre de confianza del kuwaití Jalid Sheij Mohamed, sindicado como presunto cerebro del atentado del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos.

Según los investigadores, la célula de Barcelona "también habría enviado dinero a otros dos miembros de Al Qaeda que tenían un extraordinario peso en la organización", acusados de participar de los atentados perpetrados en 1998 contra las embajadas de Estados Unidos en Kenia y Tanzania.

Con la venta de heroína, la falsificación de tarjetas bancarias y la venta de pasaportes falsos, la célula desarticulada conseguía hasta 18.000 euros diarios, aseguran fuentes policiales.

Locutorios telefónicos regenteados por estas mismas personas sirvieron para comunicar el envío de dinero a los terroristas en Pakistán, según las mismas fuentes.

EL PUZZLE DEL 11-M

EL auto hecho público ayer por el juez Juan del Olmo demuestra la difícil compatibilidad entre la investigación judicial de naturaleza penal y la Comisión de investigación parlamentaria, de carácter político por definición.

No es sencillo, en efecto, que se evite la tentación de utilizar alguna de las afirmaciones contenidas en la resolución a efectos de la reunión que hoy mismo celebra la Comisión en el Congreso de los Diputados, con la pretensión -anunciada por la mayoría- de poner en marcha la fase de conclusiones. El auto decreta prisión provisional para Hassan el Haski, detenido recientemente en Lanzarote. En la motivación, aparecen una serie de afirmaciones del juez expresadas siempre con la debida prudencia a través de términos como «probablemente» o «posiblemente».

Image Hosted by ImageShack.us

Señala Del Olmo, basándose en un reciente informe policial, que, al parecer, varios de los grupos radicales a los que se imputa la concepción y ejecución de la matanza actuaron como «respuesta» ante la posición de España en la guerra de Irak. No debe hacerse una lectura superficial de este planteamiento.

En rigor, significa ante todo que los autores del atentado tenían el objetivo prioritario de provocar un cambio de Gobierno, como castigo al apoyo de Aznar a Estados Unidos. Así pues, antes de lanzar las campanas al vuelo por determinados elementos del auto que podrían favorecer sus tesis, conviene que el Gobierno y sus aliados reflexionen con cierta calma acerca de las implicaciones del asunto. Otro punto oscuro merece ser subrayado.

El día 13 aseguraba Zapatero ante la Comisión que estaba cerrada cualquier duda sobre la autoría material e intelectual del 11-M. Una semana después resulta que aparecen protagonistas que, como El Haski, tienen un papel protagonista en la «ideación y preparación» de los atentados. ¿Estaba todo tan claro hace unos días como él sostenía? ¿Conocía acaso el jefe del Ejecutivo la evolución que iban a seguir los acontecimientos?

Merecen el máximo elogio la eficacia policial y la precisión en la actividad instructora del magistrado de la Audiencia Nacional. Sin embargo, procede reconocer también el acierto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad bajo el mando del ministro Acebes, puesto que -según relata el auto- los diversos grupos radicales que allí se describen pretendían unirse a otros ya desarticulados en su día.

No hace falta recordar la actitud de algunos responsables del PSOE acerca del llamado «comando Dixan», porque se pronunciaron entonces algunas palabras en el Parlamento y en los medios que reflejan una lamentable falta de responsabilidad. Según Del Olmo, deben sumarse como factores relevantes en la conspiración los grupos con centro en Leganés y en Villaverde con el grupo liderado por «El Tunecino» (a quien el auto atribuye el papel principal en el diseño y ejecución de la matanza), que a su vez se subdivide en otros dos más.

Uno de ellos tenía a su frente a «El Egipcio», que -como es sabido- ha declarado que concibió la idea del atentado «mucho antes de la guerra de Irak». Ello introduce, como es notorio, un factor de contradicción con los datos que se derivan del informe policial. Es «probablemente» (hay que insistir en el adverbio) a través de Grupo Islámico Combatiente Marroquí como se planifica la masacre. Todo ello, a falta de concreciones ulteriores.

El auto del juez no supone una conclusión definitiva, imposible a estas alturas. Aporta datos de mucho interés, pero de carácter provisional. A efectos políticos no es aceptable una lectura apresurada y partidista.

Sería un grave error porque la investigación judicial sigue su propio camino, por vías diferentes a la responsabilidad política.

Pero, sobre todo, porque la gran mayoría de los ciudadanos rechaza una Comisión sesgada por intereses particulares, como refleja la reacción social tras la comparecencia de las víctimas.

«El Tunecino» se encargó de buscar medios y terroristas para los atentados del 11-M

Del Olmo dice que los islamistas cometieron la masacre en respuesta a la posición española en Iraq.

Los atentados del 11-M fueron planeados antes de febrero de 2003 como respuesta a la situación de conflicto en Iraq y la postura del Gobierno de España, según se refleja en una resolución dictada ayer por el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, que añade que «El Tunecino», uno de los siete suicidas de Leganés, fue el que se encargó de buscar medios y personas para cometer la masacre. En su escrito, el juez recoge un informe de la Unidad Central de Información Exterior de la Comisaría General del Información en el que se hacen constar, entre otros, esos extremos.

Image Hosted by ImageShack.us

El juez Del Olmo sostiene que el informe elaborado por la UCIE refleja, en este momento, «una visión relevante de la investigación hasta ahora realizada con relación al entendimiento y comprensión» de los atentados de Madrid del 11 de marzo y el posterior suicidio en Leganés de siete de los autores de la masacre.

A renglón seguido, el magistrado reproduce el contenido del informe, en cuyas conclusiones se asegura que «Sarhan El Tunecino» fue el encargado de buscar «medios y genete para realizar la misión que ya habían tomado: atentar contra España como reacción a la posición en el conflicto de Iraq».

Las investigaciones realizadas permiten concluir que en la comisión de los atentados del 11-M se dieron cita «tres grupos de individuos bien definidos». El primero, denominado «grupo de Lavapiés» estaría liderado por Jamal Zougam; al frente del segundo, conocido como «grupo de Villaverde», –constituido por personas «con antecedentes por delincuencia común»– estaría Jamal Ahmidan, «El Chino», jefe operativo de los atentados. El líder del tercer grupo sería «Sarhane El Tunecino». Este último estaría, a su vez, dividido en dos subgrupos, cuyos responsables serían Mustapha Maymouni, detenido en Marruecos como presunto autor de los atentados de Casablanca, y «El Egipcio». Además habrían participado «algunos individuos» vinculados con la célula española de Al Qaida desarticulada en noviembre de 2001.

El único nexo de unión entre todos esos grupos, sería, de acuerdo con el contenido del informe, «Sarhane El Tunecino» quien era a la vez cuñado de Maymouni, amigo de Jamal Ahmidan, «El Chino», contacto de Rabei Osman «El Egipcio», bien conocido en los círculos de Lavapiés y relacionado con miembros de la célula española de Al Qaida.

Cuando «El Tunecino» inició la búsqueda de «medios y gente» para cometer atentados en España, se juntó con el grupo de Jamal Ahmidan, «consigue los explosivos y reúne un grupo con gente de varios de los grupos participantes».

A la célula se unieron «algunos elementos» que habían quedado tras las desarticulaciones de otros grupos, entre ellos el argelino Allekema Lamari. Les unía, según se señala «su odio a España y al mundo occidental». Éstos contactaron con la llamada «red norteafricana», puesto de Lamari era integrante del GIA argelino y tenía relaciones con uno de los huidos del 11-M, Mohamed Afalah, integrante del grupo de Maymouni y miembro del GICM.

El informe detalla que en febrero de 2002 tuvo lugar una reunión en Estambul en la que dirigentes de los Grupos Combatientes libios, marroquíes y tunecinos acordaron que la Jihad debía realizarse en los lugares donde se residía, y recuerda las manifestaciones de Bin Laden en las que situó a Marruecos y España como «objetivos donde atentar». «La decisión –prosigue– parece que ya estaba tomada, sólo faltaba encontrar el momento, situar el objetivo y definir quienes lo ejecutarían».

Añade que «por eso se dio legitimidad a los ataques de Casablanca y, posiblemente también a los de Madrid» y que antes de febrero de 2003, «ante la situación de conflicto en Iraq y la postura del Gobierno de España», Driss Chebli –detenido por orden de Garzón–, Maymouni y «El Tunecino» expresaron su deseo de atentar en España, «como respuesta a dichos hechos».

«El Egipcio», apartado

Rabei Osman, «El Egipcio» fue «seguramente apartado en el momento definitivo» del grupo que cometió los atentados contra los trenes de cercanías de Madrid, según recoge el informe de la UCIE, que señala que «evidentemente» conocía la comisión de esa masacre, de lo que hizo alarde en conversaciones grabadas por la Policía italiana.

Image Hosted by ImageShack.us

De acuerdo con el informe recogido en el auto del juez del Olmo, «El Egipcio» no fue, sin embargo, la única persona presuntamente vinculada a la preparación de masacre terrorista que desapareció poco antes de que ésta se cometieran.

Así, se hace constar que «también otros individuos desaparecen de la escena justo antes de cometerse los atentados», y señala el caso del huido Said Berraj, que estaba encuadrado dentro del grupo de Mustapha Maymouni «y mantenía un perfil alto dentro de la red Al Qaida».

En la misma situación se encontrarían otros, considerados «altos operativos» del GICM, como Salaheddine Benyaich, «Abu Mughen», Saad Huseini, «Mustapha El Magrebí» o Karin El Mejatti. Con respecto a estos tres, el informe señala que no aparecen directamente implicados en los atentados, pero «curiosamente, sí lo hacen en la formación de los diferentes grupos anteriores».

También destaca que existen indicios «aún bajo investigación» de que miembros del GICM en Bélgica pudieran estar implicados, según se desprende de la reinvindicación.

Persiste la amenaza

Poco a poco se van confirmando los peores temores en cuanto a la capacidad de reorganización de la banda etarra. Tras una serie de golpes policiales muy eficaces que habían impedido a los terroristas establecer un comando fijo en Madrid, los servicios de información han detectado, como hoy publica LA RAZÓN, la presencia de uno de estos grupos criminales en la capital de España.

Image Hosted by ImageShack.us

No es, desde luego, una buena noticia. Las dos últimas tentativas de la banda, una en 2001, con el llamado «comando Txirrita»; y la otra, en 2002, con el «Egoiz eta Hodei», fueron prontamente desbaratadas por las Fuerzas de Seguridad del Estado. Hay que confiar en la eficacia demostrada de la Policía y la Guardia Civil para que den con el paradero de estos asesinos que son, con toda probabilidad, los mismos que organizaron los atentados contra las gasolineras madrileñas en el Puente de la Constitución.

No debemos relativizar el alcance de la noticia, aunque sin caer en inútiles pesimismos. La banda etarra, cada vez más debilitada y aislada en la sociedad, ha visto reducida su capacidad, es cierto, pero es perfectamente capaz de seguir matando. El hecho de que en estos momentos su estrategia sea la de forzar un proceso de negociación con el Gobierno, mediante la amenaza insidiosa del terror indiscriminado, responde tanto a su necesidad de ganar tiempo para reorganizarse, como a la coyuntura de que su brazo político está fuera de la legalidad y pretende a toda costa presentarse a las próximas elecciones autonómicas vascas.

Nos encontramos, pues, ante un momento crucial en el que no caben las vacilaciones. Porque aunque ETA haya podido, de momento, sacudirse la presión policial que la asfixiaba, la política de firmeza seguida durante los últimos años se ha revelado de una eficacia indudable, en especial tras el gran pacto de Estado por las Libertades y contra el terrorismo firmado por los dos grandes partidos nacionales. Los hechos confirman que éste es el camino para derrotar definitivamente a ETA y en él hay que perseverar. Nada indica, por otro lado, que se haya producido un cambio real en las intenciones de los terroristas, pese a las habituales cortinas del humo que sectores del nacionalismo vasco se apresuran a tender cada vez que la banda parece acorralada.

En este sentido, ayer el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, hizo lo único que cabe hacer: anunciar que, una Navidad más, se ha puesto en marcha el plan de prevención especial contra el terrorismo. Las Fuerzas de Seguridad están en alerta y preparadas.

Detenidos tres presuntos integrantes de una célula del terrorismo islamista internacional en Cataluña

Las detenciones se han registrado en Barcelona. En Sant Andreu de la Barca y Mollet del Vallés han sido arrestados los tres presuntos integrantes de la célula esta madrugada

De nacionalidad marroquí, habían mantenido contactos con el extranjero para obtener explosivos

Image Hosted by ImageShack.us
Un momento de la redada realizada esta madrugada en Cataluña. La Guardia Civil acompaña a uno de los detenidos

Las Fuerzas de Seguridad han detenido este miércoles en Cataluña a tres personas presuntamente relacionadas con las redes de terrorismo islamista internacional que habían iniciado gestiones para hacerse con una partida de explosivos, informa el Ministerio del Interior en una nota.

En la operación policial en Sant Andreu de la Barca y Mollet del Vallés han sido detenidas e identificadas otras tres personas que compartían domicilio con uno de los presuntos integrantes de la célula, aunque su relación podría ser circunstancial y en las próximas horas podrían quedar en libertad, añade el comunicado.

Las detenciones se han producido a partir de las 03,30 de la madrugada en una operación conjunta en la que han participado un centenar de agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil coordinados por el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista.

Los primeros movimientos de la célula desarticulada se detectaron el pasado mes de septiembre cuando entraron en contacto con un intermediario de un país centroeuropeo con el objetivo de conseguir los explosivos, de acuerdo con los datos obtenidos por las FCSE en colaboración con diferentes servicios de información extranjeros.

El Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista ha colaborado en esta operación conjunta a la hora de reelaborar información estratégica en relación con los movimientos y contactos de los detenidos, según la nota.

REGISTROS DE DOMICILIOS Y ESTABLECIMIENTOS

Las FCSE han registrado los domicilios de los detenidos, así como dos establecimientos públicos en Sant Andreu de la Barca que podrían haber estado utilizando y en los que se han incautado de documentos y material informático que está siendo analizado.

Los detenidos son Majid Bakkali y Abdelkader Farhaoui, de nacionalidad marroquí y detenidos en Sant Andreu de la Barca, y Mohamed Douha, de la misma nacionalidad, detenido en Mollet del Vallés

Más de 150 detenidos en España por terrorismo islamista desde el 11-S

Más de 150 personas han sido detenidas en España desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos en distintas operaciones policiales contra el terrorismo islamista, la última de ellas practicada esta madrugada en las localidades barcelonesas de Sant Andreu de la Barca y Mollet del Vallés.

Image Hosted by ImageShack.us

Entre las operaciones practicadas por las Fuerzas de Seguridad destacan la dirigida contra la célula española de Al-Qaida y la relacionada con el11-M.

Tras ellas se situaría por su importancia la"Operación Nova" de los pasados 18 y 28 de octubre, que se saldó con la detención de 8 y 13 personas respectivamente y en la que se procedió al aislamiento en prisión de diez reclusos islamistas miembros de un grupo integrista que pretendía llevar a cabo un atentado suicida contra la Audiencia Nacional.


La "operación Dátil", que tuvo lugar en noviembre de 2001, se saldó en una primera fase con la detención de once personas, entre ellas Imad Eddin Barakat Yarkas, "Abu Dahdah", supuesto responsable de la célula en España de la red terrorista dirigida por el saudí Osama Bin Laden y al que un experto policial atribuyó esta semana la "autoría intelectual" del 11-M.

Esta operación, dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, tuvo su continuación en enero, abril y julio de 2002, con el arresto de otras siete personas, entre ellas una de las que había quedado en libertad en noviembre anterior tras declarar en la Audiencia Nacional.

Los detenidos en julio tenían en su poder unos vídeos grabados en 1997 en distintas ciudades norteamericanas, "aparentemente turísticos" y que según el juez "habrían supuesto" información preliminar para los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington.

Antes de la "operación Dátil", sin embargo, la Audiencia Nacional ya había ordenado el 26 de septiembre de 2001, sólo 15 días después del 11-S, la detención de seis argelinos supuestamente vinculados al Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC).

Todos ellos quedaron en libertad en mayo de 2002, aunque uno de ellos, Majid Sahouane, fue arrestado nuevamente la semana pasada en Pamplona acusado de pertenecer a la célula islamista que pretendía atentar contra la Audiencia Nacional. En 2002, concretamente el 14 de abril, tuvo lugar también la detención en Barcelona de Ahmed Brahim, presunto responsable económico de Al-Qaida en España.

Mientras tanto, el año 2003 comenzó con la llamada "operación Lago", que permitió el arresto en Cataluña de 16 personas acusadas de estar vinculadas al GSPC, de las que seis han sido finalmente procesadas y serán juzgadas por prestar apoyo logístico a otra célula islamista radicada en Francia.

Entre los efectos intervenidos en los registros practicados en esta operación figuraban sustancias químicas con las que se podía fabricar "napalm casero" y teléfonos móviles que habían sufrido la misma manipulación que los utilizados en los atentados del 11 de marzo de 2003 en Madrid para activar los artefactos explosivos colocados en los trenes de cercanías.

El 7 de marzo de 2003, cinco personas -cuatro españoles y un paquistaní- fueron detenidos en Valencia y en Logroño por su presunta relación con la financiación del atentado contra la sinagoga de la isla tunecina de Yerba, que tuvo lugar en abril de 2002 y en el que murieron 19 personas.

Todavía ese año, y cuando estaba a punto de cumplirse el segundo aniversario del 11-S, el juez Garzón ordenó el arresto del periodista de la cadena qatarí de televisión Al Yazira, Taysir Alony, liberado después por motivos de salud, y de otras cinco personas en Granada, Alicante y Madrid supuestamente vinculadas con él y con la célula de Al-Qaida liderada por "Abu Dahdah".

Además, y en relación con los atentados de Casablanca (Marruecos) del 16 de mayo de 2003, que causaron 45 muertos, entre ellos cuatro españoles, entre junio y octubre de ese año fueron detenidos en España tres marroquíes reclamados por la Justicia de su país en relación con esos hechos.

En 2004, y antes de que tuvieran lugar los atentados de Madrid, pasaron por la Audiencia Nacional el presunto miembro de Al-Qaida Abdullah Khayata Kattan, expulsado por Jordania, y el español Hamed Abderrahman Ahmed, "Hmido", entregado por Estados Unidos después de pasar más de dos años recluido en Guantánamo.

Sólo dos semanas antes del 11-M, el 23 de febrero de 2004, dos argelinos fueron arrestados en Torrevieja (Alicante) y Murcia acusados de haber realizado actividades de apoyo a Al-Qaida.

El pasado 11 de marzo, tras los atentados que causaron 192 muertos en Madrid, se puso en marcha una vasta operación policial dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo que hasta el momento ha permitido la detención de más de medio centenar de personas, de las que 16 permanecen en prisión.

Se trata de nueve marroquíes, cuatro españoles, un sirio, un argelino y un libanés, a los que hay que sumar a un menor de nacionalidad española internado en un centro especializado y que será el primero en ser juzgado por estos hechos, ya que la vista ha sido fijada para mediados del próximo mes de noviembre.

El 18 de octubre de 2004, Garzón puso en marcha la "Operación Nova", que permitió desarticular una célula islamista supuestamente dirigida por Mohamed Achraf, detenido en Suiza, y que llevó al arresto de ocho personas en distintas provincias españolas y al aislamiento en la cárcel de diez reclusos islamistas condenados por terrorismo o en prisión preventiva por delitos comunes.

Los implicados en esta operación formaban parte de un grupo de ideología salafista llamado "Mártires por Marruecos" gestado en 2001 en la prisión salmantina de Topas, donde muchos de ellos habían coincidido, y que pretendía empotrar contra la Audiencia Nacional un camión cargado con 500 kilogramos de explosivos.

El 3 de noviembre de 2004 se detuvo a cuatro argelinos, tres en Gandía y uno en Madrid, de los que uno fue liberado posteriormente y a los que se acusa de pertenecer a una cédula islamista de Levante y que tenían relación con Allekema Lamari. Cuatro días después, el 7 noviembre de 2004, se produjo la detención en Santa Pola (Alicante) de un argelino que estaba en busca y captura tras la "operación Nova" y fue arrestado por la Guardia Civil durante un control rutinario por presunta infracción de la Ley de Extranjería.

El 8 noviembre de 2004 se detuvo en Canals (Valencia) a un argelino que ya había sido detenido en septiembre de 2001 en La Mojonera (Almería), junto a otras 14 personas.

El 9 y 10 de noviembre de 2004 son detenidos en Barcelona dos presuntos integristas pakistaníes relacionados con el grupo de diez personas de ese país detenidas el 15 de septiembre anterior. El juez Ismael Moreno acusa al grupo de integrar y financiar una organización terrorista de oposición al Gobierno de Pakistán, cuya relación con la organización Al Qaeda se está investigando.

El 18 de noviembre de 2004 el periodista de la cadena qatarí de televisión Al Yazira, Taysir Alony, es detenido en Granada junto a Yamal Hussein. Ambos estaban en libertad bajo fianza.

Holanda ha expulsado a España a un presunto islamista argelino, detenido el 8 de noviembre de 2004 en Nijmegen. Tenía permiso de residencia en España y se encontraba ilegal en Holanda.

El 19 noviembre de 2004 la sala de lo penal de la Audiencia Nacional ordena el ingreso en prisión del periodista Taysir Alony (detenido el día antes) y de otros ocho procesados por el juez Garzón por su presunta vinculación con la supuesta célula de "Abu Dahdah".

El 22 de noviembre de 2004 se lleva adelante la Operación Nova II en la que es detenido el imán de Mataró (Barcelona) sobre quien pesaba una orden de busca y captura dictada por Garzón el 2 de noviembre de 2004.

El 7 de diciembre de 2004 llega a España, extraditado por la justicia italiana, Rabei Osman El Sayed, alias "Mohamed el Egipcio", presunto ideológo del 11-M detenido en Milán el 7 de junio anterior.

El 8 de diciembre de 2004 son detenidos un sirio y un egipcio, uno de los cuales estaba presuntamente vinculado a cinco terroristas del 11-M.

El 13 diciembre 2004 son detenidos cuatro islamistas (dos en Vitoria, uno en Teruel y uno en Madrid), de los que tres ingresaron en prisión el 16 de diciembre.

El pasado 14 de diciembre de 2004 es detenido un marroquí bajo orden de busca y captura dictada por Garzón.

El día 17 de diciembre de 2004 cuatro marroquíes son detenidos en Lanzarote por orden de los jueces Baltasar Garzón y Juan del Olmo, como presuntos integrantes del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM).

Entre ellos se encuentra uno de sus dirigentes, Hassan El Haski, para quien Del Olmo decretó hoy el ingreso en prisión por su supuesta vinculación con los atentados de Madrid ya que habría intervenido "en la ideación y preparación" del 11-M.

El Haski se ocultaba en Lanzarote, donde junto a Abdallah Mourib, otro de los detenidos en esta isla canaria desarrollaba las labores necesarias "para la reestructuración del GICM en España.

Hoy han sido detenidas tres personas de nacionalidad marroquí en la localidad barcelonesa de Sant Andreu de la Barca y Mollet del Valles acusadas de pertenecer a una célula islamista que trataba de comprar explosivos para cometer atentados en España.

Otras tres personas que compartían domicilio con uno de los presuntos integrantes de la célula fueron detenidas e identificadas, aunque su relación podría ser circunstancial y en las próximas horas podrían quedar en libertad.

El canal internacional en francés TV5 sufre represalias en Líbano

Unos 50 operadores de televisión por cable libaneses han decidido interrumpir la difusión en Beirut de la cadena francófona TV5, en represalia por la reciente prohibición en Francia de la cadena Al Manar, de la organización radical libanesa Hezbolá. Las autoridades francesas acusan a Al Manar de difundir mensajes racistas y antisemitas. La dirección de TV5 recordó ayer que representa a toda la comunidad francófona y no sólo a Francia.

Image Hosted by ImageShack.us

"Nuestro grupo se reunió el sábado y hemos decidido interrumpir la difusión de TV5 en un gesto de solidaridad con Al Manar", explicó Ihab Samir, uno de los propietarios de la sociedad LTV Cable, que opera en el barrio de Ras al Nabeh, en el centro de Beirut. Otros operadores privados de la capital libanesa confirmaron que habían empezado a aplicar la misma medida el pasado sábado.

La operación de represalia sólo se aplica de momento en Beirut, pero podría extenderse en los próximos días. La decisión del grupo de operadores de servicios televisivos por cable de interrumpir la difusión de TV5 en Beirut constituye una primera medida. "Estamos en contacto con compañías en otras zonas de Líbano para que sigan el movimiento", afirmó Ihab Samir.

Los operadores aplican la medida de forma selectiva. En el barrio de Achrafieh, de mayoría cristiana, no se ha interrumpido la difusión de TV5 porque, según explicó una de las compañías, la clientela de televisión por cable es mayoritariamente francófona. Muchas empresas privadas de televisión por cable operan de forma ilegal a falta de una regulación pública del mercado.

La decisión de boicotear los programas de la cadena francófona se limita a las compañías privadas. La televisión pública Télé-Liban sigue emitiendo, en alguna franja horaria, los programas internacionales de TV5.

Tras conocerse la decisión de los operadores libaneses de interrumpir la retransmisión en represalia por la prohibición de Al Manar en Francia, la presidenta interina de TV5 se defendió explicando que la cadena no es sólo francesa. "TV5 es un canal multilateral francófono", dijo ayer Marie-Christine Saragosse. "Es la televisión oficial de las cumbres de la francofonía, cumbres en las que participa el propio Líbano", añadió. "Constató que en represalia contra decisiones que sólo conciernen a Francia, algunos operadores libaneses atacan a la cadena de su propia organización internacional, la francofonía", agregó la presidenta.

Saragosse se dijo "sorprendida" por el hecho de que "una cadena que reúne a canadienses, belgas, suizos, países africanos... sea considerada de repente y de forma unilateral como una cadena puramente francesa".

El pasado 13 de diciembre, el Consejo de Estado, la más alta jurisdicción administrativa de Francia, ordenó a la sociedad Eutelsat que su satélite dejase de emitir en territorio francés al canal de Hezbolá. En sólo 15 días de difusión en Francia, Al Manar despertó numerosas quejas, entre otras, del Consejo Superior Audiovisual, por el contenido de su programas. El Consejo de Estado justificó el cierre al considerar que el canal había infringido las leyes que prohíben "propósitos que inciten al odio racial", con la difusión de programas con "connotaciones antisemitas".

La CIA pierde autonomía con la reforma del espionaje

La firma la semana pasada de la mayor reforma de la Inteligencia estadounidense en los últimos 50 años ya comienza a traer de cabeza a la Administración Bush. Las dudas sobre el nuevo cargo creado para dirigir los servicios secretos pone de manifiesto la dificultad que supondrá coordinar la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y los 14 departamentos de espionaje.

Image Hosted by ImageShack.us

El presidente norteamericano dejó claro tras la ratificación, el pasado viernes de la ley que da paso a la reforma del sistema de inteligencia nacional, que el nuevo cargo de director general de todos los cuerpos tendrá poder real y «será el encargado de unificar la comunidad de inteligencia nacional». En una rueda de prensa posterior, Bush dijo que encontrará «a alguien que sepa algo sobre espionaje y que sea capaz de realizar su trabajo honestamente».

Pero mientras la firma de dicho documento supuso el final de un tormentoso debate legislativo, la reforma traerá consigo un nuevo y quizás igual de turbulento periodo en el que el director de inteligencia deberá imponer su autoridad y forzar que la CIA -dirigida actualmente por Porter J. Goss- y el resto de las catorce agencias trabajen de manera conjunta.

Numerosos miembros del Congreso opinan que la clave del éxito en el asentamiento de la autoridad del nuevo responsable del servicio secreto residirá única y exclusivamente en la confianza y apoyo que el presidente otorgue al elegido durante los próximos meses. Con esta afirmación se pretende poner de manifiesto que el director nacional de inteligencia no podrá desempeñar su trabajo si Bush no tiene claro cuáles son sus funciones.

Oposición del Pentágono

Entre los posibles problemas a los que tendrá que hacer frente el futuro responsable se encuentra la oposición que tendrá por parte del Pentágono, que actualmente controla los más de 40 billones de euros destinados por el Gobierno en materia de inteligencia. El Departamento de Defensa deberá ceder gran parte de su autoridad al jefe global del espionaje y no parece que esté dispuesto a hacerlo sin presentar quejas.

Además, el director de inteligencia sufrirá contratiempos logísticos, ya que hasta el momento no se ha decidido la localización material de su oficina ni tampoco dónde se centralizaran todas sus actividades.

Hasta que la Casa Blanca encuentre al candidato y prepare el proceso legal que supondrá su nombramiento, la nueva ley de inteligencia impondrá análisis mucho más rigurosos en los informes de los distintos departamentos. A pesar de las críticas en los informes de la CIA sobre terrorismo o los programas nucleares de Sadam Hussein, el uso de este tipo de material se extenderá a todas las agencias. El nuevo director de Inteligencia deberá designar un equipo que se encargue de supervisar dichos documentos para garantizar su puntualidad, objetividad e independencia política.

«Me parece un disparate que Peces Barba pida que no se difundan las imágenes del 11-M. Es una censura»

Pepe Oneto, Consejero del Comité Editorial del Grupo Zeta

"Yo creo que es una equivocación de Peces Barba, no tiene nada que ver con el cargo en que ha sido nombrado"

Image Hosted by ImageShack.us

El comisionado para la atención de las víctimas del terrorismo, Gregorio Peces Barba, ha asumido su nueva responsabilidad recomendando públicamente a los medios que dejen de difundir las imágenes del 11-M “que ya todo el mundo ha visto”, y el alto comisionado ya ha tenido respuesta.

Las cadenas de televisión afirmaban ayer que seguirán transmitiendo las imágenes, aunque con mayor cuidado a la sobre exposición. Es decir, un respetuoso ‘no’.

El jefe de Fotografía de El Mundo, Ángel Casaña, argumentó una negativa más rotunda a la petición de Peces Barba: “se olvida que la imagen de la barbarie persigue a los asesinos”.

Y el periodista Pepe Oneto, Consejero del Comité Editorial del Grupo Zeta, directamente habla de censura y de abuso de poder:

¿Qué le parece la petición de Peces Barba en cuanto a que se dejen de difundir las imágenes del 11- M por respeto a las víctimas?

Me parece un disparate. Una cosa es que se emitan las imágenes más duras y otra que impidan emitir las imágenes que forman parte de la historia del 11-M. No sé que tipo de imágenes quiere el señor Peces-Barba que no se emitan.

El refiere a las que se han pasado por las cadenas de televisión.

Es que eso es inevitable. Me parece un abuso de poder que el señor peces Barba no quiera que se emitan las imágenes que forman parte de nuestra historia. Una cosa es que él ponga un cierto impedimento a las imágenes que forman parte del secreto de sumario y otra que inevitablemente esas imágenes vuelvan a darse en cualquier documental.

Si esta petición la hicieran los familiares de las víctimas, ¿su respuesta sería la misma?

No. Las víctimas en este momento están un poco traumatizadas por las imágenes de la Estación de Atocha que formaban parte del secreto de sumario y que en un momento determinado se dieron a conocer.

El jefe de fotografía de El Mundo, Angel Casaña, afirma el equilibrio entre el derecho a la información y la sensibilidad por un hecho tan cercano ha estado presente en las redacciones durante todos estos meses. ¿Está de acuerdo?

Creo que en este país el control de las imágenes ha sido nulo. En España no ha habido ningún tipo de censura. Creo que no hay ningún derecho a censurar ningún tipo de información.

¿La petición de Peces Barba conlleva una censura?

Sin lugar a dudas es una censura, no tiene sentido.

Qué le parece que Peces Barba haya hecho esta petición desde un cargo público, ¿es algo personal o refleja una política de gobierno?


Yo creo que es una equivocación de Peces Barba, creo que no tiene nada que ver con el cargo en que ha sido nombrado.

Del Olmo encarcela a El Haski por idear y preparar los atentados del 11-M

Hassan el Haski, jefe del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GCIM) detenido en Lanzarote el pasado viernes, intervino en "la ideación y preparación" del 11-M, según el auto del juez Juan del Olmo en el que decreta su prisión incondicional. En su resolución, Del Olmo analiza los orígenes de los atentados del 11-M y de los tres grupos islamistas que aparecen implicados, y refuerza la tesis anticipada por el juez Baltasar Garzón de que los atentados de Madrid se decidieron "como respuesta a la situación de conflicto en Irak y la postura del Gobierno de España".

Image Hosted by ImageShack.us

Los jueces Juan del Olmo y Baltasar Garzón, ante quienes declaró ayer consecutivamente Hassan el Haski, dictaron sendos autos de prisión incondicional contra el marroquí por presunta participación en 191 asesinatos y al menos otros 1.000 en grado de tentativa, estragos e integración en banda terrorista. A primeras horas de la noche, el juez Baltasar Garzón decretó también la prisión del imán Abdallah Mourib, y dejó en libertad a otros dos detenidos en Lanzarote.

Según el auto del juez Del Olmo, El Haski sería "uno de los dirigentes actuales más importantes del Grupo Islámico Combatiente Marroquí", y habría participado en la ideación, preparación y contribución efectiva" de los atentados de Madrid.

Además, El Haski es un "líder del máximo nivel" que estaba empezando a constituir, con la seguridad que le brindaba la isla de Lanzarote y protegido por adeptos, "una nueva estructura para Europa, con la intención, según se desprende de las manifestaciones de algunos líderes detenidos, de hacerse con el liderazgo absoluto del continente".

Image Hosted by ImageShack.us

Según fuentes jurídicas, el Haski negó ante Del Olmo todas las acusaciones, desde la pertenencia al GICM hasta su participación en los atentados del 11-M. Sin embargo, según las mismas fuentes, en su declaración posterior ante Garzón, reconoció haber mantenido a primeros de marzo una reunión en París con varios miembros del Grupo Islámico, entre ellos Attila Turk, "en cuyo domicilio se hospedó durante su estancia en Francia, en los días inmediatos a los atentados del 11-M".

Precisamente, en el sumario de Del Olmo constan declaraciones de Turk en las que éste asegura que El Haski "huyó de España antes de los atentados, ya que me imagino que sabía lo que iba a pasar". Según Turk, antes de los atentados, El Haski "estaba muy nervioso y quería algún sitio para esconderse". Tras los atentados, "se quedó tranquilo, como si ya no tuviera importancia lo que le pudiera pasar, y si le detenían no tenía importancia".

Las investigaciones de Del Olmo y Garzón confluyen en que en la investigación del 11-M aparecen implicados tres grupos bien definidos: el liderado por Jamal Zougham, propietario del locutorio de Lavapiés; el de Jamal Ahmidan, El Chino (uno de los suicidas de Leganés), formado en Villaverde, y el identificado en torno a Serhane El Tunecino, (también muerto en Leganés), formado a su vez por dos grupos: el constituido por Mustafa Maymouni y el liderado por Mohamed El Egipcio (recientemente extraditado por Italia), junto a algunos individuos vinculados a la célula de Abu Dadah, desarticulada en 2001.

Según el auto del juez Del Olmo, la mayoría de los miembros de estos tres grupos son marroquíes y todos ellos presentan una ideología salafista de matiz combatiente. El único nexo de unión entre los grupos investigados es la figura de Serhane El Tunecino.Serhane busca medios y gente para realizar la misión que ya habían tomado y que era la de "atentar en España como reacción a la posición en el conflicto de Irak". Se junta con el grupo de Jamal Ahmidan El Chino, consiguen los explosivos y reúne un grupo con gente de varios de los grupos participantes.

A la célula se unen algunos elementos que habían quedado de las desarticulaciones de otras, como Allekema Lamari (el séptimo suicida de Leganés), "unidos por su odio a España y al mundo occidental".

Según Del Olmo, dos personas "hacen alarde de conocer los atentados y se atribuyen su comisión: Mohamed El Egipcio, que evidentemente lo conocía y que seguramente fue apartado del grupo en el momento definitivo, y Hassan el Haski, líder del GICM, envuelto en una sucesión a la jefatura del grupo marroquí que contaba con miembros en España".

En otro apartado, Del Olmo dice que El Haski utilizaba un sistema de comunicación vía Internet, consistente en facilitar un correo electrónico y una contraseña para abrirlo. Cuando el destinatario lo abre, lee los mensajes en el apartado "grabar" y responde con su mensaje en el apartado "borrador", evitando así el tráfico de mensajes de una cuenta a otra, "es decir, no existe correo electrónico entre los comunicantes".

La vicepresidenta y el ministro de Justicia discrepan sobre la puesta en libertad del imán pegador de Fuengirola

Discrepancias públicas en el Gobierno sobre una decisión judicial. La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega censuró ayer la decisión de la Sección Tercera de la Audiencia de Barcelona de dejar en libertad al imán de Fuengirola, Mohamed Kamal Mostafa, mientras que el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, aseguró que era una decisión "puramente judicial" y que el Ejecutivo "no debía pronunciarse" sobre el fallo, que ordena la libertad a condición de que el imán se someta a un programa formativo sobre la Constitución y la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Image Hosted by ImageShack.us

Mohamed Kamal salió la noche del lunes de la prisión de Alhaurín de la Torre (Málaga), donde ingresó el pasado 29 de noviembre, después de que el Juzgado de lo Penal número 12 de Barcelona ordenase su encarcelamiento para cumplir 15 meses por un delito de provocación y discriminación contra las mujeres al escribir el libro La mujer en el islam, en que se justifican los malos tratos y se dan instrucciones para infligirlos.

Su abogado recurrió esa decisión y la Audiencia de Barcelona ordenó la libertad del imán al entender que había desaparecido su "peligrosidad social".

Image Hosted by ImageShack.us

Fernández de la Vega consideró ayer un mal ejemplo la decisión judicial y afirmoó en Antena 3 que todo era "un absoluto disparate". "Desde luego, no contribuye a esa necesidad que tenemos todos de que, desde todos los poderes públicos, se adopten las medidas que el Estado de Derecho nos ofrece para acabar con esta lacra macabra", señaló en referencia al maltrato.

La vicepresidenta del Gobierno dijo respetar y acatar la decisión de la Audiencia de Barcelona, pero añadió que las resoluciones judiciales "están sujetas a la crítica pública". De la Vega añadió: "No me parece una decisión que contribuya en estos momentos a reforzar la línea que la sociedad española ha adoptado, que es la de tolerancia cero en todo lo que signifique violencia contra las mujeres".

El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, afirmó ayer que el Gobierno "no debe pronunciarse" sobre la decisión. En su opinión, resoluciones así no deberían suscitar alarma social, "puesto que hay un Código Penal capaz de perseguir este tipo de conductas". El caso, según el ministro, es una "reacción contundente de los poderes públicos" ante una conducta que "en muchos otros países se considera una libertad de opinar" y que en España es " inaceptable". Por su parte, el secretario general del PP, Ángel Acebes, dijo que el imán debe recibir un castigo "mucho más contundente que un mero cursillo".

Gonzalo Quintero, catedrático de Derecho Penal en la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona, calificó de "absolutamente normal y lógica" la decisión. "Lo anormal fue la decisión inicial que adoptó el juzgado" al ordenar el ingreso en prisión del imán, dijo, pues se daban todos los requisitos legales para la suspensión de la condena: había abonado la multa de 2.160 euros a que fue condenado, no tenía antecedentes penals, no había ningún otro proceso en marcha y la pena impuesta no superaba los dos años de prisión.

Según Quintero, "jurídicamente el imán nunca fue tratado de modo desigual, pero estadísticamente sí", en alusión a que en el 99% de los casos como éste se suspende el cumplimiento de la pena.

Pero Juan José Queralt, catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona, dijo que "debe acabarse con el automatismo de que todas las penas cortas se deben suspender porque sí" y recordó que esa decisión siempre queda a criterio del juez.

El magistrado que redactó el auto de libertad, Josep Niubó, defendió ayer, en la Ser, la resolución. "No me queda duda de que la resolución es correcta. Que ésta haya sido interpretada de una manera que alguien pueda considerar inadecuada, es una opinión. Vaya, a mí hablar de disparate, no me parece adecuado", dijo el juez en referencia a las críticas de Fernández de la Vega.

martes, diciembre 21, 2004

A un solo click (13) A los incredulos....

A los incredulos que piensan que el Ciberterrorismo es algo lejano, imaginario, fantasioso y el penultimo de los problemas comprobaran tras la lectura de este articulo que el Ciberterrorismo es algo real y tangible y que las organizaciones terroristas islamistas evolucionan y que utilizan la red cada vez con mas asiduidad.

En el articulo de ayer titulado " ¿La Yihad Islamica en Iraq? " escribia que una de las webs que transmiten regularmente comunicados de Osama Bin Laden se encuentra ubicada en Houston, Texas. La web es yaislah.org actualmente operativa y en este articulo demostraba que la gran mayoria de las webs que realizan apologia del terrorismo islamista se encuentran en occidente.

Pues bien a las pocas horas de publicar este articulo el cortafuegos de mi ordenador me informaba de una posible intrusion en el sistema.
Cuando fui a informarme de quien era quien queria realizar la intrusion estos fueron los datos que obtuve:

OrgName: Everyones Internet, Inc.
OrgID: EVRY
Address: 2600 Southwest Freeway
Address: Suite 500
City: Houston
StateProv: TX
PostalCode: 77098
Country: US

NetRange: 64.246.0.0 - 64.246.63.255
CIDR: 64.246.0.0/18
NetName: EVRY-BLK-9
NetHandle: NET-64-246-0-0-1
Parent: NET-64-0-0-0-0
NetType: Direct Allocation
NameServer: NS1.EV1.NET

www.islah100.org

64.246.50.235 | www.islah100.org

Image Hosted by ImageShack.us

www.yaislah.org


64.246.50.235 | yaislah.org

Image Hosted by ImageShack.us

¿Curioso, no? La Yihad islamica en Iraq ubicada en Houston,Texas tambien tiene la web www.islah100.org en este caso es otra de las webs que regularmente da informacion sobre los comunicados de Osama Bin Laden aunque en su foro dice que ellos no se responsabilizan por la informacion expuesta en la web y concretamente en su foro. Una manera de seguir poniendo comunicados de Osama Bin Laden cuando sabemos que los administradores de un sitio web puden eliminar los mensajes no deseados.

Veremos que tras las ultimas detenciones y desmantelamientos de celulas islamicas y que han sido basicamente debido a la utilizacion de telefonos moviles de tarjetas veremos como las organizaciones terroristas islamistas utilizaran aun mas la Red como lo hizo en su ocasion Osama Bin Laden cuando dejo de utilizar sus telefonos satelitales con tarjeta suiza que era conocido por la Cia como "el telefono de la Yihad"

Zapatero anuncia un "plan especial de seguridad" que se activará en Navidad

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció este martes la creación de un plan especial de seguridad frente al riesgo de atentados terroristas, que se activará con motivo de las fiestas de Navidad y que, si es necesario, contará con la colaboración de las Fuerzas Armadas. El plan contempla la protección de grandes objetivos estratégicos, de los transportes, y de la seguridad ciudadana en grandes concentraciones urbanas. Todos los grupos han mostrado su apoyo al plan.

Image Hosted by ImageShack.us

Durante su comparecencia ante el pleno del Congreso de los Diputados para informar sobre el Consejo Europeo de Bruselas celebrado la pasada semana, Zapatero informó de que la puesta en marcha de ese plan especial de seguridad fue acordada el pasado domingo, 19 de diciembre, en una reunión de la comisión delegada del Gobierno para situaciones de crisis.

Este plan tendrá carácter estable y será activado en momentos particulares del año en los que se entienda necesario proceder a un reforzamiento coyuntural y especializado de la seguridad colectiva y de las medidas de prevención frente al riesgo de atentados terroristas. La primera vez que se activará será a partir de las 00:00 horas del próximo 23 de diciembre con el objetivo de garantizar la seguridad durante las navidades, cuando se prevén desplazamientos masivos y concentraciones multitudinarias de ciudadanos.

En este plan participarán tanto al Cuerpo Nacional de Policía como la Guardia Civil, aunque en ocasiones determinadas también podrían intervenir "cuando las circunstancias lo aconsejen" las Fuerzas Armadas "en misiones de vigilancia y de cooperación con las fuerzas policiales".

El presidente señaló que "a la luz de los acontecimientos que ha vivido este país este año, hay razón suficiente para que el Gobierno adopte medidas especiales de seguridad y protección de los ciudadanos". "Nadie debe ver en esta decisión ocasión para alarmas injustificadas, pero nadie debe ver igualmente rigor excesivo por nuestra parte. Es lo que, a juicio del Gobierno, hay que hacer con entera normalidad", indicó.

Informará al PP el día 29 en la reunión del pacto antiterrorista

Además, indicó que para el Gobierno ambas decisiones "se vinculan" con el Pacto por las Libertades o con el nuevo Acuerdo que quiere impulsar contra el Terrorismo internacional. Explicó que el Ejecutivo dará cuenta de dichas iniciativas, para buscar apoyos, en la Comisión de Seguimiento del Pacto Antiterrorista suscrito entre PP y PSOE convocada para el próximo día 29, así como en la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso, en la que están representadas todas las formaciones parlamentarias, del día 30 de diciembre. Finalmente, indicó que en las dos reuniones entre partidos estos tendrán información más detallada sobre las iniciativas preventivas del Ejecutivo contra el terrorismo, además de poder "formular las sugerencias que estimen convenientes". El Gobierno cumple así, según sus palabras, el compromiso adquirido con los españoles en la lucha contra el terrorismo.

Los portavoces del PP y de CiU en el debate, Rajoy y Durán, respectivamente (como otros que intervinieron posteriormente), se apresuraron en apoyar, casi con las mismas palabras, al Ejecutivo en todas las medidas que sirvan para reforzar la lucha antiterrorista y la seguridad ciudadana.

En todo caso, el presidente del PP hizo un reproche al del Ejecutivo, preguntando "cómo van a generar confianza las policías españolas si su Gobierno les encarga, por poner un ejemplo reciente, informes puramente profesionales diciéndoles previamente como los deben orientar y cuales deben ser sus conclusiones", en relación con su comparecencia el pasado día 13 en la Comisión parlamentaria del 11-M. "La confianza se basa en la credibilidad y ésta se funda en la actuación del Gobierno. No lo olvide porque, como habrá podido comprobar, no todos los dirigentes europeos son tan sensibles al tema del terrorismo como lo somos nosotros, lo que nos obliga a un esfuerzo suplementario para disponer de autoridad moral a la hora de nuestras demandas", concluyó el líder del PP.

Los Comunes apoyan la creación de un carné de identidad en el Reino Unido para mejorar la seguridad

La Cámara de los Comunes ha votado a favor del proyecto de ley del Gobierno británico que prevé dotar a los ciudadanos de este país de un documento nacional de identidad para luchar contra el terrorismo.

Image Hosted by ImageShack.us

El Ejecutivo laborista pretende introducir el carné en 2008, pero no será obligatorio hasta 2013, pese a que los críticos del proyecto creen que es una medida cara que no evitará atentados y que, además, restringirá las libertad de los portadores.

Tras un animado debate de unas cinco horas sobre la iniciativa gubernamental, 385 parlamentarios votaron a favor del proyecto, frente a 93 que se pronunciaron en contra.

Varias docenas de diputados laboristas, o bien rechazaron el plan del Gobierno que dirige el primer ministro, Tony Blair, o bien se abstuvieron en la votación, según informó la cadena pública BBC, aunque no peligró nunca la gran mayoría parlamentaria del laborismo.

Algunos diputados de la oposición conservadora también desoyeron a su líder, Michael Howard, partidario de la medida del Ejecutivo, y votaron en contra del plan o se abstuvieron, mientras que los liberal-demócratas, tercer partido británico, votaron a favor.

Apoyo a la idea

Por su parte, el ministro del Interior, Charles Clarke, ha declarado que es "completamente falso que los carnés de identidad vayan a erosionar nuestras libertades civiles" o "establecer algún tipo de estado policía totalitario", como sostienen algunos detractores.

En opinión de Clarke, la tarjeta de identidad, cuya fabricación costará más de 120 millones de euros al erario británico, "ayudará a prevenir actividades terroristas", ya que "más de un tercio" de los terroristas utilizan "identidades falsas".

Además, el titular de Interior hizo hincapié en que el documento de identidad permitirá combatir otros delitos como el crimen organizado, la inmigración ilegal o el fraude.

El carné que promueve el Gobierno tiene el tamaño de un tarjeta de crédito y dispone de un chip electrónico capaz de registrar la fotografía de un ciudadano, sus huellas digitales y datos como la dirección familiar o la fecha de nacimiento.

Los ciudadanos del Reino Unido llevaron un documento nacional de identidad hasta 1952, cuando el entonces primer ministro, Winston Churchill, decidió retirarlo porque complicó la relación entre la policía y el público.

Defensa reestructura el Estado Mayor y crea un Centro de Inteligencia para las FAS

Bono matiza al secretario de Estado, que dijo que las Cortes no podrán autorizar todos los envíos de tropas.

El Jefe del Estado Mayor de la Defensa, el general Félix Sanz Roldán, anunció ayer en el Senado, «en primicia», la reestructuración del Estado Mayor solicitada por Bono tras los informes del accidente del Yakolev. Por esta modificación, el máximo órgano militar pierde dos divisiones de las cinco que tenía y se crea el Centro de Inteligencia de las FAS y el Mando de Operaciones. El primero complementará al CNI en el «ámbito de la inteligencia militar» y el segundo asumirá las funciones de la división de operaciones, con lo que pasará a encargarse de los planes operativos y la Fuerza de Reacción.

Image Hosted by ImageShack.us

Sesión «defensiva» la de ayer en el Senado. Por la comisión de Defensa de la Cámara Alta pasaron el secretario de Estado de Defensa, Francisco Pardo, el Jefe del Estado Mayor (JEMAD), Félix Sanz Roldán, y el ministro del ramo, José Bono, y cada uno con lo suyo. El general Félix Sanz Roldán, compareció por primera vez en el Senado para explicar la reestructuración del Estado Mayor de la Defensa, encargo del propio ministro a raíz de los informes sobre el accidente del Yak 42.

La modificación de este organismo tiene como puntos principales la «activación» de un Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS) y la creación del Mando de Operaciones, que sustituirá a la División de Operaciones. El primero recibirá las directrices del Centro Nacional de Inteligencia y se coordinará con éste para complementarlo en el «ámbito de la inteligencia militar».

El Mando de Operaciones se encargará del adiestramiento conjunto y evaluará los planes operativos de las Fuerzas Armadas. Asimismo, de él dependerá la Fuerza Conjunta de Reacción Rápida. Por otro lado, el general Sanz Roldán anunció que el Estado Mayor Conjunto (EMACON), se reducirá, pasando las cinco divisiones que lo componen a tres: estrategia y planificación militar de la Defensa; logística en el ámbito estratégico y una tercera centrada en los sistemas de información y telecomunicaciones.

Del mismo modo se establecen tres niveles en la estructura operativa: conducción estratégica; nivel operacional y el táctico. El otro punto fuerte del día lo protagonizaron el secretario de Estado de Defensa, Francisco Pardo y el ministro, José Bono. El primero tras referirse a que la Ley Orgánica de Defensa regulará la intervención del Parlamento para autorizar el envío de tropas al extranjero, afirmaba que «en determinados supuestos dicha participación no podrá ser, por razón de tiempo, en los diferentes parlamentos, sobre la misión en concreto, sino sobre la disponibilidad de fuerza».

La participación de las FAS en unidades conjuntas en la OTAN y en la UE en calidad de Fuerza de Acción Rápida ante la «gravedad de las situaciones» obligará al Gobierno a «asumir su propia responsabilidad ante eventualidades que pueden permitir una actuación inmediata» de estos grupos de combate. Estas unidades tienen unos plazos de despliegue muy cortos, lo que no permitiría la tramitación por el Congreso de sus misiones, que tendría que ser analizada a posteriori.

Eso sí, Pardo dejó en manos del Parlamento «arbitrar los procedimientos de urgencia por los que el Gobierno debería comparecer en este tipo de situaciones». Pero por la tarde, José Bono, puntualizaba a su secretario de Estado y aseguraba que en la citada Ley sólo habrá dos supuestos en los que el Congreso no intervendrá para el envío de tropas: una agresión exterior a la soberanía nacional y una catástrofe humanitaria en un país extranjero.

España está catorce puntos por debajo de la media europea en acceso a Internet

España sigue arrastrando un notable retraso de población internauta, puesto que menos de un tercio de los españoles (31,3%) tienen acceso a Internet, frente a la media europea, que supera el 45 por ciento de media de la Unión Europea, según se desprende del informe 'Métrica de la Sociedad de la Información 2004'.

Image Hosted by ImageShack.us

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y la Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España (AETIC) presentaron hoy en Madrid el estudio, del que se desprende que, aunque España crece en muchos aspectos a un ritmo superior al del conjunto de la UE y cuenta con infraestructuras y terminales adecuados, el grado de utilización de los servicios requiere aún de un importante esfuerzo para alcanzar la convergencia europea.

El director general para el Desarrollo de la Sociedad de la Información, Rafael Sagrario, el vicepresidente de AETIC, Josep María Vilá, y el subdirector general de Empresas de la Sociedad de la Información, Víctor Izquierdo, presentaron el estudio y resaltaron que uno de los indicadores "más preocupantes" sobre el retraso de España se centra en el ámbito de Internet, especialmente en el número de servidores en uso.

El informe pretende ofrecer un modelo sistemático de medición del nivel de implantación de la Sociedad de la Información en España y su relación con la media europea. Para ello, incluye 45 indicadores correspondientes al ejercicio 2003, repartidos en seis áreas.

España ha experimentado crecimientos en muchos de los indicadores de la métrica, especialmente en el número de abonados a la telefonía móvil por cada cien habitantes y el número de cajeros automáticos por millón de habitantes, pero otros indicadores demuestran que, si bien mantiene un ritmo de crecimiento, aún le queda camino para alcanzar la media europea.

En esta línea, destaca el retraso español en áreas como el gasto per cápita en Tecnologías de la Información (TI), el número de hogares con ordenador personal y la penetración de ordenadores portátiles. En cambio, apunta que en 2003 se abrió un ciclo de recuperación en la actividad del sector español de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), "dentro de un entorno internacional poco propicio para el crecimiento".

Así, la industria de las TIC sigue manteniendo un cierto potencial de crecimiento, mayor en el ámbito de las TI, ya que en el de las telecomunicaciones la situación resulta bastante más equilibrada. En ambos casos, las comparaciones realizadas en términos de PIB son mucho más favorables que las que se obtienen mediante ratios per cápita.

De este modo, mientras que el valor monetario del mercado interior de TI en relación con el PIB es del 69,8 por ciento de lo que es en la Unión Europea, el gasto español en TI per cápita se reduce al 53,6 por ciento. En el mercado de las telecomunicaciones, el índice respecto al PIB es ligeramente superior a la media europea (un 4,2 por ciento), mientras que el gasto en telecomunicaciones per cápita se reduce al 79,1 por ciento de dicha media.

Impulso de la banda ancha


Por otro lado, las infraestructuras de telecomunicación se han caracterizado por el enorme impulso en la contratación de servicios de banda ancha, a pesar de que en España el número de empresas y hogares conectados a Internet es ligeramente inferior al de la media europea.

Por lo que se refiere a los terminales de acceso, España mejora sus posiciones relativas en la adquisición de este tipo de terminales, si bien parte de posiciones más retrasadas que las del conjunto de la Unión Europea. También acumula un notable retraso España en la utilización de los servicios suministrados por los distintos operadores, mientras que mantiene una ligerísima ventaja en los servicios básicos de las administraciones públicas disponibles en la Red.

Finalmente, el informe pone de relieve el "importante" retraso respecto a la media europea en las operaciones de comercio electrónico, campo en el que existe una mayor predisposición a utilizar el canal 'online' para la realización de compras que para la realización de ventas.

La imagen de la barbarie persigue a los asesinos

Por Angel Casaña
El Mundo

Gregorio Peces-Barba, recién nombrado Alto Comisionado para la Atención a las Víctimas del Terrorismo, solicitó en su primera declaración pública que no se reproduzcan más las imágenes de los atentados del 11-M, «que ya todo el mundo ha visto».

Image Hosted by ImageShack.us

La demanda sólo puede entenderse por el lógico impacto de la emotiva comparecencia de Pilar Manjón ante la Comisión del 11-M.

De igual forma podría decirse: no volvamos a repetir que hubo 192 víctimas, todo el mundo ya lo sabe.

El equilibrio entre el derecho a la información y la sensibilidad por un hecho tan cercano ha estado presente en las redacciones durante todos estos meses.

Puedo asegurar que las fotos publicadas no son, ni mucho menos, las más duras que pudimos ver ese trágico día.

Sin embargo, pedir que borremos de la conciencia colectiva todo ese dolor es una irresponsabilidad que no tiene en cuenta la obligación a informar que tienen los medios y la función de concienciación social que tiene la fotografía.

La propuesta olvida el efecto de la imagen ofrecida con ponderación.

El impacto que tuvo el 11-M en todo el mundo no se habría conseguido de no ser por las terribles escenas que pudimos ver a través de la televisión o de las páginas de los periódicos.

El rostro de Sergio Gil, con su ojo a punto de estallar -felizmente recuperado ya- se convirtió en icono gracias a los medios nacionales e internacionales, que mostraron la dimensión humana de estos atentados.

¿Se habría movilizado la sociedad como lo hizo de no haber existido esas fotos? ¿Qué efecto habría tenido un apagón gráfico?

El impacto en todo el mundo fue mucho mayor que el obtenido en la otra gran matanza islamista: los que tuvieron como objetivo las Torres Gemelas y el Pentágono.

El borrado de imágenes que propone el Alto Comisionado nos llevaría a un caso similar al vivido por los ciudadanos norteamericanos: asistieron a una masacre en versión sin víctimas.

Pero, además, se olvida el impacto en las conciencias provocado, por ejemplo, por las imágenes de los atentados más sanguinarios de ETA.

Se olvida cuántas movilizaciones internacionales se han conseguido a base de fotos o reportajes de televisión.

Se olvida también que la imagen de la barbarie persigue a los asesinos.

Angel Casaña es jefe de Fotografía de EL MUNDO

Un tribunal deja libre al imán de Fuengirola a condición de que estudie derechos humanos

La Audiencia de Barcelona ordenó ayer la puesta en libertad condicional de Mohamed Kamal Mostafa, el imán de Fuengirola, encarcelado desde el 29 de noviembre por incitar a la violencia contra las mujeres. Mostafa salió ayer de prisión. Su abogado había recurrido y ahora la Sección Tercera le ha dado la razón al considerar que no existe la "peligrosidad social" que llevó al juez a ordenar su ingreso. El tribunal obliga al imán, si quiere mantener la libertad, a participar en un programa formativo sobre los contenidos de algunos artículos de la Constitución y la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Image Hosted by ImageShack.us

El imán de Fuengirola fue condenado el pasado mes de enero a 15 meses de cárcel y una multa de 2.160 euros por un delito de provocación y discriminación contra las mujeres cometido al escribir La mujer en el islam, un libro en el que se justificaban los malos tratos a las mujeres y se daban instrucciones para infligirlos sin dejar huellas y mitigando su impacto.

La condena no fue recurrida ni por su abogado defensor, ni la fiscalía, ni por la abogada María José Varela (que se querella en nombre de un centenar de asociaciones de mujeres ), por lo que se convirtió en firme.

El pasado mes de noviembre, el titular del Juzgado de lo Penal número 12 de Barcelona, Faustino Salmerón, que era quien debía ejecutar la pena, decidió no concederle al imán la suspensión de la condena por su "peligrosidad social". Ese argumento también lo compartía el fiscal jefe de Cataluña, José María Mena, en un escrito entregado en el juzgado y en el que reclamaba el ingreso en prisión del imán. Así las cosas, el juez ordenó la busca y captura del imán y éste se acabó entregando en la cárcel de Alhaurín de la Torre (Málaga) el 29 de noviembre.

Ahora, el tribunal de la Sección Tercera explica que la "peligrosidad social" del imán "ya no tiene remedio", puesto que ese argumento fue lo que motivó la condena. "Si no se hubiera difundido el texto, el delito no se habría cometido y el debate que trata de resolver esta resolución no se habría producido", añade el auto judicial, del que es ponente el magistrado Josep Niubó.

En otro apartado de esa resolución se asegura que "la condición de imán no le excluye de la obligación de aceptar las reglas de convivencia que rigen en España y es esta condición de español y de residente la que le obliga a conocer las leyes, especialmente la suprema y de actuar de acuerdo con ellas.

Por ese motivo, el tribunal considera que la suspensión de la ejecución de la pena de 15 meses de cárcel debe condicionarse a que, en el plazo máximo de medio año, el imán participe en un programa formativo en el que se destaquen "fundamentalmente" los contenidos de los artículos 10,14 y 15 de la Constitución Española y, "con especial incidencia" en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

El artículo 10 establece precisamente que "las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad" con esa declaración universal y el artículo 14 alude a la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, sin que puedan prevalecer discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo o religió. El artículo 15 de la Constitución reconoce el derecho a la vida, a la integridad física y moral y a no sufrir, tortura o tratos inhumanos o degradantes.

En las páginas 85 y 86 del libro La mujer en el islam, el imán establece las limitaciones que ha de tener en cuenta el marido cuando castiga físicamente a la mujer. Así, se aconseja que "los golpes se han de administrar a unas partes concretas del cuerpo, como los pies y las manos, debiendo utilizar una vara (...) que ha de ser fina y ligera para que no deje cicatrices o hematomas". Más delante, el imán aconseja que nunca se pegue "en una situación de furia exacerbada, para evitar males mayores", así como que "no se deben golpear las partes sensibles del cuerpo (la cara, el pecho, el vientre, la cabeza, etcétera". En otro pasaje del libro se decía que "el testimonio de un hombre vale el de dos mujeres" y que en una familia la autoridad la ostenta el hombre".

José Luis Bravo, abogado, del imán de Fuengirola, se felicitó ayer por la decisión judicial y aseguró que "por fin ha llegado el sentido común, porque mantener a mi cliente en la cárcel era ignominia". Según la defensa, la decisión judicial de encarcelar a Mohamed Kamal "fue un acto de pura soberbia", ya que, en su opinión, el juez debería haber aplazado su decisión hasta que se pronunciase la Audiencia de Barcelona.

En cuanto a la decisión de que el imán se someta a un curso de conocimiento de la Constitución, el abogado lo calificó de "frivolidad". La defensa recordó que su cliente es doctor en teología por la Universidad de Las Palmas, "ha jurado la Constitución española, la conoce, la acata y la respeta". Según el abogado, el pensamiento de su cliente "no va a cambiar en nada, porque estudie derecho constitucional, pero si lo tiene que hacer, lo hará".

La abogada María José Varela, que ejerció la acusación popular en el juicio, aseguró ayer sentirse "horrorizada" por la resolución judicial. En su opinión, hubiera sido razonable que la Audiencia de Barcelona hubiese tratado al imán como a la inmensa mayoría de los condenado con penas inferiores a dos años y sin antecedentes y le hubiese concedido la suspensión de la condena. "Si hubiera pasado eso, nada tendría que decir, pero lo que resulta chocante es que el tribunal considere en su resolución que el delito existió, que es grave, y que sustituya el ingreso en prisión del imán por un cursillo sobre derechos humanos".

lunes, diciembre 20, 2004

La Yihad Islamica en Iraq

¿La yihad Islamica en Iraq?

Quien no se acuerde o para quien no sepa que es la Yihad Islamica en Iraq la reconoceran muy facilmente ya que fue esta organizacion terrorista islamista que secuestro a las dos cooperantes italianas Simona Pari y Simona Torretta, ambas de 29 años y que estuvieron durante varias semanas en manos de estos captores.

Pero viendo un poco mas sobre esta organizacion nos encontramos que sus comunicados son realizados desde un sitio mas tranquilo y que nos costaria creer. Nada mas y nada menos que desde las tierras tejanas de la familia Bush.

Image Hosted by ImageShack.us

Como se ve la Yihad islamica en Iraq hace apologia del terrorismo en Internet y uno de sus heroes en su foro es Osama Bin Laden.

Veremos ahora su ubicacion en Texas, U.S.A.


OrgName: Everyones Internet, Inc.
OrgID: EVRY
Address: 2600 Southwest Freeway
Address: Suite 500
City: Houston
StateProv: TX
PostalCode: 77098
Country: US

NetRange: 64.246.0.0 - 64.246.63.255


| 64.246.50.235 | yaislah.org | Ubicación = Houston, TX, USA

-------------------------------

La Yihad no se realiza en su totalidad desde tierras lejanas. Con el uso de Internet la Yihad a pasado a combartirse en el propio corazon de los impios y por el momento con exito. ¿Hasta cuando?

Casi 250.000 madrileños han sufrido depresión a consecuencia del 11-M

Sólo 3.000 personas han recibido atención psiquiátrica en la red pública asistencial

Image Hosted by ImageShack.us

Peces-Barba pide a los medios que no vuelvan a reproducir imágenes de los atentados de Madrid


Un estudio de la Universidad Complutense señala que un 8% de los madrileños sufrió depresión a consecuencia del 11-M, y un 4%, estrés postraumático. Muchos de los casos de trastornos podrían prolongarse durante años, pero el dispositivo de atención mental desplegado a raíz de la tragedia casi ha desaparecido.

Image Hosted by ImageShack.us

Un estudio clínico revela que el atentado provocó también estrés postraumático en 120.000 personas más

Los atentados del 11 de marzo en Madrid han dejado una huella más profunda de lo que cualquiera podría sospechar. Casi 250.000 ciudadanos de la capital habían sufrido alguna clase de depresión dos meses después de los atentados, según un estudio realizado por la facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid. Y 120.000 personas más sufrieron estrés postraumático.

Sin embargo, sólo 3.019 pacientes estuvieron en una consulta de salud mental del sistema público madrileño a causa de los trastornos sufridos por los atentados, según información facilitada por el Gobierno de la Comunidad de Madrid.

El estudio, llevado a cabo por un amplio equipo que dirigió el catedrático Juan José Miguel Tobal cuatro semanas después de los atentados, detectó que la depresión alcanzó al 8% de los vecinos de la ciudad, lo que supone la impresionante cifra de casi 250.000 personas. La inmensa mayoría de ellos no recibió la asistencia de ningún especialista. Y en el estudio de la Universidad Complutense no figuran quienes, viéndose afectados, residían en municipios de la periferia como Alcalá de Henares o Torrejón de Ardoz. El estrés postraumático afectó a un 4% de los madrileños.

El propio Miguel Tobal explicó a La Vanguardia que, en circunstancias normales, sólo una de cada tres personas que viven un episodio de ansiedad recurre a un especialista, y que en las semanas posteriores a los atentados la red asistencial pública de salud mental quedó saturada, lo que explica este abismo entre los afectados y las personas que han recibido atención especializada. Hasta tal extremo fue así que algunos familiares inmediatos de un fallecido recibieron cita para visitar al psiquiatra en el mes de mayo.

El catedrático explicó que, si bien se realizó una excepcional movilización en los días posteriores a los atentados con el trabajo adicional de más de 1.400 psicólogos, lo cierto es que prácticamente todo aquel dispositivo ha desaparecido. Este punto es muy importante, pues muchos de los casos terminarán desarrollando una patología que podría prolongarse a lo largo de los años, según apunta Miguel Tobal. La Comunidad de Madrid anunció en octubre la contratación de 73 profesionales para atender a los afectados y la apertura de dos dispositivos para menores en Vallecas y Alcalá de Henares.

Fernando Muñoz, uno de los psicólogos que atienden a víctimas del 11-M, explicó a este diario que los problemas mentales derivados del duelo se prolongan a lo largo de los años, pero sin duda son más dolorosos los 12 primeros meses. "Las primeras navidades, el primer aniversario de la muerte, su primer cumpleaños sin él o ella y en general todas las reuniones familiares", explicó. Para quien, como Pilar Manjón, ha perdido un ser querido, el dolor nunca desaparece. Todo lo que se puede conseguir con ayuda de los profesionales es reducirlo hasta el límite de lo tolerable para vivir.

Los responsables de la investigación han cerrado ya la recogida de datos sobre la situación en la población madrileña seis meses después de la tragedia. Aún no se ha contabilizado la información, pero la previsión es que los efectos se habrán reducido en gran medida, pero perdurarán en miles de ciudadanos. "Aunque los porcentajes parezcan bajos, hay que ver lo que supone un 1% en una población de tres millones", valoró Tobal.

Precisamente, pensando en el sentimiento de soledad de los damnificados, el nuevo alto comisionado para la atención a las víctimas del terrorismo, Gregorio Peces-Barba, pidió ayer que "se evite la reproducción de las imágenes del 11-M que ya todo el mundo ha visto", porque considera que "se pueden plantear las cosas sin necesidad de volver a esas visiones". Peces-Barba destacó que las víctimas "tienen un problema de soledad y necesitan respeto". El alto comisionado anunció también que contará como número dos con una mujer catalana cuya identidad no reveló, ya que, según dijo, debía informar previamente al presidente del Gobierno, al jefe de la oposición y a los presidentes de los grupos parlamentarios.

«Los internos árabes no acatan las órdenes de las mujeres policía»

En los centros de internamiento se reproducen los mismos conflictos con algunos internos musulmanes de ideología radical que se han generado en las cárceles de Topas y A Lama, aunque a menor escala.

Image Hosted by ImageShack.us

En estos centros, los extranjeros sólo permanecen 40 días, por lo que los islamistas no tienen el tiempo suficiente para montar una estructura, pero coaccionan al resto para que practiquen el rezo. De hecho, debido a los continuos incidentes y robos, en el centro de internamiento de Hoya Fría (Tenerife) los árabes ocupan un módulo especial y han sido separados del resto.

Uno de los principales problemas con que se encuentran los trabajadores es la falta de disciplina de estos internos con respecto a las mujeres policía. «Los árabes no acatan las órdenes de las mujeres.No les hacen ningún caso y las miran despectivamente, como provocándolas», afirma uno de los funcionarios, que ha tenido que mediar varias veces para que respeten a sus compañeras. «Se encaran contigo y por ser mujer no te obedecen. Entonces te tienes que hacer valer y demostrar que mandas tú», ratifica una agente.

Los policías de Hoya Fría denuncian la falta de medios con la que se ven obligados a trabajar y reclaman más personal. Una de sus peticiones es la dotación de transmisores -para estar en contacto con el 091- y de material antidisturbios con el fin de poder afrontar situaciones de riesgo. Consideran que trabajar en estas condiciones pone en peligro su seguridad, ya que en ocasiones en los centros sólo dos funcionarios vigilan a más de 80 internos.

Dejan libres a tres islamistas que pretendían degollar a funcionarios

Un grupo de radicales islámicos pretendía degollar a dos policías del centro de internamiento de Hoya Fría, en Santa Cruz de Tenerife, aprovechando el turno de noche, cuando sólo hay dos agentes de guardia.

Image Hosted by ImageShack.us

Dos de los cabecillas del plan están en libertad sin cargos en España y un tercero ha sido expulsado a Marruecos. El motín fue abortado gracias al chivatazo de un interno magrebí.

El plan consistía en que el interno Bobo Kah se encargaría de inmovilizar a uno de los agentes con objetos punzantes o con sus propios grilletes, mientras que el resto se ocuparía de la mujer policía, a la que tenían intención de decapitar, para luego darse a la fuga. La funcionaria que prestaba servicio el día en que los internos iban a realizar la sangrienta revuelta está en tratamiento y de baja psicológica.

El motín era inminente y ocho internos islamistas ya habían logrado armarse con trozos de latón que arrancaron de las estanterías metálicas colocadas en sus celdas. Con esas barras habían preparado numerosos objetos punzantes para atacar a los policías, según consta en un informe enviado a la Inspección Provincial de la Brigada de Extranjería.

Tras conocer la delación, los agentes realizaron un registro en el módulo donde duermen los internos magrebíes y, escondidos detrás de la ventana y entre las colchonetas, encontraron las piezas metálicas. El cacheo se efectuó en medio de una fuerte tensión y, en un momento de descuido, Mohamed Lamine Chrrha, uno de los cabecillas, cogió del interior de sus zapatillas un objeto punzante y se abalanzó sobre un policía para rajarle el estómago, aunque sólo logró romperle la camisa.

«Sabemos que se querían ensañar con nosotros. La vida de un policía depende de lo que a ellos se les antoje y las autoridades lo han intentado tapar. La Brigada de Información sólo realizó un breve interrogatorio a los implicados. Un interno croata nos contó que les había oído hablar de cómo colocar artefactos explosivos», manifestó un agente.

Los centros de internamiento, que dependen del Ministerio del Interior, son lugares en los que permanecen durante 40 días los inmigrantes en situación irregular, o aquéllos con antecedentes penales que ya han cumplido su condena, mientras se tramitan sus órdenes de expulsión. Si en ese plazo de tiempo sus expedientes no se han resuelto, quedan en libertad. Eso es lo que ha pasado con los líderes del motín frustrado, a pesar de su peligrosidad y de contar con antecedentes penales.

Bobo Kah, de nacionalidad mauritana, fue liberado el 4 de noviembre porque alegó carecer de documentación y, por tanto, no se sabía a qué país expulsarlo, una argucia utilizada por muchos inmigrantes para burlar la repatriación.

Abdessadek Oulhecen fue trasladado a Marruecos; pero, una vez en la frontera, el reino alauí no lo aceptó y, por tanto, quedó en libertad en Melilla. Oulhecen era un viejo conocido de los policías de Tenerife, ya que había sido deportado con anterioridad y no había tardado ni seis meses en regresar a Canarias.

En aquella ocasión intentó autolesionarse en los juzgados de Arona para evitar su expulsión. Según varios testimonios, Oulhecen se jactaba de que su hermano es el que lleva el negocio de las pateras en Marruecos. El último en discordia, Mohamed Lamine Chrrha, sí que fue repatriado a Marruecos el 20 de noviembre.Diversas fuentes policiales han alertado a este diario de que algunos integristas están entrando en patera en España, camuflados como inmigrantes irregulares.

Los hechos tuvieron lugar el 27 de octubre, en pleno mes del Ramadán, pero, según denuncian los agentes, la Jefatura de policía ha intentado quitar hierro al incidente y evitar que trascendiera a la opinión pública. «¿Por qué no se han abierto ni tan siquiera diligencias?», se preguntan los policías. El suceso provocó el relevo del director del centro de internamiento, el inspector jefe Manuel Macías, quien fue sustituido por Miguel Márquez, según informaron las mismas fuentes. En su opinión, lo lógico hubiese sido que a los tres internos se les hubiese aplicado la legislación penal y se les hubiera detenido, mientras las unidades centrales de Inteligencia o de Información Interior investigaban los hechos y remitían las diligencias al Juzgado.

En lugar de estas medidas, la Brigada de Información realizó un breve interrogatorio a los implicados, a los que se aplicó la Ley de Extranjería ordinaria. El ex director del centro se limitó a comunicar de oficio el incidente a los juzgados de Instrucción número 2 y 7 de Arona, pero no se elaboró ningún atestado policial.

Las fuentes consultadas sospechan que podría tratarse de una célula integrista con ramificaciones en Tenerife. Ante el fracaso de la fuga, el cabecilla no se dio por vencido y elaboró un segundo plan. Solicitó entonces a otro interno que memorizase un número de teléfono y que llamase a un amigo suyo -un tal Mustafá de San Isidro- para que, a la hora del relevo en horario nocturno, acudiese con varios islamistas y preparasen una emboscada a los policías para darles una paliza.

El director del centro de internamiento emitió una instrucción ordenando a la plantilla que extremase «las medidas de seguridad y autoprotección» ante las «posibles represalias a funcionarios del centro».

La policía señala a Hassan El Haski como líder del GICM en Europa

Islamistas detenidos en Francia y Bélgica le vinculan con el atentado del 11-M

Image Hosted by ImageShack.us

La detención el viernes en Lanzarote de cuatro presuntos miembros del Grupo Islámico Combatiente Marroquí, al que se atribuyen los atentados de Casablanca, se está revelando clave. Uno de ellos, Hassan El Haski, es el supuesto líder del grupo en Europa.

Sobre El Haski pesaba una orden de busca y captura de la Audiencia por el 11-M

El marroquí Hassan El Haski, detenido el pasado viernes en Lanzarote junto a otros tres presuntos terroristas islamistas, es supuestamente el responsable para Europa del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), informaron fuentes de la investigación. El Haski, de 41 años, había alcanzado un alto cargo dentro de la estructura actual de esa organización terrorista, a la que se atribuye la autoría de los atentados de Casablanca (Marruecos) de mayo de 2003, después de haber conseguido huir de las últimas desarticulaciones del grupo llevadas a cabo por la Policía en Francia y Bélgica.

Sobre este detenido pesaba además una orden de busca y captura dictada por el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo por su supuesta implicación en los atentados del pasado 11 de marzo en Madrid.

Fuentes policiales informaron de que presuntos terroristas islamistas detenidos en los últimos meses en Francia y Bélgica habrían vinculado al marroquí El Haski con los atentados del 11-M. Además de las imputaciones de los detenidos en Francia y Bélgica, un juzgado de primera instancia de Bruselas (Bélgica) emitió una comisión rogatoria por la presunta relación de El Haski con el 11-M, una medida adoptada tras escuchar los testimonios de varios integristas arrestados en territorio belga.

Los otros tres arrestados en la operación, dirigida por Del Olmo y por su compañero Baltasar Garzón son Ali Fahimi, Brahim Atia El Hammouchi y el imán de la mezquita de Puerto de El Carmen Abdallah Mourib, quien esta-ban presuntamente constituyendo junto al primero una base logística del GICM en las islas Canarias. Los cuatro permanecen en dependencias policiales de Madrid y pasarán a disposición judicial previsiblemente mañana.

La Policía estima que los detenidos estaban constituyendo en Canarias una base logística de este grupo terrorista integrado en el Movimiento Salafista Jihadia y muy vinculado a la red terrorista Al Qaeda. Asimismo, las investigaciones acreditan que este grupo de terroristas marroquíes había realizado diferentes viajes por toda Europa, principalmente por Holanda y Bélgica, para mantener sus contactos y después regresar a Canarias, donde se sentían seguros.

Terror y petróleo

Es muy poco probable que Al Qaida tenga los medios precisos para conseguir una disminución significativa del flujo del petróleo de Oriente Medio hacia el mercado occidental.

Image Hosted by ImageShack.us

El problema es que no es ése su objetivo, sino uno mucho más simple y que sí está a su alcance: basta con llevar el pánico a los mercados internacionales para que, en conjunción con los especuladores de siempre, el barril de crudo experimente alzas que nada tienen que ver con la pura mecánica de la oferta y la demanda.

De esta forma, el déficit energético de Europa y Estados Unidos se convierte en una baza para el terror de previsibles consecuencias. Si a esta circunstancia se le suma la realidad de que las emergentes economías iberoamericanas y asiáticas, especialmente Brasil, China y la India, van a multiplicar el consumo energético mundial en las próximas dos décadas, podremos comprender todo el alcance de la amenaza.

Uno de los rasgos que distinguen a Ben Laden sobre el resto de los diversos «profetas» del terrorismo islamista es que el saudí conoce a la perfección los mecanismos financieros sobre los que se asienta la economía occidental y los reflejos condicionados de sus gestores. Y es perfectamente consciente de que creando las condiciones adecuadas se puede provocar un movimiento de reacción infinitamente mucho más dañino para la estabilidad de Occidente que la continua sangría iraquí.

Por supuesto, uno de los elementos clave de esta estrategia descansa sobre la propaganda y la infinita capacidad que tienen los medios de comunicación europeos y norteamericanos para hacerla llegar a todos los rincones del globo. La interrupción parcial de un oleoducto, ya sea en Iraq o en Arabia Saudí, insignificante en sí misma, cobra su verdadero efecto gracias a la difusión de las imágenes del crudo en llamas.

Pero la repetición de esos actos se convierte, a la larga, en un hecho anodino que desaparece con relativa premura de las programaciones.

De ahí la necesidad de provocar atentados «espectaculares», como el hundimiento de algún superpetrolero cerca de la costa, es decir, de las cámaras de televisión, con sus secuelas de muerte, fuego y contaminación. Porque, no lo olvidemos, de lo que se trata es de llevar a la conciencia del consumidor la inminencia de una crisis de abastecimiento, sea ésta real o no.

El eje Canarias-Estrecho-Baleares, por donde discurre la mayor ruta enérgetica, recupera, de esta forma, su verdadera dimensión estratégica. Dos o tres golpes desgraciados en un punto tan sensible pueden causar unos efectos absolutamente desproporcionados sobre el mercado mundial del crudo. Lejos de cualquier alarmismo, hace bien la OTAN en extremar la vigilancia.

España y EE UU reanudan la vigilancia del Estrecho por temor a ataques terroristas

El dispositivo de control de las aguas de Gibraltar ha estado suspendido durante más de dos meses.

Image Hosted by ImageShack.us

Estados Unidos y España han decidido reanudar la vigilancia conjunta de las aguas del Estrecho de Gibraltar, que había estado suspendida durante al menos dos meses por motivos que se desconocen. Unidades de las armadas de ambos países han realizado durante la última semana patrullas en la zona para evitar la posibilidad de un ataque terrorista en este área, de especial sensibilidad estratégica. Estos dispositivos bilaterales, que se intensificaron tras los atentados del 11-S y el conflicto de Perejil, se realizan esporádicamente y nunca tienen la misma duración ni periodicidad.

El Estrecho de Gibraltar, junto al canal de Suez, son los dos puntos del Mediterráneo más sensibles estratégicamente. Por las aguas que separan España de Marruecos circulan anualmente unos 80.000 barcos, lo que supone una quinta parte del tráfico marítimo mundial.

Desde que ocurrieran los atentados del once de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, Estados Unidos había iniciado un dispositivo de vigilancia en la zona para controlar buques sospechosos y prevenir posibles nuevos ataques, al que se adhirió España.

Tras el conflicto hispano-marroquí por el islote Perejil en el verano de 2002, la Armada también reforzó la vigilancia en el área, que se ha ido reduciendo con el paso del tiempo. Así, ambos países mantenían un dispositivo permanente de control del Estrecho al que se adherían ocasionalmente otros países.

Éste, aun siendo permanente, no era diario, ya que se activaba esporádicamente y nunca con una periodicidad fija. Pero en los últimos meses, este sistema de vigilancia, aparte de los que hay fijos en tierra tanto en el Peñón como en la base naval de Rota y en otros puntos de la costa, se había visto interrumpido. Según señalan fuentes militares a este diario, la suspensión del dispositivo ha sido de alrededor de dos meses.

Ahora, Estados Unidos y España lo han retomado, por el momento de manera bilateral, aunque no se descarta que se haga extensivo a otros países aliados. Durante la semana pasada estuvo activado, aunque por motivos de seguridad se mantiene en secreto el número de unidades de ambas armadas que han participado, y se volverá a activar en fechas próximas, aún sin fijar, para retomar la periodicidad que se había roto.

La amenaza de un posible ataque terrorista en aguas del Estrecho, bien contra un buque, bien contra algún objetivo en la costa, ha hecho saltar la alarma y reactivar el dispositivo.

Permanentemente, en la zona hay patrulleros de la Armada no sólo pendientes de los buques sino también de la inmigración ilegal, y tanto en Ceuta como en Melilla están establecidos dos patrulleros a disposición de los comandantes generales de las dos ciudades autónomas, que refuerzan la vigilancia en caso de que sea necesario. Lo que aún no está confirmado es sí Marruecos participará en el dispositivo reactivado en los próximos meses.

Nuevos delitos de moda en internet : virus, spyware y robo de identidades

Virus, espías y... ¿qué más nos espera? Los temidos virus ya no están a la cabeza de la lista de los más peligrosos. Nuevas formas de acosar al usuario aparecen en el ciberespacio.

Image Hosted by ImageShack.us

Los temidos virus informáticos no han sido todavía erradicados de la red y las tendencias del crimen siguen progresando para incomodar al usuario. Los computadores exigen un blindaje cada vez más férreo.

Robo de identidades y datos bancarios

Image Hosted by ImageShack.us


Phising se denomina al nuevo delito de moda en la red. Esta clase de prácticas supone el envío masivo de mensajes electrónicos que fingen ser notificaciones oficiales con el fin de obtener datos personales y bancarios de los usuarios.

Para la empresa de seguridad MessageLabs, los ataques a través de phishing y el robo de identidades se convirtieron en una de las mayores amenazas de Internet. Mientras que hasta septiembre de 2003 la empresa registró 279 correos de esta clase, el año siguiente aumentaron a más de dos millones.

Las agresiones a través del phising se dirigen principalmente a los datos bancarios. Además, los métodos son cada vez más pérfidos. Los más avanzados son correos phising que roban directamente los datos bancarios al abrirlos, sin necesidad de que el usuario pinche sobre el link. Otros programas más desarrollados instalan programas denominados troyanos que se ocultan en el computador hasta que el usuario abre la información. Los troyanos entran entonces en acción y piratean los datos.

¿Terrorismo cibernético?

La empresa Kaspersky Lab y otras del sector observaron un fuerte movimiento de grupúsculos internacionales organizados en torno al crimen online. “La subcultura cibernética encontró un gran potencial basado en los software malignos”, aclara David Emm, experto en tecnologías de seguridad de Kaspersky.

Además de troyanos, phising y virus, también quedan huecos en la seguridad del PC como las llamadas “máquinas y redes zombis”. Como “zombis” se conoce a los computadores infectados por spam y que reenvían en masa los correos basura sin que el usuario lo advierta.

También los virus clásicos siguen estando a la orden del día en cuanto a peligrosidad. MessageLabs declara que uno de cada seis correos está infectado. Las estadísticas de la empresa Sophos indican que el número de nuevos virus se incrementó este año en un 51,8%. Entre ellos destaca el virus Netsky-P, registrado prácticamente en uno de cada cuatro ataques.

Sasser y Netsky, los más peligrosos de la red

La aguda mente criminal no descansa. Según Kaspersky los métodos de ataque al PC se van perfeccionando y cada vez son más los casos en los que se usa un sistema de ataque combinado, por ejemplo, una simbiosis entre virus y troyano. Una vez que el virus sale a la red, la detención de los responsables no sirve de mucho. En los casos de Netsky y Sasser, a pesar de que el creador fue detenido, siguen propagándose con nuevas mutaciones.

Sasser enseñó al usuario que la lucha contra el virus no depende de la seguridad de su bandeja de entrada. El virus se propaga por Internet atacando a computadores que tienen instalado Windows sin el parche necesario para el bloqueo.

“Desgraciadamente no parece que los virus ya no estén de moda”, dice Graham Cluley de Sophos. “Aquellos que se dedican a desarrollar programas dañinos e incluso ganan dinero con ello, están ahora más activos que nunca”. La seguridad en el PC sigue siendo un reto para el usuario en un mundo cibernético en el que el crimen no conoce barreras.

domingo, diciembre 19, 2004

A un solo click (12) Los comunicados de Osama Bin Laden en Internet

En esta semana se ha emitido un comunicado de Osama Bin Laden:

Difunden una grabación en la que Bin Laden bendice el ataque de Yeda

Image Hosted by ImageShack.us

Un sitio web ha difundido una nueva cinta de audio presuntamente grabada por el líder de Al Qaeda Osama bin Laden. En la grabación, el terrorista más buscado menciona un ataque ocurrido el seis de diciembre en Arabia Saudita.

La cinta, en la que Bin Laden bendice a un grupo de activistas saudíes que atacaron el consulado estadounidense en la ciudad de Yeda, sugiere que Bin Laden sigue vivo.

"Le rogamos a Alá que tenga misericordia con aquellos 'muyahidín' (combatientes islámicos) que atacaron el consulado de Yeda", dijo la voz, que la cadena árabe divulgó junto a una fotografía del hombre más buscado del mundo.

La voz era similar a la del líder de Al Qaeda, aunque la autenticidad de la cinta no ha sido verificada.

Bin Laden también denuncia las "injerencias americanas en los asuntos de los países islámicos". "El Gobierno saudí", dice, "ha llegado a un acuerdo con la 'infidelidad' mundial dirigida por Bush".

El líder de Al Qaeda, además, imputa la "responsabilidad" de la violencia que se vive en Arabia Saudí "al régimen" de Ryad. "En ese país", dice el terrorista, "la soberanía y la obediencia totales pertenecen al rey y no a Alá".

La difusión de este mensaje coincide con la llamada de un grupo de la oposición en el exilio, el Movimiento islámico para la reforma en Arabia Saudí (Mira), a manifestarse en Riad y Yeda. El Mira acusa al régimen saudí de corrupción y de desviarse de los preceptos del Islam.

La última manifestación pública de Bin Laden data del 29 de octubre, cuando la televisión qatarí Al Yazira difundió un vídeo en el que hablaba, sobre todo, de las elecciones estadounidenses.


Cada vez mas Internet esta siendo el medio por excelencia de difusion de los mensajes de Al-Qaeda y de los demas grupos terroristas islamistas. Es una manera facil y barata de poder diseminar sus ideas. Tiempo atras necesitaban contactar con una television o enviar las cintas a las televisoras. Ahora simplemente lo cuelgan en la Red y la propaganda se esparce mucho mas rapidamente que antes.

Pero Al-Qaeda necesita webs para diseminar sus ideas, su doctrina, sus mensajes y es aqui que pensamos que las transmisiones son realizadas desde sitios lejanos, desde sitios imposibles de localizar. Nada mas lejos de la realidad.

Esta semana el mensaje de Osama Bin Laden fue emitido desde la web: ansarnet uno de los medios por excelencia de Al-Qaeda para transmitir sus comunicados

Informacion sobre ansarnet

Image Hosted by ImageShack.us

Status: activa
URL: http://www.ansarnet.ws/
IP: 67.15.48.24
ISP: Micfo International LLC

Whois a:
Al-ansar Net
184 High Holborn (direccion de Asharq Al Awsat)
London, London WC1V 7AP
United Kingdom
Registrada a traves de: GoDaddy.com (http://www.godaddy.com)

Contacto administrativo: R., rachid ansar4ansar@hotmail.com
Al-ansar Net
184 High Holborn
London, London WC1V 7AP
United Kingdom
(207) 831-2310

Otra vez demostrado que Al-Qaeda sigue usando Europa para difundir sus comunicados, sus ideas y veremos que con los ultimos acontecimientos. Desmantelamiento de celulas islamistas, estas celulas cada vez utilizaran menos los moviles como pasó cuando dejaron de usar progresivamente sus moviles o celulares satelitales y empezaran a usar Internet para sus comunicaciones.

¿Crearemos algun organismo internacional que ponga un coto a esto? ¿Realizaremos un monitoreo de sus actividades en la Red? ¿o simplemente diremos que el Ciberterrorismo es el penultimo de nuestros problemas?

Un menor granadino afirma que se coló en el servidor de la CIA

Uno de los dos menores, ambos de 17 años, detenidos por la policía en Granada el pasado martes por su presunta participación en una estafa a través de Internet, reconoció en su declaración que había conseguido entrar en el servidor de la CIA, los servicios de inteligencia de Estados Unidos, crear una cuenta de correo y recibir correspondencia electrónica del organismo estadounidense.

Image Hosted by ImageShack.us

Este menor y otro fueron arrestados en Motril y Almuñécar (Granada). Están acusados de apoderarse de los datos de tarjetas de crédito de usuarios de la Red y comprar productos o cargarles ventas falsas a través de un lector de tarjetas de crédito. En la operación hay más detenidos sobre los que no se han facilitado datos.

Los detenidos se ofrecían a recargar teléfonos móviles, una operación falsa que frustraban una vez que tenían acceso a los datos bancarios de los estafados.

Los detenidos mantenían contacto a través de un chat (plataforma de conversación en línea) con otras personas con las que se intercambiaban los datos obtenidos.

Uno de los menores detenidos se encuentra en libertad bajo custodia de sus padres. El otro, quien vivía con su abuela, ha sido internado en un centro de menores.

Lanzarote era el cuartel general del integrismo marroquí para toda Europa

El grupo desarticulado está detrás del 11-M y del asesinato de Theo Van Gogh

Image Hosted by ImageShack.us

La célula del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) desarticulada por el Cuerpo Nacional de Policía en Lanzarote dirigía y coordinaba desde Canarias toda la actividad terrorista de los extremistas marroquíes en Europa. El jefe de la grupo, Hassan El Haski, al que el juez Juan del Olmo buscaba por su implicación en el 11-M, viajaba constantemente a Francia, Bélgica y Holanda y está considerado por las Fuerzas de Seguridad como el jefe operativo del GICM para Europa.

En estos países, según las mismas fuentes, contactaba con células islamistas allí asentadas a las que daba instrucciones sobre posibles objetivos terroristas, coordinaba planes de actuación, estructuraba nuevas células y reclutaba entre ellas islamistas decididos al martirio para utilizarles como «kamikazes» en acciones suicidas. También les proveía de documentación falsa.

Los agentes de la Comisaría General de Información, que han llevado a cabo el operativo de desarticulación del grupo en Lanzarote, se han incautado de un gran volumen de documentación, cartas en árabe y ordenadores. Entre esas pruebas buscan la presunta implicación del grupo en los atentados de Casablanca, Atocha y en el asesinato en Amsterdam del polémico cineasta Theo Van Gogh.

Los investigadores también rastrean entre la documentación descubierta planes terroristas que el grupo pudiera estar ultimando en Europa.

Una vez más, el teléfono ha sido la línea de investigación que conduce a la detención de un terrorista islamista. «Abu Hamza» -Haski utilizaba el mismo apodo que el imán de Al Qaida encarcelado en Londres- no tenía un lugar de residencia fijo y sus desplazamientos eran frecuentes entre Alemania, Holanda y Bélgica.

De hecho, fue el servicio secreto de uno estos países el que informó a la Policía española de que de las numerosas llamadas telefónicas que hacía Haski, parte de ellas tenían por destino Lanzarote. En concreto a Abdallah Mourib, imán de la mezquita de Puerto de El Carmen, detenido también en la operación desarrollada el pasado viernes.

Cuatro meses en Canarias

Fue, por tanto, siguiendo la pista del teléfono como agentes de la Comisaría General de Información localizaron a Haski hace aproximadamente un mes, aunque se sospecha que desde hace cuatro se escondía en Lanzarote a raíz de la desarticulación de células islamistas en Francia y Bélgica.

Haski se instaló en la isla canaria al considerar que se trataba de un lugar seguro y para ello contó con el apoyo de Mourib y de otros marroquíes. «Abu Hamza» quería establecer en Lanzarote una base logística desde la que dirigir y planificar una ofensiva de atentados en Europa. La Policía se incautó de abundante documentación, disquetes, cartas y croquis que podrían corresponder a lugares donde pensaban cometer acciones terroristas.

Para esta misión, Haski, además del imán de Puerto de El Carmen, contaba con el apoyo de Ali Fahimi, miembro también del Grupo Islámico Combatiente Marroquí, y de Brahim Atia El Hammouchi, detenidos por orden del juez Garzón. Los cuatro vivían en dos casas, y unos trabajaban en la construcción y otros en un almacén.

De los tres servicios secretos que han colaborado con la Policía española, es el holandés el más interesado en la detención de Hassan el Haski, al considerar que tuvo una relación directa en el asesinato del cineasta Theo Van Gogh. Por su vinculación con este atentado, cometido el pasado 2 de noviembre en Amsterdam, fueron detenidos Mohammed Bouyeri -como presunto autor material-, Mohamed Fahmi Boughaba y Jammir Azzouz.

De confirmarse la implicación de Haski en el asesinato del cineasta, sería la segunda detención que se produce en España en relación con este hecho. La anterior fue la de Abdeladim Akoudad, alias «Nadufel». El pasado noviembre, Garzón ordenó el arresto de este marroquí encarcelado desde octubre de 2003 tras ser detenido en Badalona (Barcelona) por su relación con los atentados de Casablanca.

En el auto de procesamiento, el juez señala que habría participado a lo largo de 2003 «al menos en la estructuración y coordinación de diversos grupos terroristas integristas islamistas en Holanda y España». Acusa también a «Nadufel» de estar relacionado con una célula del Grupo Islámico Combatiente Marroquí desarticulada en Bélgica.

Hassan el Haski no sólo fue detenido por orden de Garzón, sino también por el juez Juan del Olmo, que le vincula con los atentados del 11-M. Fuentes de la investigación no albergan duda alguna de que el capturado en Lanzarote tiene pleno conocimiento sobre cómo se planificó la matanza. Subrayan, en este sentido, que «activistas destacados» de la célula del 11-M, como Jamal Zougam -encarcelado como presunto autor-, Said Berraj -en paradero desconocido- y Mohamed Afalah -que huyó el mismo 11-M, al parecer, con destino a Bélgica u Holanda- pertenecen al Grupo Islámico Combatiente marroquí, del que Hassan el Haski es jefe en Europa.

Cincuenta policías

Haski y los otros tres detenidos fueron trasladados ayer desde Lanzarote a Madrid en un avión militar que aterrizó en la base de Getafe. Cincuenta policías, de la Comisaría General de Información y del Tedax, custodiaron a los arrestados durante el viaje. Desde el 11-M, agentes de la unidad de desactivación de explosivos han participado en las operaciones contra el terrorismo islamista para evitar hechos inesperados, como el de Leganés.

«El islamismo radical se asfixiará a sí mismo dentro de 10 o 15 años»

Francis Fukuyama / Catedrático de Economía Política Internacional

Image Hosted by ImageShack.us

Autor de best-sellers como "El fin de la historia", este politólogo norteamericano cree que está cerca el fin del extremismo islamista, dado que en el mundo existe una «gran tendencia histórica hacia la democracia liberal»

Lo vaticina quien predijo El fin de la historia y la derrota del comunismo antes de la caída del muro de Berlín: al islamismo radical le queda poco más de una década para morir.«Van a perder la batalla», afirma sin atisbo de duda Francis Fukuyama (Chicago, 1952), catedrático de Economía Política Internacional en la Universidad Johns Hopkins.

Fukuyama estuvo esta semana en Madrid para pronunciar la conferencia ¿Sigue la historia de nuestro lado?, dentro del ciclo La revolución de la libertad que organiza la Fundación FAES. Además, presentaba su nuevo libro, La construcción del Estado (Ediciones B), sobre cómo crear nuevas instituciones gubernamentales y cómo fortalecer las existentes.

Hace ahora 15 años, Fukuyama acuñó la teoría de El fin de la historia al aventurar que la lucha entre modelos de organización del mundo había terminado a finales de los años 80, y triunfaba en solitario la democracia liberal frente al comunismo. Con su capacidad única para capturar la esencia de cada momento político internacional y hacerlo comprensible, Fukuyama analiza en esta entrevista el islamismo radical, nueva amenaza para la democracia una vez derrotado el comunismo.

Pregunta.- Aludiendo al título de su libro más célebre, ¿cree ahorra que ha rearrancado la Historia a partir del 11 de Septiembre?

Respuesta.- La tesis de El fin de la historia se basaba en la teoría de modernización de las sociedades. Resulta de las ideas que lanzaron Hegel y Marx en el siglo XIX, que concebían la Historia como un continuo progreso que nos llevaría a una hipersociedad, denominada comunismo. Y mi argumento era muy simple: a finales del siglo XX no parecía que hubiese triunfado el comunismo, como los intelectuales más progresistas habían vaticinado durante las últimas décadas. No íbamos a desembocar en una utopía comunista, sino que nos habíamos detenido en una etapa que Marx llamaba 'democracia burguesa'. Desde esa óptica habíamos llegado al fin de la Historia.

P.- Y en ese fin, según usted, seguimos inmersos en la actualidad, pese a la ideología del islam radical.

R.- Por supuesto. El fin de la historia sigue ofreciendo una interpretación válida de lo que sucede en el mundo. Hoy, cualquier país que quiera modernizarse deberá orientar sus mercados hacia la democracia capitalista. No hay otra alternativa viable. Eso sí, desde el 11-S nos enfrentamos al desafío de una ideología crítica y peligrosa, el islamismo radical, que golpea con atentados terroristas. Pero no creo que vaya a ser un desafío como el que representaron los totalitarismos en el siglo XX.

P.- ¿En qué es distinto el Islam?

R.- Primero diferenciemos el islamismo radical del religioso.El primero refleja la alienación general de los musulmanes en varias partes del mundo. Porque, al final, no parece ser la ideología que siente como suya la mayoría de los musulmanes, incluso en Oriente Próximo. De hecho, en dos países que han vivido bajo este islamismo radical, Afganistán e Irán, sus sociedades mostraron gran satisfacción al terminarse esos regímenes. Por esto, entre otras cosas, no creo que el islamismo radical sea una alternativa ideológica seria a la democracia liberal.

P.- ¿Se atrevería entonces a ponerle fecha de caducidad?

R.- Sí. Van a perder la batalla. Es un movimiento que se va a asfixiar a sí mismo, de forma crítica, en los próximos 10 o 15 años. Pero no verá su fin mediante la intervención militar, sino a través de una reacción de los musulmanes moderados contra este islam violento y extremo. La única excepción a esta afirmación es la tecnología y las armas de destrucción masiva. Si las sacamos de esta discusión, creo que ya no hay duda de quién ganará la batalla. Pero la tecnología ofrece mucho más poder para actuar en el mundo, incluso a la gente marginal. Los atentados del 11-M en Madrid son la prueba: no requirieron una organización muy planificada, podría decirse que fue la tecnología quien obró la masacre.

P.- ¿Cuál será el futuro de esta ideología? ¿Pasará a la Historia?

R.- Deberá ser entendida como cualquier otra ideología radical del siglo XX, con una combinación de actividades políticas y, lamentablemente, terroristas. Pero no debemos sobrevalorar el poder de esta ideología, porque no resulta atractiva a otra persona que no sea musulmana, culturalmente hablando. Ni creo que España pueda ser islamizada, tampoco EEUU o Japón, ni preveo conversiones masivas al islam. Para muchos musulmanes, incluso, esta ideología ha sido poco exitosa.

P.- ¿Supone el islam una barrera para que la democracia llegue a algunos países musulmanes?

R.- Muchos pensadores plantean que el islam y el desarrollo de la democracia son incompatibles. Defienden que el islam une Iglesia y Estado, lo que supone un escollo insuperable para la democracia.Pero las doctrinas religiosas están sujetas siempre a interpretaciones políticas. Recordemos que la cristiandad fue utilizada para defender la esclavitud. Al igual que Osama bin Laden utiliza la religión políticamente y hace suyas muchas ideas de las ideologías radicales fascistas o comunistas, que no emanan en realidad de la tradición islámica. Creo que el islam y la democracia no son incompatibles.De hecho, hay países musulmanes y democráticos como Turquía, Indonesia, Mali, Senegal, Malasia... éste último con grandes éxitos económicos. Los que lo han intentado lo han hecho bastante bien.

P.- En su libro Confianza habla de la riqueza del capital social para el buen funcionamiento de la democracia. ¿Existe buen tejido social en los estados islámicos?

R.- El capital social de estos países es muy primario, porque se basa en la familia, en la tribu. Hay una falta total del sentido de ciudadanía. La gente se ve incapaz de confiar en alguien de fuera de su tribu o clan. No hay sensación de integración en la sociedad, ni identidad social. Ese es uno de los peligros.

P.- En España, nos enfrentamos al reto de la integración cultural de los inmigrantes musulmanes.

R.- En general, Europa tiene un problema con su población musulmana inmigrante. Y ése es el reto a largo plazo en la democracia liberal: integrar a personas de diferentes culturas en una sociedad democrática.Los políticos, en general, no se enfrentan a este problema. Por un lado, muchos países europeos, a diferencia de EEUU, no ofrecen trabajo digno e integración cultural a los musulmanes. Esto provoca una profunda sensación de alienación que puede llevarles al terrorismo, a separarse de la sociedad. Por otro lado, hay una especie de fallo en la democracia liberal, ya que debe garantizar ciertos mecanismos para que los individuos acepten las reglas del juego y el pluralismo de vivir en esas sociedades. Pero sucede que los musulmanes radicales no las aceptan.

P.- EEUU ha mostrado mayor capacidad de integrar a otras culturas.¿Hay algo que debamos aprender?

R.- EEUU tiene mayor éxito en la tolerancia y habilidad para la integración. Todos mis estudiantes se sienten norteamericanos pese a ser descendientes de inmigrantes. También yo mismo, que pertenezco a la tercera generación de inmigrantes de Japón, me siento norteamericano. Para un musulmán, es más fácil vivir en EEUU. Muchos países europeos se están escondiendo del problema. En Holanda, por ejemplo, surgió un brote antimusulmán tras el asesinato de Theo van Gogh. Es un problema que empeorará los próximos años en Europa, a no ser que se hagan intentos más honestos para solucionar este problema cultural.

P.- ¿Hay algunos ejemplos de que algo se está haciendo bien?

R.- El único político europeo que parece tomarse este tema en serio es Nicolas Sarkozy. Aunque tiene políticas discutibles, al menos es el único que se está ocupando del problema, encarando sus dos vertientes. Como ministro del Interior puso en práctica una dura política antiterrorista, pero cuando ganó la Presidencia del UPM, tuvo a una cantante francoargelina actuando en su convención. Es un hombre muy interesante, intenta decir que la cultura gala está cambiando y que el norte de Africa es también parte del acervo cultural de Francia. También hay propuestas interesantes en Alemania, donde los democristianos acuñaron en 2002 el concepto de leitkultur [cultura dominante] para la integración. El término propone que haya una cultura democrática dominante, ligada a la ciudadanía europea, que deben aceptar los musulmanes en el país. Es positivo para que reconozcan derechos individuales como que las mujeres islámicas decidan con quién casarse.

sábado, diciembre 18, 2004

Esto viene a colacion con el caso del joven catalan....

Cuando lei la informacion sobre el joven de Lloret de Mar que "supuestamente" cometio un delito de terrorismo en la red o mejor dicho de Ciberterrorismo porque hasta empleamos mal el termino y no utilizamos el termino como debe ser leo esta noticia y entiendo un poco mejor como no se entienden estos tipos de delitos o se entiende por Ciberterrorismo otras cosas muy distintas a la realidad diaria.

Jueces, abogados y policías piden una mejor formación en nuevas tecnologías

Image Hosted by ImageShack.us

Jueces, miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), abogados y policías han reclamado una mejora sustancial de la formación de los magistrados y los funcionarios de la Administración de Justicia en materia de nuevas tecnologías. De igual forma solicitan una enseñanza específica para los jueces en el campo de los delitos de Internet

El magistrado jefe del Servicio de Modernización y Racionalización de la Oficina Judicial del CGPJ, Eduardo Perdiguero, afirmó que en España "hemos saltado del siglo XIX al XXI, sin pasar por el XX" en el campo de la modernización de la Justicia, aunque destacó que aún hay diferencias en esta materia entre unos tribunales y otros. Perdiguero planteó también el problema de la abundancia de diferentes sistemas informáticos en los juzgados y dijo que dicha "saturación" produce que los funcionarios de Justicia no sepan manejarlos, para lo cual hace falta, a su juicio, "más formación". Asimismo, pidió una enseñanza específica para los jueces en el campo de los delitos de Internet, una nueva tipología criminal para la cual, según Perdiguero, los magistrados "no están preparados".

Perdiguero añadió que dicha formación de los jueces en áreas concretas debería ir acompañada de la instauración de órganos judiciales especiales y explicó que dichos juzgados ya se han constituido en algunas materias, como en la de la violencia doméstica o en el derecho mercantil.

Trabajo acumulado

Por otro lado, el magistrado de la Audiencia Nacional Jose Luis Terrero opinó que es necesario adaptar el programa de formación inicial de los jueces a la nueva realidad tecnológica. Terrero expuso que los jueces tienen un "problema de tiempo" a la hora de acudir a los cursos de formación específicos, ya que al mismo tiempo deben seguir cumpliendo con su labor en los tribunales y después de recibir uno de estos cursos se encuentran con una gran cantidad de trabajo acumulado.

En el debate también intervino el inspector jefe de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía, Pablo Pereira, quien opinó que es "fundamental" la creación de la figura del "perito tecnológico" para que ayude a los jueces en su trabajo.

Pereira criticó la actual Ley de Propiedad Intelectual, que parece, a su juicio, que "no es de este mundo" y planteó la necesidad de reformarla para regular el almacenamiento de la información o la cuestión de los delitos informáticos cometidos desde los cibercafés.

"Si no nos asombramos de que nos pidan el DNI para registrarnos en un hotel, por qué nos parece tan raro que nos identifiquen a la hora de utilizar un ordenador en un cibercafé", se preguntó Pereira, quien explicó que esto facilitaría mucho la labor investigadora de la Policía.

El Gobierno Blair se resiste a implementar la sentencia de los lores sobre leyes antiterroristas

Las diferencias amenazan con abrir una crisis constitucional en el Reino Unido

Dentro de su guerra particular con un poder judicial que considera "demasiado blando" el Gobierno Blair se resiste a aceptar la sentencia del Supremo que declara ilegal la detención indefinida de extranjeros sospechosos de actividades terroristas. "Los jueces se equivocan", dice el secretario del Foreign Office, Jack Straw.

Image Hosted by ImageShack.us

El Parlamento renovará la legislación antiterrorista en marzo: Blair tiene hasta entonces para elegir un curso de acción

El pulso entre la Administración laborista y los tribunales viene de largo, y tiene su explicación en el afán de Downing Street de no ceder ni un milímetro a los conservadores en temas de seguridad, ley y orden. Tony Blair ha convertido en casus belli la defensa de "los derechos de las víctimas" por delante de "los derechos de los acusados", mientras que el establishment legal pone énfasis en principios sacrosantos del derecho como el hábeas corpus y la presunción de inocencia. Son dos trenes que van por la misma vía en dirección contraria y amenazan con provocar una crisis constitucional.

El argumento defendido ayer por el Gobierno, y que encuentra mucho más eco entre las clases trabajadoras que profesionales, es que "el derecho más importante de todos es el derecho a la vida", y las autoridades, en un escenario propio de George Orwell, deben estar dispuestas a sacrificar otras libertades con tal de prevenir atentados por parte de grupos terroristas. El mensaje del ministro Straw es que los musulmanes detenidos en la cárcel de Belmarsh -el Guantánamo inglés-constituyen un peligro público y no cabe duda sobre su culpabilidad, aunque las pruebas sean tan cogidas con alfileres que ni siquiera se pueden llevar a juicio (grupos como Amnistía Internacional sospechan que han sido extraídas bajo tortura).

El nuevo ministro de Interior, Charles Clarke, tiene instintos más liberales que los de su predecesor David Blunkett, a quien el prestigioso columnista Simon Jenkins se refiere ayer en el conservador The Times, parte del imperio Murdoch, como"un individuo peligroso que utilizó la ideología de la izquierda para llegar al poder, y de la derecha para mantenerlo". De entrada ha prometido continuidad con las políticas de su predecesor, pero también estudiar la sentencia de los lores "para ver si es posible modificar las leyes antiterroristas de acuerdo con ella".

Dentro del sistema británico, sin una Constitución escrita, el Ejecutivo no tiene obligación de aplicar la sentencia del Tribunal Supremo. Pero los abogados de los detenidos en Belmarsh pueden lanzar un aluvión de demandas judiciales que tendrían éxito tras el veredicto de los lores y crearían una situación insostenible para el Gobierno, más aún con las elecciones de mayo a la vuelta de la esquina. El Labour se encuentra en un dilema político. Por un lado no quiere perder el voto populista pareciendo blando, por otro no puede permitirse el lujo de una fuga masiva de intelectuales y votantes educados a los liberaldemócratas.

La prensa británica siguió ayer sin dar tregua a Blair. "Los lores tienen razón", dijo The Guardian en su editorial. "Día 1 dimisión, día 2 humillación", tituló su portada The Independent."Por lo menos Blunkett ha tenido un juicio público a través de la prensa, que es más de lo que ofrecía a los sospechosos bajo su custodia", escribe el columnista Matthew Norman.

Consciente de la difícil situación en que se halla, y ansioso de evitar que el conflicto llegue al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Gobierno Blair se plantea modificar el Código Penal de modo que la "preparación de actos terroristas" o la "colaboración con criminales" se conviertan en delito, y que las escuchas telefónicas sirvan como prueba en juicio. La legislación antiterrorista ha de ser renovada en marzo. Es el plazo que tiene para tomar una decisión.

Los cuatro presuntos terroristas islamistas detenidos en Lanzarote llegan a Madrid

La Policía investiga si uno de ellos es el líder en Europa del grupo autor de los atentados de Casablanca

Image Hosted by ImageShack.us

Madrid. (EUROPA PRESS).- La policía española investiga si Hassan El Haski, uno de los cuatro terroristas islamistas detenidos ayer en Canarias y presunto implicado en los atentados del 11 de marzo, no sólo constituye una pieza importante de la célula española del grupo Islámico Combatiente Marroquí, sino si también es el líder del grupo a escala europea, informaron fuentes policiales.

Los cuatro terroristas arrestados ayer habían realizado diferentes viajes por Europa, sobre todo por Holanda y Bélgica, si bien tenían su residencia en Canarias, donde se sentían más protegidos.

La policía está analizando dichos viajes y los contactos que este colectivo mantenía por Europa para confirmar si El Haski no sólo lideraba la constitución de una base logística del grupo Islámico Combatiente Marroquí en Canarias, sino si también es jefe de esta plataforma en Europa.

El Grupo Islámico Combatiente Marroquí es un grupo terrorista integrado en el Movimiento Salafista Jihadia y muy vinculado a la red Al Qaeda. A este grupo se le responsabiliza de los atentados de Casablanca de mayo de 2003, entre otras acciones terroristas.

El Haski y los otros tres marroquíes detenidos ayer en Lanzarote llegaron pasadas las 20.30 horas de hoy a la base aérea de Getafe (Madrid) en avión militar. El vuelo transcurrió sin incidentes. Los detenidos serán trasladados a la Comisaría General de Información de la Policía del barrio madrileño de Canillas, si bien pasarán antes por la comisaría de Moratalaz para tomarles la reseña.

Los islamistas han viajado custodiados por 50 agentes pertenecientes a la Comisaría General de Información, a Grupos Operativos de Desactivación de Explosivos (TEDAX) y a Guías Caninos.

Nuevas prácticas para detencionesbr> Las mismas fuentes apuntaron que la participación de agentes de distintos grupos de la policía constituye una nueva práctica puesta en marcha por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado después de que el pasado 3 de abril acabaran inmolándose en un piso de Leganés (Madrid) siete de los islamistas autores de los atentados del 11 de marzo que estaban siendo perseguidos.

Después de este suceso, la policía ha optado por hacerse acompañar de miembros de los Tedax y de los guías caninos en cualquier operación abierta contra presuntos terroristas islamistas para evitar así cualquier riesgo, dada la agresividad y la disposición al martirio de estos colectivos.

Agentes de los Tedax y de la Comisaría General de Información participaron también ayer en la operación que permitió la detención de los cuatro terroristas, todos ellos de nacionalidad marroquí (Hassan El Haski, Ali Fahimi y Abdallah Mourib y Brahim El Hammouci).

Según el Ministerio del Interior, los detenidos estaban constituyendo una base logística del grupo Islámico Combatiente Marroquí en Canarias y el supuesto responsable del grupo, El Haski, está presuntamente implicado en los atentados el 11 de marzo.

Además, fuentes de la lucha antiterrorista señalaron que, en el transcurso de los registros de los domicilios de los detenidos, los agentes han encontrado diversa documentación en árabe que actualmente se está analizando. En concreto, se trata de cartas manuscritas y de disquetes de ordenador.

Dos detenidos por el 11M acordaron atentar contra España por la guerra de Irak

Garzón les envía a prisión junto a otros dos argelinos, integrados en una célula 'salafista' y deja en libertad al quinto detenido .

Image Hosted by ImageShack.us

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha decretado esta tarde el ingreso en prisión incondicional de Khalid Zeimi Pardo y de Mohamed El Ouazzani, detenidos el pasado martes en Madrid, por un delito de integración en organización terrorista. A instancias del fiscal Pedro Rubira, el magistrado ha acusado a ambos de asistir a reuniones con otros presuntos terroristas islamistas en las que acordaron atentar en España a raíz de la participación de nuestro país en la guerra de Irak.

Además de Zeimi y El Ouazzani, detenidos en relación con la operación Nova contra el terrorismo, hoy también han comparecido ante Garzón otros tres arrestados el pasado martes en Vitoria y Alcañiz (Teruel), para dos de los cuales --Abdelkader Lebik y Brahim Amman-- el juez también ha dictado prisión por su integración en un grupo de apoyo a la corriente islamista salafista. El quinto detenido, Abdallah Ibn Moutalib Kaddouri, ha quedado en libertad con la obligación de comparecer periódicamente en el juzgado.

En el auto dictado por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 contra los apresados por la operación Nova se señala que, después de febrero del 2002, el español de origen marroquí Zeimi Pardo se incorporó a una célula islamista creada unos meses antes en Madrid por Mustapha Maymouni, preso en Marruecos en relación con los atentados de Casablanca, a la que ya pertenecía El Ouazzani. Sobre este último pesaba una orden de busca por el magistrado desde el pasado 2 de noviembre.

Estas reuniones duraban entre 6 y 8 horas y en ellas se veían cintas de vídeo con sermones, escenas de la Yihad y otro material que era controlado por el emir Maymouni. En ellas "acordaron que como consecuencia de que España había entrado en la guerra de Irak, se había convertido en enemiga del Islam, y por ello había que atentar en este país", subraya Garzón.

Las reuniones tuvieron lugar en la tienda de Faisall Allouch -imputado en el sumario que investiga los atentados del 11-M-, que era el encargado de coordinar la financiación del grupo. Se desarrollaron hasta mayo y junio de 2003, meses en los que fueron detenidos, respectivamente, Maymouni en Marruecos y otro de los participantes, Diss Chebli en España. "

Las razones que argumentaban los integrantes de esta célula islamista para defender la Yihad, según la investigación llevada a cabo por Garzón, eran que "los musulmanes eran perseguidos por los incrédulos, principalmente de Inglaterra, EEUU y España, por lo que tenían que hacerles sufrir mediante la explosión de bombas, robándoles, inmolándose o de cualquier otra forma que les hiciera daño en cualquier punto de la tierra".

Zeimi Pardo, quien permaneció durante una hora y cuarto en el despacho de Garzón, ya había sido detenido anteriormente y después puesto en libertad el pasado 21 de abril por orden del titular del Juzgado de Instrucción número 6, Juan del Olmo, que investiga los atentados del 11 de marzo. El pasado martes fue apresado de nuevo en el interior de un locutorio madrileño.

Entre los asistentes a las reuniones en la tienda de Allouch, Garzón sitúa, además de los hasta ahora mencionados, al huído Said Berraj, a Samir Ben Abdellah (imán de Alcórcón), a Sarhane Ben Abdelmajid, El Tunecino (uno de los presuntos terroristas que se suicidaron en Leganés el pasado 3 de abril) y a Basel Ghalyoun (encarcelado por el 11-M). También pretendía a este grupo, aunque no asistía a las reuniones, Jamal Zougam, uno de los primeros detenidos por los atentados del pasado marzo.

Asimismo, el auto de Garzón señala que Mohamed El Ouazzani y Khalid Zeimi Pardo fueron sorprendidos el pasado mes de septiembre en las inmediaciones de la central nuclear de Guadalajara con una máquina de fotos, según se señala en el informe policial, y "en circunstancias no suficientemente aclaradas en este momento procesal".

Por todo lo señalado, el magistrado concluye que procede acordar la prisión provisional de Zeimi Pardo y El Ouazzani "por cuanto el no hacerlo podría suponer eludir la acción de la justicia, a la vez que permitir potencialmente la reiteración delictiva". Ordena encarcelarlos en centros penitenciarios distintos.

En cuanto a los otros dos detenidos enviados hoy a prisión por el juez Garzón, por integración en organización terrorista islamista, los ciudadanos argelinos Abdelkader Lebik y Brahim Ammam, el auto explica que formarían parte del grupo terrorista argelino Grupo de Protectores de la Corriente Salafista, relacionado con uno de los procesados en prisión por la célula salafista desarticulada en Cataluña en enero de 2003 y denominada popularmente como comando Dixán, causa que instruyó el Juzgado Central de Instrucción número 1.

Garzón vincula a ambos y al arrestado que ha quedado en libertad con la obligación de fijar su domicilio y la prohibición de abandonar el país, Abdallah Ibn Moutalib Kaddouri, con el presunto líder de la célula salafista a la que se intervinieron sustancias con cuya mezcla se podía fabricar napalm casero: Mohamed Tarahoui.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 explica que los detenidos del pasado martes trataban de formar un grupo y habrían utilizado los servicios de Tarahoui y de los también miembros de la organización Djilali Hamza y Merouane Benahmed, para "obtener documentaciones falsas, a la vez que habrían ofrecido hospedaje en Vitoria a alguno de los mencionados", según recoge la web de El Periódico de Cataluña.

La UE combatirá las organizaciones «benéficas» que financien el terrorismo

No todo ha sido hablar de Turquía y de su futuro ingreso en la Unión. La cumbre de líderes de los 25 que comenzó ayer en Bruselas prestó también una atención muy especial a la puesta en marcha de una ambiciosa agenda antiterrorista, que incluye el plan de «prevenir el uso abusivo de organizaciones benéficas para la financiación del terrorismo».

Image Hosted by ImageShack.us

Una propuesta que puede ser de gran calado, porque se tiene la muy fundada sospecha de que «organizaciones benéficas» instaladas en Arabia Saudí y otros países musulmanes ricos actúan a menudo como financieras de grupos integristas vinculados al terrorismo. «Se insta a los Estados miembros a que comuniquen nombres conocidos de personas o grupos que han de incluirse en la lista de la UE para el embargo preventivo de bienes», señalan las conclusiones de la cumbre que serán aprobadas hoy.

Hubo un tiempo en el que España pasaba las de Caín para que simplemente apareciera la palabra antiterrorismo en algún remoto rincón de las conclusiones de cualquier cumbre. Hoy, los socios -por la trágica fuerza de los hechos- al fin se han convencido de que la lucha contra el terror debe ser una de sus prioridades. Es una cuestión de supervivencia. Entre otros motivos, porque la cooperación puesta en marcha tras el 11 de septiembre evitó que se multiplicaran atentados como el del 11 de marzo, según señaló un reciente estudio.

En las conclusiones de esta cumbre se ha dedicado todo un capítulo al terrorismo. Y cuando cierren el tortuoso capítulo sobre la adhesión de Turquía, los líderes mantendrán un debate especial sobre lucha contra el terrorismo, en el que intervendrán el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el primer ministro británico, Tony Blair.

Primeros pasos

Fuentes del Gobierno, no obstante, rebajaron ayer expectativas a la intervención de Zapatero. Señalaron que se limitará a exponer la experiencia española en lucha antiterrorista y que, por el momento, no tiene previsto hacer ninguna nueva propuesta ni plan sobre una alianza internacional en la lucha contra el terrorismo islamista.

Zapatero tampoco hará una invitación formal para que los líderes europeos participen en la cumbre antiterrorista que se celebrará en Madrid el 11 de marzo, añadieron las fuentes. «Expresará su deseo de que haya una mayor asistencia de los socios», pero no es a él a quien corresponde cursar invitaciones, ya que ésta es tarea que compete al Club de Madrid, organización en la que se integran ex líderes como Gorbachov o Bill Clinton y que se encarga de articular la cumbre.

El debate de hoy, en todo caso, será la señal para la puesta en marcha del plan antiterrorista elaborado por la Unión que, además de las mencionadas, incluye las siguientes propuestas:

-Inclusión en los acuerdos con países terceros de cláusulas antiterroristas.

-Dotar a la Defensa Europea de una dimensión antiterrorista.

-Elaboración de un programa de protección y asistencia a las víctimas.

-Acuerdo sobre el control de entradas y salidas de dinero efectivo de la Unión.

-Mejora del intercambio de información entre servicios antiterroristas.

viernes, diciembre 17, 2004

Dan Verton

Esta Bitacora acaba de recibir la felicitacion del experto en Ciberterrorismo Dan Verton.

Image Hosted by ImageShack.us

He aqui una pequeña semblanza de Dan Verton. (En Ingles)

Dan Verton is currently a senior writer on the staff of Computerworld covering national cybersecurity issues and critical infrastructure protection. He's written hundreds of stories on national security, the intelligence community and national defense topics, and his work appears regularly on Computerworld's Web site, as well as on CNN.com, Infoworld, PC World, IDG.net and others. He is a 2003 recipient of the Jesse H. Neal National Business Journalism Awards competition -- one of the highest honors in business journalism.

He appears regularly on national news broadcasts, such as CNNdotCOM, CNN, and CNNfn, and has spoken at the Library of Congress and the United Nations. His writing reaches more than 250,000 readers each week in print, and up to 1 million every month on the Web.

Verton is a former intelligence officer in the U.S. Marine Corps, where he served as senior briefing officer for the Second Marine Expeditionary Force and analyst in charge of the Balkans Task Force during the crisis in Bosnia-Herzegovina from 1994-1996. He is also a former imagery intelligence analyst with the U.S. Army Reserve.

Verton earned an M.A. in Journalism and Public Affairs from American University in Washington, D.C. He also has a B.A. in History from the State University of New York-Binghamton and has attended the University of Pennsylvania.

Prior to joining Computerworld, Verton was the Associate Editor, Defense, for Federal Computer Week.

Como comprenderan no he resistido la tentacion de publicar que Dan Verton ha felicitado al autor de esta bitacora. No todos los dias se recibe la felicitacion por escrito de uno de los mayores expertos en Ciberterrorismo a nivel mundial.

Hay que recalcar que el Ciberterrorismo no es eso que los "expertos" nos indican, aquellos "expertos" que son unos profesionales en el arte de escribir pero que jamas han entrado en sistemas y piensan que el Ciberterrorismo es desviar el trafico aereo de aeropuertos, controlar a distancia una central nuclear o una central hidraulica. No. El Ciberterrorismo es mucho mas sencillo y a la vez muco mas mortifero.
Mañana veremos como Osama Bin Laden no realiza sus comunicados desde oscuras cuevas ni desde oscuros bunkers. Los realiza mucho mas cerca.....

La Cámara de Diputados rusa aprueba un ley antiterrorista que limitará libertades de la población

Una mayoría de los miembros de la Cámara de Diputados rusos ha aprobado en primera lectura, un proyecto de ley para luchar contra el terrorismo. La normativa, que aún deberá ser examinado en dos ocasiones, autoriza a las fuerzas de seguridad ignorar derechos fundamentales de sospechosos como el desplazamiento, actividades públicas masivas y asistencia a mitines y manifestaciones.

Image Hosted by ImageShack.us

Por 385 votos a favor, 47 en contra y una abstención, la Cámara de Diputados de Rusia aprobó en primera lectura un proyecto del ley de lucha contra el terrorismo que limitará las libertades de la población. Esa normativa establece regímenes de "peligro" y "operación antiterrorista" que autoriza a las fuerzas del orden público ignorar los derechos fundamentales establecidos en la Constitución.

El presidente de la Duma, Borís Grizlov, uno de los promotores del proyecto, explicó que el régimen de peligro terrorista entra en vigor durante sesenta días cuando las autoridades tienen información de que en el país se prepara la comisión de acciones subversivas. En ese periodo se reforzará la revisión de documentos, se limitará el desplazamiento de las personas y el transporte y se prohibirán las actividades públicas masivas, los mítines y manifestaciones políticas.

En el régimen de atentado terrorista la prensa deberá difundir únicamente la información autorizada, se restringirá parcial o totalmente el acceso de periodistas a las zonas donde han ocurrido atentados o se llevan a cabo operaciones antiterroristas y se podrá interceptar las conversaciones telefónicas.

Si el proyecto es aprobado por la Duma, la ley pasa al Consejo de la Federación o Senado para su ratificación y finalmente entra en vigor tras ser promulgada con la firma del presidente ruso, Vladímir Putin.

El 'Harry Potter catalán' aporta datos de buena conducta

El joven Eric Bertran Martínez, conocido como el Harry Potter catalán por enviar mensajes electrónicos en nombre del Ejército del Fénix a tres empresas alimentarias pidiéndoles que etiqueten sus productos también en catalán, compareció ayer de nuevo ante la Fiscalía del Menor de la Audiencia Nacional para realizar indagaciones complementarias. Los especialistas de la Fiscalía entrevistaron asimismo a los padres y al hermano de Eric para elaborar un informe técnico.

Image Hosted by ImageShack.us

Fuentes judiciales calificaron de "larga y cordial" la comparecencia. El informe servirá de base a la fiscal para fundamentar o retirar la acusación inicial de incitación al terrorismo, agravada el lunes con otra de desprecio a la bandera española.

El joven, de 14 años, natural de Lloret (Selva), aportó un informe académico con una nota media de notable, y las calificaciones de buena conducta expedidas por la policía local y el Ayuntamiento.

Es colaborador de la Cruz Roja en Lloret y de otras asociaciones.

Su abogado, Emilio Colmenero, confía en que no haya cargos contra él.
Las tres empresas alimentarias a las que envió mensajes --Dia, Grupo Leche Pascual y Mercadona-- aseguraron que no habían formulado acusación alguna contra el joven.


Veran que finalmente el joven Eric saldra en libertad sin cargos. Simplemente se van a limitar a que pase un mal rato, a pedirle esto y aquello, eso si con la intencion de que aprenda la leccion que segun ellos sera que "se porte bien" en un futuro. En definitiva una acusacion sin ningun fundamento ya que como se ve ni Dia, ni Grupo Leche Pascual ni Mercadona han formulado acusacion alguna en contra del joven. Mientras ocurre esto Osama Bin Laden sigue emitiendo comunicados desde sus paginas webs hospedadas en paises occidentales pero claro es mas facil ubicar a Eric que envia mails sin IPs ofucadas y que tampoco se esconde detras de proxies que ir detras de los que usan el Ciberterrorismo como una nueva arma de destruccion

Hezbolá y Al Qaeda también se estarían beneficiando de la falsificación de cd´s

Otro de los aspectos a destacar del artículo de Pedro Farré, "Mafias y Piratería Cultural", publicado en la edición española de la revista estadounidense Foreign Policy, sería la vinculación existente entre organizaciones terroristas y mafias piratas. Estas últimas utilizarían parte de los ingresos obtenidos con la piratería cultural para financiar actividades delictivas de las primeras.

Image Hosted by ImageShack.us

Pedro Farré, actualmente director de Relaciones Institucionales y de Gobierno Corporativo de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), señala en su artículo que según un reciente informe del Grupo de Acción para los Delitos contra la Propiedad Intelectual de Interpol la implicación de grupos terroristas en el negocio de la falsificación viene dada generalmente de forma indirecta, mediante el logro de fondos para financiar sus actos que tendrían su origen en la mafias piratas simpatizantes con la causa.

Farré señala que “la Agencia Tributaria española, por su parte, ha puesto de relieve el atractivo económico que tiene esta actividad fraudulenta para las mafias: fabricar y distribuir un kilo de copias ilegales de música y cine es cinco veces más rentable que vender un kilo de hachís.” Los que siguen son algunos de los párrafos de dicho artículo extraídos, íntegramente, del número seis de Foreign Policy correspondiente al periodo diciembre enero de 2005.

Continua...

Los bancos de EEUU, bajo la amenaza de peligros de fraude online

Los bancos estadounidenses deberían utilizar más de una única contraseña para identificar a los clientes online para evitar el fraude, dijeron reguladores de banca en recomendaciones que subrayan una creciente preocupación sobre el robo por Internet. Informó Reuters.

Image Hosted by ImageShack.us

"La mayor adopción de sistemas de pago electrónico por las instituciones financieras, así como el creciente número de clientes que utilizan estos servicios, ha producido mayores oportunidades para el fraude electrónico", dijo el Federal Deposit Insurance en un estudio.

El uso no autorizado de información personal para entrar en cuentas bancarias, una práctica que los reguladores califican de "secuestro de cuentas", es una de las fórmulas de fraude electrónico de más rápido crecimiento, dijeron reguladores.

Casi dos millones de usuarios de Internet sufrieron fraude de este tipo en los doce meses finalizados en abril de 2004, dijo la agencia.

Los autores de fraude consiguen la información personal de los clientes de bancos descodificando códigos informáticos, robando documentos, mirando por encima del hombro de la gente o logrando que empleados bancarios les faciliten los datos, dijo el regulador.

Los ladrones también engañan a los clientes proporcionando datos personales haciéndose pasar por una fuente oficial, una práctica conocida como "phishing".

Compañías de Internet, como EarthLink, Microsoft y America Online, y agencias gubernamentales dijeron la semana pasada que trabajarán conjuntamente para localizar a los artistas del timo online que pretenden ser bancos y otros negocios legítimos en sus ataques de "phishing".

La agencia reguladora FDIC dijo que los bancos deberían utilizar múltiples filtros para identificar a un cliente online.

"El principal problema con un único factor de identificación es que las contraseñas, el método utilizado más habitualmente, son fáciles de robar, adivinar o descodificar y, una vez que la contraseña está en peligro, el ladrón tiene los mismos derechos de acceso que el usuario legítimo", dijo la agencia.

Las instituciones también deberían invertir en software que explore páginas webs buscando indicios de que los bancos o sus clientes son objetivo de ladrones de información, dijo la agencia.

Dos de los últimos detenidos por terrorismo islamista acordaron atentar en España por la guerra de Irak

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón decretó este jueves el ingreso en prisión incondicional de Khalid Zeimi Pardo y de Mohamed El Ouazzani, detenidos el pasado martes en Madrid, por un delito de integración en organización terrorista. A instancias del fiscal Pedro Rubira, el magistrado acusa a ambos de asistir a reuniones con otros presuntos terroristas islamistas en las que acordaron atentar en España a raíz de la participación de nuestro país en la guerra de Irak.

Image Hosted by ImageShack.us

Además de Zeimi y El Ouazzani, detenidos en relación con la operación "Nova" contra el terrorismo, también comparecieron ante Garzón otros tres arrestados el pasado martes en Vitoria y Alcañiz (Teruel), para dos de los cuales -Abdelkader Lebik y Brahim Amman- el juez también dictó prisión por su integración en un grupo de apoyo a la corriente islamista "salafista". El quinto detenido, Abdallah Ibn Moutalib Kaddouri, quedó en libertad con la obligación de comparecer periódicamente en el Juzgado.

En el auto dictado por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 contra los apresados por la operación "Nova" se señala que, después de febrero de 2002, el español de origen marroquí Zeimi Pardo se incorporó a una célula islamista creada unos meses antes en Madrid por Mustapha Maymouni, preso en Marruecos en relación con los antentados de Casablanca, a la que ya pertenecía El Ouazzani. Sobre este último pesaba una orden de busca por el magistrado desde el pasado 2 de noviembre.

Consecuencia de la guerra de Irak

Estas reuniones duraban entre 6 y 8 horas y en ellas se veían cintas de vídeo con sermones, escenas de la Yihad y otro material que era controlado por el 'emir' Maymouni. En ellas "acordaron que como consecuencia de que España había entrado en la guerra de Irak, se había convertido en enemiga del Islam, y por ello había que atentar en este país", subraya Garzón.

Las reuniones tuvieron lugar en la tienda de Faisall Allouch -imputado en el sumario que investiga los atentados del 11-M-, que era el encargado de coordinar la financiación del grupo. Se desarrollaron hasta mayo y junio de 2003, meses en los que fueron detenidos, respectivamente, Maymouni en Marruecos y otro de los participantes, Diss Chebli en España.

Las razones que argumentaban los integrantes de esta célula islamista para defender la Yihad, según la investigación llevada a cabo por Garzón, eran que "los mulsumanes eran perseguidos por los 'incrédulos', principalmente de Inglaterra, EE.UU y España, por lo que tenían que hacerles sufrir mediante la explosión de bombas, robándoles, inmolándose o de cualquier otra forma que les hiciera daño en cualquier punto de la tierra".

Detenido en un locutorio

Zeimi Pardo, quien permaneció durante una hora y cuarto en el despacho de Garzón, ya había sido detenido anteriormente y después puesto en libertad el pasado 21 de abril por orden del titular del Juzgado de Instrucción número 6, Juan del Olmo, que investiga los atentados del 11 de marzo. El pasado martes fue apresado de nuevo en el interior de un locutorio madrileño.

Entre los asistentes a las reuniones en la tienda de Allouch, Garzón sitúa, además de los hasta ahora mencionados, al huído Said Berraj, a Samir Ben Abdellah (imán de Alcórcón), a Sarhane Ben Abdelmajid, "El Tunecino" (uno de los presuntos terroristas que se suicidaron en Leganés el pasado 3 de abril) y a Basel Ghalyoun (encarcelado por el 11-M). También pertenía a este grupo, aunque no asistía a las reuniones, Jamal Zougam, uno de los primeros detenidos por los atentados del pasado marzo.

Asmismo, el auto de Garzón señala que Mohamed El Ouazzani y Khalid Zeimi Pardo fueron sorprendidos el pasado mes de septiembre en las inmediaciones de la central nuclear de Guadalajara con una máquina de fotos, según se señala en el informe policial, y "en circunstancias no suficientemente aclaradas en este momento procesal".

Prisión provisional

Por todo lo señalado, el magistrado concluye que procede acordar la prisión provisional de Zeimi Pardo y El Ouazzani "por cuanto el no hacerlo podría suponer eludir la acción de la justicia, a la vez que permitir potencialmente la reiteración delictiva". Ordena encarcelarlos en centros penitenciarios distintos.

En cuanto a los otros dos detenidos enviados este jueves a prisión por el juez Garzón, por integración en organización terrorista islamista, los ciudadanos argelinos Abdelkader Lebik y Brahim Ammam, el auto explica que formarían parte del grupo terrorista argelino Grupo de Protectores de la Corriente Salafista, relacionado con uno de los procesados en prisión por la célula salafista desarticulada en Cataluña en enero de 2003 y denominada popularmente como "comando Dixán", causa que instruyó el Juzgado Central de Instrucción número 1.

Garzón vincula a ambos y al arrestado que ha quedado en libertad con la obligación de fijar su domicilio y la prohibición de abandonar el país, Abdallah Ibn Moutalib Kaddouri, con el presunto líder de la célula salafista a la que se intervinieron sustancias con cuya mezcla se podía fabricar napalm casero: Mohamed Tarahoui.

Documentación falsa

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 explica que los detenidos del pasado martes trataban de formar un grupo y habrían utilizado los servicios de Tarahoui y de los también miembros de la organización Djilali Hamza y Merouane Benahmed, para "obtener documentaciones falsas, a la vez que habrían ofrecido hospedaje en Vitoria a alguno de los mencionados".

Además, Abdelkader Lebik habría participado en la alteración del documento de un permiso de conducir francés en el que aparecía como "Hamou Lebik", lo que le permitía disponer de la correspondiente carta de identidad, que corresponde a uno de sus hermanos. De ahí que el juez, que está pendiente de constatar si existen órdenes de búsqueda y captura contra él por parte de las autoridades argelinas, también le acuse de un delito de falsedad.

En cuanto a Abdallah Ibn Moutalib Kadouri, el juez, aunque le deja en libertad como solicitó el fiscal adscrito al caso, Pedro Rubira, explica que está "relacionado con Abdelkader Lebik y próximo a las ilícitas actividades, sin que se haya perfilado en sus participaciones en este momento".

La Guardia Civil no detuvo a los islamistas de Zorita pese a que llevaban cámara de fotos

La Policía se enteró por los vigilantes de la planta y no por la Benemérita de la presencia de los radicales

Image Hosted by ImageShack.us

La Guardia Civil identificó pero no detuvo a los dos presuntos islamistas sorprendidos en septiembre en las inmediaciones de la central nuclear de Zorita, pese a que ambos portaban una cámara de hacer fotografías. Khalid Zeimi Pardo y Mohamed El Ouazzani, detenidos el pasado lunes por orden del juez Garzón, fueron descubiertos por vigilantes de la planta, que alertaron de su presencia sospechosa a la Benemérita. Tras revisar su documentación, una pareja de agentes les dejó marchar. La Policía se enteró posteriormente de la presencia allí de los islamistas por los vigilantes y no por la Guardia Civil.

Pese a que llevaban una cámara de fotografías y uno de ellos estaba imputado por el 11-M, la Guardia Civil no detuvo a Khalid Zeimi Pardo y Mohamed El Ouazzani cuando el pasado 30 de septiembre les sorprendió en las inmediaciones de la central nuclear de Zorita.

Dos agentes se limitaron a pedirles la documentación y tras revisarla los dejaron marchar. Ambos fueron detenidos el pasado lunes por orden del juez Baltasar Garzón, acusados de mantener estrechas relaciones con el núcleo principal de la célula terrorista que voló los trenes de Atocha.

La identificación de los presuntos radicales se llevó a cabo a las siete y media de la tarde del 30 de septiembre, según admitió el miércoles la subdelegación del Gobierno en Guadalajara, después de que LA RAZÓN informara de su presencia en la central. Los agentes se desplazaron hasta las inmediaciones de la planta atómica avisados por los vigilantes jurados de las instalaciones, tras detectar la presencia sospechosa de ambos en el lugar.

En ese momento, sobre Mohamed El Ouazzani no pesaba la orden de busca y captura, que 40 días después emitió el juez Garzón y que llevó a su detención el lunes. Pero Khalid Zeimi Pardo, el segundo identificado, si figuraba como imputado por los atentados de Atocha y se hallaba en libertad con cargos después de que el juez Del Olmo le pusiera en libertad el 21 de abril tras tomarle declaración.

La Policía, que investigaba a los dos sospechosos a raíz de la desarticulación en noviembre de la célula con planes para atentar contra la Audiencia Nacional, no fue informada por la Guardia Civil de la presencia de ambos en la central nuclear. Según explicaron fuentes policiales, los agentes de la Comisaría General de Información tuvieron noticias de ello durante sus investigaciones y las confirmaron a través de los propios vigilantes de la planta atómica con los que se pusieron en contacto.

Cuando el lunes procedieron a la detención de Mohamed El Ouazzani y Khalid Zeimi Pardo, respectivamente en el distrito de Carabanchel y en Arganda del Rey, en Madrid, los investigadores incluyeron el dato de la identificación de ambos en la central «José Cabrera» de Zorita en las diligencias presentadas ante el juez Garzón.

Ayer en el auto de prisión emitido por el magistrado contra los dos presuntos islamistas, Baltasar Garzón hace mención a la estancia de ambos en la planta de Guadalajara con «una máquina de fotos, según el informe de la Policía». Y acto seguido añade que la identificación de ambos en esas instalaciones se produjo «en circunstancias no suficientemente aclaradas en este momento procesal».

Según la versión de la Subdelegación del Gobierno en Guadalajara, los dos presuntos radicales islamistas, ambos de nacionalidad marroquí, fueron interceptados por una patrulla de servicio del puesto de Almonacid de Zorita, que les identificó en el cruce de la carretera comarcal CM-200 (Albalate de Zorita-Pastrana-Nacional 320) con la carretera comarcal CM-219 en dirección a Mondéjar, un punto muy próximo a la central nuclear de Zorita. Los dos individuos, en el momento de ser sorprendidos, viajaban en un vehículo Ford Escord y se identificaron como primos.

Bush desactivará GPS para evitar su uso por terroristas

El presidente estadounidense dispuso que el Pentágono active un mecanismo para desactivar temporalmente este servicio de localización, con el objeto de impedir que lo puedan utilizar terroristas.

Image Hosted by ImageShack.us

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, dispuso un plan para desactivar temporalmente, en un escenario de crisis nacional, la red GPS (posicionamiento global de satélites) para impedir que esa tecnología pueda ser utilizada por terroristas.

Así lo indicaron portavoces de la Casa Blanca, que precisaron que el GPS es fundamental para la aviación y la navegación comercial, pero que el presidente dispuso la activación por parte del Pentágono de un mecanismo para impedir que lo puedan utilizar eventuales atacantes de objetivos estadounidenses.

Como una alternativa a esta plataforma creada inicialmente con fines bélicos, la Unión Europea está desarrollando su propio sistema satelital, denominado Galileo, con una inversión de unos 5.000 millones de dólares.

jueves, diciembre 16, 2004

¿Ciberterrorista? ¿Ciberdelito? ¿Ciberpatriota?

Leo con curiosidad que un menor de Lloret es acusado de terrorismo por enviar e-mails a algunas empresas españolas reclamando el etiquetaje de sus productos en catalán en nombre del Ejército del Fénix.

Image Hosted by ImageShack.us

Leyendo el articulo con un poco mas de detenimiento no entiendo muy bien porque se ha acusado a Eric de un delito de terrorismo.

Los mails no fueron enviados de forma anonima, de esta manera fue muy facil seguir su rastro a traves de la red. Lo normal hubiese sido ofuscar tu propia IP o navegar a traves de proxies y dirigir tu mail a traves de otro ordenador. En un caso asi si que se hubiese podido tomar las amenazas en serio.

La historia comienza a finales del pasado mes de septiembre, el menor envió diversos correos electrónicos a empresas españolas -dos cadenas de supermercados y una industria láctea- reclamando que etiquetaran sus productos en catalán y advirtiéndoles de que, si no lo hacían así, el día 1 de octubre serían bombardeados con correos electrónicos.

Desde un comienzo las autoridades comprobaron que en ambos ordenadores no tenian herramientas de envio de correo masivo ni ninguna otra herramienta que pudiera dar pie a que desde esos ordenadores se fuera hacer algo en contra de esas tres empresas pero igualmente los ordenadores fueron requisados.

Entiendo por Ciberterrorismo el uso de la Red o de Internet con fines terroristas como en esta bitacora se ha demostrado en innumerables ocasiones.

En estos momentos podria citar unas 20 webs que hacen apologia del terrorismo islamista y entre ellas la mitad son organizaciones relacionadas con Al-Qaeda y todas las webs estan ubicadas en paises occidentales y ojo no tengo en mi poder ninguna informacion confidencial. Simplemente es conocer un poco la Red y conocer como actuan los grupos terroristas islamistas en Internet y mas de uno se llevara una sorpresa de lo que puede encontrar en el ambito del terrorismo islamista. Esto si que es punible de delito terrorista pero de ahi a acusar a este muchacho de un delito terrorista y mantener la acusacion me convence que las autoridades aun no entienden lo que es el Ciberterrorismo y que el Ciberterrorismo esta en otras partes y no en un ordenador de un muchacho de 14 años.

Como he publicado en varios articulos, las unidades especializadas deberian controlar ciertos locutorios que son bases de comunicacion entre celulas terroristas y lo afirmo con los hechos que han ido ocurriendo en las ultimas operaciones antiterroristas.

Que las tres empresas se tomaron muy en serio las amenazas del "Ejercito del Fenix" puede ser. A raiz del 11-M damos mas importancia a ciertas cosas pero tampoco para sobresaltarnos de esta manera. En mi caso particular cada vez que descubro una web islamista en la red veo a traves del cortafuegos coomo quieren obtener informacion mia y eso si es grave ya que son organizaciones terroristas.

Entiendo que una denuncia debe ser revisada y analizada. No sabemos que habia detras del "Ejercito del Fenix" pero la policia ya tiene una opinion clara al respecto. La conclusion que saco es que quieren tener atemorizado lo maximo posible en el tiempo a Eric ya que legalmente poco podran hacer y menos inculparle de un delito de terrorismo. Si asi fuera mi carpeta de favoritos me llevaria directamente a Guantanamo y es que cuando descubro a una organizacion terrorista la coloco en una carpeta para ir revisandola con el tiempo y ver si sigue operativa.

Finalmente creo que sera mas una advertencia a las demas personas como queriendoles decir si haceis esto o lo otro vais a pasar un rato muy malo y le daremos publicidad para que se enteren los demas.

Algo si que me hizo gracia de esta historia y fue cuando el diputado de ERC Joan Puig llamaba en el congreso a Eric un patriota.
Estimado Representante Joan Puig un Patriota es algo mucho mas serio y le pongo un sencillo ejemplo. Cuando la guerra civil española y cuando Catalunya estaba rodeada por los ejercitos franquistas la Generalitat y el pueblo de Catalunya pidieron voluntarios del resto de España y un grupo de españoles de otras provincias acudieron en su ayuda, dejando sus familias, su tierra y algunos tardaron treinta años en poder regresar de nuevo a su pais por ir ayudar a Catalunya. Esto si que es patriotismo señor Puig.

Mas informacion en:

http://www.lavanguardia.es/web/20041210/51171451900.html

Italia advierte de que Al Qaeda puede infiltrarse en Europa a través de los inmigrantes africanos

El Gobierno de Silvio Berlusconi ha solicitado que se aumente la vigilancia de los flujos migratorios, legales o ilegales, procedentes del Cuerno de África y de países subsaharianos, ante el elevado riesgo de que la red terrorista Al Qaeda trate de infiltrase en Europa por esta vía. El ministro italiano del Interior, Giuseppe Pisanu, ha dicho este miércoles que la integración de los 17 millones de inmigrantes musulmanes que hay en Europa es urgente, puesto que "en su aislamiento cultural puede prender el terrorismo".

Image Hosted by ImageShack.us

En una intervención ante el Comité Parlamentario Schengen, Pisanu sostuvo que los centros para inmigrantes son "indispensables" y abogó por potenciar el diálogo con los inmigrantes islámicos. Asimismo, afirmó que África constituye una enorme cantera de potenciales inmigrantes, y "que existen fuertes riesgos de infiltración terrorista".

Según el ministro italiano, Al Qaeda se ha instalado "masivamente" en el Cuerno de África y los países subsaharianos tras ser expulsada de Afganistán por las fuerzas multinacionales.

Pisanu instó a los gobernantes europeos a propiciar la integración de los 17 millones de inmigrantes musulmanes que viven en el Viejo Continente, pero pidió que se eviten las "iniciativas extravagantes que busquen corresponder a ese diálogo anulando nuestra identidad".

El terrorismo se centra en Irak con ramificaciones por doquier

Aunque el campo de batalla terrorista se extendió por doquier excepto Estados Unidos en el año que termina, claramente la superpotencia y sus aliados fueron sus blancos. Y se puede anticipar aún más violencia en 2005 mientras persista la ocupación de Irak y los terroristas sigan decididos a volver a atacar territorio estadounidense.

Image Hosted by ImageShack.us

Desde vehículos dinamitados que dejaron veintenas de muertos hasta ejecuciones rituales de a una víctima por vez para amedrentar, Irak fue el más castigado por el terrorismo en el año que concluye. Las víctimas fueron extranjeros o iraquíes que trabajaban para reconstruir el país bajo la ocupación encabezada por Estados Unidos.

Pero Europa aprendió que no era inmune en marzo, cuando explosiones en los trenes de pasajeros en Madrid dejaron 191 muertos. En videograbaciones, militantes musulmanes dijeron que habían actuado en nombre de Al Qaida en venganza por la alianza de España con Estados Unidos en Irak y Afganistán.

Tres días después del ataque, los socialistas, que habían prometido retirar las fuerzas españolas de Irak, vencieron en las urnas a los conservadores del primer ministro José María Aznar. Los socialistas cumplieron expeditivamente su promesa del retiro, y algunos declararon que Al Qaida había logrado una victoria política sobre Estados Unidos.

Un secuestro terrorista en octubre en Irak también pareció destinado a los votantes de un país europeo aliado de Estados Unidos. Las cintas mostraron a un rehén británico, Kenneth Bigley, rogando por su vida al primer ministro Tony Blair mientras Gran Bretaña se preparaba para las elecciones posiblemente en 2005. Al final, Bigley fue decapitado, al igual que dos estadounidenses capturados junto con él.

El 6 de diciembre, estadounidenses y sauditas comprobaron lo difícil que es contener el terrorismo cuando cinco pistoleros —cuatro de ellos sauditas— atacaron el consulado de Estados Unidos en Yida, Arabia Saudita. Cinco empleados del consulado —todos de Medio Oriente o de Asia— murieron y otros 10 resultaron heridos, dos de ellos estadounidenses. Cuatro de los atacantes fueron muertos y el quinto capturado por las fuerzas sauditas.

Jonathan Stevenson, un experto antiterrorista basado en Washington del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, de Londres, observa que la red terrorista Al Qaida y sus aliados buscaron blancos más vulnerables conectados con Estados Unidos en el mundo después que se reforzó la seguridad dentro de ese país y que Al Qaida se quedó sin su base de operaciones en Afganistán.

Pero a la larga, el movimiento de Osama Ben Laden espera concretar algún otro ataque espectacular en Estados Unidos, advirtió Stevenson.

Ha “reservado Estados Unidos para los ataques más valiosos, más simbólicos”, agregó.

Puede que Ben Laden se vea limitado a emitir amenazas videograbadas desde su madriguera, pero sus aliados se ven alentados por cada uno de sus anuncios, como el de noviembre en el que por primera vez se atribuyó claramente responsabilidad por los ataques del 11 de septiembre del 2001, y dijo que Estados Unidos debía dejar de amenazar a los musulmanes si quería evitar “otro Manhattan”.

Mientras Al Qaida se reagrupa, la invasión estadounidense de Irak brindó un escenario para los extremistas musulmanes de todo el mundo dispuestos a enfrentar a los estadounidenses. Aunque los “guerreros santos” son una minoría entre los iraquíes que combaten por motivos nacionalistas, los extranjeros ejercen una influencia desproporcionada a su número.

El más prominente es un jordano que abandonó los estudios secundarios conocido como Abu Musab Al Zarqawi, quien confirmó lo que muchos sospechaban desde hacía tiempo cuando manifestó su lealtad a Ben Laden en un mensaje en la internet en octubre.

Se dice que Al Zarqawi ha decapitado personalmente a por lo menos dos estadounidenses secuestrados, Nicholas Berg y Eugene Armstrong. Su grupo se ha responsabilizado de numerosos ataques a civiles y fuerzas iraquíes y de la coalición.

Su objetivo es hacer ingobernable Irak, privando a Estados Unidos de una oportunidad de demostrar la seriedad de su compromiso de imponer democracia y estabilidad en el corazón del mundo árabe.

Los vecinos de Irak se han opuesto desde el comienzo a la invasión estadounidense. Ahora temen que muchos jóvenes de sus países que fueron a Irak regresen más experimentados en la lucha y más radicalizados en sus creencias, y determinados a derrocar regímenes en lugares como Arabia Saudita, que padeció varios ataques terroristas en 2004, especialmente el ataque al consulado de Estados Unidos.

Mientras más rápido se vayan los soldados estadounidenses de Irak, más rápidamente se diluirá la amenaza a los países vecinos. Pero hacia el final de 2004, Estados Unidos anunció planes de aumentar sus fuerzas en Irak a su máxima cifra de 150 mil para mediados de enero, en la esperanza de afianzar la seguridad antes de las elecciones nacionales del 30 de enero.

No está en claro cuándo Irak podría estar suficientemente seguro como para que se vayan los ocupantes. Anthony Joes, experto en guerra de guerrillas en la Universidad St. Joseph en Filadelfia, dijo que la historia demuestra que, pese al poderío bélico de Estados Unidos, enfrenta un desafío enorme.

“Irak es 29 veces más grande que Chechenia, donde los rusos han estado proclamando su ‘victoria final’ en los últimos 10 años”, observó Joes. “Irak es 32 veces más grande que Irlanda del Norte, donde durante un cuarto de siglo después de 1972 unos pocos centenares de criminales mantuvieron en vilo a 22 mil soldados británicos”.

En las páginas en la internet donde los extremistas ventilan su furia y comparten sus ideas, la invasión estadounidense es representada como prueba de que Ben Laden tiene razón en que Estados Unidos quiere controlar tierras musulmanas y humillar a los musulmanes.

Los civiles iraquíes atrapados entre dos fuegos son representados como víctimas de la brutalidad estadounidense. Los líderes iraquíes que cooperan con los ocupantes en la esperanza de construir una democracia son considerados traidores al islam.

Peter Lawler, profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Manchester, dijo que los musulmanes jóvenes en Europa y otros sitios están enfurecidos por el apoyo de Estados Unidos a Israel y a dictaduras árabes.

Si se puede mitigar esa indignación convenciéndolos de que occidente buscará la democracia en Medio Oriente, los extremistas hallarán mayores dificultades para reclutar atacantes suicidas.

“Pero eso requiere una diplomacia sutil, creativa y a largo plazo”, advirtió.

EU está mal preparado contra el bioterrorismo

Los estados que habitualmente sufren huracanes y otros desastres naturales están mejor preparados que los demás para hacer frente al bioterrorismo, pero en general el país sigue teniendo dificultades para hacer planes de emergencias de salud pública.

Image Hosted by ImageShack.us

Florida y Carolina del Norte, que tienen más práctica con la evacuación de miles de residentes en poco tiempo y con la distribución de ayuda de emergencia, recibieron las calificaciones más altas en un informe de la institución privada Trust for America's Health. Alaska y Massachusetts recibieron las calificaciones más bajas a pesar de las cantidades de ayuda federal que han recibido para mejorar su respuesta frente a las emergencias.

En general, el informe concluye que los estados están poco a poco mejorando su grado de preparación para hacer frente al bioterrorismo, pero la mayoría sigue sin tener planes de respuesta a nivel estatal. Los fondos federales para la planificación también están disminuyendo.

El informe se hace eco de los temores expresados por el secretario de Salud y Servicios Humanos, Tommy Thompson, al anunciar su renuncia este mes en el sentido de que no comprendía cómo los terroristas no han atacado el suministro alimentario del país, puesto que “sería muy fácil hacerlo”.

El informe se publica tras un año en que el país se ha encontrado con un desabastecimiento de vacunas contra la gripe, que suele ser una protección de rutina contra un problema conocido. El combate contra el bioterrorismo es el punto más débil de la seguridad interior, declaró el ex gobernador de Connecticut Lowell P. Weicker Jr., que actualmente es presidente de Trust for America's Health.

“No estamos preparados y no veo excusas que justifiquen que no lo estemos”, declaró Weicker, que fue senador durante tres legislaturas. Según Weicker, si bien el informe se concentra en el bioterrorismo, también muestra que el país está mal preparado para hacer frente a emergencias de salud pública del día a día, como el asma infantil o el virus del Nilo occidental.

El informe, publicado ayer martes, asegura que sólo seis estados están preparados adecuadamente para distribuir vacunas y antídotos en caso de emergencia, pero nombró sólo tres: Florida, Illinois y Louisiana. Estados como Florida han gastado dinero en formación y han puesto en pie una infraestructura eficaz para hacer frente a emergencias de salud pública, declaró Shelley Hearne, directora ejecutiva de Trust for America's Health. El informe llega a la conclusión de que no se dispone de mecanismos básicos de detección, diagnosis y respuesta frente al bioterrorismo, y que al país le falta mucho para estar en condiciones de proteger al público de tales ataques.

La escasez de dinero es un problema habitual. La ayuda federal contra el bioterrorismo se redujo en un millón de dólares por estado en 2004, y aproximadamente la tercera parte de los 50 estados redujeron sus presupuestos de salud pública.

El informe da calificaciones a los estados en función de cómo han cumplido 10 criterios, como las cantidades de gasto estatal y ayuda federal en salud pública, las tasas de vacunación contra la gripe y el número de científicos y laboratorios de que disponen para hacer pruebas de ántrax o de la peste.

Ningún estado cumple los 10 criterios y únicamente Florida y Carolina del Norte cumplen 9 de los 10. La mayoría de los estados cumplen 5 ó 6.

El fallo de mayor importancia entre los estados es la carencia de laboratorios de salud pública adecuados y de científicos de laboratorio para hacer frente a los brotes graves. El informe llega a la conclusión de que sólo hay 16 estados con una cantidad suficiente de laboratorios y 21 con un número suficiente de científicos. Por este motivo tendrían dificultades en hacer frente a una pandemia de gripe, sobre todo si se tiene en cuenta la escasez de vacunas que se ha producido este año, como mínimo 20 estados que no cuentan con ningún plan de respuesta pública.

Por ejemplo, la aparición este año de un brote de la denominada “gripe del pollo”, que ha obligado a sacrificar miles de aves en varios países del continente asiático y se ha contagiado a otros animales, ha vuelto a poner a los expertos en el umbral de la emergencia.

La gripe aviar ha causado ya 20 muertos en Vietnam y otros 12 en Tailandia desde comienzos de año y parece por el momento controlada, pero la Organización Mundial de la Salud (OMS) teme que el virus causante de esa epidemia pueda cruzarse con el de la gripe humana y provocar una pandemia susceptible de afectar al 30 por ciento de la población mundial.

A comienzos de otoño, los funcionarios de salud de Estados Unidos comenzaron a buscar vacunas de la gripe tras haber cerrado las autoridades británicas las instalaciones del fabricante de vacunas de propiedad americana Chiron Corp. en dicho país, al haber hallado contaminación en la planta de Liverpool. El portavoz Von Roebuck, del Centro de Control de Enfermedades (CDC) declaró que el organismo se encuentra realizando una evaluación minuciosa del grado de preparación de los estados, pero que no publicará un informe detallado. En lugar de ello, declaró, el CDC está trabajando con los estados para ayudarles a desarrollar planes de respuesta.

Este es el segundo año en que el Trust for America's Health ha realizado un informe calificando a los estados en relación con el bioterrorismo. Pero, al haberse modificado los criterios de calificación en relación con el informe del año pasado se hace difícil establecer comparaciones.

El CSN advierte de que existe algún peligro de atentado en las centrales nucleares

El alto nivel de seguridad en las centrales nucleares españolas, con medidas y programas mucho más adecuados y efectivos, no asegura sin embargo la ausencia absoluta de riesgos, que supondría un coste infinito e inalcanzable, según informaron ayer fuentes del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

Image Hosted by ImageShack.us

«El riesgo cero tendría un coste absolutamente infinito e imposible de conseguir ni asegurar», añadieron las fuentes, respecto a si las centrales nucleares podrían afrontar posibles ataques terroristas, después de que LA RAZÓN diera a conocer el martes que la Policía ha detenido a dos islamistas que merodeaban en los alrededores de una planta.

Las fuentes del CSN insistieron en que «las centrales nucleares están todo lo protegidas que pueden estar hasta la época, y cumplen todas las medidas que se les exigen, con un nivel de seguridad muy muy alto, probablemente el más alto que haya en ninguna otra industria». Sin embargo, precisaron, no se puede garantizar «que no vaya a ocurrir nada», porque la ausencia absoluta de riesgo es imposible de asegurar.

Image Hosted by ImageShack.us

En España se «están ajustando las medidas» de seguridad en las centrales nucleares, para endurecer o reforzar aquellas que lo requieran, o para relajar las no consideradas como un riesgo.

En las últimas semanas se ha dado el visto bueno por la Subdirección de Emergencias a la filmación de ciertas partes de las centrales nucleares, bajo una serie de condiciones. Esa decisión del regulador fue tomada después de la revisión de imágenes antiguas de centrales y tras comprobarse que las mismas no comprometían la seguridad, explicaron las fuentes. En la actualidad, «se tiene más ajustada y engrasada la maquinaria de la seguridad, lo que permite establecer con mayor efectividad qué se puede o no se puede grabar», frente a tendencias antiguas de prohibición absoluta por parte del regulador respecto a la aplicación de ciertas iniciativas, incluso sin necesidad de ello.

La Comisión pide disculpas a las víctimas de forma unánime

Pilar Manjón, portavoz de la Asociación Afectados por el 11-M, ha conseguido que todos los grupos de la Comisión actuaran y hablaran con una sola voz y abandonaran el tono de crispación que ha predominado. Tras su sentida intervención, esta madre de un joven de 20 años fallecido en los atentados ha escuchado cómo, uno a uno, los comisionados han pedido disculpas a las víctimas por haber politizado la Comisión.

Image Hosted by ImageShack.us

Alicia Castro (PP). Ha asegurado que el recuerdo de los 192 muertos el 11-M "siempre ha estado presente en la Comisión", pero que quizá su grupo no ha sabido demostrar cuál era "su sentir".

La representante 'popular' ha trasladado a Pilar Manjón el empeño de su grupo en demostrar que está con las víctimas y que dedicará todo su esfuerzo a "erradicar el terrorismo", como han hecho "siempre".

"Nunca podremos devolverles lo que perdieron pero trabajaremos para que reciban atención y ayuda", ha concluido Castro.

Jordi Jané (CiU). El nacionalista catalán ha recordado que su grupo fue el primero que pidió la comparecencia de un representante de las víctimas en la Comisión y ha asegurado, varias veces, que ha "recibido el mensaje".

Jané ha reconocido que en la Comisión ha habido confrontación política pero también ha destacado que se ha obtenido "muchísima información" para poder tomar medidas que eviten que suceda lo mismo en el futuro.

El representante de CiU ha subrayado que las conclusiones de la Comisión expresarán la unidad solicitada por Manjón.

Agustí Cerdá (ERC). "Con el corazón, pido disculpas por utilizar el dolor de las víctimas como arma arrojadiza si así lo hemos hecho". Así de contundente se ha mostrado el catalán republicano, quien ha realizado una breve intervención en la que también ha expresado su cariño y solidaridad a las víctimas.

Emilia Olabarría (PNV). "Me puede creer o no creer, pero asumo la totalidad de su discurso y lo convierto en autocrítica". El representante peneuvista ha admitido además que la Comisión se ha pervertido y deslegitimizado para dirimir peleas políticas.
"La mejor manera de honrarla", ha dicho Olabarría a Manjón, "es no decir nada más y hacer nuestras sus palabras".

Gaspar Llamazares (IU). El líder de IU ha expresado el respeto y solidaridad que siente por las víctimas y ha mostrado su compromiso de respetar y asumir las críticas. "No caerán en saco roto porque son justas", ha admitido.

Llamazares ha destacado la voluntad de la Comisión para establecer la verdad, determinar las responsabilidades, mejorar la atención a las víctimas, evitar extralimitaciones y tener en cuenta las aportaciones que ha hecho Manjón.

Uxue Barcos (Grupo Mixto). "Asumo las crítricas en todo lo que nos hayamos podido equivocar", ha reconocido la representante de Nafarroa Bai, quien se ha referido, en particular, a la "falta de comunicación" de la Comisión con las víctimas.

Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE). El presentante socialista ha agradecido a Pilar Manjón que haya aportado a la Comisión la "sensibilidad" que en algunos momentos les ha faltado a ellos.

Rubalcaba ha hecho una reflexión autocrítica y ha pedido disculpas "como parlamentario" porque "algo" no han hecho bien. Sin embargo, el político del PSOE ha asegurado que su grupo ha tomado "buena nota" de las peticiones de Manjón y ha hecho suyos sus tres deseos finales: justicia, verdad y reparación.

Respuesta a la AVT

El PP ha asegurado que todas las víctimas "están presentes en la actuación y la memoria" de su grupo. CiU, por su parte, ha expresado su "predisposición continuada a ayudar en la reparación moral" a las víctimas.

ERC ha señalado que su grupo y la AVT tienen un objetivo común, el de erradicar el terrorismo, pero ha subrayado que hay medidas de acción que no comparten. Olabarría, del PNV, ha dicho que en esta ocasión no puede hacer suyas las palabras de Alcaraz, como sí ha hecho con el discurso de Manjón.

Desde IU, Llamazares ha trasladado a todas las víctimas del terrorismo su "comprensión, respeto y solidaridad", aunque también ha señalado que no coincide en las valoraciones políticas de la AVT. José Antonio Labordeta, del Grupo Mixto, ha expresado su compromiso de no olvidarse "nunca de todas las víctimas".

En nombre del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba ha expresado su convicción de que "todas las víctimas son iguales".

Las quejas de las víctimas fuerzan a Zapatero a crear un órgano de apoyo

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado la creación de un Alto Comisionado para el Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, que dependerá directamente de Presidencia del Gobierno. La iniciativa se pone en marcha después de que los portavoces de las víctimas del 11-M expresaran duras críticas contra los partidos políticos. "No utilicen nunca más ni aquí ni en otro contexto nuestro dolor con fines partidistas", ha pedido Pilar Manjón, ante la comisión parlamentaria.

Image Hosted by ImageShack.us

Según ha explicado Zapatero, el objetivo de este Alto Comisionado será la coordinación de toda la actuación de apoyo a las víctimas, vigilar el cumplimiento de la legislación en este asunto y escuchar las propuestas de mejora. El consejo de ministros lo aprobará mañana viernes y será entonces cuando se conozca quién estará al frente. Sólo ha adelantado Zapatero que será una persona "de prestigio reconocido".

Zapatero ha señalado que las intervenciones de los representantes de las víctimas han sido "discursos llenos de sentimiento y fuerza que mejoran a un país y a los que vivimos en él". El presidente del Gobierno ha destacado que siempre es positivo que "los representantes escuchen a los representados".

La iniciativa del Gobierno ha sido anunciada después de que la Comisión del 11-M escuchara por primera vez a las víctimas. Una de sus representantes, Pilar Manjón, en uno de los testimonios más desgarradores que ha presenciado el Congreso, ha denunciado ante los grupos parlamentarios, en silencio sepulcral, que "sólo hayan pensado en ellos" durante la investigación de los brutales atentados y que hayan utilizado a los afectados "como arma arrojadiza".

Manjón llegó unos minutos después de las 11.00 de la mañana a la sala Cánovas, vestida de luto y con voz temblorosa. Poco después comenzaba su intervención ante los comisionados que investigan los atentados que se cobraron la vida de su hijo, Daniel Paz Manjón, un estudiante de 20 años, y de otras 190 personas el pasado 11 de marzo en Madrid.

La portavoz de la Asociación de Afectados por el 11-M quiso llevar al Congreso "la voz de los ausentes". Y el mensaje ha sido claro. Manjón ha recriminado a los grupos parlamentarios, que "hayan hablado de circunloquios y periferias". Ha sido "la Comisión de ustedes y para ustedes", condenó Manjón, y lo de las víctimas, a las que han "utilizado como arma arrojadiza". "No utilicen nunca más ni aquí ni en otro contexto nuestro dolor con fines partidistas", advirtió.

En sus intervenciones posteriores a las palabras de Manjón, todos los grupos han coincidido en pedir disculpas a las víctimas por haber politizado la Comisión. Esta unanimidad no ha existido en las respuestas al presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, ya que los grupos de ERC y PNV han mostrado discrepancias con las medidas propuestas aunque sin entrar a polemizar.

¿De qué se reían?

La fortaleza de esta mujer se quebró recordando algunas sesiones de la Comisión del 11-M. "Han hecho política de patio de colegio, venimos a reprocharles actitudes de aclamación y vítores en el desarrollo de la Comisión como si fuera un partido de fútbol. Se hablaba de pérdidas de seres humanos. ¿De qué se reían? ¿Qué jaleaban?", ha recriminado Manjón a los comisionados sin poder contener el llanto.

La portavoz de Asociación de Afectados por el 11-M advirtió que quieren saber qué falló antes de ese Jueves Negro. Evidenciada la existencia de errores, las víctimas exigen "disculpas", la asunción de "responsabilidades políticas" que correspondan y "dimisiones de cargos policiales".

"Nos interesa saber qué pasaba con la trama de explosivos, informes que avisaban de amenazas terroristas, falta de medios, falta de policías, de traductores, falta de voluntad política para prever lo que se nos venía encima después de pasar a convertirnos en objetivo terrorista", ha dicho Manjón.

Manjón también se refirió, dentro del drama de la pérdida de un ser querido, a otros perjuicios que sufren los afectados por culpa de los medios de comunicación, como es el uso de las imágenes de las víctimas o la difusión de datos personales a las instituciones.

En su comparecencia, Pilar Manjón ha reclamado ante la Comisión, como lo ha venido haciendo en los últimos días, que concluya ya sus trabajos y que se inicie otra investigación sin representantes de partidos políticos "libre de intereses partidistas".

La portavoz de la Asociación de Afectados del 11-M ha defendido al finalizar su intervención su derecho a no ser interrogada. Las preguntas, de ser así, las respondería desde su propio sufrimiento, explica. "Mi dolor lo guardo para la intimidad y yo no he venido aquí a darles pena". De esta forma concluía Manjón, su testimonio, cargado de una intensa carga emocional.

La AVT denuncia un "agravio comparativo"

Tras un brece receso, ha tomado la palabra ante los comisionados José Alcazar, presidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo. Y lo ha hecho, en primer lugar, para recordar a todas y cada una de las víctimas del terror y en especial a las que murieron en los atentados islamista de Madrid. Tras subrayar el 'carácter apolítico' de la AVT, Alcaraz, que perdió a su hermano Ángel, de 17 años y a sus dos sobrinas de tres años en un atentado de la banda terrorista ETA, ha expuesto en líneas generales las gestiones de este colectivo para ayudar a las víctimas de los atentados del 11-M.

En referencia a la ayuda a los afectados por parte de la Administración, el presidente de la AVT ha mostrado su "sorpresa" por la denuncia del juez Juan del Olmo sobre una descoordinación en la atención a las víctimas, lo que Alcaraz considera "una excepción" provocada por la magnitud de los atentados del 11-M.

El presidente de la AVT ha agradecido la solidaridad de los grupos parlamentarios con las víctimas del 11-M, pero a su vez, pide que este gesto "lo hagan extensible" a los afectados de otros atentados terroristas. "No es coherente que expresen su solidaridad y por otro lado lleven una política de agravios comparativos. Compartimos el mismo dolor y culpamos a quien comete el atentado". Y pregunta ¿Van a permitir homenajes a los asesinos del 11-M cuando salgan de la cárcel?, se pregunta Alcaraz en alusión los tributos que han recibido dirigentes etarras como Antxon a su salida de prisión el pasado mes de febrero.

Tras esta dura crítica, Alcaraz ha realizado una serie de propuestas en materia antiterrorista: dotar de más medios humanos y técnicos a las fuerzas de seguridad y a la Audiencia Nacional; crear en este tribunal una oficina para aclarar las dudas de las víctimas sobre la investigación judicial; unificar los trámites que éstas deben realizar en una sola oficina; que se mantenga firme, sin fisuras y sin cambiar una sola coma el Pacto Antiterrorista y, por último lugar, que la Comisión medite, dejando al lado intereses partidistas, si continúa o no con sus trabajos.

Extractos del discurso de Pilar Manjón ante la comisión del 11-M

La portavoz de la Asociación de Víctimas del 11-M, Pilar Manjón, ha realizado una emocionada y dura intervención ante la comisión de investigación parlamentaria, algunos de cuyos párrafos se reproducen a continuación de forma textual:

Image Hosted by ImageShack.us

"En esta comisión han discutido sobre quién habló, de qué y cuándo se informó. Han hablado de circunstancias, de manejos y manipulaciones, de desinformaciones, de confidentes y de desconfianzas. Han hablado de circunloquios o periferias. Han hablado señorías, de ustedes. Esencialmente de ustedes. Ha sido la comisión de ustedes y para ustedes".

"Hoy, por primera vez, se hacen un hueco. Mal que les pese a algunos de ustedes, a ustedes que preferirían seguir utilizando a las víctimas como arma arrojadiza e inmoral argumento para el desprestigio ajeno, hoy hablamos en nombre de personas de carne y hueso, de los seres que están en nuestro corazón y cuyas figuras manipulan como recurso para medallas o para fotos de ocasión".

"Este es un pueblo pacífico impregnado de deseos de paz, con vocación de diálogo en sus entrañas. El pueblo se lo ha demostrado a ustedes, señorías, en cuantas ocasiones ha sido llamado. Seguimos esperando que correspondan los gestos de la sociedad civil. Se han tomado decisiones de una gravedad extrema en su nombre, sin consultarle y en contra de su voluntad".

"Ningún objetivo político justifica el terrorismo, que constituye --no nos cabe la más mínima duda-- el recurso de los cobardes (...) Nunca olvidaremos ni perdonaremos a los terroristas que llevaron a cabo el atentado, a los que jamás daremos la más mínima posibilidad de comprensión, justificación, ni crédito de representatividad de nada ni de nadie (...) El terrorismo es la mayor de las bajezas y la mayor de las cobardías".

"Señorías: no utilicen nunca más, ni aquí ni en ningún otro contexto, el dolor de las víctimas con fines partidistas. No lo utilicen como bandera de su propia causa. Somos un signo de unión".

"Pretenden someternos al discurso de la polarización, al discurso de 'quien no está con nosotros está con ellos', al discurso de 'quien no nos defiende, es un traidor'. No vamos a caer en tal despropósito. Ningún partido nos mueve. Ningún partido nos interesa más allá de las opciones privadas y personales de cada uno, Las víctimas no entendemos de posicionamientos políticos. Somos víctimas. Nada más, y nada menos".

"Para ustedes todo es política, y para ustedes todo significa partidismo pero, afortunadamente, fuera de esta casa aún queda mucho aire fresco y mucha luz bajo el cielo".

"Sólo sus intereses partidistas pueden hacerles ciegos a esta realidad. Desde la autoridad moral que detentamos, la única que jamás nos podrán usurpar, les exigimos que no nos manipulen, que no nos usen".

"Señorías, les decíamos al empezar esta comparecencia que habían realizado ustedes política de patio de colegio. No es una afirmación gratuita. Con la fuerza de estas convicciones, también venimos a reprocharles como diputados y, por tanto, como representantes del pueblo --que no se les olvide--, sus actitudes de aclamación, jaleos y vítores, durante el desarrollo de algunas de las comparecencias de esta comisión, como si de un partido de fútbol se tratara. (...) ¿De qué se reían, señorías? ¿qué jaleaban? ¿qué vitoreaban en esta su comisión?".

"Muchas han sido las ocasiones en que hemos sentido que la finalidad de esta comisión no pasaba ni de lejos por esclarecer los hechos que se planteaban inicialmente, sino más bien para utilizar los hechos y a nosotros mismos como alimento a las líneas argumentales de según quién habla.(...) Ustedes lo saben perfectamente, aunque les desagrade oirlo, nos han convertido en moneda de cambio del juego político".

"De igual modo en que decíamos que no podemos admitir que se nos utilice como arma política entre partidos, no podemos admitir, de ninguna manera, que utilicen de manera sistemática a nuestros heridos y afectados, y mucho menos a nuestros muertos, como culpables de la derrota electoral de algunos, o del billete del triunfo de otros. Ellos, para su desgracia, no pudieron votar".

"Si esta comisión maneja datos reales y errores reales, basados en datos objetivamente comprobables, seguimos esperando las disculpas y la asunción de responsabilidades por parte de quien corresponda. Y para que no quede lugar a dudas, la asunción de responsabilidades para nosotros significa dimisiones de los cargos políticos, institucionales y policiales que correspondan".

"Esta comisión, en ningún caso, debe significar el cierre de la vía jurídica y en esto seremos, las víctimas, especialmente beligerantes".

"Quisiéramos mencionarles las innumerables memorias que han ultrajado convirtiendo esta comisión en un circo mediático. Miles de familias destrozadas. Nuestra llamada es una llamada a la ética, a la moral. A la ética de ustedes".

"Señorías, si quedan irresponsabilidades por depurar, éstas corresponden fundamentalmente a quienes detentaban el poder en aquél momento. Y ésta es una obviedad irrefutable".

"Una única cuestión tenemos clara las víctimas, y es que por encima de todo, deseamos conocer con exactitud los hechos, los errores y las irresponsabilidades que se derivan del mayor atentado terrorista en la historia de España".

"Por eso, es imprescindible que algo tan execrable como esto no vuelva a ocurrir. (...) Es el único consuelo que nos queda y ese debe ser el propósito de las conclusiones de esta comisión.(...) No sería justo dejar de reconocer que algunos elementos del engranaje que debería haber previsto el peligro fallaron estrepitosamente, y así ha quedado demostrado".

"No queremos que esta comisión continúe. No, desde luego, en su formato actual: un espacio para la riña entre partidos. Exigimos de manera contundente y explícita la creación de una nueva comisión de investigación formada por personas independientes y expertos. Una comisión donde los partidos políticos no estén presentes". (...) Hagan que una situación así no vuelva a repetirse. Quédense al margen y permitan la transparencia".

"No nos prometan más cosas que no nos interesan. No nos den más palmaditas en la espalda. No nos miren con cara compasiva. Simple y puramente, permitan la verdad".

"Al principio nos vimos envueltos en la locura, el desconcierto y la desesperación, mientras asistíamos como autómatas a actos de carácter público o privado. Todo para las víctimas pero sin las víctimas. Sin preguntarnos, sin consultarnos, sin tenernos en cuenta, sin respetar nuestra voluntad ni pedir permiso para la utilización de nombres, fotografías e historias que forman parte de la privacidad de las familias".

"Nos trataron como a enfermos, antes de preguntarnos nos medicaron. Queremos un trato cercano, Los queremos con nosotros, acercándose a nosotros, sin tenernos miedo. No mordemos ni somos contagiosos".

"Si alguna cosa hemos vivido los afectados directos de todo este abominable suceso, ha sido la solidaridad en el inmenso dolor que sentimos, compartido por la gran mayoría de los ciudadanos y ciudadanas de bien".(...) "A todos, de nuevo, gracias".

"Queremos también decir no al modo en que se ha usado por parte de los medios de comunicación las imágenes de la barbarie.(...) Señores directores de periódicos y agencias de prensa, señores directores de informativos, permítannos dudar de su sensibilidad (...) Vendida ha quedado su conciencia de periodistas a la ley de las audiencias".

"Queda escrita, leída y conste en el diario de sesiones nuestra más contundente repulsa. Y por si no hubiera quedado suficientemente claro, afirmamos que por encima del derecho a la información, está el derecho de los ausentes a preservar su intimidad.(...) Nosotros, desde nuestra autoridad moral, les señalamos, les imploramos, les pedimos, les exigimos que dejen de vendernos como espectáculo".

"Esta comisión debe acabar y debe determinar los instrumentos necesarios que hagan imposible la repetición de tan insufribles hechos. Se lo debemos a ellos, nos lo debemos a nosotros mismos, más allá de cualquier otra diferencia de criterio partidario. Si no se hiciera de esta manera, el fracaso de esta comisión sería aún más estrepitoso y esa responsabilidad recae sobre sus señorías".

El juez critica injusticias y errores en el trato a las víctimas del 11-M

• Hay personas que han cobrado indemnizaciones sin ser damnificados.

Image Hosted by ImageShack.us

Las víctimas de los atentados del 11-M sufren las secuelas burocráticas de la "diversificación de actuaciones administrativas" y padecen "claras disfunciones" e injusticias. Algunas de ellas "han visto denegados los beneficios e indemnizaciones" mientras otras personas que no se vieron perjudicadas "han obtenido beneficios" y algunas "han llegado a percibir indemnizaciones cuantiosas".

Este desbarajuste fue denunciado ayer por el juez de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo, anticipándose a la comparecencia, hoy, de los representantes de las asociaciones de víctimas ante la comisión del 11-M.

SITUACIÓN KAFKIANA

Tras conocer los testimonios de los 1.206 afectados que han pasado por el juzgado, el magistrado denuncia la maraña burocrática a la que se han visto sometidas las víctimas, con cantidad de procesos, impresos y documentos a recopilar, rellenar y presentar ante las distintas administraciones, consorcio de seguros, mutuas, autoridades sanitarias, Justicia, etcétera.

"La desorientación, la falta de información y la desinformación --añade el informe-- ha obligado a los afectados a tener que contar una y otra vez su historia" a los distintos entes administrativos y a someterse "una y otra vez" a reconocimientos médicos de las distintas administraciones, organismos y entidades.

FALSAS VÍCTIMAS

Después de todo han aparecido casos en los que "la consideración de perjudicados es más que dudosa" y el propio juez se la ha retirado, tras una "determinación objetiva", a individuos que han percibido "indemnizaciones cuantiosas". Al contrario, la unidad judicial ha constatado la existencia deþperjudicados a los que "se ha denegado beneficios e indemnizaciones".

"Hay perjudicados que no figuran en ninguna relación y que ha sido el juzgado quien los ha citado por primera vez", dice del Olmo y pide "un protocolo de actuación" y un "sistema de gestión de víctimas unificado". El informe señala también que aún no se han completado expedientes de ocho extranjeros muertos.

Interior, sin embargo, respondió a las acusaciones del juez con una defensa de la Oficina de Atención a las Víctimas del Terrorismo del departamento. Interior recordó que ha practicado 14.427 actuaciones "de todo tipo", ha realizado 3.133 entrevistas y ha atendido 10.889 consultas telefónicas.

Del Olmo también decidió ayer levantar el secreto de los primeros cinco tomos del sumario, que contienen los interrogatorios a los primeros detenidos vinculados con la masacre y permiten confirmar que la policía descartó la autoría de ETA.

La portavoz de las víctimas del 11-M pide que dejen de usarles como "arma arrojadiza"

Pilar Manjón critica que se haga "política de patio de colegio"

Image Hosted by ImageShack.us

La portavoz de la Asociación de Víctimas del 11-M, Pilar Manjón, ha pedido ante la comisión parlamentaria que investiga los atentados que los partidos dejen de usar a los afectados "como arma arrojadiza", les ha acusado de hacer "política de patio de colegio" y ha recordado que hablan de 192 vidas truncadas. Manjón ha exigido que se constituya una nueva comisión de investigación "independiente" y "no partidista" para aclarar cómo se produjeron los atentados.

En respuesta a esta petición, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero ha anunciado que el Consejo de Ministros aprobará mañana la creación de un alto comisionado de apoyo a las víctimas del terrorismo.

Zapatero ha hecho este anuncio en los pasillos del Congreso después de escuchar las comparecencias de los representantes de las víctimas del 11-M ante la comisión de investigación parlamentaria, aunque ha explicado que el Ejecutivo ya estaba preparando esta iniciativa.

Dimisión de los responsables

En su intervención en el Congreso de los Diputados, Manjón, vestida completamente de negro y con voz emocionada, ha querido poner "nombre y rostro" a algunos de los que fallecieron el pasado 11 de marzo, seres de "carne y hueso" y "protagonistas involuntarios" cuyo "sacrificio permanecerá".

Manjón también ha exigido la dimisión de aquellos cargos policiales e institucionales que tuvieron alguna responsabilidad en que se cometieran los atentados de Madrid. La portavoz de las víctimas del 11-M ha precisado que estas dimisiones, "no deben en ningún caso de eximir de las responsabilidades legales que por la vía penal puedan imputarse, a quienes por error u omisión no pusieron todos los medios a su alcance para evitar esta tragedia".

Ha destacado, además, que la nueva investigación parlamentaria que han reclamado no debería significar tampoco "el cierre de la vía jurídica", y ha advertido de que en este asunto, las víctimas serán "especialmente beligerantes".

Manjón, que perdió a su hijo de 20 años en la estación de El Pozo del Tío Raimundo, ha achacado la responsabilidad de los atentados a "los autores materiales de los hechos, los instigadores y los ideólogos", pero ha afirmado que, "más allá de los hechos irrefutables y de las vidas truncadas", hubo "errores e imprevisiones".

"Queremos saber"

"Queremos saber qué mecanismos fallaron, quiénes no avisaron, quiénes les ignoraron, quiénes son los responsables de este disparate que ha arrasado los proyectos de futuro y de vida de dos mil personas", ha añadido.

También ha criticado "la frivolidad con que se alardea sobre determinadas autorías" de los atentados y ha dicho que, "si se saben que los autores no están lejanos, se deben aportar las pertinentes pruebas" ante el juzgado.

Manjón ha pedido un organismo permanente de ayuda a los afectados; nuevos planes de emergencia sanitarios, laborales y educativos; el respeto al derecho de intimidad de las personas y un uso ético de las imágenes de los atentados por parte de los medios de comunicación.

Al margen de una investigación sobre la filtración de documentos gráficos relativos a la matanza, la portavoz de las víctimas del 11-M ha reclamado "juicios transparentes con la aplicación plena y completa de la ley a todos los acusados".

"Tras meses de no ser escuchados, hoy, sorprendentemente la palabra es nuestra", ha añadido Manjón, que ha recordado que "algunos” no quisieron oír su voz, ha destacado que, en todo momento, habla en nombre de toda la Asociación y ha destacado que las víctimas quieren ser un "símbolo de unión" entre los diputados y los ciudadanos.