Errores Humanos: la ONU no puede definir el terrorismo, por no decir enfrentarlo



Por Anne Bayefsky
Colaboraciones nº 152 | 30 de Septiembre de 2004

Las relaciones Estados Unidos - ONU parecen plausiblemente complejas dada la debacle del Consejo de Seguridad tanto antes como después de la guerra de Iraq. Pueden reducirse, sin embargo, a un tema central: valores compartidos.

La Carta de la ONU hunde sus raíces en los principios esenciales de igualdad entre seres humanos, y entre naciones. La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 explica los estándares universales de los derechos humanos. Estados Unidos, como miembro fundador, entendió que esos principios de los derechos humanos eran consistentes con los valores norteamericanos.

El fiasco de la ONU en Iraq exige una respuesta a la nada ambigua cuestión de cómo se han comportado los organismos de la ONU contra esos principios fijos e imprescindibles. ¿Es aún verdad que los norteamericanos pueden anticipar una agenda común?. Con la conclusión de la sesión anual de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, los resultados hablan por sí mismos.

La comisión es el órgano primordial de la ONU, responsable de la protección de los derechos humanos. La presidencia fue Libia. Sí, Libia. Además de Libia, otros tres estados de la lista del Departamento de Estado responsables de financiar el terrorismo son miembros -- Cuba, Sudán y Siria. El 15 de abril, la comisión adoptó una resolución que santificaba el uso de "todos los medios disponibles incluyendo la lucha armada" -- lo que incluye el terrorismo suicida -- como táctica legítima contra israelíes. Solamente cinco países, incluyendo Estados Unidos, votaron en contra. El Reino Unido y Francia se abstuvieron, y Rusia la aprobó.

Más de un cuarto de las resoluciones de la comisión que condenan las violaciones de derechos humanos por un estado aprobadas durante los 30 últimos años se han dirigido contra Israel. Nunca ha habido una sola resolución contra China, Siria o Arabia Saudí. La sesión actual terminó tumbando una resolución contra cualquier crítica a la situación de Zimbabwe, y eliminando la posición de supervisor de los derechos humanos en Sudán, de 10 años de antigüedad. Esto a pesar de un informe del supervisor de la ONU informando de la práctica sudanesa de la tortura de la "amputación en cruz" -- amputación de la mano derecha y el pie izquierdo por robo con arma, y varios casos de lapidación de mujeres por presunto adulterio.

Las propias reuniones de la Comisión son una plataforma para la incitación al odio y la violencia. En la sesión de este año, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní en funciones amenazó con lo que él llamó un "círculo vicioso" de violencia y "fundamentalismo futuro" resultante de la guerra de Iraq. El representante cubano exigió la acción contra "el caso más crítico de. . . violaciones masivas y flagrantes de los derechos humanos [y] de institucionalización sistemática del racismo -- Estados Unidos". El delegado argelino dijo: "la máquina israelí de guerra lleva cinco décadas intentando una solución final". El representante palestino llamó a la "eliminación" del "Nazismo sionista".

En general, la ONU carece de una definición de terrorismo. Incluso en la estela inmediata del 11 de Septiembre, la Asamblea General no fue capaz de adoptar una convención legible sobre terrorismo. Los miembros de la Organización de la Conferencia Islámica y la Liga Árabe han bloqueado el consenso en cualquier entendimiento común del terrorismo. En opinión de países como Arabia Saudí, expresada de nuevo durante la comisión actual, "debemos distinguir entre el fenómeno del terrorismo y el derecho de los pueblos a la autodeterminación". El miembro sirio del Consejo de Seguridad impidió además la puesta en práctica de la resolución del consejo 1373, la resolución que detalla la responsabilidad post-11 de Septiembre de los estados de luchar contra el terrorismo.

Las conferencias mundiales de la ONU son campo abonado para la intolerancia. La Conferencia de Derechos Humanos de Viena, en 1993, marcó un momento crucial lejos de la promesa post-Guerra Fría de una ONU y de estándares de derechos humanos universales. Por primera vez, la declaración de universalidad de la ONU fue modificada por "particularidades nacionales y regionales y varios contextos históricos, culturales y religiosos". Las conferencias siguientes y las cumbres mundiales de la ONU en los años 90 agregaron más calificaciones. El universalismo sin adulterar ya no es más el grito de guerra de la ONU. Esta degradación de los estándares alcanzó su cenit en la Conferencia contra el Racismo de Durban del 2001. La conferencia fue el permiso a que una reunión "antirracismo" de la ONU se transformara en un escenario de antisemitismo y negación del Holocausto. Produjo una declaración que reflejaba tales presiones. Desde entonces, la ONU ha hecho de Durban la pieza central de su agenda "antirracismo".

La esperanza de integridad del programa de derechos humanos de la ONU ha sido colocada sobre muchos expertos independientes de la ONU y organismos de tratados. Pero el sistema de la ONU ha minado su independencia. La propia comisión insistió el año pasado en el nombramiento de un supervisor especial en racismo, y se aseguró así de que sus informes estén preocupados por la discriminación contra árabes y musulmanes, a pesar del arsenal real de racismo y de intolerancia religiosa del mundo. En febrero pasado, eligieron a la candidata egipcia al Comité de Derechos de la Infancia con el mayor número de votos. Esto aunque las principales organizaciones internacionales de derechos de la infancia dijeron a los estados "las ONG no creen que ella esté muy bien informada ni sea fiable en los temas. . . debido a su filiación y fuerte relación con el gobierno egipcio".

En lo que se refiere a la guerra contra el terrorismo, Israel es otra vez el canario en la mina de carbón de la ONU. Israel ha sido demonizado por la ONU, por las presuntas violaciones del derecho humanitario, al tiempo que afrontaba cinco guerras sucesivas y campañas terroristas sin escrúpulos. Al comienzo de la Guerra de Iraq, el secretario general de la ONU, Kofi Annán, y el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU (que más tarde fallecería en un atentado terrorista en Iraq), Sergio Vieira de Mello, intentaron aplicar la misma versión distorsionada contra Estados Unidos. De Mello dijo a la comisión: "Las partes nunca deben atacar a las poblaciones civiles... incluso si el propósito es atacar un blanco militar. Esto es verdad incluso si se están utilizando escudos humanos. . . La precisión de las armas modernas. . . no es fiable, no al menos en áreas urbanas densamente pobladas. . . No se ataca ese blanco particular".

Esta clase de mala deformación del derecho humanitario es un signo ominoso de la futura agenda de la ONU. Las Convenciones de Ginebra no dicen tal cosa. No conceden inmunidad a los objetivos militares o a los terroristas que utilizan a civiles como escudos humanos. Prohíben el uso desproporcionado de la fuerza, es decir, un ataque contra un blanco militar "del que se pueda esperar cause pérdida fortuita de vida civil" cuando ésta sea "excesiva". La convención es clara con respecto a la presencia de que "los civiles no serán utilizados para crear. . . áreas inmunes a operaciones militares. .. en tentativas de blindar objetivos militares ante el ataque".

El hecho triste es que la ONU no es solamente un líder fracasado en lo que se refiere a la protección de los derechos humanos, sino que es en sí misma el sustrato de la xenofobia y de la agresión. Estados Unidos sufraga el 22% del presupuesto regular de la ONU. Y aún así, la ONU se opone hoy a los valores fundamentales de los Estados Unidos -- y a sus propios fundamentos en materia de derechos humanos.

Anne Bayefsky, es Profesora en la Universidad de York, Toronto, Canadá. Ha recibido el premio de investigación del gobierno canadiense en derechos humanos, “the Bora Laskin National Fellowship in Human Rights Research”.

11-M.- Los atentados se organizaron con poco dinero y se financiaron localmente, según Europol



Se calcula que los terroristas pagaron 7.000 euros y "cierta cantidad de droga" a Suárez Trashorras por los explosivos

MADRID, 29 Sep. (EUROPA PRESS) -



Un informe de Europol apunta que el 11-M parece haber sido "una operación de bajo coste", que se podría haber financiado "localmente", sin la necesidad de "una gran transferencia" de fondos desde el extranjero. "Esto pone de relieve la total vulnerabilidad de la Unión Europea a los potenciales ataques terroristas, que requieren un desembolso comparativamente bajo por parte de los autores", se añade.

El informe fechado el 26 de marzo de 2004, al que tuvo acceso Europa Press, es uno de los que el Gobierno ha remitido a la comisión de investigación parlamentaria, por acuerdo del Consejo de Ministros. En el mismo, Europol subraya que Al-Qaeda es "el primer sospechoso" de cometer los atentados y que conocer las fuentes de financiación del 11-M podría ayudar a identificar otras células en la UE.

Así, el documento comienza recalcando que los recursos financieros son, precisamente, "la principal prioridad" de todas las organizaciones terroristas, especialmente aquellos que tienen como destino los campos de entrenamiento y la financiación de los pisos francos. "Mientras que los gastos en la perpetración de los ataques terroristas son comparativamente bajos en términos generales", se matiza.

A continuación, se indica que con la única excepción de los atentados del 11-S en Estados Unidos, "que se financiaron desde el exterior por un periodo de tiempo relativamente largo, y que comportó varios fondos y transferencias de dinero", lo más común en Al-Qaeda y sus organizaciones asociadas es que los autores de atentados, "algunos meses antes" de la fecha elegida, reciban transferencias de dinero.

ESPAÑA Y LA FINANCIACIÓN TERRORISTA ISLÁMICA

En el caso de España, Europol resalta que se dieron "significativos indicadores" a medio plazo en este sentido, reconociendo que "durante el periodo de 1999 a 2001, un individuo estaba actuando como correo de dinero, comprometido en viajes y contratos en nombre de un pequeño grupo de extremistas islámicos con base en París, y se desplazaba entre el Reino Unido, Dinamarca y España".

"En el 2002 --continúa el informe--, las agencias policiales españolas descubrieron la entrada de las transacciones que procedían de Alemania, las cuales se creyeron que estaban destinadas para pagar propiedades, que se reservaron como pisos francos en España".

Asimismo, se desvela que las investigaciones españolas que tuvieron lugar desde 2002 a mediados de 2003 descubrieron "con éxito" a un individuo que transfirió 2,6 millones de euros a varios destinos internacionales, "durante el periodo que va desde abril de 2001 a marzo de 2003". "Parte del mismo podría ser para la investigación terrorista", se apostilla.

"La investigación y la inteligencia reveló que este individuo, con base en España, era el enlace esencial para captar y reunir las contribuciones económicas y para realizar transferencias específicas con cantidades destinadas a cuentas bancarias en los países designados. Las transferencias, producidas en muchas ubicaciones e instituciones internacionales, incluyen los Estados Unidos, China y los países del sudeste asiático.

Este caso español destacó la tendencia dentro de la UE, ya identificada en los Estados Unidos, y que se conoce como 'combinación Hawala', donde los fondos terroristas potenciales se transfirieron combinando el uso de agentes sin registrar de Hawala, inversiones de pequeñas y legítimas compañías, y el uso de un sistema bancario regular", se especifica.

Entre septiembre de 2001 y junio de 2003, prosigue el documento de Europol, un grupo compuesto por norteafricanos establecidos en Italia remitieron dinero al extranjero, a través de pequeñas compañías registradas en Italia. "Generalmente", las cantidades fueron transferidas a otros países. Se investigó a los autores por evasión de impuestos y por infracciones económicas, y "ulteriores vínculos permitieron descubrir a varios de ellos a los individuos involucrados en visados de entrada ilegal en Pakistán, así como con individuos confinados en el campo de prisioneros americano de Guantánamo, y con un grupo de extremistas islámicos con base en Túnez".

"Durante el periodo preliminar en el que se hicieron dichas transferencias de dinero internacionales, un pequeño número de transferencias se enviaron a destinatarios en España --se determina--, esto en un periodo de seis meses. En ese mismo periodo, los mismos remitentes hicieron transferencias a Suiza y Túnez".

En lo que concierne específicamente a los costes económicos del 11-M, Europol observa que el hecho de no conocer aún cuándo fue declarada Madrid como objetivo terrorista ni cuando se tomó la decisión de atacar la capital de España hace que "el aspecto de los posibles gastos de la operación no se pueden considerar".

Sobre la composición de la célula, se esgrime que cuando una célula terrorista tiene carácter local --y no recibe ayuda de especialistas internacionales-- es "segura y menos costosa" en su funcionamiento, porque disminuyen los costes de alojamiento, manutención diaria, no se precisa considerar la ID y los documentos de viaje.

NO FUE UN MONTAJE APRESURADO

Después aluden al posible coste de la selección de objetivos potenciales y el reconocimiento de ubicaciones, alegando que la sincronización de las bombas en las paradas de trenes de Madrid "demuestra que los autores tenían muy buen conocimiento de la red conmutada de trenes". "Esto excluye ideas apresuradas en el montaje de la operación", se expone.

Recuerdan, además, que el cabecilla de la banda residía en un área cercana a la línea en que se produjeron los ataques, por lo que se considera posible que los terroristas cogieran habitualmente el tren para familiarizarse con el trayecto. "Podría ser útil saber si estos individuos residieron por un largo periodo de tiempo o si se seleccionó el área del objetivo y se establecieron allí posteriormente", se sugiere.

En el área de "viajes, reuniones y contactos", se saca a colación que algunos de los arrestados parecen tener vínculos con Alemania, y que Jamal Zougam viajó en varias ocasiones a Marruecos, lo que no resulta "muy caro". Se sostiene que el hecho de que el cabecilla de la célula residiera en Lavapiés, zona "populosa, de gente trabajadora e inmigrante", facilitó discretos contactos "sin incurrir en excesivos gastos con largos viajes". En cuanto a las comunicaciones, se precisa que al tener Zougam un locutorio le fue "muy fácil" ponerse en contacto con sus compañeros a bajo precio. "Incluso los contactos internacionales se podrían haber visto facilitados".

EXPLOSIVOS Y RELACIÓN CON DROGAS

De los costes de explosivos, Europol plantea que se abonó a José Emilio Suárez Trashorras 7.000 euros y una cierta cantidad de hachís a cambio de "dinamita y detonadores o sólo detonadores", un extremo no concretado aún por la investigación. Se aduce que fueron otros dos arrestados --Abderrahim Zbakn y Bekali-- los que se encargaron de fabricar los artefactos. Se asevera que aunque el uso de explosivos ya fabricado incrementó el gasto, los bajos costes derivados del trabajo de Suárez hace que el coste final sea "muy bajo". "La posible cuestión suscitada es cómo la célula manejó este dinero para comprar hachís, aunque se hubiera traído directamente desde Marruecos".

Se hace hincapié en que el ataque fue perpetrado por "7 u 8 individuos", por lo que debieron utilizar más de un vehículo y tener "un lugar seguro" para guardar el vehículo encontrado en la escena de los atentados, robado 13 días antes. Dicho esto, Europol concluye que el 11-M parece haber sido una operación de "bajo coste" que se podría haber financiado localmente, sin necesidad de "una gran transferencia" desde el extranjero.

Hackers contra Al Qaeda



La página web del grupo Tawhid y Jihad de al Qaeda, aliados de Abu Musab al-Zarqawi, estaba alojada en un proveedor gratuito de webs.

Es la misma que la semana pasada emitió una cinta en la que el rehén británico Kenneth Bigley suplicaba por su vida, así como los videos de las decapitaciones de dos rehenes estadounidenses.

El grupo de Zarqawi amenazó con matar a Bigley, si las mujeres prisioneras en Irak no son liberadas, pero no ha comunicado una fecha límite.

Al Qaeda y otros grupos guerrilleros usan con frecuencia Internet para difundir sus mensajes, a menudo haciendo uso de proveedores gratuitos de páginas web, y se fueron desplazando a otras páginas, a medida que fueron desmontadas.

Fuente: InfoBAE.com

Expertos antiterroristas ven una grave amenaza en la no integración de islámicos



Los especialistas de las fuerzas de seguridad alertan de que grupos radicales tratan de aprovechar el descontento de inmigrantes afincados en la provincia Los investigadores detectan la distribución de propaganda a través de entidades en la que se anima a hacer frente común contra lo occidental

J. C. M./ALICANTE

Una deficiente integración no es el mejor caldo de cultivo para combatir el terrorismo islámico. Así lo advierten especialistas en la lucha contra grupos radicales, quienes alertan sobre la necesidad de realizar actuaciones de inserción en toda la franja del Sureste español, con especial incidencia en la provincia de Alicante.

Fuentes del Ministerio del Interior señalan que ya con anterioridad a los atentados del 11-M se detectó un movimiento de captación de magrebíes descontentos con su situación en el país. «Tratan de aprovechar el desarraigo para aglutinarlos y animarles a hacer frente común contra lo europeo», afirma uno de los expertos.

La matanza cometida hace ahora 24 días en Madrid ha hecho que los servicios de Inteligencia e Información desarrollen una frenética labor para no volver a verse sorprendidos por activistas de ideología islamista. Hasta la fecha, según coinciden en señalar investigadores en esta materia, no se había dado la importancia necesaria a las catalogadas como células de apoyo.

No hay que olvidar, según ellos, que las unidades logísticas, en una labor discreta y eficaz a la par, desempeñan un papel tan importantes como las de ejecución de los ataques terroristas. Sin las primeras no podrían actuar las segundas. Entre los cometidos de aquéllas figuran la financiación y la adhesión de simpatizantes.

Y en conexión con esta función, las fuerzas del orden han sido testigos de la distribución de inquietante propaganda en provincias españolas bañadas por la costa mediterránea. «En ella se dice, por ejemplo, a los marroquíes que deben estar unidos como musulmanes ante Europa, ser un grupo fuerte que tiene que hacerse valer».

Investigar en estos ámbitos significa hacer un seguimiento exhaustivo de cada movimiento sospechoso. Pero la labor difícilmente puede surtir efecto si la sociedad se muestra incapaz de favorecer la integración del colectivo inmigrante. La formación de guetos constituye un grave riesgo para la seguridad porque el radicalismo islámico se toparía con muy pocas barreras para sumar nuevos adeptos.

La inserción es defendida por organizaciones humanitarias en defensa de valores que poco tienen que ver con las preocupaciones de los miembros de la lucha antiterrorista. La situación surgida tras el 11-M ha hecho que, por distintos motivos, confluyan intereses hasta ahora distantes.

Las decenas de declaraciones tomadas en las últimas semanas en lugares como Alicante y Murcia corroboran, según fuentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que los planes del ataque masivo en Madrid eran conocidos de antemano por ciertas personas. El Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), al que se atribuyen las explosiones de la red ferroviaria de Madrid «es una organización amplia que se compone de mucha más gente de la que participó en los atentados».

Los investigadores tienen constancia de que el movimiento radica cuenta con integrantes que trabajan a modo de liberados. Su misión es hacer apología del ideario, recaudar dinero y, en general, prestar el apoyo que le sea requerido.

La Asociación Independiente de la Guardia Civil (Asigc), en la que se integran agentes en activo, defiende la línea de investigación que sostiene que población musulmana afincada en el país desde hace más de quince años y que cruzó la frontera después de recibir asilo político pudo cooperar con los activistas del GICM. Las indagaciones se extienden, incluso, a ciudadanos de diversas nacionalidades que han estado al frente de organizaciones no gubernamentales (ONG).

Refugiados políticos

Asigc insiste en que en la década de los 80 árabes huidos de sus estados de origen colaboraron con la Administración española aportando información confidencial sobre sus países. La mayoría, según constata Asigc, dejó de recibir ayudas públicas cuando el Gobierno del Partido Popular apostó por imprimir un cambio en la política exterior española, por lo que estos informadores perdieron su utilidad.

Las múltiples detenciones de presuntos miembros de la organización de Al Qaida, practicadas en España desde los ataques a las Torres Gemelas, pudieron ser la espoleta definitiva en el plan genocida perpetrado en Madrid. Cabe la posibilidad de que los refugiados políticos llegasen a actuar como agentes dobles, a juicio de los especialistas de Asigc.

Otros investigadores se inclinan por pensar que las explosiones del 11-M fueron obra de miembros cualificados de la red terrorista encabezada por Bin Laden. Supuestamente, habrían entrado en España con el único objetivo de perpetrar la matanza y, de inmediato, huir. No obstante, habrían precisado el apoyo de inmigrantes legales establecidos en España.

Los especialistas de Interior reconocen que se enfrentan a un fenómeno novedoso para ellos, por lo que deberán ajustar sus técnicas de trabajo a las necesidades para no fracasar en el empeño.

La Guardia Civil contradice la versión de Conde-Pumpido



La contestación del fiscal general a Gaspar Llamazares se contradice con un informe de la Benemérita sobre cooperación con la Fiscalía de Avilés para el seguimiento de Antonio Toro.

30 de septiembre. La "trama asturiana" está generando polémica. Si hace unos días el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, aseguraba que la Fiscalía no había recibido "petición formal" de la Guardia Civil para la investigación del caso, uno de los documentos remitidos a la Comisión parece poner en duda las explicaciones que dirigió al coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares.

De acuerdo con un informe preparado por el teniente coronel jefe interino de la Zona, Fernando Aldea, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Benemérita comunicó a finales de febrero de 2003 su conocimiento sobre actividades de Antonio Toro relacionadas con tráfico de estupefacientes y posesión ilegal de explosivos. Las informaciones fueron proporcionadas por el confidente marroquí Rafá Zouhier a sus contactos en la unidad dirigida por el coronel Félix Hernando, "Víctor" y "Rafael".

A partir de dicha comunicación, la Guardia Civil habría realizado un seguimiento a Toro, su cuñado José Emilio Suárez Trashorras y una tercera persona cuya identidad no ha sido desvelada, si bien no se descarta que se trate de la esposa de Suárez y hermana de Antonio, Carmen Toro. Debido a que no se les observó ninguna actividad ilícita, el capitán jefe de la Unidad Orgánica de la Comandancia de Oviedo se trasladó para entrevistar con los fiscales, con el fin de estudiar cómo judizializar la investigación. Ante la falta de datos que pudiesen autorizar un registro o un "pinchazo" telefónico, los agentes debieron esperar hasta el mes de mayo de 2003.

Entonces se decidió centrar la investigación hacia el tráfico de drogas, por el que tanto Suárez como Toro ya habían sido detenidos con anterioridad. Un mes más tarde, en junio, el seguimiento surtía efecto, siendo detenido, aprovechando la ocasión para solicitar las órdenes de registro, sin que se hallasen explosivos. Durante los principios del otoño de 2003 se continuó trabajando pero finalmente se terminó desechando el asunto.

La Guardia Civil, en el ojo del huracán

Y es que en los últimos días el huracán que se está abatiendo sobre la Benemérita se ha acrecentado tras las informaciones aparecidas en medios de comunicación sobre la investigación abierta por este Cuerpo acerca de la casa de Morata de Tajuña (Madrid).

En dicha casa, ligada con mucha anterioridad a células islamistas presentes en España, se considera que los autores del 11-M prepararon las mochilas-bomba que utilizaron en los trenes. Efectivos de la Guardia Civil habrían "controlado" la casa con anterioridad a los atentados, llegando a la conclusión de que era frecuentada por "ilegales". Resta conocer si los agentes estaban al tanto de las personas que anteriormente habían acudido a la vivienda, en la que se celebraron reuniones de la célula española de Al Qaeda dirigida por el sirio Abu Dadah.

Mientras tanto, y a pesar de la presencia de algunos errores en las Fuerzas de Seguridad que está arrojando la investigación, el ministro de Interior, José Antonio Alonso, ha vuelto a remitirse al juez Juan Del Olmo y a la conclusión de su encuesta tras ser preguntado acerca de la posibilidad de emprender una investigación interna al respecto.

El terrorismo islámico prefiere Internet a la televisión



La red ha desplazado así a las televisiones Al Yazira o Al Arabiya para difundir las acciones del extremismo islámico.

NOTICIASDOT, IBLNEWS

La red de Internet parece haberse convertido en el medio más seguro y rápido que los terroristas islámicos, sean de Al Qaeda o de otros grupos, utilizan para conseguir publicidad de sus actos, especialmente en Irak.

La red ha desplazado así a las televisiones Al Yazira o Al Arabiya, antes elegidas por los grupos terroristas para emitir vídeos grabados con la captura o el asesinato de sus rehenes, unas imágenes que han proporcionado gran notoriedad a estas cadenas tanto en el mundo árabe como en Occidente.

Para el politólogo egipcio Dia Rexuan, experto en islamismo extremista, esta utilización de la red demuestra que en el universo islamista -violento o no- abunda gente que tiene una concepción muy moderna de la comunicación, la técnica y la propaganda.

Numerosas agrupaciones, sobre todo las activas en Irak, utilizan ahora páginas llamadas "islámicas" en internet para informar de sus actividades o difundir grabaciones en las que se puede ver desde ataques contra vehículos y bases militares hasta la decapitación en directo de rehenes civiles.

Algunas de ellas crean su propio sitio, como en el caso de los llamados "Ejército Islámico en Irak" o "Monoteísmo y Guerra Santa", mientras que otros escogen el camino más fácil y se aprovechan de las páginas de "chat" para dar rienda suelta a comentarios y rumores imposibles de verificar.

"Terrorismo mediático" fue el calificativo que mereció al Gobierno italiano la sucesión el pasado jueves de comunicados en páginas islamistas que anunciaban el asesinato de las dos cooperantes italianas secuestradas en Irak, un asesinato que tres días después sigue sin haberse podido comprobar.

En estas páginas web, como la ya cerrada "Islamic-Minbar" o la todavía activa de "Aleza", se pueden leer dictámenes de los que se presentan como "expertos religiosos", interpretaciones del Corán e intervenciones a través del "chat" de usuarios entre los que hay numerosos simpatizantes de Bin Laden y del islamismo más violento.

La organización "Monoteísmo y Guerra Santa", del terrorista jordano Abu Musab al Zarqaui -al que EEUU considera cerebro de los atentados más sangrientos en Irak- fue una de las primeras en Irak en utilizar la web, cuando divulgó el pasado 12 de mayo un vídeo para anunciar el asesinato del joven estadounidense Nick Berg.

En aquella grabación se podía ver cómo hombres encapuchados degollaban a Berg -desaparecido el 9 de abril-, tras afirmar que lo hacían como venganza por los malos tratos que los soldados de EEUU infligían a los prisioneros iraquíes en la cárcel de Abu Ghraib de Bagdad.

Aquellas imágenes marcaron el inicio de un serial de "ejecuciones" en nombre del Islam marcadas por la brutalidad, el anonimato de los asesinos -siempre aparecen enmascarados-, la humillación de la víctima, que muchas veces acaba sollozando, y la utilización perversa de citas coránicas.

El fenómeno ha llamado la atención de algunos escritores árabes, como el egipcio Wael Al Ibrashi, quien considera que el objetivo de estos grupos es presentar su "cultura de secuestro y asesinato" al mayor número de personas en el mundo para aterrorizar a la opinión pública.

"Quisieron desde el principio poseer un medio informativo y propagandístico y concentraron sus esfuerzos en filmar la decapitación de rehenes civiles para luego exponer sus acciones en internet en nombre del Islam", dice Ibrashi en un artículo aparecido en el último número del semanario Rose el Yossef.

Aparte de la crudeza de esas acciones, el uso de sitios poco creíbles como los del "chat" por esas organizaciones crea confusión en muchas ocasiones porque, de este modo, cualquier persona puede atribuirse mensajes en nombre de uno u otro grupo, según dijo a EFE Ihab Hasan, del periódico egipcio Al Arabi.

EE.UU. toma a partir de hoy las huellas dactilares y una fotografía a los europeos que entren en el país



Madrid. Agencias

Las autoridades estadounidenses someten a partir de hoy a los ciudadanos de 27 países europeos a una serie de controles adicionales para la entrada en su territorio, como la toma de huellas digitales y de una fotografía, según el nuevo 'Programa de Visados Biométricos' aprobado por el Ejecutivo estadounidense tras los atentados del 11-S.

En todo caso, estas nuevas disposiciones excluyen a las personas que porten pasaporte diplomático, a los menores de 14 años y a los mayores de 79 años. Asimismo, a partir del próximo 26 de octubre todos los viajeros, independientemente de su edad, deberán llevar un pasaporte de lectura mecánica que cumpla con los requisitos de la Organización Internacional de la Aviación Civil (OACI). En caso de que el pasaporte no fuera de lectura mecánica, el viajero deberá solicitar un visado con anticipación a su viaje.

Los pasaportes expedidos en España en el nuevo formato a partir del 25 de julio de 2003 son legibles mecánicamente, si bien los del modelo antiguo no lo son. De esta forma, caso de no poseer este tipo de documento, el viajero deberá solicitar un visado en la Embajada estadounidense en su país, ya que todos los visados estadounidenses son de lectura mecánica.

Los Quince países de la UE antes de la ampliación, con la única excepción de Grecia, y otros 13 países europeos aliados de Estados Unidos gozaban hasta hace poco de la posibilidad de entrar en el país norteamericano sin visado si la estancia era inferior a 90 días.

Pero tras los atentados del 11-S, las autoridades estadounidenses han puesto en marcha un nuevo sistema de concesión de visados que incluye datos biométricos y cuyo objetivo es identificar rápidamente a todas las personas que hayan intentado violar la normativa de inmigración, tenga antecedentes penales o pertenezca a algunos de los grupos incluidos en la lista de organizaciones terroristas.

Zouhier acusa a la comisión de ocultar la verdad y se niega a declarar por escrito



El Registro del Congreso recibió ayer una carta de Rafa Zouhier en la que el confidente de la Guardia Civil en prisión por la trama de los explosivos acusa a la comisión del 11-M de ocultar la verdad. Asimismo, Zouhier se opone «rotundamente» a toda alternativa que suponga no comparecer personalmente en sede parlamentaria para ser interrogado.

El confidente recuerda a los comisionados que, hasta la existencia de sentencia firme, debe ser considerado inocente del delito de colaboración con banda armada que se le imputa. En este sentido, exige que se le dispense el mismo trato que a otros imputados que han prestado testimonio ante la comisión, como el coronel de la UCO Félix Hernando, «que tiene una causa abierta por intentar ocultar presuntamente la verdad mediante donación de maletines llenos de dinero», en relación a la trama de los GAL.

Por último, el confidente aprovecha la carta para quejarse del «régimen penitenciario inhumano» que recibe en prisión.

Arabia Saudí prohíbe los móviles con cámara fotográfica por los 'usos indecentes' que se les pueden dar



EFE

RIAD.- Las autoridades islámicas saudíes han prohibido el uso de móviles con cámara incorporada por su utilización con fines considerados indecentes, tras detectarse su empleo para fotografiar a mujeres con el rostro descubierto.

El veto figura en una fatua o dictámen religioso de Abdulaziz al Sheij, máxima autoridad musulmana en un país donde los productos de la técnica mas avanzada estan muy extendidos entre una población cuyo sentido de la moral es comparable al de la Edad Media.

El jeque, presidente del Cuerpo de Grandes Ulemas de Arabia Saudi, señaló en su edicto, publicado por el diario Al Madina, que aunque ese tipo de teléfonos "puede ser usado para algo beneficioso, también puede ser mal aprovechado para tomar fotografías obscenas y, por lo tanto, propagar la inmoralidad en la sociedad islámica".

"Todos los ciudadanos deben dejar de usarlo porque puede perjudicarnos a todos sin discriminación" advirtió Al Sheij, quien subrayó que los "infractores deben ser castigados", sin precisar en que consistiría la pena.

La medida se produce después de que las autoridades civiles y religiosas detectarAn un creciente aumento del uso de los polémicos móviles para fines que de acuerdo con la moralidad local atentan contra el pudor y las buenas costumbres.

El pasado julio, la prensa de Ridad informó de que varias personas fueron hospitalizadas en el sur del pais, tras participar en una riña que se desató en unas fiestas nupciales en las que una invitada sacó uno de los teléfonos prohibidos para hacer fotos.

La reyerta estalló en el salón destinado a las mujeres, y terminó en el que estaban reunidos los varones.

En otro incidente, que en este caso se remonta a marzo, una estudiante fue expulsada de la universidad por divulgar en Internet fotos que tomó con el móvil a varias compañeras que se hallaban en las aulas sin el tradicional velo musulmán cubriendo sus cabellos.

Los parientes de las alumnas se quejaron ante la dirección academica, que decidió expulsar de las clases a la infractora.

El asunto motivó que el departamento de asuntos estudiantiles comemenzara a investigar los casos de otras 50 estudiantes que fueron sorprendidas con los móviles-cámaras en las aulas.

La prohibición ha llevado a que los aparatos -introducidos de contrabando a traves de Bahrein y Emiratos Arabes Unidos- sean vendidos en el mercado negro, pese a la campaña emprendida por la Comisión para la Promoción de la Virtud y Prevención del Vicio, encargado de preservar las costumbres islámicas.

El responsable de ese comité, Turki al Shambri, fue el primero en respaldar la nueva normativa, al anunciar que ha decidido destruir con un baston los móviles que sean requisados, como "un acto disciplinario y lección a los infractores".

"Los padres están siendo advertidos de que sus hijas no deben ir al colegio o la universidad con ese tipo de aparato", señaló Shambri.

Arabia Saudí, cuna del Islam, es una de las sociedades más conservadoras del mundo y aplica una estricta segregación de sexos en lugares públicos; las mujeres tienen prohibido conducir coches o salir a calle sin ir cubiertas con el "noqab", conjunto de velos que les cubre de los pies a los cabellos.

Un imam saudí financió a 'El Egipcio' mientras preparaba en España los atentados del 11-M



EL MUNDO

MADRID.- Rabei Osman, más conocido como Mohamed 'El Egipcio', considerado uno de los organizadores del 11-M, fue financiado durante su estancia en España entre octubre de 2001 y febrero de 2003 por un imam saudí amigo personal de Osama bin Laden, según desvela una investigación conjunta de 'Corriere della Sera' y EL MUNDO.

En una de las conversaciones registradas por la unidad antiterrorista italiana, el 26 de mayo, dos semanas antes de su detención, 'El Egipcio' comenta a un discípulo que el imam Salman Al Aouda era "todo, todo": "He trabajado para él en España, he estado muy bien en ese periodo en el que ganaba dos mil euros al mes; había días que ganaba mil euros; en España he estado bien, entraba y salía a Francia".

Salman al Aouda, de 51 años, representa un escalón superior de Al Qaeda, muy por encima de 'El Egipcio' o de los miembros del comando Lavapiés que perpetró el atentado. El imam es miembro de una importante y rica familia árabe y un histórico opositor a la casa real de Arabia Saudí. También está considerado como uno de los precursores de Al Qaeda, desde el movimiento wahabista, una de las corrientes más radicales del islamismo.

El nombre de Al Aouda no figura como objetivo en ninguna de las investigaciones de la Audiencia Nacional, según ha podido comprobar EL MUNDO. Ocupa sólo unas escuetas líneas en los ficheros policiales españoles, que se refieren a un tal Salman Fahad Audah. La ficha, que está fechada el 13 de septiembre de 1994, habla de su detención y dice de él que es el máximo responsable de la organización denominada El batallón de la Fe, que "amenaza a los occidentales y combate a la casa real saudí".

En otra de las interceptaciones policiales, Rabei reconoce que tiene depositados sus fondos en Yeda (Arabia Saudí), y aporta nuevos datos sobre la financiación de Al Qaeda a través de proyectos culturales islamistas: "Tengo un amigo que necesita dinero para un proyecto en Alemania. El proyecto se llama Nour y consiste en la construcción de escuelas y academias islámicas".

España propone un sistema de alerta inmediata para prevenir el robo de explosivos y armas en la UE



SERVIMEDIA

la haya.- El titular de Interior, José Antonio Alonso, ha propuesto en la reunión informal de ministros de Interior y de Justicia que se celebra en La Haya (Holanda) la creación de un protocolo vinculante en materia de control de explosivos que obligue a todos los socios comunitarios de la Unión Europea.

El protocolo debe incluir, según el ministro español, normas de obligatorio cumplimiento para todos los miembros de la Unión Europea en todo lo relacionado con el transporte, almacenamiento y consumo de explosivos.

Alonso también ha propuesto la creación de un sistema de alerta inmediata de robo de explosivos que se produzcan en cualquier lugar de la Unión. Este sistema debería también hacerse extensivo al robo y tráfico de armas.

La presidencia holandesa ha asegurado que hace suya esta propuesta y que la incluirá en el orden del día del próximo consejo de Justicia e Interior que se celebrará a finales del próximo mes de octubre.

Esta iniciativa del titular de Interior español se hace tras concocerse por la documentación reclamada por la comisión de investigación del 11-M que se cometiron errores en la detección e interceptación de los explosivos usados en los atentados de Madrid.

Además, podría ser un instrumento eficaz de lucha contra el terrorismo etarra puesto que en varias ocasiones miembros de la banda se han abastecido de armas y explosivos mediante robos cometidos en diversos países de la UE, especialmente Francia.

Zapatero dice que no tiene ninguna duda sobre lo que ocurrió el 11-M



EFE

MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha declarado que él no tiene ninguna duda de lo que ocurrió en los atentados del pasado 11 de marzo en Madrid y ha recordado que fue el PP quien solicitó la creación de la comisión parlamentaria de investigación.

En el coloquio posterior a su intervención en el Foro 'ABC', Rodríguez Zapatero recordó que fue el Partido Popular el que solicitó la creación de la comisión de investigación y a ello accedió el PSOE.

Añadió que ha habido ya muchas comparecencias y otras están pendientes y es necesario tener presente varias cuestiones, entre ellas, la existencia de un procedimiento judicial en la Audiencia Nacional que confía en que determine los responsables y circunstancias de los atentados.

Además, defendió la necesidad de que haya unas conclusiones políticas en el Parlamento que el Gobierno desea que sean "de futuro" y de acuerdo.

"Como Gobierno tengo que pensar en aquello que más preocupa a los ciudadanos, y lo que más les preocupa de la tarea de la comisión del 11-M es que sirva para intentar evitar otra posible acción terrorista internacional y que nos haga más fuertes", añadió.

Además, dijo que cree que comparte con "una gran parte de la ciudadanía" que "los hechos y la tragedia del 11 de marzo están muy claros, a la luz de todo lo que hasta ahora se ha sabido".

Preguntado si eso significa que no tiene ninguna duda sobre lo ocurrido, señaló: "yo no tengo dudas, ninguna".

Precisó que eso no quiere decir que la comisión no siga trabajando todo el tiempo que considere oportuno y dijo que esa es la actitud de un Gobierno que "puede disponer de una mayoría relativamente cómoda para tomar decisiones en este terreno en el Parlamento".

"Quiero que la oposición quede plenamente satisfecha del trabajo de la comisión", agregó.

Un juez declara inconstitucional que el FBI exija a las empresas datos confidenciales sobre sus clientes



EFE

NUEVA YORK.- Un juez federal de Nueva York ha declarado anticonstitucional una parte de la ley antiterrorista estadounidense bautizada como 'Patriot Act'. El dictamen responde a una demanda de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que desafió en abril pasado los amplios poderes dados por esa polémica ley al FBI.

La opinión del juez Victor Marrero se refiere al capítulo de la ley que permite a los agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) exigir a los proveedores de internet y las empresas información confidencial sobre sus clientes dentro de sus investigaciones sobre terrorismo.

El caso se refiere en concreto a la posibilidad que tienen los agentes de emitir "Cartas de Seguridad Nacional" para pedir información confidencial sin aprobación judicial y sin necesidad de demostrar una necesidad imperiosa que justifique el acceso a los documentos.

Tampoco es necesario especificar los mecanismos que permitirían al destinatario oponerse a la petición.

La demanda pedía al juez que declarara la "Carta de Seguridad Nacional" inconstitucional y bloquear su aplicación.

El 'Patriot Act', aprobada por el Congreso estadounidense un mes después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, ha sido criticado por grupos defensores de los derechos civiles y algunos políticos por considerar que va demasiado lejos y viola las libertades de los individuos.

Hace unos días, un grupo de senadores demócratas y republicanos presentó un proyecto de ley para corregir sus aspectos más polémicos y estimó que el Gobierno se ha excedido en su afán por fortalecer la seguridad nacional.

Hasta ahora, tres estados y más de 180 ciudades y condados de Estados Unidos han aprobado resoluciones de repulsa a la "Patriot Act", en las que se pide que se anulen aquellas normas que violen los derechos y libertades garantizados por la Constitución.

Entre otros elementos, la ley antiterrorista expande los poderes policiales, permite las escuchas telefónicas sin una razón específica y da vía libre a la vigilancia de los estadounidenses en todos los sitios públicos.

También restringe los actos de protesta y de desobediencia civil en contra de las políticas del Gobierno de EEUU, y permite incluso a la policía federal revisar los libros que una persona saca de una biblioteca o los vídeos que alquila.

Un avión de Bristish Airways aterriza de emergencia en Amsterdan tras un aviso de bomba



Ep/Afp-La Haya.



Un avión de la aerolínea británica British Airways (BA) que volaba de Berlín a Londres efectuó hoy un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Amsterdam a raíz de una alerta de bomba, según un portavoz de BA en Países Bajos.

«El vuelo 983 de Berlín a Londres hizo un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Amsterdam-Schiphol a las 13:56 (hora local y esopañola) tras una alerta de bomba», dijo a AFP el portavoz Michel Boulogne. «Actualmente la gendarmería holandesa se ocupa del caso», añadió el portavoz, según el cual los 118 pasajeros están en perfectas condiciones.

El portavoz no pudo dar más detalles sobre la alerta y se negó a hablar de amenaza terrorista como había dicho la agencia de prensa holandesa ANP. El aparato fue escoltado por dos cazas F-16 holandeses en cuanto ingresó en el espacio aéreo holandés. Tras aterrizar, los pasajeros fueron trasladados a una zona del aeropuerto donde están siendo controlados.

La gendarmería holandesa empezó a examinar el avión y los equipajes con ayuda de perros entrenados en el reconocimiento de explosivos, según la televisión pública holandesa NOS.

La Audiencia considera que los suicidas de Leganés querían «destruir pruebas» del 11-M, por lo que unió los sumarios



Efe-Madrid.

La Audiencia Nacional afirma que los siete islamistas autores del 11-M que el pasado 3 de abril se suicidaron en Leganés lo hicieron «para destruir los vestigios, pruebas, indicios y piezas de convicción que allí pudieran encontrarse» y para evitar ser detenidos e interrogados.



Así consta en el auto del pleno de la sala de lo penal de este tribunal en el que se motiva la decisión adoptada el pasado día 22 de acumular la causa abierta a raíz del suicidio colectivo de Leganés, que estaba siendo instruida por la juez Teresa Palacios, al sumario en el que su compañero Juan del Olmo investiga los atentados del pasado 11 de marzo en Madrid.

La resolución, de la que ha sido ponente el presidente de la sala de lo penal, Javier Gómez Bermúdez, explica que los hechos ocurridos en Leganés deben considerarse «delitos conexos» a los investigados en el sumario de Del Olmo, entendiendo aquellos como «los cometidos para procurar la impunidad de otros delitos». Esa finalidad, según el tribunal, «no puede descartarse en lo que acontece el 3 de abril en Leganés, pues determinadas personas en busca y captura (por orden de Del Olmo) deciden explosionar diversas cargas para destruir los vestigios, pruebas, indicios y piezas de convicción que allí pudieran encontrarse relacionados con los graves hechos del 11 de marzo en Madrid».

El auto añade que los terroristas pretendían «incluso poniendo fin a su propia vida, evitar la línea o líneas de investigación que pudieran derivarse de su detención e interrogatorio». La juez Palacios pretendía retener la causa con el argumento de que se produjeron nuevos delitos como la muerte del miembro de los GEO Francisco Javier Torronteras en la explosión causada por los suicidas, pero la sala considera que «si la intención fundamental hubiera sido causar el mayor número de víctimas entre la Policía, habrían esperado al asalto de la casa para detonar los explosivos».

Así, el pleno concluye que «los graves daños causados y la muerte y lesiones de los policías que se disponían a efectuar la entrada y registro puede encuadrarse en aquella búsqueda de la impunidad, como queda de manifiesto porque las explosiones se producen antes de que la Policía tenga acceso a la vivienda, cuando la entrada es inminente pero aún no se ha producido».

El auto también afirma que la juez Palacios «debió remitir la causa» a su compañero inmediatamente después de los hechos, ya que su intervención autorizando la entrada y registro en el domicilio de la calle de Carmen Martín Gaite de Leganés se produjo sólo «por razones de urgencia y en funciones de guardia».

Así, aunque la magistrada alegó que, finalmente, no se produjo la entrada en la vivienda y, por tanto, todo lo sucedido con posterioridad es un hecho nuevo que le correspondía investigar a ella, la sala de lo penal dice que «materialmente, el registro sí se produjo, aunque no fuera necesario el uso de la autorización judicial al producirse la explosión».

Por último, la sala explica que ha decidido que Palacios continúe investigando la colocación el 2 de abril en la vía del AVE en Mocejón (Toledo) de una bomba en la que se hallaron huellas de uno de los suicidas, porque Del Olmo no reclamó esta causa y porque en este caso no se aprecia «razón de eficacia, conveniencia o economía procesal» que aconseje su acumulación al sumario del 11-M.

Bono visita las tropas españolas en Afganistán




Ep/Servimedia - Kabul.-

El ministro de Defensa, José Bono, comenzó hoy una visita a las tropas españolas destacadas en Afganistán, que ha incluido una entrevista con el presidente proVisional del país, Hamid Karzai.

Durante la visita a las tropas españolas, Bono ha asegurado que «nuestro contingente es muy valorado pero cuando acaben las elecciones los 500 soldados (del batallón) regresarán a España», afirmó. Bono destacó además el rendimiento «muy digno» y disciplina de los soldados españoles para lograr la libertad en un país que ha sido víctima de los talibán, Usama Bin Laden y el narcotráfico. «Aquí están soldados de España defendiendo que se pueda votar», dijo Bono, tranmitiendoles la felicitación del Rey Juan Carlos I y del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

En cuanto a si se dan las condiciones de seguridad para la celebración de las elecciones presidenciales, Bono afirmó tener la impresión de que el proceso está pensado para que los comicios se celebren en estas circunstancias porque, dijo, «no celebrarlas agravaría las circunstancias». «Es mejor que se celebren las elecciones aunque para celebrarlas es necesaria la presencia militar de los países que estamos preservando un derecho que los terroristas quisieran impedir al pueblo afgano», opinó, insistiendo en que «hay enemigos de las elecciones y en estas circunstancias se deben celebrar más que nunca».

El titular de Defensa también hizo referencia al resto del contingente español, además del batallón, que lo forman unos 540 efectivos entre los que se incluye un hospital. A este particular Bono indicó que su presencia está autorizada por una rotación que se prorrogará si el Gobierno lo considera oportuno en cada una de las circunstancias. «Pero en este momento no hemos pensado en retirar las tropas de Kabul ni tampoco en su relevo», aseveró. Asimismo, precisó que precisamente mañana empezará a estar plenamente operativo el hospital militar y que no tendría ningún sentido que sólo estuvieran «quince días». «Tendrá un periodo aproximado de seis meses y a los seis la autoridad española decidirá lo que deba», añadió.

El titular de Defensa también recordó a los 62 militares españoles fallecidos en el siniestro del Yak 42 el 26 de mayo de 2003 en Turquía y llamó a «no olvidarles». Precisamente a su llegada a Camp Warehouse el ministro colocó una corona de laurel frente al monumento, que representa el arma de ingenieros, edificado en memoria de los 62 fallecidos en ese siniestro aéreo y ante el que una representación de las tropas españolas les rindió homenaje.

El ministro fue recibido a su llegada a Camp Warehouse por el jefe de la agrupación, coronel Francisco Martí Relagado, y el jefe del mando del componente terreste, general Fabián Sánchez.

En su encuentro con Karzai, Bono estuvo acompañado por el secretario general de Política de Defesa, Francisco Torrente, y por el jefe del Estado Mayor de la Defensa, general de Ejército Félix Sanz Roldán.

En su viaje le acompañan además el jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra, José Antonio García González, así comos y senadores. Esta delegación está compusta por el vicepresidente segundo del Congreso, Jordi Vilajoana, el diputado del PSOE Jesús Cuadrado, el de ERC Jordi Ramón, así como el presidente de la comisión de Defensa del Senado, Jaime Blanco, y los senadores Joan Lerma (PSOE), Ignacio Cosidó (PP), Iñaki Anasagasti (PNV), Ramón Companys (CIU), Carles Bonet (Entesa) y la senadora de la Comunidad Autónoma Vasca Isabel Lopez Aulestia.

Cerca de un millar de efectivos españoles están destacados en Afganistán dentro de la agrupación ASPFOR IX, la mitad de ellos, con la misión específica de garantizar la seguridad de las próximas elecciones presidenciales, que se celebrarán el 9 de octubre. La ASPFOR IX, al mando del coronel Francisco Martí Regalado, está formada por 805 efectivos del Ejército de Tierra y unos 115 del Ejército del Aire, según datos del Departamento.

Un juez federal declara anticonstitucional parte de la ley antiterrorista de EE.UU.



Se trata del capítulo que permite al FBI pedir información confidencial a proveedores de Internet y empresas sobre sus clientes

LVD - 29/09/2004 - 19.30 horas

Nueva York. (EFE).- Un juez federal de Nueva York declaró hoy anticonstitucional una parte de la ley antiterrorista estadounidense bautizada como 'Patriot Act'.

La opinión del juez Victor Marrero se refiere al capítulo de la ley que permite a los agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) exigir a los proveedores de Internet y las empresas información confidencial sobre sus clientes dentro de sus investigaciones sobre terrorismo.

El dictamen respondía a una demanda de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (UCLA, por sus siglas en inglés), que desafió en abril pasado los amplios poderes dados por esa polémica ley al FBI.

El caso se refiere en concreto a la posibilidad que tienen los agentes de emitir "Cartas de Seguridad Nacional" para pedir información confidencial sin aprobación judicial y sin necesidad de demostrar una necesidad imperiosa que justifique el acceso a los documentos.

Tampoco es necesario especificar los mecanismos que permitirían al destinatario oponerse a la petición.

La demanda pedía al juez que declarara la "Carta de Seguridad Nacional" inconstitucional y bloquear su aplicación.

El 'Patriot Act', aprobada por el Congreso estadounidense un mes después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, ha sido criticado por grupos defensores de los derechos civiles y algunos políticos por considerar que va demasiado lejos y viola las libertades de los individuos.

Hace unos días, un grupo de senadores demócratas y republicanos presentó un proyecto de ley para corregir sus aspectos más polémicos y estimó que el Gobierno se ha excedido en su afán por fortalecer la seguridad nacional.

Hasta ahora, tres estados y más de 180 ciudades y condados de Estados Unidos han aprobado resoluciones de repulsa a la 'Patriot Act', en las que se pide que se anulen aquellas normas que violen los derechos y libertades garantizados por la Constitución.

Entre otros elementos, la ley antiterrorista expande los poderes policiales, permite las escuchas telefónicas sin una razón específica y da vía libre a la vigilancia de los estadounidenses en todos los sitios públicos.

También restringe los actos de protesta y de desobediencia civil en contra de las políticas del Gobierno de EE.UU., y permite incluso a la policía federal revisar los libros que una persona saca de una biblioteca o los vídeos que alquila.

La policía asegura que vigilaba a El Tunecino el 11-M


+ LA FOTO [© DGP]: Serhane Ben Abdelmajid Fakhet, 'El Tunecino'.

© EL MUNDO (www.elmundo.es)

Miércoles, 29 de Septiembre de 2004

MADRID.- La policía sostiene que "nunca se levantó el operativo policial"' que se inició sobre Serhane Ben Abdelmaji, alias 'El Tunecino', y otras personas de su entorno a principios de 2003, cuando tuvo conocimiento de la existencia de posibles células durmientes de terrorismo islamista en España.

El Gobierno remitió este martes a la comisión parlamentaria del 11-M este escrito de la Subdirección General Operativa de la Policía, fechado el pasado 22 de septiembre, en el que se explica que la Brigada Provincial de Información de la Jefatura Superior de Policía de Madrid comenzó a controlar a 'El Tunecino', supuesto coordinador de los atentados fallecido en Leganés el 3 de abril, en los primeros días de 2003.

El control sobre esta supuesta célula se inició, según la policía, cuando "de fuentes confidenciales se tienen noticias en dicha Brigada de la existencia de un grupo de personas, indeterminado, y de nacionalidades árabes pudieran constituir lo que se pudiera denominar células durmientes, en nuestro país, del terrorismo islámico".

Esta supuesta célula, se apunta en el documento, tendría entre otros fines "la captación de nuevos miembros y financiación de fondos económicos para organizaciones fundamentalistas islámicas y de ámbito internacional".

Por ello, los investigadores establecieron "el oportuno dispositivo de vigilancias y seguimientos que se hacían de forma esporádica y breve, dadas las extremas medidas de seguridad que adoptaban los vigilados".

Los únicos datos que se disponía de este "grupo indeterminado" al comienzo de las pesquisas pertenecían a dos hermanos de nacionalidades sirias y española "por razón de matrimonio" y a lo largo del servicio policial fue cuando se identificó la personalidad de "El Tunecino".

Escuchas telefónicas

Estas investigaciones policiales se complementaron con varias "observaciones telefónicas" autorizadas por el Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, que ordenó su finalización el pasado 16 de abril a instancia de la Brigada Provincial de Información.

Posteriormente, estas observaciones telefónicas fueron autorizadas por el Juzgado número 6 de la Audiencia Nacional al asumir éste la competencia de los atentados del 11-M.

La policía sostiene en el escrito que ni de la investigación policial, ni de las observaciones telefónicas, "en ningún momento se pudo establecer el carácter de las actividades delictivas de la supuesta célula terrorista y mucho menos de la génesis de un atentado terrorista".

Pese a ello, según el documento, "siempre persistió" el interés policial no sólo de 'El Tunecino', sino del resto del grupo y, en consecuencia, "nunca se levantó el operativo policial".

El pasado 8 de julio, el jefe superior de Policía de Madrid, Miguel Angel Fernández Rancaño, precisó durante su comparecencia ante la comisión que la última observación antes del 11-M a 'Serhan El Tunecino' se realizó el día 5 de marzo.

Fernández Rancaño aportó esta información al ser preguntado por los diputados por el motivo por el que antes de esa fecha se abandonó la investigación a 'El Tunecino'.

El jefe de Policía de Madrid corrigió a los parlamentarios y les detalló que esa investigación se abrió en enero de 2003, entró en vía judicial en julio de ese año y no se cerró, a petición de la Brigada Provincial de Información de Madrid, hasta el 29 de marzo.

"Nunca se cesó en esa investigación", recalcó en su día Fernández Rancaño, quien también hizo hincapié en que a lo largo de todas las pesquisas no se consiguió probar ninguno de los hechos 'El Tunecino' aparecía como un nombre más dentro de la investigación.

Data:2004-09-29
Font: EL MUNDO (www.elmundo.es)
Datació: Madrid

Marruecos colaboró en la creación de un "clima hostil antiespañol" en Ceuta y Melilla



Un informe de junio de 2003 de los servicios de información de la Guardia Civil –remitido a la comisión del 11-M– alerta sobre la presencia en Ceuta y Melilla de musulmanes pro-marroquíes y muestra su preocupación por la seguridad interior en España por el "movimiento islamista radical". Dice que "existe una situación especial de riesgo”, “inducida desde Marruecos”, que podría favorecer a las aspiraciones territoriales de Rabat. Este martes se ha producido un nuevo ataque a la Guardia Civil en la frontera ceutí.

L D (Agencias) Según aparece recogido en el plan parcial de inteligencia de la Guardia Civil de junio de 2003, "al igual que el 11-S supuso un antes y un después dentro del terrorismo islamista internacional, la fecha del 16 de mayo de 2003 (atentados de Casablanca) ha de suponer el impulso definitivo que constate la importancia que realmente representa este tipo de terrorismo para nuestro país".

Así se afirma en este informe elaborado por los servicios de información del instituto armado con motivo de la operación Paso del Estrecho del pasado año, en el que se decía que el atentado contra la Casa de España en Casablanca (Marruecos) "no ha hecho sino confirmar a España como objetivo de los terroristas", según informa EFE.

Marruecos y sus “aspiraciones territoriales”

La Guardia Civil evaluaba como "riesgo de alta intensidad" para España la posición de nuestro país dentro de la Unión Europea "y también debido a sus estrechas relaciones con Estados Unidos e Israel", y se ponía como ejemplo el citado atentado. Además, se afirmaba que Ceuta y Melilla "corren el riesgo de convertirse en zonas permanentes de conflictividad" debido a la presencia de musulmanes pro-marroquíes en estas ciudades y se calificaba de "preocupante" para la seguridad interior de España "la evolución creciente del movimiento islamista radical en Marruecos".

Así, según recoge la agencia EFE, la Guardia Civil señalaba que "existe una situación especial de riesgo que actualmente se está produciendo en Ceuta y Melilla, inducida desde Marruecos" y que en esas ciudades se detectaba "la creación de un clima hostil anti-español que favorece las aspiraciones territoriales de Marruecos".

Terroristas ocultos en “las bolsas de inmigración magrebíes”

Por otra parte, la Guardia Civil había evaluado el 23 de mayo de 2003, una semana después de los atentados de Casablanca, la amenaza procedente de grupos terroristas originarios del norte de África como "de media intensidad", aunque consideraba que "su establecimiento en España, ocultos en las bolsas de inmigración magrebíes, está demostrado".

Así lo revela uno de los informes elaborados por las Fuerzas de Seguridad para Europol a lo largo del pasado año y remitidos por el Gobierno a la comisión que investiga el 11-M, en el que se ubicaba la principal amenaza terrorista islamista para España en los grupos relacionados con el Movimiento Internacional Muyahidin "y la inducción afgana". "Esta amenaza se evalúa como la más grave", señalaba el informe, que añadía que los terroristas que podían actuar eran de tres tipos: células de Al-Qaeda "con gran capacidad operativa, que pueden activarse para cometer atentados de gran magnitud", células adscritas e integradas especialmente por magrebíes y "terroristas espontáneos".

Un tercer nivel de amenaza, evaluado como bajo, era el de los grupos terroristas procedentes de Oriente Medio, de los que se indicaba que "hasta el momento su actuación se ha inscrito en el teatro de operaciones israelo-palestino, sin que se hayan cometido acciones fuera de la zona".

Al menos 27 muertos en cuatro días de violentos combates entre soldados y terroristas del Aceh



Al menos seis terroristas murieron en dos enfrentamientos mantenidos con el Ejército de Indonesia en la convulsa provincia de Aceh, con lo que según los militares ascienden a más de 27 los separatistas fallecidos en cuatro días de violentos choques armados. Los criminales luchan por establecer un Estado independiente en el antiguo sultanato de Aceh, donde desde 1976 han muerto más de 11.000 personas, en su mayoría civiles, a causa del conflicto que enfrenta a los separatistas y al Gobierno de Yakarta.

(EFE) El teniente coronel Jamhur Ismail comunicó este miércoles a los medios locales que los seis terroristas murieron el lunes en las operaciones desarrolladas contra el Movimiento para la Liberación de Aceh (GAM), al sur y al norte de la provincia. El resto de víctimas fallecieron la pasada semana en el curso de la ofensiva contra los separatistas de esta provincia rica en gas y otros recursos naturales.

El último parte de la guerra de Aceh coincide con las denuncias del organismo Human Rights Watch que esta semana acusó al Ejército de torturar a los detenidos para que confiesen su adscripción al GAM. El organismo humanitario también pidió a Susilo Bambang Yudhoyono, el ganador de las elecciones presidenciales de la pasada semana, que condene y castigue los abusos.

Yudhoyono, que será investido en octubre nuevo presidente de la cuarta nación más poblada del mundo, ya ha anunciado su intención de buscar una salida pacífica al conflicto, pero desde el respeto a la soberanía de Indonesia.

En mayo de 2003, y bajo la presidencia de Megawati Sukarnoputri, el Ejército comenzó la mayor ofensiva para acabar con los rebeldes, que hasta la fecha se ha saldado con la muerte de más de 2.000 terroristas. Sin embargo, los grupos defensores de los derechos humanos denunciaron que el Ejército contabiliza como terroristas a civiles y a simpatizantes del GAM.

Israel contempla todas las opciones para frustrar el programa nuclear de Irán



ADVIERTE DE QUE LA AMENAZA TERRORISTA SE EXTIENDE

El Gobierno israelí estudia todas las opciones, incluida la militar, para frustrar el avance del programa nuclear de Irán. Por ello, el ministro de Defensa de Israel, Shaul Mofaz, aplaudió la iniciativa de EEUU para que la AIEA realice una exhaustiva supervisión al plan. Tel-Aviv considera al régimen de Teherán como su más acérrimo enemigo tras la caída de la dictadura iraquí de Sadam Husein.

LD (EFE) En una entrevista concedida al periódico israelí Yediot Aharonot, el ministro de Defensa de Israel, Shaul Mofaz, anunció que el Gobierno y las Fuerzas Armadas de su país contemplan todas las opciones a su alcance para impedir que avance el programa nuclear iraní.

"Los más importante es impedir que el actual régimen (islámico de Teherán) alcance la opción nuclear" y por ello, afirmo, Israel "tendrá en cuenta todas las opciones para impedirlo". En 1981 la Fuerza Aérea israelí bombardeó el reactor atómico iraquí Osirak, aunque según los analistas esa posibilidad es improbable tanto por la distancia entre ambos países como las consecuencias que podría tener para la seguridad de la región.

Por ello, Mofaz considera "correcta" en estos momentos que prospere la iniciativa de EEUU para que un grupo de expertos de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) para imponer una exhaustiva supervisión al programa nuclear iraní. Según las perspectivas del ministro israelí, en el plazo de diez años se producirá un cambio de régimen en Teherán y que sucederá allí "lo que ha ocurrido a otros regímenes totalitarios extremistas. También allí comenzará un proceso de desintegración desde adentro".

Consultado sobre los pasos de Israel para el caso de que Irán fabrique armas nucleares antes del cambio de régimen que él prevé, Mofaz sostuvo que "se tendrán en cuenta todas las opciones para impedirlo". Para el ministro israelí, la principal amenaza en un futuro será el terrorismo internacional. "Al-Qaeda -subraya- ha conseguido extender sus tentáculos por todo el mundo y alrededor de Osama ben Laden se ha creado la figura de un líder intocable".

El Gobierno aumenta un 17 por ciento la dotación del CNI para impedir otro 11-M



«Los nuevos riesgos y amenazas de este siglo» obligan a asignar 357 agentes a Información, 300 a la lucha en la calle y 1.600 a prevenir ataques NBQ

S. N./

MADRID. La siniestra cicatriz del 11-M deja huella profunda en el apartado de los Presupuestos Generales del Estado relativo a la seguridad y la prevención del terrorismo internacional que ayer se presentaron al Congreso para su tramitación. «Permitir -al CNI- incrementar sus recursos humanos y materiales para adaptarse a la necesidad de combatir los nuevos riesgos y amenazas de este siglo» es el argumento principal del Gobierno para justificar un «esfuerzo financiero» del 17% más con respecto al pasado ejercicio en el dinero destinado al Centro Nacional de Inteligencia.

Según los Presupuestos, el CNI tendrá para 2005 una dotación de 189.744.290 euros, lo que supone un crecimiento del 17, 2 por ciento frente a lo consignado para 2004. De ellos, la partida más amplia (110.378.010 euros), corresponde a gastos de personal. A gastos corrientes en bienes y servicios se destinan 43.156.710 euros, concepto en el que se incluyen 11.250.000 euros que se destinan a gastos reservados, lo que supone un incremento de un millón de euros respecto a 2004 (un 9,75 por ciento más).

Potenciar los canales de información

La adaptación a la lucha contra el terrorismo internacional obliga a que las únicas partidas de fondos reservados que aumentan para 2005 sean, precisamente, las del CNI, mientras que se quedan congeladas -con respecto al ejercicio anterior- las partidas destinadas a fondos reservados de los Ministerios de Exteriores, Interior y al resto del Departamento de Defensa.

Tras el 11-M, numerosos expertos advirtieron de la necesidad de potenciar los canales de información sobre las redes de terrorismo internacional, fundamentalmente islámico, y la carencia de «inteligencia» infiltrada en los países donde se incuban las redes del terror de Al Qaida. El aumento de los fondos reservados para el CNI intenta paliar esas carencias.

Pero los brutales atentados de Madrid también tienen su lógico reflejo en las partidas presupuestarias del Ministerio del Interior. El Gobierno destinará 6.499,05 millones de euros a la política de seguridad ciudadana e Instituciones Penitenciarias en 2005, lo que supone un incremento del 7,7 por ciento (463,11 millones) sobre 2004.

El Ministerio que dirige José Antonio Alonso se fija como objetivos prioritarios «la mejora de la seguridad ciudadana, la potenciación de la lucha contra el terrorismo, la mejora de la seguridad vial y la coordinación de la respuesta civil en situaciones de emergencia».

Contra el terrorismo islámico

Con el cumplimiento del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo como meta, Interior aumenta los efectivos del personal dedicado a la lucha contra el terrorismo islámico en 150 nuevas plazas de policías y 150 de guardias civiles, así como un total de 357 agentes de policía asignados a los Servicios de Información para prevenir dicha clase de terrorismo.

Atentados con armas nucleares

Como adelantó ABC, 1.600 guardias civiles recibirán un plan específico para prevenir posibles emergencias contra armas nucleares, radiológicas, biológicas y químicas (NRBQ). En dos años, dicho plan deberá estar plenamente operativo para poder hacer frente tanto a un accidente como a la posibilidad de que el terrorismo use armas no convencionels. Por último, se acometerá la mejora de la coordinación de los diferentes cuerpos y fuerzas de seguridad con la creación del Comité Ejecutivo del Mando Unico y la constitución del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista.

La Guardia Civil culpa a la Fiscalía



La Guardia Civil no consiguió que la Fiscalía pidiera escuchas telefónicas ni registros domiciliarios de Antonio Toro y Emilio Suárez Trashorras por su posible implicación con el contrabando de explosivos, por lo que trató de conseguir esos permisos investigando la relación de éstos con el tráfico de drogas.

Así se desprende del informe de la Comandancia de la Guardia Civil de Asturias remitido a la comisión que investiga el 11-M y que detalla las actuaciones realizadas después de que el 27 de febrero de 2003 la Unidad Central Operativa comunicara que a través de Rafá Zohuier había tenido conocimiento de que Antonio Toro poseía 150 kilos de explosivos y traficaba con drogas.

En las fechas siguientes, dice el informe, se hicieron reconocimientos de zona en el entorno de los domicilios del ex minero Emilio Suárez Trashorras, de Antonio Toro y de «un tercer objetivo de Avilés», mientras que en la localidad de Cogollo se realizaron reconocimientos de zona, vigilancias e informes fotográficos.

Además, la Guardia Civil de Gijón obtuvo información del Registro de la Propiedad sobre los inmuebles detectados y comprobó que muchos de ellos estaban a nombre de familiares de Trashorras y que podían haber sido utilizados por éste para ocultar explosivos. En vista de estos datos, un oficial del instituto armado se puso en contacto con la Fiscalía de Avilés para judicializar la investigación y obtener así permiso para realizar intervenciones telefónicas y registros, pero los fiscales le contestaron que «con lo obtenido hasta el momento» ninguna de ambas cosas era posible.

La Policía temía atentados ya en 2003 por apoyar la guerra de Irak



EP/MADRID.

Varios informes elaborados por la Policía y la Guardia Civil a lo largo del pasado año, remitidos a la comisión de investigación sobre los atentados del 11-M, alertaban ya de que había aumentado el riesgo de atentados de carácter islamista en España con motivo del apoyo del Ejecutivo de Aznar a la guerra de Irak.

En esos documentos se califica la amenaza de los grupos islámicos relacionados con el movimiento internacional Mujahidín como «la más grave». La Subdirección General de Operaciones de la Guardia Civil aseguró el 24 de febrero de 2003, en un informe dirigido a la Unidad Nacional de Europol, que Al Qaeda podía tratar de «atacar intereses norteamericanos en España».

También subrayó que desde diferentes sectores de los Hermanos Musulmanes se había afirmado que no se descartaba que «objetivos españoles fueran atacados por grupos terroristas debido a su apoyo a los Estados Unidos en el enfrentamiento armado contra Irak».

Cuatro meses más tarde, el mismo cuerpo alertó en otro documento dirigido a Europol de que España podía ser objetivo del terrorismo islámico, y destacó que la elección del atentado en Casablanca «podría deberse al alto grado de repercusión y alarma social que simplemente la denominación “Casa de España” puede crear en las sociedades marroquí y española».

Los documentos del 11-M restan valor a los contactos entre ETA y el terrorismo islámico



Los informes confirman que 25 proetarras estuvieron en Bagdad como escudos humanos y que también ETA utiliza coches con la matrícula sin doblar

J. L. LORENTE / P. MUÑOZ/

MADRID. La documentación remitida por el Gobierno a la Comisión de Investigación del 11-M sí revela alguna relación, puntual, entre la banda terrorista ETA y su entorno con el régimen de Sadam y con los terroristas islámicos. Sin embargo, las propias Fuerzas de Seguridad, en sus informes, minimizan esos contactos y les restan vínculos operativos.

Según un informe de la Unidad Central de Inteligencia de la Comisaría General de Información, referido a las investigaciones sobre la posible participación de la banda en el asesinato de los siete agentes del CNI en Irak, «se conoce que el 16 de marzo de 2003 -días antes del comienzo de la guerra- veinticinco personas de organizaciones próximas al MLNV iniciaron un viaje a Irak teniendo previsto regresar el día 22».

El documento añade que «los citados individuos componían «la Brigada de Solidaridad con el pueblo iraquí organizada por «komite Internazionalistak»» y su función consistía en ser «observadores internacionales», además de «expresar su solidaridad con el pueblo iraquí» y «frenar la agresión imperialista de los Estados Unidos y sus aliados».

«Compromiso político»

Los propios integrantes de la «brigada» dijeron que su presencia en Irak surgía de un «compromiso político serio en defensa de la población civil iraquí y de denuncia del linchamiento al que son sometidos los pueblos que quieren hacerse dueños de su propio futuro». En este punto querían realizar un paralelismo entre el caso de Irak y la causa independentista del nacionalismo vasco

No obstante, el mismo documento niega que exista un solo indicio que vincule a los proetarras con los asesinatos de los agentes españoles, como sugería una noticia publicada en un periodio italiano al día siguiente de los atentados del 11-M.

Los informes remitidos a la comisión demuestran también que cuatro de los implicados en la matanza de Madrid -Abdelialh El Fadual El Akil, interno de la prisión de Madrid II; Saed El Harrak, de la misma cárcel, al igual que Fouad El Morabit, y Raúl González Peláez, recluso de Madrid V- han coincidido con presos de ETA, aunque la Dirección General de Instituciones Penitenciarias señala que los funcionarios, «tras una observación directa y constante» de los reclusos, no tienen constancia de que hayan mantenido contactos con ellos. Por su parte, Antonio Toro Castro, detenido por su implicación en la trama que facilitó los explosivos, también coincidió con dos etarras -Asier Uribarri y Aratz Gómez- en el módulo 8 de la cárcel de Villabona (Asturias) en dos periodos distintos, el último en 2003.

Además, se remite la carta que el etarra Iñaki de Juana Chaos, ex jefe del «comando Madrid» de ETA y condenado a más de dos mil años de cárcel, envió en 1998 desde la prisión de Melilla en la que pedía a una amiga que se enterase de si en San Sebastián había algún traductor de árabe. En la misiva, fechada el 8 de febrero de 1998, De Juana Chaos solicita a su amiga B.U. varios favores, el primero de ellos es el siguiente: «Que te enteres de si en Donostia hay algún traductor que me pueda traducir una carta al árabe ya que los musulmanes que hay por aquí apenas saben escribir».

El segundo favor que solicita De Juana Chaos a su amiga es que se entere de direcciones de periódicos y medios de comunicación marroquíes y argelinos. «Sobre todo me interesan los más integristas», añade el etarra en la carta, que fue interceptada por Instituciones Penitenciarias y que es un documento que el Gobierno envió ayer a la comisión de investigación del 11-M.

«Te estarás preguntando que cómo te vas a enterar de esas cosas pero bueno...», continúa diciendo el etarra en la carta en la que cita el nombre de una persona que podría estar «metido en el mundillo intelectual» y «saber dónde buscar» al traductor.

Al margen de esta supuesta relación entre ETA y los terroristas islámicos, que ha sido uno de los principales puntos oscuros denunciados por el Partido Popular, en la documentación enviada al Congreso no consta ningún otro dato que avale la citada hipótesis.

Sin embargo, algunas de las principales acusaciones lanzadas desde el PSOE contra el Gobierno del Partido Popular quedan desvirtuadas por los informes conocidos ayer. Alfredo Pérez Rubalcaba, portavoz socialista en el Congreso, aseguró en la Comisión de Investigación que tras leer en ABC que las matrículas de la furgoneta encontrada en la estación de cercanías de Alcalá de Henares no estaban dobladas supo que la matanza no era obra de ETA.Sin embargo, un documento de la Policía recoge una decena de casos en los que la banda no se molestó en falsificar las placas. La última vez que ocurrió esto fue el 14 de septiembre del pasado año, en Lagrán (Álava), cuando un vehículo con la matrícula sin doblar fue empleado para una huida.

Pero también en la modalidad de coches-bomba se ha producido esta circunstancia, la última vez el 31 de agosto de 2002 cuando se perpetró un atentado con una furgoneta en Bilbao contra una patrulla de la Policía Autónoma Vasca. El informe concluye que aunque lo habitual es que ETA doble las matrículas, éste no es un dato en ningún caso determinante para confirmar o descartar su autoría en atentados terroristas.

Retrato-robot

Hay otro documento que es especialmente significativo y que pone en cuarentena la versión según la cual la autoría del terrorismo islámico se determinó el mismo día 11, pocas horas después de la masacre. En este sentido, un informe de la Policía especifica que los retratos robot de los sospechosos se elaboraron en la tarde del día 12 -llegaron a la Brigada Provincial de Información a las nueve menos cuarto de la noche-, aunque no fueron mostrados ni difundidos hasta el día siguiente, el mismo en el que se produjeron las detenciones. Por ello, es difícil que a raíz de esos retratos la Policía manejase ya como única hipótesis la islamista.

Zouhier levantó la liebre de la mina asturiana



MADRID. Las confidencias de Rafa Zouhier, detenido en relación con los atentados del 11-M, abrieron, en 2003, las investigaciones de la Guardia Civil sobre lo que luego se ha conocido como la trama de Avilés.

En el momento en el que se produce la conversación a la que se refiere Conde-Pumpido en su misiva, los agentes están siguiendo la pista de dos ciudadanos asturianos -que fueron identificados como José Emilio Suárez y Antonio Toro- que, según les comentó Zouhier, le habían ofrecido la posibilidad de obtener sustancias explosivas y detonadores a quien estuviera interesado.

Por entonces, nadie sospechaba que de allí iban a salir los explosivos que causaron la matanza del 11 de marzo en Madrid.

El propio Zouhier señaló -y el instructor del 11-M, Juan del Olmo, lo recuerda en un auto del 19 de julio de 2004- que con anterioridad a esa fecha él no había transmitido a la Guardia Civil información alguna sobre los atentados, aunque sí hizo entrega a un miembro de la Benemérita de una muestra de la sustancia explosiva.

El guardia civil que se hacía llamar «Víctor» en sus conversaciones con el confidente señaló, durante su comparecencia en la comisión de investigación del 11-M, que en febrero de 2003 «realizamos la vigilancia y seguimiento de Antonio Toro y nos enteramos de la situación de la tienda de venta de vehículos, de su domicilio y del de la compañera de Emilio (Suárez Trashorras) y con esa información decidimos no seguir hasta que valoráramos los datos que teníamos». Sus superiores remitieron las actuaciones a la Comandancia de Oviedo.

Rubalcaba afirma que los nuevos documentos descartan la conexión de los islamistas con ETA



El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró hoy en el Congreso que los nuevos documentos enviados por el Gobierno a la Comisión de Investigación del 11-M evidencian que "hubo descoordinación" antes de los atentados, y descartan la conexión entre los autores materiales de las explosiones y ETA.

En declaraciones realizadas en los pasillos de la Cámara Baja, Rubalcaba reprochó al PP que acuse al Gobierno de enviar al Parlamento documentos que avalan sus tesis sobre las causas y realización de los atentados del 11-M y les recordó que buena parte de los documentos que anoche llegaron al Congreso fueron solicitados por los populares. "Otra cosa es que el contenido de los documentos no les guste, pero ellos los pidieron", sentenció.

A su juicio, los documentos llegados ayer a la comisión contienen "datos suficientes que demuestran que hubo imprevisión" en la actuación de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y su coordinación y aseguró que los socialistas quieren conocer todos los extremos de lo ocurrido, "no para reclamar responsabilidades políticas", sino para evitar que lo sucedido el 11 de marzo vuelva a ocurrir.

Además, Rubalcaba no dio crédito a las distintas teorías conspirativas que implican a sectores de la policía y de los servicios secretos españoles y de otros países y aseguró que la hipótesis de la "conspiración universal carece de sentido".

Finalmente, se mostró convencido de que en la documentación remitida por el Ejecutivo "no hay un solo dato" que avale "la relación entre ETA y los autores materiales de los atentados". "Esa conexión no existe", insistió.

Prisiones asegura que los encarcelados por el 11-M no se relacionan con los presos de ETA



EFE

MADRID.- La Dirección General de Instituciones Penitenciarias afirma que los cuatro imputados por los atentados del 11-M que coinciden en prisión con reclusos de ETA no han mantenido "ninguna relación" con estos últimos, según "observación directa y constante por los funcionarios".

Así consta en uno de los documentos entregados este martes por el Gobierno a la comisión parlamentaria de investigación del 11-M, en el que se precisa que los imputados por estos hechos que coinciden con presos etarras en los centros penitenciarios en los que están ingresados son Abdelilah El Faoual, Saed El Harrak, Fouad El Morabit y Raúl González Peláez.

Los tres primeros están internados en el centro penitenciario Madrid II (Alcalá Meco), mientras que el último fue ingresado en la prisión de Madrid V (Soto del Real).

Los otros 12 imputados que permanecen en prisión -el informe hace referencia a 12, pero Abderrahman Hammadi Afandi quedó en libertad el pasado viernes- no han coincidido con presos de ETA, según el informe.

Un segundo documento de Instituciones Penitenciarias señala que Antonio Toro Castro, cuñado del ex minero José Emilio Suárez Trashorras, en prisión por facilitar presuntamente los explosivos al grupo autor del 11-M, coincidió con dos miembros de ETA durante su estancia en la prisión de Villabona (Asturias) entre el 27 de enero y el 20 de diciembre de 2001.

Módulo con etarras

Toro Castro, detenido en relación con los atentados de Madrid e imputado en la causa, pero que quedó en libertad después de declarar en la Audiencia Nacional, compartió módulo en el citado centro penitenciario con los miembros de ETA Asier Uribarri Benito y Aratz Gómez Larrañaga.

El primero de ellos fue condenado en junio de 2000 a siete años y medio de cárcel por haber facilitado la información para que dos miembros 'liberados' de la banda terrorista atentaran en julio de 1997 contra la Compañía Petronor en Muskiz 'talde' de información de ETA al servicio del 'comando Vizcaya'.

Aratz Gómez, por su parte, fue sentenciado a 18 años de cárcel por el intento de robo de una máquina troqueladora en Irún en 1999.

Alonso supedita una investigación interna de las Fuerzas de Seguridad a las conclusiones del juez del 11-M



ELMUNDO.ES | EP

SANTIAGO DE COMPOSTELA.- El ministro del Interior, José Antonio Alonso, ha afirmado que habrá que esperar a las conclusiones del juez de la Audiencia Nacional que dirige la instrucción de los atentados del 11-M, Juan del Olmo, para decidir si se abren investigaciones internas en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ante las contradicciones y presuntas irregularidades cometidas en vigilancias realizadas en fechas previas a la masacre.

El titular de Interior ha hecho estas declaraciones tras conocerse que la policía vigiló "de forma esporádica y breve" desde los primeros días de 2003 a Sarjane ben Abdelmajid Fakhet, alias 'El Tunecino', uno de los implicados en los atentados, según revela un informe de la Dirección General de la Policía entregado a la comisión que investiga los atentados.

También se ha conocido a través de estos documentos que la Guardia Civil controló la casa de la localidad madrileña de Morata de Tajuña, en la que se confeccionaron los artefactos explosivos el 11-M, hasta el día anterior a los atentados. Los agentes llegaron a la conclusión de que la finca estaba ocupada por trabajadores irregulares.

Por otro lado, la Guardia Civil y la Fiscalía han puesto en evidencia ante la comisión parlamentaria del 11-M sus contradicciones sobre la investigación de la trama asturiana de venta de explosivos, de la que salió la dinamita empleada en los atentados de Madrid. Mientras que la Benemérita asegura que solicitó información e incluso asesoramiento a la Fiscalía sobre cómo judicializar la investigación, el fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, recalca que en ningún momento se recibió una petición oficial al respecto.

A la vista de los datos, el ministro de Interior ha reiterado que la investigación del 11-M "está judicializada y en un Estado de derecho es el juez de instrucción competente el dueño exclusivo y excluyente de la investigación criminal".

"Por lo tanto, habrá que esperar por respeto institucional y por deber constitucional a que el juez establezca sus conclusiones de los hechos y, a la vista de las conclusiones, vamos a ver qué se hace y qué no se hace", comentó Alonso al ser preguntado por los datos que aparecen en los documentos remitidos ayer por el Gobierno a la comisión de investigación del 11-M.

España y Marruecos crean un grupo para la cooperación policial y judicial





EFE

MADRID.- Los ministros de Justicia de España y Marruecos, Juan Fernando López Aguilar y Mohamed Buzuba, han designado magistrados de enlace para facilitar el intercambio de información judicial entre ambos países, en una reunión en la que se acordó además crear un grupo de cooperación judicial y policial.

En una comparecencia ante los medios de comunicación, ambos ministros mostraron su satisfacción por la puesta en marcha de este grupo de cooperación que analizará y reforzará los trabajos en la investigación de delitos relacionados con el terrorismo y la delincuencia organizada y destacaron el papel del juez de enlace como un "instrumento crucial" para la mejora de la colaboración entre los dos Estados.

López Aguilar destacó que la cooperación se centrará en aspectos como la formación en la lucha contra el terrorismo y la criminalidad organizada y explicó que se intercambiarán "documentos" antes de que acabe el año para la elaboración de un plan de acción.

El ministro comunicó el nombramiento de Ángel José Llorente Fernández de la Reguera, como magistrado español de enlace en Marruecos, al que presentó como juez penalista de Tenerife, experto en cooperación y asistencia jurídica internacional y en asuntos de inmigración.

Llorente, de 49 años, es magistrado con más de diez años de experiencia en la jurisdicción penal y buen conocedor de la situación en materia de Justicia e Interior de los países del Magreb, y, sobre todo, de Marruecos, según informa este departamento.

El juez de enlace se encargará de asegurar un intercambio efectivo y en tiempo real de la información relativa a los procedimientos penales en curso entre ambos países, como datos sobre la investigación de los atentados del 11 de marzo en Madrid.

Por su parte, el ministro marroquí explicó que la magistrada del Tribunal Supremo de ese país Naziha Harrak será la juez de enlace, quien -dijo-está especializada en derechos humanos, además de ejercer como juez de menores.

Buzuba destacó el hecho de que este puesto esté ocupado por una mujer, ya que recordó que recientemente se ha reformado el Código de la Familia que ha dado a la mujer "el papel que se merece en el desarrollo social y económico del país", en la que destacó el apoyo del Rey "que vela por la igualdad entre el hombre y la mujer".

Inmigración ilegal

Sobre la inmigración ilegal, López Aguilar aseguró que es "un desafío que tiene implicaciones penales y que requieren investigaciones transfronterizas" para compartir información "sobre las redes que trafican con personas".

Para el ministro marroquí, este asunto "es una cuestión internacional, que no corresponde sólo a España y Marruecos" y dijo que hay 60 millones de personas que se mueven en el marco de la inmigración clandestina y que las redes manejan 10.000 millones de dólares.

Además, Buzuba aseguró que en Marruecos se han realizado este año mil operaciones, se han desarticulado 365 redes y han sido detenidos 3.700 inmigrantes ilegales.

"Gracias a la cooperación entre España y Marruecos hemos hecho que la tasa baje el 25%", dijo el ministro, quien explicó que en ese país hay 4.000 elementos de vigilancia de las fronteras.

Estallan cuatro bombas en Turquía contra tres sucursales británicas y un centro cultural estadounidense



EFE

ANKARA (TURQUÍA).- Cuatro bombas han estallado en diferentes puntos de Turquía, tres de ellas en sucursales del banco británico HSBC y la cuarta cerca de un centro cultural turco-estadounidense, según ha informado la agencia local Anatolia.

Los tres artefactos contra representaciones de la entidad financiera británica fueron colocadas en oficinas del HSBC en Estambul, la ciudad de Izmir, ribereña con el Egeo, -en ambos casos sin causar daños personales-, y la de Adana, en el sur del país y donde provocó heridas a un vigilante nocturno.

Junto al consulado británico y dos sinagogas de Estambul, la sede central en esa ciudad del banco HBSC fue uno de los objetivos de atentados suicidas que el año pasado costaron la vida a 61 personas y que las autoridades turcas atribuyeron a Al Qaeda.

La cuarta bomba que estalló este martes, hizo explosión en las proximidades de un centro cultural turco-estadounidense en Ankara que en el momento de la deflagracion estaba llena de estudiantes, sin que, no obstante, se produjeran víctimas.

«Me interesa contactar con los más radicales»




Redacción
La Razon

Madrid- Estos son los fragmentos más interesantes de la carta enviada desde la cárcel de Melilla por el etarra Juana Chaos a su amiga Belén Uzquiano:

«(...) Con los musulmanes no te puedes ni imaginar. Al 90 por ciento de los chavales que les traen a aislamiento les curran. (...) Es que aquí, Melilla, es socialmente la típica estructura colonial. Los españoles son la administración,con los militares y funcionarios de todo tipo; los judíos son los comerciantes y negociantes y los musulmanes son los miserables de su propia tierra. A mí lo que me sorprende es que con los follones que hay aquí a pocos kilómetros, en la misma frontera con Argelia, los musulmanes todavía no se hayan fijado en Ceuta y Melilla y en el insulto que ésta situación supone para todo el mundo musulmán. Marruecos alguna vez dice algo pero de una forma muy ténue y lo que está claro es que si los integristas quisieran los españoles echaban a correr de aquí en una semana, igual que echaron a correr del Sahara.

Te voy a pedir un favor, son dos cosas: la primera que te enteres de si en Donostia hay algún traductor que pueda traducir una carta al árabe, ya que los musulmanes que hay por aquí apenas saben escribir. La segunda cosa es que te enteres de direcciones de periódicos y medios de comunicación marroquíes y argelinos. Sobre todo me interesan los más integristas. Tú estarás pensando que cómo te vas a enterar tú de estas cosas, pero bueno...pregúntale a xxx (no se entiende el nombre) que, como está metido en el mundillo integrista, él sabrá dónde buscar. Siempre se podría hacer una carta en francés, pero bueno, prefiero en árabe. Cuando tengas eso me dices, ¿vale?.

Ah! y le comentas que si no hay ningún método bueno en euskera con cintas podría inventar él uno ¿no?, que ya está capacitado, ya, y cuando lo haga que me mande uno a mí.
(...) Tú tómate las cosas con tranquilidad y no te pongas nerviosa que como se suele decir después de la tempestad llega la calma y además llegado el momento éstos me alimentarán por la fuerza». (Se refiere la la huelga de hambre que mantenía en prisión).

El etarra De Juana Chaos pidió un traductor para enviar cartas en árabe a integristas de Marruecos y Argelia



En una misiva decía que, si los terroristas islamistas quisieran, los españoles tendrían que salir corriendo de Ceuta y Melilla

Ignacio de Juana Chaos, ex jefe del «comando Madrid» de ETA y uno de los terroristas más sanguinarios de la banda, remitió una carta en febrero del año 1998 a una amiga en la que le pedía que se pusiese en contacto con algún traductor para escribir una carta en árabe. Además, De Juana Chaos, que se encontraba entonces cumpliendo condena en la prisión de Melilla, le solicitaba a su amiga que le facilitase las direcciones de algunos medios de comunicación marroquíes y argelinos. «Sobre todo me interesan los más integristas», afirmaba el etarra. El ex dirigente de la banda también manifestaba su sorpresa porque los musulmanes no se hubiesen fijado aún en Ceuta y Melilla «con los follones que hay aquí».

R. L. V. / J. C. S.
La Razon

Madrid- Ignacio de Juana Chaos, ex miembro del «comando Madrid» de ETA, escribió una carta el 8 de febrero de 1998 a una amiga en la que, aparentemente, le pedía ayuda para ponerse en contacto con musulmanes radicales. En la misiva, escrita desde su celda de la prisión de Melilla, en la que cumple una condena de 2.232 años de prisión por su participación en 11 atentados que costaron la vida a 25 personas, le pedía a su amiga varios favores.

El primero de ellos era «que te enteres de si en Donostia hay algún traductor que me pueda traducir una carta al árabe ya que los musulmanes que hay por aquí apenas saben escribir», según consta en la misiva remitida por el Gobierno a los diputados que forman parte de la Comisión de Investigación del 11-M. El segundo favor que solicitaba el terrorista a su amiga es que se enterase de direcciones de periódicos y medios de comunicación marroquíes y argelinos.

«Sobre todo me interesan los más integristas», añadía el etarra en la carta, que fue interceptada por Instituciones Penitenciarias. «Te estarás preguntando que cómo te vas a enterar de esas cosas pero bueno...», continuaba diciendo el etarra en la carta en la que citaba el nombre de una persona que podría estar «metido en el mundillo intelectual» y «saber donde buscar al traductor».

En la misiva, De Juana Chaos también hacía una valoración de la situación en la que se encuentran las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla y argumentaba que, si los islamistas quisieran, los españoles «echaban a correr de aquí en una semana, igual que echaron a correr del Sahara.

Con los musulmanes –dice la carta– no te puedes imaginar. Al 90 por ciento de los chavales que traen a aislamiento les curran... es que Melilla es socialmente la típica estructura colonial. Los españoles son la administración (militares y funcionarios de todo tipo), los judíos e indúes (sic) son los comerciantes y negociantes; y los musulmanes son los miserables de su propia tierra. A mí lo que me sorprende es que con los follones que hay aquí a pocos kilómetros, en la misma frontera con Argelia, todavía no se hayan fijado en Ceuta y Melilla y el insulto que esta situación supone para todo el mundo musulmán».

En septiembre de 2001, el también etarra José Luis Urrusolo Sistiaga, que se encontraba preso en Soto del Real, recibió una carta de un ex compañero de prisión llamado Ismail en la se le planteaba una posible colaboración entre ETA y los islamistas. La misiva decía lo siguiente: «No he recibido nada, salvo una carta de Mikael.

Ciertamente, ha conocido mi dirección por Guillaume, pues, al principio, cuando he recibido su carta, he creído que eras tú quien le había pasado mi dirección, pero leyéndola he observado que no era el caso, en el sobre había una prueba de Mikael más una carta, pero ninguna referencia a ti, a tu situación...

He conocido tu extradición hacia España completamente por azar, por Radio Latina. “Hoy Francia ha enviado a España a un militante de ETA conocido como Joseba [uno de los nombres de guerra utilizado por Urrusolo], buscado por secuestro, muerte y atentado con bomba...” ¿Has visto lo que ha pasado en Nueva York?... Ja, ja, ja. En una palabra, ¡magnífico! La teoría del terror aplicado en su pureza... La nada. Fue un regalo magnífico para mí. He visto el coronamiento de mis ideas teóricas. ¿Te acuerdas, Joseba, hace cuatro años cuanto te hablaba de la teoría de las cargas...? Todavía me quedaré en Francia año y medio.

Durante ese periodo puedo ayudaros. Después de dos meses y seis días de trabajo en los preparativos de la operación “Sable Samurai”. Vamos a hacer esa operación y os lo demostraré... Esperemos que una hipotética colaboración grupos islamistas-ETA no incluya el préstamo de un terrorista suicida».

Los tenían y se les escaparon



La Guardia Civil vigiló hasta el día anterior a los atentados la casa de Morata de Tajuña donde en esa fecha se montaron las bombas del 11-M. Pero no intervinieron porque no encontraron nada extraño y pensaron que sus inquilinos eran inmigrantes trabajadores en situación irregular .

Jamal Ahmidan «el Chino» fue interceptado por una pareja de la Guardia Civil de Tráfico mientras regresaba de recoger el explosivo en Asturias. Le pararon por exceso de velocidad. No llevaba ni los papeles del coche ni del seguro, pese a lo cual, le dejaron marchar.

La Policía tuvo pinchados los teléfonos de Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, «el Tunecino», considerado el ideólogo de la célula y suicidado en Leganés, así como de Jamal Zougam, actualmente encarcelado, desde principio de 2003 y prolongó las escuchas hasta el 16 de abril de 2004, pasados ya los atentados y el suicidio colectivo de Leganés. Pese a ello, los vigilados accedieron a los explosivos, montaron las mochilas y colocaron las bombas.

La Guardia Civil vigilaba la casa de Morata el día en que los terroristas montaron las bombas



Los agentes controlaron el lugar desde el 7 de marzo y pensaron que allí vivían inmigrantes irregulares

La Guardia Civil vigiló la casa de Morata de Tajuña el 10 de marzo, el mismo día en que los terroristas montaron en ella las mochilas-bomba que al día siguiente colocaron en los trenes de la muerte, pero no actuó al no observar «actitudes extrañas» y considerar que sus ocupantes podían ser inmigrantes ilegales.

Según la documentación remitida ayer al Congreso, once días antes, el 29 de febrero, la Guardia Civil de Tráfico multó a Jamal Ahmidan, «el Chino», mientras regresaba de Asturias por exceso de velocidad, no tener los papeles del coche y del seguro. Pese a todo, le dejó marchar.


J. C. S./R. L. V.

Madrid- La Guardia Civil controló la casa de Morata de Tajuña el mismo día en que los terroristas montaron en ella la mochilas bomba. Así se revela en un informe de la Benemérita entregado ayer al Congreso por el Gobierno para la comisión del 11-M.




Según el documento, los agentes estuvieron vigilando la casa desde el 7 de hasta el 10 de ese mes, pero no intervinieron en ella al no «observar actitudes extrañas» y considerar que sus ocupantes –entre tres y cuatro personas árabes– podían ser inmigrantes ilegales. Una vecina de la zona les puso sobre la pista a las diez de la mañana del día 7 al denunciar telefónicamente sus sospechas por el trasiego que había en la casa de personas de origen árabe.

Según les explicó, la finca era visitada por un numeroso grupo de estas personas, pero dejaron de acudir a ella a partir de los atentados del 11 de septiembre en Nueva York y Washington. Sin embargo, en las últimas fechas estaba volviendo a ser frecuentada, lo que levantó sus sospechas por la forma de proceder de sus inquilinos.

Ese mismo día, una pareja de guardias se acerca a la casa y observan a «tres o cuatro personas de origen magrebí» sin detectar «nada anómalo. El 9 de marzo, agentes de Información de la Comandancia se desplazan al lugar y localizan en el interior de la finca un vehículo Opel Astra, con matrícula M-4518-OZ, a nombre de una mujer española. En las bases de datos, pudieron comprobar que ni la propietaria ni el vehículo tenían ningún tipo de reclamación y estaban en orden.

El día 10 de marzo, fecha anterior a los atentados y en la que está comprobaron los terroristas montaron las mochilas-bomba, los agentes regresaron al lugar, sin «observar actitudes extrañas». Su valoración de lo observado fue que la casa podría estar ocupada por trabajadores en situación irregular y deciden identificar a sus habitantes. Sin embargo, dicha identidad no llega hasta el 16 de marzo, seis días después, en que le es remitida por el puesto del cercano municipio de Chinchón.

Once días antes, y según otro documento del Instituto Armado, una pareja de la Guardia Civil de Tráfico de la provincia de Burgos interceptaban en el kilómetro 11,900 de la carretera N-623, sentido Burgos, al dueño de la casa de Morata, Jamal Ahmidan, alias «el Chino» y uno de los suicidas de Leganés. Ahmidan regresaba de Asturias, donde había recogido los explosivos del 11-M, a bordo de un vehículo Toyota Corolla, matrícula 9231-CDW. Llevaba documentación falsa, a nombre de Youssef Ben Salah. Los guardias le detuvieron por exceso de velocidad. El Chino» no llevaba ni documentación del vehículo y tampoco pudo demostrar que tuviera seguro. Pese a ello, los agentes extendieron tres boletines de denuncia contra él por estas infracciones y le dejaron marchar.

«El Chino» estaba en ese momento al cargo de la casa de Morata de Tajuña, que días después controló la Guardia Civil sin detectarle. Jamal Ahmidan estaba en el núcleo principal de la célula que actuó en el 11-M y que se suicidó en Leganés.

Corea del Norte justifica su rearme ante la ONU



Las negociaciones de Pekín, sin sentido hasta que haya nuevo Presidente en Washington

RAFAEL POCH - 28/09/2004 - 14.35 horas
Corresponsal

PEKÍN – El peligro de guerra en Corea, “aumenta a gran velocidad”, lo que no deja a Corea del Norte, “otra opción que dotarse de una disuasión nuclear”, a causa de la “política americana de aislar y asfixiar” al país, y “amenazarlo con ataques militares preventivos”, declaró hoy el jefe de la delegación norcoreana ante la Asamblea General de la ONU, Che Su-jon.

El diplomático dijo que su país ya ha procesado 8000 barras de combustible nuclear con fines militares, pero desmintió como “mero rumor” las noticias sobre preparativos para nuevas pruebas de misiles balísticos. Tambien dijo, que "nunca hemos hecho secreto de que disponemos de misiles balísticos".

Corea del Norte aclaró este mes que no acudiría a la nueva ronda de conversaciones a seis bandas sobre sus relaciones con Estados Unidos y su programa nuclear, que China logró abrir en Pekín el año pasado. La última ronda concluyó en junio con el compromiso de celebrar una nueva reunión antes de finales de septiembre, pero Pyongyang dice que no hay condiciones a causa del obstruccionismo de Washington. La misma opinión la defienden expertos americanos como Selig Harrison, uno de los mejores conocedores de la actual crisis.

“Los dirigentes norcoreanos están ansiosos por alcanzar un acuerdo nuclear con Estados Unidos, lo necesitan urgentemente porque el país está metido, desde el año 2002, en unas reformas significativas que incrementan la presión económica para una modernización”, declaró Harrison de regreso de su octavo viaje a Pyongyang, donde en los noventa actuó como contacto informal entre el régimen y la administración Clinton. La posición de la administración Bush, que rechaza examinar la propuesta de un proceso negociador con mutuas concesiones, al insistir en un desarme incondicional previo a cualquier discusión, bloquea cualquier diálogo, afirma Harrison.

Aunque el régimen de Pyongyang ha dicho que le trae “completamente sin cuidado” quien vaya a ser el próximo Presidente americano, la incertidumbre sobre quien gane en las elecciones de noviembre, resta también sentido a una negociación ahora.

A principios de septiembre un diario americano que citaba fuentes y fotografías de los servicios de inteligencia, dio cuenta de una “gran explosión” acontecida en Corea del Norte. No se excluía que fuera “de origen nuclear”. En la polémica que siguió, el propio Secretario de Estado americano, Colin Powell, opinó que no creía que hubiera sido nuclear. Diez días después, el viceministro de reunificación surcoreano Lee Bong-jo, declaró que tal explosión simplemente, no había tenido lugar. “Creemos que no hubo tal explosión”. Corea del norte invitó a visitar el lugar a un grupo de embajadores acreditados en Pyongyang, otro gesto de inusual apertura.

China, que no participa en esta campaña de guerra sicológica, sigue con extremo tacto el proceso coreano y se cuida mucho de que sus medios de comunicación no "ofendan" a Pyongyang. Muestra de ese cuidado ha sido el cierre, éste mes, de la revista bimensual universitaria “Estrategia y administración”, para impedir la publicación de un artículo en el que se culpaba a Corea del Norte de la actual crisis.

De la estabilidad en la península depende, entre otras cosas, el desarrollo del noreste de China, una zona industrial pendiente de reconversión que precisa inversiones, comercio interfronterizo abierto hacia Rusia y Corea, y un clima adecuado. Pekín quiere evitar el menor conflicto con Pyongyang, que examina con lupa cualquier publicación china, para salvaguardar su papel de mediador.

Soldados rusos matan en Chechenia a terroristas de más de cuarenta países



El ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Ivanov, ha informado durante una reunión con el Comisario de derechos Humanos del Consejo de Europa, Álvaro Gil Robles, que las tropas rusas han matado en Chechenia a "mercenarios de más de cuarenta países". El Gobierno de Moscú, dijo, aboga por impulsar la cooperación internacional en la lucha contra el terrorismo internacional.

(EFE) Serguéi Ivanov, ministro de Defensa, ha precisado que los mercenarios de más de cuarenta países "liquidados en la marcha de la operación antiterrorista" de Chechenia. Por ejemplo, indicó que este lunes "fue aniquilada otra banda en turno, de la que formaban parte ciudadanos de Turquía".

El titular de Defensa de Rusia abogó por el desarrollo de la cooperación internacional en la lucha contra el terrorismo, pues "quienes perpetraron los ataques terroristas en Rusia y quienes lo hicieron en Madrid son sujetos de la misma calaña. Es evidente la necesidad de hacer frente a esta amenaza por todos los medios, incluida la fuerza, aunque sea para garantizar el derecho primordial del hombre, su derecho a la vida".

El ministro manifestó que "una cooperación internacional de hecho y no de palabra y estándares únicos en la lucha contra el terrorismo" que se deben compaginar "con el cumplimiento de todas las normas internacionales, de la Constitución y los derechos humanos. No sólo Rusia se enfrenta este problema".

En cuanto a la actuación de las Fuerzas Armadas en Chechenia, Ivanov dijo no querer "embellecer la situación", pues "no todo, ni mucho menos, marcha de maravilla". Sin embargo, señaló que "últimamente se redujo el número de casos de infracciones cometidas por militares, aunque sea porque no se llevan a cabo operaciones militares de envergadura. El Ejército ha cumplido su principal tarea: las bandas numerosas han sido derrotadas o dispersadas".

Los hackers atacan una página web de un grupo vinculado a Al Qaeda



Unos hackers atacaron el martes una página web de un grupo vinculado a Al Qaeda que decapitó a dos rehenes estadounidenses en Irak, desviando a los visitantes a una página en la que aparecía un pingüino con una ametralladora, advirtiendo en contra de alojar ese tipo de páginas, según informó Reuters.

Martes, 28 septiembre 2004
IBLNEWS, AGENCIAS

La página web del grupo Tawhid y Jihad de al Qaeda, aliados de Abu Musab al-Zarqawi, estaba alojada en un proveedor gratuito de webs y la semana pasada emitió una cinta en la que el rehén británico Kenneth Bigley suplicaba por su vida, así como los videos de las decapitaciones de dos rehenes estadounidenses.

"¡Alberga (las páginas) y serás el próximo!" fue el mensaje dejado en las página web por los piratas informáticos, que se autodenominan TeAmZ USA y que ya han atacado varias páginas web proislamistas y de apoyo a Al Qaeda.

El grupo de Zarqawi ha amenazado con matar a Bigley si las mujeres prisioneras en Irak no son liberadas, pero no ha comunicado una fecha límite.

Al Qaeda y otros grupos guerrilleros han usado con frecuencia Internet para difundir sus mensajes, a menudo haciendo uso de proveedores gratuitos de páginas web y se han ido desplazando a otras páginas según han sido desmontadas.

Mueren al menos 23 guerrilleros en combates en el sureste de Chechenia



TAMBIÉN HAY HERIDOS EN LOS DOS BANDOS

EFE

MOSCÚ.- Al menos 23 guerrilleros han muerto en las últimas horas en combates librados en las montañas del sureste de Chechenia, según ha informado el jefe del Servicio de Seguridad de la Presidencia (SSP) chechena, Ramzán Kadyrov.

"Según los partes operativos, han sido liquidados 23 guerrilleros y hay bases para suponer que también hay heridos entre los miembros de las banda armadas", dijo Kadyrov en conversación telefónica con la agencia Interfax.

Según la agencia rusa, Kadyrov, hijo de Ajmad Kadyrov, el presidente chechén pro ruso asesinado el 9 de mayo pasado en un atentado con explosivos en Grozni, la capital chechena, dirige personalmente las operaciones en el lugar de los combates.

El jefe del SSP indicó que el lunes, en la zona situada entre las aldeas de Alerói y Mesjeti, en el sureste de la república, fue cercado un destacamento guerrillero integrado por más de 100 hombres.

"Los bandidos oponen una resistencia encarnizada. El intercambio de fuego duró toda la noche", manifestó Kadyrov, quien admitió bajas entre los efectivos del SSP y la policía chechén: dos muertos y 18 heridos.

El jefe del SPP aseguró que la operación para aniquilar al destacamento guerrillero sigue en marcha y que "se han tomado todas las precauciones para que no pueda eludir el cerco".

El viernes de la semana pasada un destacamento guerrillero integrado hasta por 50 hombres atacó Alerói, donde los separatistas incendiaron al menos tres casas e hirieron de bala a una niña de nueve años.

Fuentes del Ministerio del Interior de Chechenia señalaron que el ataque contra Alerói lo dirigió Ajmed Avdarjánov, jefe de la guardia personal de Aslán Masjádov, el líder los separatistas.

La falta de traductores impide al FBI analizar cientos de miles de cintas relacionadas con el terrorismo



Muchos documentos se pierden antes de ser traducidos porque los sistemas de almacenamiento tienen capacidad limitada

ACUMULA 123.000 HORAS DE GRABACIONES

WASHINGTON

REUTERS.- El FBI dispone de cientos de miles de horas de grabaciones sonoras en idiomas como el árabe y el persa relacionadas con las investigaciones contra el terrorismo que no han podido ser traducidas aún porque no cuenta con expertos suficientes para estudiar el material.

Tras las críticas realizadas por varios funcionarios, una auditoría federal ha revelado que tres años después de los atentados del 11-S el FBI dispone de más de 123.000 horas de conversaciones interceptadas y grabadas de posibles sospechosos de terrorismo que no han sido traducidas.

Dos mensajes grabados por la Agencia Nacional de Seguridad, que fueron interceptados justo el día antes de los atentados contra el World Trade Center y el Pentágono, dicen: "Mañana es la hora cero" y "El combate está a punto de comenzar". Ninguno fue traducido hasta días después.

El resumen del informe, fechado en julio de 2004 por el inspector general del Departamento de Estado, señala que aunque el FBI ha incrementado el número de traductores de idiomas que se hablan en Oriente Próximo, Pakistán y Afganistán, todavía no puede disponer de los recursos suficientes para traducir todos los documentos que llegan a la oficina.

"A pesar del ingreso de más de 620 lingüistas adicionales desde el 11 de septiembre de 2001, el FBI no está examinando casi el 24% de los documentos interceptados bajo la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera", según señala el informe.

El volumen de documentos en árabe, persa (farsi), urdu y pachto interceptados por los dispositivos de vigilancia electrónica del FBI aumentaron en un 45% del 2001 al 2003.

Este informe constituye la primera auditoría sobre la capacidad de traducción del FBI desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, que pone de manifiesto las deficiencias de la oficina federal estadounidense para analizar los documentos extranjeros interceptados.

El ex director del FBI, Louis Freeh, dijo a inicios de este año que los esfuerzos contraterroristas de la agencia, antes del 11 de septiembre, se vieron perjudicados por la incapacidad de poder contratar suficientes traductores de idiomas como el árabe y el persa.

El informe señala asimismo que no se han establecido los controles adecuados para impedir que los materiales de audio se borren antes de ser traducidos.

El inspector general Glenn Fine explicó que los sistemas de intercepción digital del FBI tienen una capacidad limitada para almacenar datos, lo que hace que cierta información se borre antes de que pueda ser revisada.

Desvían a Irlanda un vuelo Atenas-Nueva York de Olympic Airlines debido a una amenaza de bomba



LA SEGUNDA QUE SUFRE LA COMPAÑÍA GRIEGA

AGENCIAS

ATENAS.- Un avión de la aerolínea griega Olympic Airlines que cubre la ruta entre Atenas y Nueva York ha sido desviado a Irlanda tras una amenaza de bomba, según un portavoz de la compañía. Se trata del segundo incidente que sufre la empresa en tres días.

"El avión salió de Atenas a las 13.00 horas (12.00 horas en España). Hubo una llamada a un periódico logal sobre las 15.45 horas (14.45 horas en España) asegurando que una bomba instalada en el avión explotaría en una hora. No ha ocurrido nada", según ha relatado Melina Pitta, portavoz de Olympic Airlines.

"Tras una reunión se ha decidido que el avión haga un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Shannon, en Irlanda, que es el más cercano. El avión transporta a 295 pasajeros y a 12 miembros de la tripulación", ha subrayado.

El aparato, un Jumbo, permanece en el aeropuerto elegido, al oeste del país, donde las autoridades irlandesas proceden a su registro.

Una organización con sede en el Oriente Medio se responsabilizó del aviso, sin dar más detalles.

El CGPJ nombra al juez decano de Córdoba para reforzar el juzgado de Del Olmo, que sólo se ocupará del 11-M y Egunkaria



EUROPA PRESS

MADRID.- La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado designar al juez de lo Penal número 1 de Córdoba y decano en esa provincia, Félix Degayón Rojo, para que, en comisión de servicios, refuerce el Juzgado Central de Instrucción número 6, de forma que su titular, Juan del Olmo, sólo tendrá que instruir los sumarios de los atentados del pasado 11 de marzo en Madrid y del "caso Egunkaria".

La elección de Degayón lo es por un tiempo de seis meses, aunque este periodo es prorrogable. El juez fue propuesto por la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional, y para su elección se ha contado con un informe favorable sobre su gestión en Córdoba emitido por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

La decisión de la Comisión Permanente del CGPJ se materializará con la llegada de Degayón a la Audiencia Nacional en los próximos días, ya que no es necesario que su designación pase por el Pleno del órgano de gobierno de los jueces.

La designación del juez de refuerzo tiene su origen en la petición que el propio Del Olmo formuló a la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional, en la que solicitaba que nombraran un juez de apoyo a partir del mes de octubre para poder dedicarse en exclusiva al sumario del 11-M, el 20/04. Posteriormente, la Audiencia dio traslado de dicha petición al CGPJ.

Juan del Olmo solicitó en su escrito continuar con la investigación del "caso Egunkaria", relativo a la presunta instrumentalización por parte de la banda terrorista ETA del diario "Euskaldunon Egunkaria", a través de la sociedad mercantil Egunkaria S.A., entre otras.

Sin embargo, la fiscal encargada hasta ahora de este sumario, Olga Sánchez, también del 11-M, ya no se hará cargo de él. Así, la nueva representante del Ministerio Público que se ocupará del "caso Egunkaria" será Dolores Delgado, quien hasta hace unos meses pertenecía a la Fiscalía Antidroga de la Audiencia Nacional.

El juez Degayón se ocupará durante los próximos seis meses, más las prórrogas que se concedan, a causas de narcotráfico, terrorismo, extradiciones y asuntos de la Fiscalía Anticorrupción que están en el Juzgado Central de Instrucción número 6.

Desde el pasado 1 de abril, la Junta de Jueces Centrales de la Audiencia Nacional había acordado ya liberar de guardias durante seis meses al Juzgado de Del Olmo, además de dejarle exento de asumir casos de la Fiscalía Anticorrupción que por su complejidad requieren un mayor trabajo. El Juzgado número 6 quedó desde entonces en el último lugar en el turno de reparto de estos asuntos.

Alonso dice que será el juez quien determine si hay conexión entre los autores del 11-M y los atentados de Casablanca



SERVIMEDIA

MADRID.- El ministro del Interior, José Antonio Alonso, señaló hoy que es el juez instructor el que debe determinar si existen conexiones entre los atentados del 11-M en Madrid y los cometidos en mayo de 2003 en la ciudad marroquí de Casablanca.

Alonso, tras participar en la inauguración de una muestra fotográfica sobre víctimas del terrorismo, aseguró que hay que confiar en la Policía, la Guardia Civil y el juez de Instrucción para tratar de dilucidar aspectos como una eventual conexión entre la matanza de Madrid y la de Casablanca.

El titular de Interior hizo estas consideraciones en relación con las informaciones periodísticas que apuntan a una colaboración y las declaraciones en sentido contrario del ministro del Interior marroquí, Mustafá Sahel, quien este mismo lunes aseguraba en una entrevista publicada por el diario "El País" que "a priori" no existen esta conexión, aunque las "conclusiones definitivas" dependen de la investigación abierta en España.

En este sentido, el diario EL MUNDO asegura que un informe policial enviado a la Audiencia Nacional apunta que dos autores del 11-M (Zougam y "El Tunecino") y un correo de "El Egipcio" mantuvieron reuniones en España con terroristas que participaron en los atentados de Casablanca.

A este respecto, Alonso sostuvo que "la Policía y la Guardia Civil, bajo la dependencia y las órdenes del juez instructor están haciendo una magnífica labor de investigación, y a las conclusiones del juez instructor, que es la persona encargada constitucionalmente de investigar los atentados del 11-M, me remito punto por punto".

"Por lo tanto", remarcó, "vamos a confiar en el funcionamiento de las instituciones del Estado, Policía, Guardia Civil y juez de Instrucción".

Conde-Pumpido dice que la Fiscalía no investigó la trama asturiana de los explosivos porque la Policía nunca lo planteó formalmente




Ep - Madrid.-

El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha indicado que la Fiscalía no llegó a investigar la trama asturiana de red de explosivos, de donde salió la dinamita utilizada para los atentados de Madrid del 11 de marzo, porque la Policía nunca lo planteó formalmente. Así responde a la carta que le envió el coordinador general de IU y miembro de la comisión del 11-M, Gaspar Llamazares, interesándose por la actuación del Ministerio Fiscal con destino en la adscripción de Avilés (Asturias) en relación con la investigación llevada a cabo por la Comandancia de la Guardia Civil del Principado a principios de 2003 sobre tráfico ilícito de explosivos.

El fiscal generaexplica, en otra misiva a la que tuvo acceso Europa Press, que en los primeros meses del 2003 el capitán jefe de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Comandancia de Oviedo se estaba entrevistando por otro asunto con miembros de la Fiscalía de Avilés y comentó «de manera informal las líneas generales de una investigación incipiente sobre tráfico de explosivos», pero «sin comentar los detalles de la misma». Los aspectos de esa investigación, añade, «quedaron diferidos a una posterior visita de dicho mando o, en su caso de sus subordinados a la sede de la Fiscalía, visita que no llegó a realizarse».

Dados los términos en que se desarrolló la conversación y «la carencia de datos» en los que fundamentar la investigación, que tampoco fueron facilitados con posterioridad, Conde-Pumpido asegura que «no se iniciaron actuaciones concretas en la Fiscalía», no «se interesó formalmente por la autoridad policial la intervención del Ministerio Fiscal ni se formuló petición alguna en orden a la práctica de registros domiciliarios u observaciones telefónicas».

Según recalca el fiscal general, este tipo de diligencias, además de exigir autorización del juez de instrucción, son actuaciones que por afectar a derechos constitucionalmente protegidos requieren una motivación suficiente.

Por lo tanto, agrega, no basta una «información genérica e inconcreta como la que se facilitó en aquel momento». Insiste en que después de aquella conversación informal, la Comandancia de la Guardia Civil de Asturias no dirigió comunicación verbal o escrita en relación con esta materia ni a los miembros del Ministerio Fiscal destinados en la Adscripción de Asturias ni al fiscal jefe del Ministerio Fiscal en el Principado.

Tras expresar su interés en «facilitar» la labor de la comisión de investigación sobre el 11-M y «agradecer» el trabajo que están realizando «en interés de toda la sociedad», Conde-Pumpido manifiesta su deseo de que esta carta «aclare debidamente» las cuestiones planteadas por Llamazares.

Los servicios secretos de EE UU interceptan por satélite una voz que podría ser de una rehén italiana



Efe-Roma.

Los servicios secretos estadounidenses han interceptado a través de sus sistemas de control por satélite la voz de una mujer occidental que podría ser la de una de las italianas secuestradas hace tres semanas Bagdad, según informa hoy el diario «Corriere della Sera».

El periódico señala que la voz que podría corresponder a Simona Pari o Simona Torreta se oía como fondo durante una conversación telefónica captada por los servicios de EE UU en una zona del triángulo suní, como se conoce al área situada entre Bagdad y la ciudad de Tikrit.

El diario, que cita fuentes de la Inteligencia, asegura que se trata de una señal que «permite mantener el optimismo» sobre la suerte de las jóvenes italianas, secuestradas el 7 de septiembre en Bagdad junto con dos colegas iraquíes. Esta noticia coincide con la versión que sostiene el periódico kuwaití «Al Rai al Aam», que en su edición de hoy asegura que hay negociaciones en marcha con los secuestradores de las cooperantes y que éstas podrían ser liberadas antes del próximo viernes.

El rotativo, que cita fuentes «fidedignas», desmintió el pasado fin de semana la muerte de las italianas, después de que dos organizaciones distintas anunciaran algunos días antes su asesinato. La hipótesis de que «las dos Simonas», como se les conoce ya en Italia, están vivas es la que mantiene a su vez el rey Abdalá de Jordania, que llega hoy a Italia para una visita oficial en medio de las esperanzas suscitadas por las últimas informaciones.

En una entrevista publicada ayer, lunes, en el «Corriere della Sera», el monarca hachemí aseguró que según informaciones llegadas a las autoridades jordanas las dos jóvenes «se encuentran con vida», aunque «agotadas psicológicamente».

Abdalá II insistió en que los servicios de su país están tratando de localizarlas con ayuda de los servicios de información, al tiempo que anunció nuevos contactos «con los líderes y los diferentes grupos de Irak para que sean liberadas».

Liberadas las dos cooperantes italianas



Efe/Efe- Roma/Dubai.-

Las dos cooperantes italianas Simona Pari y Simona Torretta, secuestradas el pasado 7 de septiembre en Iraq han sido liberadas y en estos momentos viajan al aeropuerto de Bagdad para volver a Italia, según confirmó el primer ministro, Silvio Berlusconi Las dos cooperantes han sido entregadas a Cruz Roja y se encuentran en buenas condiciones. Sus familiares han podido hablar ya con ellas «y ya esta tarde podrán abrazarlas», dijo Berlusconi, que también habló con ellas.

Berlusconi agregó que esta mañana el gobierno había informado a los líderes de todas las formaciones políticas que se estaba realizando una negociación con los secuestradores y que todo podría terminar felizmente. Además, agradeció que ante este secuestro haya habido «unidad de todas las fuerzas políticas», que han sido informadas sobre la situación noche y día. La Asociación humanitaria italiana InterSOS también confirmó la liberación de la cooperante iraquí Manhaz.

Hoy mismo, el periódico kuwaití «Al Rai Al Am» afirmó hoy, martes, que los secuestradores de las dos cooperantes italianas han aceptado ponerlas en libertad a cambio de un rescate de un millón de dólares.

El diario, que cita a fuentes próximas a los movimientos islámicos en Iraq, no descartó, además, que Simona Pari y Simona Torretta, de 29 años, secuestradas el pasado 7 de septiembre, sean puestas en libertad esta misma semana. También asegura que ayer se pagó la mitad del rescate a los captores que, según la fuente, ya no insisten en su demanda previa de la retirada de las tropas italianas de Iraq para liberar a las dos jóvenes. De acuerdo con el rotativo, uno de los más prestigiosos de Kuwait, las fuentes desmintieron la intervención de un país árabe con los secuestradores y dijeron que el grupo que ha llegado al acuerdo con los captores incluye a responsables oficiales italianos.

Un grupo de hombres armados secuestró a Pari y Torretta de la sede de la organización de ayuda humanitaria para la que trabajan, «Un Puente para Bagdad», en pleno centro de la capital iraquí. Junto a ellas se llevaron a dos voluntarios iraquíes, Manhas Basam y Raad Ali Abdelasis. Una página islamista de internet anunció la semana pasada que ambas serían «ejecutadas» sí las tropas italianas no abandonaban Irak, mientras que en otra se indicaba que ya habían sido asesinadas, pero este último extremo no ha sido confirmado.

El FBI pone en marcha el dispositivo de seguridad para las elecciones



P. I.
Washington- La policía federal de Estados Unidos (FBI) aplicará esta semana una nueva ofensiva para evitar posibles ataques terroristas en vísperas o durante el proceso electoral de noviembre próximo, informó ayer el diario «The Washington Post».

Los servicios de inteligencia reforzarán la vigilancia a todos los niveles, aumentarán la cooperación con las policías locales y extremarán las medidas de seguridad en los puntos de votación. Aunque «nadie puede precisar una fecha, hora o lugar, todos (los servicios de inteligencia) están totalmente convencidos de que va a haber un ataque», declaró uno de los responsables de la lucha contra el terrorismo.

El FBI prevé intensificar la vigilancia de aquellos que son sospechosos de apoyar a extremistas violentos, y encarcelar a quienes hayan cometido delitos menores o violado las leyes de inmigración, según el diario. A todo esto se añadirá una vigilancia extrema en los aeropuertos y puestos fronterizos, y algunos agentes de policía encargados de vigilar posibles objetivos llevarán equipos especiales para protegerse de ataques químicos o biológicos.

Aunque los oficiales de inteligencia subrayan que no hay amenazas nuevas o específicas, siguen considerando posible que Al Qaida u otro grupo terrorista intente influir en las elecciones perpetrando atentados, tal y como ocurrió en España el pasado mes de marzo, precisó el periódico. Todos los estados del país recibirán un boletín con información detallada sobre las nuevas normas de seguridad. Efe

El presupuesto del CNI crece un 17,1 por ciento ante las nuevas amenazas



Más de 189 millones de euros

El presupuesto del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) para 2005 asciende a 189.744.290 euros, lo que supone un incremento del 17,1 por ciento respecto al de este año, según figura en el proyecto de ley de Presupuestos que justifica la subida por "los nuevos riesgos y amenazas de este siglo".

Redacción.

En el texto entregado hoy en el Congreso por el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, destaca también un incremento de un millón de euros (9,7 por ciento) en la partida de gastos reservados del CNI, que pasa de 10,25 millones de euros a 11,25 millones.

No obstante, ese incremento se limita a un 6 por ciento en el total de gastos reservados, ya que los tres departamentos del Gobierno que tienen asignados estos gastos, al margen del CNI, ven congeladas sus partidas.

Así, Interior dispondrá de 5,7 millones de euros para este concepto, Defensa -excluido el CNI- tendrá 512.660 euros, y Exteriores, 186.310 euros.

El proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2005 justifica en su memoria de objetivos el aumento de la partida correspondiente al asesoramiento para la protección de los intereses nacionales (CNI) por la necesidad de que este organismo disponga de mayores recursos humanos y materiales "para adaptarse a la necesidad de combatir los nuevos riesgos y amenazas de este siglo".

Los presupuestos del CNI ya crecieron el pasado año en la misma cuantía respecto a 2003, año en el que comenzó a funcionar el nuevo Centro Nacional de Inteligencia con una partida cuatro veces superior a la del antiguo Cesid.

28/9/2004 15:41 | EFE

La Policía cree que la carta árabe con amenazas recibida en Almería se hizo fuera de España



J. C. S.

Madrid- La Policía cree que la carta en árabe recibida en el periódico Ideal de Almería, con amenazas a los agentes antiterroristas, fue confeccionada fuera de España y enviada a Almería por correo, según fuentes de la investigación.

La carta, firmada por un supuesto grupo denominado «Brigadas Suicidas de Andalucía», fue llevada luego en mano hasta la dirección de diario e introducida en un buzón que existe en la puerta. Por eso en su sobre no había sellos.

La misiva no sólo amenazaba a los agentes antiterroristas con que se va a reforzar la plantilla de la ciudad andaluza, sino que también intimidaba a todos aquellos que colaboren con ellos. El castigo, según el texto de la misma, sería su decapitación.

Los agentes que investigan la carta conceden cierta credibilidad a la misma, ya que quince días antes otra similar fue entregada de la misma forma en el periódico «La Voz de Almería», aunque este rotativo no la publicó.

La segunda llegó a la sede del «Ideal» a principios de la semana pasada. El diario no la dio a conocer a sus lectores hasta que fue rigurosamente traducida y analizada por las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del estado.

El delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, explicó ayer que tenía conocimiento desde hace «cinco o seis días» de la recepción de esta carta, y aseguró que la Policía está investigando «a fondo» este asunto, aunque lanzó un mensaje de calma a la población. López Garzón afirmó que, «como es natural», el Cuerpo Nacional de Policía «estaba ya investigando este tema y sigue investigándolo», al tiempo que lanzó un «mensaje de tranquilidad» a los ciudadanos y no desveló si hay o no indicios sobre la existencia o no de ese supuesto grupo radical.

Almería es una de las zonas «calientes» del islamismo radical en España desde incluso mucho antes del 11-M. A raíz de los atentados, el despliegue policial en la provincia se ha multiplicado con la llegada de numerosos agentes, tanto de Policía como de Guardia Civil, procedentes de unidades centrales, que permanecen en la zona en operativos policiales.

El juez Juan del Olmo planea trasladarse a Milán para interrogar a «el Egipcio»



Viajaría al frente de una comisión rogatoria mientras el Supremo italiano resuelve el recurso de su extradición

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo está estudiando la posibilidad de trasladarse a Milán (Italia) para tomar declaración a Rabei Osman Sayed, alias «Mohamed el Egipcio», considerado el planificador de los atentados del 11 de marzo en Madrid. La Fiscalía de Milán acordó al principio de verano su extradición a España, pero un recurso del detenido está prolongando su estancia en Italia hasta que el Tribunal Supremo de ese país no lo resuelva. El traslado de Del Olmo a Milán, al frente de una comisión rogatoria, sería la fórmula más rápida mientras decide el Alto Tribunal.

Juan C. Serrano

Madrid- El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo está dispuesto a trasladarse en comisión rogatoria a Milán (Italia) para interrogar a Rabei Osman Sayed, alias «Mohamed el Egipcio», una pieza clave en la investigación del 11-M que dirige el magistrado desde el Juzgado Central número 6.

Según informaron fuentes próximas a la citada investigación, la medida se está estudiando por ser la fórmula más rápida de obtener una declaración del imputado mientras el Tribunal Supremo italiano resuelve el recurso presentado por el detenido contra su extradición.

La Fiscalía de Milán acordó su entrega a España el pasado mes de agosto, pero el detenido recurrió la medida, con lo que de esa manera ha prolongado su estancia en Italia.

Mientras el Alto Tribunal italiano no confirme la decisión, el juez del Olmo tampoco puede pedir a las autoridades italianas su entrega temporal a España, tal y como permite el Convenio Europeo de Extradición, siempre que ésta se haya concedido en firme.

Los fiscales italianos que llevan el caso se entrevistaron recientemente con el juez del Olmo y la fiscal Olga Sánchez e insistieron en la intención de las autoridades judiciales de su país de prestar la máxima colaboración y cooperación para entregar cuanto antes a «el Egipcio». Por ello, mientras la justicia italiana decide, el interrogatorio del detenido en Milán se está estudiando como una posibilidad para no perder tiempo en la instrucción del sumario del 11-M.

La declaración de Rabei Osman Sayed, «el Egipcio», es una de los pilares fundamentales de la investigación, ya que se le atribuye la planificación y organización de los atentados. Algunas de las decisiones judiciales que aún quedan por tomar dependen de su interrogatorio, aunque no existen muchas esperanzas de que colabore.

«El Egipcio, detenido el pasado mes de junio en Milán, no ha aportado ningún dato revelador a la Policía italiana en todo este tiempo, según fuentes de la investigación en España. Su captura, que respondía a una orden internacional de busca y captura dictada por el juez del Olmo tras la matanza de Atocha, se produjo en un apartamento de Milán, donde se escondía. Tras ser sometido a vigilancia le fue grabada una conversación donde él mismo se proclamaba el planificador y organizador de «los trenes de la muerte». «El hilo de Madrid soy yo», decía mientras aseguraba que había necesitado «dos años y medio» para llevar a cabo el atentado.

La Policía buscaba a «el Egipcio» por su implicación en la matanza, ya que había tenido una intensa relación en Madrid con Serhane Ben Abdelmajid, «el Tunecino», uno de los siete terroristas que se suicidaron en Leganés y el «ideólogo» o «dinamizador» de la célula, y con el marroquí Amer el Azizi, un muyaidin considerado uno de los responsable militares de Al Qaida.

El Gobierno incumple su palabra y no envía a la comisión los documentos del 11-M a tiempo



R. L. Vargas
Madrid-

El Gobierno no remitió ayer a los diputados que forman parte de la Comisión de Investigación del 11-M la documentación que el pasado viernes se comprometió a enviarles antes de que acabase el día. Durante la conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidente primera, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró el pasado viernes que una primera remesa compuesta por 25 de los 96 informes que los parlamentarios habían solicitado al Ejecutivo estaba ya lista para ser enviada a la Cámara Baja.

Sin embargo, los informes no debían estar tan listos para ser enviados como Fernández de la Vega aseguró que estaban. A media tarde, fuentes de Moncloa informaban de que se estaba «intentado que llegaran» porque así lo había prometido la vicepresidenta el viernes. Pero a las ocho de la tarde, hora en que cierra el registro de la Cámara y, por tanto, concluye el horario para la entrada de cualquier escrito; no habían llegado. La de ayer no es la primera ocasión en la que el Gobierno anuncia el envío de documentación y los informes no llegan.

¿Los Estados Islámicos de América?



Por Daniel Pipes
Colaboraciones nº 148 | 27 de Septiembre de 2004

La cosa más difícil de entender para los occidentales no es que haya una guerra contra el Islam militante en curso, sino la naturaleza de la meta última del enemigo. Esa meta es aplicar la ley islámica (la Shari`a) globalmente. En términos norteamericanos, se proponen sustituir la Constitución por el Corán.

Esta aspiración es tan remota y trasnochada para muchos no musulmanes, que provoca más carcajadas que aprensión. Por supuesto, esa era la misma reacción en Europa, y ahora se ha aceptado ampliamente que, en palabras de Bernard Lewis, "Europa será islámica antes de fin de siglo".

Debido al escepticismo norteamericano ante las metas islamistas, pospuse la publicación de un artículo sobre la materia hasta inmediatamente después del 11 de Septiembre, cuando esperaba que la receptividad al tema sería mayor (fue publicado en noviembre del 2001 como "El peligro interior: el Islam militante en América"). Argumenté entonces que

* La población musulmana de este país no es como los demás grupos, dado que incluye un cuerpo sustancial de personas - muchas veces más numeroso que los agentes de Osama bin Laden - que comparten con los secuestradores suicida un odio a Estados Unidos y el deseo, en última instancia, de transformarlos en una nación que vive bajo las restricciones del Islam militante.

La receptividad fue de hecho mayor, pero la idea de una toma islamista permanece aún sin reconocerse en círculos de la clase dirigente - el gobierno norteamericano, los viejos medios, las universidades, las iglesias principales.

Por lo tanto, leer "Un vistazo poco común a la Hermandad secreta de América", en el Chicago Tribune el 19 de septiembre me asustó. Es un largo análisis que contiene en exclusiva una entrevista con Ahmed Elkadi, el líder de la Hermandad Musulmana en Estados Unidos durante 1984-94, mas otras entrevistas y documentación. En él, los autores (Noreen S. Ahmed-Ulah, Sam Roe, y Laurie Cohen) cautelosa pero enfáticamente reconocen la meta islamista de convertir Estados Unidos en un estado islámico.

* Durante los últimos 40 años, grupos pequeños de musulmanes devotos se han reunido en casas de Estados Unidos para rezar, memorizar el Corán y para debatir los sucesos del día. Pero también trataban su meta última, una tan polémica que es la razón principal por la que han operado en secreto: crear estados musulmanes a ultramar y, esperan, algún día, que en América también…
* Los miembros de la Hermandad acentúan que siguen las leyes de las naciones en las que operan. Destacan que no creen en derrocar al gobierno norteamericano, pero que quieren que tanta gente como sea posible se convierta al Islam para que un día - quizá a generaciones de hoy - una mayoría de norteamericanos apoye una sociedad gobernada por la ley islámica.

Este enfoque de la Hermandad está en línea con mi observación de que la amenaza islamista mayor para Occidente no es la violencia - derrumbando edificios, volando terminales de tren o clubes nocturnos, capturando escuelas y teatros - sino el crecimiento legal y pacífico del poder a través de la educación, la ley, los medios, y el sistema político.

El artículo del Tribune explica cómo, cuando reclutan nuevos miembros, la organización no revela su identidad sino que invita a los candidatos a reuniones pequeñas de oración en donde los oradores líderes se centran en el objetivo primario de la Hermandad, léase "montar el gobierno de Alá en la tierra" (es decir, alcanzar la hegemonía islámica). Elkadi describe el enfoque estratégico a largo plazo de la organización: "Primero cambias a la persona, después a la familia, después a la comunidad, entonces al país".

Su esposa Imán no es menos explícita; todos los asociados a la Hermandad, dice, tienen el mismo objetivo, que es "educar a todos acerca del Islam y seguir las enseñanzas del Islam con la esperanza de establecer un estado islámico".

Además de Elkadi, el artículo ofrece información de Mustafá Saied (a cuyas experiencias en la Hermandad Musulmana el Wall Street Journal dedicó un especial en diciembre del 2003, sin mencionar las metas islamistas de la organización). De Saied, el Tribune nos informa de que

* descubrió que la Hermandad norteamericana tenía un plan para lograr el gobierno islámico en América: convertiría a los norteamericanos al Islam y elegiría para puestos políticos a musulmanes de ideas afines. "Son muy inteligentes. Los demás son crédulos", dice Saied. "Si la Hermandad presenta a alguien a unas elecciones, los musulmanes le votarían sin saber que es de la Hermandad".

Citando documentos y entrevistas, el equipo del Tribune destaca que la hermética Hermandad, en un esfuerzo por adquirir más influencia, emergió en Illinois en 1993, incorporándose como la Sociedad Musulmana Norteamericana. La MAS, con cuartel general en Alejandría, Virginia, y afirmando tener 53 sucursales por todo Estados Unidos, se implica en un abanico de actividades. Éstas incluyen campamentos de verano, una gran conferencia anual, página web, y la Universidad Islámica Norteamericana, principalmente una escuela a distancia en el Detroit suburbano que entrena a profesores e imanes.

Por supuesto, MAS niega cualquier intención de asumir el control del país. Uno de sus funcionarios superiores, Shaker Elsayed, insiste en que

* MAS no cree en crear un estado islámico en Norteamérica sino que apoya el establecimiento de gobiernos islámicos en tierras musulmanas. El objetivo del grupo en Estados Unidos, dice, "es servir y desarrollar la comunidad musulmana y ayudar a los musulmanes a ser los mejores ciudadanos de este país que puedan". Eso incluye preservar la identidad musulmana, particularmente entre los jóvenes.

A pesar de esta negativa, el Tribune concluye que las metas de MAS están bastante claras:

* Parte de la página web de la sucursal de Chicago está dedicada a adolescentes. Incluye materiales de lectura que dicen que los musulmanes tienen el deber de ayudar a crear gobiernos islámicos por todo el mundo y que deben estar preparados para tomar las armas para hacerlo. Un pasaje afirma que "hasta que las naciones del mundo tengan gobiernos islámicos funcionales, cada individuo descuidado o perezoso al trabajar para el Islam es pecado". Otro dice que el carácter secular y el materialismo occidentales son diabólicos y que los musulmanes deberían "perseguir esta fuerza malvada hasta sus propios territorios" e "invadir su corazón occidental". [links añadidos por mí, DP]

* En el Rosemont suburbano, Illinois, varios miles de personas asistieron a la conferencia anual de MAS en el 2002, en el centro de convenciones de la zona. Un orador dijo, "que todos nos sintamos emocionalmente ligados al objetivo de un estado islámico" en Norteamérica, pero que tendría que esperar debido a la modesta población musulmana. "No debemos cruzar obstáculos que no podamos saltar aún".


Estas revelaciones son particularmente sorprendentes, viniendo de donde vienen sólo días después de que un artículo del Washington Post titulado "En busca de amigos entre los enemigos", informe de cómo algunos diplomáticos y funcionarios norteamericanos de inteligencia creen que la influencia de la Hermandad Musulmana "ofrece una oportunidad para el compromiso político que podría ayudar a aislar a los jihadistas violentos". Graham Fuller es citado diciendo que "es el movimiento por excelencia del mundo musulmán. Es algo con lo que podemos trabajar". Demonizar a la Hermandad, advierte, "sería temerario hasta el extremo". Otros analistas, como Reuel Gerecht, Edward Djerejian, y Leslie Campbell, son citados estando deacuerdo con esta perspectiva.

Pero es un enfoque profundamente erróneo y peligroso. Incluso si la Hermandad Musulmana no se asocia específicamente a la violencia en Estados Unidos (como lleva asociándose en otros países, incluyendo Egipto y Siria), es profundamente hostil a Estados Unidos y debe de ser tratada como un componente vital de la fuerza de asalto del enemigo.

Estados Unidos exigirá a los europeos desde el jueves huellas digitales y foto para entrar en el país



LVD - 27/09/2004 - 18.02 horas

BRUSELAS. (Efe.) Los ciudadanos europeos que quieran entrar en Estados Unidos a partir del jueves tendrán que someterse a más controles de seguridad, con la toma de sus huellas dactilares y su fotografía en formato digital, proceso que podrá repetirse hasta en tres ocasiones en cada viaje.

El nuevo sistema norteamericano, denominado "Programa de Visados Biométricos", se aplicará desde el 30 de septiembre a los 27 países -22 europeos, entre ellos España, y Singapur, Australia, Nueva Zelanda, Brunei y Japón- exentos de visado para viajar a EE.UU.

Según explicaron hoy técnicos estadounidenses en una demostración realizada en la embajada de su país en Bruselas, si se trata de una estancia inferior a los tres meses, el visitante no deberá realizar ningún trámite previo para viajar.

A su llegada a EE.UU, tendrá que permitir que le tomen las huellas de sus dos pulgares, en formato electrónico, así como una fotografía, trámite que, si se considera necesario, también será obligatorio en el momento de salir del país.

Si la estancia es superior a tres meses, entonces el ciudadano europeo deberá acudir previamente a la embajada o consulado estadounidense que le corresponda.

Allí le tomarán las huellas en formato digital, proceso que durará 15 segundos, y será escaneada la fotografía que haya presentado con su demanda, datos que serán enviados al departamento de Seguridad de EE.UU. para su comprobación, que responderá afirmativa o negativamente en unos 30 minutos.

El responsable de Inmigración de la embajada norteamericana, Mark Meznar, explicó que este sistema ya se puso en marcha el pasado mes de enero en algunos puntos de entrada al país en los aeropuertos internacionales y, hasta el momento, "nadie ha puesto problemas en el cumplimiento de los estándares", que si no se realizan impiden la entrada a EE.UU.

Cada vez que se tomen las huellas o las fotos, éstas quedarán almacenadas en los bancos de datos de los servicios de seguridad estadounidenses, incluido el FBI, que también tendrá acceso a esta información.

Además, las autoridades estadounidenses estudian la posibilidad de que, en el caso de que se tomen las huellas y la foto en el momento de salir del país a través de un aeropuerto, el viajero recibiría un certificado de salida que podría, en el futuro, llegar a sustituir a la tarjeta de embarque.

En un principio este sistema se planteó como temporal para los europeos mientras se implanta en los Estados miembros de la UE la obligatoriedad de expedir pasaportes biométricos, pero los expertos estadounidenses reconocieron que este límite "no está tan claro".

El problema está en que el Gobierno de Washington quería que los pasaportes biométricos fueran obligatorios para entrar en su país desde octubre de 2004, pero finalmente se concedió a la UE una prórroga de un año, por lo que deberá introducirlos a partir del mismo mes de 2005.

Sin embargo, "tanto EE.UU. como la UE sabemos que no es realista" esa fecha y que se necesitará un año adicional, por lo que el programa deberá estar en funcionamiento hasta que los pasaportes biométricos sean una realidad en la Unión Europea, señalaron a EFE fuentes comunitarias.

Hasta ahora 15 de los 25 países de la UE -los antiguos Quince menos Grecia e incluido Eslovenia- estaban exentos de obtener un visado para poder viajar a EE.UU.

Respecto a la seguridad en el uso de esta información, los representantes estadounidenses afirmaron que se ha desarrollado una "política muy estricta de privacidad" para tratar todos esos datos de forma confidencial.

Toro Castro le pasó al confidente Trashorras desde la cárcel sus contactos con ETA



El diario El Mundo ofrece este lunes el primer vínculo directo entre ETA y el 11-M. Antonio Toro Castro, confidente policial y la persona que ofreció explosivos en la cárcel de Villabona a los distintos grupos de delincuentes, dio a su cuñado, José Emilio Suárez Trashorras –el minero que vendió la dinamita para el 11-M–, un teléfono de contacto que le facilitaron dos etarras para contactar con la banda. El también confidente Rafá Zouhier informó de esta cuestión a las más altas autoridades del Estado, a la Guardia Civil y al juez Del Olmo.

(Libertad Digital) En una carta enviada a su “Majestad el Rey de España”, el confidente marroquí Rafá Zouhier cuenta que “Antonio Toro se hizo muy amigo de dos etarras vascos que estaban en prisión. Estos últimos le dieron un teléfono que se encargó Toro de pasárselo a su cuñado (Trashorras) por comunicaciones por cristal en un papel”. Pero Zouhier no se guardó esta información para sí: “Ahí fue cuando avisé de esto más tarde a la UCO (Unidad Central Operativa de la Guardia Civil)”.

Según informa El Mundo, la Casa del Rey hizo con esta misiva lo mismo que con las anteriores cartas de Zouhier: “Se remite la misma al Ministerio del Interior, que ejerce la competencia en la cuestión que plantea”. Además, del Ministerio de José Antonio Alonso, la información también estaba en manos desde el pasado mes de agosto del juez Juan del Olmo, que instruye el sumario por la matanza del 11-M, y con anterioridad de sus controladores en la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, Víctor y Rafael.

Antonio Toro entró en la cárcel de Villabona en julio de 2001 por un delito de tráfico de estupefacientes y permaneció en ella hasta diciembre del mismo año. En diciembre de 2002, ETA hizo estallar un coche en Cantabria que había sido robado en la misma calle donde Trashorras tenía su garaje.

Durante su estancia en prisión –seis meses– coincidió con Rafá Zouhier y con algunos miembros de Jarrai y de ETA. A diferencia de Zouhier y Suárez Trashorras, Antonio Toro permanece en libertad. El domingo, el director del diario El Mundo, Pedro J. Ramírez, afirmaba lo siguiente: “Averigüemos quién protege a Toro Castro, hombre frío y calculador, y estaremos más cerca de la verdad”.

"Sería muy saludable que el pueblo checheno pudiera pronunciarse, lo que los chechenos piensen debe ser el elemento fundamental de criterio. No hay ninguna formula mágica"

Entrevista a Carlos Taibo, profesor de ciencia política de la Universidad Autónoma de Madrid, especialista en Europa del Este y Rusia



Programa Prisma. TVE

Pregunta: ¿Qué le parece la decisión que ha tomado el gobierno ruso de atacar cualquier base terrorista esté donde esté... ataques preventivos como ellos le llaman?

Respuesta: Supongo que en el momento presente es una baladronada. No hay por qué pensar que Rusia va a poder alcanzar determinados objetivos que no están al alcance de las fuerzas armadas norteamericanas. Acaso es un mensaje inquietante para algún país limítrofe, como es el caso de Georgia. Sospecho que en este caso, lo que los dirigentes rusos quieren hacer es simplemente sumarse simbólicamente a un carro, liderado por los EEUU, que implica una entronización del "todo vale" en el escenario internacional contra el terrorismo. No creo, entonces, que tenga mayores consecuencias esta decisión.

P: ¿Contra el terrorismo vale todo?.

R: Con toda evidencia, no. En primer lugar debemos sopesar qué es el terrorismo. La palabra es muy conflictiva. Se utiliza interesadamente por los unos y por los otros. En segundo lugar, tenemos que analizar cuales son las razones que explican y luego justifican estos comportamientos desbocados, algo que no hacen por desgracia nuestros gobernantes. En tercer lugar, debemos analizar si no aplicamos políticas de doble rasero, que tratan diferente a nuestros amigos y a nuestros enemigos, a los poderosos y a los débiles. Y, en cuarto y ultimo termino, tenemos que garantizar que las reglas de juegos son limpias. Cuando el presidente Putin dice (y lo dice muy a menudo) "que con los terroristas no se negocia, se les extermina", tendría que dar alguna explicación sobre el sentido legal, en el marco de las reglas de juego del estado de derecho, de una declaración tan conflictiva como esa.

P: ¿Cuales serían las claves del conflicto? ¿Nacionalismo, independencia, autonomía?.

R: Chechenia, es un país ubicado en una zona geográfica muy sensible, y que se ha visto desde siempre sometido a la presión del Imperio Ruso, desde finales del siglo XVlll, desde hace doscientos años. Eso se ha traducido en una presión militar muy poderosa desde el norte, que ha marcado indeleblemente la historia del país, y en último termino ha generado un movimiento nacionalista propio muy duro, de resistencia frente a Moscú. Y subrayo que esta es la matriz fundamental de la resistencia chechena: el designio de plantar cara al gigante del norte. La dimensión religiosa que a menudo acompaña a esto, entiendo que tiene un cariz secundario. Es un elemento acompañante que le da solidez a esa resistencia inicial.

En ese magma se han manejado muchas opciones. Simplemente afirmo que sería muy saludable que el pueblo checheno pudiera pronunciarse, y que entre las opciones del pueblo checheno sería legitimo que estuviese la de mantener a Chechenia dentro de Rusia, como sería legitimo que optase por ser un país independiente. Me parece que lo que los chechenos piensan en este caso, debe ser el elemento fundamental de criterio. No hay ninguna formula mágica.

En cualquier caso, la resolución pacifica de este tipo de tensiones es el fundamento principal de que las cosas van a mejor, con una Chechenia integrada a Rusia, con una Chechenia autónoma dentro de Rusia, o con una Chechenia independiente de Rusia.

P: Dentro de esa maraña rusa, ¿ha habido territorios de primera y segunda categoría?.

R: Esto guarda mucha relación con la trama que se uso en 1991 para encarar la desintegración de la Unión Soviética. El criterio que se aplico entonces es fácil de entender. Las quince repúblicas federadas que integraban la Unión Soviética, vieron reconocido su derecho a la autodeterminación, de tal manera que si lo deseaban, pudieron convertirse en estados independientes. Este derecho y esa posibilidad se le negaron a las unidades político organizativas de rango inferior. Fue el caso de Chechenia, que era una república autónoma dentro de Rusia.

Hay que preguntarse, claro, si la idea matriz era que la Unión Soviética era un estado artificial, todos los estados lo son. No sólo eso, si se trataba de un estado cuya configuración político administrativa era el resultado de decisiones caprichosas arbitradas por los dirigentes soviéticos, habrá que preguntarse ¿por qué a unas de esas republicas se les reconocen esos derechos y a otras no? Este es uno de los argumentos que la resistencia chechena ha blandido, y creo que se le debe ser escuchado como tal. Si todo es artificial y caprichoso, ¿por que unos de los efectos de los caprichos se reconocen con derechos y a otros se les niega?

P: ¿Cuál es el estado de la Chechenia actual?.

R: El conflicto de Chechenia, es un conflicto enquistado. Es decir que la guerra sigue. El ejército ruso ha mejorado sensiblemente sus resultados con respecto al conflicto librado entre 1994 y 1996, pero no ha conseguido doblegar a la resistencia. En este caso, por añadidura, ha aplicado, lo que yo entiendo que es una política de tierra quemada, saldada con un numero altísimo de muertes, torturas, de violaciones de los derechos humanos más básicos.

Hay una diferencia fundamental con el primer conflicto, y es que los medios de comunicación están ausentes, lo cual explica por qué en Rusia hay un consenso tan rotundo de apoyo a las políticas que aplica el presidente Putin.

Otro dato relevante es que el propio Putin afirma que toda la resistencia chechena es terrorista, por un lado, y fundamentalista islámica, por el otro. Esto lo que ha hecho es anular la perspectiva que del otro lado de la trinchera emerja un interlocutor político con el que se pueda negociar. Agreguemos, que la comunidad internacional prefiere mirar hacia otro lado, con lo cual creo que tendremos suficientes datos para concluir que no hay una solución policial-militar para el conflicto de Chechenia, por mucho que el presidente Putin se empecine en sacarla adelante. Con lo cual me temo que vamos a tener conflicto para rato, a menos que la política de Rusia se modifique abruptamente.

P: ¿ La resistencia chechena es uniforme, todos quieren lo mismo? ¿Cuáles son sus características, y quiénes forma la resistencia?.

R: No hay un orden unificado. Lo que si es cierto es que en 1999, cuando se produjo la segunda invasión militar rusa, se verifico cierta operación de cierre de filas, en una resistencia que se encontraba en una situación muy precaria. Pero eso no puede conducir a la simplificación que hacen las autoridades rusas. Hay diferencias evidentes, por ejemplo, entre el presidente elegido en 1997, Masjadov, y la figura que representa el vigor del islamismo wahabí en esa resistencia, Shamil Basayev.

El primero es una figura que propicia las negociaciones sin condiciones con Moscú, que ha criticado ampliamente los atentados cometidos en Osetia del Norte y que ha mantenido la puerta abierta a una perspectiva de salida negociada del conflicto.

El segundo se ha entregado a una lucrativa industria del secuestro y ha cometido hechos de terror que todos tenemos en mente. Las acciones de estos elementos de la resistencia chechena, desde mi punto de vista, han beneficiado de manera visible a Moscú y a sus políticas, a tal punto de que en el pasado hubo un debate muy activo sobre la posibilidad de que Basayev estuviese a sueldo de los servicios de inteligencia ruso.

En cualquier caso, aunque no sabemos qué es lo que piensa el checheno de a pie, mi interpretación es que la mayoría de los chechenos repudian acciones como las que comete Basayev. Lo que sucede es que sus milicias son las mejor pertrechadas, las mejor equipadas y esto a buen seguro ha generado cierto efecto de atracción sobre gentes que querían sumarse a la resistencia y que veían debilitado el plan de Masjadov.

P: ¿Qué tiene que ver esto con el terrorismo islámico?.

R: Esos vínculos, existen pero afectan a segmentos muy reducidos. He sugerido anteriormente que esos segmentos fueron estimulados en su momento por Moscú. Es un proceso muy similar al que se siguió en Israel con Hamas, que fue claramente alimentado por Israel, en la medida en que las autoridades israelíes entendían que su crecimiento debilitaba a la Autoridad Nacional Palestina.

Entre 1996 y 1999, en ese lapso de relativa pacificación en Chechenia, las autoridades rusas jugaron las mismas cartas con Basayev, procurando alimentar el crecimiento de su guerrilla para debilitar el gobierno legítimo de Masjadov. Ahora probablemente se arrepienten de las decisiones tomadas en aquel momento.

Pero el escenario está claramente marcado, de un lado como del otro, por un crecimiento sensible de los halcones. No es que los chechenos apoyen más a Basayev que a Masjadov. Pero el peso de las acciones de Basayev, por ejemplo la de Osetia del Norte si se la atribuimos a él (lo cual plantea dudas), es innegablemente mucho mayor que las declaraciones de Masjadov condenando este tipo de acontecimientos.

P: ¿Baseyev se ha atribuido muchos atentados que no ha cometido?.

R: En efecto, estos son los datos que convienen manejar a la hora de atribuir autoría, porque los datos llevan mucho a la duda. No sabemos, por ejemplo, de este comando que ha operado en Osetia del Norte, cuál es su composición nacional. Cualquier analista que analiza con mesura los hechos, está obligado a utilizar los términos de "presuntos chechenos" para describir a los integrantes de este comando, porque aun hoy no tenemos ninguna información fehaciente. De hecho se sabe que las autoridades rusas, en un primer momento, apuntaban a la presencia de ciudadanos de origen árabe, para vincular su acción con las redes del islamismo radicalizado. No parece que estos datos se confirmen. Esto nos invita a extraer la conclusión de que el conflicto de Chechenia por sí sólo aporta claves para entender comportamientos desbocados como ese.

P: ¿Otro de los protagonistas de todo esto sería, aparte de los servicios de inteligencia, el ejercito ruso?.

R: El ejercito ruso es protagonista al menos en dos sentidos diferentes. El primero nos recuerda que lo que respecta a la primera guerra de Chechenia, librada entre 1994 y 1996, se sugirió muy a menudo que las decisiones no las tomaba el poder civil en el Kremlin, con Yeltsin muy debilitado, sino las fuerzas armadas que querían resarcirse del fracaso en la guerra afgana, en el decenio de 1980.

Este argumento ha rebrotado, con ocasión de la segunda guerra de Chechenia. En este caso, el fundamento argumentado era la tesis de que los militares rusos querían resarcirse del fracaso de la primera guerra. Esta presión de las fuerzas armadas sobre el poder civil merece ser considerada seriamente.

El segundo dato relevante es que, no nos engañemos, la resistencia chechena se ha abastecido en el pasado de armas (y se sigue abasteciendo) del ejercito ruso. Esto no debería ser una sorpresa en el escenario marcado por una economía mafiosa. Cuando se sugiere que los chechenos se dotan de armas de Afganistán de la mano de Al-Qaeda, me parece que se está errando drásticamente en el diagnostico. La mayoría de las armas de la resistencia chechena procedían y proceden del ejercito ruso.

P: ¿Yeltsin, era un blando y Putin, más duro?.

R: Yeltsin no era un blando. Lo que ocurre, es que las medidas que dictó en ese momento para hacer frente a la independencia de Chechenia, fueron dramáticamente insuficientes. Se caracterizaron por una visible imprevisión. Y en su caso es verdad que probablemente Yeltsin se mostró un tanto alejado de un conflicto que entendía que no afectaba a las grandes tramas de la vida política de Rusia en aquel momento.

Putin, es bien sabido, ha utilizado el conflicto de Chechenia, como su principal catapulta hacia el poder en el Kremlin. De tal manera, que por ejemplo, los hechos de terror que se han ido sucediendo a lo largo de los últimos meses, lejos de difuminar su poder, lo que han hecho es fortalecerlo.

No sabemos que es lo que ocurrirá en estos momentos. Pero quiero recordar que el asalto al teatro de Moscú hizo que la popularidad del presidente se acrecentase. Es algo difícil de creer desde nuestra perspectiva. Pero que en un universo mediáticamente cerrado como es Rusia, es fácil de explicar. La población apenas dispone de información alternativa que le permita calibrar.

P: ¿Qué saben los rusos del conflicto con Chechenia?.

R: En determinados pequeños círculos, la información llega. Digamos que en Rusia se puede publicar un libro crítico de la versión oficial de los hechos. Pero los grandes medios de comunicación, los que llegan a los ciudadanos de a pie, emiten un discurso monocorde, que se caracteriza por ocultar abruptamente a Chechenia.

Cuando uno discute con ciudadanos rusos, que viven allí, y les recuerda, por ejemplo, lo que indican los sucesivos informes de Amnistía Internacional en materia de violación de derechos humanos en Chechenia, se muestran absolutamente confundidos, perplejos, porque no entienden que eso pueda estar ocurriendo. Y eso, me parece, es lo que explica, la popularidad de Putin.

Si en Rusia se verificase la apertura de una hendidura en este edificio mediático cerrado, me temo que Putin tendría bastantes problemas. Intuyo, por cierto, que esa hendidura está empezando a aparecer. El énfasis, que en los últimos días las autoridades rusas están poniendo en transmitir determinada imagen de lo ocurrido en Osetia del Norte, refleja la preocupación de la posibilidad de que discursos alternativos calen. Estoy pensando en el designio de atribuir toda la responsabilidad a las autoridades de Osetia del Norte. Y la mención constante de que no se produjo una intervención de las fuerzas del Ministerio del Interior, sino una respuesta ante acontecimientos imprevisibles. O en ese subrayado permanente de que en el comando había gente procedente de los países árabes.

Creo que esto refleja cierta preocupación ante la perspectiva de que la versión oficial de los hechos, no cale en la población, y empiece a romperse ese edificio de cohesión de consenso en torno al proyecto de Putin.

P: ¿Este consenso a Putin le ha servido para hacer leyes más represivas?.

R: Con toda certeza. Entiendo que esta operación mediática se completa con medidas represivas contra la población, que se traducen en controles exhaustivos. Dicho sea de paso, no muy diferentes de los que recorren la vida actual de muchos países occidentales. No pensemos que este es un fenómeno privativo de Rusia.

Pero el escenario de la Rusia de hoy es, en el mejor de los casos, el de tener una democracia de muy baja intensidad; y en el peor, un régimen autoritario en el que los flujos de concentración de poder, de falta de garantías, son cada vez más claras.

No solo me refiero a Chechenia, donde la impunidad es evidente. Creo que es muy significativo que Putin se haya negado a conformar una comisión de investigación independiente sobre lo ocurrido en Osetia del Norte. Me parece que es negar garantías fundamentales, en lo que respecta a la elaboración de información que debería interesar al ciudadano ruso de a pie.

P: Usted ha dicho que parecería que Putin está en guerra con Chechenia, como Bush con Irak. De por qué está Bush en Irak, ya todos sabemos las causas. ¿Pero dónde estaría la trampa en el caso de Chechenia?.


R: En Chechenia no hay ningún proyecto democrático abierto, como no lo hay en Irak de la mano de las imposiciones del ejercito norteamericano. En Chechenia lo que hay es una farsa, articulada en torno a una nueva Constitución, un fantasmagórico proyecto de autonomía, y unas elecciones fraudulentas. En esta farsa, un elemento fundamental es que el secesionismo checheno no puede participar en modo alguno, está totalmente proscrito.

El otro día Putin dijo que "no se negociaba con terroristas, ni con secesionistas". Interesa llamar la atención sobre este segundo elemento. Puedo entender que no negocie con terroristas. Pero el secesionismo en un estado de derecho es una opción política legal, y la libertad de expresión debe garantizarse. Me parece que Putin entiende la democracia de un modo muy sui-generis, como me parece que lo ilustra esta conflictiva declaración.

P: ¿Hay quienes quieran una salida negociada a este conflicto en Chechenia, por parte de quienes tienen el poder?.

R: Imagino que la mayoría del pueblo. Digo imagino, porque no sabemos qué piensan a ciencia cierta los chechenos.

En Rusia no. En los últimos años, ha habido voces significativas que demandaban otras vías de actuación, que implicaban la consideración de elementos políticos. Pero están prácticamente acalladas, o marginadas. Enunciar ese argumento en Rusia es quedar condenado al ostracismo.

Del lado de la resistencia chechena, no me canso de subrayar que formalmente el presidente electo en 1997, Masjadov, anuncia su propósito de sentarse a negociar sin condiciones. Creo que esto es interesante, por mucho que la figura de Masjadov no deje de exhibir aristas conflictivas. Pero lo importante es que no hay abierta ninguna perspectiva de negociación.

¿Si a Putin por lo demás le va bien, por qué va a modificar el escenario? Un compañero suyo me preguntaba que, siendo evidente que Rusia no esta sacando adelante su proyecto en Chechenia, que lo que esta ocurriendo es que va en aumento el sufrimiento de la población rusa, cómo es que Putin no cambia de perspectiva? La respuesta es sencilla: a Rusia le va mal, pero a Putin le va bien.

Este es un escenario planetario, podría decir literalmente lo mismo de la política norteamericana. A los EEUU no le va bien en ningún escenario del planeta. Pero al presidente Bush, al parecer, los pronósticos electorales le dibujan un panorama razonablemente saludable, con lo cual puede seguir adelante.

P: ¿Para qué han servido las últimas elecciones en Chechenia?.

R: Para ilustrar una vez más la condición de farsa del proyecto político que Putin alienta. Creo que es un fiel retrato del escenario. Los candidatos independentistas no han podido concurrir, los soldados integrantes de los contingentes militares rusos de ocupación han disfrutado del derecho de voto, y no ha habido observadores neutrales, con lo cual la limpieza de las elecciones ha sido puesta en un brete.

En el Consejo de Europa, en instancias razonablemente ecuánimes, han dudado de la limpieza de esas elecciones. Algo que por cierto no se tradujo, por desgracia, en un freno a las declaraciones realizadas hace unos días atrás por el canciller alemán Schoerder y el presidente francés Chirac, que aplaudieron las medidas políticas que Putin alienta en Chechenia. Yo me quedé absolutamente pasmado.

P: ¿Estados Unidos tiene intereses en esto?.

R: EEUU tiene intereses absolutamente en todas las zonas del planeta. Y singularmente en ésta, porque se dan cita dos elementos muy interesantes. Por un lado la ubicación geográfica, que permite utilizarlo como atalaya desde la cual controlar movimientos de los eventuales competidores, como es el caso de la Unión Europea, de China o de la propia Rusia. Por el otro la riqueza energética del Golfo Pérsico y de la cuenca del mar Caspio.

Mi interpretación es que EEUU juega aquí dos cartas distintas. Por un lado, la de estar con Rusia, que le permite el despliegue de operaciones reciprocas de silencio con respecto a las atrocidades respectivas. Y por el otro lado, el de cierta presión subterránea sobre Rusia.

En los últimos días, se ha recordado una declaración de Kissinger sobre la guerra de Irán–Irak en el decenio de 1980. Kissinger tiene muchos defectos, pero entre ellos no está el de ser poco claro en sus declaraciones. Sostuvo que se trataba de que los dos contendientes resultasen derrotados, y parece que la operación norteamericana subterránea resultó muy eficiente en ese caso.

Creo que aquí hay algo de esto. A EEUU no le interesa que emerja una Chechenia independiente, con un proyecto eventualmente vinculado con determinados discursos islamistas. Pero tampoco le interesa que Rusia dicte con claridad las reglas del juego en la región. Con lo cual la política norteamericana lanza señales a unos y a otros, pero en último término se caracteriza por una apuesta encaminada a lo debilitar a los dos contendientes, y en último término a acrecentar el control estadounidense sobre materias primas energéticas más valiosas.

P: ¿Y Europa?.

R: La Unión Europea es, desde mi punto de vista, extremadamente hipócrita en relación al conflicto de Chechenia.

En las últimas jornadas hemos asistido a cierta polémica por esa suave petición de explicación efectuada, ante las autoridades rusas, en relación a lo ocurrido en Osetia del Norte. Pero la Unión Europea debería preguntarse no sólo lo que ha ocurrido en Osetia del Norte, sino lo que sucede en Chechenia, y esto al parecer no interesa.

Antes del 11 de septiembre, los dirigentes europeos miraban hacia otro lado cuando se hablaba de Chechenia. Ahora le dan palmaditas en el hombro a Putin. Algo que me parece que refleja una dramática primacía de los intereses, sobre los principios. En la visión de nuestros dirigentes es preferible mantener una relación fluida con Rusia, preservar relaciones comerciales muy interesantes, antes que partirse la cara por un pequeño pueblo del Cáucaso o exigir la satisfacción de las normativas internacionales de derechos humanos.

P: ¿La guerra en Irak y los atentados han recrudecido el conflicto en Chechenia?.

R: Son claves diferentes, por mucho que comparten escenarios geoestratégicos y geoeconómicos.

Mi interpretación es que la clave islamista, que se invoca a menudo para dar cuenta del perfil de la resistencia iraquí, tiene un vigor reducido en Chechenia, por mucho que se quiera indicar lo contrario. Es sólo una de las muchas claves que hay que invocar para dar cuenta del conflicto de Chechenia.

Sospecho que también es lo mismo en la textura de fondo de la resistencia iraquí. Durante mucho tiempo se nos dijo que esa resistencia se vinculaba con el viejo régimen del partido Baas. Después se nos anuncio la presencia de un sin fin de terroristas internacionales en Irak. Hoy descubrimos que esa resistencia es mucho más plural y responde a un pueblo decidido a plantar cara a un ocupante.

Hace unas semanas estuvo en Madrid un analista británico, Tarik Alí, de origen pakistaní, y alguien le pregunto con cierta acritud, si no era verdad que en Irak, pese a todo, no había muchos terroristas internacionales.

Respondió, con muy buen criterio y cierta ironía, que había al menos 160.000, en su mayoría norteamericanos.

Tarik Alí, tiene un libro estupendo, el cual recomiendo su lectura, "El choque de los fundamentalismos".

P: ¿Hay que darle un estatuto especial a Chechenia?.

R: Desde mi punto de vista hay que reconocerles el derecho de autodeterminación, y aguardar a que los chechenos libremente se expresen. Subrayo que en este caso como en cualquier otro la autodeterminación abre horizontes muy distintos. Los chechenos legítimamente pueden decidir seguir viviendo en Rusia, como pueden optar por un estado independiente.

Este escenario está muy lejos. Creo que tendrían que cambiar muchas cosas. El presidente Putin, presionado por la población en Rusia, tendría que declarar un alto el fuego unilateral, someter a sus fuerzas armadas a controles exhaustivos, garantizar la presencia de observadores neutrales, promover un programa internacional de reconstrucción, y, después de todo eso abrir el camino a una formula de autodeterminación. Esto con toda evidencia no forma parte del proyecto político de Putin.

Carlos Taibo es profesor de ciencia política en la Universidad Autónoma de Madrid, y autor de varios libros, entre ellos: "La explosión soviética", "Cien preguntas sobre el nuevo desorden" y "¿Hacia donde nos lleva EEUU?".

Los extremistas islámicos usan internet como medio seguro para su publicidad



La red de Internet parece haberse convertido en el medio más seguro y rápido que los terroristas islámicos, sean de Al Qaeda o de otros grupos, utilizan para conseguir publicidad de sus actos, especialmente en Irak.


LA RED DESPLAZA A LAS TELEVISIONES PARA EMITIR VÍDEOS DE REHENES

La red de Internet parece haberse convertido en el medio más seguro y rápido que los terroristas islámicos, sean de Al Qaeda o de otros grupos, utilizan para conseguir publicidad de sus actos, especialmente en Irak.
EFE. Egipto

La red ha desplazado así a las televisiones Al Yazira o Al Arabiya, antes elegidas por los grupos terroristas para emitir vídeos grabados con la captura o el asesinato de sus rehenes, unas imágenes que han proporcionado gran notoriedad a estas cadenas tanto en el mundo árabe como en Occidente.

Para el politólogo egipcio Dia Rexuan, experto en islamismo extremista, esta utilización de la red demuestra que en el universo islamista -violento o no-abunda gente que tiene una concepción muy moderna de la comunicación, la técnica y la propaganda.

Numerosas agrupaciones, sobre todo las activas en Irak, utilizan ahora páginas llamadas islámicas en Internet para informar de sus actividades o difundir grabaciones en las que se puede ver desde ataques contra vehículos y bases militares hasta la decapitación en directo de rehenes civiles.

Algunas de ellas crean su propio sitio, como en el caso de los llamados Ejército Islámico en Irak o Monoteísmo y Guerra Santa, mientras que otros escogen el camino más fácil y se aprovechan de las páginas de "chat" para dar rienda suelta a comentarios y rumores imposibles de verificar.

"Terrorismo mediático" fue el calificativo que mereció al Gobierno italiano la sucesión el pasado jueves de comunicados en páginas islamistas que anunciaban el asesinato de las dos cooperantes italianas secuestradas en Irak, un asesinato que tres días después sigue sin haberse podido comprobar.

En estas páginas web, como la ya cerrada Islamic-Minbar o la todavía activa de Aleza, se pueden leer dictámenes de los que se presentan como "expertos religiosos", interpretaciones del Corán e intervenciones a través del "chat" de usuarios entre los que hay numerosos simpatizantes de Bin Laden y del islamismo más violento.

La organización Monoteísmo y Guerra Santa, del terrorista jordano Abu Musab al Zarqaui -al que Estados Unidos (EEUU) considera cerebro de los atentados más sangrientos en Irak- fue una de las primeras en Irak en utilizar la web, cuando divulgó el pasado 12 de mayo un vídeo para anunciar el asesinato del joven estadounidense Nick Berg.

En aquella grabación se podía ver cómo hombres encapuchados degollaban a Berg -desaparecido el 9 de abril-, tras afirmar que lo hacían como venganza por los malos tratos que los soldados de EEUU infligían a los prisioneros iraquíes en la cárcel de Abu Ghraib de Bagdad.

Aquellas imágenes marcaron el inicio de un serial de "ejecuciones" en nombre del Islam marcadas por la brutalidad, el anonimato de los asesinos -siempre aparecen enmascarados-, la humillación de la víctima, que muchas veces acaba sollozando, y la utilización perversa de citas coránicas.

El fenómeno ha llamado la atención de algunos escritores árabes, como el egipcio Wael Al Ibrashi, quien considera que el objetivo de estos grupos es presentar su "cultura de secuestro y asesinato" al mayor número de personas en el mundo para aterrorizar a la opinión pública.

"Quisieron desde el principio poseer un medio informativo y propagandístico y concentraron sus esfuerzos en filmar la decapitación de rehenes civiles para luego exponer sus acciones en internet en nombre del Islam", dice Ibrashi en un artículo aparecido en el último número del semanario Rose el Yossef.

Aparte de la crudeza de esas acciones, el uso de sitios poco creíbles como los del "chat" por esas organizaciones crea confusión en muchas ocasiones porque, de este modo, cualquier persona puede atribuirse mensajes en nombre de uno u otro grupo, según dijo Ihab Hasan, del periódico egipcio Al Arabi.

Terroristas de ETA recibieron instrucción de Al Qaeda



Elsemanaldigital.com

El PP ha advertido a la opinión pública que el Consejo de Ministros presidido por José Luis Rofdríguez Zapatero el viernes decidió entregar sólo 25 de los 96 documentos sobre el 11-M.

26 de septiembre. La mayoría de los 25 documentos desclasificados que serán remitidos al Congreso el próximo lunes responde a la solicitud del PP sobre la supuesta conexión de ETA con el 11-M.

Entre éstos se encuentran los informes sobre las vinculaciones de la banda terrorista con gobiernos y organizaciones de los países árabes; en concreto, con el GIA y con grupos criminales de Yemen del Sur.
También se facilitan las pesquisas llevadas a cabo sobre informaciones que afirman que etarras participaron en el asesinato en Bagdad de los siete agentes del CNI y sobre las que apuntan al adiestramiento que tres militantes de ETA recibieron en enero de 2001 en un campo de entrenamiento de Al Qaeda en Afganistán.

La comisión, además, accederá a la relación de los implicados en el 11-M que coincidieron en las cárceles españolas con etarras, así como a los informes sobre los explosivos usados por ETA. También se sabrá por qué días antes del atentado se retiraron las vigilancias sobre «El Tunecino».

Sin embargo el PP cree que estamos otra vez ante la punta del "iceberg" y acusa al Gobierno de "despreciar" y "engañar" a la comisión por no remitir la mayoría de los documentos pedidos

El portavoz parlamentario del PP en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, acusó al Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero de "despreciar" y "engañar" a la comisión de investigación sobre los atentados de Madrid del 11 de marzo, por no remitir al órgano investigador la mayoría de los documentos solicitados por los Grupos Parlamentarios.

De esta forma se refería a la decisión que tomó el Consejo de Ministros de entregar solo 25 de los 96 documentos reclamados por la Comisión. El Ejecutivo argumentó que había 43 documentos que no podía entregar, que 12 de esos informes ya habían sido entregados en su día al Congreso y que otros nueve se estaban elaborando.

En una rueda de prensa en la sede nacional del PP en Madrid, el dirigente popular recordó que en la última reunión de la Comisión de investigación, el 15 de septiembre, su formación ya alertó de la posibilidad de que el centenar de documentos demandados al Gobierno no fueran después enviados a los comisionados.

"Ya manifestamos serias dudas de que fuera verdad que nos mandasen los documentos, porque otras veces decían que sí y luego no los enviaban --enfatizó Zaplana--. Nos han hecho lo mismo de siempre".

El portavoz del Grupo Popular en la Cámara Baja recalcó que su formación había pedido casi un centenar de informes relacionados con la masacre de Atocha y lamentó que el PP sólo vaya a recibir "seis o siete". A su juicio, este hecho demuestra el "desprecio más absoluto" a la Comisión de investigación. "Están en un engaño permanente y reiterado a la Comisión", concluyó.

Cien alumnas están confinadas en aulas de estudio de centros franceses por llevar velo


Una mujer, contraria al uso del velo, protesta contra la ex hibición pública de símbolos religiosos.

El País (27/09/04, 06.54 horas)

Un centenar de alumnas de la educación pública francesa, entre los 13 y los 17 años, aguarda una decisión de las autoridades académicas sobre su expulsión de los centros. No quieren retirarse el velo o pañuelo que denota su confesión islámica, cuyo porte se ha convertido en ilegal desde el comienzo del curso. Las que acuden a los centros permanecen confinadas en salas de estudio o piezas dedicadas a almacenar archivadores. Decenas de chicas ya expulsadas en años anteriores han abandonado la educación, salvo algunas que intentan seguir cursos por correspondencia.

Hay 12 millones de alumnos en la educación primaria y secundaria, por lo cual un centenar no parece un problema generalizado. La policía censó en más de 1.200 el número de estudiantes con velo, el curso pasado, pero ahora se ven muchos menos. Esto se debe al efecto que ha causado que el Ejército Islámico en Irak haya secuestrado a dos periodistas franceses como medida de presión contra la ley contra el velo. Imanes musulmanes han recomendado a las alumnas que no insistan en llevarlo, como gesto de apoyo a los secuestrados, y la mayoría de ellas ha aceptado retirárselo.

Aun así, queda un centenar de chicas que se niega a descubrirse la cabeza, lo cual les coloca automáticamente en "situación ilegal". Todavía no se han celebrado los consejos disciplinarios, sin duda una medida de prudencia dictada por el problema de los rehenes en Irak. Mientras tanto, las chicas afectadas permanecen en una situación ambigua, que les podría llevar a "arrepentirse" de llevar esa prenda. De hecho, si no lo hacen, más tarde o más temprano podría llegar su expulsión.

No sería la primera vez. Decenas de estudiantes francesas se han visto privadas de escolaridad en los años anteriores, cuando no existía la ley que prohíbe los signos religiosos en la enseñanza pública. La interpretación anterior toleraba algún tipo de velo (más bien pañuelo) siempre y cuando no hubiera otros comportamientos "proselitistas". Pero los directores de centros, hartos de problemas, exigieron una ley a la que atenerse. Ya la tienen: los "signos religiosos ostensibles" están prohibidos, con lo cual desaparece el margen de interpretación sobre el tipo o tamaño de pañuelo aceptable.

A los ojos de los defensores de esta ley, el Estado y los contribuyentes no tienen nada que reprocharse por excluir a alumnos que incumplen las normas. Desde ese punto de vista, expulsar a chicas con velo es lo mismo que echar a alumnos camorristas. La racionalidad de que hacen gala tales planteamientos no ha resuelto la contradicción entre el derecho a la enseñanza y la negativa a facilitarlo a quienes portan un signo religioso "ostensible".

Las únicas alternativas son el estudio por correspondencia o las clases particulares. Pero sin el encuadramiento escolar en un centro, sin verdaderos profesores al lado, sin la regularidad de unas clases, ¿unas adolescentes de 13, 15 o 17 años -las edades más conflictivas- pueden seguir un programa de educación secundaria por correspondencia? La respuesta es "no", dado lo complicado que resulta que estudien a esas edades por su cuenta.

Y así lo testimonian las pocas personas que han aceptado contarlo. Catorce años después de ser excluida del colegio a causa del velo, Siham ha explicado al diario Le Monde que le echaron con 14 años e intentó seguir por correspondencia los estudios de "troisième" (equivalente a 3º de ESO). "De un día para otro me encontré completamente sola en mi habitación, frente a mis libros. Los profesores que me querían tanto jamás volvieron a preguntar por mí. Fue muy duro". A los 15 años no pudo más y dejó de estudiar. A los 16 años tuvo que casarse; inmediatamente empezó a tener hijos, tres seguidos. No lo lamenta, pero "la Siham que hubiera podido estudiar no sería la misma", dice, sin perder del todo las esperanzas: "Un día aprobaré el bachillerato". Tiene ganas, por ejemplo, de saber qué hay en las matemáticas más allá de las fracciones, que es donde ella se quedó.

La crueldad de este problema aumenta al afectar básicamente a las mujeres. No obstante, la prensa francesa ha informado de nueve sijs (hindúes) de la periferia de París, cuya religión exige a los hombres que lleven un turbante, y que también se han convertido en indeseables para la legalidad escolar. Estos varones hindúes también aguardan en las salas de archivo de sus centros a que se decida su suerte.

Cat Stevens fue deportado de EEUU por un error de ortografía



En las lista de personas sin derecho a ingresar al país no hay ningún Yusuf Islam, sino un Youssouf Islam

Time (27/09/04, 07.59 horas)

La culpa fue de un par de letras de más, o de menos. El incidente que esta semana generó la deportación del cantante británico Cat Stevens desde Estados Unidos a Londres tras negarle el derecho a entrar en territorio norteamericano "por razones de seguridad" se debió a un error de ortografía, según la revista Time.

Stevens, de 57 años, se convirtió al Islam hace 27 años y cambió su nombre por Yusuf Islam, después de abandonar su carrera musical. El martes pasado, el cantante embarcó en Londres en un vuelo de United Airlines con destino a Washington, pero las autoridades estadounidenses obligaron a la aeronave a desviarse de su ruta y aterrizar en Bangor (en el estado de Maine, noreste del país).

Allí detuvieron a Stevens "por razones de seguridad" y lo devolvieron a su país, según funcionarios estadounidenses de seguridad. En su edición digital, la revista Time cita fuentes aeroportuarias con acceso a las listas de personas sin derecho a ingresar al país, según las cuales no hay en ellas ningún Yusuf Islam, sino un Youssouf Islam. Stevens logró embarcar en el vuelo hacia Washington porque su nombre aparece en su pasaporte escrito Yusuf y no Youssouf, según esas fuentes.

"Vinculado" al terrorismo

Estados Unidos acusa a Stevens de haber presuntamente apoyado financieramente a grupos vinculados con el terrorismo. El viernes, Stevens anunció en Londres haber presentado una demanda judicial contra Estados Unidos. "Emprendimos una acción judicial para descubrir lo que ocurre y adoptar todas las medidas necesarias para reparar la injusticia grave y totalmente infundada de la que he sido víctima", declaró el cantante en un comunicado.

"Lo más extraordinario es que hasta ahora no me han dado la más mínima explicación sobre las acusaciones que pesan sobre mí, ni por qué soy considerado ahora como una amenaza para la seguridad, ni mucho menos me dieron la oportunidad de responder a esos cargos", agregó.

Cat Stevenseven Georgiou, de padre grecochipriota y madre sueca, se convirtió al Islam en 1977 y desde entonces abandonó su carrera musical. El secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, dijo el jueves que "en relación a Cat Stevens, nuestro departamento de Seguridad Interior y los organismos de inteligencia encontraron información vinculada a sus actividades" que consideraron suficiente para negarle la entrada en el país.

Editorial



El tres en raya de ETA y los asturianos del 11-M

El Mundo (27/09/04, 06.36 horas)

Este periódico vuelve a poner a ETA en el punto de mira de la investigación del 11-M. Sabíamos que en la cárcel de Villabona, Antonio Toro Castro ofreció dinamita tanto a presos islamistas como a etarras. También que el coche-bomba que ETA hizo estallar en Santander el 3 de diciembre de 2002 había sido robado la víspera en el mismo callejón de Avilés donde Emilio Suárez Trashorras tiene su garaje. Hasta ahora, no teníamos constancia de que entre estos dos datos existiera ningún nexo. Pues sí lo hay.

Según ha informado el confidente Rafá Zouhier tanto al Rey por carta como en su día verbalmente a la Guardia Civil y en agosto al juez Del Olmo, cuando estaba en Villabona, presenció como Toro pasaba a su cuñado Trashorras un número de teléfono para contactar con ETA. Ello no prueba la implicación de la banda terrorista vasca en la masacre de Madrid, pero sí es un primer testimonio que vincula directamente la trama de suministro de explosivos del 11-M -por la que está imputado Trashorras- con ETA. Es decir, no permite cantar ¡bingo! pero sí línea.

Lo que sugiere este auténtico tres en raya es que Trashorras colaboró con ETA en el atentado de Santander y tal vez en alguna otra operación, ya sea mediante la venta de explosivos o con ayuda logística. Si así fuera, entonces parecería muy verosímil que ETA conociera lo que tenían entre manos los amigos marroquíes de Trashorras. Esto es una mera conjetura, si bien hay importantes elementos indiciarios que la respaldan, como la sorprendente coincidencia en la fecha de salida de las dos caravanas de la muerte o el procedimiento común de las mochilas-bomba.

La intervención indirecta de ETA en el 11-M sería la materialización de la colaboración a la que hacía referencia el islamista radical Targu Ismail en la carta que remitió al etarra Urrusolo Sistiaga el día siguiente al 11-S. En ella, Ismail celebraba la gesta de Bin Laden y especulaba con una posible cooperación entre grupos terroristas. Tan verosímil le parecía a Urrosolo la posibilidad de un salto cualitativo en la estrategia de ETA que, al enterarse de lo ocurrido en Atocha, temió que se hubiese producido el «derrape».

El que hasta ahora todo lo revelado y denunciado por Zouhier haya resultado cierto es otro poderoso argumento para reclamar que la pista de ETA sea investigada a fondo, tanto en sede parlamentaria como en sede judicial, y para que el confidente sea llamado a declarar ante la Comisión del 11-M. Urge investigar, además, si los mandos policiales que controlaban a los asturianos les utilizaron, como en su día hiciera Interior con Paesa, para intentar cazar a los compradores de explosivos. Por su parte, el juez Juan del Olmo debería hacer de la investigación de lo ocurrido en la cárcel de Villabona, del atentado de Santander y de la trama de explosivos de Avilés una parte integral del sumario del 11-M.

Dicho todo esto, es importante subrayar que el hecho de que ETA hubiera participado indirectamente en el 11-M no afectaría a la legitimidad del Gobierno de Zapatero ni justificaría los errores cometidos por Aznar. El objetivo de investigar de forma exhaustiva y hasta las últimas consecuencias todas las pistas, incluida la etarra, no es otro que dar respuesta a las víctimas y a la opinión pública en general, que reclaman conocer toda la verdad del 11-M. Porque sólo sabiendo qué ocurrió podremos impedir que España vuelva a sufrir un atentado similar.

Compran un pueblo desértico en EEUU para hacer de él un campo antiterrorista



El Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos comprará por cinco millones de dólares un pequeño pueblo en el desierto, situado en el estado de Nuevo México, para transformarlo en un campo de entrenamiento antiterrorista, informó el diario "New York Times".

Domingo, 26 septiembre 2004
IBLNEWS, DPA

Los 50 habitantes de Playas están entusiasmados con la idea de que su pueblo sea en el futuro un lugar para la simulación de explosiones de coches bomba, atentados suicidas y contaminación de aguas, según el rotativo.

"Me gustaría que se dieran prisa y contrataran a gente", dijo Carol Davis, de 51 años. "Aquí, ahora mismo, todo es demasiado tranquilo". Un cartel que cuelga en el banco muestra la pobre actividad económica de la localidad: "Apertura del banco sólo viernes de 9:30 a 16:30 horas".

Mediante la transformación en un centro antiterrorista surgirán unas 200 plazas de trabajo, según el "New York Times". El pueblo casi fantasma de Playas se encuentra completamente aislado, a tres horas de la ciudad más cercana, Columbus, en el extremo suroccidental de Nuevo México.

A principio de los 70, una empresa de minas construyó allí 259 bungalows, una bolera, una instalación de rodeo, así como una pista de aterrizaje de helicópteros y un centro de tiro. A finales de los 90 se cerró la mina de cobre y la mayoría de los entonces mil habitantes se fueron.

EEUU lanza una ofensiva contra el terrorismo antes de las elecciones



El gobierno de Estados Unidos comenzará esta semana una inusual ofensiva para desbaratar los potenciales planes de ataques terroristas, antes y durante las elecciones presidenciales de noviembre, según informó el lunes el diario The Washington Post, segúninformó Reuters.

Lunes, 27 septiembre 2004
IBLNEWS, AGENCIAS

Los esfuerzos incluyen una vigilancia estricta por parte de la Agencia Federal de Investigaciones (FBI), un mayor control de las listas de alerta de terrorismo por parte de la policía local y un incremento de la seguridad en los lugares de votación del 2 de noviembre, dijo el periódico, que citó a responsables estadounidenses.

Estos dijeron que no tenían información de inteligencia nueva o específica sobre planes de ataque, indicó The Washington Post.

Pero las autoridades esperan que la publicidad de las acciones del Gobierno pueda prevenir cualquier plan de Al Qaeda u otras organizaciones que busquen perturbar las elecciones presidenciales, añadió el Post.

De cara a las elecciones se va a enviar a los 50 estados y a Washington un boletín de planificación de seguridad con directrices para coordinar el cumplimiento de la ley y la seguridad en los lugares de votación y de recuento de votos, según informó The Washington Post.

Ningún portavoz del FBI estuvo disponible para comentar el informe.

El periódico dijo que las autoridades concentrarán sus esfuerzos en varias fechas, comenzando con la reunión anual que empezará el viernes en el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial.

Los funcionarios estatales y federales dijeron que la alerta seguirá vigente durante la inauguración del nuevo período presidencial, en enero, informó el periódico.

Zouhier revela en una carta al Rey que Toro pasó a Trashorras un teléfono de contacto con ETA



EL MUNDO

MADRID.- Antonio Toro Castro, el hombre que ofreció explosivos en la cárcel de Villabona a los distintos grupos de delincuentes que había en aquella prisión, pasó a su cuñado, José Emilio Suárez Trashorras, un teléfono de contacto que le facilitaron dos miembros de ETA, según ha publicado EL MUNDO.

Esta circunstancia, revelada por el confidente marroquí Rafá Zouhier a las más altas autoridades del Estado, a la Guardia Civil y al juez Del Olmo, se convierte en el primer vínculo directo entre los miembros de la trama que facilitó los explosivos del 11-M y ETA.

Zouhier ha enviado una carta a su «Majestad el Rey de España» donde explica cómo se produjo la venta de los explosivos, cuántas veces había avisado a la Guardia Civil y todo lo que vio y observó durante el tiempo que compartió cárcel con Toro: «Antonio Toro se hizo muy amigo de dos etarras vascos que estaban en prisión. Estos últimos le dieron un teléfono que se encargó Toro de pasárselo a su cuñado [Trashorras] por comunicaciones por cristal en un papel».

«Ahí fue cuando avisé de esto más tarde a la UCO [Unidad Central Operativa de la Guardia Civil]», continúa la carta de Zouhier.

La Casa de Su Majestad siempre ha respondido a todas las misivas enviadas por el marroquí Zouhier, desde que está en la cárcel por los sucesos del 11-M, con el mismo planteamiento: «Se remite la misma al Ministerio del Interior, que ejerce la competencia en la cuestión que plantea».

Pero Zouhier no se ha limitado a narrar estos hechos al Rey.También los reveló el pasado mes de agosto al juez Juan del Olmo, que instruye el sumario por la matanza del 11-M, y con anterioridad a sus agentes controladores en la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, 'Víctor' y 'Rafael'.

Antonio Toro, que es cuñado de José Emilio Suárez Trashorras, entró en la cárcel de Villabona en julio de 2001 por un delito de tráfico de estupefacientes y permaneció en ella hasta diciembre del mismo año. Durante esos meses, en total seis, coincidió con Rafá Zouhier y con algunos miembros de Jarrai y de ETA.

Defensa hace un simulacro en el que ensaya cómo combatir las mafias de inmigrantes con buques



D. Mazón
La Razon

Madrid- El Ministerio de Defensa ha simulado la captura de un barco cargado de inmigrantes con buques de la Armada, en coordinación con la Guardia Civil, el Ejército del Aire y organismos civiles. El ejercicio realizado entre el 15 y el 23 de septiembre simulaba, entre otras cosas, la llegada de un barco cargado de inmigrantes a las costas canarias y su intercepción por parte de dos unidades de la Armada y una del Ejército del Aire.

El pasado agosto, una red mafiosa intentó inundar las bodegas de un buque cargado con quinientos inmigrantes cerca de Canarias, ante el acoso de las Fuerzas de Seguridad. En ese momento, el ministro de Defensa, José Bono, ordenó que la Armada no interceptase barcos de estas características para evitar este tipo de maniobras macabras por parte de las mafias. Desde entonces, la Marina tiene orden de pedir permiso al Ejecutivo antes de actuar en circunstancias similares.

Pero ahora, Defensa ha realizado un ejercicio en el que, entre otras actuaciones, la Armada capturaba un barco similar al que estuvo a punto de ocasionar una catástrofe en agosto con apoyo del Ejército del Aire. El ejercicio, denominado FAMEX-04, que ha supuesto un éxito de ejecución y organización, comprendía en una de sus fases un supuesto similar al acaecido en agosto. Se simuló la existencia de un buque implicado en el tráfico ilegal de inmigrantes procedente del África subsahariana y que pretendía llegar a las costas de Gran Canaria. Ante este hecho, se estableció un sistema de localización con dos unidades de la Fuerza de Acción Marítima y una aeronave del Ejército del Aire. Tras ser interceptado, se procedía al suministro de material humano y médico y a la evacuación de dos inmigrantes.

El ejercicio, dividido en siete fases, pretende establecer unos protocolos de actuación en caso de que se repitieran los sucesos de agosto con el fin de evitar que las mafias puedan provocar una catástrofe. Además, ha servido para entrenar a la Fuerza de Acción Marítima en otros supuestos de reciente trascendencia. La primera de las fases, desarrollada frente a las costas de Finisterre, comprendía la llegada de un buque monocasco, de las mismas características del «Prestige», que pretendía atravesar el dispositivo de separación de tráfico de las costas gallegas con riesgo potencial de provocar otra catástrofe como la del petrolero. Por medio de dos embarcaciones de la Armada y una aeronave del Ejército del Aire se procedió a interceptarlo y alejarlo de la zona.

El ejercicio, coordinado desde Cartagena, preveía también actuaciones contra el tráfico de drogas en aguas canarias, una actuación contra un buque de «refugiados políticos» y otro implicado en el tráfico de armas en el Cabo de Palos.

La fase quinta del simulacro, desarrollada en el Mar de Alborán, simulaba la existencia de un buque mercante vinculado al terrorismo internacional que transportaba el material necesario para confeccionar armas de destrucción masiva.

Un grupo islámico amenaza en una carta en árabe con decapitar a policías antiterroristas



La misiva insiste en que habrá más atentados si Zapatero no retira las tropas de Afganistán

Una carta escrita en árabe llegó el pasado viernes a la redacción del periódico «Ideal» de Almería amenazando al refuerzo policial anunciado para el control del terrorismo islamista en esta provincia. La misiva está firmada por unas supuestas «Brigadas Suicidas de Andalucía» que rechazan el tratamiento que se está dando al colectivo de musulmanes en esta provincia. Las Fuerzas de Seguridad, según informa Otr Press, reconoce no tener constancia de la existencia del grupo. No obstante, el documento ha sido enviado a la Comisaría General de Información para un análisis más intenso.

Redacción
La Razon

Madrid- La misiva comienza diciendo que «no habéis tenido [los españoles] bastante con matar a musulmanes en la guerra de Iraq. Ahora pretendéis engañarnos diciendo que habéis retirado las tropas de Iraq, mientras que mantenéis las que enviasteis a Afganistán» y, según interpreta el diario, ataca la forma de actuar del Gobierno.

La carta también se refiere específicamente a los nuevos agentes con que la Dirección General de la Policía va a dotar a Almería para luchar contra el islamismo radical, anunciada a principios de este mes y prevista en 38 nuevos funcionarios.

En concreto, la misiva en cuestión de las supuestas «Brigadas Suicidas de Andalucía» afirma que «tenéis 38 hombres que aman la vida, que aman a sus familias. Sabed que si vosotros tenéis 38 hombres que aman la vida, nosotros tenemos 38 hombres que aman la muerte». La carta también advierte de que «tenemos una cita que va a curar el corazón de muchos musulmanes y que va a obligaros a retirar las tropas de Afganistán» que recientemente envió el Gobierno. «Tened cuidado, todo el que queráis. Si tomáis decisiones, nosotros tomaremos las nuestras.

La brigada ha decidido juzgar a vuestros rastreros espías, a cualquier persona que se beneficia de nosotros. Sabed que más fuerte es nuestra red especializada en combatir el espionaje a favor del enemigo. Que sepan los espías que el castigo les separará la cabeza del cuerpo», siempre según la traducción facilitada por el citado diario de Granada. La carta está firmada por un autodenominado «Príncipe de los Suicidas» y es lo único que parece realizado con bolígrafo azul y a mano, ya que el resto del documento está perfectamente confeccionado y aparentemente realizado con un ordenador.

Dentro del sobre había un segundo folio escrito en ordenador y en castellano donde se indicaba que hacía dos semanas se había enviado la misma misiva al periódico «La Voz», pero «no la han publicado, aunque no esperábamos otra cosa».

Una carta en árabe amenaza el refuerzo policial antiterrorista



Ideal Digital (http://servicios.ideal.es)

Sábado, 25 de septiembre de 2004

Las Fuerzas de Seguridad investigan la misiva llegada a la redacción de IDEAL y que está firmada por unas supuestas 'Brigadas Suicidas de Andalucía' Dice que «más fuerte es nuestra red especializada en combatir el espionaje»

TELEPRENSA/ALMERÍA

Las Fuerzas de Seguridad del Estado en la provincia investigan desde ayer una carta escrita en árabe llegada a la redacción del periódico IDEAL y firmada por unas supuestas 'Brigadas Suicidas de Andalucía' que muestran su rechazo a la forma en cómo se está tratando al colectivo de musulmanes en la provincia y donde se anuncia que tomarán represalias contra quienes traten de espiarles, en clara alusión al refuerzo policial anunciado para el control del terrorismo islámico en la provincia de Almería.

La carta ha cogido por sorpresa a las Fuerzas de Seguridad del Estado que reconocen no tener constancia de la existencia de ninguna 'Brigada Suicida' en Almería si bien el cuidado que se ha tomado el autor a la hora de escribirla hace que el asunto no se haya tomado con ligereza y el documento vaya a ser, incluso, enviado a la Comisaría General de Información, en Madrid.

Aunque todavía son confusas algunas de las frases que se recogen en la carta, -las lecturas que han hecho distintos intérpretes no coinciden en su totalidad-, en la misma se 'ataca' de forma directa al modo de actuar del Gobierno.

Así, comienza diciendo que «no habéis tenido bastante con matar a musulmanes en la guerra de Irak. Ahora pretendéis engañarnos diciendo que habéis retirado las tropas de Irak, mientras que mantenéis las que enviastéis a Afganistán».

Aunque no especifica a quién dirige sus reproches se queja de que «atacáis a los musulmanes y ahora pretendéis hacer creer que Almería será segunda», -que se puede interpretar como la posibilidad de que esta provincia pudiera ser 'reconquistada'-.

Nuevos agentes

La misiva también se refiere específicamente a los nuevos agentes con que la Dirección General de la Policía va a dotar a Almería para luchar contra el islamismo radical, anunciada a principios de este mes y prevista en 28 nuevos funcionarios. La carta, en concreto, señala que «tenéis 28 hombres que aman la vida, que aman a sus familias. Sabed que si vosotros tenéis 28 hombres que aman la vida, nosotros tenemos 28 hombres que aman la muerte».

Advierte la misiva que «tenemos una cita que va a curar el corazón de muchos musulmanes y que va a obligaros a retirar las tropas de Afganistán».

Finalmente, anuncia actuaciones. «Tened cuidado, todo el que queráis. Si tomáis decisiones, nosotros tomaremos las nuestras. La brigada ha decidido juzgar a vuestros rastreros espías, a cualquier persona que se beneficia de nosotros. Sabed que más fuerte es nuestra red especializada en combatir el espionaje a favor del enemigo. Que sepan los espías que el castigo les separará la cabeza del cuerpo».

La carta es firmada por un tal 'Príncipe de los Suicidas' y es lo único que parece realizado con bolígrafo azul y a mano, ya que el resto del documento está perfectamente confeccionado y aparentemente realizado con un ordenador.

Segunda carta

La carta recibida en la redacción del periódico IDEAL de Almería es en realidad la segunda, ya que dentro del sobre había un segundo folio escrito en ordenador y en castellano donde se indicaba que hacía dos semanas se había enviado la misma misiva a La Voz pero «no la han publicado, aunque no esperábamos otra cosa».

Todo hace pensar que la primera carta se escribió en el mismo momento en que se hizo público el refuerzo policial que iba a tener Almería por ser una provincia de 'riesgo', por la que es posible la penetración del islamismo radical.

El sobre, por su parte, no presenta ningún sello de correos y se dirige al director del periódico si bien en esta ocasión también se ha evitado la escritura a mano y por contra se ha impreso en una etiqueta que se ha pegado sobre el mismo. Para la entrega de la carta se utilizó el buzón de correos.

Nada más tener conocimiento del contenido de la carta, ésta se ha puesto en manos de las Fuerzas de Seguridad del Estado para que la analicen. En una reunión mantenida ayer en la Subdelegación del Gobierno, tanto la Guardia Civil como el Cuerpo Nacional de Policía se han intercambiado información de este tema.

Data:2004-09-26
Font: Ideal Digital (http://servicios.ideal.es/almeria/pg040925/prensa/noticias/Local_Almeria/200409/25/ALM-LOC-003.html)
Datació: ALMERÍA

"El terrorismo nos exige acceder a los bancos de datos personales" (II)


Alonso dice que promoverá la colaboración institucional. Foto: DAVID CASTRO

ENRIC HERNÀNDEZ / LUIS DÍEZ
MADRID

Viene de la página anterior

esfuerzo de la lucha anti-ETA. El presupuesto contra ETA va a aumentar.

--Tras su visita de esta semana a Euskadi, ¿cree que el futuro del plan Ibarretxe puede condicionar de algún modo la estrategia de la banda terrorista ETA?
--Tengo que ser muy realista, y la realidad dice que ETA está ahí y que hay que combatirla con todos los medios. No podemos distraernos en consideraciones sobre la estrategia de ETA, porque eso debilitaría la lucha. También tengo que subrayar que el plan Ibarretxe es radicalmente inconstitucional, y debe ser contestado política y jurídicamente.

--A menudo se dice que ETA ha entrado en un proceso de grapización. ¿Está usted de acuerdo?
--ETA no tiene ningún futuro político ni social, pero conserva capacidad operativa. Por eso hay que seguir con los máximos niveles de tensión política y policial.

--¿Le consta que en ETA se haya abierto algún debate sobre la posibilidad de abandonar la violencia?
--Insisto en que yo tengo que trabajar sobre realidades. ETA lo que tiene que hacer es dejar las armas.

--¿Cómo se puede compaginar el pacto anti-ETA, suscrito sólo por el PSOE y el Partido Popular, y el acuerdo contra el terrorismo internacional que el Gobierno ofrece a todos los partidos?
--Son dos escenarios distintos y compatibles. Ofrecemos un acuerdo contra el terrorismo internacional sin alterar el pacto por las libertades y contra el terrorismo, que ha resultado muy eficaz. Aquí tenemos que ser absolutamente pragmáticos.

--En un Estado compuesto como el español, ¿qué papel les corresponde a las autonomías en la definición de las políticas de seguridad?
--Con Catalunya y el País Vasco, que tienen policías integrales, tenemos que hablar más que con el resto. Pero en noviembre quiero celebrar una conferencia con las 17 comunidades autónomas, a las que presentaré los planes del Gobierno sobre terrorismo, criminalidad organizada y seguridad ciudadana. La colaboración institucional es fundamental.

--¿El despliegue de los Mossos d'Esquadra acarreará un repliegue de las fuerzas del Estado en Catalunya?
--En absoluto. El Estado no renunciará a sus competencias de seguridad en Catalunya ni en Euskadi.

--¿Para cuándo la prometida regulación de las asociaciones profesionales en la Guardia Civil?
--Requerirá tiempo y diálogo. La idea es regular un nivel de asociacionismo que brinde a los agentes una interlocución con la Administración en temas profesionales. No habrá sindicalismo, pero se regulará el derecho de asociación y se suprimirán los arrestos carcelarios para infracciones administrativas.

--El fiscal general ha alertado sobre la creciente presencia en España de mafias extranjeras.
--Ésa es una preocupación de toda la UE. Estamos en máxima alerta. España debe analizar el riesgo real y elaborar una respuesta policial específica. La policía y la Guardia Civil ya preparan esa respuesta, y la continuaremos mejorando.

--¿Tiene fecha la implantación del carnet de conducir por puntos?
--El Gobierno aprobará el anteproyecto en octubre, y el carnet por puntos, con la infraestructura que requiere, funcionará el próximo verano, antes de los desplazamientos de las vacaciones.

Noticia publicada en la página 033 de la edición de Domingo, 26 de septiembre de 2004 de El Periódico - edición impresa. Para ver la página completa, descargue el archivo en formato PDF

"El terrorismo nos exige acceder a los bancos de datos personales" (I)


Esperanzado Alonso, en la foto en unas escaleras del Ministerio del Interior el pasado miércoles, confía en mejorar la lucha antiterrorista. Foto: DAVID CASTRO

NACIMIENTO LEÓN, 1960
ESTADO CIVIL CASADO, UN HIJO
ESTUDIOS LICENCIADO EN DERECHO TRAYECTORIA EJERCIÓ COMO JUEZ EN CANTABRIA Y NAVARRA, Y COMO MAGISTRADO EN CANARIAS Y MADRID, EXPORTAVOZ DE JUECES PARA LA DEMOCRACIA, FUE VOCAL DEL CGPJ Y TIENE ACTA DE DIPUTADO POR LEÓN


--¿Qué espera de la comisión del investigación del 11-M?
--Debería impulsar un gran pacto contra el terrorismo internacional en España y la UE, basado en la unidad de los demócratas y el compromiso de no ceder ante los terroristas. También espero sus propuestas para mejorar la lucha contra el terrorismo internacional.

--La Constitución europea ya incluye una cláusula de solidaridad ante el terrorismo. ¿No basta?
--El tratado europeo expresa los valores democráticos que comparten los países de la UE. Pero hay que dejar muy clara otra cosa: que un Gobierno democrático toma sus decisiones, como ir o no a una guerra, y la sociedad las aplaude o las critica, pero en ese binomio los terroristas no tienen cabida.

--¿Conocemos ya toda la verdad sobre el 11-M o quedan muchas incógnitas por despejar?
--La policía y la Guardia Civil han hecho una magnífica investigación, más eficaz que la de otros países que han sufrido atentados islamistas. Lo que pasa es que combatimos un terrorismo que afecta a decenas de países y actúa en red, con centros de decisión difusos.

--Aun así, el PP exige conocer la "autoría intelectual" del 11-M.
--Este terrorismo no tiene una estructura jerárquica. Puede haber una orden precisa de atentar o una llamada genérica de la Yihad Islámica a luchar contra Occidente. Ahora bien, entre los terroristas no hay intelectuales, sólo asesinos.

--Culpó al PP de "imprevisión política" ante el 11-M. ¿Qué falló?
--Lo que quise decir es que había que aumentar los mecanismos contra el terrorismo internacional. En este terreno nosotros hemos triplicado el número de agentes y hemos contratado a 40 traductores de árabe. Mi proyecto es volver a doblar en el 2006 los recursos dedicados al terrorismo de base islamista. Ahora hemos destinado 150 policías y 150 guardias civiles. En total, 300 agentes más.

--Aparte de destinar más medios, ¿qué medidas concretas proyecta?
--Ya hemos puesto en marcha el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA), encargado de coordinar la información, analizarla y hacer recomendaciones operativas. Otros retos son reforzar el control de los explosivos y de las actividades financieras del terrorismo.

--¿Desarrollará la vigente ley de bloqueo de la financiación terrorista?
--El reglamento que la desarrolla estará listo en un par de semanas. La Comisión de Vigilancia de Actividades Financieras del Terrorismo (CVAFT) podrá tener acceso a datos de ficheros públicos como los de la Tesorería de la Seguridad Social y la Agencia Tributaria. Para detectar fondos potencialmente peligrosos para la seguridad del Estado hay que reforzar el control de las transferencias electrónicas, mejorar el fichero de la central de riesgos del Banco de España y actuar en el circuito de las hawalas (banca clandestina).

--También se propone reformar la ley de protección de datos.
--El desafío del terrorismo nos exige sin duda tener mayor acceso a los bancos de datos personales, porque hay informaciones que la policía tiene que conocer. Afrontaremos esa reforma con consenso y con un exquisito respeto a la Constitución.

--Pero la ley ya permite acceder a las fichas de los sospechosos.
--Hay que distinguir entre los bancos de datos públicos y los privados. En ambos casos hay que ser muy escrupulosos con la Constitución y las libertades. No entraremos a saco en la intimidad de las personas, pero se pueden mejorar algunas cosas.

--El Gobierno se propone mejorar la cooperación con la comunidad islámica. ¿Para evitar que desde las mezquitas se aliente el terrorismo basta con el diálogo o es necesario el control policial de los imanes?
--Son medidas complementarias. Hay que distinguir el Islam, que es legítimo, del fundamentalismo islámico terrorista, que hay que combatir. Sin coartar la libertad religiosa de los musulmanes, se puede controlar el radicalismo islámico vinculado al terrorismo. Hay que controlar esa actividad radical, se produzca donde se produzca.

--¿Y cómo se ejerce ese control?
--Debemos aclarar cuáles son los lugares de culto y quiénes están al frente. Después está el trabajo policial, evidentemente.

--¿Interior ha retirado medios de la lucha anti-ETA a raíz del 11-M?
--Mi primera orden como ministro fue que el combate del terrorismo internacional no distrajese ningún

Pasa a la página siguiente

Noticia publicada en la página 032 de la edición de Domingo, 26 de septiembre de 2004 de El Periódico - edición impresa. Para ver la página completa, descargue el archivo en formato PDF

El Gobierno grecochipriota dice que terroristas chechenos se entrenan en la zona turca de Chipre



En una entrevista publicada este domingo por el diario Phileleftheros, el ministro grecochipriota de Justicia, Doros Theodoru, afirmó que "terroristas" chechenos se entrenan en la República turca de Chipre del Norte (RTCN) con objeto de atacar objetivos rusos. Theodoru declaró que "hay chechenos y otros grupos terroristas allá (en el norte de la isla) que se entrenan".

(Agencias) El ministro grecochipriota de Justicia, Doros Theodoru, declaró en la entrevista publicada por el periódico Phileleftheros, que los chechenos "son entrenados para atacar esencialmente objetivos rusos". También dijo que se debe mostar "qué ilegalidades están en curso (en el norte) y formular acusaciones a todos los niveles", ya que, según los informes de los servicios secretos de su gobierno, "nuestra información es clara y proviene de fuentes creíbles y tenemos todas las razones de creerlas"

El ministro Theodoru sugirió además la posibilidad de que su Gobierno informe de la amenaza terrorista existente en RTCN (autoproclamada y reconocida únicamente por Ankara) a la comunidad internacional y, particularmente, a la Unión Europea (UE) y Estados Unidos.

Después de la toma de rehenes de Beslan (Cáucaso ruso) que a principios de septiembre dejó más de 300 muertos, un portavoz del Gobierno chipriota negó que las autoridades tuvieran pruebas de una actividad terrorista en el norte de la isla.

Prepublicación. Al-Qaeda está aquí



Valentí Puig

Valentí Puig ofrece en su ensayo "Por un futuro imperfecto" (Destino) «un repaso incompleto de lo que sabemos fragmentariamente sobre el paso del siglo XX al XXI», según explica el autor en la introducción, que ofrecemos parcialmente. Un paso marcado por la caída del Muro, a finales de 1989, y el estruendo de otra caída, la de las Torres Gemelas, en septiembre de 2001, y sus horrendas réplicas (como la del 11-M). Sobre la mesa, las tibiezas y los temores de una UE ampliada, un Islam fracturado, los espejismos de Naciones Unidas, cierta desilusión democrática, las sombras del multiculturalismo, los dilemas bioéticos...Al caer las Torres Gemelas de Manhattan alguien recordó al teólogo Rinhold Niebuhr cuando decía que incluso aquellos con parte de culpa tienen derecho a la defensa propia. Norteamérica, agredida, tuvo que ir a la caza de Osama Bin Laden en las montañas afganas, hasta que cayó el régimen de los talibanes. Al-Qaeda atacaba en Bali o en Filipinas. Luego atacó en Madrid. Bin Laden ha querido alterar drásticamente el mundo musulmán pero hasta ahora eso no ha ocurrido: el califato que iba a expandirse desde el Atlántico al Pacífico no existe pero nosotros nos sabemos más vulnerables. Europa tiene miedo y España ha quedado profundamente empapada con el dolor del 11 de marzo.

Sería un error catastrófico pensar que Al-Qaeda dejó de existir en España porque las elecciones generales de marzo de 2004 han conllevado un cambio de gobierno y un giro en la política exterior. Si ETA busca la destrucción de España, Al-Qaeda ha iniciado una ofensiva para libanizar Europa, la Europa-rehén castigada por haber sido la Europa de la Ilustración y de las catedrales. Bin Laden se propuso reconquistar España mucho antes de la intervención aliada en Irak: para su regresión atroz al califato, el totalitarismo islamista se alía con la alta tecnología, la espingarda cede el paso al terror de la era digital. Anteriores a la intervención en Irak, las amenazas de Bin Laden a España se refieren al sueño dorado del islam, el Al-Andalus que concluyó tras la conquista de Granada. Dimana de la patología extrema del antioccidentalismo y de la revancha del terror contra un mundo que alguien como Bin Laden ve corrompido por la libertad.

Es en el mundo rarefacto y exaltado de las «madrasas» donde se propaga la teología del terror.

La infraestructura de Al-Qaeda en España no es una realidad menor como han revelado las investigaciones sobre el 11-M. Ya tres meses antes del atentado contra las Torres Gemelas de Manhattan, la policía española detuvo en Alicante a quien se consideraba lugarteniente de Osama Bin Laden en Europa. En julio de 2001 los pilotos suicida que iban a demoler las torres de Manhattan se reunían en Tarragona. Mohamed Atta estuvo aquí. El sirio con pasaporte español Imad Eddin Barakat oficiaba como jefe de la célula española de Al-Qaeda. En España las detenciones después del 11-S fueron numerosas y se hizo patente que la organización terrorista de Bin Laden mantenía ramificaciones insospechadas y plenamente operativas. Así llegamos a la desolación y la furia del 11 de marzo, de la mano del totalitarismo teocrático. Bin Laden maneja sus finanzas por Internet, recluta nuevos terroristas, busca la adhesión de pilotos y personal de vuelo, puja en los mercados de armamento nuclear, químico y biológico.

Con los nuevos terroristas se resquebrajan los principios más elementales del convivir mundial: en realidad, su objetivo no es otro que representar otra civilización que se adjudica el derecho y el deber de eliminar a quienes no asuman a Alá. Cuando se producen macro-atentados de Al-Qaeda, se oye en algunas zonas del Islam un clamor congratulado entre las masas reducidas al fanatismo y al odio: necesitan de un gran enemigo exterior para no percatarse de que sus líderes autocráticos les subyugan y explotan cada día en nombre de la aniquilación de Israel o de los Estados Unidos, de unos nuevos guerreros que actúan por fanatismo insoluble en los paisajes de la mundialización. Conocen y poseen la alta tecnología necesaria para intentar destruir la civilización que ha conjugado tecnología y libertad. Al-Qaeda expande sus franquicias en cualquier rincón del mundo, a la velocidad de la luz. El califato será impuesto a lomos de un misil comprado en cualquier ex república soviética.

El islamismo radical cree ciegamente que el Islam es la solución para todo y que es legítimo imponerlo como sea. En la jihad contemporánea, el 11-S y el 11-M son incentivos para proseguir la lucha final. En una entrevista de finales de abril, Bernard Lewis declaraba al Atlantic Monthly que la comunicación fracasa entre Occidente y el Islam. En un momento de convulsión e incertidumbre para Irak, Lewis insistía -frente a la sugerencia de una fragmentación iraquí- en su tesis de una solución monárquica, con la restauración de la monarquía hashemita como gobierno de transición, fundamentado en la constitución iraquí de 1925. En las mismas fechas, Samuel P. Huntington -teórico del choque de civilizaciones- reafirmaba en L'Express que con la intervención norteamericana en Irak se daban dos guerras: la primera -ya ganada- contra Saddam Hussein y su régimen; la segunda contra los iraquíes, y se perderá, entre otras cosas porque Occidente ya no domina el mundo como después de la Gran Guerra. En las circunstancias actuales, la civilización musulmana constituye un bloque ideológico que fuerza a Occidente a abandonar toda pretensión de universalismo. A finales de mayo, la revelación de malos tratos contra presos iraquíes en la penitenciaría de Abu Ghraib incrementaba el vuelco de la opinión pública internacional contra la iniciativa de George Bush jr. También por las mismas fechas, el general Myers, jefe del estado mayor conjunto del ejército de los Estados Unidos, decía: «No hay modo de perder militarmente en Irak. Y a la vez no hay modo de ganar militarmente en Irak». Con la perspectiva de las elecciones presidenciales en noviembre de 2004, perdía popularidad el titular de la Casa Blanca aunque los expertos advertían que las encuestas que realmente valdrán serán las de octubre. En realidad, el candidato demócrata John Kerry no anda diciendo cosas radicalmente distintas sobre Irak.

Si Huntington estaba diciendo que la oposición -respecto a Irak- entre Estados Unidos y el eje franco-alemán es un fracaso de Occidente, George Steiner era muy claro al declarar que el problema en general es la irremediable decadencia de Europa, decadencia debida a la fatiga, a una fatiga enorme. En tal contexto, la crisis trasatlántica reclama tiempo y cordura. A efectos de seguridad de Occidente, la Alianza Atlántica anda buscando todavía su redefinición. A finales de mayo, el holandés Jaapp de Hopp Scheffer, nuevo secretario general de la OTAN, anunció en The Financial Times que la organización requería de un buen zarandeo en el modo de planear y financiar sus operaciones, como parte de una mayor estrategia para adaptarse a las necesidades del siglo XXI. En práctica concordancia con la Unión Europea ampliada, los veintiséis miembros de la OTAN tenían que compartir el coste de sus misiones. Como sabe la OTAN desde el 11-S, la amenaza del terror global implica la disponibilidad de armamento de destrucción masiva.

Para no pocos analistas, incluso para los neoconservadores, a mediados del año 2004, la estrategia de los Estados Unidos en su guerra contra el Islam fundamentalista estaba en fase de crisis. De una parte Al-Qaeda no había logrado una insurrección musulmana a escala global, ni tan siquiera parecía poder instalar la teocracia coránica en Arabia Saudita, pero de otra parte los Estados Unidos parecían haber cronometrado de forma inexacta su intervención militar para derrocar a Saddam Hussein.(...) Con el tiempo, lo que acabe por ocurrir en Irak será una lección de realpolitik. Lo real es imperfecto y al operar sobre la realidad se hace imperfectamente. (...)

Como resumen dramático de la crisis de voluntad en Occidente, André Glucksmann -mâitre à penser en época de tanto amedrentamiento intelectual- dice que ante la ofensiva de Al-Qaeda lo esencial de la batalla está en las mentes de todos los ciudadanos: que expresen claramente que no se dejarán aterrorizar. España, Europa, el mundo entero: Al-Qaeda ha atentado en los cuatro puntos cardinales. No hay voluntad suficiente para globalizar la seguridad frente a organizaciones terroristas que, como Al-Qaeda -según algunos expertos- tienen naturaleza de protoplasma flexible, amorfo, móvil, nómada, transnacional, global, desterritorializado, dinámico e imprevisible. Continuará hablándose de una cláusula de «solidaridad» que obligue a los socios de la Unión Europea a asistir al país-miembro que sea objeto de un ataque terrorista aunque hasta ahora la solidaridad ante el riesgo no ha sido el rasgo más específico de la Europa política. Si la Unión Europea entrase en pánico ante la operatividad del Komitern islamista mostrada en el macroatentado de Madrid, habremos ingresado en una etapa de nuevas fronteras, de populismos xenófobos, de incertidumbre económica, de grandes recelos, de inanición política y de rendición moral. (...)

Por su carácter ahistórico que algunos consideran post-moderno, el idealismo europeísta tiende a olvidar que el sacrosanto egoísmo de las naciones -el interés nacional- es la fuerza más poderosa que rige el equilibrio de Europa. Si el carácter es poder, a la Unión Europea no le sobra voluntad política para ejercer todo su peso en el mundo, como se vio en los Balcanes y ahora en Oriente Medio. Los gobernantes saben que la televisión ha cambiado la sensibilidad del telespectador ante la noticia dolorosa e ingrata. El zapeo conlleva unas clamorosas peticiones de justicia universal que al poco se olvidan para ubicarse en la indignación por otra tragedia remota. Es un martilleo ininterrumpido de crispación moral que parece requerir intervenciones inmediatas in situ, pero esas movilizaciones emotivas son más bien volátiles.

Las mieles de una victoria electoral inesperada contrastan luego con el áspero tacto de la realpolitik, sea uno conservador o socialdemócrata. Con el resultado electoral inmediatamente posterior al atentado de Madrid, a Rodríguez Zapatero le llegaba una inmersión precipitada en las aguas nunca del todo claras de la responsabilidad en materia de interés nacional, en virtud del viejo contraste entre la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad a la que tanto aludió Felipe González. No es lo mismo congratularse en la empatía con los jóvenes que reclaman el pacifismo como grado cero de la política y verse cara a cara con un Colin Powell que sabe de todos los caos del mundo. De la inteligencia política de Rodríguez Zapatero se dedujo inicialmente que no iba a pretender gobernar con un segmento de los votos que tuvo en ocasión tan trágica y que, aunque un sector de la ciudadanía diera por supuesto que un cambio de gobierno aleja a España de los tentáculos del terror de Al-Qaeda, atendería a los intereses conjuntos de toda la sociedad española, fundamentalmente inquieta respecto a su seguridad, después del macroatentado del 11-M. Lo cierto es que a finales de mayo de 2004 las tropas españolas ya habían regresado de Irak.

Los cien días del gobierno Zapatero fueron algo así como la puesta en circulación del euro: nadie sabía muy bien lo que valían las cosas pero la nueva moneda daba cierta ilusión. Por lo general, continuamos pensando en pesetas. (...) El gobierno socialista que preside Zapatero intenta decir como puede que, puesto que hay que gobernar, ellos representan un nuevo modo de gobernar. (...) Todo eso busca entrar en simbiosis con la sociedad hasta que pensemos que no dejamos de ser buenos aunque hagamos algo mal. En realidad: es casi imposible ser malos. En los fundamentos del proteccionismo moral del gobierno Zapatero se da una analogía curiosa con la tesis de List sobre el proteccionismo como política temporal, sólo justificada para aquellas industrias que no podrían hacer frente a la competencia de las de otros países, por haber iniciado su desarrollo posteriormente. Tal argumento, (...) tomó el nombre de «industrias infantiles». (...) Aplicado a la categoría moral de la política de Zapatero, las «industrias infantiles» a proteger de la competencia selvática son los buenos sentimientos y el valor absoluto de la paz, incluso quién sabe si por encima de la legítima defensa propia, o de la respuesta proporcionada. Tengamos un ejército pero que sea decorativo, tengamos cárceles pero que sean de cinco tenedores. (:::) Seamos más buenos y todo nos irá mejor (...)

Título: Por un futuro imperfecto
Autor: Valentí Puig
Editorial: Destino
Número de Páginas: 256
Precio: 18,50 euros
Fecha de Salida: 21 de septiembre

Varios cazas escoltan el aterrizaje de emergencia de un avión en Londres



EFE

LONDRES.- Un avión de la aerolínea griega Olympic, que se dirigía de Atenas a Nueva York, ha tenido que hacer un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto londinense de Stanted por una alerta de seguridad, tras ser escoltado por varios cazas de la Fuerza Aérea británica (RAF).

Una llamada telefónica a un periódico de Atenas alertó de que había una bomba en el aparato, una información que no pudo ser corroborada pero que obligó a las autoridades a ordenar que el avión aterrizase.

Según informó un portavoz del Ministerio británico de Defensa, el avión aterrizó sin problemas en el aeropuerto de Stansted, al norte de Londres, tras considerar que la alerta era "importante".

Los 301 pasajeros que llevaba a bordo el vuelo OA411 han sido evacuados sin incidentes y el aparato está siendo inspeccionado en Stansted, sin que de momento se haya encontrado nada anormal, indicaron las autoridades británicas.

Un portavoz del Ministerio de Transporte señaló que "de momento no parece haber nada fuera de lo normal" y que, "por suerte nada ha explotado, si es que había una bomba en el aparato, pero nos tomamos en serio todas las amenazas".

Por su parte, otro portavoz del Ministerio de Defensa señaló que "se enviaron una serie de aparatos de la RAF hacia el avión de pasajeros" -que no especificó- para "escoltarlo hasta el aeropuerto de Stansted, a petición de las autoridades civiles".

A su llegada al aeropuerto londinense, hacia las 16.29 hora española, el vuelo, que se dirigía al aeropuerto neoyorquino JFK, fue esperado por efectivos de la policía y de bomberos del condado de Essex.

Garzón tenía 'pinchados' los móviles de dos supuestos cerebros del 11-M un mes antes de los atentados



EL MUNDO

MADRID.- Según documentación interna del Juzgado Central de Instrucción número 5, cuyo titular es el juez Garzón, a la que ha tenido acceso EL MUNDO, al menos un mes antes de la masacre de Madrid la policía tenía intervenidos los teléfonos de Jamal Zougam y de Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, El Tunecino.

Además, en esa fecha, los agentes trasladaron al juez Garzón sus sospechas de que Zougam y El Tunecino podían estar vinculados a Al Qaeda.

Las intervenciones telefónicas estaban enmarcadas en el sumario abierto por el magistrado sobre los atentados perpetrados por terroristas suicidas en Casablanca (Marruecos), en los que murieron 28 personas. Entre las víctimas había cuatro de nacionalidad española, motivo por el que el juez Garzón convirtió unas diligencias previas (identificadas como 396/02) en el sumario 9/2003.

El pasado mes de febrero, la Comisaría General de Información remitió al magistrado de la Audiencia Nacional un informe actualizando todas sus pesquisas sobre los atentados de Casablanca, ocurridos en mayo de 2003.

Según consta en esta documentación, en febrero estaba intervenido el teléfono de uno de los máximos responsables de la célula que cometió los atentados, El Tunecino, así como el de uno de los principales integrantes del comando Lavapiés y autor material de la colocación de las mochilas bomba en los trenes.

En el informe remitido a Garzón sobre los atentados de Casablanca, se informaba de la posible implicación en estos hechos de tres posibles células que podrían tener extensiones en España.

La Policía de Londres detiene a cuatro personas en una operación antiterrorista



Patricia Souza

Londres- Cuatro hombres fueron detenidos en Londres como sospechosos de tratar de cometer, preparar o instigar actividades terroristas, informó anoche Scotland Yard. Los cuatro individuos, que fueron detenidos este viernes, están siendo interrogados por la Policía en una comisaría del centro de la capital británica. A todos se les ha aplicado la sección 41 de la ley antiterrorista británica.

Tres de ellos fueron detenidos en un hotel de Brent Cross, en una operación policial planeada de antemano, mientras el cuarto fue arrestado en su casa, al norte de Londres. Un portavoz de Scotland Yard sólo indicó que algunas viviendas han sido registradas y que aún continúa inspeccionando otras residencias. La Policía actuó gracias a la información suministrada por el tabloide dominical «News of the World», uno de los más vendidos en el país. Efe, Ap

El régimen iraní asegura que ha probado con éxito un nuevo misil estratégico



Ali Akbar Dareini

Teherán- Irán aseguró ayer que ha probado con éxito un «misil estratégico» y que se lo ha entregado a sus fuerzas armadas, informó la radio estatal. «Este misil estratégico ha sido probado con éxito durante los recientes ejercicios militares de la Guardia Revolucionaria y ha sido entregado a nuestras fuerzas armadas», declaró el ministro de Defensa Ali Shamkhani. Estos entrenamientos, de una semana de duración, empezaron el 12 de septiembre.

El ministro añadió que su país está listo para enfrentarse a cualquier amenaza extrema. Este anuncio llega pocos días después de que Israel asegurara que estaba comprando a EE UU cerca de 5.000 bombas modernas, incluidas 500 antibúnkers, de una tonelada y capaces de destruir paredes de cemento de casi 2 metros de grosor. En 1981, Israel bombardeó un reactor nuclear iraquí antes de que éste pudiera empezar a operar y se cree que estas bombas modernas son capaces de destruir las instalaciones nucleares iraníes.

Los guardias revolucionarios, tropas de élite, realizaron este mes maniobras militares cerca de la frontera con Iraq. Altos mandos del Ejército indicaron que estos entrenamientos estaban destinados a reforzar la capacidad iraní de defenderse contra «grandes fuerzas». Ap

Al Qaida planea ataques contra rusos en la UE



Abu Musab Al Zarqawi, lugarteniente de Ben Laden en Oriente Medio, tiene como objetivos a millonarios en Reino Unido y España

Terroristas chechenos vinculados a la red Al Qaida planean atentados suicidas contra millonarios y diplomáticos rusos en territorio europeo, principalmente en Reino Unido y en España, en concreto en la Costa del Sol, según un informe de servicios antiterroristas al que ha tenido acceso LA RAZÓN.

En concreto, señala que Abu Musab Al Zarqawi, jefe militar de Ben Laden en Iraq, ha reestructurado su red en Europa con la incorporación de los llamados «chechenos jordanos», terroristas con experiencia en los conflictos del Cáucaso, refugiados en Jordania, país donde nació Abu Musab. Al Qaida trata además de convertir Chechenia en su nueva base de operaciones y transformar el Cáucaso en un nuevo Afganistán.

Pedro Arnuero

Madrid- De esta manera, el terrorista jordano-palestino Abu Musab Al Zarqawi, considerado por EE UU como el jefe de operaciones militares de Al Qaida no sólo en Oriente Medio sino también en Asia Central, ha reestructurado su red en Europa con los llamados «chechenos jordanos», según datos a los que ha tenido acceso LA RAZÓN.

Estos terroristas islamistas se encuentran bajo el paraguas de un grupo asociado a la red Al Qaida, conocida como «Al Ansar Muyahidin» (los combatientes muyahidines). Jordania tiene una gran población chechena, unos 200.000 personas, que, siguiendo el modelo palestino, se refugiaron en el país hachemí a principios de los años noventa, huyendo de la situación de guerra que se vivía en el Cáucaso.

Ahora alertan de que, tras la guerra de Iraq, Abu Musab Al Zarqawi haya reestructurado su red en Europa con los llamados «chechenos jordanos», ex combatientes de la red terrorista internacional Al Qaida en Georgia y Daguestán. Los terroristas «chechenos jordanos», ahora bajo las órdenes de Abu Musab Al Zarqawi, tuvieron una importancia clave en las revueltas anti-rusas islamistas en el valle de Pankisi (Georgia), donde el Kremlin asegura que se encuentran gran parte de los terroristas independentistas chechenos.

Los servicios de inteligencia y de seguridad de los paíse de la UE destacan tres datos altamente preocupantes. Primero, que Abu Musab Al Zarqawi ya planificó después del 11-S atentados contra judíos rusos en Berlín, Düsseldorf y otras ciudades de la Unión Europea. De esta manera, temen que células de terroristas compuestas por islamistas de origen checheno, intenten atentados con coches o camiones bomba contra embajadas rusas en Londres o Madrid.

Tampoco descartan que estos terroristas intenten, siguiendo el modelo del grupo de Abu Musab Al Zarqawi en Iraq, «Al Tawid wal Al Yihad» (Monoteísmo y Guerra Santa), secuestros de diplomáticos o millonarios rusos que residan en la Costa del Sol o en Gibraltar. Unos de los principales lugartenientes de Abu Musab Al Zarqawi en Europa es un jefe terrorista ruso de origen checheno, conocido con el alias de «Abu Hafs Al Ordoni», en honor al antiguo «número 3» de la red terrorista Mohamed Atef, muerto en Afganistán durante los bombardeos estadounidenses a la ciudad de Kandahar.

Dos lugartenientes de la red terrorista Al Qaida, Abu Hafs «el Checheno» junto con Abu Atiya, refugiado en algún lugar del valle del Pankisi (Georgia), son dos de los terroristas más buscados por el Gobierno de Moscú para confirmar la conexión directa de los guerrilleros independentistas chechenos con el terrorismo internacional de raíz islámica.

Asimismo, el servicio de seguridad y contraespionaje del Reino Unido (MI5) sospecha que Abu Hafs Al Ordoni era además uno de los jefes de la célula detenida en Londres hace más de un año con ricino y otras sustancias tóxicas. Los expertos destacan que el líder terrorista de los independentistas islamistas chechenos, Shamil Basayev, que reivindicó la matanza de la escuela de Beslan, no se encuentra en la actualidad en la órbita directa de las redes de la nueva Al Qaida.

Así, no todos los guerrilleros chechenos tienen lazos directos con la red terrorista comandada por Ben Laden, pero sí muchos terroristas chechenos, como los que viven en Jordania, son «yihadistas» seguidores de la ideología del millonario saudí. La nueva estrategia de las redes de Al Qaida consistiría en convertir ahora a Chechenia en un nuevo Afganistán, donde pudiesen replegarse sus bases terroristas tras las guerras de Afganistán e Iraq.

Tras la caída del régimen talibán, Osama Ben Laden necesita nuevos campos de entrenamiento y un refugio seguro. Los servicios contraterroristas occidentales están convencidos de que la utilización de mujeres kamikazes en los aviones rusos, provistas de un nuevo y potente explosivo líquido, no ha sido nada más que una especie de ensayo de los grupos asociados a la red Al Qaida para probar nuevos métodos de atentados masivos contra la población civil.

Esta «alqaedización» de la guerrilla chechena, diseñada por la red de Abu Musab Al Zarqawi, lo único que busca es desestabilizar la situación en el «avispero» musulmán en el Caúcaso del Norte. Gran parte de los terroristas chechenos, que luchan en Georgia, Daguestán y Chechenia, fueron entrenados en Afganistán, en campos financiados por el Gobierno de Estados Unidos a través de la CIA.

Los dos tenores



EMILI PIERA

Creo que Josemari Aznar soltó la borriquería aquella de Georgetown -la lucha de don Pelayo contra la morisma ya era un combate contra Al Qaeda- para que todo el mundo hablara del rebuzno y no comentase ni el fondo ni la forma de su discurso en inglés, pieza oratoria original que, en una especie de karaoke sonoro, lograba que fuera inglés sin dejar de ser, ni por el concepto ni por la guturalidad, vallisoletano del ex, pellizcado y sumarísimo. Josemari: nunca debiste cruzar el Tormes. Aznar no necesita clases de inglés, sino de canto, a ver si se suelta.

Luego, por la noche, esperé en vano a los guiñoles del Plus: su espacio lo ocupaba el fútbol de pago, está claro que preferían hacer caja antes que aporrear mastuerzos. El Real Madrid de ahora mismo, que tiene negratas bulímicos, un argelino de calva sensible y un macarra inglés con tantos tatuajes como un guerrero maorí, tiene más que ver con el concepto de España -cualquier cosa que sea el ectoplasma en cuestión- que la idea nacional que habita en la cabecita de Josemari: si en trece siglos no hemos logrado librarnos de Al Qaeda, es que nosotros somos Al Qaeda. Nos peleamos con los moros, pero no más que con la parienta: hubo más bodas y bautizos que batallas.

Si los alumnos de Georgetown abonan doce mil euros por oír a Josemari, es que no se paga el saber sino la posición. El poder es vertical; la geografía, horizontal. Se puede ir a todas partes, pero hay que estar en ciertos sitios. Y para saber lo que es el Real Madrid hay que leer a J. V. Aleixandre. Mientras tanto, Zapatero lanzaba su alternativa en Naciones Unidas, que es un no-lugar, una especie de aeropuerto suizo que, sin embargo, está en EE UU: hay que tocar la bandurria en el despacho del padre director.

Al terminar su discurso, víctima de un esponjamiento cercano a la hinchazón, un Aznar arrebolado sonrió a quienes le aplaudían, turbado y parvo, como un opositor que ha logrado cantar el tema que le pedían.

Tres años de guerra contra el terror, y perdiendo



Por Jim Lobe – IPS – Septiembre 13 de 2004.

Tres años después de los ataques contra las torres del World Trade Center de Nueva York y el Pentágono, parecen muy pertinentes las cavilaciones del secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, filtradas hace 11 meses. ”Hoy nos faltan parámetros para saber si estamos ganando o perdiendo la guerra mundial contra el terror ”, escribió entonces en un memorando dirigido a sus principales colaboradores.

”¿Capturamos, matamos o desalentamos a más terroristas que los que son reclutados, entrenados y desplegados contra nosotros por madrasas (escuelas religiosas islámicas) y clérigos radicales?”, se preguntó.

Si así debe medirse el resultado de la ”guerra contra el terror” lanzada por el presidente estadounidense George W. Bush tras los atentados cometidos el 11 de septiembre de 2001, con aviones de pasajeros secuestrados, por atacantes suicidas de la red Al Qaeda (La Base), Rumsfeld, jefe del Pentágono, debería llegar a la conclusión de que está fracasando en forma grave.

Cerca de 70 por ciento de las personas que dirigían Al Qaeda cuando se perpetraron aquellos ataques fueron capturados o se les dio muerte, como Bush y sus principales colaboradores no dejan olvidar a nerviosos ciudadanos estadounidenses, en el marco de la campaña hacia las elecciones presidenciales del 2 de noviembre.

Pero también es cierto que expertos en terrorismo han expresado su asombro ante la capacidad de regeneración de esa red dirigida por el saudita Osama bin Laden, en parte mediante su asociación con nuevas ”franquicias” que han crecido como hongos después de la lluvia, en especial desde que comenzó la invasión estadounidense a Iraq, en marzo de 2003.

”Hay una dirección de repuesto (de Al Qaeda) intacta, con más de 18.000 potenciales terroristas a sus órdenes, y acelerado reclutamiento debido a (la invasión de) Iraq,” sostuvo en mayo el respetado Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, con sede en Londres, en su más reciente informe, ampliamente aceptado por los expertos estadounidenses en contraterrorismo.

”Las fuerzas y políticas estadounidenses completan la radicalización del mundo islámico, que Bin Laden había tratado de lograr desde comienzos de los años 90, con éxito sustancial pero incompleto”, escribió un alto oficial antiterrorista de la Agencia Central de Informaciones (CIA, por sus siglas en inglés) en el nuevo libro titulado ”Soberbia imperial: por qué Occidente está perdiendo la guerra contra el terror”.

El autor de ese libro, que se identificó en él como ”Anónimo”, es Michael Scheuer, y opina que la decisión de invadir Iraq, con el propósito declarado de terminar con una amenaza mortal y llevar a árabes y kurdos oprimidos las bendiciones de la democracia, ha tenido precisamente el resultado más temido por Rumsfeld.

Lo mismo piensa Richard Clarke, el funcionario antiterrorista de mayor rango durante los gobiernos de Bill Clinton (1993-2001) y la primera mitad del actual mandato de Bush, que lo sucedió.

Según ”Anónimo”/Scheuer, ”Bin Laden no podía esperar nada mejor que la invasión y ocupación de Iraq”, para que ”todos los musulmanes del mundo puedan ver cada día en televisión que Estados Unidos ocupa un país musulmán, e insiste en que leyes hechas por el hombre reemplacen la palabra revelada de Dios, mientras roba el petróleo iraquí y abre paso a la creación de un 'Gran Israel'”

Esa es realmente la percepción que parece predominar en los mundos árabe e islámico, según encuestas de opinión realizadas el año pasado.

”Estamos ante un colapso de la confianza en las intenciones estadounidenses” según Shibley Telhami, de la Cátedra Anwar Sadat para la Paz y el Desarrollo, de la estadounidense Universidad de Maryland, quien publicó en julio los resultados de sondeos de opinión en seis países árabes cuyos gobiernos están entre los mejores aliados de Washington en Medio Oriente.

Los cuatro objetivos de la invasión a Iraq más mencionados por los 3.000 entrevistados en esas encuestas fueron, con un rango de 50 a 75 por ciento, ”debilitar” o ”dominar” al mundo islámico, ”controlar el petróleo” y ”proteger a Israel”.

Además, en la mayoría de los países árabes cayó a un dígito el porcentaje de consultados con una opinión ”favorable” hacia Washington, según ese estudio y otros recientes.

Los porcentajes son similares en Pakistán, un aliado clave de Estados Unidos en la guerra contra Al Qaeda, y apenas superior en países musulmanes de Eurasia, incluso en Turquía, alineada con Washington desde hace más de 50 años.

Eso ha dado a los potenciales seguidores de Bin Laden un mar mucho más extenso en el que nadar.

En consecuencia, y a pesar de la gran cooperación contra el terrorismo obtenida por Washington de regímenes antes reticentes a brindarla, como los de Arabia Saudita y Pakistán, los gobiernos y la población de esos países se sienten muy lejos de sus gobernantes en este asunto, y eso brinda un terreno más fértil a los reclutadores de Al Qaeda, especialmente en Iraq.

Dieciocho meses después de la invasión, ese país debería, según los planes previos, estar consolidando un sistema federal democrático protegido por apenas unos 50.000 soldados de Estados Unidos tranquilamente instalados en bases permanentes, con el apoyo y la gratitud de la población y de un régimen prooccidental.

Pero la cantidad de soldados que Washington tiene apostados allí triplica esa cantidad. Están rodeados por una población resentida o activamente hostil, muy poco dispuesta a delatar a la creciente y multifacética insurgencia que realiza más de 80 ataques contra objetivos estadounidenses por día.

Eso sugiere que no son sólo las madrasas y los clérigos radicales los que crean terroristas, como sugería Rumsfeld, sino también la propia presencia estadounidense.

”¿Es la presencia continuada de las fuerzas militares estadounidenses parte de la solución o parte del problema?”, se preguntó este viernes el diario británico Financial Times, al informar que más de 1.000 soldados de Estados Unidos habían muerto en Iraq desde la invasión.

Esa pregunta no parece formar parte de las cavilaciones de Rumsfeld.

”La presencia de combatientes islámicos en Iraq es más fuerte hoy que en marzo de 2003. Los 'jihadistas' (combatientes en lo que consideran una ”guerra santa”) ven en Iraq una oportunidad estratégica”, observó esta semana Roger Cressey, ex director de Amenazas Transnacionales del Consejo de Seguridad Nacional, un órgano de la Casa Blanca.

”Es difícil encontrar un experto en terrorismo para el que la guerra de Iraq haya reducido, en vez de aumentar, la amenaza contra Estados Unidos”, escribió el periodista experto en seguridad nacional James Fallows en la última edición de la revista Atlantic.

Esa situación no es exclusiva de Iraq.

La mayoría de Afganistán está regida por señores de la guerra, y la producción de adormidera y opio alcanzó niveles históricos desde 2001, mientras el depuesto movimiento islámico Talibán continúa realizando incursiones en el sur y en el sudeste.

Las últimas encuestas muestran un creciente desencanto con la conducción de la guerra, aun en los países de Europa central y oriental aplaudidos por Rumsfeld como la ”nueva Europa” porque sus gobiernos se han alineado con Washington y han colaborado con la guerra en Iraq.

El resultado es que crece el apoyo a una política exterior europea independiente, tras medio siglo de liderazgo estadounidense, y auemnta también el riesgo político para gobernantes que, como el ex presidente del gobierno español José María Aznar y el primer ministro británico Tony Blair, adhirieron ostensiblemente a la ”guerra contra el terror” de Bush.

Mientras Estados Unidos unifica el mundo islámico en su contra, el gobierno de Bush también ha desmoralizado y dividido a Occidente.

Quizás es hora de que Rumsfeld cavile un poco más.

Los musulmanes españoles tachan de xenófobas e históricamente falsas las declaraciones de Aznar



En su discurso como profesor en Georgetown, el ex presidente situó los orígenes del conflicto con Al Qaeda en la época de la Reconquista

LVD - 25/09/2004 - 16.40 horas

Valencia. (EFE).- La Comunidad de Musulmanes Españoles (CME) consideró hoy que las opiniones vertidas por el ex presidente del Gobierno José María Aznar en la universidad de Georgetown tienen un "contenido xenófobo, históricamente falso y ofensivo".

Aznar, en su primer discurso como profesor en Georgetown, pronunciado el pasado 21 de septiembre, aseguró que "el problema con Al Qaeda en España no empezó con la crisis iraquí, sino que viene de mucho atrás", desde que "España rechazó ser un trozo más del mundo islámico cuando fue conquistado por los moros, y rehuyó perder su identidad", en el año 1300.

En un comunicado, la Comunidad de Musulmanes Españoles, con sede en Valencia, aseguró que las interpretaciones contenidas en el discurso de Aznar "son falsas e intencionadamente manipuladas con el fin de ocultar la realidad plural de la sociedad española y para justificar su propia política exterior durante su gobierno".

"Encontramos xenófobo y ofensivo el tono de su discurso para referirse a los musulmanes de la península", aseguró esta entidad, que indicó que "ante las palabras 'España rechazó ser parte del mundo islámico' decimos que lo que España rechazó fue la invasión de Iraq".

La Comunidad de Musulmanes de España también hizo referencia a las declaraciones de Aznar respecto a que el problema de España con Al Qaeda se remonta al siglo VIII y afirmó que "ni España ni Al Qaeda existían entonces".

Según indicó "como musulmanes, entre los que nos contamos millones de europeos, rechazamos firmemente cualquier tipo de violencia y no consentimos que se manipule la historia para sugerir que el Islam o lo islámico tiene relación alguna con el terrorismo".

Asimismo, reivindicaron un "reconocimiento a la civilización islámico-Andalusí que aportó a lo que hoy es España y, a través de ella, al resto de Europa, un importante legado y patrimonio cultural".

Osetia, crueldad insoporttable



EL PERIÓDICO (www.elperiodico.com)

• Los políticos desenfrenados y los sanguinarios terroristas se necesitan y se alimentan.

JOSÉ ANTONIO Martín Pallín
Magistrado del Tribunal Supremo

Los espantosos acontecimientos de la escuela osetia de Beslán exigen una reflexión sobre el mundo que quieren ofrecernos los idólatras del poder sin control y los fanáticos de la vía de la fuerza como único elemento que puede contrarrestarlo. El ser humano y la violencia han caminado de la mano a lo largo de la evolución de la humanidad.

El instinto agresivo es una constante común en el reino animal del que formamos parte. La crueldad, el odio y la venganza son un privilegio de nuestra mente superior.

Los tiempos recientes demuestran que no es suficiente con la proclamación de los valores democráticos para que la violencia y la confrontación entre naciones y pueblos desaparezca de la esfera de las relaciones nacionales e internacionales.

A PARTIR DE la finalización de la segunda guerra mundial surge con fuerza un espíritu común a todos los seres humanos que reclaman de sus gobernantes políticas de paz y desarrollo. A pesar de estas peticiones mayoritarias, la violencia persiste. Los disidentes eligen, a veces, la violencia como medio para imponer sus políticas, sustituyendo el debate por la agresión. Investidos de la superioridad de sus planteamientos, justifican toda clase de crímenes considerándolos justos y necesarios frente a la insoportable crueldad del poder.

Para llegar a este punto es necesario previamente deslegitimar el sistema y atribuir a los gobernantes, y por supuesto a los ciudadanos que no participan de sus métodos, todo genero de bajezas y actos ilegales. El maniqueísmo es de doble dirección. Los que mandan califican a los antagonistas como asesinos en pie de guerra. Cualquier atisbo de diálogo es sinónimo de tibieza y propio de espíritus pusilánimes.

Es una realidad incontestable que los estados pueden ejercer el poder al margen de las limitaciones que impone el derecho y la legalidad, cometiendo actos criminales de tortura, persecución y destrucción indiscriminada, bajo el inasumible argumento de calificar la lucha contra el terrorismo como una "guerra" convencional. Estas posiciones son el alimento espiritual que necesitan las mentes desviadas para asentarse en sus convicciones.

Si las estructuras legales del Estado democrático se han consolidado, la reacción sólo tiene un cauce: la aplicación de la ley a los delitos que cometen los teóricos del terror como método político de confrontación y disidencia. Cuando las vetas del autoritarismo aparecen en las paredes del poder, su actuación puede exceder los límites marcados por las reglas del juego democrático. El control de los demás poderes del Estado y el rechazo de los ciudadanos es crucial para que la respuesta se mantenga en el marco civilizado del Estado de derecho.

La inteligencia no puede asimilar ni comprender que la venganza y los instintos más sanguinarios del ser humano sean la respuesta eficaz y deseable para los conflictos. Si una persona o grupo ha sido agredido violentamente y cree que la venganza es el camino y que el sufrimiento generalizado es la justa compensación de su dolor, hasta entonces humano, se coloca al margen de la civilidad. Vive en un mundo delirante en el que sólo caben sus fantasías sustentadas en la sublimación del dolor. La reacción criminal de las víctimas es tan rechazable y espúrea como las violencias del poder.

Para disparar contra el cuerpo desnudo de unos niños que instintivamente huían del horror de la tragedia es necesaria una dosis de perversión y vileza que sólo algunos seres humanos pueden alcanzar.

LAS CRUELES acciones terroristas proporcionan la savia necesaria a los que sostienen que la única alternativa posible es la destrucción masiva e indiscriminada del enemigo. Ambos, situados en dos extremos aparentemente contradictorios, se necesitan y se alimentan recíprocamente.

El poder quiere representar el calor volcánico y explosivo, exhibiendo una poderosa maquinaria de destrucción. El terrorista es el frío glacial que espera pacientemente la ocasión de vengarse utilizando asimismo la destrucción y la muerte.

Resulta cada vez más difícil adoptar una postura de racionalidad e inteligencia sin que los dioses tronantes del poder y sus portavoces nos recriminen y desprecien. Nos recuerdan, apoyándose incluso en textos religiosos, que los tibios serán vomitados de la boca del Señor, olvidándose de que la templanza es la virtud de los fuertes.

Los modernos evangelistas reducen incluso más el proverbio y advierten que se está con ellos o con los asesinos.

Tanto los políticos desenfrenados como los sanguinarios terroristas disponen en la historia de modelos alternativos en que fijarse. Uno del pasado y otro, felizmente presente.

En una situación de violencia, comparable con la que estamos viviendo, Mahatma Ghandi, que había estudiado leyes en Londres, comprendió que la vía para conseguir la independencia de la India era una opción valerosa por la no violencia. Es curioso que Ghandi trabajase como abogado en la Unión Surafricana donde años más tarde Nelson Mandela, que también puede calificarse como un héroe de la humanidad, consiguiese, desde su prisión casi eterna, que Suráfrica alcanzase la independencia rompiendo el apartheid.

Ghandi, como otros muchos partidarios de las soluciones dialogadas y pacíficas --Martín Luther King, John Lennon, Olof Palme e
Isaac Rabin-- fueron asesinados por supuestos fanáticos incontrolables. Muy fuerte y convincente tiene que ser el mensaje de una persona cuando es necesario que alguien asuma el papel de eliminarla físicamente. Albert Einstein decía de Ghandi: "Las generaciones del porvenir apenas creerán que un hombre como éste caminó la tierra en carne y hueso".

Estoy seguro de que muchos calificarán estas líneas como la muestra de un pensamiento seráfico, blando, alejado de la realidad y carente de responsabilidad. Los que piensen que nos movemos en el mundo de las ilusiones deberían aportar soluciones y fórmulas más efectivas.

Las que nos proporcionan pasan por utilizar aviones, helicópteros, tanques y armas destructivas que vomitan fuego como si quisieran anunciar el apocalipsis. La razón y la inteligencia nos muestran que la fuerza de la democracia y el derecho penal son la única salida.

Data:2004-09-25
Font: EL PERIÓDICO (www.elperiodico.com)
Datació: Madrid

Combatientes extranjeros de Al Qaeda están infiltrándose en Afganistán para boicotear las elecciones



El comandante de las fuerzas estadounidenses y de la coalición en Afganistán, el general David Barno, dijo este sábado que combatientes extranjeros de la red terrorista Al Qaeda están infiltrándose en Afganistán para perturbar las elecciones presidenciales del 9 de octubre.

Durante un encuentro con la prensa en Kabul, el general Barno informó de que existen "indicaciones según las cuáles Al Qaeda parece fomentar intentos de hacer fracasar el proceso electoral".

L D (Agencias) El general Barno dijo en Kabul que "para todas las organizaciones terroristas en la región, la desorganización de estas elecciones libres en las que ellas no participan", aparece como un "objetivo común". Pese a ello, afirmó que "los esfuerzos coordinados entre el Ejército paquistaní y las fuerzas de la coalición han hecho una gran presión en los terroristas en el interior y el exterior de Afganistán".

Barno también dijo que "los ataques terroristas van a continuar, sobre todo según se aproximen las elecciones". Aún así, se mostró optimista y afirmó que los militantes ligados a Al Qaeda y a los talibán sólo representan una "pequeña minoría" y, por tanto, no pueden ir contra la voluntad de unos 10,5 millones de afganos que se han inscrito en las listas electorales.

El militar estadounidense también dijo que las fuerzas de seguridad paquistaníes han intensificado sus operaciones contra los combatientes islamistas en el distrito tribal de Norte-Waziristan, fronterizo con Afganistán, contribuyendo con tropas habitualmente estacionados en la frontera con India.

Según los servicios de información estadounidense, agentes de Al Qaeda están presentes en las provincias de Paktia, Paktika y Jost (sureste de Afganistán) frontrizas con las zonas tribales paquistaníes sospechosas de servir de santuario a los militantes de la red terrorista y a los talibán.

Garzón dice que con Sadam en Irak "no había organizaciones terroristas" y que ahora "hay más de 30"



(Agencias)

Tras reflexionar en un foro académico mejicano sobre temas jurídicos, el juez Baltasar Garzón dijo este sábado en Méjico, según Europa Press, que "parece mentira que fuera más fácil destruir un país que poner de acuerdo a dos servicios de inteligencia". Según el magistrado de la Audiencia Nacional de España, "en Irak no había organizaciones terroristas, pero lo cierto es que ahora hay más de 30, que están haciendo una masacre detrás de otra y un juego macabro de secuestros".

Según el diario mexicano "Reforma", Garzón declaró que la respuesta al terrorismo "no puede ser la de la guerra" ni los "ataques preventivos", sino "la de la cooperación a todos los niveles". Garzón consideró además que el mundo no puede enfrentarse al terrorismo con acciones similares a las desplegadas por los terroristas, y añadió que "no podemos perder el límite, porque si lo traspasamos somos igual que ellos, bajo el argumento de que estamos salvando al mundo".

Por otra parte, en el foro jurídico donde participó Garzón, se analizó la posibilidad de que México reforme por completo su sistema de justicia.

Aznar, los moros y la al qaeda del siglo VIII



El problema de Al Qaeda con España empieza a principios del siglo VIII (...) España rechazó ser un trozo más del mundo islámico cuando fue conquistada por los moros, reHusó perder su identidad».

Fue la principal «aportación» del ex presidente español, José María Aznar, en su primera conferencia magistral en la Universidad de Georgetown (Washington), bajo el prosaico título de «Siete teorías sobre el terrorismo actual».

Aznar se remontaba trece siglos atrás, a la época bautizada por el nacionalismo español como «Reconquista», para eludir la evidente conexión entre el 11-M y la invasión de Irak.

Comenzó su alegato recordando el atentado del que fue objeto en 1995 por parte de ETA y sus ocho años de «esfuerzos para combatir el terrorismo con todos los instrumentos de la democracia».

«Dejé a ETA abatida pero no vencida», reconoció Aznar. No fue su única referencia a la organización armada vasca. Pidió que a sus militantes no se les llamase separatistas porque «sería como decir que Al Qaeda es un grupo religioso (sic)».

Aznar repitió su vieja teoría del «totum revolutum», de la que la gestión de su gobierno tras el 11-M fue una lección magistral, pero fracasada.

Un estudiante identificado por la agencia Europa Press como Milmo fue directo: «¿Por qué usted fue a la guerra en Irak cuando el 90% de la población española estaba en contra?», le preguntó provocando el aplauso de muchos asistentes de las últimas filas.

«Porque la mayoría de los españoles quiere derrotar el terrorismo porque sabe lo que es», respondió Aznar, que generó a su vez los aplausos de los invitados sentados en primera fila; entre ellos su ex vicepresidente y ahora director gerente del FMI, Rodrigo Rato.

Aznar hizo uso prolijo de las analogías: Bin Laden-Adolf Hitler, Alemania-Irak... llegó incluso a copiar el lema de EEUU en Vietnam: «Debemos ganar los corazones y las mentes» de los musulmanes. Y lo hizo todo en inglés, evocando el ejemplo del acento de Schwarzenegger.

Debería haber seguido el consejo de sus amigos, ya que un estudiante y fervoroso admirador de Aznar, Robert Rose, reconoció que «le habría entendido mejor en español».

Hubo quien le descubrió: «No contestó las preguntas que le hicieron ­declaró una estudiante nicaragüense­, pero no porque no las entendiera».

Y hubo quien le entendió. Una estudiante, Charlotte, se mostró horrorizada. «Ve todo o blanco o negro. Es un regreso a la época de las cruzadas».
Desde el Siglo VIII (Martin Garitano - Periodista)

El mejor momento para conocer a un político en toda la complejidad de su pensamiento es, precisamente, cuando cree estar haciendo algo importante. Algo poco frecuente, por otra parte.

El ex presidente español José María Aznar se ha desnudado ante el mundo en su primera conferencia como profesor universitario en Washington.

Pretendía, tal vez, ubicar alto el listón de la cátedra que le han regalado y vino a decir al mundo que el primer enemigo de Al Qaeda era... España.

Dijo muchas cosas más, pero me quedo con una sentencia: «El problema de Al Qaeda con España empieza a principios del siglo VIII porque España rechazó ser un trozo más del mundo islámico cuando fue conquistada por los moros».

Hasta ahí llega el pensamiento de Aznar, poco más que un resumen de la “Enciclopedia Alvarez”, aquella que dejaba fuera de toda duda que «Mahoma era un moro alucinado que creía ser profeta de Alá».

Vale lo anterior a modo de entremés dialéctico para llegar al fondo de la cuestión. Resulta ahora que cuando España no existía, ya tenía problemas con el mundo árabe. Por un problema de control sobre el territorio, nada de religiones.

Y resulta que cuando tampoco existía como tal, también tuvo España problemas con el Reino de Navarra. También por cuestión de control y poder sobre el territorio.

En ambos casos ­como en tantos otros­ esa España inexistente zanjó sus problemas con violencia, a sangre y fuego. A los ‘moros’ ­Aznar dixit­ le costó siete siglos echarlos al mar y a los navarros los conquistó tras sangrientas campañas y la inestimable colaboración de un traidor, el conde de Lerín.

Así se construyó esa España que algunos creen eterna, que, dicen, se forjó en el crisol de las culturas y las adhesiones. Se forjó, pues, contra natura y es sabido que lo que contra natura se crea, a la naturaleza misma de las cosas tiene por oponente.

Hoy Aznar, vapuleado en su honor, se erige en guía para la salvación del mundo civilizado. Muestra el camino a seguir y anima a persistir en el error. Busca el enfrentamiento con el mundo musulmán y, por supuesto, exige el mantenimiento de la imposición sobre los pueblos que se clavaron a la cruz de España.
Se equivoca Aznar, como en tantas ocasiones. Lo impuesto termina por saltar en mil pedazos. La tragedia es que quienes debieran verlo no lo hagan.

Ante un posible ataque ciberterrorista podria ocurris esto..... a quien no tuviera acceso a la Red...



La privación de Internet causaría depresión y pérdida afectiva

Estas son las conclusiones aparecidas en un estudio de Yahoo recogido por el diario Clarín. Este estudio analizó la conducta de un grupo de usuarios al que se le impidió conectarse 14 días. Y en una encuesta, el 75% de los internautas dijo sentirse en desventaja sin la Red.

Viernes, 24 septiembre 2004
REDACCIÓN, IBLNEWS

Según informa el diario argentino, los gigantes de Internet —el portal Yahoo y la líder norteamericana en medios OMD— decidieron investigar cómo se sienten los usuarios frecuentes de la Web si se les obliga a mantenerse alejados de sus computadoras durante dos semanas. Un "esfuerzo", dijeron los entrevistados, que les provocó reacciones de inseguridad, depresión y pérdida afectiva.

La información que ha manejado Clarín para elaborar esta noticia proviene de dos informes complementarios, el primero de los cuales se llama "Internet Deprivation Study" (estudio sobre la privación de Internet) realizado por la consultora Conifer Research sobre trece familias norteamericanas (un total de 28 voluntarios) a quienes se les pagó entre U$S 725 y U$S 950 por participar. El estudio ha dado la vuelta al mundo a sólo 48 horas de su publicación, porque revela nuevos perfiles de los ciberusuarios frecuentes, muy interesantes para las empresas.

Ante la pregunta de cuáles eran las actividades que más extrañaron durante su "cibe rexilio", los entrevistados destacaron la posibilidad de consultar teléfonos, planos de calles y direcciones, hacer reservas, pagar facturas, leer diarios, realizar compras online o consultar precios y productos (automóviles, juguetes, ropa) sin moverse del escritorio. Y declararon sentirse muy fuera de práctica a la hora de volver a usar guías telefónicas o mapas de calles y consultar las páginas amarillas en de papel.

Pero el dato más llamativo para los investigadores fue el del papel que la Red juega en el campo de los afectos. "Se trata de un estudio indicativo de las miles de formas en que Internet, en apenas diez años, ha cambiado irrevocablemente la vida cotidiana de sus usuarios", dijo la responsable de la Oficina de Ventas de Yahoo, Wenda Harris Millard. Más allá de diferencias de edad y condición social, los voluntarios dijeron haber experimentado sentimientos de "pérdida", frustración y desconexión, y que debieron realizar "grandes esfuerzos" para evitar la "tentación de conectarse".

Sus sentimientos y vivencias fueron consignadas en diarios íntimos y vídeos, reflejando una dependencia que ni siquiera ellos mismos sospechaban tener antes de este experimento, informó el periódico. La imposibilidad de enviar y recibir correos electrónicos o "chatear" (diálogos escritos cuyas frases se intercambian en forma inmediata a través de la Red) hizo que muchos se sintieran solos o debieran volver a ensayar los diálogos cara a cara o por teléfono". Uno de los momentos en que más echaron en falta esta forma de comunicación fue durante las horas de trabajo, en las que les provee de momentos de intimidad (conexión con seres queridos, peleas y reconciliaciones amorosas y noticias de gente que está lejos) en medio de la jornada laboral.

Un segundo estudio consultado por Clarín, realizado por la consultora Ipsos-Insight sobre una población de 1.000 ciberusuarios, mostró que en materia de comunicación e investigación, Internet es imprescindible para el 48 por ciento de los entrevistados. Y que tres cuartos de los entrevistados aseguraron que sin Internet están claramente en desventaja frente a otras personas a la hora de conseguir bajos precios, servicios rápidos y ventajas similares. Además, los entrevistados consideraron tolerable un máximo de dos semanas sin navegar.

El cruce entre estos dos informes parece caracterizar con bastante fidelidad el mercado de ciberusuarios, y la manera en que la Internet ha ido empapando los diversos aspectos de la vida cotidiana, según informó Clarín.

Vinculan a los paquistaníes detenidos con un grupo terrorista opositor a Islamabad



Se descarta que los vídeos con imágenes de edificios de Barcelona sean «turísticos», dado el «nivel de detalle» con el que están tomadas las imágenes

NATI VILLANUEVA/

MADRID. El informe ampliatorio que los Mossos d´Esquadra han remitido a la Audiencia Nacional en relación con los quince paquistaníes detenidos en Barcelona el pasado día 15 es bastante esclarecedor, según informaron fuentes judiciales. Varios de ellos aparecen en diversas fotografías -intervenidas en los registros domiciliarios- portando armas, por lo que los Mossos los vinculan con un grupo terrorista de oposición al gobierno de Pakistán, de cuyas actividades en España no se tendría noticia hasta ahora, señalaron esas fuentes.

En este sentido, el fiscal adscrito al caso, Juan Moral, está estudiando ampliar la imputación de estos individuos, que ahora están en prisión, por un delito de terrorismo en su grado máximo, es decir, pertenencia a organización terrorista y no mera colaboración.

Llamadas telefónicas

En el mismo informe, los Mossos dejan constancia de numerosas llamadas -«50 ó 60 de ellas, perdidas»- procedentes de Italia, Francia, Alemania, Emiratos Árabes y Pakistán, así como entradas y salidas de dinero entre «distintos países» a través de la empresa Western Union.

Otro de los indicios que vinculan al grupo con el terrorismo islámico es el hecho de que se descarte que los vídeos intervenidos en los registros domiciliarios -y en los que aparecen varios edificios de Barcelona- sean «turísticos», dado el «nivel de detalle» con el que están tomadas las imágenes de instalaciones como el hotel Arts, la torre Mapfre -ambos en la Villa Olímpica- o del World Trade Center del puerto de la Ciudad Condal.

Como ya informó ABC, hay tomas en las que aparecen algunos de los detenidos paseando por delante del edificio, lo que, según las mismas fuentes, podría deberse a su intención de no levantar sospechas entre los viandantes y el personal que trabaja en esos edificios. Además de estas cintas, tenían en su poder otras con arengas en las que se apela a la «yihad» -«guerra santa» - y en las que aparecen varios de los arrestados en compañía de distintos imanes.

Cuando estos individuos fueron detenidos, tenían en su poder, además de libros relacionados con Bin Laden, 18.000 euros en efectivo, lo que desde un primer momento «chocó» con la «forma de vida austera» de los paquistaníes, «prácticamente hacinados en dos pisos».

Junto al dinero, se halló droga pura -cuya venta en el mercado hubiera tenido «un alto valor»-, documentación falsa -alguno de los detenidos tenía hasta cuatro identidades- y varias tarjetas de crédito clonadas. Además, dos de los paquistaníes están reclamados judicialmente por Alemania y la India por delitos que no están relacionados con el terrorismo. En concreto, uno de ellos -el reclamado por Alemania- habría participado en una pelea en la que se produjo una «grave agresión».

Actualmente, los diez detenidos, que ingresaron en prisión el sábado, están imputados por los delitos de falsificación de documentos y tenencia de drogas.

Las supuestas conexiones entre ETA y Al Qaida



La mayoría de los 25 documentos desclasificados que serán remitidos al Congreso el próximo lunes responde a la solicitud del PP sobre la supuesta conexión de ETA con el 11-M. Entre éstos se encuentran los informes sobre las vinculaciones de la banda terrorista con gobiernos y organizaciones de los países árabes; en concreto, con el GIA y con grupos criminales de Yemen del Sur.

También se facilitan las pesquisas llevadas a cabo sobre informaciones que afirman que etarras participaron en el asesinato en Bagdad de los siete agentes del CNI y sobre las que apuntan al adiestramiento que tres militantes de ETA recibieron en enero de 2001 en un campo de entrenamiento de Al Qaida en Afganistán.

La comisión, además, accederá a la relación de los implicados en el 11-M que coincidieron en las cárceles españolas con etarras, así como a los informes sobre los explosivos usados por ETA. También se sabrá por qué días antes del atentado se retiraron las vigilancias sobre «El Tunecino».

La Policía Municipal halla en Madrid un coche de Zougam



ABC/

MADRID. La Policía Municipal de Madrid localizó el pasado jueves un coche de Jamal Zougam, uno de los presuntos autores materiales del 11-M. El vehículo, un Mitsubishi Galant, estaba aparcado frente a la casa donde viven varios de sus hermanos y su madre, en la calle de Sequillo. En esta vivienda también residía el ahora encarcelado.

La Policía Científica no ha hallado nada sospechoso en el interior del coche, por lo que de momento descarta que fuera utilizado en la preparación o ejecución de la matanza. No obstante, esta investigación no se da por cerrada y de hecho el juez Juan del Olmo dio instrucciones para que Zougam fuera conducido desde la cárcel para estar presente en otra inspección del vehículo. A las cuatro de la tarde de ayer, fue trasladado desde la prisión de Soto del Real hasta el complejo policial de Canillas.

El pasado 13 de marzo, cuando Zougam fue detenido, la Policía comprobó que tenía dos vehículos, una furgoneta Renault Expres, que fue localizada ese mismo día, y un Mitsubishi Galant. Tras la captura del marroquí los agentes registraron su domicilio y comprobaron que en sus inmediaciones no había estacionado ningún otro coche que perteneciera al arrestado. Y es que la Policía ha averiguado que durante este tiempo el coche fue utilizado por la familia de Zougam, que lo dejó estacionado en la zona de la Ronda de Atocha, hasta que el pasado 7 de junio decidió llevárselo en una grúa hasta la calle de Sequillo, al encontrarse averiado.

Mientras, el juez del Olmo decretó ayer la puesta en libertad de Abderrahman Hammadi Afandi, que estaba en prisión desde el pasado 14 de julio.

Corea amenaza con convertir Japón en un «mar de fuego nuclear»



La posible prueba de un misil balístico por parte de Corea del Norte desata la alarma de Tokio, que ordena desplazar dos destructores al Mar de Japón

EFE/

TOKIO. Corea del Norte convertirá Japón en un «mar de fuego nuclear» si Estados Unidos osa atacar al régimen comunista con armas atómicas, amenazaba el jueves el diario oficial norcoreano Rodong Simun, citado por agencias de prensa de Seúl y Tokio. La amenaza coincidió con el reconocimiento por parte de Japón y EE.UU. de que Corea del Norte parece estar preparando el lanzamiento de un misil balístico, de las clases Rodong o Taepodong, capaz de alcanzar territorio nipón.

El diario, portavoz del Partido de los Trabajadores norcoreano, citado por la agencia surcoreana Yonhap y la japonesa Kyodo, indicó que, en caso de que Estados Unidos desate un ataque nuclear Japón y las bases norteamericanas que aloja serían el primer blanco de la respuesta, militar y eventualmente atómica, del Norte. «Si EE.UU. desata una guerra atómica, las bases norteamericanas en Japón servirían de espoleta para convertir ese país en un mar de fuego nuclear», señala el rotativo.

Estas amenazas se conocieron horas después de que los servicios secretos norteamericano y japonés revelaran que Pyongyang podría estar preparando el inminente lanzamiento de un misil balístico y la prueba de un motor de combustión también para ese tipo de cohetes de guerra. Los datos fueron suministrados, según Kyodo, por satélites de reconocimiento de EE.UU. y por el análisis de señales de radio a mediados de la semana pasada.

Gabinete de análisis en Tokio

La reacción del Gobierno japonés fue de alarma y aunque el primer ministro nipón, Junichiro Koizumi, quiso a última hora quitar importancia a esa información, el Ejecutivo creó un gabinete de análisis de la situación y la Agencia de Defensa (organismo con rango de ministerio) ordenó desplazar al Mar del Japón dos destructores. El Gobierno japonés anunció además ayer que en la reunión que celebrarán hoy sus enviados con los norcoreanos en Pekín reclamará el significado de los aparentes preparativos de Pyongyang.

El secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, señaló por su parte el jueves que un ensayo de misiles en Corea del Norte sería «muy lamentable», aunque afirmó que eso no modificaría la política de la Casa Blanca hacia Pyongyang.

Cara a cara con Basáyev entre los escombros de Grozni



TEXTO: JUAN CIERCO/

Chechenia. Un sótano de Grozni. Enero de 1995. Sin luz. Sin agua. Cena con velas. A un lado Ricardo Ortega y este corresponsal. Al otro, Shamil Basáyev y sus lugartenientes.

Beslán quedaba lejos. Budionnovsk no tanto

Han pasado casi diez años. Una década de dolor y destrucción en Chechenia. Una década de venganzas. De bombardeos indiscriminados contra la población civil de Grozni, de Urus Martán, de Shalí, de Argún, de tantas localidades chechenas hoy devastadas.

Una década de ataques terroristas en el corazón de Moscú, en las zonas más miserables del Cáucaso, en teatros y colegios, en aviones y estaciones de metro, en esa Beslán donde el horror se comió cualquier esperanza de vida.

Hace una década este corresponsal trabajaba también para ABC en una Rusia no tan distinta a la actual. La guerra de Chechenia acababa de estallar poco antes de las Navidades más tristes que uno recuerda, las de 1994. Los enviados especiales españoles (el añorado Carlos Bradac; Francisco Herranz, «Pacovich»; Pilar Bonet; Kike del Viso; José Ramudo y Maellas; Ricardo Ortega, mención aparte) dejábamos Grozni a nuestras espaldas, impotentes ante la inminente ofensiva rusa.

Allí quedaba también Karina, una niña de 9 años que abandonamos a su suerte junto a su desesperada familia después de haberla adoptado un poco entre todos. La conciencia, todavía hoy, pasea por eso a la pata coja.

Quizás por Karina, por una profesionalidad inconsciente, por esa adrenalina que fluye y no para cuando de cubrir una guerra se trata, volvimos alguno de la mano de Ricardo semanas después a una Grozni ya entonces reducida a escombros.

Paisajes dantescos

Los muertos habían tomado sus calles. Los vivos sólo tenían fuerzas para enterrar a las víctimas en los cementerios. Los guerrilleros chechenos resistían bajo tierra. Las bombas de una tonelada caían por doquier. Los líderes rebeldes huían a las montañas.

Ricardo Ortega, sin embargo, creía que la noticia estaba en la capital y uno nunca discutía las ideas de Ricardo, mucho menos en Grozni. La prioridad para el entonces corresponsal de Antena 3 en Moscú era encontrarse con Shamil Basáyev, cabecilla ya de los insurgentes, diseñador de las operaciones más dañinas contra el Ejército ruso, estratega a la postre de acciones terroristas tan espeluznantes como las del hospital de Budionnovsk, el teatro Dubrovka de Moscú, el parque Izmailovski de la capital rusa o el reciente asalto del colegio de Beslán en Osetia.

La apuesta de Ricardo, verdadero artífice de un encuentro muy esperado, tuvo su recompensa. Una noche de mediados de enero, con Grozni tan oscura y sedienta como cualquier otra noche de ese mes, de ese año, de los próximos; con el olor a muerte y muerto en cada esquina; con los edificios humeantes por bombardeos tan recientes como devastadores, dos de los lugartenientes de Shamil Basáyev dieron con nosotros, o quizás nosotros con ellos, y nos condujeron, junto al cámara ucraniano de Ricardo, a su madriguera.

Mientras cenábamos a la luz de las velas un pollo cocinado hacía demasiados días, mezclado con arroz hervido, todo con las manos, Basáyev explicaba, con ese acento ruso tan peculiar que incluso a Ricardo le costaba descifrar, el por qué de su guerra pero, sobre todo, nos adelantaba, sin nosotros saberlo, lo que se avecinaba.

Lo hacía sin quitarse la gorra que permanentemente tocaba su cabeza, sin dejar de acariciarse la poblada barba que escondía sus cicatrices, sin dejar de vigilar de reojo sus armas, siempre cercanas, siempre cargadas. Lo hacía ante la complaciente mirada de sus lugartenientes, hombres rudos como él, curtidos en mil batallas, con una sed de venganza sin saciar desde el genocidio de las deportaciones estalinistas.

Beslán ha sido el penúltimo legado de un padre de familia que ha perdido en la guerra. De un hombre que no tenía la más mínima duda en su estrategia: regalar el mismo dolor al enemigo ruso que el sufrido por su pueblo.

Su argumento, diáfano: «Rusia nos aniquila y el mundo lo aprueba, nuestra venganza será igual de aniquiladora e indiscriminada». Y así ha sido.

Ricardo ya no puede dar fe de ese encuentro breve pero impactante. Murió hace unos meses tiroteado en Puerto Príncipe. Siempre que hablábamos en la distancia recordábamos aquella cena que acabó sin despedidas entre el estruendo de unas bombas caídas demasiado cerca. El horror de Beslán la ha rescatado de la memoria intranquila

El Gobierno no desclasifica los papeles de los atentados del 11-M relacionados con Marruecos



Enrique Fuentes

Madrid- El Consejo de Ministros decidió ayer atender, de momento, 87 de las 96 peticiones de documentos realizadas por los grupos integrantes de la Comisión parlamentaria que investiga el 11-M. De estos 87 informes, 25 están disponibles para su entrega, 28 están sometidos a secreto sumarial y 12 (nueve de Interior y tres del CNI) corresponden a solicitudes repetidas.

Mientras tres no han sido desclasificados por refirse a la lucha antiterrorista. Entre los no desclasificados están algunos relacionados con Marruecos. Sin embargo, los comisionados podrán estudiarlos a puerta cerrada.

Según la vicepresidenta, hay un conjunto de documentos que no se entregan por diversas causas legales. El Ejecutivo tampoco facilitará información referida a antecedentes penales.

Por otro lado, El Consejo de Ministros nombró, a propuesta del ministerio de Defensa, secretaria General del Centro Nacional de Inteligencia a Esperanza Casteleiro Llamazares, hasta ahora jefa del área de gestión de recursos humanos del centro.

En materia de transfedrencias, el Gobierno aprobó seis acuerdos de traspaso de competencias a Cataluña, tras la decisión adoptada el pasado día 13 de septiembre por la Comisión Mixta de Transferencias Administración del Estado-Generalitat de Cataluña.

Francisco Jose Abajo: «Estamos preparados para el combate, pero nuestra arma es la disuasión»



Jefe de la Tercera Bandera Paracaidista en Afganistán

Madrid. «Tenemos ganas de demostrar que estamos listos». Así de optimista se muestra el teniente coronel Francisco J.m Abajo, Jefe de la Tercera Bandera de la BRIPAC de las tropas españolas desplazadas a Afgnistán.

–Aunque aún quedan algunos materiales por llegar hasta los destacamentos españoles, el despliegue está prácticamente completado. ¿Han tenido algún problema durante la operación?

–No, problema importante ninguno. Siempre hay problemas en los despliegues puesto que hay materiales que tienen que llegar más tarde, pero se están cumpliendo los plazos y la operatividad se va alcanzando poco a poco. Además, va según el programa previsto, así que en breve las autoridades nacionales podrán decretar que estamos operativos.

–Una vez que esto ocurra, ¿qué trabajo comienzan a desarrollar?

–Las órdenes que tenemos previstas son que incrementemos nuestra presencia en la zona con el objetivo de estar preparados para recibir órdenes puntuales en apoyo de la seguridad de las elecciones.

–Como Fuerza de Acción Rápida ¿su misión variará según las necesidades de la fuerza internacional?

–Aún no tenemos nada asignado, tenemos sólo unas órdenes preparatorias. En principio nuestra misión se cumplirá en toda el área de operaciones asignada y desplazaremos las unidades que vayan solicitando hasta el máximo de unidades de maniobra que tengo, que son cuatro.

–La amenaza al contingente español ¿podría venir más de los señores de la guerra que de los talibanes?

–De talibanes hay muy poca amenaza y los señores de la guerra de la zona tienen bastante interés en que las elecciones se desarrollen democráticamente y con normalidad. Por lo menos a nivel alto no esperamos ningún incidente. Otra cosa es que algún comandante de menor nivel se sintiera desplazado en este proceso y quisiera hacer algo.

–¿Qué nivel de riesgo hay entonces en esta zona?

–Bueno, los riesgos nunca hay que despreciarlos, pero en este momento el mayor miedo son los accidentes, el que se salga de las zonas que están limpias. Ese es ahora el peligro real. El otro es un peligro potencial. En la zona en la que está el campamento español teníamos dudas. Teníamos informes de los ingleses que la consideraban limpia, pero no lo habían certificado. La labor de nuestros zapadores ha sido confirmar ese informe y certificar que el área está limpia.

–Ustedes eran los que iban a desplazarse a Iraq en el último reemplazo, así que imagino que sus hombres estarían con ganas de trabajar sobre el terreno.

–Estaba previsto que participara la Brigada Paracaidista en alguno de los reemplazos, pero sobre todo la gente tenía ganas de demostrar que está preparada. Llevamos un año preparándonos y hemos pasado varias evaluaciones y en principio la unidad estaba muy bien preparada para ser empleada.

–Hace poco, el coronel Grande Urquijo, mando español en Bosnia, decía que el Ejército no es una ONG con pistolas. ¿La misión afgana refuerza el papel del Ejército como ejército?

–La situación es completamente distinta. Casi todos los mandos que estamos aquí hemos estado en Bosnia y era otra cosa. Aquí es una unidad, la tercera bandera paracaidista, que está preparada para el combate. No se espera que hagamos nada de eso pero esa es nuestra mejor arma, el disuadir. Yo a mis hombres les he dicho que aquí estamos invitados por las autoridades y no se trata de intimidar. Cuando una persona ve a alguien que hace gala de su profesionalidad, las cosas se entienden perfectamente.

Moratinos no responde a Bush, pero reclama explicaciones a la Casa Blanca



Redacción

Madrid- El ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, declaró ayer que la Casa Blanca ha querido quitar importancia a los comentarios del presidente de Estados Unidos sobre la retirada española de Iraq. En conferencia de Prensa, Moratinos explicó que «ha habido contactos con la Casa Blanca esta mañana. Se han pedido explicaciones».

Pese a esta petición, el Gobierno no elevará ninguna protesta formal a Washington por las declaraciones de George W. Bush, que aseguró el jueves que el repliegue español «envalentonó» a los terroristas. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, le recordó a Bush, que la intención de retirar las tropas fue anunciada meses antes del 11-M y aseveró que España seguirá con su lucha contra el terrorismo, respetando la legalidad internacional.

Tokio teme que los misiles de la Corea comunista alcancen el territorio japonés



Juan Antonio Sanz

Tokio- Un ejercicio militar de Corea del Norte envuelto en el más absoluto secreto, que podría ser el preludio del inminente lanzamiento de un misil balístico capaz de alcanzar Japón, ha desatado la alarma en Tokio, que ha exigido explicaciones al Gobierno norcoreano y movilizado dos destructores.

El Gobierno japonés ha manifestado que hoy preguntará, en la prevista reunión en Pekín con enviados de Pyongyang, el significado de estos preparativos para probar un misil, justo cuando Corea del Norte ofrece grandes motivos de preocupación. Una misteriosa explosión detectada por satélites de espionaje hace 10 días en la frontera con China, fue interpretada como una prueba nuclear. La Agencia Internacional de Energía Atómica no estaba segura de que la explosión respondiese a una prueba nuclear. Efe

Un general ruso revela que Beslan fue «un error de seguridad imperdonable»



Bernardo Suárez Indart

Moscú- El comandante en jefe adjunto de las tropas del Ministerio del Interior de Rusia en el Cáucaso Norte, teniente general Yevgueni Abrashin, declaró ayer al diario «Izvestia» que la matanza de la escuela de Beslan, en la que murieron más de 350 personas en su mayoría niños a manos de terroristas chechenos, se debió a un «error imperdonable» de las fuerzas de seguridad y que la masacre pudo evitarse.

La autocrítica de un jefe militar en activo sobre los trágicos sucesos de Osetia del Norte revela que los servicios de seguridad tenían información de que se preparaba un ataque terrorista, aunque «era difícil distinguir si eran verídicas». «Permitir a una banda armada numerosa desplazarse libremente en vehículos y con una gran cantidad de armas, es un error imperdonable», sentenció el alto mando militar. Efe

El sindicato mayoritario de prisiones corrobora el festejo del 11-M entre islamistas y etarras



Después de que la directora de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, negara categóricamente las informaciones del diario El Mundo sobre la celebración del 11-M entre presos islamistas y etarras en la cárcel de A Lama, la cadena COPE ha añadido más datos que lo confirman. En La Linterna, el presidente del Sindicato de Prisiones ACAIP no sólo ha confirmado los festejos tras la masacre con la participación de miembros de ETA sino que aporta interesantes datos sobre cómo entrenan o manejan dinero los islamistas dentro de la prisión.

José Ramón López Santamaría, presidente del mayoritario Sindicato de Prisiones ACAIP, ha confirmado en el programa La Linterna que dirige en la COPE César Vidal que en la prisión pontevedresa de A Lama se celebró la masacre de Madrid, el mismo día 11 de marzo. Los festejos corrieron a cargo de los internos musulmanes y, como afirmaba este jueves el diario El Mundo, los invitados eran presos etarras.

Según López Santamaría, los internos de la banda terrorista ETA tienen “buenas relaciones” con los islamistas, al menos en A Lama. Según relató este representante sindical el día 11 “el imán invitó a todo el que quisiera a comer y beber en el economato para celebrar el macabro suceso” y los presos de ETA “aprobaron y festejaron” la matanza.

Este mismo jueves, horas después de que la edición de El Mundo viera la luz, la directora de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, negaba la mayor: no hubo celebración, y menos conjunta entre etarras y musulmanes porque el 11-M, explica Gallizo, “los presos de ETA estaban aislados”. En su opinión, “todo corrobora que es una información que no se corresponde a la realidad”.

El testimonio oído en La Linterna ofrece sin embargo detalles que corroboran la información original. López Santamaría ha detallado que no participó ningún preso español “excepto los internos terroristas pertenecientes a ETA”. El presidente del ACAIP ha asegurado que los presos fueron aislados en sus celdas, donde “siguieron las celebraciones desde las ventanas que dan al patio”.

Organizados, jerarquizados y adiestrados con disciplina militar

Antes de escuchar la versión de López Santamaría, el número dos del sindicato mayoritario ACAIP, Juan Figueroa, denunciaba también en la COPE que en esta cárcel, donde están ingresados 120 integristas islámicos, el 11-M el imán de los reclusos integristas invitó a té y café al resto de presos de su módulo para festejar los atentado. Es decir, por tercera vez, se confirmaba la información del diario El Mundo. De hecho, la dirección de la prisión ha reconocido que esta invitación se reflejó en un informe.

En la cárcel de A Lama, según el vicepresidente de ACAIP, hay un núcleo duro fundamentalista, que está perfectamente organizado. Tanto, que cuenta con una estructura paramilitar y hasta adiestra a los reclusos fundamentalistas con ejercicios como la pista americana –circuito de obstáculos de alta dificultad usado originalmente por el ejército de EEUU– en los que, eso sí, utilizan una escoba a modo de fusil, según las versión de Figueroa.

Usureros y prestamistas a plena luz del día

Sobre este mismo asunto, López Santamaría ha detallado que la organización se lleva a cabo “a través de líderes que se autodenominan imanes y que establecen un sistema jerárquico y religioso. “Los coroneles –explica el presidente de ACAIP– representan una segunda instancia dentro de esta estructura”. Se encargan de velar por el cumplimiento del Corán con métodos expeditivos que incluyen “amenazas, coacciones e incluso agresiones, a aquellos reclusos que no quieren cumplir lo que quieren imponer los líderes religiosos”.

Llegan a la categoría de intocables ya que estos “imanes y coroneles” no hablan con los funcionarios de prisiones, encargando esa labor a otras personas. Resulta especialmente grave su poder adquisitivo dentro de las prisiones: “Sólo sabemos que sus ingresos vienen del exterior y que prestan dinero a alto interés, exigiendo dádivas o el cumplimiento de ciertas conductas. Algunos reclusos han llegado a autolesionarse o alegar problemas mentales para poder salir del módulo y evitar problemas con esas personas”.

Preocupación de los funcionarios

López Santamaría ha mostrado en La Linterna su preocupación y ha aprovechado para lanzar un mensaje a Instituciones Penitenciarias que, por el momento, niega estos hechos: “Los funcionarios –lamenta– no tenemos medios y vivimos esto con mucha preocupación; nos preocupa que esta situación se generalice en todo el país porque entonces constituiría un verdadero problema muy difícil de solucionar”. Además, ha expresado su desacuerdo con que “desde la dirección de Instituciones Penitenciarias se diga que no hay incidentes graves, no se puede reaccionar sólo cuando hay motines, muertos y secuestros”.

El Gobierno facilitará los documentos que relacionan a ETA con el terrorismo islámico



El Consejo de Ministros acordó este viernes enviar 25 nuevos documentos a la comisión de investigación de los atentados del 11 de marzo, entre los que se encuentran diversos escritos solicitados por el PP sobre la relación de ETA con grupos terroristas islámicos. También se aporta el listado de todos los implicados en el 11-M, españoles o extranjeros, que coincidieron en cárceles con miembros de ETA.

(EFE) La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, informó este viernes, al término de la reunión del Consejo de Ministros, sobre la remisión al Congreso de estos informes, así como de la respuesta dada por el Ejecutivo al resto de las 96 peticiones de documentación formuladas por la comisión, que en su mayoría no se podrán consultar al estar bajo secreto de sumario. De todos los documentos, 25 se enviarán a la comisión el lunes y otros tres se deberán estudiar en sesión secreta; doce ya se entregaron en anteriores envíos; nueve están en proceso de redacción y otros 28 están en poder del juez.

Además, quince documentos no se pueden consultar por impedirlo la ley o estar exentos de control parlamentario al pertenecer al Centro Nacional de Inteligencia (CNI), y cuatro no existen en los archivos del Gobierno. Entre los documentos disponibles para entregar, destacan aquellos informes relativos a los supuestos vínculos mantenidos por ETA o alguno de sus miembros con organizaciones árabes y grupos terroristas islamistas, como el que presuntamente perpetró los atentados de Madrid.

También están los documentos redactados tras las investigaciones que se hicieron a partir de informaciones publicadas en un periódico italiano, en las que se afirmaban que los terroristas de ETA detenidos en Navidad con un cargamento de explosivos habían estado en Irak. La comisión podrá analizar los documentos del Ministerio del Interior sobre los explosivos utilizados por ETA durante toda su historia y sobre los atentados cometidos por esta banda armada desde 1990 en los que el coche abandonado por los terroristas no tenía las matrículas "dobladas".

Seguimiento a "El Tunecino"

El Gobierno aprobó además remitir el informe de la Policía sobre el seguimiento que se hizo a "El Tunecino", uno de los cerebros de la matanza, y de por qué se dejó de vigilarle en los días anteriores a los atentados. Otros escritos que se pondrán a disposición de los comisionados son la relación de teléfonos intervenidos a personas vinculadas al terrorismo islamista; los vehículos sospechosos inspeccionados tras los atentados y las ayudas concedidas a las víctimas.

En próximas fechas, el Ejecutivo dará respuesta a otras peticiones sobre las cartas o comunicaciones interceptadas a integrantes de ETA de los que se podría derivar una conexión con terroristas islamistas.

La mayor parte de los documentos solicitados fue a requerimiento del PP, que reclamó también diversos escritos sobre el robo de los explosivos empleados por el 11-M y el papel que tuvieron en esta trama confidentes policiales como Rafá Zouhier o Emilio Suárez Trashorras. Sobre este asunto, el Ejecutivo ha accedido a enviar algunos escritos para su consulta de forma confidencial, como el informe remitido por la UCO a la Comandancia de la Guardia Civil de Asturias dando cuenta de sus investigaciones sobre la venta de explosivos por parte de Suárez Trashorras.

Peticiones desestimadas

El grueso de las peticiones vinculadas a esta trama se ha desestimado puesto que, según el Gobierno, obra en poder del juez que investiga el caso. Entre los documentos denegados por estar bajo secreto de sumario, se encuentran los relativos al seguimiento que se hizo de los presuntos autores de la masacre o a la documentación aportada por Marruecos sobre los atentados de Casablanca en mayo de 2003.

El Gobierno rechaza también la entrega de los antecedentes penales y los datos bancarios de los presuntos terroristas y de los confidentes policiales al requerir el permiso del juez. Desestima asimismo las peticiones de los informes elaborados por servicios de inteligencia extranjeros tras los atentados de Madrid, por estar exentos al control parlamentario.

El Ejecutivo señala que no existen informes ni notas sobre unas supuestas informaciones del confidente Rafá Zouhier a su controlador, el alférez "Víctor", de que el guardia Civil "Pedro" vendió armas al marroquí "Lofti", socio de Jamal Ahmidan "El Chino".

Japón pide explicaciones a Corea del Norte sobre la prueba de un misil que alcanzaría su territorio



El Gobierno de Japón pedirá explicaciones a las autoridades de Corea del Norte acerca de los aparentes preparativos del régimen comunista para lanzar un misil de prueba capaz de alcanzar territorio nipón. La inquietud será transmitida en la reunión que celebran en Pekín sus representantes para examinar la situación de los japoneses secuestrados hace décadas por los servicios secretos norcoreanos.

(EFE) El ministro portavoz del Gobierno japonés, Hiroyuki Hosoda, anunció que Tokio pedirá explicaciones sobre los supuestos preparativos de Corea del Norte para lanzar un misil de prueba que podría alcanzar su territorio. Además, pedirá conocer el estado que para el régimen norcoreano se encuentra la "Declaración de Pyongyang" que firmaron en septiembre de 2002 el primer ministro japonés, Junichiro Koizumi, y el líder norcoreano, Kim Jong-il, y por la cual los comunistas se comprometieron a mantener una moratoria sobre pruebas de misiles balísticos más allá de 2003.

La queja será cursada en la reunión que este sábado celebrarán en Pekín representantes de Japón y Corea del Norte para examinar la situación de los ciudadanos nipones secuestrados hace años por los servicios secretos norcoreanos.

En agosto de 1998, Corea del Norte lanzó un misil "Taepodong 1" que sobrevoló Japón y cayó en el océano Pacífico, al este del archipiélago, demostrando que Pyongyang tenía la capacidad balística para alcanzar territorio nipón. La presión internacional hizo que Pyongyang "congelara" en 1999 sus lanzamientos experimentales de misiles de largo alcance y en 2002 Pyongyang firmó la citada "Declaración" con Koizumi, en la que se comprometía a suspender las pruebas "durante y después de 2003".

La alarma surgió este jueves cuando la prensa surcoreana y japonesa reveló informaciones de los servicios secretos de EEUU y Corea del Sur, según las cuales, Corea del Norte ha puesto en marcha una serie de preparativos militares que apuntan a un lanzamiento de misil balístico. La reacción del Gobierno japonés fue de alarma y, aunque Koizumi quiso a última hora del jueves quitar importancia a la información, el Ejecutivo ha formado un gabinete de vigilancia y la Agencia de Defensa (organismo con rango de ministerio) ordenó desplazar al Mar del Japón dos destructores.

Soldados nigerianos matan en la frontera con Camerún a 27 miembros de las "milicias talibán"



La Policía del estado nigeriano de Borno ha confirmado que una unidad de soldados ha matado a 27 terroristas islámicos y detuvo a otros cinco, todos pertenecientes al autodenominado "milicias talibán". La operación se desarrolló en la zona montañosa fronteriza con Camerún, donde, el lunes pasado, fue atacado un cuartel de la Policía. Cuatro agentes y un civil murieron.

(EFE) El Ejército nigeriano mató a 27 militantes islámicos y apresó a otros cinco del grupo terrorista autodenominado "milicias Talibán" en las montañas fronterizas con el vecino Camerún, en el noreste del país, informó este viernes la radio local, que citó fuentes policiales.

La acción militar, según la fuente, se produjo después de que miembros de ese grupo atacaran el pasado lunes un cuartel de policía en el Estado de Borno, en el que resultaron muertos cuatro policías y un civil, además de destruir varios automóviles, edificios y robar armas y municiones.

También, según la misma fuente, los integristas, todos ellos estudiantes universitarios de clase media, que dicen haber sido "inspirados" por el derrocado régimen afgano talibán, apresaron a cinco policías como rehenes, dos de los cuales fueron ejecutados más tarde.

Unos doscientos miembros de este mismo grupo lanzaron en enero pasado un ataque armado contra varias localidades en el vecino estado de Yobe, acción que se prolongó por tres días hasta la llegada de fuertes destacamentos militares enviados a la zona. Decenas de los atacantes resultaron muertos y gran número detenidos, además de registrarse la muerte de varios civiles, la destrucción de viviendas y vehículos, así como el robo y saqueo de establecimientos.

Rusia, dispuesta a "intensificar las relaciones" con los servicios especiales españoles



Sergey Yastrzhembskiy, asesor del presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha ofrecido a España “intensificar las relaciones entre los servicios especiales de los dos países” para combatir el terrorismo. Asimismo, ha afirmado que Rusia está “mejor situada” para comprender “hasta qué punto es difícil sobrevivir después de unos ataques” como los perpetrados en Madrid el pasado 11 de marzo.

(EFE) Yastrzhembskiy compareció este miércoles ante la comisión de Exteriores del Parlamento Europeo para resaltar la importancia de estrechar la cooperación internacional en materia antiterrorista. El asesor de Putin mencionó a España; dijo que si Madrid está interesada en “intensificar las relaciones entre los servicios especiales de los dos países”, “nosotros también (lo) estaríamos”.

"Expresamos nuestra solidaridad con el pueblo español y enviamos nuestras condolencias, porque estamos mejor situados que los demás para saber hasta qué punto es difícil sobrevivir después de unos ataques así", afirmó el funcionario ruso, en referencia a la matanza del 11-M.

Asimismo, dijo conocer las iniciativas que, “en el plano nacional”, se están desarrollando en España para combatir el “terrorismo internacional”. "Deseamos al pueblo español y a su Gobierno que encuentren los medios para acabar con esa plaga", añadió.

Por otro lado, Yastrzhembskiy rechazó cualquier mediación en el conflicto checheno. ”¿Qué les parecería si nosotros nos ofreciéramos como mediadores entre Occidente y Bin Laden?", respondió a una pregunta que se le formuló en ese sentido. Tras calificar a los separatistas chechenos de “terroristas que cometen crímenes contra la población civil”, el asesor de Putin sentenció: "Somos capaces de resolver el problema por nosotros mismos".

El funcionario ruso defendió la actuación del Gabinete Putin en la crisis de Beslán (Osetia del Norte), que se saldó con la muerte de más de 300 personas. "La gente tiene que comprender el contexto en que se produjeron los hechos", manifestó.

Putin pide al mundo responder al terrorismo internacional con dureza y desde la unidad



El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró que la oleada de atentados terroristas de la que es víctima el país debe recibir una respuesta "dura y común" de todos los gobiernos del mundo. Sobre las medidas que contra el terrorismo mundial lanzará su Gobierno, el mandatario ruso afirmó que definitivamente estarán "en plena consonancia" con las normas constitucionales democráticas, el derecho internacional y el pleno respeto a la libertad de expresión.

(EFE) Durante su intervención en el Congreso Mundial de Agencias Informativas que se celebra en Moscú, el presidente de Rusia, Vladimir Putin dijo que "la serie de ataques terroristas que cayeron sobre Rusia son un desafío a toda la humanidad, una amenaza para todos los Estados y la respuesta debe ser conjunta y dura".

Putin dijo que para hacer frente a la amenaza terrorista cada Estado "debe movilizar todos sus recursos internos. Reforzar la sociedad civil, llenar los vacíos en la legislación y consolidar todas las ramas del poder es la tarea principal de los países aliados de la coalición antiterrorista". Esa labor, dijo, se " desarrolló en EEUU después de los atentados del 11 de septiembre y en otros Estados". Rusia, dijo, también lo está haciendo.

Refiriéndose a sus propuestas de reforma política, que prevén abolir la elección directa de los gobernadores y que suscitaron duras críticas dentro y fuera de Rusia, Putin sostuvo que "la consolidación de la unidad del poder ejecutivo es un instrumento para evitar la desestabilización. El objetivo final de la cadena de atentados terroristas en Rusia no era simplemente la desestabilización de la vida en el país. Era un golpe a su unidad y precisamente por eso consolidamos la unidad del poder ejecutivo en todo el país".

En cuanto al programa de medidas contra el terrorismo, Putin aseguró que "se llevará a cabo en plena consonancia con las normas constitucionales democráticas y del derecho internacional. Su consecuente aplicación le permitirá a Rusia rechazar con eficacia los actos de agresión del terrorismo internacional". En este contexto, subrayó que "la lucha contra el terrorismo no puede ser pretexto para lesionar la libertad y la independencia de la prensa. No lo permitiremos".

Israel acusa a Irán de haber "reemplazado" a Sadam Husein como "primer exportador de terrorismo"



Jerusalén ha alertado de que Teherán es una amenaza “para la seguridad de todo el mundo”. Durante su intervención ante la Asamblea General de Naciones Unidas, el ministro israelí de Exteriores, Silván Shalom, ha afirmado que el régimen de los ayatolás “ha reemplazado a Sadam Husein como el primer exportador mundial de terrorismo, odio e inestabilidad”.

Shalom –que el miércoles demandó que se denunciara a Teherán ante el Consejo de Seguridad por su programa nuclear– afirmó el jueves, durante su discurso ante la Asamblea General, que los cohetes iraníes pueden alcanzar Londres, París y el sur de Rusia.

"La comunidad internacional comprende ahora que Irán no solamente plantea una amenaza para la seguridad de Israel, sino para la de todo el mundo", declaró Shalom, de cuyas palabras se hace eco el diario israelí en español El Reloj.

"Desde luego, Irán ha reemplazado a Saddam Hussein como el primer exportador mundial de terrorismo, odio e inestabilidad", agregó.

Zapatero explica su plan para un diálogo de civilizaciones



* Apuesta por crear una mesa política y otra cultural para impulsar la alianza

MARCO SCHWARTZ

José Luis Rodríguez Zapatero quiere que la alianza de civilizaciones que propuso el martes en su discurso ante la Asamblea de la ONU tenga como referente el diálogo euromediterráneo puesto en marcha en Barcelona en 1995 por el anterior Gobierno socialista. Así lo recoge el memorando explicativo de la iniciativa que el Ejecutivo español ha remitido al secretario general de la ONU, Kofi Annan.

Zapatero plantea que la alianza de civilizaciones funcione con dos "mesas": una política y otra cultural. La primera trabajaría sobre la base del Proceso de Barcelona, foro de diálogo entre los países mediterráneos cuyo décimo aniversario se cumple en el 2005. El presidente del Gobierno pretende aprovechar esa celebración para revitalizar el proceso, que se encuentra empantanado debido al agravamiento del conflicto israelo-palestino. En sus encuentros con líderes árabes, Zapatero ha recabado apoyos para llevar adelante ese objetivo.

PROYECTO POLEMICO De acuerdo con el memorando, la mesa política también deberá tomar en consideración la iniciativa de la Administración de Bush conocida como Plan para el Gran Oriente Medio, un proyecto ambicioso y polémico que propugna la democratización de los países árabes e islámicos desde Marruecos hasta Afganistán.

Ayer, el PP se apresuró a rechazar la propuesta de Zapatero. Populares y socialistas intercambiaron duras críticas por la intervención del presidente y la del anterior jefe del Ejecutivo, José María Aznar, en Georgetown.

El portavoz popular, Eduardo Zaplana, calificó de "redacción de colegio" el discurso de Zapatero, al que acusó de dar "una imagen de insolvencia".

La secretaria de política internacional del PSOE, Trinidad Jiménez, se mostró "perpleja" de que Aznar afirmara que "el problema con Al Qaeda en España no empezó con la crisis iraquí", sino con la Reconquista, cuando "España rechazó ser un trozo más del mundo islámico".

La promoción de la democracia en el mundo islámico



Por Ángel Pérez
Colaboraciones nº 144 | 21 de Septiembre de 2004

Aunque las carencias democráticas de los estados de mayoría musulmana son elevadas, también en esta parte del mundo es la democracia el ideal político más atractivo. Terminada la tercera ola democratizadora en el sur de Europa, Latinoamérica y el Sudeste Asiático, la cuestión es dilucidar si una cuarta podría afectar definitivamente al mundo de religión musulmana, o, por el contrario, si esos estados están condenados por razones culturales o políticas a mantenerse al margen.

Ya son numerosos, en cualquier caso, los estados que predican de su naturaleza el carácter democrático. Argelia, Indonesia, Jordania, Marruecos, Mali, Turquía o Yemen entre otros se califican a sí mismos de estados democráticos. La autocalificación de demócrata es para el estado concernido más un juicio de intención que una realidad. Y la presión que esos regímenes sufren para mejorar sus sistemas democráticos desde Occidente es, y ha sido, mínima.

Occidente renunció tras la independencia de esos estados a la promoción de la democracia, en contra de sus propios intereses y a pesar de los argumentos que aconsejaban hacerlo. No se trata exclusivamente de un cuestión de principios, existen razones prácticas de peso que hubiesen justificado y con seguridad justificarían hoy una política activa de promoción democrática.

Parece demostrado que los regímenes democráticos son normalmente pacíficos, que la extensión de sistemas políticos basados en la libertad y el derecho mejoran la calidad de las relaciones internacionales y facilitan los contactos diplomáticos; y, por último, que son los estados democráticos aquellos que disfrutan de mayor prosperidad económica y mejores posibilidades de desarrollo futuro. Latinoamérica es un buen ejemplo. La extensión de la democracia a finales del siglo XX ha prácticamente reducido a cero la posibilidad de enfrentamientos armados intra-regionales. También parecen demostrar la relación entre democracia y desarrollo económico las realidades de México o Chile; y en Asia las de Taiwán, Japón o Corea del Sur.

Un concepto confuso

El concepto que debe emplearse para medir la calidad democrática de un estado es complejo, a saber, descansa en variables diversas. No solo debe haber elecciones periódicas, además es necesario la existencia de un estado de derecho, instituciones independientes y partidos políticos libres. Ningún ciudadano puede ser excluido del sistema electoral y las alternativas políticas deben ser reales, no mera ficción. Ciertamente aplicando este baremo los estados musulmanes muestran numerosas deficiencias democráticas. Pero con independencia del mayor o menor carácter liberal de las democracias en el mundo islámico, lo cierto es que una cierta tendencia al establecimiento de modos democráticos es patente.

Elementos propios de los sistemas democráticos están presentes en Marruecos, en Baherin ( en 2002 las mujeres ejercieron su derecho al voto por primera vez), en Oman, en Qatar, en Yemen, en Kuwait, en Malasia, en Albania, Indonesia, Mali, Niger, Mauritania, Argelia y Senegal, entre otros. Las exigencias de apertura democrática se han multiplicado en Irán, el sistema se ha consolidado formalmente en Jordania y, en un futuro próximo, es más que probable que lo haga en Iraq.

Aunque la existencia de prácticas vinculadas a los sistemas democráticos constituye un síntoma, es decir, muestran una tendencia; lo cierto es que la brecha entre ese grupo de estados y el resto de los miembros de la Comunidad Internacional es más que notable. A duras penas se puede hablar de estados libres en el mundo islámico. Con la excepción turca, que en todo caso muestra constantes claroscuros, los demás miembros de esa comunidad padecen deficiencias de un calibre extraordinario.

Así lo puso de manifiesto en 2002 el Informa sobre Desarrollo Humano en el Mundo Árabe elaborado por Naciones Unidas y el Fondo Árabe para el Desarrollo Económico y Social. Si a las carencias políticas se unen la extrema juventud de su población y el elevado índice de desempleo el panorama adquiere tintes dramáticos. Culpar en esas circunstancias a Occidente de la falta de libertad y desarrollo ni es correcto ni ayuda especialmente a asumir retos.

Ahora bien, si es cierto que las naciones occidentales han aceptado la excepción democrática musulmana como un hecho de difícil modificación. Esta es una de las causas por las que se pasan continuamente por alto las deficiencias clamorosas que en esos ámbitos padecen los estados musulmanes.

La política de Estados Unidos y España hacia Marruecos constituye un interesante ejemplo. Esta crítica, a su vez, es frecuente en las sociedades musulmanas, a saber, la hipocresía occidental frente a sus duras realidades y el trato constante con regímenes de la más inaceptable naturaleza. Paradójicamente parte de la aversión que esos gobiernos generan se canaliza hacia Occidente, a quien se considera responsable último de calamidades de todo orden, incluyendo la suerte de los palestinos; y a quien se niega legitimidad para emprender acción alguna, como sucede con la guerra antiterrorista.

Precisamente ha sido este fenómeno, el auge del terrorismo islámico y las acciones militares derivadas de su actividad, las que han forzado un replanteamiento de esa política, especialmente en Estados Unidos, donde se ha elaborado un plan para Oriente Medio (Middle East Partnership Initiative), pero también en Europa y su proyecto, bastante abstracto, de asociación euromediterránea.

Ha surgido, en consecuencia, una nueva polémica. A saber, cómo fomentar la democracia sin generar una aversión mayor, o, en el mejor de los casos, sin afectar a los equilibrios estratégicos existentes.

Motivos, en cualquier caso, no faltan para emprender una política de promoción democrática más activa. No solo éticos, también políticos. La falta de oportunidades que crea la mezcla de subdesarrollo y carencia de libertad puede, además, desestabilizar los regímenes vigentes, con los que tradicionalmente se ha mantenido un fructífero contacto diplomático. Por tanto la dictadura se convierte en parte del problema, no en una solución.

La relación con esos regímenes debe estar vinculada no sólo a cuestiones estratégicas, sino también de otra índole, como el trato recibido por sus ciudadanos o la colaboración en la persecución de fenómenos indeseables como el terrorismo o el narcotráfico. Por eso adquiere tanta importancia el futuro de naciones musulmanas como Turquía, o con fuertes minorías de esa religión, como la India. Porque pueden convertirse en el ejemplo de que la democracia y el Islam no son necesariamente incompatibles.

Las enseñanzas de la historia

A la hora de poner en marcha una política que incorpore la democracia como uno de sus objetivos, debe partirse de aquellas experiencias históricas que faciliten su implementación. Debe recordarse a ese respecto que los dogmatismos suelen ser contraproducentes.

Es necesario aceptar que la democracia es compatible con sistemas diversos, es decir, tanto con la monarquía como con una república. La diversidad extrema de las sociedades islámicas exigirá una adecuada adaptación a circunstancias particulares. Además debe entenderse que la celebración de elecciones no colma las expectativas depositadas en un sistema democrático. Las democracias deben ser liberales, esto es, ir acompañadas de garantías jurídicas y políticas sociales capaces de asegurar la existencia de instituciones fuertes y una razonable distribución del poder. Si no se dan estas circunstancias, la experiencia democrática fracasa, como demostró en 1991 el caso argelino.

Por supuesto la persecución de un objetivo como la implantación de la democracia en el mundo islámico exigirá fuertes dosis de paciencia y unos ciudadanos lo mejor educados posible. Sin duda las carencias educativas de esos estados son notables, y debe destacarse que en países tildados de moderados y comprometidos, a largo plazo, con la democracia, como Marruecos, el analfabetismo alcanza a más de la mitad de la población. Otros factores condicionan el éxito de una opción democrática. La existencia de medios de comunicación libres o el papel de la mujer, cuestión esta tan controvertida, son determinantes.

Máxime si se tiene en cuenta que los procesos de democratización deben ser alimentados por los ciudadanos afectados, no solo desde fuera si puede evitarse.

Por supuesto la promoción de la democracia conlleva riesgos que deben asumirse de antemano. En primer lugar es necesario entender que los procesos de transición y consolidación democrática pueden generar más inestabilidad de la preexistente. Simplemente son procesos que modifican la estructura de poder y amenazan a las élites en él asentadas que, como es lógico, intentan mantener en la medida de lo posible sus privilegios.

Para ello movilizarán todos los instrumentos a su alcance, desde el desorden social a la división tribal o religiosa. Dos fenómenos estos que también son manipulados por la clase política emergente. Si además, como sucede en los países musulmanes, el estado es el actor económico principal, alcanzar el poder significa tanto como controlar los recursos y los medios de supervivencia de millones de personas. La violencia es sencillamente inevitable en estas circunstancias.

En segundo lugar no es menos evidente que la realización de elecciones libres no garantiza que los ganadores sean especialmente proclives a extender las reformas que una democracia exige. De hecho en todas las elecciones que han tenido lugar desde 1991 hasta hoy en países de religión musulmana los islamistas han cosechado excelentes resultados.

Esto puede llevar a pensar que es mejor abandonar la construcción de democracias imperfectas, con frecuencia contrarias a los intereses occidentales, en favor de defender regímenes no democráticos pero capaces de desarrollar reformas progresivas de signo liberal. Una opción complicada de ejecutar, porque en la práctica supone apoyar regímenes políticos claramente incompatibles con las ideas fundamentales que vertebran una estado democrático de derecho.

Además las elecciones como fórmula de alcanzar o legitimar el poder constituyen un instrumento ampliamente aceptado incluso en el mundo islámico. Oponerse a su puesta en marcha supone tanto como negar a millones de personas la posibilidad de ejercer un derecho y un deseo largamente acariciado. Por otro lado la falta de legitimidad de los regímenes de aquellos países terminan por alimentar todo tipo de extremismos como única opción viable opositora. Algo que finalmente es contraproducente para los EEUU y Europa.

En definitiva, por problemáticos que sean los resultados de elecciones libres, estos gozarán siempre de una legitimidad superior a la que disfrutan los regímenes actuales. Desde esta perspectiva es más peligroso aceptar el status quo actual que reconocer la frustración ante un gobierno anti-occidental y antiliberal, pero dotado de razonable legitimidad.

La seguridad

Llegados a este punto y aceptadas las bases conceptuales sobre las que debe girar cualquier acción promotora de la democracia en el mundo de religión musulmana, es necesario convenir en que la seguridad constituye un problema. De hecho es la visión de este parámetro la diferencia esencial entre los proyectos europeo y norteamericano para el Norte de África y Oriente Próximo. Superar este malentendido constituye un requisito inexcusable para unificar la acción occidental en favor de la democracia.

La contraposición entre ambos puntos de vista es en realidad formal. Se entiende que el proyecto norteamericano pretende imponer la virtudes democráticas mientras el europeo, esa imprecisa área de co-prosperidad mediterránea, trataría de estimularlos. Para establecer esta diferencia se utiliza no ya el concepto más o menos amplio de seguridad, sino la posibilidad de recurrir a la fuerza. Estados Unidos mantiene ese recurso como una opción no ya viable, sino en determinadas circunstancias, inevitable.

El proyecto europeo ha obviado conscientemente ese factor y ha culpado, en definitiva, a la estrategia bélica estadounidense del bloqueo de las iniciativas europeas, entre ellas, la Conferencia y proceso de Barcelona. La política mediterránea europea, sin embargo, está más vinculada a la seguridad de lo que a menudo se afirma. La fórmula europea de diálogo permanente entre socios que comparten experiencias sobre la base del respeto mutuo tiene la virtud de tranquilizar a los estados concernidos en el sur y el este mediterráneo y el defecto, de facto, de no promover en absoluto la democracia.

Bien al contrario, es un sistema de compraventa de seguridad, mediante el cual Europa transfiere fondos a regímenes de naturaleza discutible a cambio de estabilidad militar y migratoria. Como todos los proyectos que no se enfrentan directamente a los problemas tiene muchas posibilidades de fracasar.

La combinación de ambas fórmulas, sin embargo, pudiera dar buenos resultados. No solo se trata de dialogar, los europeos deben aceptar que hay variables objetivas, democracia y seguridad, que deben ser incorporadas en los contactos mutuos. Es un hecho, por ejemplo, que Marruecos o Libia han generado inseguridad y tensión militar en sus fronteras.

Ambos estados han llegado, incluso, a atacar u ocupar territorios pertenecientes a países de la Unión Europea (Lampedusa y Perejil, respectivamente). Aunque los Estados Unidos puedan o deban aceptar fórmulas progresivas de compromiso y cooperación, la defensa de Europa y los EEUU sigue siendo una prioridad que los estados norteafricanos y de Oriente Próximo deben acostumbrase a aceptar, y los socios europeas a implementar.

La idea de que los problemas en el Mediterráneo son políticos y no militares es conceptualmente correcta, pero ha de admitirse que los problemas políticos suelen generar problemas militares; y que el tratamiento militar de una coyuntura determinada debe ser una opción, quizá no prioritaria, pero sí posible.

Conclusión

Para garantizar el éxito de una política activa de promoción de la democracia en el mundo islámico, y en particular en Oriente Próximo y el Norte de África, es necesario que se den los siguientes factores:

1. Debe entenderse este objetivo como un fin común de americanos y europeos, esto es, de Occidente en su conjunto. Solo coordinando sus capacidades diplomáticas y económicas podrá alcanzarse el objetivo. Es necesario incorporar protocolos de democratización en todos los procesos de ayuda humanitaria, así como en las políticas, por diversas que sean, dirigidas a gestionar las relaciones con estados poco respetuosos con el orden internacional.

2. Los fondos existentes deben ser utilizados estratégicamente, atendiendo al objetivo global de democratizar la región, y no a otros criterios políticos secundarios que atienden más a la existencia de áreas de influencia histórica o a preferencias burocráticas.

3. Tanto europeos como americanos deben integrar en sus política democratizadoras a las organizaciones civiles no gubernamentales con experiencia en la zona de forma que estas puedan coordinar sus esfuerzos con los estados sin perder necesariamente autonomía y eficacia.

4. Debe realizarse un esfuerzo por convencer a los activistas y políticos vinculados a la defensa de derechos civiles y humanos en las sociedades islámicas del compromiso occidental con los valores democráticos, evitando así percepciones negativas que tarde o temprano se convierten en abierto rechazo de cualquier iniciativa occidental.

Y todas estas variables deben atenderse teniendo en cuenta que cualquier modificación notable del orden sociopolítico regional, por bienintencionado que sea el estímulo que lo provoque, generará inestabilidad, probablemente violencia y, en última instancia, un posible problema que pudiera exigir el uso de la fuerza.

Ángel Pérez es Analista de Política Internacional.

De Riyadh a Beslán: cómo los islamistas secuestraron el movimiento separatista checheno



Por Stephen Schwartz
Colaboraciones nº 145 | 23 de Septiembre de 2004

Tres caminos llevaron al horror de Beslán, en la república rusa de Osetia del Norte, en la que murieron al menos 330 personas, la mayoría de ellas niños: un camino que empieza en Grozny, capital de la vecina Chechenia; un camino que comienza en Moscú, al norte; y un camino que comienza en Riyadh, la capital de Arabia Saudí, lejos del sur. Los norteamericanos necesitan conocer cómo tales sucesos espantosos están vinculados con la guerra contra el terror, y el grado en que amenazan nuestra propia paz mental.

Los principales culpables de Beslán fueron los fundamentalistas islámicos. Desde por lo menos 1999, estos fanáticos violentos, con el respaldo del sector wahabí de Arabia Saudí y el apoyo financiero de toda la comunidad musulmana global, han venido agitándose para asumir el control del movimiento nacional checheno (acerca del que hay más en breve).

La participación de "árabes" -- queriendo decir saudíes y otros extranjeros musulmanes con influencia wahabí -- es una constante en la cobertura y comentarios acerca de Beslán y de otros incidentes terroristas anteriores en Chechenia, así como en la vecina Ingushetia, en Georgia, y en la propia Rusia. La mayoría de los chechenos, gran parte de los cuales sólo desea que les dejen en paz, no están ávidos de ofensiva wahabí, lo que es un motivo de que la mayoría de los ataques hoy tengan lugar fuera de Chechenia.

Mientras tanto, los islamistas tienen esperanzas de explotar las viejas rencillas entre chechenos, ingushetios, y otros pueblos musulmanes de las montañas del Cáucaso y sus vecinos cristianos, incluyendo a la mayor parte de los osetios. En la historia rusa y soviética, los chechenos fueron siempre los archienemigos de la penetración rusa en las montañas, y los osetios los partidarios rusos más entusiastas.

Las páginas web de promoción de Al Qaeda, accesibles casi universalmente, están repletas de propaganda elogiando el terrorismo contra inocentes en Rusia, exaltando a los terroristas suicida, y tratando de intoxicar a la juventud musulmana con el encanto de morir en la campaña chechena (véase, por ejemplo,

www.islamicawakening.com/viewarticle.php?articleID=1059& < http://www.islamicawakening.com/viewarticle.php?articleID=1059& >).

En mezquitas de todo el globo, de Nueva York a Nairobi, los fundamentalistas wahabíes recaudan dinero y reclutas para el combate en Chechenia, que eclipsa ocasionalmente a Irak como símbolo del supuesto martirio.

Por citar un ejemplo en suelo norteamericano, la vigésimo quinta Convención Nacional del Círculo Islámico de Norteamérica (ICNA), un frente para el Jamaat-i-Islamí radical de Pakistán, se celebró en el 2000 en Baltimore. Allí, Tayyib Yunus, jefe de la sección de juventudes del grupo, se quejó, "Todos nosotros queremos ver a nuestra juventud tener éxito convirtiéndose en doctores, en ingenieros; ¿pero cuántos de vosotros podéis decir realmente que queréis enviar a vuestros hijos a la jihad, a Chechenia?.

¿Cuántos de vosotros podéis decir de verdad que deseáis enviar a vuestros jóvenes a librar la jihad?". Los defensores chechenos afirman que el dinero recolectado en las mezquitas de Norteamérica y de otros países occidentales nunca alcanza el Cáucaso.

Dondequiera que al Qaeda y sus partidarios operen -- lo que significa, dondequiera que se puedan encontrar wahabíes, incluyendo Estados Unidos -- pueden tener lugar atrocidades como la de Beslán. ¿Por qué una conspiración capaz de los ataques del 11 de Septiembre del 2001, de la que se sabe ha estado planeando utilizar bombas sucias nucleares, y culpable desde de la matanza del club nocturno de Bali al baño de sangre del cercanías de Madrid, no va a atreverse a secuestrar niños en cualquier parte?. Derrotar a los autores materiales de Beslán y similares tiene que ser el objetivo de todos los que protegen la civilización.

Y aún con todo deben plantearse dos cuestiones: ¿Cómo podemos derrotar a los terroristas?, y, ¿es la Rusia bajo Putin realmente un aliado en la lucha?.

La conspiración wahabí que ha asumido el control de una sección del movimiento checheno es controlada desde Riyadh. Para evitar que ocurra otro Beslán, los Estados Unidos y otros líderes de la guerra global deben hacer todo lo necesario para terminar con al Qaeda, capturar a Osama ibn Laden y su personal de comando, y calmar la tormenta de Faluya. Es decir, deben forzar a los ricos y ricas instituciones saudíes a detener su promoción mundial del wahabismo. Sobre todo, deben desmantelarse las organizaciones de caridad subvencionadoras del terror que operan en los campamentos de refugiados chechenos de ingushetia.

La acción del presidente Bush llamando al orden a los saudíes en esta materia sería más eficaz que esperar mientras Vladimir Putin maneja mal durante aún más tiempo un problema con el que los rusos nunca han podido tratar. Los rusos responden a tales desafíos intentando manipularlos con fines políticos, en lugar de intentar salvar vidas y atrapar terroristas. A la hora de tratar con al Qaeda y sus aliados, Rusia puede ser un aliado tan resbaladizo como el reino saudí.

Históricamente, el conflicto entre el poder ruso y los musulmanes caucásicos, de los cuales los chechenos son el grupo mayoritario, data de hace más de siglo y medio. Para echar un vistazo útil a cómo se desarrolló la guerra original ruso-chechena, se puede consultar la novela de Tolstoi Hadji Murad, su último trabajo relevante de ficción. Tolstoi era un joven oficial del Zar en la campaña de 1851 para acabar con una insurrección caucásica. Su libro evoca el paisaje salvaje y las experiencias que le condujeron a una identificación abierta y emocional con los combatientes musulmanes.

Por entonces, los chechenos eran idolatrados por muchos en Europa como un pueblo indígena amante de la libertad que había hecho al régimen zarista lo mismo que los oprimidos polacos y, más tarde, los perseguidos judíos no pudieron hacer: causar serias bajas militares. Entre los judíos rusos, el respeto a los musulmanes caucásicos era tan grande que Lubavitcher rebbe Menachem M. Schneerson elogió al líder islámico, el imán Shamyl, como un héroe de la resistencia contra la injusticia.

Los chechenos no se iban a ahorrar la venganza por su éxito en minar la autoridad rusa. El más brutal de los gobernantes de Rusia durante los últimos 150 años, Joseph Stalin, cuyo árbol genealógico incluía algunos osetios, ordenó que un abanico entero de naciones musulmanas del Cáucaso -- chechenos, ingushetios, karachis, balcánicos y turcos meskhetianes -- fueran deportados a Kazakhstán, a Uzbekistán, y a otras repúblicas de Asia Central durante la Segunda Guerra Mundial.

En la mayoría de los casos, el pretexto era presunta colaboración con los Nazis, que en el mejor de los casos, raramente alcanzaron los territorios que habitaron estos desgraciados pueblos.

En los años 50, los sucesores de Stalin permitieron que los musulmanes caucásicos volvieran a sus hogares y les absolvieron de la acusación de colaborar con los Nazis. Pero muchos de ellos se asentaron en Asia Central, donde siguieron una forma moderada del Islam. En una larga entrevista conmigo en Almaty en junio, el muftí de Kazakhstán en funciones, Mohammed-Husein Hadzhi Alsabekov, uno de los principales clérigos musulmanes del país y étnicamente caucásico, expresó su dolor y ultraje por los ataques del 11 de Septiembre contra Estados Unidos.

Sin embargo, el problema checheno resurgió en el Cáucaso después de que la Unión Soviética se desintegrara. Al principio, el líder checheno Dzhokhar Dudayev, que cuando era niño había sido deportado de su tierra natal en un vagón de ganado, sirvió junto con sus partidarios como protector de la naciente democracia. Un comandante de la Fuerza Aérea Soviética Dudayev entregó una base aérea nuclear a los recién liberados estones en 1990, haciéndole un héroe en los estados de Báltico. Dentro de Chechenia, sin embargo, el orden pronto se desintegró.

Durante años, muchos chechenos exigieron una independencia de Rusia del tipo que su líder había ayudado a ganar a los pueblos del Báltico. Pero al contrario que Estonia, Chechenia tiene petróleo, y Rusia no lo iba a dejar marchar por las buenas. El resultado fue una serie de conflictos de baja intensidad y alta atrocidad, en los que los militantes chechenos atacaban a las fuerzas rusas al estilo guerrilla, y el ejército ruso respondía con matanzas en masa y desapariciones de civiles chechenos.

Dudayev, una fuerza para la moderación y la estabilidad, fue asesinado por los rusos en 1996. El presidente ruso Boris Yeltsin se reconcilió después con Chechenia, en cooperación con el líder checheno moderado Aslan Maskhadov, y retiró al ejército ruso. Pero en 1999 los wahabíes aparecieron en Chechenia rivalizando en fuerzas con la vecina Dagestán. Entre musulmanes, se decía que eran árabes que habían sido excluidos de participar en la guerra de Kosovo por los líderes albaneses del Ejército de Liberación de Kosovo, quienes consideraban el kosovar como un combate no religioso, y que no querían alienar a sus aliados norteamericanos.

Por la razón que sea, la llegada de los wahabíes, liderados por un saudí -- Samir Saleh Abdaláh Al-Suwailem, que se llamó a sí mismo Khattab, y que sería asesinado en circunstancias misteriosas en el 2002 -- ha hundido a Chechenia de nuevo dentro de una pesadilla de secuestros, asesinatos, terrorismo suicida, e incidentes similares, que aún está por terminar.

Pero si el problema checheno persiste, también lo hacen sus homólogos ruso y saudí. Muchos dentro y fuera de Rusia creen que el régimen de Putin tiene interés en el conflicto checheno como medio de unir a su gente tras el presidente, sin importar la ineptitud criminal exhibida por las autoridades rusas en lugares como Beslán. Según expertos occidentales de peso, la complicidad oficial rusa con el terror wahabí en el Cáucaso no puede ser puesta en duda. Los peores secuestradores wahabíes, Arbi Baraev y su sobrino Rovshan, que llevaron a cabo el secuestro del teatro de Moscú del 2002, estuvieron vinculados a los servicios rusos de seguridad. Las autoridades rusas hacen frente en parte a un problema fomentado por ellas mismas.

Sea como sea, la lucha decisiva para evitar que atrocidades como la de Beslán se repitan tendrá lugar en el origen, que es saudí. No podemos esperar, visto lo visto, que Putin entre en razón de pronto y encuentre nuevos aliados chechenos capaces de aislar a los terroristas. En lugar de esto, debemos recordar el final de la Guerra Fría. Una vez que el Kremlin dejó de financiar el comunismo mundial, el fenómeno casi desapareció del planeta. Si América puede obligar a Arabia Saudí a suspender la financiación del wahabismo global, el horroroso espectáculo de Beslán no se repetirá una y otra vez.

Afganistán: crece cultivo de amapola



Funcionarios estadounidenses confirmaron un gran incremento del cultivo de amapola para la producción de opio en Afganistán.

Voceros del gobierno de George W. Bush advirtieron, además, que el comercio ilegal de drogas amenaza el proceso de reconstrucción del país.

Robert Charles, del Departamento de Estado estadounidense, estimó un aumento del 40% en el cultivo de la planta usada para producir opio en 2004.

Peter Rodman, del Departamento de Defensa, agregó que había record de plantaciones en zonas que nunca habían sido usadas para ese propósito.

Amenaza para la estabilidad


Funcionarios de EE.UU. dicen que la producción de droga amenaza el proceso de reconstrucción del país.

Ambos funcionarios sostuvieron que el comercio de drogas estaba corrompiendo las instituciones del gobierno afgano y que sin un proceso firme de erradicación, no habrá mejoras inmediatas en materia de seguridad.

Este jueves, el presidente ruso, Valdimir Putin, acusó a las fuerzas internacionales destinadas en Afganistán de hacer muy poco para reducir la amenaza de narcotráfico.

En medio de la devastada economía de Afganistán, el tráfico de opio es uno de los negocios más florecientes.

Naciones Unidas estima que 1,7 millones de personas están involucradas en esta actividad ilegal en Afganistán y que el cultivo de amapola alcanza a 28 de las 34 provincias del país.

En ese marco, se teme que el poder pase a manos de los llamados "señores de la droga" y no del gobierno que resulte elegido el 9 de octubre.

Maskhadov pide juicio de Basayev


Maskhadov ganó las elecciones en la república tras la primera guerra de Chechenia.

El dirigente rebelde checheno Shamil Basayev debe ser enjuiciado por su responsabilidad en la toma de la escuela en la ciudad rusa de Beslan, Osetia del Norte, en opinión de otro prominente líder checheno, Aslan Maskhadov.

Basayev es el hombre más buscado de Rusia. Moscú ofrece una recompensa de US$10 millones por su captura y también por la de Maskhadov, ex presidente de Chechenia.

Sin embargo, este último se desmarcó de la matanza de Beslan -que dejó más de 330 muertos, la mayoría niños-, y condenó el hecho en duros términos por medio de un comunicado que publica un sitio en internet de los rebeldes chechenos.

Maskhadov manifestó que los responsables de la tragedia de Osetia del Norte tendrán que responder ante los tribunales chechenos una vez que finalice la guerra por la independencia de esa república.


Basayev se responsabilizó de la masacre de Beslan.

Basayev no sólo se responsabilizó por la masacre de Beslan sino también del derribo de dos aviones de pasajeros rusos y un atentado en una estación de metro en Moscú.

Los tres atentados, que tuvieron lugar a finales de agosto pasado, se cobraron la vida de un centenar de personas.

Aslan Maskhadov, un ex oficial de artillería, ganó las elecciones en la república en 1997 tras la primera guerra de Chechenia.

No obstante, no pudo mantener bajo control a sus comandantes más radicales y la nueva república cayó en la anarquía.

"Conjunta y dura"

Por otra parte, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, reafirmó su compromiso con la democracia en respuesta a las críticas internacionales por sus planes para combatir el terrorismo.

Putin intervino en el Congreso Mundial de Agencias Informativas que se celebra en Moscú.

El mandatario manifestó que su país decidió seguir el camino democrático hace una década y que él no permitirá que el combate al terrorismo se use como pretexto para revertir o limitar derechos como la libertad de prensa.

En palabras de Putin, "la serie de ataques terroristas que cayeron sobre Rusia son un desafío a toda la humanidad, una amenaza para todos los estados y la respuesta debe ser conjunta y dura".

Prisiones niega que islamistas y etarras festejaran el 11-M



Ep
Madrid- La directora general de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, negó ayer que presos etarras e islamistas festejaran el atentado terrorista del 11 de marzo en la cárcel de A Lama en Pontevedra. Gallizo precisó que ese día había instrucciones de aislar a los reclusos de ETA porque en ese momento el Gobierno atrubuía la masacre a esta banda terrorista.

En declaraciones a «Los Desayunos de TVE», aseguró también que la política penitenciaria se mantendrá en el marco del Pacto Antiterrorista y que, en consencuencia, continuará la dispersión de presos de ETA. «Pensamos que la política de dispersión tiene un sentido, impedir que la banda mantenga su actividad incluso dentro de los centros penitenciarios», dijo.

La UE negociará con los Gobiernos árabes moderados para evitar otros 11-M en Europa



Javier Jiménez

Bruselas- El coordinador de la lucha antiterrorista en la Unión Europea, Gijs de Vries, defendió ayer el diálogo con los Gobiernos musulmanes moderados para reducir la amenaza de atentados en suelo europeo. En una intervención ante el Parlamento Europeo, De Vries destacó la importancia de que «los musulmanes moderados alcen su voz para decir que no están de acuerdo con las interpretaciones fanáticas del Corán».

Para ello la UE debe «trabajar con Gobiernos musulmanes moderados», entre los que puso como ejemplo al de Indonesia, el país con más musulmanes del mundo y que también sufrió el azote del terrorismo con el atentado de Bali, que provocó dos centenares de muertos. El responsable antiterrorista advirtió que Al Qaida «sigue siendo una amenaza» a pesar de que la estructura del grupo de Ben Laden «ha sufrido tras la caída del régimen talibán en Afganistán».

De Vries, que ejerce la coordinación de la política antiterrorista europea tras la creación de este cargo a raíz del atentado de Madrid, abogó por reforzar las relaciones con los países europeos que no son miembros de la UE y también con EE UU. Aunque ya se ha reforzado la cooperación con el socio estadounidense «a partir de acuerdos de asistencia jurídica recíproca y de extradición», De Vries cree que debe avanzarse en prácticas como el intercambio de información con los servicios de inteligencia.

Pero dentro de la UE todavía hay cosas que deben ser mejoradas, como la aplicación de la euroorden, un mecanismo que facilita la entrega de presuntos terroristas entre los países europeos, y que todavía no han puesto en marcha ni Italia ni República Checa. De Vries recordó además que «los protocolos en materia de seguridad deben cumplirse en cada uno de los Estados» que forman la UE. Todas estas medidas, concluyó De Vries, pueden no ser suficientes: «una sociedad libre no puede ser segura al cien por cien».

Bueno esta vez el problema no es Blogger sino el servidor de imagenes que ha estado caido por mantenimiento y ese mantenimiento ha durado practicamente todo el dia... sin comentarios....

Gallizo niega que presos islamistas y etarras celebraran los atentados de Madrid el 11 de marzo



La directora de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, ha desmentido la noticia de El Mundo, que este jueves informa de que los presos islamistas de la cárcel de A Lama (Pontevedra) celebraron con los presos etarras los atentados del 11-M. Gallizo, en los Desayunos de TVE, dijo que “hay una cierta tendencia a recoger información de muchas fuentes”. Victoria Prego, presente en el programa, defendió la veracidad de la información.

La directora general de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, ha desmentido en su intervención en los Desayunos de TVE la noticia que este jueves publica el diario El Mundo sobre la celebración conjunta en la cárcel de A Lama (Pontevedra) de presos islamistas y etarras el 11-M por los muertos en los atentados.

En la información se aportan numerosos detalles, como que un emir invitó a café y té a internos del módulo V, entre los que se encontraban dos etarras. Sin embargo, Gallizo –que explicó que no le “gusta calificar a las personas de delincuentes sino de personas que han cometido delitos"– dijo que “esa información no se corresponde con la realidad. No en ese centro penitenciario”. La responsable de Prisiones afirmó que ha llamado a los responsables de esa cárcel y le han comunicado que “no hay ningún parte y la dirección del centro ha confirmado que no se produjo ningún incidente de ese tipo”. Además, afirmó que el 11-M “los presos de ETA estaban aislados” y “todo corrobora que es una información que no se corresponde a la realidad”.

Victoria Prego, periodista de El Mundo, estaba pesente en el programa de TVE e intervino por alusiones para defender la veracidad de la noticia. Incluso anunció la aparición de nuevos datos. Gallizo replicó que “hay una cierta tendencia a recoger información de muchas fuentes” y reiteró que “en nuestros centros la ley y las normas las impone el Estado y los incidentes se recogen en los partes”. “Mi periódico publica informaciones veraces”, sentenció Prego.

Relaciones cordiales entre presos islamistas y etarras

Según afirma El Mundo, a los funcionarios de prisiones de la cárcel pontevedresa les ha llamado la atención la relación demasiado cordial entre los reclusos islamistas y los etarras, ya que no se suelen relacionar con el resto de internos. “Se comunican y son afines. Tienen la misma ideología. El etarra no se comunica con los presos comunes”, cuenta en la noticia Rafael Moral, delegado de la Confederación Intersindical Gallega (CIGA) en A Lama. En concreto, se destaca la buena sintonía existente entre los 11 reclusos de ETA, los dos del GIA argelino y uno del 11-M.

Entre los terroristas de ETA, se encuentran Javier Ugarte Villar, condenado a 32 años de cárcel por el secuestro de Ortega Lara y Luis Mariñelarena Garciandía, sentenciado a 100 años de prisión por el asesinato de Fernando Buesa. En cuanto a los terroristas islamistas, en A Lama se encuentran Osama Darra, detenido por el 11-M, y Sohbi Khouni, arrestado en 1997 por su vinculación con los terroristas argelinos del GIA junto a Allekema Lamari, presunto séptimo suicida de Leganés, y Abdelkrim Benesmail, que coincidió en la cárcel de Villabona con Antonio Toro Castro.

Pero esto no es todo. La organización dentro de la prisión de estos terroristas se compone de un interno que ejerce de imam mayor y otros dos presos que hacen de “coroneles”. El núcleo duro está formado por otros 10 terroristas, que tienen sometidos a otros 120 internos musulmanes. Tras el suicidio colectivo de los terroristas en Leganés, los funcionarios evitaron altercados entre los presos musulmanes y los presos comunes españoles y lograron evitar el secuestro de un funcionario por parte de los islamistas gracias a un chivatazo.

Japón despliega dos destructores ante la alerta por el lanzamiento de un misil norcoreano



La Armada japonesa ha desplazado dos buques destructores a la zona del mar de Japón, uno de ellos equipado con el sistema de radar Aegis, después de que los servicios secretos de Washington y Tokio detectaran preparativos el martes pasado para un lanzamiento de un misil balístico en Corea del Norte, según informa este jueves el periódico local Yomiuri.

(EFE) La Agencia de Defensa de Tokio, organismo nipón con rango de ministerio, ha ordenado el despliegue en el Mar de Japón de los destructores "Myoko" y "Yudachi" además de aviones de reconocimiento tipo EP-3, ante la posibilidad de que Corea del Norte prepare un lanzamiento de un misil Rodong.

Información recopilada por los servicios de inteligencia de Japón y EEUU, a través de satélites de reconocimiento, sugiere que "reuniones de vehículos militares, soldados e ingenieros de misiles en varias bases usadas para los misiles Rodong, incluidas aquellas al este del país", dice el rotativo y cita fuentes oficiales no identificadas.

Los misiles Rodong tienen un alcance de unos 1.300 kilómetros y puede alcanzar cualquier punto en el archipiélago japonés. En agosto de 1998 Corea del Norte lanzó un misil que sobrevoló todo Japón y cayó en el océano Pacifico al este del archipiélago, lo que demostró que Pyongyang tenía capacidad balística para alcanzar territorio nipón.

La presión internacional hizo que Corea del Norte congelara en 1999 sus lanzamientos experimentales de misiles de largo alcance y en 2002 Pyongyang firmó un tratado con Tokio en el que prometió suspender los lanzamientos de misiles "durante y después de 2003". En marzo de 2003, Tokio puso en la órbita terrestre sus dos primeros satélites espías para vigilar al país comunista que fue colonia nipona hasta el final de la II Guerra Mundial,

Londres libera sin cargos a un detenido hace tres años



BEGOÑA ARCE
LONDRES

Un hombre inocente ha pagado con tres años de cárcel los excesos y arbitrariedades de la nueva legislación antiterrorista británica. Un ciudadano argelino, identificado como D y acusado de pertenecer a Al Qaeda, quedó el pasado lunes en libertad sin cargos ni explicaciones, tras pasar tres años encarcelado.

El comunicado firmado por el ministro de Interior, David Blunkett, indicó simplemente que las actuales pruebas sobre D no justifican su internamiento. El sospechoso fue encarcelado dos meses después de los atentados del 11-S y se encontraba en la prisión de Woodhill, cerca de Londres.

Un recurso presentado por los abogados del detenido ante la Comisión Especial de Inmigración fue rechazado. Hasta hace menos de tres meses, el Ministerio de Interior describía al detenido como "una amenaza para la seguridad nacional".
"De igual forma que nunca supimos por qué le habían detenido, ahora tampoco hay explicación alguna de por qué le han liberado", señaló su abogada, Natalia García, tras lo que parece un gravísimo error policial arropado por una normativa que ha sido repetidamente denunciada como injusta y abusiva.

La ley antiterrorista, promulgada en el 2001, autoriza la prisión indefinida sin juicio para los extranjeros sospechosos de estar vinculados al terrorismo internacional. Hasta ahora, 17 extranjeros han sido detenidos en aplicación de la normativa, y 11 de ellos aún permanecen en prisión. El diputado laborista y abogado Robert Marshall-Andrews lamentó la existencia de un "mini Guantánamo en medio de Gran Bretaña".

PROYECTO POLICIAL

Ayer no fue un buen día para Blunkett, ni para la lucha antiterrorista. Alguien descubrió olvidado en el asiento de un tren un CD con los planes para evacuar Londres en caso de un ataque. El CD, que estaba dentro de la bolsa de plástico de un supermercado, contenía los datos de la llamada operación Sassoon, un dosier de 68 páginas, fechado el pasado 3 de junio, que contiene los planes de la policía metropolitana de tráfico para "la evacuación masiva de Londres". Scotland Yard trató de minimizar el incidente, asegurando que la existencia de los planes se había discutido públicamente. A pesar de ello, se ordenó una investigación interna.


Noticia publicada en la página 018 de la edición de Miércoles, 22 de septiembre de 2004 de El Periódico - edición impresa. Para ver la página completa, descargue el archivo en formato PDF

Zapatero desmonta en la ONU la política de Bush contra el terror


Rodríguez Zapatero y Kofi Annan, al inicio de la reunión que mantuvieron ayer en la sede de la ONU. Foto: EFE / MIGUEL RAJMIL

• Propone una "alianza de civilizaciones" para acercar Occidente y el mundo árabe e islámico

• Desgrana los déficits democráticos que se han derivado de la ofensiva militar contra Irak

MARCO SCHWARTZ
NUEVA YORK / ENVIADO ESPECIAL

José Luis Rodríguez Zapatero se estrenó ayer en la Asamblea General de la ONU con un ataque frontal contra la política antiterrorista de George Bush y la guerra de Irak, y un alegato encendido en favor de la paz, la justicia social y el diálogo. El presidente del Gobierno propuso en este sentido la creación de una "alianza de civilizaciones" en el marco de las Naciones Unidas, con el fin de aproximar Occidente y el mundo árabe e islámico. Al final del discurso, una larga ovación, la mayor escuchada ayer, fue la respuesta de los asistentes a la intervención del presidente español.

Zapatero fue claro y directo: "El mayor riesgo de una victoria de los terroristas se produce cuando, para luchar contra el terror, la democracia traiciona su propia esencia, los estados limitan las libertades, cuestionan las garantías judiciales o realizan operaciones militares preventivas", manifestó ante un numeroso grupo de jefes de Estado y de Gobierno, en alusión a la guerra de Irak y los presos en Guantánamo.

EXPERIENCIA

Zapatero invocó la larga experiencia de España en la lucha contra ETA para concluir que sólo desde la legalidad nacional e internacional, así como desde el respeto a los derechos humanos y a la ONU, se vencerá a los violentos.
El presidente propuso un nuevo enfoque en la lucha antiterrorista, muy distinto a la mera respuesta militar y policial de su antecesor, José María Aznar, y que defiende Bush. Zapatero equiparó al terrorismo con la peste y dijo que, aunque ambos carecen de justificación, sí tienen raíces que es preciso conocer para combatirlos "racionalmente". "La corrección de las grandes injusticias políticas y económicas que asolan al planeta privaría a los terroristas de sustento popular", sentenció.

CASO VASCO

Preguntado en rueda de prensa si sus palabras pueden aplicarse al conflicto del País Vasco, Zapatero dijo que es "poco útil" profundizar en si hay o no distintos terrorismos y añadió, sin aclarar si se refería a Euskadi o al mundo islámico, que existe "determinado tipo de terrorismo" que se desarrolla en "ciertos ámbitos" y capta con especial intensidad a los jóvenes.

En su reflexión sobre el terrorismo y la injusticia ante la asamblea de la ONU, el presidente dedicó un apartado a Irak. Tras solidarizarsecon los "miles de víctimas" delþconflicto, manifestó que la "abrumadora mayoría" del pueblo español se manifestó contra de la guerra. "No nos convencieron las razones deþquienes la promovieron", apostilló.

HEROÍSMO

Zapatero justificó con argumentos pacifistas laretirada española de Irak. "Dijimos que la guerra era mucho más fácil de ganar que la paz. La paz es una tarea que exige más valentía, determinación y heroísmo que la guerra. Por eso regresaron las tropas", dijo.

Para el presidente, lo importante hoy es restablecer lo más pronto posible la soberanía y la independencia de Irak. Ofreció para ese fin el apoyo político y financiero de España, sin entrar en detalles. Zapatero lanzó otro dardo a Bush al afirmar que la paz y la seguridad del mundo exigen que todos los países ratifiquen sin demora el estatuto del Tribunal Penal Internacional, que Washington rehúsa suscribir.

Zapatero señaló que los esfuerzos de paz fracasarán si no se resuelve antes el conflicto de Oriente Próximo, "el tumor primario" de la inestabilidad. Y reclamó con "urgencia" a EEUU, la UE, Rusia y la ONU que pongan en marcha el plan de paz conocido como la Hoja de ruta.

Noticia publicada en la página 002 de la edición de Miércoles, 22 de septiembre de 2004 de El Periódico - edición impresa. Para ver la página completa, descargue el archivo en formato PDF

Terrorismo: Aznar dice que el problema de Al Qaeda en España viene del siglo VIII



El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha dado su primera clase como profesor de la Universidad de Georgetown en Estados Unidos. En ella ha señalado que los problemas de España con Al Qaeda comenzaron en el siglo VIII, cuando fue conquistada por los moros y rehusó perder su identidad.

CNN+. José María Aznar se ha estrenado como profesor en la Universidad estadounidense de Georgetown, en Washington, donde este martes ha dado un discurso sobre el terrorismo, pronunciado en inglés y con el título: "Siete teorías del terrorismo actual".

Ante una audiencia compuesta en su mayoría por estudiantes, Aznar ha advertido de que la lucha contra el terrorismo es "una guerra no convencional".

Esta era la tercera vez que Aznar hablaba en el auditorio principal de esta universidad y ha comenzado advirtiendo a su audiencia sobre su precario nivel de inglés: "Si Arnold Schwarzenegger ha llegado a gobernador de California con su peculiar acento, pienso que hay esperanza para mí".

Aznar ha iniciado su intervención recordando que él mismo fue víctima de un atentado de ETA, a la que ha dejado "abatida pero no vencida" tras sus ocho años de Gobierno.

Según el ex presidente del Gobierno, el mayor enemigo hoy es el terrorismo islámico, como el que encabeza el máximo responsable de la red Al Qaeda, Osama Bin Laden, a quien ha comparado con Adolf Hitler.

Así, ha alertado de la posibilidad de un atentado terrorista en Estados Unidos antes de las elecciones de noviembre y ha insistido en que los atentados del 11-M en Madrid no estuvieron relacionados con el apoyo de su Gobierno a la guerra de Irak.

"Mucha gente en España y en Europa cree que los atentados del pasado 11 de marzo en Madrid están relacionados con el apoyo del Gobierno español a la guerra en Irak pero el problema con Al Qaeda en España no empezó con la crisis iraquí" sino que viene de mucho más atrás, ha asegurado Aznar, para quien el origen está en la conquista de la Península Ibérica por parte de los árabes en el siglo VIII y la resistencia mostrada por los españoles.

Decapitaciones y asesinatos.. los terroristas islámicos sacan provecho de la red



No es un fenómeno nuevo que los grupos terroristas difundan imágenes de sus acciones, dice Paul Wilkinson, presidente del Centro de estudio del terrorismo y la violencia politica (CSTPV) de la universidad escocesa de St Andrews, sin embargo, estos se encuentran en un escenario totalmente distinto, propiciado por la existencia de internet y la facilidad por sortear la censura de los medios de comunicación hacía sus criminales acciones.

Miércoles, 22 septiembre 2004
NOTICIASDOT, IBLNEWS

Wilkinson, explica que ya en la década de los 70, Andreas Baader y Ulrike Meinhof, mandaban fotos de sus victimas a los medios, aunque en esa época se topaban con la autocensura de los medios que evitaban la difusión de este tipo de material.

"Pero Al-Qaïda ha llevado esta técnica a un nivel inédito", afirma, después de la difusión por un sitio web de la decapitación del ciudadano estadounidense Eugene Armstrong. Unas imágenes que, profundizan en el horror, al incluir los gritos.

"La libertad total de internet" les permite sortear "la auto-censura" de los medios de comunicación clásicos, que se niegan a difundir este género de imágenes, subraya Paul Wilkinson. Señalando, que además, la facilidad con la que cuentan en trasladar de inmediato el servidor hacía cualquier país, cuando este "es cerrado" por las autoridades o por el propio proveedor del servicio.

No es el primer caso... ni seguramente el último

El experto, recuerda que esta no es la primera ocasión en que los terroristas islámicos muestran sus ejecuciones por internet. Aún esta en nuestra memoria las imágenes del periodista italiano Enzo Baldoni, o la de los nepalíes asesinados por huir de la miseria y pobreza de su país e ir a trabajar a Irak. También en mayo fue asesinado y el video difundido por internet, el estadounidense, Nicholas Berg.

Estos grupos terroristas, filman habitualmente sus acciones, dice Wilkinson. Ya en el 2000, se ofrecieron imágenes del atentado suicida contra el destructor US Cole en el puerto de Aden (Yemen) que costó la vida a 17 marines.

"Sería un terrible error considerar Al-Qaïda como una organización medieval simplemente porque ciertos vídeos muestran Oussama ben Laden envuelto en una djellabah, delante de una gruta, un fusil a mano," insiste Paul Wilkinson.

"Es una red terrorista muy sofisticada, utilizando las técnicas más modernas", incluidas aquellas que permiten difundir su mensaje a todos los rincones del mundo. En este sentido, el uso del vídeo e internet les permite acentuar el impacto psicológico de sus actos entre la ciudadanía, a la vez que aumentar su popularidad entre aquellas capas de la población que miran con simpatía sus acciones.