«Me parece un disparate que Peces Barba pida que no se difundan las imágenes del 11-M. Es una censura»
Pepe Oneto, Consejero del Comité Editorial del Grupo Zeta
"Yo creo que es una equivocación de Peces Barba, no tiene nada que ver con el cargo en que ha sido nombrado"
El comisionado para la atención de las víctimas del terrorismo, Gregorio Peces Barba, ha asumido su nueva responsabilidad recomendando públicamente a los medios que dejen de difundir las imágenes del 11-M “que ya todo el mundo ha visto”, y el alto comisionado ya ha tenido respuesta.
Las cadenas de televisión afirmaban ayer que seguirán transmitiendo las imágenes, aunque con mayor cuidado a la sobre exposición. Es decir, un respetuoso ‘no’.
El jefe de Fotografía de El Mundo, Ángel Casaña, argumentó una negativa más rotunda a la petición de Peces Barba: “se olvida que la imagen de la barbarie persigue a los asesinos”.
Y el periodista Pepe Oneto, Consejero del Comité Editorial del Grupo Zeta, directamente habla de censura y de abuso de poder:
¿Qué le parece la petición de Peces Barba en cuanto a que se dejen de difundir las imágenes del 11- M por respeto a las víctimas?
Me parece un disparate. Una cosa es que se emitan las imágenes más duras y otra que impidan emitir las imágenes que forman parte de la historia del 11-M. No sé que tipo de imágenes quiere el señor Peces-Barba que no se emitan.
El refiere a las que se han pasado por las cadenas de televisión.
Es que eso es inevitable. Me parece un abuso de poder que el señor peces Barba no quiera que se emitan las imágenes que forman parte de nuestra historia. Una cosa es que él ponga un cierto impedimento a las imágenes que forman parte del secreto de sumario y otra que inevitablemente esas imágenes vuelvan a darse en cualquier documental.
Si esta petición la hicieran los familiares de las víctimas, ¿su respuesta sería la misma?
No. Las víctimas en este momento están un poco traumatizadas por las imágenes de la Estación de Atocha que formaban parte del secreto de sumario y que en un momento determinado se dieron a conocer.
El jefe de fotografía de El Mundo, Angel Casaña, afirma el equilibrio entre el derecho a la información y la sensibilidad por un hecho tan cercano ha estado presente en las redacciones durante todos estos meses. ¿Está de acuerdo?
Creo que en este país el control de las imágenes ha sido nulo. En España no ha habido ningún tipo de censura. Creo que no hay ningún derecho a censurar ningún tipo de información.
¿La petición de Peces Barba conlleva una censura?
Sin lugar a dudas es una censura, no tiene sentido.
Qué le parece que Peces Barba haya hecho esta petición desde un cargo público, ¿es algo personal o refleja una política de gobierno?
Yo creo que es una equivocación de Peces Barba, creo que no tiene nada que ver con el cargo en que ha sido nombrado.
"Yo creo que es una equivocación de Peces Barba, no tiene nada que ver con el cargo en que ha sido nombrado"
El comisionado para la atención de las víctimas del terrorismo, Gregorio Peces Barba, ha asumido su nueva responsabilidad recomendando públicamente a los medios que dejen de difundir las imágenes del 11-M “que ya todo el mundo ha visto”, y el alto comisionado ya ha tenido respuesta.
Las cadenas de televisión afirmaban ayer que seguirán transmitiendo las imágenes, aunque con mayor cuidado a la sobre exposición. Es decir, un respetuoso ‘no’.
El jefe de Fotografía de El Mundo, Ángel Casaña, argumentó una negativa más rotunda a la petición de Peces Barba: “se olvida que la imagen de la barbarie persigue a los asesinos”.
Y el periodista Pepe Oneto, Consejero del Comité Editorial del Grupo Zeta, directamente habla de censura y de abuso de poder:
¿Qué le parece la petición de Peces Barba en cuanto a que se dejen de difundir las imágenes del 11- M por respeto a las víctimas?
Me parece un disparate. Una cosa es que se emitan las imágenes más duras y otra que impidan emitir las imágenes que forman parte de la historia del 11-M. No sé que tipo de imágenes quiere el señor Peces-Barba que no se emitan.
El refiere a las que se han pasado por las cadenas de televisión.
Es que eso es inevitable. Me parece un abuso de poder que el señor peces Barba no quiera que se emitan las imágenes que forman parte de nuestra historia. Una cosa es que él ponga un cierto impedimento a las imágenes que forman parte del secreto de sumario y otra que inevitablemente esas imágenes vuelvan a darse en cualquier documental.
Si esta petición la hicieran los familiares de las víctimas, ¿su respuesta sería la misma?
No. Las víctimas en este momento están un poco traumatizadas por las imágenes de la Estación de Atocha que formaban parte del secreto de sumario y que en un momento determinado se dieron a conocer.
El jefe de fotografía de El Mundo, Angel Casaña, afirma el equilibrio entre el derecho a la información y la sensibilidad por un hecho tan cercano ha estado presente en las redacciones durante todos estos meses. ¿Está de acuerdo?
Creo que en este país el control de las imágenes ha sido nulo. En España no ha habido ningún tipo de censura. Creo que no hay ningún derecho a censurar ningún tipo de información.
¿La petición de Peces Barba conlleva una censura?
Sin lugar a dudas es una censura, no tiene sentido.
Qué le parece que Peces Barba haya hecho esta petición desde un cargo público, ¿es algo personal o refleja una política de gobierno?
Yo creo que es una equivocación de Peces Barba, creo que no tiene nada que ver con el cargo en que ha sido nombrado.
posted by Raul at
6:48 PM
